Автор |
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 17.03.2019 15:48 |
|
---|---|---|
Одинцово/Висбаден![]() ![]() |
Интересные данные ВЦИОМ в связи с великим постом. Из них следует, что если считать воцерковленными тех, кто хотя бы сейчас - в пост решил причаститься, то таковых в России 4%. Это следует из таблиц в соответствующей вкладке. Всего же православными себя сочли 70% респондентов. |
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
Автор |
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 17.03.2019 16:07 |
|
---|---|---|
Одинцово/Висбаден![]() ![]() |
Презентация очередной книги, пытающейся поженить науку и религию Помещаю здесь ради реплики Кураева (42-я минута). |
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
Автор |
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 18.03.2019 09:44 |
|
---|---|---|
Восточное Измайлово семплер, смычок и канифоль ![]() ![]() |
>если считать воцерковленными тех, кто хотя бы сейчас - в пост решил причаститься, то таковых в России 4%. ну где-то так и есть. и то от региона к региону... |
|
Меня путен обыдлил, я поэтому в подъезде ссу (Вепрь)
lick this post! |
Автор |
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 18.03.2019 10:48 |
|
---|---|---|
Москов Голова ![]() |
>Презентация очередной книги, пытающейся поженить науку и религию >https://diak-kuraev.livejournal.com/2366926.html >Помещаю здесь ради реплики Кураева (42-я минута). Кураев - хитрый плут. Когда он, признавая, что "мир библии" создан с определённой целью, в том же предложении упоминает и "мир науки", это элементарный подлог. Если же он сам не понимает, что ляпнул (несколько раз, причём), то он окончательно просрал свой мозг, играя с внуками. |
|
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе "Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo. |
Автор |
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 18.03.2019 16:54 |
|
---|---|---|
Одинцово/Висбаден![]() ![]() |
>Кураев - хитрый плут. >Когда он, признавая, что "мир библии" создан с определённой целью, в том же предложении упоминает и "мир науки", >это элементарный подлог. "Мир библии" (Ветхого Завета) как мир масленицы. Наследие крайне сомнительной достоверности, прилепившееся к новой религии в силу инерции. В Евангелие, чья текстуальная подлиность - тоже большой вопрос, отсылки к Ветхому Завету конечно есть, но ключевые моменты на первокниге не строятся. Я запостил Кураева не потому, что он точно сформулировал правильную для христианина позицию. Он всё ещё пытается, будучи официальным клириком, удержать нынешние фактические взгляды многих православных в рамках так сказать "канонического православия". Выражение "каноническое православие" Кураев однажды, взяв в кавычки, употребил. Чем дальше, тем это будет употребляться больше. |
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
Автор |
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 18.03.2019 17:12 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() |
>Кураев - хитрый плут. >Когда он, признавая, что "мир библии" создан с определённой целью, в том же предложении упоминает и "мир науки", >это элементарный подлог. Если же он сам не понимает, что ляпнул (несколько раз, причём), то он окончательно просрал свой мозг, играя с внуками. Верно подмечено. Причём, учитывая отличные эрудицию и владение языком, он не мог не учесть этого подлога. Мало понятна его мотивация. Записать в пропагандисты РПЦ как-то не получается, учитывая, как эта самая РПЦ с ним лично поступила. Склоняюсь к тому, что таким образом Отецандрей упражняется в троллинге специфической интеллигенции, стремящейся приобщиться к христианству через что-то осмысленнее битья лбами в пол и купаний в проруби. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 18.03.2019 17:39 |
|
---|---|---|
Одинцово/Висбаден![]() ![]() |
Два ниочёмных поста И "мир библии" и "мир науки" созданы естественным путём, оба являются условными, так как в конечном счёте не дают ответа ни на один вопрос. Оба, включая так сказать библейский, эволюционируют. Мир библии ближе к миру искусства, как и любой другой религиозный мир. Мир науки пыжится приобщиться к миру искусства, проверить алгеброй гармонию, а мир библии пыжится приобщиться ко всему, до чего ещё не добралась наука. Особенно это смешно в технической сфере. Хотя и не совсем смешно, если дружить и с наукой и с искусством (библейским миром) чуть больше. Напомню уже цитированное из вики: в разделе знаменитых верующих антиклириканцев и Алфёров (ныне покойный) и Гинзбуг. Представители " специфической интеллигенции, стремящейся приобщиться к христианству через что-то осмысленнее битья лбами в пол и купаний в проруби" ![]() |
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
Автор |
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 18.03.2019 19:53 |
|
---|---|---|
Москов Голова ![]() |
"И "мир библии" и "мир науки" созданы естественным путём, оба являются условными"- спасибо, посмеялся. Некий набор понятий и концепций, создан (!) естественным путём, но является условным??? Какой-то бессмысленный набор умных слов, противоречащих друг другу. |
|
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе "Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo. |
Автор |
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 18.03.2019 23:48 |
|
---|---|---|
Одинцово/Висбаден![]() ![]() |
Естественным путём = не по приказу, не искусственно . В результате единомыслия большого числа людей. Да создан. Оба мира созданы деяниями и теми, кто придал этому некую упорядоченность. В случае христианства скорее вредную, нежели во благо. | |
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
Автор |
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 19.03.2019 01:43 |
|
---|---|---|
МоскВа![]() |
Мир науки когда то вышел из тиши университетов при монастырях и храмах.Слов из песни не выкинешь. Христианство было продуктивно на науку. Другие религии науке не дали ничего, особенно ала в бар. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 19.03.2019 03:51 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() |
Рома_рио , аллах акбар дали Европе основы математики, даже "алгебра" происходит от "аль джебр". Не преувеличивай, еще чуть далее уже расизм и выпячивание своей расы, аки пуп. | |
|
Автор |
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 19.03.2019 09:25 |
|
---|---|---|
Восточное Измайлово семплер, смычок и канифоль ![]() ![]() |
>Христианство было продуктивно на науку традиционализм и новаторство - противоречат друг другу ![]() |
|
Меня путен обыдлил, я поэтому в подъезде ссу (Вепрь)
lick this post! |
Автор |
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 19.03.2019 10:26 |
|
---|---|---|
Москов Голова ![]() |
>Мир науки когда то вышел из тиши университетов при монастырях и храмах.Слов из песни не выкинешь. >Христианство было продуктивно на науку. Другие религии науке не дали ничего, особенно ала в бар. Ну, в общем, да, с такими защитниками науки и её врагов не надо ![]() Алгебра практически полностью создана арабами.Включая название. |
|
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе "Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo. |
Автор |
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 19.03.2019 11:20 |
|
---|---|---|
МоскВа![]() |
>Рома_рио , аллах акбар дали Европе основы математики, даже "алгебра" происходит от "аль джебр". Не преувеличивай, еще чуть далее уже расизм и выпячивание своей расы, аки пуп. Это сказку по моему в СССР придумали, основы математики разрабатывались древними египтянами, шумерами и греками, а также китайцами, тогда когда предки этих самых гоняли по пустыне овец и верблюдов, были кочевыми племенами, торговали всем. Но потом, да. Послужили некоем передаточным звеном для трансфера древних знаний в средневековую Европу. Поэтому эти термины, поэтому индийские знаки для обозначения цифр называются арабскими.И это не расизм, а история. ![]() И да как их религия послужила развитию алгебры? ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 19.03.2019 11:56 |
|
---|---|---|
Москов Голова ![]() |
>>Рома_рио , аллах акбар дали Европе основы математики, даже "алгебра" происходит от "аль джебр". Не преувеличивай, еще чуть далее уже расизм и выпячивание своей расы, аки пуп. >Это сказку по моему в СССР придумали, основы математики разрабатывались древними египтянами, шумерами и греками, а также китайцами, тогда когда предки этих самых гоняли по пустыне овец и верблюдов, были кочевыми племенами, торговали всем. Но потом, да. Послужили некоем передаточным звеном для трансфера древних знаний в средневековую Европу. Поэтому эти термины, поэтому индийские знаки для обозначения цифр называются арабскими.И это не расизм, а история. >И да как их религия послужила развитию алгебры? Рома, ты неправ, и даже в Вики ленишься заглянуть. Вот зачем это всё? Ты вот даже тупо не вкуриваешь в этимологию слова "АЛГЕБРА", и уверен, что без этого тоже можно отлично дискутировать о предмете. Ну, как так можно? |
|
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе "Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo. |
Автор |
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 19.03.2019 12:03 |
|
---|---|---|
МоскВа![]() |
>>>Рома_рио , аллах акбар дали Европе основы математики, даже "алгебра" происходит от "аль джебр". Не преувеличивай, еще чуть далее уже расизм и выпячивание своей расы, аки пуп. >>Это сказку по моему в СССР придумали, основы математики разрабатывались древними египтянами, шумерами и греками, а также китайцами, тогда когда предки этих самых гоняли по пустыне овец и верблюдов, были кочевыми племенами, торговали всем. Но потом, да. Послужили некоем передаточным звеном для трансфера древних знаний в средневековую Европу. Поэтому эти термины, поэтому индийские знаки для обозначения цифр называются арабскими.И это не расизм, а история. >>И да как их религия послужила развитию алгебры? >Рома, >ты неправ, и даже в Вики ленишься заглянуть. Вот зачем это всё? >Ты вот даже тупо не вкуриваешь в этимологию слова "АЛГЕБРА", и уверен, что без этого тоже можно отлично дискутировать о предмете. >Ну, как так можно? Вики это конечная стадия знания это да, всем известно ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 19.03.2019 12:05 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>>Есть видео, но не хочу даже размещать >https://vimeo.com/311329263 >Чаплин куда круче нормально поп инстант детх кастует! прям маг 80 лвла! |
|
do the ska
|
Автор |
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 19.03.2019 12:27 |
|
---|---|---|
Восточное Измайлово семплер, смычок и канифоль ![]() ![]() |
>А по существу? алгоритм акбар ![]() |
|
Меня путен обыдлил, я поэтому в подъезде ссу (Вепрь)
lick this post! |
Автор |
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 19.03.2019 12:42 |
|
---|---|---|
Москов Голова ![]() |
>>>Это сказку по моему в СССР придумали, основы математики разрабатывались древними египтянами, шумерами и греками, а также китайцами, тогда когда предки этих самых гоняли по пустыне овец и верблюдов, были кочевыми племенами, торговали всем. Но потом, да. Послужили некоем передаточным звеном для трансфера древних знаний в средневековую Европу. Поэтому эти термины, поэтому индийские знаки для обозначения цифр называются арабскими.И это не расизм, а история. >>Рома, >>ты неправ, и даже в Вики ленишься заглянуть. Вот зачем это всё? >>Ты вот даже тупо не вкуриваешь в этимологию слова "АЛГЕБРА", и уверен, что без этого тоже можно отлично дискутировать о предмете. >>Ну, как так можно? >Вики это конечная стадия знания это да, всем известно А по существу? То есть, когда ты вместо обоснованного документированного отрицания создания алгебры арабами кривляешься, насмехаясь над Википедией-это кпо делу? Короче, нет, если в Вики напишут,что Путин-ангел, не верь глазам своим, однако книжка аль-Хорезми именно так и называется- Al-Jabr. Был ещё Омар Хайям, решавший геометрически кубические уравнения, был ещё в пятнадцатом веке чувак с непроизносимым именем, который придумал метод последовательных приближений для извлечения квадратного корня. Арабы есть и в истории математики, и в истории медицины, и где только нет. В конце концов, даже знаменитая музыка фламенко тупо привита в Испании именно арабами. Я согласен, что сейчас их цивилизация на обочине-благодарение Аллаху за нефть, но чем они отличаются от русских? Та же нефть,подыхающая наука, и тот же практический ноль в графе "Нобелевские лауреаты". И где же руководящая роль христианства в российской науке? Да хрена лысого вам, а не науку. Молись, постись, радио "Радонеж", млеко, яйки. |
|
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе "Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo. |
Автор |
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 19.03.2019 13:09 |
|
---|---|---|
Восточное Измайлово семплер, смычок и канифоль ![]() ![]() |
>тот же практический ноль в графе "Нобелевские лауреаты". 2000, 2003, 2010. сам факт того, что ты используешь это мерило смешон. при совках как-то не молились, а все равно премий мало давали. может проблема в чем-то другом? |
|
Меня путен обыдлил, я поэтому в подъезде ссу (Вепрь)
lick this post! |
Автор |
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 19.03.2019 14:23 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() |
>Мир науки когда то вышел из тиши университетов при монастырях и храмах.Слов из песни не выкинешь. Вот именно - вышел. Из тиши. Хотя сами монастыри и храмы этому отчаянно сопротивлялись. Всё могло быть проще и продуктивнее, не присвой себе монополию на литературу и просвещение ребята в рясах. То есть, справедливо сказать, что наука в этой среде развивалась не благодаря, а вопреки. А у нас в допетровскую эпоху она никак не развивалась. Потому что при здешних монастырях не было никакой научной литературы вообще. Гейропейцам она досталась хотя бы от античных исследователей. А тут - пустота. Вот так и развеиваются байки про помощь религиозников в науке. >Христианство было продуктивно на науку. Христианство само по себе науке дало ноль с минусом. Это догматическое учение, смысл которого - противиться свободной пытливой мысли, а соглашаться только тогда, когда совсем к стенке припёрли. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 19.03.2019 15:00 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() |
>Это догматическое учение, смысл которого - противиться свободной пытливой мысли, а соглашаться только тогда, когда совсем к стенке припёрли. И объяснять устройство мира "неисповедимостью путя господня". |
|
|
Автор |
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 19.03.2019 15:12 |
|
---|---|---|
МоскВа![]() |
>В конце концов, даже знаменитая музыка фламенко тупо привита в Испании именно арабами. Да, а рокнерол это убыстренный блюз который тупо привит неграми в Америке. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 19.03.2019 15:25 |
|
---|---|---|
МоскВа![]() |
Насчет того что христианская церковь (католическая) как то направленно преследовало науку придумано так называемыми атеистами в позднейшее время. Кстати, атеизм возник из богословско - философских диспутов в 18 веке, занял свое место, ну и на кол же не пересажали и на костре не сожгли. Этим занималась инквизиция, которая судила не за занятия наукой, а за колдовство и чернокнижие, как Бруно, которым так любят тыкать. Почитайте про жизнь и научную работу Галилея, все очень пристойно для тех жестоких лет. В России наука стала развиваться по разным причинам только с 18 века, до этого в монастырях читали только богословские книги на греческом и и труды Аристотеля. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 19.03.2019 15:43 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() |
>Насчет того что христианская церковь (католическая) как то направленно преследовало науку придумано так называемыми атеистами в позднейшее время. В этом месте следовало бы указать на истинные источники - опровергающие торможение науки попами. >Кстати, атеизм возник из богословско - философских диспутов в 18 веке Чушь какая... Атеизм не мог "возникнуть". Он не есть учение и чёткой концепции не имеет. Атеистом человек в принципе рождается. >инквизиция, которая судила не за занятия наукой, а за колдовство и чернокнижие, как Бруно, которым так любят тыкать Область интересов инквизиции был намного шире. Но колдовство и чернокнижие - удобная штука, чтобы подписывать под них что угодно. >Почитайте про жизнь и научную работу Галилея, все очень пристойно для тех жестоких лет. Пристойно разве только то, что не прибили. Но почитай историю процесса и выводы комиссии. Расскажи потом, как науку не тормозили. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 19.03.2019 16:07 |
|
---|---|---|
Одинцово/Висбаден![]() ![]() |
В Россию писменность принесли Кирилл и Мифодий. По разному накука с религией сочеталась. Нашего Кирилла в интернете чморят родноверы за вот это его интервью: |
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
Автор |
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 19.03.2019 16:20 |
|
---|---|---|
Москов Голова ![]() |
>>Насчет того что христианская церковь (католическая) как то направленно преследовало науку придумано так называемыми атеистами в позднейшее время. >В этом месте следовало бы указать на истинные источники - опровергающие торможение науки попами. >>Кстати, атеизм возник из богословско - философских диспутов в 18 веке >Чушь какая... Атеизм не мог "возникнуть". Он не есть учение и чёткой концепции не имеет. >Атеистом человек в принципе рождается. Из этого следует, что атеизм-это некая мутация, врождённое качество, не приобретаемое во время жизни. Откуда же тогда внезапно появилось столько атеистов в эпоху Возрождения, если учесть, что до того практически 100% населения было набожным? Инопланетяне прилетели? Между тем, исследования показывают, что врождённым качеством (буквально на уровне нейрофизиологии) является именно религиозность, и самый наиатеистичнейший человек имеет некоторые рудиментарные качества личности, напрямую ассоциирующиеся с религиозностью. Что было подтверждено совершенно строго, экспериментально. Правда, совсем недавно, так что совсем не зазорно быть не в курсе. Эта фигня, само собой, не доказывает, что Бог есть, или что верит в него очень круто. Речь об эхе естественного отбора по признаку, который более не актуален. |
|
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе "Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo. |
Автор |
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 19.03.2019 16:24 |
|
---|---|---|
Восточное Измайлово семплер, смычок и канифоль ![]() ![]() |
>Речь об эхе естественного отбора по признаку, который более не актуален. естественный отбор, это когда душат, а потом жарят на костре? |
|
Меня путен обыдлил, я поэтому в подъезде ссу (Вепрь)
lick this post! |
Автор |
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 19.03.2019 16:42 |
|
---|---|---|
Москов Голова ![]() |
>>Речь об эхе естественного отбора по признаку, который более не актуален. >естественный отбор, это когда душат, а потом жарят на костре? В том числе. Это отбор по социальным признакам. Если ты ведёшь себя согласно нормам социума, ты в шоколаде и даёшь много жизнеспособного потомства. Если же ты хулишь богов и варишь зелья в полночь- тебя ждёт изгнание или костёр, и никаких детей, амиго. |
|
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе "Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo. |
Автор |
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 19.03.2019 16:47 |
|
---|---|---|
Москов Голова ![]() |
>>Речь об эхе естественного отбора по признаку, который более не актуален. >естественный отбор, это когда душат, а потом жарят на костре? А чисто биологические причины ещё проще: древнему человеку в случае любой опасности было эффективнее шарахаться в сторону каждый раз, предполагая засаду. Те, кто сначала думал, действительно ли это дикий зверь, или просто ветка хрустнула, выживали гораздо хуже. С тех пор у нас парейдолия ( у самых религиозных -на всю голову), и очень странное отношение, например, к предметам, двигающимся вопреки законам физики. Скажем, стальной шарик на столе, которым управляют с помощью магнита под столом, неизменно производит на нас сильное впечатление. Интенсивность этого эффекта очень хорошо коррелирует с религиозностью. |
|
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе "Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo. |
Автор |
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 19.03.2019 17:04 |
|
---|---|---|
МоскВа![]() |
>>Кстати, атеизм возник из богословско - философских диспутов в 18 веке >Чушь какая... Атеизм не мог "возникнуть". Он не есть учение и чёткой концепции не имеет. >Атеистом человек в принципе рождается Не загибай уж слишком сильно, атеизм - это система взглядов, которая сформировалась в 18 в. в Западной Европе, благодаря французской Революции. Был научный атеизм - как позднее признали лжеучение, которое развивали последователи марксизма-ленинизма. Очень распространен в России кухонный атеизм - система взглядов на религию и мироустройство отдельно взятых лиц и индивидуумов, который очень зависит от образования, достатка, темперамента каждого конкретно взятого человек. . |
|
|
Автор |
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 19.03.2019 18:54 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() |
>Из этого следует, что атеизм-это некая мутация, врождённое качество, не приобретаемое во время жизни. Я бы сформулировал по-другому: отсутствие комплексов условных рефлексов, называемых в общем религиозностью. >Откуда же тогда внезапно появилось столько атеистов в эпоху Возрождения, если учесть, что до того практически 100% населения было набожным? >Инопланетяне прилетели? Это всего лишь социо-культурные процессы. Инопланетяне не нужны. >Между тем, исследования показывают, что врождённым качеством (буквально на уровне нейрофизиологии) является именно религиозность, и самый наиатеистичнейший человек имеет некоторые рудиментарные качества личности, напрямую ассоциирующиеся с религиозностью. Что было подтверждено совершенно строго, экспериментально. По поводу данной информации у меня два вопроса: 1. Что говорит исследование у подобного качества у животных. 2. Где о нём почитать (только, пожалуйста, без ссылок на иностранном языке). |
|
|
Автор |
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 19.03.2019 18:57 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() |
>атеизм - это система взглядов, которая сформировалась в 18 в. в Западной Европе, благодаря французской Революции Где посмотреть на эту систему? >Был научный атеизм - как позднее признали лжеучение, которое развивали последователи марксизма-ленинизма. Это изначально и не позиционировалось учением. Всего лишь прикладная дисциплина, которая сама по себе действительно фейл, да. >Очень распространен в России кухонный атеизм - система взглядов на религию и мироустройство отдельно взятых лиц и индивидуумов, который очень зависит от образования, достатка, темперамента каждого конкретно взятого человек. О, вот такое я обожаю. Главное, и тут система, понимаешь! Продолжай, пожалуйста. Очень интересно! |
|
|
Автор |
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 19.03.2019 19:40 |
|
---|---|---|
Одинцово/Висбаден![]() ![]() |
>>Из этого следует, что атеизм-это некая мутация, врождённое качество, не приобретаемое во время жизни. >Я бы сформулировал по-другому: отсутствие комплексов условных рефлексов, называемых в общем религиозностью. Этому определению соответствуют только роботы. |
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
Автор |
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 19.03.2019 21:09 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() |
>Очень распространен в России кухонный атеизм - система взглядов на религию и мироустройство отдельно взятых лиц и индивидуумов, который очень зависит от образования, достатка, темперамента каждого конкретно взятого человек. . Вот с этого места подробнее, плиз. Что там про темперамент и атеизм на кухне. Можно и про туалет и атеизм. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 20.03.2019 10:07 |
|
---|---|---|
Москов Голова ![]() |
>>Из этого следует, что атеизм-это некая мутация, врождённое качество, не приобретаемое во время жизни. >Я бы сформулировал по-другому: отсутствие комплексов условных рефлексов, называемых в общем религиозностью. Только тебе сначала придётся доказать, что религиозность-условный рефлекс. Потому что данные антропологии и психологии как раз говорят о врождённости. Действительно, вера в конкретного Ахурамазду или Яхве-штука приобретённая. Но это семя, которое падает на подготовленную почву. Действительно, уже почти тысячу лет отбор идёт немножко в сторону, поэтому атеистов всё больше. Однако постепенность этого процесса говорит как раз в пользу врождённой ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ. Если родители бьются лбом об иконы-предрасположенный ребёнок тоже будет это делать с большой вероятностью. И даже если родители атеисты- добро пожаловать в конспирологию и фантазии об НЛО. >>Откуда же тогда внезапно появилось столько атеистов в эпоху Возрождения, если учесть, что до того практически 100% населения было набожным? >>Инопланетяне прилетели? >Это всего лишь социо-культурные процессы. Инопланетяне не нужны. Социокультурные процессы происходят не в вакууме. В живых головах. А в этих головах куча врождённых рефлексов и интуиций. Я ведь уже приводил пример- почти любой автомобиль спереди напоминает лицо.Но его не проектировали так специально.Это парейдолия ![]() Попытка на всякий пожарный случай разглядеть живое и опасное в максимуме явлений природы. Лучше дёрнуться напрасно, чем спокойно размышлять о превратностях судьбы в желудке медведя, или с томагавком в затылке. >>Между тем, исследования показывают, что врождённым качеством (буквально на уровне нейрофизиологии) является именно религиозность, и самый наиатеистичнейший человек имеет некоторые рудиментарные качества личности, напрямую ассоциирующиеся с религиозностью. Что было подтверждено совершенно строго, экспериментально. >По поводу данной информации у меня два вопроса: >1. Что говорит исследование у подобного качества у животных. >2. Где о нём почитать (только, пожалуйста, без ссылок на иностранном языке). Я не интересовался исследованиями религиозности у животных, но у них вроде даже тотемов нет, насколько мне известно. Наверняка у них есть зачатки парейдолии, но надо исследовать тему. На русском: Ссылка на оригинальную статью финнов у меня тоже есть, есичо ![]() |
|
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе "Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo. |
Автор |
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 20.03.2019 11:33 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() |
SEAside , я прочитал твою статью, а также ещё кое-что про парейдолию. Интересно, познавательно. Только непонятно, почему ты это явление отождествляешь с религиозностью. Я вот в описании понятия не нашёл ничего сходного с религиозным поведением, кроме того, что верующие люди якобы чаще видят образы. Поясни, пожалуйста. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 20.03.2019 12:55 |
|
---|---|---|
Москов Голова ![]() |
>SEAside , я прочитал твою статью, а также ещё кое-что про парейдолию. Интересно, познавательно. >Только непонятно, почему ты это явление отождествляешь с религиозностью. Я вот в описании понятия не нашёл ничего сходного с религиозным поведением, кроме того, что верующие люди якобы чаще видят образы. >Поясни, пожалуйста. Я не отождествляю. Но эти качества коррелируют. В статье это указано прямо.Хотим мы этого или нет. Как раз это и есть главное в финском исследовании. |
|
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе "Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo. |
Автор |
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 20.03.2019 18:59 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() |
Ну так твои тезисы >врождённым качеством (буквально на уровне нейрофизиологии) является именно религиозность и >эти качества коррелируют - совсем разное значение имеют. Врожденная парейдолия не означает врождённую религиозность. Если верующие люди якобы чаще видят образы, то можно продположить, что сама парейдолия, как врождённое качество, развитая в разной степени у разных людей, косвенно влияет на некоторые условные рефлексы (в т.ч. религиозность). Логично же? |
|
|
Автор |
Тема: Re: Наука и религия. Часть III
Время: 20.03.2019 22:46 |
|
---|---|---|
Ем Элиту ![]() ![]() |
Любите вы обсуждать непроверяемое. Тем временем учёные открыли волны смерти - невиданную активность мозга после остановки сердца. У человека непонятная активность мозга возникает через две или три минуты после остановки сердца, и продолжается в течение трех минут. Тибетская Книга Мёртвых. Продолжительность видения изначального Чистого Света примерно равна времени, пищи, и зависит от состояния нервной системы, а также имел ли умерший опыт встречи с Реальностью при жизни. Когда-то концы сойдутся. Нужно лишь обращать внимание не на философские концепции, а на практические аспекты всего. Мы можем заняться йогой: Kothari и др. (1973) описали обратимую многодневную остановку сердца у йога, который медитировал восемь дней под землей без доступа воздуха. На протяжении первых двух дней у него, по данным электрокардио-графии, развивалась синусовая тахикардия, сходная с трепетанием желудочков (250/мин, время изгнания - 120 мс, комплекс QRS - 60 мс, рост интервала S-T), пока не наступила остановка сердца (прекращение электрической активности), которая продолжалась вплоть до восьмого дня. За два часа до условленого времени снова появилась синусовая тахикардия (142/мин), которая к моменту вскрытия снизилась до 98/мин. К сожалению, все это время не регистрировались другие функции, включая ЭЭГ и дыхание, не был проведен и анализ воздуха в яме. После вскрытия ямы была замерена температура тела (34,8˚C ), чего не производилось во время экспе-римента. В табл. 29 содержатся все данные, полученные до и после опыта. По поводу этих данных существует множество трактовок, от «мнимой смерти» до «зимней спячки». Фактом является то, что йог в течение восьми дней выдерживал следующий «стресс»: 1.застой кровообращения (?); 2. аноксия (кислородное голодание) (?); 3. сухость; 4. голод; 5. лишение сенсорных стимулов и изоляция. Каким образом он смог это выдержать, сейчас не поддается физиологическому объяснению. Этот эксперимент до сих пор не воспроизводился. Или осознанными сновидениями - и установить, бывают ли они совместными для двух людей в независимых, проверяемых, повторяемых условиях. |
|
Отшельник Готама избегает принимать петухов и свиней. (с) Отшельник Готама
|
Закрытая тема