>Ты скажешь опять - а некуй было крым захватывать.
А ты опять скажешь - давай не будем об этом говорить.
***
>Присоединение крыма поддерживает 90 процентов россиян. Плохо это или нет не имеет значения. Это сто с лишним миллионов людей.
Пусть они поддержат присоединение Аляски.
Понимаешь, поддерживать - это одно, а лично пойти под пули это другое. И мир вырабатывает понимание, что по вам надо тупо стрелять, чтобы 90 процентов из вас не поддерживали всякий бред, озвученный политиками. 90 процентов готовы лично подохнуть в поддержку?
Тут некоторые считают что я угрожаю и запугиваю. Но, на самом деле, я говорю банальные вещи. Описываю существующее.
Ты можешь поддерживать Россию, Путина, Спартак, присоединение крыма, рыма, все что угодно. Но если тебе прострелить колено, ты будешь поддерживать только ежечасные инъекции промедола, а все остальное уйдет даже не на второй план, а вообще станет незначительным в твоей жизни.
Вот я и спрашиваю - какова цена это поддержки, если вы на ее основании завариваете такие дела? Готовы 90% поддерживать кровавую кашу, которую завариваете, или "поддержка" - это матрешку в блоге запостить, а потом сказать "ой, да утомила меня эта Украина"?
А ты опять скажешь - давай не будем об этом говорить.
***
>Присоединение крыма поддерживает 90 процентов россиян. Плохо это или нет не имеет значения. Это сто с лишним миллионов людей.
Пусть они поддержат присоединение Аляски.
Понимаешь, поддерживать - это одно, а лично пойти под пули это другое. И мир вырабатывает понимание, что по вам надо тупо стрелять, чтобы 90 процентов из вас не поддерживали всякий бред, озвученный политиками. 90 процентов готовы лично подохнуть в поддержку?
Тут некоторые считают что я угрожаю и запугиваю. Но, на самом деле, я говорю банальные вещи. Описываю существующее.
Ты можешь поддерживать Россию, Путина, Спартак, присоединение крыма, рыма, все что угодно. Но если тебе прострелить колено, ты будешь поддерживать только ежечасные инъекции промедола, а все остальное уйдет даже не на второй план, а вообще станет незначительным в твоей жизни.
Вот я и спрашиваю - какова цена это поддержки, если вы на ее основании завариваете такие дела? Готовы 90% поддерживать кровавую кашу, которую завариваете, или "поддержка" - это матрешку в блоге запостить, а потом сказать "ой, да утомила меня эта Украина"?
>Присоединение крыма поддерживает 90 процентов россиян.
А что поэтому вопросу был референдум?
>Ну вообще то волшебства не бывает. И даже Путин за 2 месяца депрессивный регион не превратит в Лас-Вегас. Нет превратит и за год.
Основной гешефт, регион делал на туризме и связанным отраслям, основным преимуществом была доступность для украинцев, а также низкие цены для россиян теперь этого не будет, игорные зоны у нас и так не популярны, что остается? Промышленность и с/х так кто ее и без Крыма мешал развивать?
А что поэтому вопросу был референдум?
>Ну вообще то волшебства не бывает. И даже Путин за 2 месяца депрессивный регион не превратит в Лас-Вегас. Нет превратит и за год.
Основной гешефт, регион делал на туризме и связанным отраслям, основным преимуществом была доступность для украинцев, а также низкие цены для россиян теперь этого не будет, игорные зоны у нас и так не популярны, что остается? Промышленность и с/х так кто ее и без Крыма мешал развивать?
>>Присоединение крыма поддерживает 90 процентов россиян.
>А что поэтому вопросу был референдум?
Я думаю, по этому вопросу была телеперодача, где россиянам объяснили - сколько процентов из них что поддерживает.
>А что поэтому вопросу был референдум?
Я думаю, по этому вопросу была телеперодача, где россиянам объяснили - сколько процентов из них что поддерживает.
Выиграли от присоединения Крыма наверно только абхазы, теперь к ним уйдет часть туристического потока. 
>>Так что, перекрыв Днепр в районе Смоленска, получите только вонючую лужу. А Днепр как тек, так и будет течь.
>ващет основные притоки днепра в нашей стороны, надеюсь до такого добоепизма не дойдет, но если вместо русских вашими соседями были китайцы, то превращение днепра в болотистую гавнатечку вполне возможно.
>Пример аральскго моря думаю излишен. В смоленске днепр уже довольно таки широк. Ты просто там не был.
Ващет вы еще по белорусам прежде всего залепите - Орша, Могилев - именно там Днепр собирается. Но######уже стесняться, бей своих, чтобы чужие боялись.
В Смоленске Днепр - ссаная канава. Даже то что ты в Киеве видел - это протоки между островами. А в Запорожье Днепра хватит чтобы Смоленск смыть.
>ващет основные притоки днепра в нашей стороны, надеюсь до такого добоепизма не дойдет, но если вместо русских вашими соседями были китайцы, то превращение днепра в болотистую гавнатечку вполне возможно.
>Пример аральскго моря думаю излишен. В смоленске днепр уже довольно таки широк. Ты просто там не был.
Ващет вы еще по белорусам прежде всего залепите - Орша, Могилев - именно там Днепр собирается. Но######уже стесняться, бей своих, чтобы чужие боялись.
В Смоленске Днепр - ссаная канава. Даже то что ты в Киеве видел - это протоки между островами. А в Запорожье Днепра хватит чтобы Смоленск смыть.
>В Смоленске Днепр - ссаная канава. Даже то что ты в Киеве видел - это протоки между островами. А в Запорожье Днепра хватит чтобы Смоленск смыть.
не гони, в смоленске были наводнения. Я ж говорю, не был не говори. Самый крупный приток Днепра Десна и Припять.
И где я призывал бить своих? Я ж написал, что надеюсь что не дойдет до такого долпоебизма. Слава не надо меня марать, я тебе и твоему народу зла не желаю. И веду с тобой диалог в спокойном тоне. По мне, так скорее бы закончилось вся эта вакханалия, но чет прогнозы неутешительные.
не гони, в смоленске были наводнения. Я ж говорю, не был не говори. Самый крупный приток Днепра Десна и Припять.
И где я призывал бить своих? Я ж написал, что надеюсь что не дойдет до такого долпоебизма. Слава не надо меня марать, я тебе и твоему народу зла не желаю. И веду с тобой диалог в спокойном тоне. По мне, так скорее бы закончилось вся эта вакханалия, но чет прогнозы неутешительные.
>Пендосы всё равно не хотят дружить. Только повелевать....
А какую ты дружбу хочешь? Чем конкретно мешают пендосы?
рашн дудэй. минифильм. берём поп-корм. слышим только то, что хотим слышать.
А какую ты дружбу хочешь? Чем конкретно мешают пендосы?
рашн дудэй. минифильм. берём поп-корм. слышим только то, что хотим слышать.
>Ну и где их больше всего? Только ты ещё не просто точки на карте считай, а численность и техоснащённость. Тут невооружённым глазом видно что евразия с запада на восток через юг вся опоясана. А евразия это процентов на 70 Россия.
Это феноменальная логика. Если страна занимает 70% территории, значит, всё ради неё. Да. Надо понимать, в Северной Америка Канада масть держит
Где больше всего баз, ты сам прекрасно видишь - далеко не у российских границ.
>Они не сдержали обещание .
Они его дали государству, которого больше нет. Понимай как хочешь, но факт фактом.
>>Лучше самим туда вступить
>Чем?
Исчерпанием повода для cpaчей. Но не берут.
Кстати, на вопрос ты не ответил. Чем конкретно, физически пендосы мешают жить? (ну, не считая последних недель)
Это феноменальная логика. Если страна занимает 70% территории, значит, всё ради неё. Да. Надо понимать, в Северной Америка Канада масть держит
Где больше всего баз, ты сам прекрасно видишь - далеко не у российских границ.
>Они не сдержали обещание .
Они его дали государству, которого больше нет. Понимай как хочешь, но факт фактом.
>>Лучше самим туда вступить
>Чем?
Исчерпанием повода для cpaчей. Но не берут.
Кстати, на вопрос ты не ответил. Чем конкретно, физически пендосы мешают жить? (ну, не считая последних недель)
кстати, Слава, Днепр в низовьях широк благоларя куче гидротехнических сооружений. А так был бы обычной рекой с разливами до км, вот ты бы русла Амура видел, когда разливается, это полный здец. Я с самолета видел, хотя пролетал над всеми великими реками Сибири, но Амур это нечто.
>не гони, в смоленске были наводнения.
там курица поссыт - будет наводнение.
>И где я призывал бить своих? Я ж написал, что надеюсь что не дойдет до такого долпоебизма. Слава не надо меня марать, я тебе и твоему народу зла не желаю. И веду с тобой диалог в спокойном тоне. По мне, так скорее бы закончилось вся эта вакханалия, но чет прогнозы неутешительные.
Как она может закончиться, если с вашей стороны поддувают? Вот, люди с вашей стороны спокойно говорят: "у вас государства нет". Значит можно хозяина избить, жену изнасиловать, корову увести. Это же не его хата. Это не пойми чья хата. Любой заходи и бери.
там курица поссыт - будет наводнение.
>И где я призывал бить своих? Я ж написал, что надеюсь что не дойдет до такого долпоебизма. Слава не надо меня марать, я тебе и твоему народу зла не желаю. И веду с тобой диалог в спокойном тоне. По мне, так скорее бы закончилось вся эта вакханалия, но чет прогнозы неутешительные.
Как она может закончиться, если с вашей стороны поддувают? Вот, люди с вашей стороны спокойно говорят: "у вас государства нет". Значит можно хозяина избить, жену изнасиловать, корову увести. Это же не его хата. Это не пойми чья хата. Любой заходи и бери.
Как она может закончиться, если с вашей стороны поддувают?
как?
как?
>там курица поссыт - будет наводнение.
но сказать то больше нечего, в верховиях волга тож не ахти, что не помешало море устроить. Ты не кипятись, Днепр такой же наш как и ваш, со всеми втекающими.
>Как она может закончиться, если с вашей стороны поддувают?
поддувают со всех сторон, но ты упорно видишь лишь одну. Вот беня коломойский он лучше путина или хуже?
как ты относишься к вопросу времен семидесятилетней давности по разделу польши например, или хокайдо айнам вернуть?
но сказать то больше нечего, в верховиях волга тож не ахти, что не помешало море устроить. Ты не кипятись, Днепр такой же наш как и ваш, со всеми втекающими.
>Как она может закончиться, если с вашей стороны поддувают?
поддувают со всех сторон, но ты упорно видишь лишь одну. Вот беня коломойский он лучше путина или хуже?
как ты относишься к вопросу времен семидесятилетней давности по разделу польши например, или хокайдо айнам вернуть?
>как ты относишься к вопросу времен семидесятилетней давности по разделу польши например, или хокайдо айнам вернуть?
угу... венгры уже заявили свои претензии Украине , а если ещё поляки про Львов вспомнят и румыны про часть территории доставшиеся УССР в результате расширения Союза...
угу... венгры уже заявили свои претензии Украине , а если ещё поляки про Львов вспомнят и румыны про часть территории доставшиеся УССР в результате расширения Союза...
>как ты относишься к вопросу времен семидесятилетней давности по разделу польши например, или хокайдо айнам вернуть?
угу... венгры уже заявили свои претензии Украине , а если ещё поляки про Львов вспомнят и румыны про часть территории доставшиеся УССР в результате расширения Союза...
потенциальные вражеские захватчики и окупанты.
угу... венгры уже заявили свои претензии Украине , а если ещё поляки про Львов вспомнят и румыны про часть территории доставшиеся УССР в результате расширения Союза...
потенциальные вражеские захватчики и окупанты.
очередная страница мечтаний непонятно о чем..
очередная страница мечтаний непонятно о чем..
>угу... венгры уже заявили свои претензии Украине , а если ещё поляки про Львов вспомнят и румыны про часть территории доставшиеся УССР в результате расширения Союза...
Зимородок , в том то и дело, что всегда в мире было право сильного, остальное не ипет и сказки для недоразвитых. Иначе пусть англо саксы пистуют из британии, пендосы разъедутся по всему миру, китай оставит тибет, крымские татары ваще издохнут и тд. Нет никаких исконно чьих то земель. Земля того кто ее крышует, если у тебя жена узбечка, ты ей нравишься, одеваешь, отгоняешь от нее других бабуинов, значит ли это, что ты обязан отдать ее в вигвам к нищему узбеку лишь по тому что об этом вопит завистливый немец с полувялым? нет конечно. Если нынешняя власть украины будет так же откровенно враждебна к РФ то пирогов не спечем, а будем дальше варить пиво. Поменяется вектор, ниче укр не потеряет, будет так же ездить в крым, как и в московию, либо заработать, либо потратить. Их тут особо не ограничивали, как и белорусов.
Зимородок , в том то и дело, что всегда в мире было право сильного, остальное не ипет и сказки для недоразвитых. Иначе пусть англо саксы пистуют из британии, пендосы разъедутся по всему миру, китай оставит тибет, крымские татары ваще издохнут и тд. Нет никаких исконно чьих то земель. Земля того кто ее крышует, если у тебя жена узбечка, ты ей нравишься, одеваешь, отгоняешь от нее других бабуинов, значит ли это, что ты обязан отдать ее в вигвам к нищему узбеку лишь по тому что об этом вопит завистливый немец с полувялым? нет конечно. Если нынешняя власть украины будет так же откровенно враждебна к РФ то пирогов не спечем, а будем дальше варить пиво. Поменяется вектор, ниче укр не потеряет, будет так же ездить в крым, как и в московию, либо заработать, либо потратить. Их тут особо не ограничивали, как и белорусов.
>Это феноменальная логика. Если страна занимает 70% территории, значит, всё ради неё.
Нет, пля, ради Монголии
>Где больше всего баз, ты сам прекрасно видишь - далеко не у российских границ.
Один, ты чё реально слепой, или просто гонишь?
Тебе надо что ль, чтоб они непосредственно у пограничных столбиков располагались? Тогда ты согласишься?
400-500 км это уже почти у границы. Собрал там втихаря ракету и кирдык через 10 минут Москва в щепки. Это утрированно конечно, но мысль ты понял.
И кстати, я упустил момент, ты карту баз НАТО или США предъявил?
>Они его дали государству, которого больше нет. Понимай как хочешь, но факт фактом.
Они дали его не государству, а конкретным лидерам. И условием было, что расширения не будет если СССР со своей идеологией рухнет. Один, ты бухать начал или укурился чем то?
А понимаю я это разумеется как факт. Факт того что намерения Европендосов всё те же. Их не идеология пугала. Их наши ресурсы интересуют. И устранение основного конкурента реально способного превратить пендосию в труху.
>Исчерпанием повода для cpaчей. Но не берут.
И не возьмут. Ибо у НАТО есть ещё и другие задачи. Бабло налогоплательщиков проедать. А коль Россию то принять, то с ней делиться надо. Она с бомбами ядерными. И солдатиков своих в ливии и афганистаны посылать не будет. Для этого у НАТО венгры всякие есть и литовцы с эстонцами.
Да и вообще, бабла то тогда намного меньше станет. Это против России много надо денег чтоб соответствовать. А против ливий да сирий и половины хватит.
>Кстати, на вопрос ты не ответил. Чем конкретно, физически пендосы мешают жить? (ну, не считая последних недель)
Тем что нас опять втянули в необходимость тратить колоссальное бабло на щит и дубину. В то время как половины этих бабок при ежегодной экономии хватило бы чтоб гораздо быстрее развиваться экономике. Я думал ты сообразительнее...
Нет, пля, ради Монголии
>Где больше всего баз, ты сам прекрасно видишь - далеко не у российских границ.
Один, ты чё реально слепой, или просто гонишь?
Тебе надо что ль, чтоб они непосредственно у пограничных столбиков располагались? Тогда ты согласишься?
400-500 км это уже почти у границы. Собрал там втихаря ракету и кирдык через 10 минут Москва в щепки. Это утрированно конечно, но мысль ты понял.
И кстати, я упустил момент, ты карту баз НАТО или США предъявил?
>Они его дали государству, которого больше нет. Понимай как хочешь, но факт фактом.
Они дали его не государству, а конкретным лидерам. И условием было, что расширения не будет если СССР со своей идеологией рухнет. Один, ты бухать начал или укурился чем то?
А понимаю я это разумеется как факт. Факт того что намерения Европендосов всё те же. Их не идеология пугала. Их наши ресурсы интересуют. И устранение основного конкурента реально способного превратить пендосию в труху.
>Исчерпанием повода для cpaчей. Но не берут.
И не возьмут. Ибо у НАТО есть ещё и другие задачи. Бабло налогоплательщиков проедать. А коль Россию то принять, то с ней делиться надо. Она с бомбами ядерными. И солдатиков своих в ливии и афганистаны посылать не будет. Для этого у НАТО венгры всякие есть и литовцы с эстонцами.
Да и вообще, бабла то тогда намного меньше станет. Это против России много надо денег чтоб соответствовать. А против ливий да сирий и половины хватит.
>Кстати, на вопрос ты не ответил. Чем конкретно, физически пендосы мешают жить? (ну, не считая последних недель)
Тем что нас опять втянули в необходимость тратить колоссальное бабло на щит и дубину. В то время как половины этих бабок при ежегодной экономии хватило бы чтоб гораздо быстрее развиваться экономике. Я думал ты сообразительнее...
Buck , об том и речь. укры непонятно с какого перепугу решили, что подписанные Беней по пьяни беловежские соглашения незыблемы и пересмотру не подлежат.
Зимородок , дело уже не в бене или чего там укры решили, вопрос прост, кто владеет крымом, тот ипет все в радиусе 1000 км. (условно конечно) достаточно взять циркуль, пока крым был в аренде никакогор базара не поднималось, платили справно, как только ненька взбрыкнула, тут же оттяпали. Щас с Донбасом решить проще простого, три дня и все что не западенщина станет россией по линии одесса-приднестровье-белоруссия. Но не спешит кремлевский агрессор. Вопрос, почему?
>Но не спешит кремлевский агрессор. Вопрос, почему?
Buck , а чёрт знает, можно только предположения строить, причём массу.
Buck , а чёрт знает, можно только предположения строить, причём массу.
>Толку с Донбаса никакого, а прокормить такую ораву - себе дороже.
что значит прокормить, тебя путин кормит или ты сам? Все эти ляпы про экономическую рентабельность глупость. Для РФ щас главный ресурс это людской, всего полно, а людей мало.
>Чисто экономические еврейские расклады.
вот я о том же, эти умеют сказки сочинять.
>А чисто по-русски - давно уже надо отрубить западенцам хвост по самую хлеборезку.
мне кажется ждут когда укры сами эту гниду начнут закапывать в бамбуковых лесах закарпатья. Самим щас развязывать низя, разве что втихую подогревать.
что значит прокормить, тебя путин кормит или ты сам? Все эти ляпы про экономическую рентабельность глупость. Для РФ щас главный ресурс это людской, всего полно, а людей мало.
>Чисто экономические еврейские расклады.
вот я о том же, эти умеют сказки сочинять.
>А чисто по-русски - давно уже надо отрубить западенцам хвост по самую хлеборезку.
мне кажется ждут когда укры сами эту гниду начнут закапывать в бамбуковых лесах закарпатья. Самим щас развязывать низя, разве что втихую подогревать.
>мне кажется ждут когда укры сами эту гниду начнут закапывать в бамбуковых лесах закарпатья. Самим щас развязывать низя, разве что втихую подогревать.
наиболее популярная версия.
наиболее популярная версия.
>Но не спешит кремлевский агрессор. Вопрос, почему?
В серьёзной игре выигрывает тот кто умеет ждать. Кто начинает суетиться, нервничать, тот начинает хуже соображать и почти всегда проигрывает.
В серьёзной игре выигрывает тот кто умеет ждать. Кто начинает суетиться, нервничать, тот начинает хуже соображать и почти всегда проигрывает.
>наиболее популярная версия.
она самая логичная и самая печальная, ибо гражданская война самая страшная. к сожалению пока движуха на уровне правосеков, олигархов и ополчения. Но уже страдают невинные. Озлобление растет, у одних к кремлю у других к хунте, не за горами появление зеленых.
она самая логичная и самая печальная, ибо гражданская война самая страшная. к сожалению
пока движуха на уровне правосеков, олигархов и ополчения. Но уже страдают невинные. Озлобление растет, у одних к кремлю у других к хунте, не за горами появление зеленых.
>мне кажется ждут когда укры сами эту гниду начнут закапывать в бамбуковых лесах закарпатья. Самим щас развязывать низя, разве что втихую подогревать.
А если не начнут?
Я полагаю в кремлях аналитики на авось не ставят. Там просчитывают на сто шагов и на годы вперёд....
А если не начнут?
Я полагаю в кремлях аналитики на авось не ставят. Там просчитывают на сто шагов и на годы вперёд....
Один куда то убежал... Стопа жалко... Олируп скушный... ну с кем бы ещё побазлать за мировую закулису? 
>Один куда то убежал... Стопа жалко... Олируп скушный... ну с кем бы ещё побазлать за мировую закулису?
я за водкой побегу, с Луном побазарь, он про жидомасонов в теме.
я за водкой побегу, с Луном побазарь, он про жидомасонов в теме.
>Время: 17.05.2014 19:15
Аллек, в России живёт 140 млн. Ниже России - 4 миллиарда. В одном Бангладеше живёт больше, чем в России. А он мне Монголией тыкает... 400-500 км до границы - это целая страна, ато и несколько. Но там, конечно же, ничего не происходит и все по струнке ходят. Весь движняк только в России.
Про НАТО и солдатиков вообще какой-то поток сознания. Поинтересуся, кто там в горячих точках воюет. Литовцы, блин...
С завоеванием ресурсов тыщу раз говорил - 89-93. Пожалуйста - приходите забирайте, подкупая всех местных чинуш. Не пришли и не забрали. Потому что сейчас так дела не делаются. За территории воюют только папуасы. Или те кому крымнаш горит ради личного рейтинга.
Про трату бабла на вооружения вместо экономики вообще смешно. С коррупцией африканского уровня внутри страны только совсем патриот будет пенять на внешних врагов
Карту я выложил баз США, на ней написано. НАТОвскую можешь сам найти, там картинка не сильно отличается.
По поводу обещаний про расширение НАТО. Что там был за договор? Где почитать?
Аллек, в России живёт 140 млн. Ниже России - 4 миллиарда. В одном Бангладеше живёт больше, чем в России. А он мне Монголией тыкает... 400-500 км до границы - это целая страна, ато и несколько. Но там, конечно же, ничего не происходит и все по струнке ходят. Весь движняк только в России.
Про НАТО и солдатиков вообще какой-то поток сознания. Поинтересуся, кто там в горячих точках воюет. Литовцы, блин...
С завоеванием ресурсов тыщу раз говорил - 89-93. Пожалуйста - приходите забирайте, подкупая всех местных чинуш. Не пришли и не забрали. Потому что сейчас так дела не делаются. За территории воюют только папуасы. Или те кому крымнаш горит ради личного рейтинга.
Про трату бабла на вооружения вместо экономики вообще смешно. С коррупцией африканского уровня внутри страны только совсем патриот будет пенять на внешних врагов
Карту я выложил баз США, на ней написано. НАТОвскую можешь сам найти, там картинка не сильно отличается.
По поводу обещаний про расширение НАТО. Что там был за договор? Где почитать?
>Главный ресурс - это нефть и газ.
нет, кто качать будет, кто защищать, кто другим качать не позволит?
Щас власть на пятке развернулась, а если укры в пруд запустят пару золотых рыбок типа коломойского и ахметова, то будет хороший наглядный пример. У нас тоже есть орды орков готовых за сисю пива повоевать вилами.
нет, кто качать будет, кто защищать, кто другим качать не позволит?
Щас власть на пятке развернулась, а если укры в пруд запустят пару золотых рыбок типа коломойского и ахметова, то будет хороший наглядный пример. У нас тоже есть орды орков готовых за сисю пива повоевать вилами.
>>Главный ресурс - это нефть и газ.
>нет, кто качать будет, кто защищать, кто другим качать не позволит?
Что там про 30 млн. кто-то говорил?
>нет, кто качать будет, кто защищать, кто другим качать не позволит?
Что там про 30 млн. кто-то говорил?
>Главный ресурс - это нефть и газ.
>Поголовье россиян нынешняя власть стремится сократить всякими способами.
Какими например? Увеличением материнского капитала? Или может присоединением Крыма с 2мя млн. человек? Может запретом на курение в общественных местах? Или продажей спиртного после 10?
>Свои надоели, ещё чужих вешать на шею.
Их вообще то не на пенсион взяли. Ну кроме стариков конечно.
>>В серьёзной игре выигрывает тот кто умеет ждать. Кто начинает суетиться, нервничать, тот начинает хуже соображать и почти всегда проигрывает.
>Сталин и Гитлер опровергают это. Кто первым начал, тому и прёт удача.
Это Гитлеру что ль удача припёрла? В 1945?
>Это просто страна у нас неподъёмная, а была бы поменьше - блицкриг закончился бы вовремя полной победой фашиков.
Неподъёмность территории помимо плюсов имеет ещё и минусы. Причём их больше. И тот кто собрался играть против России должен был это учесть. А он поспешил, засуетился, стал нервничать... Ну и...дальше ты понял
>Поголовье россиян нынешняя власть стремится сократить всякими способами.
Какими например? Увеличением материнского капитала? Или может присоединением Крыма с 2мя млн. человек? Может запретом на курение в общественных местах? Или продажей спиртного после 10?
>Свои надоели, ещё чужих вешать на шею.
Их вообще то не на пенсион взяли. Ну кроме стариков конечно.
>>В серьёзной игре выигрывает тот кто умеет ждать. Кто начинает суетиться, нервничать, тот начинает хуже соображать и почти всегда проигрывает.
>Сталин и Гитлер опровергают это. Кто первым начал, тому и прёт удача.
Это Гитлеру что ль удача припёрла? В 1945?
>Это просто страна у нас неподъёмная, а была бы поменьше - блицкриг закончился бы вовремя полной победой фашиков.
Неподъёмность территории помимо плюсов имеет ещё и минусы. Причём их больше. И тот кто собрался играть против России должен был это учесть. А он поспешил, засуетился, стал нервничать... Ну и...дальше ты понял
>Какими например?
Диким социальным расслоением, уничтожением социальной сферы и низведением человека до уровня скота, где он и шагу ступить, не может без разрешения чиновника.
>Увеличением материнского капитала?
Который, даже на лечение нельзя обналичить, да и вообще это фуфло.
>Или может присоединением Крыма с 2мя млн. человек?
Чем кончится эта авантюра еще не ясно.
>Может запретом на курение в общественных местах?
Претензия политических #####асов на Еўропу, удар по малому бизнесу и огромный раздражитель.
>Или продажей спиртного после 10?
Удар по малому бизнесу и раздражитель.
Диким социальным расслоением, уничтожением социальной сферы и низведением человека до уровня скота, где он и шагу ступить, не может без разрешения чиновника.
>Увеличением материнского капитала?
Который, даже на лечение нельзя обналичить, да и вообще это фуфло.
>Или может присоединением Крыма с 2мя млн. человек?
Чем кончится эта авантюра еще не ясно.
>Может запретом на курение в общественных местах?
Претензия политических #####асов на Еўропу, удар по малому бизнесу и огромный раздражитель.
>Или продажей спиртного после 10?
Удар по малому бизнесу и раздражитель.
>Рекордный пакет документов может быть подписан в ходе визита президента России Владимира Путина в Китай, намеченного на 20–21 мая, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на помощника главы государства Юрия Ушакова.
>«Пакет, который сейчас у нас на руках, наверное, рекордный (43 документа. — «Газета.Ru»), но что из него выйдет, трудно сказать. Наверное, около 30 можно будет подписать», — пояснил он.
>интересно будет не количество...
>Также отмечается, что президент России совместно с председателем КНР Си Цзиньпином примет участие 20 мая в открытии военно-морских учений «Морское взаимодействие — 2014».
>а это, однако, демонстрация. Насколько соответствующая действительности и кому предназначенная? Японии? США? Или следующему канцлеру Германии?
не бином ньютона. все эти поездки и учения искл.для внутреннего употребления. патриотам, типа, - нам санкции побоку, выход найдем на востоке, ватникам в донецке, - пацаны не до вас, выход ищем, дабы помощь вам осуществить впоследствии. ждите и сами сражайтесь.
поелику японии и америке ответныя учения провести два пальца об асфальт. причем совместныя. ну, типа у нас тут тысячелетие крещения перлхарбора на носу.
воопчем политическое москоепство...
>«Пакет, который сейчас у нас на руках, наверное, рекордный (43 документа. — «Газета.Ru»), но что из него выйдет, трудно сказать. Наверное, около 30 можно будет подписать», — пояснил он.
>интересно будет не количество...
>Также отмечается, что президент России совместно с председателем КНР Си Цзиньпином примет участие 20 мая в открытии военно-морских учений «Морское взаимодействие — 2014».
>а это, однако, демонстрация. Насколько соответствующая действительности и кому предназначенная? Японии? США? Или следующему канцлеру Германии?
не бином ньютона. все эти поездки и учения искл.для внутреннего употребления. патриотам, типа, - нам санкции побоку, выход найдем на востоке, ватникам в донецке, - пацаны не до вас, выход ищем, дабы помощь вам осуществить впоследствии. ждите и сами сражайтесь.
поелику японии и америке ответныя учения провести два пальца об асфальт. причем совместныя. ну, типа у нас тут тысячелетие крещения перлхарбора на носу.
воопчем политическое москоепство...
>Аллек, в России живёт 140 млн. Ниже России - 4 миллиарда. В одном Бангладеше живёт больше, чем в России. А он мне Монголией тыкает...
Но только Россия имеет эффективную баллистику с термоядерной начинкой.
Китайский и Индийский ядерный потенциал опасен только для близких соседей, не имеющий современной системы ПВО как у России или США с Европой.
>400-500 км до границы - это целая страна, ато и несколько. Но там, конечно же, ничего не происходит и все по струнке ходят. Весь движняк только в России.
Между Кубой и США тоже можно страну уложить, а то и две. Однако это заставило в своё время наложить в штаны пендосов.
>Про НАТО и солдатиков вообще какой-то поток сознания. Поинтересуся, кто там в горячих точках воюет. Литовцы, блин...
И литовцы тоже. Войска то НАТО. А Литва член НАТО. Не ну командуют то всем конечно американцы как без этого. А так там всех хватает...
>С завоеванием ресурсов тыщу раз говорил - 89-93. Пожалуйста - приходите забирайте, подкупая всех местных чинуш. Не пришли и не забрали. Потому что сейчас так дела не делаются. За территории воюют только папуасы. Или те кому крымнаш горит ради личного рейтинга.
Как это не забрали? Ты закон о разделе продукции читал? Точнее, слышал о таком?
А как приватизация происходила? В фонде имущества только номинально сидели российские чинуши, но кому стать олигархом решали американские советники. Просчёт был в том что американцы были уверены что всё у них под полным контролем. По конституции президент РФ почти не влиял на дела экономики. Всё что нужно передавалось в руки вассалов или просто убивалось как конкурентное.
Россию накачали кредитами, причём основное шло товаром а не реальными деньгами. 500 тонн оружейного урана было забрано фактически даром. За обещание кредитов... А что творили Бритиш Петролиум и Шелл в сибири на нефтедобыче? Они варварски выкачивали только легкодоступную нефть даже не заполняя каверны водой, чтобы выбрать всё. Там где они "потрудились" тундра сдохла на века. Причём за эту нефть в Россию шли гроши. Ибо по договору о разделе продукции пендосы забили в затраты на разработку месторождений чуть ли не пользование массажными салонами, которые бы им доставляли на самолётах из америки. Поэтому прибыль искусственно делалась ничтожной. Россию реально высасывали метровыми трубами...
>Про трату бабла на вооружения вместо экономики вообще смешно. С коррупцией африканского уровня внутри страны только совсем патриот будет пенять на внешних врагов
Смешно? А ты посчитай. Коррупция это потери восполнимые. Так как бабки так или иначе возвращаются в экономику. Построил чинуша терем на рублёвке, а кто то заработал на строительстве. А вот миллиарды пущенные в небо просто исчезают.
>Карту я выложил баз США, на ней написано. НАТОвскую можешь сам найти, там картинка не сильно отличается.
>По поводу обещаний про расширение НАТО. Что там был за договор? Где почитать?
А смысл? Если интересно набери в гугле...
Но только Россия имеет эффективную баллистику с термоядерной начинкой.
Китайский и Индийский ядерный потенциал опасен только для близких соседей, не имеющий современной системы ПВО как у России или США с Европой.
>400-500 км до границы - это целая страна, ато и несколько. Но там, конечно же, ничего не происходит и все по струнке ходят. Весь движняк только в России.
Между Кубой и США тоже можно страну уложить, а то и две. Однако это заставило в своё время наложить в штаны пендосов.
>Про НАТО и солдатиков вообще какой-то поток сознания. Поинтересуся, кто там в горячих точках воюет. Литовцы, блин...
И литовцы тоже. Войска то НАТО. А Литва член НАТО. Не ну командуют то всем конечно американцы как без этого. А так там всех хватает...
>С завоеванием ресурсов тыщу раз говорил - 89-93. Пожалуйста - приходите забирайте, подкупая всех местных чинуш. Не пришли и не забрали. Потому что сейчас так дела не делаются. За территории воюют только папуасы. Или те кому крымнаш горит ради личного рейтинга.
Как это не забрали? Ты закон о разделе продукции читал? Точнее, слышал о таком?
А как приватизация происходила? В фонде имущества только номинально сидели российские чинуши, но кому стать олигархом решали американские советники. Просчёт был в том что американцы были уверены что всё у них под полным контролем. По конституции президент РФ почти не влиял на дела экономики. Всё что нужно передавалось в руки вассалов или просто убивалось как конкурентное.
Россию накачали кредитами, причём основное шло товаром а не реальными деньгами. 500 тонн оружейного урана было забрано фактически даром. За обещание кредитов... А что творили Бритиш Петролиум и Шелл в сибири на нефтедобыче? Они варварски выкачивали только легкодоступную нефть даже не заполняя каверны водой, чтобы выбрать всё. Там где они "потрудились" тундра сдохла на века. Причём за эту нефть в Россию шли гроши. Ибо по договору о разделе продукции пендосы забили в затраты на разработку месторождений чуть ли не пользование массажными салонами, которые бы им доставляли на самолётах из америки. Поэтому прибыль искусственно делалась ничтожной. Россию реально высасывали метровыми трубами...
>Про трату бабла на вооружения вместо экономики вообще смешно. С коррупцией африканского уровня внутри страны только совсем патриот будет пенять на внешних врагов
Смешно? А ты посчитай. Коррупция это потери восполнимые. Так как бабки так или иначе возвращаются в экономику. Построил чинуша терем на рублёвке, а кто то заработал на строительстве. А вот миллиарды пущенные в небо просто исчезают.
>Карту я выложил баз США, на ней написано. НАТОвскую можешь сам найти, там картинка не сильно отличается.
>По поводу обещаний про расширение НАТО. Что там был за договор? Где почитать?
А смысл? Если интересно набери в гугле...
>>Какими например?
>Диким социальным расслоением, уничтожением социальной сферы и низведением человека до уровня скота, где он и шагу ступить, не может без разрешения чиновника.
бред...
>>Увеличением материнского капитала?
>Который, даже на лечение нельзя обналичить, да и вообще это фуфло.
ты мать? У тебя вообще дети есть?
>>Или может присоединением Крыма с 2мя млн. человек?
>Чем кончится эта авантюра еще не ясно.
Но по факту то теперь в России на 2 млн. стало больше. А как же программа по убиению нации?
>>Может запретом на курение в общественных местах?
>Претензия политических #####асов на Еўропу, удар по малому бизнесу и огромный раздражитель.
>>Или продажей спиртного после 10?
>Удар по малому бизнесу и раздражитель.
>Диким социальным расслоением, уничтожением социальной сферы и низведением человека до уровня скота, где он и шагу ступить, не может без разрешения чиновника.
бред...
>>Увеличением материнского капитала?
>Который, даже на лечение нельзя обналичить, да и вообще это фуфло.
ты мать? У тебя вообще дети есть?
>>Или может присоединением Крыма с 2мя млн. человек?
>Чем кончится эта авантюра еще не ясно.
Но по факту то теперь в России на 2 млн. стало больше. А как же программа по убиению нации?
>>Может запретом на курение в общественных местах?
>Претензия политических #####асов на Еўропу, удар по малому бизнесу и огромный раздражитель.
>>Или продажей спиртного после 10?
>Удар по малому бизнесу и раздражитель.
>- в общем... в чем был смысл, брат? Можно быть гражданином одной страны, жить в другой, бизнес иметь в четвертой. Кому эти границы мешали? Это же логика эпохи Людовика Каторза - двигать границы. Чем Россия приросла? Ненавистью?
Стоп, золотые слова.
Я бы добавил, что приросла ненавистью, тупостью, и подлостью. это сейчас у нас патриотизьм зовется.
поелику это тупость, считать что фашизм и бандеризм могут охватить всю страну за три месяца при наличие свободы слова и реальной многопартийности. фашизм у нас в россии скорее всего возможен, при наличие тотальноконтролируемого зомбоящика, и оппозиции в виде кпрфэфов и жириков потешных.
а подлость это оттяпать кусок соседнего государства и нести ахинею, про историческую справедливость, защиту русскоязычного, самоопределение нации, которой нет в природе и долго и упорно отрицать зеленых человечков, до тех пор пока главный массовик-затейник всю эту подлость и не сдал. с потрохами. гы-гы-гы...
с меня еще ссылка про то как феномен такого патриотического-идиотического поведения описывают психологи.
Стоп, золотые слова.
Я бы добавил, что приросла ненавистью, тупостью, и подлостью. это сейчас у нас патриотизьм зовется.
поелику это тупость, считать что фашизм и бандеризм могут охватить всю страну за три месяца при наличие свободы слова и реальной многопартийности. фашизм у нас в россии скорее всего возможен, при наличие тотальноконтролируемого зомбоящика, и оппозиции в виде кпрфэфов и жириков потешных.
а подлость это оттяпать кусок соседнего государства и нести ахинею, про историческую справедливость, защиту русскоязычного, самоопределение нации, которой нет в природе и долго и упорно отрицать зеленых человечков, до тех пор пока главный массовик-затейник всю эту подлость и не сдал. с потрохами. гы-гы-гы...
с меня еще ссылка про то как феномен такого патриотического-идиотического поведения описывают психологи.
>бред...
Предсказуемый ответ.
>ты мать? У тебя вообще дети есть?
Это к чему? Ты список, на что его можно тратить читал?
>Но по факту то теперь в России на 2 млн. стало больше. А как же программа по убиению нации?
А если это спровоцирует войну на 20 млн. жертв?
Предсказуемый ответ.
>ты мать? У тебя вообще дети есть?
Это к чему? Ты список, на что его можно тратить читал?
>Но по факту то теперь в России на 2 млн. стало больше. А как же программа по убиению нации?
А если это спровоцирует войну на 20 млн. жертв?
yanysh , опять плачешь, где в россии фашизм? по тюрьмам сидит. У тебя под окнами зигуют? 
тебе даж укросми не запрещают, расплакался он по твитерам и бложикам.
тебе даж укросми не запрещают, расплакался он по твитерам и бложикам.
>где в россии фашизм?
Buck , я кончено понимаю, что википедия не истина в последней инстанции, но:
Основные черты фашизма
Антикоммунизм - да
традиционализм, - да
национализм, - нет
экстремизм, - до Украины не было сейчас сложно сказать.
этатизм, - да
корпоративизм, - да
элементы популизма, - да
милитаризм, - да
часто — вождизм, - да
декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам. – да
Из 10 признаков минимум 8 наблюдается.
Buck , я кончено понимаю, что википедия не истина в последней инстанции, но:
Основные черты фашизма
Антикоммунизм - да
традиционализм, - да
национализм, - нет
экстремизм, - до Украины не было сейчас сложно сказать.
этатизм, - да
корпоративизм, - да
элементы популизма, - да
милитаризм, - да
часто — вождизм, - да
декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам. – да
Из 10 признаков минимум 8 наблюдается.
Закрытая тема