>Вот то-то и оно. Смысл менять шило на мыло?
>Митинги без бунтов совершенно бесполезны. Так было всегда и везьде.
Не надо путать протест с революцией.
Это ублюдошная пропаганда потом всё так расписала, будто вышла кучка предателей развалить страну.
Там подавляющее большинство было взрослых разумных людей. Все понимали, что штурма кремля не будет. Люди вышли показать, что они есть, и что им не нравится текущая политика и персоны у власти. Что тут не так?
>Но баррикады мутить надо знать за что. Как, например, было сто лет назад - землю крестьянам, заводы рабочим.
>Что сейчас предлагается? Против коррупции? За свободы? Самообман всё это - от перестановки мест слагаемых сумма не меняется.
Сто лет помимо земли и фабрик была ещё куча лозунгов. И протест вызревал десятилетиями.
Сейчас, конечно, всё мобильнее, но от первых же массовых митингов ждать какого-то серьёзного результата - маразм.
И чем плохи лозунги против коррупции? Ты не осознаёшь, что она у нас зашкаливает до позорного уровня?
>Митинги без бунтов совершенно бесполезны. Так было всегда и везьде.
Не надо путать протест с революцией.
Это ублюдошная пропаганда потом всё так расписала, будто вышла кучка предателей развалить страну.
Там подавляющее большинство было взрослых разумных людей. Все понимали, что штурма кремля не будет. Люди вышли показать, что они есть, и что им не нравится текущая политика и персоны у власти. Что тут не так?
>Но баррикады мутить надо знать за что. Как, например, было сто лет назад - землю крестьянам, заводы рабочим.
>Что сейчас предлагается? Против коррупции? За свободы? Самообман всё это - от перестановки мест слагаемых сумма не меняется.
Сто лет помимо земли и фабрик была ещё куча лозунгов. И протест вызревал десятилетиями.
Сейчас, конечно, всё мобильнее, но от первых же массовых митингов ждать какого-то серьёзного результата - маразм.
И чем плохи лозунги против коррупции? Ты не осознаёшь, что она у нас зашкаливает до позорного уровня?
>Ща... Больше половины пиндосов считает, что СССР и Германия воевала на одной стороне
И что?
так-то и япоши считают, что советские солдатики скидывали атомные бомбы на них...
а англичашки верят, что если б они не остановили Гитлера, то он реально бы захватил весь мир.
лет через пятьдесят значимость советских войск во второй мировой войне будет снижена почти до нуля...
И что?
так-то и япоши считают, что советские солдатики скидывали атомные бомбы на них...
а англичашки верят, что если б они не остановили Гитлера, то он реально бы захватил весь мир.
лет через пятьдесят значимость советских войск во второй мировой войне будет снижена почти до нуля...
>свобода и восстановление нормальных институтов демократии это как раз то, что нам сейчас нужно. и будет вам развитие страны. поверьте.
а теперь прикинь, кто у нас победит на свободных выборов. Совсем не либералы европейской ориентации (на что ты, по-видимому, надеешься). А патриоты-демагоги, типа Рогозина и Жириновского.
>Люди вышли показать, что они есть, и что им не нравится текущая политика и персоны у власти. Что тут не так?
если не выходить за границы, то протесты полезны - чтобы власть не расслаблялась.
только эту грань очень легко перейти.
а теперь прикинь, кто у нас победит на свободных выборов. Совсем не либералы европейской ориентации (на что ты, по-видимому, надеешься). А патриоты-демагоги, типа Рогозина и Жириновского.
>Люди вышли показать, что они есть, и что им не нравится текущая политика и персоны у власти. Что тут не так?
если не выходить за границы, то протесты полезны - чтобы власть не расслаблялась.
только эту грань очень легко перейти.
>>так понятно или не понятно?
>Не понятно почему же кривенько?
потому, что если взять отношения собственности, то она бывает либо частная, либо государственная / народная.
второе означает, что это собственность фактически бюрократа.
т.е. с запретом частной собственности получилось, что рабочий как ее не имел, так и остался при своих, а крестьянин потерял даже те крохи, что имел. колхозы это все была лукавая обманка. фактически крестьянин не имел возможности распоряжаться землей. т.е. обещания выполнены не были.
далее по эффективности управления бюрократическая собственность всегда проигрывает частной. даже в рыночной экономике. в развитых странах к ней прибегают в особых случаях. т.е., чем ее меньше, тем для развития экономики лучше.
тем паче, что большевики стали строить плановую экономику, т.е лишенную конкуренции и соответственно диалектических источников развития.
быстрое восстановление экономики после разрухи гражданской войны, кстати, было связано с политикой НЭПа, т.е допуском в экономике отношений частной собственности.
одновременно в общественных отношениях также был построен тоталитарный режим, называемый "диктатура пролетариата", с характерным отсутствием многопартийности, свободы мнений, слова, независимого суда, навязываемой идеологией, насильственным подавлением инакомыслия, гражданского общества и т.д. и т.п.
что также лишило общество источников диалектического развития в виду отсутствия конкуренции идей и мнений.
плюс при тотал.режимах разрушаются обратные общественные связи, которые являются основой стабильности любой системы.
(источником стабильности в тоталитарных обществах является в основном идеология, репрессивные органы и насилие со стороны государства.) декларируемая конституцией социалистическая демократия была фейком и витриной.
именно эти системные факторы замедления развития и прикончили ссср. а элиты тут имели значение пятнадцатое.
это в общих, так сказать, системных чертах.
в действительности все конечно несколько сложнее. но это уже детали. обсуждать их не имеет смысла иначе погрязнем в ненужных дебрях.
просто, если ты левых взглядов, (ну мало ли, раздражает социальная несправедливость или чье-то богатство и успех), то держи в голове, что как только ты начнешь ратовать за политиков "все раздать и поделить" и "только мы знаем как надо жить" жди в итоге результат как в ссср.
>Не понятно почему же кривенько?
потому, что если взять отношения собственности, то она бывает либо частная, либо государственная / народная.
второе означает, что это собственность фактически бюрократа.
т.е. с запретом частной собственности получилось, что рабочий как ее не имел, так и остался при своих, а крестьянин потерял даже те крохи, что имел. колхозы это все была лукавая обманка. фактически крестьянин не имел возможности распоряжаться землей. т.е. обещания выполнены не были.
далее по эффективности управления бюрократическая собственность всегда проигрывает частной. даже в рыночной экономике. в развитых странах к ней прибегают в особых случаях. т.е., чем ее меньше, тем для развития экономики лучше.
тем паче, что большевики стали строить плановую экономику, т.е лишенную конкуренции и соответственно диалектических источников развития.
быстрое восстановление экономики после разрухи гражданской войны, кстати, было связано с политикой НЭПа, т.е допуском в экономике отношений частной собственности.
одновременно в общественных отношениях также был построен тоталитарный режим, называемый "диктатура пролетариата", с характерным отсутствием многопартийности, свободы мнений, слова, независимого суда, навязываемой идеологией, насильственным подавлением инакомыслия, гражданского общества и т.д. и т.п.
что также лишило общество источников диалектического развития в виду отсутствия конкуренции идей и мнений.
плюс при тотал.режимах разрушаются обратные общественные связи, которые являются основой стабильности любой системы.
(источником стабильности в тоталитарных обществах является в основном идеология, репрессивные органы и насилие со стороны государства.) декларируемая конституцией социалистическая демократия была фейком и витриной.
именно эти системные факторы замедления развития и прикончили ссср. а элиты тут имели значение пятнадцатое.
это в общих, так сказать, системных чертах.
в действительности все конечно несколько сложнее. но это уже детали. обсуждать их не имеет смысла иначе погрязнем в ненужных дебрях.
просто, если ты левых взглядов, (ну мало ли, раздражает социальная несправедливость или чье-то богатство и успех), то держи в голове, что как только ты начнешь ратовать за политиков "все раздать и поделить" и "только мы знаем как надо жить" жди в итоге результат как в ссср.
>Да. Какой же невыдержанный народец в донецке. Надо было пример с германских евреев 30-х брать.
Можно с российских евреев 1910-х. пример брать. Или как в гражданскую - под вашим триколором их расстреливали, глаза выкалывали и живьем закапывали, а под красным знаменем они с оружием в руках защищали себя. Фактов - более чем достаточно.
Сейчас, кстати, тематика "черной сотни", погромов и природного русского антисемитизма активно раскручивается во всех СМИ.
Чо вы хотели, это информационная война. Пули с обеих сторон лететь будут.
Пойди теперь докажи обратное.
Можно с российских евреев 1910-х. пример брать. Или как в гражданскую - под вашим триколором их расстреливали, глаза выкалывали и живьем закапывали, а под красным знаменем они с оружием в руках защищали себя. Фактов - более чем достаточно.
Сейчас, кстати, тематика "черной сотни", погромов и природного русского антисемитизма активно раскручивается во всех СМИ.
Чо вы хотели, это информационная война. Пули с обеих сторон лететь будут.
Пойди теперь докажи обратное.
>быстрое восстановление экономики после разрухи гражданской войны, кстати, было связано с политикой НЭПа, т.е допуском в экономике отношений частной собственности.
Не всё так однозначно, если вспомнить последующий неуёмный рост цен и, как следствие, раскулачивание.
Не всё так однозначно, если вспомнить последующий неуёмный рост цен и, как следствие, раскулачивание.
>>свобода и восстановление нормальных институтов демократии это как раз то, что нам сейчас нужно. и будет вам развитие страны. поверьте.
>а теперь прикинь, кто у нас победит на свободных выборов. Совсем не либералы европейской ориентации (на что ты, по-видимому, надеешься). А патриоты-демагоги, типа Рогозина и Жириновского.
я надеюсь, что мы начнем учиться демократии. пусть и на собственных ошибках. быстро только сказка сказывается...
>а теперь прикинь, кто у нас победит на свободных выборов. Совсем не либералы европейской ориентации (на что ты, по-видимому, надеешься). А патриоты-демагоги, типа Рогозина и Жириновского.
я надеюсь, что мы начнем учиться демократии. пусть и на собственных ошибках. быстро только сказка сказывается...
>мы начнем учиться демократии. пусть и на собственных ошибках.
может, сначала подождем, чтобы Украина научилась?
а то уже десять лет учится, а чувствует себя все хуже.
>далее по эффективности управления бюрократическая собственность всегда проигрывает частной. даже в рыночной экономике. в развитых странах к ней прибегают в особых случаях. т.е., чем ее меньше, тем для развития экономики лучш
теоретически верно. практически - несколько сложнее. например, во Франции, не самой последней стране по успехам, большая доля собственности у государства.
может, сначала подождем, чтобы Украина научилась?
а то уже десять лет учится, а чувствует себя все хуже.
>далее по эффективности управления бюрократическая собственность всегда проигрывает частной. даже в рыночной экономике. в развитых странах к ней прибегают в особых случаях. т.е., чем ее меньше, тем для развития экономики лучш
теоретически верно. практически - несколько сложнее. например, во Франции, не самой последней стране по успехам, большая доля собственности у государства.
>может, сначала подождем, чтобы Украина научилась?
>а то уже десять лет учится, а чувствует себя все хуже.
10 лет - это много?
>а то уже десять лет учится, а чувствует себя все хуже.
10 лет - это много?
>Их страсти улягутся, а наши на десятилетия. Или даже на века..
Да брось, всё намана буит.
Да брось, всё намана буит.
>>мы начнем учиться демократии. пусть и на собственных ошибках.
>может, сначала подождем, чтобы Украина научилась?
>а то уже десять лет учится, а чувствует себя все хуже.
Хуже всего мы стали чувствовать себя тогда, когда вы полезли нам "памагать". Вообще-то.
Может, сначала подождете чего-нибудь другого? Дождя в четверг, или свиста рака на горе?
>может, сначала подождем, чтобы Украина научилась?
>а то уже десять лет учится, а чувствует себя все хуже.
Хуже всего мы стали чувствовать себя тогда, когда вы полезли нам "памагать". Вообще-то.
Может, сначала подождете чего-нибудь другого? Дождя в четверг, или свиста рака на горе?
>Сейчас, кстати, тематика "черной сотни", погромов и природного русского антисемитизма активно раскручивается во всех СМИ.
Не знаю как кто, но я лично для себя закрыл тему нынешней Украины
Да и тема китайская здесь, нафига её превращать в очередную разборку между пропиндосской теперь уже краиной и Русью?
Не знаю как кто, но я лично для себя закрыл тему нынешней Украины
Да и тема китайская здесь, нафига её превращать в очередную разборку между пропиндосской теперь уже краиной и Русью?
>Можно с российских евреев 1910-х. пример брать. Или как в гражданскую - под вашим триколором их расстреливали, глаза выкалывали и живьем закапывали, а под красным знаменем они с оружием в руках защищали себя. Фактов - более чем достаточно.
>Сейчас, кстати, тематика "черной сотни", погромов и природного русского антисемитизма активно раскручивается во всех СМИ.
>Чо вы хотели, это информационная война. Пули с обеих сторон лететь будут.
>Пойди теперь докажи обратное.
много чего натворили в разное время. разные народы. НО это не оправдывает тех кто сейчас тоже самое делает
>Сейчас, кстати, тематика "черной сотни", погромов и природного русского антисемитизма активно раскручивается во всех СМИ.
>Чо вы хотели, это информационная война. Пули с обеих сторон лететь будут.
>Пойди теперь докажи обратное.
много чего натворили в разное время. разные народы. НО это не оправдывает тех кто сейчас тоже самое делает
>Россия и Китай - братья навек.
Ни фига, просто 3-ей мировой повеяло сильнее, чем прежде. А за братство Китай дорого возьмет территориями.
Ни фига, просто 3-ей мировой повеяло сильнее, чем прежде. А за братство Китай дорого возьмет территориями.
>>>свобода и восстановление нормальных институтов демократии это как раз то, что нам сейчас нужно. и будет вам развитие страны. поверьте.
>>а теперь прикинь, кто у нас победит на свободных выборов. Совсем не либералы европейской ориентации (на что ты, по-видимому, надеешься). А патриоты-демагоги, типа Рогозина и Жириновского.
>я надеюсь, что мы начнем учиться демократии. пусть и на собственных ошибках. быстро только сказка сказывается...
Демократии в реале не бывает.
>>а теперь прикинь, кто у нас победит на свободных выборов. Совсем не либералы европейской ориентации (на что ты, по-видимому, надеешься). А патриоты-демагоги, типа Рогозина и Жириновского.
>я надеюсь, что мы начнем учиться демократии. пусть и на собственных ошибках. быстро только сказка сказывается...
Демократии в реале не бывает.
>Демократии в реале не бывает.
Наконец-то здравая мысль на Дискуссах
Наконец-то здравая мысль на Дискуссах
>>Демократии в реале не бывает.
>Наконец-то здравая мысль на Дискуссах
Остается тотал.
>Наконец-то здравая мысль на Дискуссах
Остается тотал.
А я позавчера Аделину Сотникову видел в магазине 
>>>Демократии в реале не бывает.
>>Наконец-то здравая мысль на Дискуссах
>Остается тотал.
В чистом виде вообще ничего не бывает, лишь бесконечное количество оттенков серого.
>>Наконец-то здравая мысль на Дискуссах
>Остается тотал.
В чистом виде вообще ничего не бывает, лишь бесконечное количество оттенков серого.
>Демократии в реале не бывает.
Бывает политическая конкуренция.
>>а то уже десять лет учится, а чувствует себя все хуже.
>10 лет - это много?
плохо, что просвета не видно.
Бывает политическая конкуренция.
>>а то уже десять лет учится, а чувствует себя все хуже.
>10 лет - это много?
плохо, что просвета не видно.
я для себя вообще решила больше в дискуссах, что до Украины не участвовать, но видос таки запощу))
>то, вероятно, перекроем Днепр в районе Смоленска и будем дружно рыть канал до Дона, чтобы воду туда перебросить (так Жириновский сказал - чтобы хохлам не досалась)
Жириновскому, как великому учоному гидрологу, неведомо, что вода в реках не размножается сама по себе, по ходу течения, а собирается в результате стока с территории бассейна реки.
Так что, перекрыв Днепр в районе Смоленска, получите только вонючую лужу. А Днепр как тек, так и будет течь.
Иначе Волгу можно было бы перекрыть заткнув пальцем дырку в земле где-то в тверской области. И сразу бы корабли под Волгоградом попадали на дно.
Что, в принципе, показывает уровень интеллекта некоторых политиков
Жириновскому, как великому учоному гидрологу, неведомо, что вода в реках не размножается сама по себе, по ходу течения, а собирается в результате стока с территории бассейна реки.
Так что, перекрыв Днепр в районе Смоленска, получите только вонючую лужу. А Днепр как тек, так и будет течь.
Иначе Волгу можно было бы перекрыть заткнув пальцем дырку в земле где-то в тверской области. И сразу бы корабли под Волгоградом попадали на дно.
Что, в принципе, показывает уровень интеллекта некоторых политиков
>Россия и Китай - братья навек.
А куда деваться? Не самим же с америкосами воевать... С нашей стороны "искандеры", "буратины" там всякие, полководцы... А с их - сержанты. У них много сержантов. У них даже майоров больше чем вся наша армия с ментами. Но нам майоры без надобностей
А куда деваться? Не самим же с америкосами воевать... С нашей стороны "искандеры", "буратины" там всякие, полководцы... А с их - сержанты. У них много сержантов. У них даже майоров больше чем вся наша армия с ментами. Но нам майоры без надобностей
>плохо, что просвета не видно.
Просвет виден. Заслуженно люстрирован глава государства. Любой, занявший это место теперь будет знать, на что идёт.
>>Россия и Китай - братья навек.
>А куда деваться? Не самим же с америкосами воевать...
Если хотите воевать с америкосами, то надо брататься с радикальными исламистами. А в идеале самим ислам принимать
Китайцам в последнюю очередь нужно ссориться с самой крупной базой экспорта и поставщиком инноваций.
Просвет виден. Заслуженно люстрирован глава государства. Любой, занявший это место теперь будет знать, на что идёт.
>>Россия и Китай - братья навек.
>А куда деваться? Не самим же с америкосами воевать...
Если хотите воевать с америкосами, то надо брататься с радикальными исламистами. А в идеале самим ислам принимать
Китайцам в последнюю очередь нужно ссориться с самой крупной базой экспорта и поставщиком инноваций.
>Если хотите воевать с америкосами,
Это они хотят. Они ж нас базами окружили...
>то надо брататься с радикальными исламистами. А в идеале самим ислам принимать
не... они вояки может и неплохие... если с саблями да карамультуками...Но вот как лётчики, танкисты, ракетчики они плохо обучаемы...
>Китайцам в последнюю очередь нужно ссориться с самой крупной базой экспорта и поставщиком инноваций.
Ничё, если надо поссорим. Вьетнамцев с северокорейцами подключим, напомним им напалмовую демократию, а там и китайцы дозреют
Это они хотят. Они ж нас базами окружили...
>то надо брататься с радикальными исламистами. А в идеале самим ислам принимать
не... они вояки может и неплохие... если с саблями да карамультуками...Но вот как лётчики, танкисты, ракетчики они плохо обучаемы...
>Китайцам в последнюю очередь нужно ссориться с самой крупной базой экспорта и поставщиком инноваций.
Ничё, если надо поссорим. Вьетнамцев с северокорейцами подключим, напомним им напалмовую демократию, а там и китайцы дозреют
>Ничё, если надо поссорим.
Самонадеянное заявление.
Пока что вам удалось эффективно поссорить только самих себя с ближайшими соседями.
Других успехов на этом поприще не видно.
>Вьетнамцев с северокорейцами подключим, напомним им напалмовую демократию,
В каком смысле напомните? В наглядном?
Самонадеянное заявление.
Пока что вам удалось эффективно поссорить только самих себя с ближайшими соседями.
Других успехов на этом поприще не видно.
>Вьетнамцев с северокорейцами подключим, напомним им напалмовую демократию,
В каком смысле напомните? В наглядном?
>>Если хотите воевать с америкосами,
>Это они хотят. Они ж нас базами окружили...
Уже как-то спорили тут на эту тему. Базами они, конечно, окружили. Но не нужно думать, что всё это только ради одной России.
>Но вот как лётчики, танкисты, ракетчики они плохо обучаемы...
В небоскрёбы врезаться могут - и то сойдёт.
>Вьетнамцев с северокорейцами подключим, напомним им напалмовую демократию, а там и китайцы дозреют
На вьетнамцев уже можно не рассчитывать. Они там щас своих коммуняк свергают.
>Это они хотят. Они ж нас базами окружили...
Уже как-то спорили тут на эту тему. Базами они, конечно, окружили. Но не нужно думать, что всё это только ради одной России.
>Но вот как лётчики, танкисты, ракетчики они плохо обучаемы...
В небоскрёбы врезаться могут - и то сойдёт.
>Вьетнамцев с северокорейцами подключим, напомним им напалмовую демократию, а там и китайцы дозреют
На вьетнамцев уже можно не рассчитывать. Они там щас своих коммуняк свергают.
>Уже как-то спорили тут на эту тему. Базами они, конечно, окружили. Но не нужно думать, что всё это только ради одной России.
ну уж продолжай тогда, ради кого или чего.
ну уж продолжай тогда, ради кого или чего.
>Пока что вам удалось эффективно поссорить только самих себя с ближайшими соседями.
Неа. Это вас с нами эффектно поссорили. Ну и немало наших на это повелось.
>>Вьетнамцев с северокорейцами подключим, напомним им напалмовую демократию,
>В каком смысле напомните? В наглядном?
Ну да... Покажем документальную хронику, ну и несколько патриотичных художественных фильмов.
Неа. Это вас с нами эффектно поссорили. Ну и немало наших на это повелось.
>>Вьетнамцев с северокорейцами подключим, напомним им напалмовую демократию,
>В каком смысле напомните? В наглядном?
Ну да... Покажем документальную хронику, ну и несколько патриотичных художественных фильмов.
>Уже как-то спорили тут на эту тему. Базами они, конечно, окружили. Но не нужно думать, что всё это только ради одной России.
Ну, если ты владеешь хотя бы азами геометрии и географии, то глядя на карту, поймёшь, что в общем то получается так.
>В небоскрёбы врезаться могут - и то сойдёт.
Шурик, это не наши методы (с)
Только в чистом поле, как под Прохоровкой или Бородино. Но только теперь уж где нибудь в другой державе
>>Вьетнамцев с северокорейцами подключим, напомним им напалмовую демократию, а там и китайцы дозреют
>На вьетнамцев уже можно не рассчитывать. Они там щас своих коммуняк свергают.
Ну и что? Мы своих давно свергли, не помогло. Пендосы всё равно не хотят дружить. Только повелевать....
Ну, если ты владеешь хотя бы азами геометрии и географии, то глядя на карту, поймёшь, что в общем то получается так.
>В небоскрёбы врезаться могут - и то сойдёт.
Шурик, это не наши методы (с)
Только в чистом поле, как под Прохоровкой или Бородино. Но только теперь уж где нибудь в другой державе
>>Вьетнамцев с северокорейцами подключим, напомним им напалмовую демократию, а там и китайцы дозреют
>На вьетнамцев уже можно не рассчитывать. Они там щас своих коммуняк свергают.
Ну и что? Мы своих давно свергли, не помогло. Пендосы всё равно не хотят дружить. Только повелевать....
>Пока что вам удалось эффективно поссорить только самих себя с ближайшими соседями
да тут знаешь ли спорный вопрос кто кого с кем ссорил. за недолгое время после распада СССР бывшие республики всерьёз поверили в своё величие, общемировую значимость и безнаказанность, приняв временную слабость сюзерена за окончательный диагноз. а сюзерен потихоньку выходит из запоя и хозяйским взглядом с недобрым прищуром осматривает некогда большое и пышное имение. мысль, что порки (а возможно и чего похуже) не избежать доходит до многих, отсюда инфаркты и вопли с истериками...
да тут знаешь ли спорный вопрос кто кого с кем ссорил. за недолгое время после распада СССР бывшие республики всерьёз поверили в своё величие, общемировую значимость и безнаказанность, приняв временную слабость сюзерена за окончательный диагноз. а сюзерен потихоньку выходит из запоя и хозяйским взглядом с недобрым прищуром осматривает некогда большое и пышное имение. мысль, что порки (а возможно и чего похуже) не избежать доходит до многих, отсюда инфаркты и вопли с истериками...
>>Пока что вам удалось эффективно поссорить только самих себя с ближайшими соседями.
>Неа. Это вас с нами эффектно поссорили. Ну и немало наших на это повелось.
Результат от этого другой получился? Это российские войска ЦРУ в Крым ввело, предварительно загипнотизировав со спутника?
Поиски москаляков на гилляках в Крыму примерно похожи на поиски США в Ираке оружия массового уничтожения. Ну... не нашли...ну а если бы нашли... ну раз уже пришли, что же теперь, просто так уходить?..
Только США это делали за тридевять земель от своей страны, а вы у себя под окном. Представь себе радость американца, если бы у него завтра объявилось 3000 километров общей границы с Ираком.
И ты еще так уверенно говоришь "да мы поссорим..." Да кого вы поссорите? Вы уже разваливающийся ЕС сплотили до не могу.
>Ну да... Покажем документальную хронику, ну и несколько патриотичных художественных фильмов.
Ну да. Для них это настолько же актуально, как для вас олимпиада в Мельбурне.
>Неа. Это вас с нами эффектно поссорили. Ну и немало наших на это повелось.
Результат от этого другой получился? Это российские войска ЦРУ в Крым ввело, предварительно загипнотизировав со спутника?
Поиски москаляков на гилляках в Крыму примерно похожи на поиски США в Ираке оружия массового уничтожения. Ну... не нашли...ну а если бы нашли... ну раз уже пришли, что же теперь, просто так уходить?..
Только США это делали за тридевять земель от своей страны, а вы у себя под окном. Представь себе радость американца, если бы у него завтра объявилось 3000 километров общей границы с Ираком.
И ты еще так уверенно говоришь "да мы поссорим..." Да кого вы поссорите? Вы уже разваливающийся ЕС сплотили до не могу.
>Ну да... Покажем документальную хронику, ну и несколько патриотичных художественных фильмов.
Ну да. Для них это настолько же актуально, как для вас олимпиада в Мельбурне.
>Результат от этого другой получился?
Ну что получилось того видимо было не миновать.
>Это российские войска ЦРУ в Крым ввело, предварительно загипнотизировав со спутника?
Эту тему продолжать бессмысленно. Тысячный раз одно и то же... Ты же не слышишь что говорят тебе в ответ. А когда собеседник даже не пытается понять что ему отвечают, то лучше промолчать.
>Поиски москаляков на гилляках в Крыму примерно похожи на поиски США в Ираке оружия массового уничтожения. Ну... не нашли...ну а если бы нашли... ну раз уже пришли, что же теперь, просто так уходить?..
>Только США это делали за тридевять земель от своей страны, а вы у себя под окном. Представь себе радость американца, если бы у него завтра объявилось 3000 километров общей границы с Ираком.
> И ты еще так уверенно говоришь "да мы поссорим..." Да кого вы поссорите? Вы уже разваливающийся ЕС сплотили до не могу.
>>Ну да... Покажем документальную хронику, ну и несколько патриотичных художественных фильмов.
> Ну да. Для них это настолько же актуально, как для вас олимпиада в Мельбурне.
Ты даже иронию разучился видеть и понимать...
Ну что получилось того видимо было не миновать.
>Это российские войска ЦРУ в Крым ввело, предварительно загипнотизировав со спутника?
Эту тему продолжать бессмысленно. Тысячный раз одно и то же... Ты же не слышишь что говорят тебе в ответ. А когда собеседник даже не пытается понять что ему отвечают, то лучше промолчать.
>Поиски москаляков на гилляках в Крыму примерно похожи на поиски США в Ираке оружия массового уничтожения. Ну... не нашли...ну а если бы нашли... ну раз уже пришли, что же теперь, просто так уходить?..
>Только США это делали за тридевять земель от своей страны, а вы у себя под окном. Представь себе радость американца, если бы у него завтра объявилось 3000 километров общей границы с Ираком.
> И ты еще так уверенно говоришь "да мы поссорим..." Да кого вы поссорите? Вы уже разваливающийся ЕС сплотили до не могу.
>>Ну да... Покажем документальную хронику, ну и несколько патриотичных художественных фильмов.
> Ну да. Для них это настолько же актуально, как для вас олимпиада в Мельбурне.
Ты даже иронию разучился видеть и понимать...
>Ну, если ты владеешь хотя бы азами геометрии и географии, то глядя на карту, поймёшь, что в общем то получается так.
Как раз на карту и смотрели. Базы везде.
>Пендосы всё равно не хотят дружить. Только повелевать....
А какую ты дружбу хочешь? Чем конкретно мешают пендосы?
Как раз на карту и смотрели. Базы везде.
>Пендосы всё равно не хотят дружить. Только повелевать....
А какую ты дружбу хочешь? Чем конкретно мешают пендосы?
>>Результат от этого другой получился?
>Ну что получилось того видимо было не миновать.
Сказал человек, колотясь головой о стену...
У меня есть близкий друг, бизнесмен. Ситуация с Крымом его просто потрясла бессмысленностью. Он говорит - РПЦ спокойно выкупает десятки км вдоль ЮБК, разрушая даже заповедники. Российского бизнеса в Крыму больше чем украинского (с украинскими-то налогами!), русский приезжает в Крым отдыхать по укрским ценам (да, кое-что дорого, но еда и бухло как для москаля вообще бесплатные). Все говорят на русском, газеты, вывески...
- в общем... в чем был смысл, брат? Можно быть гражданином одной страны, жить в другой, бизнес иметь в четвертой. Кому эти границы мешали? Это же логика эпохи Людовика Каторза - двигать границы. Чем Россия приросла? Ненавистью?
***
Вот я говорил, крымчане сами особо работать не любят. В основном, в сервисе там была наемная студенция на каникулах со всей Украины. Стоят за стойками баров, моют номера, работают аниматорами, гоу-гоузами, шезлонги на пляжах раздают... сейчас это кончилось. Визовый режим. Сейчас даже музыкантов в кабак непонятно где взять.
Вы научите крымчан работать самих, или будете подвозить студентов из Питера на отработку, по цене авиабилета, как его зарплата за месяц? Уже май в разгаре - в Крыму мертво. Чо дальше?
>Ну что получилось того видимо было не миновать.
Сказал человек, колотясь головой о стену...
У меня есть близкий друг, бизнесмен. Ситуация с Крымом его просто потрясла бессмысленностью. Он говорит - РПЦ спокойно выкупает десятки км вдоль ЮБК, разрушая даже заповедники. Российского бизнеса в Крыму больше чем украинского (с украинскими-то налогами!), русский приезжает в Крым отдыхать по укрским ценам (да, кое-что дорого, но еда и бухло как для москаля вообще бесплатные). Все говорят на русском, газеты, вывески...
- в общем... в чем был смысл, брат? Можно быть гражданином одной страны, жить в другой, бизнес иметь в четвертой. Кому эти границы мешали? Это же логика эпохи Людовика Каторза - двигать границы. Чем Россия приросла? Ненавистью?
***
Вот я говорил, крымчане сами особо работать не любят. В основном, в сервисе там была наемная студенция на каникулах со всей Украины. Стоят за стойками баров, моют номера, работают аниматорами, гоу-гоузами, шезлонги на пляжах раздают... сейчас это кончилось. Визовый режим. Сейчас даже музыкантов в кабак непонятно где взять.
Вы научите крымчан работать самих, или будете подвозить студентов из Питера на отработку, по цене авиабилета, как его зарплата за месяц? Уже май в разгаре - в Крыму мертво. Чо дальше?
>>Ну, если ты владеешь хотя бы азами геометрии и географии, то глядя на карту, поймёшь, что в общем то получается так.
>Как раз на карту и смотрели. Базы везде.
Нет не везде. Основная концентрация вокруг России и возле основных морских путей, по которым российский флот может перемещаться от своих баз до подконтрольных США территорий.
А в Африке, например, много баз США или НАТО? Внутри континента? А в южной америке?
>А какую ты дружбу хочешь? Чем конкретно мешают пендосы?
Ту которая ведёт к разрядке. Например для начала сдержать обещания не расширять НАТО. Вывести из состава НАТО все государства находящиеся в близости с Россией. Продолжить те программы разрядки которые были начаты ещё при СССР, но как то ненавязчиво были свёрнуты в одностороннем порядке в 90е. Пока достаточно...
>Как раз на карту и смотрели. Базы везде.
Нет не везде. Основная концентрация вокруг России и возле основных морских путей, по которым российский флот может перемещаться от своих баз до подконтрольных США территорий.
А в Африке, например, много баз США или НАТО? Внутри континента? А в южной америке?
>А какую ты дружбу хочешь? Чем конкретно мешают пендосы?
Ту которая ведёт к разрядке. Например для начала сдержать обещания не расширять НАТО. Вывести из состава НАТО все государства находящиеся в близости с Россией. Продолжить те программы разрядки которые были начаты ещё при СССР, но как то ненавязчиво были свёрнуты в одностороннем порядке в 90е. Пока достаточно...
>Нет не везде.
>Например для начала сдержать обещания не расширять НАТО. Вывести из состава НАТО все государства находящиеся в близости с Россией.
Видишь ли, диктовать странам не вступать в НАТО - это тоже проявление империализма. Таким образом дружбы не получится.
Лучше самим туда вступить
>Например для начала сдержать обещания не расширять НАТО. Вывести из состава НАТО все государства находящиеся в близости с Россией.
Видишь ли, диктовать странам не вступать в НАТО - это тоже проявление империализма. Таким образом дружбы не получится.
Лучше самим туда вступить
>Сказал человек, колотясь головой о стену...
Вот ты даже со мной сейчас разговариваешь таким тоном как будто я твой личный враг. Но я то ладно... Может так оно и есть. Но ты ведь и с приятелями своими стал так говорить. С кем лично знаком, с кем водку пил... А за что? И ты ещё говоришь что это мы вас с нами поссорили. Ты скажешь опять - а некуй было крым захватывать. Или по крайней мере радоваться этому. Но так это факт от которого никуда не деться. Присоединение крыма поддерживает 90 процентов россиян. Плохо это или нет не имеет значения. Это сто с лишним миллионов людей. Не идиотов, не быдланов, не люмпенов. А людей разных. В том числе и образованных. Даже образованных куда больше нас вместе взятых. Но ты это воспринимаешь как личное оскорбление. И проецируешь его на всех кто не разделяет твою точку зрения. И что самое хреновое, даже на своих товарищей. Ты не желаешь слышать ни чьих аргументов, ты даже не пытаешься критично относиться к той информации, которую выплёскиваешь, беря из каких то сомнительных источников....
Я не хочу повторять то что по этому поводу в твой адрес было уже не раз сказано. Просто скажу иначе - это более чем ненормально.
>У меня есть близкий друг, бизнесмен. Ситуация с Крымом его просто потрясла бессмысленностью. Он говорит - РПЦ спокойно выкупает десятки км вдоль ЮБК, разрушая даже заповедники. Российского бизнеса в Крыму больше чем украинского (с украинскими-то налогами!), русский приезжает в Крым отдыхать по укрским ценам (да, кое-что дорого, но еда и бухло как для москаля вообще бесплатные). Все говорят на русском, газеты, вывески...
>- в общем... в чем был смысл, брат? Можно быть гражданином одной страны, жить в другой, бизнес иметь в четвертой. Кому эти границы мешали? Это же логика эпохи Людовика Каторза - двигать границы. Чем Россия приросла? Ненавистью?
>***
>Вот я говорил, крымчане сами особо работать не любят. В основном, в сервисе там была наемная студенция на каникулах со всей Украины. Стоят за стойками баров, моют номера, работают аниматорами, гоу-гоузами, шезлонги на пляжах раздают... сейчас это кончилось. Визовый режим. Сейчас даже музыкантов в кабак непонятно где взять.
>Вы научите крымчан работать самих, или будете подвозить студентов из Питера на отработку, по цене авиабилета, как его зарплата за месяц? Уже май в разгаре - в Крыму мертво. Чо дальше?
Ну вообще то волшебства не бывает. И даже Путин за 2 месяца депрессивный регион не превратит в Лас-Вегас. Нет превратит и за год. Сочи (всего лишь город) к олимпиаде сколько готовили? А тут десятки сочи, да гражданская война в Гуляй-Поле по соседству...
В общем это моя последняя попытка говорить с тобой на эту тему. Ты не дискутируешь. Ты кидаешься лозунгами, агитками, и злой обидой. Причём на тех кто к этому совершенно не причастен.
Вот ты даже со мной сейчас разговариваешь таким тоном как будто я твой личный враг. Но я то ладно... Может так оно и есть. Но ты ведь и с приятелями своими стал так говорить. С кем лично знаком, с кем водку пил... А за что? И ты ещё говоришь что это мы вас с нами поссорили. Ты скажешь опять - а некуй было крым захватывать. Или по крайней мере радоваться этому. Но так это факт от которого никуда не деться. Присоединение крыма поддерживает 90 процентов россиян. Плохо это или нет не имеет значения. Это сто с лишним миллионов людей. Не идиотов, не быдланов, не люмпенов. А людей разных. В том числе и образованных. Даже образованных куда больше нас вместе взятых. Но ты это воспринимаешь как личное оскорбление. И проецируешь его на всех кто не разделяет твою точку зрения. И что самое хреновое, даже на своих товарищей. Ты не желаешь слышать ни чьих аргументов, ты даже не пытаешься критично относиться к той информации, которую выплёскиваешь, беря из каких то сомнительных источников....
Я не хочу повторять то что по этому поводу в твой адрес было уже не раз сказано. Просто скажу иначе - это более чем ненормально.
>У меня есть близкий друг, бизнесмен. Ситуация с Крымом его просто потрясла бессмысленностью. Он говорит - РПЦ спокойно выкупает десятки км вдоль ЮБК, разрушая даже заповедники. Российского бизнеса в Крыму больше чем украинского (с украинскими-то налогами!), русский приезжает в Крым отдыхать по укрским ценам (да, кое-что дорого, но еда и бухло как для москаля вообще бесплатные). Все говорят на русском, газеты, вывески...
>- в общем... в чем был смысл, брат? Можно быть гражданином одной страны, жить в другой, бизнес иметь в четвертой. Кому эти границы мешали? Это же логика эпохи Людовика Каторза - двигать границы. Чем Россия приросла? Ненавистью?
>***
>Вот я говорил, крымчане сами особо работать не любят. В основном, в сервисе там была наемная студенция на каникулах со всей Украины. Стоят за стойками баров, моют номера, работают аниматорами, гоу-гоузами, шезлонги на пляжах раздают... сейчас это кончилось. Визовый режим. Сейчас даже музыкантов в кабак непонятно где взять.
>Вы научите крымчан работать самих, или будете подвозить студентов из Питера на отработку, по цене авиабилета, как его зарплата за месяц? Уже май в разгаре - в Крыму мертво. Чо дальше?
Ну вообще то волшебства не бывает. И даже Путин за 2 месяца депрессивный регион не превратит в Лас-Вегас. Нет превратит и за год. Сочи (всего лишь город) к олимпиаде сколько готовили? А тут десятки сочи, да гражданская война в Гуляй-Поле по соседству...
В общем это моя последняя попытка говорить с тобой на эту тему. Ты не дискутируешь. Ты кидаешься лозунгами, агитками, и злой обидой. Причём на тех кто к этому совершенно не причастен.
Ну и где их больше всего? Только ты ещё не просто точки на карте считай, а численность и техоснащённость. Тут невооружённым глазом видно что евразия с запада на восток через юг вся опоясана. А евразия это процентов на 70 Россия.
>Видишь ли, диктовать странам не вступать в НАТО - это тоже проявление империализма. Таким образом дружбы не получится.
Они не сдержали обещание . Отказать во вступлении в НАТО в данном случае просто проявление акта миролюбия. Отсюда и протовостояние и кто потенциальный враг-агрессор тоже очевидно. Так что не задавай глупых вопросов на уровне кондолизы райс
>Лучше самим туда вступить
Чем?
>Видишь ли, диктовать странам не вступать в НАТО - это тоже проявление империализма. Таким образом дружбы не получится.
Они не сдержали обещание . Отказать во вступлении в НАТО в данном случае просто проявление акта миролюбия. Отсюда и протовостояние и кто потенциальный враг-агрессор тоже очевидно. Так что не задавай глупых вопросов на уровне кондолизы райс
>Лучше самим туда вступить
Чем?
>Так что, перекрыв Днепр в районе Смоленска, получите только вонючую лужу. А Днепр как тек, так и будет течь.
ващет основные притоки днепра в нашей стороны, надеюсь до такого добоепизма не дойдет, но если вместо русских вашими соседями были китайцы, то превращение днепра в болотистую гавнатечку вполне возможно.
Пример аральскго моря думаю излишен. В смоленске днепр уже довольно таки широк. Ты просто там не был.
ващет основные притоки днепра в нашей стороны, надеюсь до такого добоепизма не дойдет, но если вместо русских вашими соседями были китайцы, то превращение днепра в болотистую гавнатечку вполне возможно.
Пример аральскго моря думаю излишен. В смоленске днепр уже довольно таки широк. Ты просто там не был.
Закрытая тема