>бубубу, затарахтел, как старый фордзон. Сталин людей циклоном травил, опыты над людьми ставил и призывал и идеология его была такая ж как у фюререа.
>Соженицына я тож читал если че. И Сталин приказал в венспилсе кровь у детей выкачивать что было чем завтракать. А тебя он так искалечил, что ты привитый и образованный на форуме можешь буковки постить. Так откажись от его наследия, возьми соху мазолистой рукой. Купи шенген, докажи что ты в западном обществе чего то стоишь. Или с бывшей моделью плейбоя сядешь у дороги за милостыней?
все это пафосно и одновременно трогательно.
хотя изначально речь шла о том, что бы вы внимательно относились к тому что пишите и не утрировали понятия.
>Вот, смотри, Стоп, с какими либерастами ты теперь якшаешься. Ещё немного и бочка варенья твоя. Печеньки то уже вроде как бонусом раздали
мне еще не попался ни один человек, который бы обзывался либерастами и при этом знал, что такое либерализм. обычно несут полную чушь. поведение типа: не читал, но осуждаю.
>Соженицына я тож читал если че. И Сталин приказал в венспилсе кровь у детей выкачивать что было чем завтракать. А тебя он так искалечил, что ты привитый и образованный на форуме можешь буковки постить. Так откажись от его наследия, возьми соху мазолистой рукой. Купи шенген, докажи что ты в западном обществе чего то стоишь. Или с бывшей моделью плейбоя сядешь у дороги за милостыней?
все это пафосно и одновременно трогательно.
хотя изначально речь шла о том, что бы вы внимательно относились к тому что пишите и не утрировали понятия.>Вот, смотри, Стоп, с какими либерастами ты теперь якшаешься. Ещё немного и бочка варенья твоя. Печеньки то уже вроде как бонусом раздали
мне еще не попался ни один человек, который бы обзывался либерастами и при этом знал, что такое либерализм. обычно несут полную чушь. поведение типа: не читал, но осуждаю.
>Когда ты начинаешь придуриваться, разговор с тобой теряет смысл.
>Ты полагаешь, что выглядишь остроумным и весёлым?
>Совсем нет - унылым и предсказуемым арлекином.
Лун, так ты и Тоха это один человек?
Ну так ответь за него, ты ж типа юрыст В чём украинский работяга мигрант (с визой и разрешением) имеет меньше прав в отношениях с работодателем.
>Ты полагаешь, что выглядишь остроумным и весёлым?
>Совсем нет - унылым и предсказуемым арлекином.
Лун, так ты и Тоха это один человек?
Ну так ответь за него, ты ж типа юрыст
В чём украинский работяга мигрант (с визой и разрешением) имеет меньше прав в отношениях с работодателем.
>Чего там хунта делает?
D.Benson , понимаешь ли, они когда ров копают, думают на какую сторону землю бросать и под каким углом рыть.
>>>прекрасное определение. да, я не особо спорю, что сталин был фашист.
>>ну если он фашист, то ты дурак. Извини, но с какого куя ты это взял?
>Buck , эти милые толлерантные люди будут проводить бесконечные ( чисто технологические) параллели с "фащЩизмами всех мыслимых типов": нарочито забывая о концептуальных различиях в виде социалЪ-дарвинизма и ярко выраженного пиетета к християнскимЪ "учениям", а также на то, - на какие целевые соц. группы все это было рассчитано. Но фаЩизмофф у них, "принято считать", - нуу оччень много.
сам то понял, что написал?
>>ну если он фашист, то ты дурак. Извини, но с какого куя ты это взял?
>Buck , эти милые толлерантные люди будут проводить бесконечные ( чисто технологические) параллели с "фащЩизмами всех мыслимых типов": нарочито забывая о концептуальных различиях в виде социалЪ-дарвинизма и ярко выраженного пиетета к християнскимЪ "учениям", а также на то, - на какие целевые соц. группы все это было рассчитано. Но фаЩизмофф у них, "принято считать", - нуу оччень много.
сам то понял, что написал?
>мне еще не попался ни один человек, который бы обзывался либерастами и при этом знал, что такое либерализм. обычно несут полную чушь. поведение типа: не читал, но осуждаю.
Представь насколько я уникален. Я знаю что такое либерализм и нередко сам был окрещён Стопом и его товарищами по борьбе за дело Сталина либерастом. Но это дело прошлое... Сейчас я просто усталый философ-мыслитель, наблюдающий свысока над мышиной вознёй "вершителей судеб"
Представь насколько я уникален. Я знаю что такое либерализм и нередко сам был окрещён Стопом и его товарищами по борьбе за дело Сталина либерастом. Но это дело прошлое... Сейчас я просто усталый философ-мыслитель, наблюдающий свысока над мышиной вознёй "вершителей судеб"
Buck , надо на границе Луганской и Донецкой республик, установить льготный режим пропуска.
Не понимаю, почему пограничники не подчиняется республиканским властям, и чего то там рапортуют бендеровцам в Киев.
Не понимаю, почему пограничники не подчиняется республиканским властям, и чего то там рапортуют бендеровцам в Киев.
>сам то понял, что написал?
yanysh , он все понятно написал, но когда вас бьют вашими же ссаными тапками, вы резко включаете дурака.
yanysh , он все понятно написал, но когда вас бьют вашими же ссаными тапками, вы резко включаете дурака.
>сам то понял, что написал?
Вполне. Продолжайте делать вид что ничего непонятно, - это так красит тех кому нечего сказать.
Вполне.
Продолжайте делать вид что ничего непонятно, - это так красит тех кому нечего сказать.
>Но только Россия имеет эффективную баллистику с термоядерной начинкой.
Ну и ништяк. Спи спокойно.
>Между Кубой и США тоже можно страну уложить, а то и две. Однако это заставило в своё время наложить в штаны пендосов.
Тогда была конкретная война, хоть и холодная. Ударить мог любой. Сейчас нет ни одной причины наносить удары.
>Как это не забрали? Ты закон о разделе продукции читал? Точнее, слышал о таком?
>А как приватизация происходила? В фонде имущества только номинально сидели российские чинуши, но кому стать олигархом решали американские советники. Просчёт был в том что американцы были уверены что всё у них под полным контролем. По конституции президент РФ почти не влиял на дела экономики. Всё что нужно передавалось в руки вассалов или просто убивалось как конкурентное.
Эти байки я уже лет 10 слушаю Никаких документов никто так и не видел.
Нефть на месте, труба качает. Почему не забрали всё и навсегда? Путин их испугал штоль?
>Коррупция это потери восполнимые. Так как бабки так или иначе возвращаются в экономику. Построил чинуша терем на рублёвке, а кто то заработал на строительстве.
Это гениально.
Аллек, давай я тебя щас нагрею на все твои сбережения? Но ты не ссы, тратить их буду только тут - обещаю
>А смысл? Если интересно набери в гугле...
Нашёл только упоминания об обещаниях на словах, которые к тому же двусмысленно трактуются. Никаких официальных документов по этой теме нет. То есть вообще тут говорить не о чем.
Ну и ништяк. Спи спокойно.
>Между Кубой и США тоже можно страну уложить, а то и две. Однако это заставило в своё время наложить в штаны пендосов.
Тогда была конкретная война, хоть и холодная. Ударить мог любой. Сейчас нет ни одной причины наносить удары.
>Как это не забрали? Ты закон о разделе продукции читал? Точнее, слышал о таком?
>А как приватизация происходила? В фонде имущества только номинально сидели российские чинуши, но кому стать олигархом решали американские советники. Просчёт был в том что американцы были уверены что всё у них под полным контролем. По конституции президент РФ почти не влиял на дела экономики. Всё что нужно передавалось в руки вассалов или просто убивалось как конкурентное.
Эти байки я уже лет 10 слушаю Никаких документов никто так и не видел.
Нефть на месте, труба качает. Почему не забрали всё и навсегда? Путин их испугал штоль?
>Коррупция это потери восполнимые. Так как бабки так или иначе возвращаются в экономику. Построил чинуша терем на рублёвке, а кто то заработал на строительстве.
Это гениально.
Аллек, давай я тебя щас нагрею на все твои сбережения? Но ты не ссы, тратить их буду только тут - обещаю
>А смысл? Если интересно набери в гугле...
Нашёл только упоминания об обещаниях на словах, которые к тому же двусмысленно трактуются. Никаких официальных документов по этой теме нет. То есть вообще тут говорить не о чем.
>>Ну так ответь за него, ты ж типа юрыст
>Раз уж ты записал меня в юристы и просишь профессионально ответить на твой вопрос, то должен понимать, что настоящий юрист задаром ничего не делает.
>Консультация специалиста стоит денег. Ты понял меня?
Конечно понял. Сразу узнаю брата-еврея. Без шекеля слова не скажет
>Раз уж ты записал меня в юристы и просишь профессионально ответить на твой вопрос, то должен понимать, что настоящий юрист задаром ничего не делает.
>Консультация специалиста стоит денег. Ты понял меня?
Конечно понял. Сразу узнаю брата-еврея. Без шекеля слова не скажет
>Конечно понял. Сразу узнаю брата-еврея. Без шекеля слова не скажет
пытались споить еврея, так он и сало сожрал. В итоге закрома пусты, а этот и сыт и пьян.
пытались споить еврея, так он и сало сожрал. В итоге закрома пусты, а этот и сыт и пьян.
>Ну и ништяк. Спи спокойно.
Да у меня и не было проблем со сном
>>Между Кубой и США тоже можно страну уложить, а то и две. Однако это заставило в своё время наложить в штаны пендосов.
>Тогда была конкретная война, хоть и холодная. Ударить мог любой. Сейчас нет ни одной причины наносить удары.
Так война то не закончилась. Холодная. Только она теперь ведётся в экономике и информационном поле. Экономическая менее заметна, зато на информационном всё очевидно.
А то что сейчас нет причины наносить удары, то это не означает что причины нет вообще и что удар никто никогда не нанесёт.
И кстати до второй мировой войны масштабных войн было очень много. Хотя противостояния по идеологии как между соцлагерем и каплагерем не было. Так что причина войн всегда одна - жратва.
>Эти байки я уже лет 10 слушаю Никаких документов никто так и не видел.
А какие тебе документы? Набери в гугле - соглашение о разделе продукции и всё прочитаешь. Кем подписано, когда и условия.
Как намеренно банкротились оборонные заводы ты считаешь байкой? Так тоже ищи сам. Все факты в инете есть. И про 500 тон урана подаренных Ельциным и про то во что тысчи гектар тундры в ямало-ненецком АО превратились после приобщения России к цивилизованным передовым компаниям...
Другой вопрос, что ты этого не хочешь знать и верить. Когнитивный диссонанс штука тяжёлая... можно спиться.
>Нефть на месте, труба качает. Почему не забрали всё и навсегда? Путин их испугал штоль?
А как ты заберёшь нефть и трубу? Телепортируешь что ли вместе с куском планеты?
А Путин не испугал. Он просто аннулировал в 2004 году это соглашение и поступления от нефтедобычи увеличились уже к 2005 году в 80 раз. И это есть. Можешь бюджеты погуглить по годам...
>>Коррупция это потери восполнимые. Так как бабки так или иначе возвращаются в экономику. Построил чинуша терем на рублёвке, а кто то заработал на строительстве.
>Это гениально.
>Аллек, давай я тебя щас нагрею на все твои сбережения? Но ты не ссы, тратить их буду только тут - обещаю
Ты куй то с пальцем не путай. Речь идёт не о моём кармане, а о степени реальной угрозы для экономики. Взятки это одно, распилы - другое. Напижженное командой Сердюкова никуда не исчезло. Всё осталось на местах. А распил это средства временно (хоть и не законно ) изъятые из оборота. Я не говорю что это всё безобидно и ничего страшного. Я говорю что это намного менее тяжело для экономики, чем оборонка.
>>А смысл? Если интересно набери в гугле...
>Нашёл только упоминания об обещаниях на словах, которые к тому же двусмысленно трактуются. Никаких официальных документов по этой теме нет. То есть вообще тут говорить не о чем.
Ну значит так искал. Я уже в принципе понял - ты и не хочешь ничего искать. Тебе это не нужно. Тебе не попытка понять что происходит нужна, а любым способом отстоять свою тз, какой бы она не была. В этом вы со Стопом два сапога-пара.
Да у меня и не было проблем со сном
>>Между Кубой и США тоже можно страну уложить, а то и две. Однако это заставило в своё время наложить в штаны пендосов.
>Тогда была конкретная война, хоть и холодная. Ударить мог любой. Сейчас нет ни одной причины наносить удары.
Так война то не закончилась. Холодная. Только она теперь ведётся в экономике и информационном поле. Экономическая менее заметна, зато на информационном всё очевидно.
А то что сейчас нет причины наносить удары, то это не означает что причины нет вообще и что удар никто никогда не нанесёт.
И кстати до второй мировой войны масштабных войн было очень много. Хотя противостояния по идеологии как между соцлагерем и каплагерем не было. Так что причина войн всегда одна - жратва.
>Эти байки я уже лет 10 слушаю Никаких документов никто так и не видел.
А какие тебе документы? Набери в гугле - соглашение о разделе продукции и всё прочитаешь. Кем подписано, когда и условия.
Как намеренно банкротились оборонные заводы ты считаешь байкой? Так тоже ищи сам. Все факты в инете есть. И про 500 тон урана подаренных Ельциным и про то во что тысчи гектар тундры в ямало-ненецком АО превратились после приобщения России к цивилизованным передовым компаниям...
Другой вопрос, что ты этого не хочешь знать и верить. Когнитивный диссонанс штука тяжёлая... можно спиться.
>Нефть на месте, труба качает. Почему не забрали всё и навсегда? Путин их испугал штоль?
А как ты заберёшь нефть и трубу? Телепортируешь что ли вместе с куском планеты?
А Путин не испугал. Он просто аннулировал в 2004 году это соглашение и поступления от нефтедобычи увеличились уже к 2005 году в 80 раз. И это есть. Можешь бюджеты погуглить по годам...
>>Коррупция это потери восполнимые. Так как бабки так или иначе возвращаются в экономику. Построил чинуша терем на рублёвке, а кто то заработал на строительстве.
>Это гениально.
>Аллек, давай я тебя щас нагрею на все твои сбережения? Но ты не ссы, тратить их буду только тут - обещаю
Ты куй то с пальцем не путай. Речь идёт не о моём кармане, а о степени реальной угрозы для экономики. Взятки это одно, распилы - другое. Напижженное командой Сердюкова никуда не исчезло. Всё осталось на местах. А распил это средства временно (хоть и не законно ) изъятые из оборота. Я не говорю что это всё безобидно и ничего страшного. Я говорю что это намного менее тяжело для экономики, чем оборонка.
>>А смысл? Если интересно набери в гугле...
>Нашёл только упоминания об обещаниях на словах, которые к тому же двусмысленно трактуются. Никаких официальных документов по этой теме нет. То есть вообще тут говорить не о чем.
Ну значит так искал. Я уже в принципе понял - ты и не хочешь ничего искать. Тебе это не нужно. Тебе не попытка понять что происходит нужна, а любым способом отстоять свою тз, какой бы она не была. В этом вы со Стопом два сапога-пара.
>>мне еще не попался ни один человек, который бы обзывался либерастами и при этом знал, что такое либерализм. обычно несут полную чушь. поведение типа: не читал, но осуждаю.
>Представь насколько я уникален. Я знаю что такое либерализм и нередко сам был окрещён Стопом и его товарищами по борьбе за дело Сталина либерастом. Но это дело прошлое... Сейчас я просто усталый философ-мыслитель, наблюдающий свысока над мышиной вознёй "вершителей судеб"
ну так в чем проблема. там же две-три строчки всего.
а уж если и критику услышу от усталого философа, будет совсем зашибись. глядишь ума-разума наберусь.
>Представь насколько я уникален. Я знаю что такое либерализм и нередко сам был окрещён Стопом и его товарищами по борьбе за дело Сталина либерастом. Но это дело прошлое... Сейчас я просто усталый философ-мыслитель, наблюдающий свысока над мышиной вознёй "вершителей судеб"
ну так в чем проблема. там же две-три строчки всего.
а уж если и критику услышу от усталого философа, будет совсем зашибись. глядишь ума-разума наберусь.
>а уж если и критику услышу от усталого философа, будет совсем зашибись. глядишь ума-разума наберусь.
yanysh , в твоем возрасте положено уже умом делиться, а ты только набравшись либерасни ей полыхаешь, отвергая все хорошее. Не правильно это и не мудро.
yanysh , в твоем возрасте положено уже умом делиться, а ты только набравшись либерасни ей полыхаешь, отвергая все хорошее. Не правильно это и не мудро.
>>сам то понял, что написал?
>yanysh , он все понятно написал, но когда вас бьют вашими же ссаными тапками, вы резко включаете дурака.
ну так объясните мне убогому.
а заодно почему вы называете украинцев фашистами, если:
> но у нас этим словом называют тех, кто уничтожает людей безо всякой на то причины крайне жестокими методами и в больших масштабах, либо призывает к этому.
а также кровь младенцев они не пьют, освенцимов не открывают?
может кому другому пора дурака выключить?
>yanysh , он все понятно написал, но когда вас бьют вашими же ссаными тапками, вы резко включаете дурака.
ну так объясните мне убогому.
а заодно почему вы называете украинцев фашистами, если:
> но у нас этим словом называют тех, кто уничтожает людей безо всякой на то причины крайне жестокими методами и в больших масштабах, либо призывает к этому.
а также кровь младенцев они не пьют, освенцимов не открывают?
может кому другому пора дурака выключить?
>>а уж если и критику услышу от усталого философа, будет совсем зашибись. глядишь ума-разума наберусь.
>yanysh , в твоем возрасте положено уже умом делиться, а ты только набравшись либерасни ей полыхаешь, отвергая все хорошее. Не правильно это и не мудро.
что же хорошее я отвергаю?
>yanysh , в твоем возрасте положено уже умом делиться, а ты только набравшись либерасни ей полыхаешь, отвергая все хорошее. Не правильно это и не мудро.
что же хорошее я отвергаю?
yanysh , вот хороший есть пример с форума, Лентяй, он тож не за путина, но мозги еще варят. Да и путинистов ты тут не много найдешь, а вот тех кто на свою Родину гадить желает еще меньше. Просто понимай это и все.
я гажу родине? чем же это?
>Так война то не закончилась. Холодная. Только она теперь ведётся в экономике и информационном поле.
В экономике РФ - это пшик в сравнении даже с одними США, не говоря уже об их совокупности с ЕС и японцами с корейцами. Закончились времена соцлагеря и ВД, а с Китаем РФ коалиции не составляет.
Так что никакой войны нет. Есть только отстаивание позиций.
>А какие тебе документы? Набери в гугле - соглашение о разделе продукции и всё прочитаешь. Кем подписано, когда и условия.
В курсе. И сейчас такие договоры есть. Сахалин1 с эксон мобил, например.
Все крупные нефтяные компании имеют доли за границей, и РФ тоже. И даже крошечная Норвегия. Не вижу причин для паники.
С ураном известная история, на которой можно отлично спекулировать. Беня с Черномырдиным на фоне нищей казны за копейки отдавали многое, это да.
Мой же вопрос был в другом: почему запад силой не додавил Россию и не завладел полностью ресурсами, как пугает нынешний проп.
>поступления от нефтедобычи увеличились уже к 2005 году в 80 раз. И это есть. Можешь бюджеты погуглить по годам...
В 80 раз! Не, гугл надорвётся от таких поисков.
>Я говорю что это намного менее тяжело для экономики, чем оборонка.
Ты так говоришь, будто на оборонке не пилят.
Опять же, объяснялки про вынуждение западом не канают, поскольку открытой агрессии не было, и врядли будет.
>Ну значит так искал. Я уже в принципе понял - ты и не хочешь ничего искать.
Хорошо искал. Официальных договоров не было.
В экономике РФ - это пшик в сравнении даже с одними США, не говоря уже об их совокупности с ЕС и японцами с корейцами. Закончились времена соцлагеря и ВД, а с Китаем РФ коалиции не составляет.
Так что никакой войны нет. Есть только отстаивание позиций.
>А какие тебе документы? Набери в гугле - соглашение о разделе продукции и всё прочитаешь. Кем подписано, когда и условия.
В курсе. И сейчас такие договоры есть. Сахалин1 с эксон мобил, например.
Все крупные нефтяные компании имеют доли за границей, и РФ тоже. И даже крошечная Норвегия. Не вижу причин для паники.
С ураном известная история, на которой можно отлично спекулировать. Беня с Черномырдиным на фоне нищей казны за копейки отдавали многое, это да.
Мой же вопрос был в другом: почему запад силой не додавил Россию и не завладел полностью ресурсами, как пугает нынешний проп.
>поступления от нефтедобычи увеличились уже к 2005 году в 80 раз. И это есть. Можешь бюджеты погуглить по годам...
В 80 раз! Не, гугл надорвётся от таких поисков.
>Я говорю что это намного менее тяжело для экономики, чем оборонка.
Ты так говоришь, будто на оборонке не пилят.
Опять же, объяснялки про вынуждение западом не канают, поскольку открытой агрессии не было, и врядли будет.
>Ну значит так искал. Я уже в принципе понял - ты и не хочешь ничего искать.
Хорошо искал. Официальных договоров не было.
>я гажу родине? чем же это?
про "хазанат"начни и перечитай свои посты. Это из совсем недалекого.
про "хазанат"начни и перечитай свои посты. Это из совсем недалекого.
yanysh , ты щас себя ведешь как то самый жид, который в шинке наливая Ивану приговаривает, а твоя женка к Мыколе ночами шастает.
>Мой же вопрос был в другом: почему запад силой не додавил Россию и не завладел полностью ресурсами, как пугает нынешний проп.
патриоты не смогут объяснить.
также не смогут объяснить зачем пиндосам база нато в крыму. из-за чего, типа, путин крым полез захватывать, от наты нас спасать.
проп еще немного потрудится и у них последние сомнения исчезнут, что цою госдеп песни писал.
пропу правда не до цоя. вот если бы он про крым пел, тогда бы нам быстро подвели бы базу под древние происки госдепа в отношении крыма.
патриоты не смогут объяснить.
также не смогут объяснить зачем пиндосам база нато в крыму. из-за чего, типа, путин крым полез захватывать, от наты нас спасать.
проп еще немного потрудится и у них последние сомнения исчезнут, что цою госдеп песни писал.
пропу правда не до цоя. вот если бы он про крым пел, тогда бы нам быстро подвели бы базу под древние происки госдепа в отношении крыма.
>В экономике РФ - это пшик в сравнении даже с одними США, не говоря уже об их совокупности с ЕС и японцами с корейцами. Закончились времена соцлагеря и ВД, а с Китаем РФ коалиции не составляет.
6е место за 4-5 лет это пшик? О чём мы тогда говорим?
>Так что никакой войны нет. Есть только отстаивание позиций.
Есть. И холодная она только между ядерными лидерами. А горячая - в югославии, в египте. сирии, ливии, ираке. афганистане... а теперь вот на Украине
Так отстаивают свои позиции ЕС, США и РФ... Это самая настоящая война. Хоть и с улыбками на дипломатических приёмах.
>В курсе. И сейчас такие договоры есть. Сахалин1 с эксон мобил, например.
Это небо и земля. Это совершенно разные условия.
>Все крупные нефтяные компании имеют доли за границей, и РФ тоже. И даже крошечная Норвегия. Не вижу причин для паники.
Правильно. Теперь их нет. Благодаря Путину. Все ресурсу под полным контролем у государства. А доли это для биржевиков интересно, которые в медведей с быками играют...
>Мой же вопрос был в другом: почему запад силой не додавил Россию и не завладел полностью ресурсами, как пугает нынешний проп.
Да потому что кнопка то ещё работала. И как бы там ни было если б они так нагло себя вести стали, мог бы и нажать. Беня хоть и алкаш и прочее и понимал что стал марионеткой, но он всё же не был американским агентом.
>Ты так говоришь, будто на оборонке не пилят.
При Сердюкове пилили. Новых фактов пока не вижу
>Опять же, объяснялки про вынуждение западом не канают, поскольку открытой агрессии не было, и врядли будет.
Тебе не канают. А вот у генштаба и ФСБ мнение немного другое.
6е место за 4-5 лет это пшик? О чём мы тогда говорим?
>Так что никакой войны нет. Есть только отстаивание позиций.
Есть. И холодная она только между ядерными лидерами. А горячая - в югославии, в египте. сирии, ливии, ираке. афганистане... а теперь вот на Украине
Так отстаивают свои позиции ЕС, США и РФ... Это самая настоящая война. Хоть и с улыбками на дипломатических приёмах.
>В курсе. И сейчас такие договоры есть. Сахалин1 с эксон мобил, например.
Это небо и земля. Это совершенно разные условия.
>Все крупные нефтяные компании имеют доли за границей, и РФ тоже. И даже крошечная Норвегия. Не вижу причин для паники.
Правильно. Теперь их нет. Благодаря Путину. Все ресурсу под полным контролем у государства. А доли это для биржевиков интересно, которые в медведей с быками играют...
>Мой же вопрос был в другом: почему запад силой не додавил Россию и не завладел полностью ресурсами, как пугает нынешний проп.
Да потому что кнопка то ещё работала. И как бы там ни было если б они так нагло себя вести стали, мог бы и нажать. Беня хоть и алкаш и прочее и понимал что стал марионеткой, но он всё же не был американским агентом.
>Ты так говоришь, будто на оборонке не пилят.
При Сердюкове пилили. Новых фактов пока не вижу
>Опять же, объяснялки про вынуждение западом не канают, поскольку открытой агрессии не было, и врядли будет.
Тебе не канают. А вот у генштаба и ФСБ мнение немного другое.
>>я гажу родине? чем же это?
>про "хазанат"начни и перечитай свои посты. Это из совсем недалекого.
про хазанат было написано оппоненту с тем умыслом, чтобы он понял, что если уничижительно писать о соседней стране, про твою тоже найдут что обидного сказать. хочешь, чтобы тебя уважали, начни сам соседей уважать. а не писать про них чихню разную.
дошло?
>про "хазанат"начни и перечитай свои посты. Это из совсем недалекого.
про хазанат было написано оппоненту с тем умыслом, чтобы он понял, что если уничижительно писать о соседней стране, про твою тоже найдут что обидного сказать. хочешь, чтобы тебя уважали, начни сам соседей уважать. а не писать про них чихню разную.
дошло?
>дошло?
это дошло замного до тебя. Не мечи впустую, я человек с дальнего востока, который жил и рос рядом. Нет там никакого раскола и не будет, ты пил с каряком? Ты себе ваще представляешь сталинщину за уралом кроме солженицынских сказок, ты вкурсе кто там чего делал и строил? yanysh , ты до древних мозгов дожил, но не бельмес никуя.
это дошло замного до тебя. Не мечи впустую, я человек с дальнего востока, который жил и рос рядом. Нет там никакого раскола и не будет, ты пил с каряком? Ты себе ваще представляешь сталинщину за уралом кроме солженицынских сказок, ты вкурсе кто там чего делал и строил? yanysh , ты до древних мозгов дожил, но не бельмес никуя.
>yanysh , ты щас себя ведешь как то самый жид, который в шинке наливая Ивану приговаривает, а твоя женка к Мыколе ночами шастает.
я тот жид, который ивану приговаривает, чтобы он кончал к мыколе с зелеными друзьями в огород шастать, да землю отбирать.
оставил бы его в покое и своим огородом занялся наконец-то.
типо, стыдно так себя вести.
я тот жид, который ивану приговаривает, чтобы он кончал к мыколе с зелеными друзьями в огород шастать, да землю отбирать.
оставил бы его в покое и своим огородом занялся наконец-то.
типо, стыдно так себя вести.
>я тот жид, который ивану приговаривает, ....
все понятно. То что Иван с Мыколой без твоего приговора разберутся сами, ты опускаешь. Ну че ж молодец, только не бзди когда они вдвоем к тебе нагрянут. Янкель.
все понятно. То что Иван с Мыколой без твоего приговора разберутся сами, ты опускаешь. Ну че ж молодец, только не бзди когда они вдвоем к тебе нагрянут. Янкель.
>Республика ШКиД вспомнилась
это хня, Путевка в жизнь, без соплей.
это хня, Путевка в жизнь, без соплей.
>>дошло?
>это дошло замного до тебя. Не мечи впустую, я человек с дальнего востока, который жил и рос рядом. Нет там никакого раскола и не будет, ты пил с каряком? Ты себе ваще представляешь сталинщину за уралом кроме солженицынских сказок, ты вкурсе кто там чего делал и строил? yanysh , ты до древних мозгов дожил, но не бельмес никуя.
чтобы понимать, что такое сталинщина, не обязательно знать поименно всех ее жертв или пить с коряками.
я пытался втолковать вам и вам подобным откуда все эти гитлеры, сталины берутся, предпосылки того как страны доходят до гулагов и освенцимов.
но боюсь не в коня корм.
если что, родом мои близкие из омска, в сталинские времена, чтобы не попасть под раздачу добрались до якутска. моим повезло. другой родне нет.
>это дошло замного до тебя. Не мечи впустую, я человек с дальнего востока, который жил и рос рядом. Нет там никакого раскола и не будет, ты пил с каряком? Ты себе ваще представляешь сталинщину за уралом кроме солженицынских сказок, ты вкурсе кто там чего делал и строил? yanysh , ты до древних мозгов дожил, но не бельмес никуя.
чтобы понимать, что такое сталинщина, не обязательно знать поименно всех ее жертв или пить с коряками.
я пытался втолковать вам и вам подобным откуда все эти гитлеры, сталины берутся, предпосылки того как страны доходят до гулагов и освенцимов.
но боюсь не в коня корм.
если что, родом мои близкие из омска, в сталинские времена, чтобы не попасть под раздачу добрались до якутска. моим повезло. другой родне нет.
>>я тот жид, который ивану приговаривает, ....
>все понятно. То что Иван с Мыколой без твоего приговора разберутся сами, ты опускаешь. Ну че ж молодец, только не бзди когда они вдвоем к тебе нагрянут. Янкель.
мдя, образное мышление вам недоступно.
>все понятно. То что Иван с Мыколой без твоего приговора разберутся сами, ты опускаешь. Ну че ж молодец, только не бзди когда они вдвоем к тебе нагрянут. Янкель.
мдя, образное мышление вам недоступно.
>я пытался втолковать вам и вам подобным откуда все эти гитлеры, сталины берутся, предпосылки того как страны доходят до гулагов и освенцимов.
и? тебя за твою крамолу упекли.Тыж тем и жив что нынешний режим на тебя с прибором клал, Че ноешь то?
>если что, родом мои близкие из омска, в сталинские времена, чтобы не попасть под раздачу добрались до якутска. моим повезло. другой родне нет.
а мои сами поехали, по тому что бабку гнобили в хмельничьщине, а дед ее любил, и жрать было нечего. Поехали сами, добровольно на ДВ, как и тысячи укров, и там они перестали себя делить на кацапов и хохлов, по тому что надо было жрать чтото и строить. И откуячили на своих горбах города и заводы, без всякой национальной розни.
и? тебя за твою крамолу упекли.Тыж тем и жив что нынешний режим на тебя с прибором клал, Че ноешь то?
>если что, родом мои близкие из омска, в сталинские времена, чтобы не попасть под раздачу добрались до якутска. моим повезло. другой родне нет.
а мои сами поехали, по тому что бабку гнобили в хмельничьщине, а дед ее любил, и жрать было нечего. Поехали сами, добровольно на ДВ, как и тысячи укров, и там они перестали себя делить на кацапов и хохлов, по тому что надо было жрать чтото и строить. И откуячили на своих горбах города и заводы, без всякой национальной розни.
>>я пытался втолковать вам и вам подобным откуда все эти гитлеры, сталины берутся, предпосылки того как страны доходят до гулагов и освенцимов.
>и? тебя за твою крамолу упекли.Тыж тем и жив что нынешний режим на тебя с прибором клал, Че ноешь то?
когда упекать начнут, поздно будет пить боржоми. лучше заранее пообороняться. впрочем вас это не касается. вас все устраивает.
>и? тебя за твою крамолу упекли.Тыж тем и жив что нынешний режим на тебя с прибором клал, Че ноешь то?
когда упекать начнут, поздно будет пить боржоми. лучше заранее пообороняться. впрочем вас это не касается. вас все устраивает.
>6е место за 4-5 лет это пшик? О чём мы тогда говорим?
На разницу сморти, а не место.
Если стравнить по ВВП США, Таджикистан и Конго, то Таджикистан займёт почётное 2-е место
>Это небо и земля. Это совершенно разные условия.
Ты читал нефтяные контракты?
>стал марионеткой, но он всё же не был американским агентом.
Взаимоисключающих не видишь?
>При Сердюкове пилили. Новых фактов пока не вижу
Ты и при Сердюкове не видел
>Тебе не канают. А вот у генштаба и ФСБ мнение немного другое.
Оборонка - самая выгодная отрасль для распила. Ограничен контроль и бабки бешеные.
Аллек, ты вроде не вчера родился и позиционируешь себя как сообразительный.
Так неужели не хватает сообжалки понять, что абсолютно всё высокое чиновьё коррупционно, и по-крупному? Тебя совсем не смущает, что назначенные олигархи - друзья президента, а их росдтвенники имеют крупный бизнес?
Сечин, государственный менеджер, имеет только официальную зарплату в 50млн$ в год.
На разницу сморти, а не место.
Если стравнить по ВВП США, Таджикистан и Конго, то Таджикистан займёт почётное 2-е место
>Это небо и земля. Это совершенно разные условия.
Ты читал нефтяные контракты?
>стал марионеткой, но он всё же не был американским агентом.
Взаимоисключающих не видишь?
>При Сердюкове пилили. Новых фактов пока не вижу
Ты и при Сердюкове не видел
>Тебе не канают. А вот у генштаба и ФСБ мнение немного другое.
Оборонка - самая выгодная отрасль для распила. Ограничен контроль и бабки бешеные.
Аллек, ты вроде не вчера родился и позиционируешь себя как сообразительный.
Так неужели не хватает сообжалки понять, что абсолютно всё высокое чиновьё коррупционно, и по-крупному? Тебя совсем не смущает, что назначенные олигархи - друзья президента, а их росдтвенники имеют крупный бизнес?
Сечин, государственный менеджер, имеет только официальную зарплату в 50млн$ в год.
yanysh , нытик, толку то с тебя в гулаге, стенгазеты рисовать разве что. Сидит тут обогретый но недовольный плакса. мученик совести.
мученик совести.
>Ты ж несёшь какую то околесицу словно слизанную с каких то дешёвых навальновских плакатов для дебилов.
Аллек ты несешь, выражаясь твоим языком околесицу, слизанную с каких-то дешёвых путинских плакатов для дебилов.
>Что значит меньше? Его можно сечь кнутом на конюшне? Или посадить на цепь? Ты давай конкретику, а ахинею из агиток для митингов оставь.
Устройся нелегально на работу в другой стране что ли, потом иди, и потребуй добиться исполнения прав на уровне остальных граждан.
Аллек ты несешь, выражаясь твоим языком околесицу, слизанную с каких-то дешёвых путинских плакатов для дебилов.
>Что значит меньше? Его можно сечь кнутом на конюшне? Или посадить на цепь? Ты давай конкретику, а ахинею из агиток для митингов оставь.
Устройся нелегально на работу в другой стране что ли, потом иди, и потребуй добиться исполнения прав на уровне остальных граждан.
>>На разницу сморти, а не место.
>Если стравнить по ВВП США, Таджикистан и Конго, то Таджикистан займёт почётное 2-е место
>Бабы Леры школа
Светы из Иваново камент.
>Если стравнить по ВВП США, Таджикистан и Конго, то Таджикистан займёт почётное 2-е место
>Бабы Леры школа
Светы из Иваново камент.
>Эти байки я уже лет 10 слушаю Никаких документов никто так и не видел.
>Нефть на месте, труба качает. Почему не забрали всё и навсегда? Путин их испугал штоль?
Кстати к моменту прихода Путина “соглашение о разделе продукции” было уже фактически блокировано, а вот откачка этих средств на запад в так называемый "стабфонд", уже заслуга его команды.
>Нефть на месте, труба качает. Почему не забрали всё и навсегда? Путин их испугал штоль?
Кстати к моменту прихода Путина “соглашение о разделе продукции” было уже фактически блокировано, а вот откачка этих средств на запад в так называемый "стабфонд", уже заслуга его команды.
>>6е место за 4-5 лет это пшик? О чём мы тогда говорим?
>На разницу сморти, а не место.
Для 140 млн. и после развала 90х это причное место. Только я не пойму причём тут в вопросах политики место по ВВП?
Типа у кого толще кошелёк тот и более прав?
Ну может и так, только Только у РФ кошелёк давно не тощий, а вот кулаки в порядке. И считаться с ней придётся не как с Конго или Таджикиствном, а по крайней мере как с бывшим СССР.
>Ты читал нефтяные контракты?
Зачем? Кто мне их даст читать? Один ты о чём вообще?
Насчёт того как разворовывали РФ в 90е и кто в реале рулил ссылок масса. Я даже как то в подобной дискуссии лично тебе давал несколько год назад или чуть раньше. А теперь ты их не находишь? И спрашиваешь про какие то контракты....
Но ты их выгодно "забыл". Видео где русский полковник строит укров для тебя железная доказуха, а показания очевидцев, не последних лиц государства в 90х это всё конечно же брехня. Но главное я ведь контракты не читал и предоставить их не могу. А значит всё нормально. Я неправ а Европа свеиоч цивилизации
>>стал марионеткой, но он всё же не был американским агентом.
>Взаимоисключающих не видишь?
Нет. Человек натура сложная. И Ельцин не исключение.
>>При Сердюкове пилили. Новых фактов пока не вижу
>Ты и при Сердюкове не видел
А ты видел? Может ты уже и материалы следствия читал?
>Оборонка - самая выгодная отрасль для распила. Ограничен контроль и бабки бешеные.
Кто тебе такую куйню сказал? Олеруп???
>Аллек, ты вроде не вчера родился и позиционируешь себя как сообразительный.
>Так неужели не хватает сообжалки понять, что абсолютно всё высокое чиновьё коррупционно, и по-крупному? Тебя совсем не смущает, что назначенные олигархи - друзья президента, а их росдтвенники имеют крупный бизнес?
>Сечин, государственный менеджер, имеет только официальную зарплату в 50млн$ в год.
Всё, иди с Тохой беседуй ты с ним похоже теперь на один уровень вышел.... Нести бездоказательную пургу по его части. А я бред не оповергаю.
>На разницу сморти, а не место.
Для 140 млн. и после развала 90х это причное место. Только я не пойму причём тут в вопросах политики место по ВВП?
Типа у кого толще кошелёк тот и более прав?
Ну может и так, только Только у РФ кошелёк давно не тощий, а вот кулаки в порядке. И считаться с ней придётся не как с Конго или Таджикиствном, а по крайней мере как с бывшим СССР.
>Ты читал нефтяные контракты?
Зачем? Кто мне их даст читать? Один ты о чём вообще?
Насчёт того как разворовывали РФ в 90е и кто в реале рулил ссылок масса. Я даже как то в подобной дискуссии лично тебе давал несколько год назад или чуть раньше. А теперь ты их не находишь? И спрашиваешь про какие то контракты....
Но ты их выгодно "забыл". Видео где русский полковник строит укров для тебя железная доказуха, а показания очевидцев, не последних лиц государства в 90х это всё конечно же брехня. Но главное я ведь контракты не читал и предоставить их не могу. А значит всё нормально. Я неправ а Европа свеиоч цивилизации
>>стал марионеткой, но он всё же не был американским агентом.
>Взаимоисключающих не видишь?
Нет. Человек натура сложная. И Ельцин не исключение.
>>При Сердюкове пилили. Новых фактов пока не вижу
>Ты и при Сердюкове не видел
А ты видел? Может ты уже и материалы следствия читал?
>Оборонка - самая выгодная отрасль для распила. Ограничен контроль и бабки бешеные.
Кто тебе такую куйню сказал? Олеруп???
>Аллек, ты вроде не вчера родился и позиционируешь себя как сообразительный.
>Так неужели не хватает сообжалки понять, что абсолютно всё высокое чиновьё коррупционно, и по-крупному? Тебя совсем не смущает, что назначенные олигархи - друзья президента, а их росдтвенники имеют крупный бизнес?
>Сечин, государственный менеджер, имеет только официальную зарплату в 50млн$ в год.
Всё, иди с Тохой беседуй ты с ним похоже теперь на один уровень вышел.... Нести бездоказательную пургу по его части. А я бред не оповергаю.
>>Ты ж несёшь какую то околесицу словно слизанную с каких то дешёвых навальновских плакатов для дебилов.
>Аллек ты несешь, выражаясь твоим языком околесицу, слизанную с каких-то дешёвых путинских плакатов для дебилов.
а ты дальше неттыкай, может за умного сойдёшь
>>Что значит меньше? Его можно сечь кнутом на конюшне? Или посадить на цепь? Ты давай конкретику, а ахинею из агиток для митингов оставь.
>Устройся нелегально на работу в другой стране что ли, потом иди, и потребуй добиться исполнения прав на уровне остальных граждан.
А причём тут нелегально? Нелегально и ты если устроишься в своей стране, то никому ничего не докажешь. И ни больничного не получишь, и с зарплатой могут кинуть. Тоха, у тебя от пива реально разжижение мозга
>Аллек ты несешь, выражаясь твоим языком околесицу, слизанную с каких-то дешёвых путинских плакатов для дебилов.
а ты дальше неттыкай, может за умного сойдёшь
>>Что значит меньше? Его можно сечь кнутом на конюшне? Или посадить на цепь? Ты давай конкретику, а ахинею из агиток для митингов оставь.
>Устройся нелегально на работу в другой стране что ли, потом иди, и потребуй добиться исполнения прав на уровне остальных граждан.
А причём тут нелегально? Нелегально и ты если устроишься в своей стране, то никому ничего не докажешь. И ни больничного не получишь, и с зарплатой могут кинуть. Тоха, у тебя от пива реально разжижение мозга
Закрытая тема