>А я позавчера Аделину Сотникову видел в магазине
Селедку покупала?
Или белье мерила?
Селедку покупала?
Или белье мерила?
>>А я позавчера Аделину Сотникову видел в магазине
>Слава тебе, господи, я даже не знаю, кто это такая.
Ты типа гордишься этим?
>Слава тебе, господи, я даже не знаю, кто это такая.
Ты типа гордишься этим?
>Констатирую. Что голова не забита ненужным хламом
ну вопчем то да, нафига ее знать.
ну вопчем то да, нафига ее знать.
>Как-нибудь без тебя разберусь.
Это вряд ли. Не в смысле что без меня, а в принципе.
>>А причём тут нелегально? Нелегально и ты если устроишься в своей стране, то никому ничего не докажешь. И ни больничного не получишь, и с зарплатой
>И что это меняет?
Да не ничё. Прикинь ещё фишку знаю, если ты у чепушилы какого нибудь мобилу отожмёшь то ха это реально посадить могут. Ну не беспредел. Никаких прав...
>>Всё, иди с Тохой беседуй ты с ним похоже теперь на один уровень вышел.... Нести бездоказательную пургу по его части. А я бред не оповергаю.
>Ты сам-то что-нибудь доказал? Ты на конкретные вопросы отвечаешь или невнятным мычанием или наездами на оппонента, тоже мне адвокат высокопоставленных чинуш выискался.
Я у них на зарплате, а ты голодранец
Это вряд ли. Не в смысле что без меня, а в принципе.
>>А причём тут нелегально? Нелегально и ты если устроишься в своей стране, то никому ничего не докажешь. И ни больничного не получишь, и с зарплатой
>И что это меняет?
Да не ничё. Прикинь ещё фишку знаю, если ты у чепушилы какого нибудь мобилу отожмёшь то ха это реально посадить могут. Ну не беспредел. Никаких прав...
>>Всё, иди с Тохой беседуй ты с ним похоже теперь на один уровень вышел.... Нести бездоказательную пургу по его части. А я бред не оповергаю.
>Ты сам-то что-нибудь доказал? Ты на конкретные вопросы отвечаешь или невнятным мычанием или наездами на оппонента, тоже мне адвокат высокопоставленных чинуш выискался.
Я у них на зарплате, а ты голодранец
>>А я позавчера Аделину Сотникову видел в магазине
>Слава тебе, господи, я даже не знаю, кто это такая.
А я вот не поленился, зашёл в гугл и теперь могу с гордостью сказать - я тоже видел Аделину Сотникову. Там картинки есть...
>Слава тебе, господи, я даже не знаю, кто это такая.
А я вот не поленился, зашёл в гугл и теперь могу с гордостью сказать - я тоже видел Аделину Сотникову. Там картинки есть...
>уйдет Путин - все поменяются, вся вертикаль. И так далее. И так везьде и всегда.
ХоЗе такой ХоЗе. Старичок не в курсе, что бывают парламентские республики, и вообще страны без вертикали власти
(кстати, в РФ вертикали тоже нет. Это миф. Посмотрите на Чечню)
ХоЗе такой ХоЗе. Старичок не в курсе, что бывают парламентские республики, и вообще страны без вертикали власти
(кстати, в РФ вертикали тоже нет. Это миф. Посмотрите на Чечню)
>>>уйдет Путин
>>типун тебе... надеюсь его до 20го года хватит...
>>до 2220-го ?
>до 2120
Ванга наванговала в 2075-ом коммунизм.
>ХоЗе такой ХоЗе. Старичок не в курсе, что бывают парламентские республики, и вообще страны без вертикали власти
Один, такой Один, покажи хоть одну без вертикали власти. Хочешь сказать, что есть страны где нет вышестоящих и нижестоящих? И что там с парламентскими? Типа каждый новый парламентарий не тащит за собой свою команду?
Верикаль власти это пирамида - меняется верхушка, тут же меняется вся подводная часть айсберга, цепная реакция. Даже на местном уровне - переизбрали мэра - как правило вся команда ротируется, ну, может быть, за исключением чисто технических должностей типа инжеренеров каких нить. И так везьде, во всем мире.
Один, хорош уже тупить.
Ты не Ужупис имел в виду, случаем?
>>типун тебе... надеюсь его до 20го года хватит...
>>до 2220-го ?
>до 2120
Ванга наванговала в 2075-ом коммунизм.
>ХоЗе такой ХоЗе. Старичок не в курсе, что бывают парламентские республики, и вообще страны без вертикали власти
Один, такой Один, покажи хоть одну без вертикали власти. Хочешь сказать, что есть страны где нет вышестоящих и нижестоящих? И что там с парламентскими? Типа каждый новый парламентарий не тащит за собой свою команду?
Верикаль власти это пирамида - меняется верхушка, тут же меняется вся подводная часть айсберга, цепная реакция. Даже на местном уровне - переизбрали мэра - как правило вся команда ротируется, ну, может быть, за исключением чисто технических должностей типа инжеренеров каких нить. И так везьде, во всем мире.
Один, хорош уже тупить.
Ты не Ужупис имел в виду, случаем?
>вообще страны без вертикали власти
А, вспомнил, есть такая - Ужупис.
А, вспомнил, есть такая - Ужупис.
>кстати, в РФ вертикали тоже нет. Это миф. Посмотрите на Чечню
Один, разочаровываешь.
Один, разочаровываешь.
>Там есть такое существо, Цита, которое живёт на расслабоне среди природы и в ус не дует.
>Жрёт и спит, не страдает от отсутствия мозгов. Ему хорошо.
Самое прикольное, что такая Цита, как ты, из своего кармана заплатила консолидировано миллиарды денег на олимпиаду, чтобы гордиться тем, что она не знает кто такая Сотникова.
Это называется - купить билет и бежать за поездом.
>Вот и я стараюсь соответствовать и особо не напрягаться
Да не надо. Ты налоги, главное, плати, Цита...
>Жрёт и спит, не страдает от отсутствия мозгов. Ему хорошо.
Самое прикольное, что такая Цита, как ты, из своего кармана заплатила консолидировано миллиарды денег на олимпиаду, чтобы гордиться тем, что она не знает кто такая Сотникова.
Это называется - купить билет и бежать за поездом.
>Вот и я стараюсь соответствовать и особо не напрягаться
Да не надо. Ты налоги, главное, плати, Цита...
Stop , а мне позиция Луна понятна, и вцелом считаю ее правильной, но по твоему ему станет легче если он будет так же платить налоги но знать кто такая Сотникова. 
В голове должно быть место для своих мыслей, а кто такая старлетка на коньках вовсе не обязятельно знать, гораздо важнее теорема Пифагора и таблица Брадиса, тебя ж никто не осуждает, что твой мозг позволяет запомнить фигуристку, есть желание заполняй ими, а он займет кластеры чем то другим, более на его взгляд полезными вещами, тебя ж вот неипло чем rs232 отличается от 485 и спал спокойно.
В голове должно быть место для своих мыслей, а кто такая старлетка на коньках вовсе не обязятельно знать, гораздо важнее теорема Пифагора и таблица Брадиса, тебя ж никто не осуждает, что твой мозг позволяет запомнить фигуристку, есть желание заполняй ими, а он займет кластеры чем то другим, более на его взгляд полезными вещами, тебя ж вот неипло чем rs232 отличается от 485 и спал спокойно.
>Stop , а мне позиция Луна понятна, и вцелом считаю ее правильной, но по твоему ему станет легче если он будет так же платить налоги но знать кто такая Сотникова.
Я же ясно написал - ему не обязательно знать. Ему обязательно платить налоги на это.
>гораздо важнее теорема Пифагора и таблица Брадиса,
Безусловно, таблица Брадиса это то, что сейчас должен знать каждый. Вдруг американцы интернет отключат - как ты срочно в маршрутке синусы-косинусы посчитаешь? А если от этого будет жизнь зависеть?
А теорема Пифагора занимает в мозгу столько места, что не каждый способен это вынести. Единственное что способно тягаться с ней по сложности - так это формула салата с крабовыми палочками.
>тебя ж вот неипло чем rs232 отличается от 485 и спал спокойно.
Так я и не платил за это.
Я же ясно написал - ему не обязательно знать. Ему обязательно платить налоги на это.
>гораздо важнее теорема Пифагора и таблица Брадиса,
Безусловно, таблица Брадиса это то, что сейчас должен знать каждый. Вдруг американцы интернет отключат - как ты срочно в маршрутке синусы-косинусы посчитаешь? А если от этого будет жизнь зависеть?
А теорема Пифагора занимает в мозгу столько места, что не каждый способен это вынести. Единственное что способно тягаться с ней по сложности - так это формула салата с крабовыми палочками.
>тебя ж вот неипло чем rs232 отличается от 485 и спал спокойно.
Так я и не платил за это.
>Так я и не платил за это.
платил и будешь. В стоимость билета включено.
>А теорема Пифагора занимает в мозгу столько места, что не каждый способен это вынести. Единственное что способно тягаться с ней по сложности - так это формула салата с крабовыми палочками.
ну у Пифагора прикладная, а Сотникова это салат с палочками. Так же необходима как и палочки, которые вовсе не из краба. Приезжай в Питер, угощу тебя вяленым крабом, сразу поймешь разницу.
платил и будешь. В стоимость билета включено.
>А теорема Пифагора занимает в мозгу столько места, что не каждый способен это вынести. Единственное что способно тягаться с ней по сложности - так это формула салата с крабовыми палочками.
ну у Пифагора прикладная, а Сотникова это салат с палочками. Так же необходима как и палочки, которые вовсе не из краба. Приезжай в Питер, угощу тебя вяленым крабом, сразу поймешь разницу.
>ну у Пифагора прикладная
Ты часто пользовался? Когда в последний раз?
>а Сотникова это салат с палочками
Лев Толстой тоже салат с палочками. Исходя из этого надо только жрать и #####, а остальное опционально.
И уж вообще непонятно - зачем надо было делать в таком случае олимпиаду? Построили бы на эти деньги завод или казино.
Ты часто пользовался? Когда в последний раз?
>а Сотникова это салат с палочками
Лев Толстой тоже салат с палочками. Исходя из этого надо только жрать и #####, а остальное опционально.
И уж вообще непонятно - зачем надо было делать в таком случае олимпиаду? Построили бы на эти деньги завод или казино.
>Ты часто пользовался? Когда в последний раз?
регулярно
>Лев Толстой тоже салат с палочками. Исходя из этого надо только жрать и #####, а остальное опционально.
не читал, принципиально. Да опционально и по интересам, мои интересы в область фигурного катания не распространяются, особенно когда вместо баб там бесформенные акробатки несовершеннолетние. Я лучше стриптиз посмотрю на шесте. ну вот чет меня не бодряттакие зрелища, ущербный наверное. Единственная баба была нормальная хохлушка и та за другую страну выступала.
>И уж вообще непонятно - зачем надо было делать в таком случае олимпиаду? Построили бы на эти деньги завод или казино.
ну те ж ирландский кард####ет нравица, но всех ли ты там знаешь поименно.
регулярно
>Лев Толстой тоже салат с палочками. Исходя из этого надо только жрать и #####, а остальное опционально.
не читал, принципиально. Да опционально и по интересам, мои интересы в область фигурного катания не распространяются, особенно когда вместо баб там бесформенные акробатки несовершеннолетние. Я лучше стриптиз посмотрю на шесте. ну вот чет меня не бодряттакие зрелища, ущербный наверное. Единственная баба была нормальная хохлушка и та за другую страну выступала.
>И уж вообще непонятно - зачем надо было делать в таком случае олимпиаду? Построили бы на эти деньги завод или казино.
ну те ж ирландский кард####ет нравица, но всех ли ты там знаешь поименно.
>И уж вообще непонятно - зачем надо было делать в таком случае олимпиаду?
Шикануть, праздник планете устроить.
Душа, памаешь ли, у русских широкая и открытая.
Шикануть, праздник планете устроить.
Душа, памаешь ли, у русских широкая и открытая.
>ну те ж ирландский кард####ет нравица, но всех ли ты там знаешь поименно.
Всех - нет, конечно. Но некоторых знаю по именам. Это же естественно, если чем-то интересуешься, то знаешь кто там рулит. Я не только Джиллиан Норрис и Бернадетт Флинн знаю, но и Яну Космачеву, и даже в ее группе поддержки. Потому что уважуха, потому что талант.
Но жить в России и не знать Соточку или Липнюшечку, да еще гордиться этим, как-то странно... Нахрена тогда вы олимпиады проводите?
Не, ну можно еще Гагарина не знать. Или вообще жить в дупле, выбираясь оттуда только за пивомю
Всех - нет, конечно. Но некоторых знаю по именам. Это же естественно, если чем-то интересуешься, то знаешь кто там рулит. Я не только Джиллиан Норрис и Бернадетт Флинн знаю, но и Яну Космачеву, и даже в ее группе поддержки. Потому что уважуха, потому что талант.
Но жить в России и не знать Соточку или Липнюшечку, да еще гордиться этим, как-то странно... Нахрена тогда вы олимпиады проводите?
Не, ну можно еще Гагарина не знать. Или вообще жить в дупле, выбираясь оттуда только за пивомю
>Но жить в России и не знать Соточку или Липнюшечку, да еще гордиться этим, как-то странно...
Фигню ты несешь, Стопче, полную.
О вкусах не спорят.
Фигню ты несешь, Стопче, полную.
О вкусах не спорят.
>Не, ну можно еще Гагарина не знать.
ага, попался ждал этот аргумент.
ага, попался
ждал этот аргумент.
нелайфньюсомединым...
чё по телеку не покажут.
а чё покажут.
главное, что очень даже верится. я редко смотрю ящик. только, когда: чу?, а не завтра ли ввод войск куда-нибудь?
и каждый раз какой-нибудь косячок отлавливаю. то будут пять минут рассказывать про наемников из пиндосии с м16 наперевес. говорить кто ж не знает как она выглядит. думаешь, ну вот-вот и покажут как она выглядит. нет картинки не находится для пытливого зрителя.
или покажут каких либо сотников майдана в мариуполе на лечении от заработанной на майдане наркомании. вид у этих сотников ну совсем бомжевый. сразу вопрос возникает и что такие вот убогие прям сто человек за собой в бой водили?
а чё покажут.
главное, что очень даже верится. я редко смотрю ящик. только, когда: чу?, а не завтра ли ввод войск куда-нибудь?
и каждый раз какой-нибудь косячок отлавливаю. то будут пять минут рассказывать про наемников из пиндосии с м16 наперевес. говорить кто ж не знает как она выглядит. думаешь, ну вот-вот и покажут как она выглядит. нет картинки не находится для пытливого зрителя.
или покажут каких либо сотников майдана в мариуполе на лечении от заработанной на майдане наркомании. вид у этих сотников ну совсем бомжевый. сразу вопрос возникает и что такие вот убогие прям сто человек за собой в бой водили?
>а чё покажут.
>http://tjournal.ru/paper/russia-1-slavyansk
Не, эти съемки первые укры показали, типо русских террористов замочили.
>http://tjournal.ru/paper/russia-1-slavyansk
Не, эти съемки первые укры показали, типо русских террористов замочили.
какая прелесть. и рогозин, как назло, в окопы не приехал. занят шибко. от пиндосов двигатели космические прячет.
>нелайфньюсомединым...
Опять сцылко на дацзыбао...
Глянул, но читать не буду. Начало - сходу с глупости. Естественно, ВВП в этом году (возможно и в следующем) должен упасть при резком увеличении затрат на вынужденные капитальные вложения. И с Крымом это мало связано. Курс на импортозамещение - вот причина. А истерия по поводу снижения роста ВВП - либо бред недалеких людей, либо умышленная деза для лопоухих. Изоляции же России не будет при любых раскладах. Вернувшись к Китаю, можно заметить, что тот в последнее время тоже (Вьетнам, Япония) весьма заинтересован в союзе с Россией. То есть, интерес взаимный. Именно Китай (цитируемый здесь Чэн Гопин) повторяет снова и снова о военном аспекте программы. А в Европе ключевая страна - Германия. И у меня есть большие сомнения по поводу ее курса при следующем канцлере, учитывая то, что Германию активно зазывают в союзники и Россия и Китай. Внутри той же Германии амбиции давно выросли из подпиндосских штанишек. Она уже имеет интерес к более крупной игре. Передел мира уже начался. И не в пользу СШП. Не говорю про открытый переход Германии в другой лагерь, но, ИМХО, отказаться от выгодной сделки таки она не сможет. Не сейчас, чак года через три...
Опять сцылко на дацзыбао...
Глянул, но читать не буду. Начало - сходу с глупости. Естественно, ВВП в этом году (возможно и в следующем) должен упасть при резком увеличении затрат на вынужденные капитальные вложения. И с Крымом это мало связано. Курс на импортозамещение - вот причина. А истерия по поводу снижения роста ВВП - либо бред недалеких людей, либо умышленная деза для лопоухих. Изоляции же России не будет при любых раскладах. Вернувшись к Китаю, можно заметить, что тот в последнее время тоже (Вьетнам, Япония) весьма заинтересован в союзе с Россией. То есть, интерес взаимный. Именно Китай (цитируемый здесь Чэн Гопин) повторяет снова и снова о военном аспекте программы. А в Европе ключевая страна - Германия. И у меня есть большие сомнения по поводу ее курса при следующем канцлере, учитывая то, что Германию активно зазывают в союзники и Россия и Китай. Внутри той же Германии амбиции давно выросли из подпиндосских штанишек. Она уже имеет интерес к более крупной игре. Передел мира уже начался. И не в пользу СШП. Не говорю про открытый переход Германии в другой лагерь, но, ИМХО, отказаться от выгодной сделки таки она не сможет. Не сейчас, чак года через три...
Германия вложила десятки миллиардов евро в проекты с РФ, на территории РФ.
Потому , Обама "идёт лесом" с его санкциями.
Потому , Обама "идёт лесом" с его санкциями.
>чё по телеку не покажут.
>http://www.inosmi.ru/world/20140518/220377594.htm l?utm_source=fb1
почему?
Инициаторами подписания документа стали руководители металлургических комбинатов имени Ильича и «Азовсталь» и городской штаб народной дружины. Документ подписали генеральные директора ММК им. Ильича и «Азовстали» Юрий Зинченко и Энвер Цкитишвили, городской голова Юрий Хотлубей, и.о. начальника городского управления внутренних дел Олег Моргун, представители ветеранских, молодежных, женских, профсоюзных организаций Мариуполя, а также лидер сторонников ДНР в Мариуполе Денис Кузьменко, передает местный портал 0629.com.ua.
По сути - это соглашение о единстве всех сил в Мариуполе. Никакого объявленного разгона ДНР нет. Есть совместный меморандум, почитайте. И все началось с ухода войск Киева. Уйдут от Славянска - и там будет то же.
>http://www.inosmi.ru/world/20140518/220377594.htm l?utm_source=fb1
почему?
Инициаторами подписания документа стали руководители металлургических комбинатов имени Ильича и «Азовсталь» и городской штаб народной дружины. Документ подписали генеральные директора ММК им. Ильича и «Азовстали» Юрий Зинченко и Энвер Цкитишвили, городской голова Юрий Хотлубей, и.о. начальника городского управления внутренних дел Олег Моргун, представители ветеранских, молодежных, женских, профсоюзных организаций Мариуполя, а также лидер сторонников ДНР в Мариуполе Денис Кузьменко, передает местный портал 0629.com.ua.
По сути - это соглашение о единстве всех сил в Мариуполе. Никакого объявленного разгона ДНР нет. Есть совместный меморандум, почитайте. И все началось с ухода войск Киева. Уйдут от Славянска - и там будет то же.
>Германия вложила десятки миллиардов евро в проекты с РФ, на территории РФ.
>Потому , Обама "идёт лесом" с его санкциями.
Это еще цветочки. Германии может получить льготный доступ на рынки России и Китая, а также дружественных им стран. Такие предложения уже звучали. Естественно, кое-что нужно будет и от Германии... Какие перспективы... Причем, без России отдельные проекты будет реализовать сложнее. Тройственный союз сулит максимальные выгоды. Мне кажется, что рано или поздно это произойдет...
>Потому , Обама "идёт лесом" с его санкциями.
Это еще цветочки. Германии может получить льготный доступ на рынки России и Китая, а также дружественных им стран. Такие предложения уже звучали. Естественно, кое-что нужно будет и от Германии...
Какие перспективы... Причем, без России отдельные проекты будет реализовать сложнее. Тройственный союз сулит максимальные выгоды. Мне кажется, что рано или поздно это произойдет...
>Тройственный союз сулит максимальные выгоды. Мне кажется, что рано или поздно это произойдет
и это будет самый лучший выход - оторвать Германию от США.
и это будет самый лучший выход - оторвать Германию от США.
>Опять сцылко на дацзыбао... Глянул, но читать не буду. Начало - сходу с глупости. Естественно, ВВП в этом году (возможно и в следующем) должен упасть при резком увеличении затрат на вынужденные капитальные вложения. И с Крымом это мало связано. Курс на импортозамещение - вот причина.
импортозамещение вспомнили. очень хорошо.
вот товарищ рассуждает полпередачи, даже не о том как нам придется делать импортозамещение, а о том что нам придется импортозамещать. понятно, что для вас этот персонаж не авторитет, но послушать будет пользительно.
>... Изоляции же России не будет при любых раскладах. Вернувшись к Китаю, можно заметить, что тот в последнее время тоже (Вьетнам, Япония) весьма заинтересован в союзе с Россией. То есть, интерес взаимный. Именно Китай (цитируемый здесь Чэн Гопин) повторяет снова и снова о военном аспекте программы. А в Европе ключевая страна - Германия. И у меня есть большие сомнения по поводу ее курса при следующем канцлере, учитывая то, что Германию активно зазывают в союзники и Россия и Китай. Внутри той же Германии амбиции давно выросли из подпиндосских штанишек. Она уже имеет интерес к более крупной игре. Передел мира уже начался. И не в пользу СШП. Не говорю про открытый переход Германии в другой лагерь, но, ИМХО, отказаться от выгодной сделки таки она не сможет. Не сейчас, чак года через три...
все смешалось в доме облонских. кони, люди...
одновременно дружить с китаем, вьетнамом и японией нам не удасться (в свете их взаимных территориальных терок). в лучшем случае сохранять нейтралитет. и в выборе союзников для вышеуказанных стран (особенно японии) больно сомнителен интерес к рф, учитывая ее экономический и политический вес. это только соловьевкисилев с сшп сражаться готовы.
импортозамещение вспомнили. очень хорошо.
вот товарищ рассуждает полпередачи, даже не о том как нам придется делать импортозамещение, а о том что нам придется импортозамещать. понятно, что для вас этот персонаж не авторитет, но послушать будет пользительно.
>... Изоляции же России не будет при любых раскладах. Вернувшись к Китаю, можно заметить, что тот в последнее время тоже (Вьетнам, Япония) весьма заинтересован в союзе с Россией. То есть, интерес взаимный. Именно Китай (цитируемый здесь Чэн Гопин) повторяет снова и снова о военном аспекте программы. А в Европе ключевая страна - Германия. И у меня есть большие сомнения по поводу ее курса при следующем канцлере, учитывая то, что Германию активно зазывают в союзники и Россия и Китай. Внутри той же Германии амбиции давно выросли из подпиндосских штанишек. Она уже имеет интерес к более крупной игре. Передел мира уже начался. И не в пользу СШП. Не говорю про открытый переход Германии в другой лагерь, но, ИМХО, отказаться от выгодной сделки таки она не сможет. Не сейчас, чак года через три...
все смешалось в доме облонских. кони, люди...
одновременно дружить с китаем, вьетнамом и японией нам не удасться (в свете их взаимных территориальных терок). в лучшем случае сохранять нейтралитет. и в выборе союзников для вышеуказанных стран (особенно японии) больно сомнителен интерес к рф, учитывая ее экономический и политический вес. это только соловьевкисилев с сшп сражаться готовы.
>>Тройственный союз сулит максимальные выгоды. Мне кажется, что рано или поздно это произойдет
>и это будет самый лучший выход - оторвать Германию от США.
и заодно от европы.
это вам "глазьев" от политики напел. ну-ну...
>и это будет самый лучший выход - оторвать Германию от США.
и заодно от европы.
это вам "глазьев" от политики напел. ну-ну...
>По сути - это соглашение о единстве всех сил в Мариуполе. Никакого объявленного разгона ДНР нет. Есть совместный меморандум, почитайте. И все началось с ухода войск Киева. Уйдут от Славянска - и там будет то же.
да, похоже, такое же единство как в харькове и днепропетровске.
уходить? с чего бы это?
да, похоже, такое же единство как в харькове и днепропетровске.
уходить? с чего бы это?
>>По сути - это соглашение о единстве всех сил в Мариуполе. Никакого объявленного разгона ДНР нет. Есть совместный меморандум, почитайте. И все началось с ухода войск Киева. Уйдут от Славянска - и там будет то же.
>да, похоже, такое же единство как в харькове и днепропетровске.
>уходить? с чего бы это?
>http://obozrevatel.com/crime/61457-smi-na-storone -terroristov-na-donbasse-uzhe-n...komu-voevat.htm
как можно ТСН новости принимать всерьёз???
>да, похоже, такое же единство как в харькове и днепропетровске.
>уходить? с чего бы это?
>http://obozrevatel.com/crime/61457-smi-na-storone -terroristov-na-donbasse-uzhe-n...komu-voevat.htm
как можно ТСН новости принимать всерьёз???
плят, совсем от него кремлю житья нет. и главное сажай, не сажай легче не станет. 
>>>По сути - это соглашение о единстве всех сил в Мариуполе. Никакого объявленного разгона ДНР нет. Есть совместный меморандум, почитайте. И все началось с ухода войск Киева. Уйдут от Славянска - и там будет то же.
>>да, похоже, такое же единство как в харькове и днепропетровске.
>>уходить? с чего бы это?
>>http://obozrevatel.com/crime/61457-smi-na-storon e -terroristov-na-donbasse-uzhe-n...komu-voevat.htm
>как можно ТСН новости принимать всерьёз???
ну вести-то смотреть без смеха невозможно. куда податься бедному "еврею"? пральна в "израиль".
>>да, похоже, такое же единство как в харькове и днепропетровске.
>>уходить? с чего бы это?
>>http://obozrevatel.com/crime/61457-smi-na-storon e -terroristov-na-donbasse-uzhe-n...komu-voevat.htm
>как можно ТСН новости принимать всерьёз???
ну вести-то смотреть без смеха невозможно. куда податься бедному "еврею"? пральна в "израиль".
>>и это будет самый лучший выход - оторвать Германию от США.
>и заодно от европы
у остальной европы какие-то особые интересы для дружбы с америкой?
>и заодно от европы
у остальной европы какие-то особые интересы для дружбы с америкой?
>>>>По сути - это соглашение о единстве всех сил в Мариуполе. Никакого объявленного разгона ДНР нет. Есть совместный меморандум, почитайте. И все началось с ухода войск Киева. Уйдут от Славянска - и там будет то же.
>>>да, похоже, такое же единство как в харькове и днепропетровске.
>>>уходить? с чего бы это?
>>>http://obozrevatel.com/crime/61457-smi-na-storo n e -terroristov-na-donbasse-uzhe-n...komu-voevat.htm
>>как можно ТСН новости принимать всерьёз???
>ну вести-то смотреть без смеха невозможно. куда податься бедному "еврею"? пральна в "израиль".
а при чём здесь вести???
есть паблики, там новости практически с места событий.
много лишнего но что происходит понять можно.
ТСН это канал Коломойского, там могут в прямом эфире убивать и резать и всё во славу Украины.
Собственно там это и происходит.
>>>да, похоже, такое же единство как в харькове и днепропетровске.
>>>уходить? с чего бы это?
>>>http://obozrevatel.com/crime/61457-smi-na-storo n e -terroristov-na-donbasse-uzhe-n...komu-voevat.htm
>>как можно ТСН новости принимать всерьёз???
>ну вести-то смотреть без смеха невозможно. куда податься бедному "еврею"? пральна в "израиль".
а при чём здесь вести???
есть паблики, там новости практически с места событий.
много лишнего но что происходит понять можно.
ТСН это канал Коломойского, там могут в прямом эфире убивать и резать и всё во славу Украины.
Собственно там это и происходит.
>>>и это будет самый лучший выход - оторвать Германию от США.
>>и заодно от европы
>у остальной европы какие-то особые интересы для дружбы с америкой?
такой вопрос, что в два слова и не ответишь. только вопросом на вопрос:
а что европейские страны уже выстроились в очередь к нам, которые "голову стали поднимать", в друзья набиваться?
>>и заодно от европы
>у остальной европы какие-то особые интересы для дружбы с америкой?
такой вопрос, что в два слова и не ответишь. только вопросом на вопрос:
а что европейские страны уже выстроились в очередь к нам, которые "голову стали поднимать", в друзья набиваться?
>а при чём здесь вести???
>есть паблики, там новости практически с места событий.
>много лишнего но что происходит понять можно.
>ТСН это канал Коломойского, там могут в прямом эфире убивать и резать и всё во славу Украины.
>Собственно там это и происходит.
опять двадцать пять. не лучше ли обсуждать новостное содержимое или там "содержимое" содержимого, чем кивать на биографию авторов, их идеологическую окраску и чьи интересы они представляют?
дайте мне любой текст какого-нибудь дугина или третьякова, я вам покажу, что с этим текстом можно сделать.
только маркова не предлагайте. это такой мыслитель, что на его 10 строк придется 100 написать. лучше сразу клинический диагноз поставить.
>есть паблики, там новости практически с места событий.
>много лишнего но что происходит понять можно.
>ТСН это канал Коломойского, там могут в прямом эфире убивать и резать и всё во славу Украины.
>Собственно там это и происходит.
опять двадцать пять. не лучше ли обсуждать новостное содержимое или там "содержимое" содержимого, чем кивать на биографию авторов, их идеологическую окраску и чьи интересы они представляют?
дайте мне любой текст какого-нибудь дугина или третьякова, я вам покажу, что с этим текстом можно сделать.
только маркова не предлагайте. это такой мыслитель, что на его 10 строк придется 100 написать. лучше сразу клинический диагноз поставить.
>а что европейские страны уже выстроились в очередь к нам, которые "голову стали поднимать
нет, конечно. но будет неплохо, если их что-нибудь подтолкнет к такому решению.
нет, конечно. но будет неплохо, если их что-нибудь подтолкнет к такому решению.
>>а что европейские страны уже выстроились в очередь к нам, которые "голову стали поднимать
>нет, конечно. но будет неплохо, если их что-нибудь подтолкнет к такому решению.
кому неплохо будет?
>нет, конечно. но будет неплохо, если их что-нибудь подтолкнет к такому решению.
кому неплохо будет?
Закрытая тема