>Но на главный вопрос - откуда взялся Творец - ни Церковь, ни Библия, ни их адепты ответа не дают!
>ссылку
Некоторые люди видимо так и не прошли этот путь от общего предка шимпанзе, гориллы и человека, поэтому не верят в его осуществимость.
Но проводить опыт ещё раз ради таких отсталых никто не будет, к тому же вы просто не сможете дожить до его результатов.
Некоторые люди видимо так и не прошли этот путь от общего предка шимпанзе, гориллы и человека, поэтому не верят в его осуществимость.
Но проводить опыт ещё раз ради таких отсталых никто не будет, к тому же вы просто не сможете дожить до его результатов.
>Люди просто не понимают ВООБЩЕ ничего ни в генетике, ни в биологии.
нет, тут еще хуже. нет понимая типологии в принципе, безотносительно конкретных дисциплин. отсутствует оно в силу недостаточной когнитивной емкости или из-за намеренного самосаботажа - вопрос десятый.
нет, тут еще хуже. нет понимая типологии в принципе, безотносительно конкретных дисциплин. отсутствует оно в силу недостаточной когнитивной емкости или из-за намеренного самосаботажа - вопрос десятый.
>>Люди просто не понимают ВООБЩЕ ничего ни в генетике, ни в биологии.
>нет, тут еще хуже. нет понимая типологии в принципе, безотносительно конкретных дисциплин. отсутствует оно в силу недостаточной когнитивной емкости или из-за намеренного самосаботажа - вопрос десятый.
Похоже, закат цивилизации, который ожидается Дробышевским, уже начался
>нет, тут еще хуже. нет понимая типологии в принципе, безотносительно конкретных дисциплин. отсутствует оно в силу недостаточной когнитивной емкости или из-за намеренного самосаботажа - вопрос десятый.
Похоже, закат цивилизации, который ожидается Дробышевским, уже начался
>Похоже, закат цивилизации, который ожидается Дробышевским, уже начался
Дык эволюция же, какой закат! Ща как начнем эволюционировать, лишнюю хромосому прибавим, новый восход сверхлюдей!
Дык эволюция же, какой закат! Ща как начнем эволюционировать, лишнюю хромосому прибавим, новый восход сверхлюдей!
>Дык эволюция же, какой закат! Ща как начнем эволюционировать, лишнюю хромосому прибавим, новый восход сверхлюдей!
Эволюция не всегда идёт на усложнение.
Например, круглые черви - это результат деградации каких-то дальних предков пауков, а плоские черви - это результат деградации кольчатых.
Эволюция не всегда идёт на усложнение.
Например, круглые черви - это результат деградации каких-то дальних предков пауков, а плоские черви - это результат деградации кольчатых.
Сорян. А зачем вы обсуждаете эволюцию? Вы считаете что у вас нет проблем и очень уж много времени? Поверьте, вы ошибаетесь.
>Сорян. А зачем вы обсуждаете эволюцию? Вы считаете что у вас нет проблем и очень уж много времени? Поверьте, вы ошибаетесь.
Встречный вопрос. А зачем ты писал эти простыни? Там настолько уныло было написано, что я читать даже не стал.
Встречный вопрос. А зачем ты писал эти простыни? Там настолько уныло было написано, что я читать даже не стал.
>Встречный вопрос. А зачем ты писал эти простыни?
Потому что это способно кардинально изменить жизнь человека
Потому что это способно кардинально изменить жизнь человека
>Похоже, закат цивилизации, который ожидается Дробышевским, уже начался
да ладно. в любом произвольно взятом временном отрезке косноязычных невежд с мессианским комплексом как говна за баней.
да ладно. в любом произвольно взятом временном отрезке косноязычных невежд с мессианским комплексом как говна за баней.
Я без ехидства, просто правда смешно получилось 
Когда узнал что в школу вернут астрономию
Когда узнал что в школу вернут астрономию
>Когда узнал что в школу вернут астрономию
А когда её убирали и зачем?
А когда её убирали и зачем?
Астрономия - это же буквально фундамент всей науки о мироздании, причём ещё с древних времён, когда никакого христианства не было даже в зачатке...
>Астрономия - это же буквально фундамент всей науки о мироздании, причём ещё с древних времён, когда никакого христианства не было даже в зачатке...
А какую связь имеет христианство и астрономия? Просто интересен ход мысли. А есть, к примеру, связь между физикой и исламом? Или начертательной геометрией и иудаизмом?
А какую связь имеет христианство и астрономия? Просто интересен ход мысли. А есть, к примеру, связь между физикой и исламом? Или начертательной геометрией и иудаизмом?
Рома_рио ,
Просто наши форумные атеисты а э лил бит крэйзи и для них наука исключает религию, а религия - науку
Просто наши форумные атеисты а э лил бит крэйзи и для них наука исключает религию, а религия - науку
никакая наука не приемлет религию--окромя допущения не критичного...а сам термин-религия- подразумевает ..культ..учение..немного бреда и сброда и прочей чепухи..воспринимать танцы с бубном тоже можно серьезно- но не критично----любая религия----куча мусора,уже устаревшего.
>А какую связь имеет христианство и астрономия? Просто интересен ход мысли. А есть, к примеру, связь между физикой и исламом? Или начертательной геометрией и иудаизмом?
Христиане жгли астрономов на кострах. Примерно такая связь.
Про другие религии знаю мало.
Христиане жгли астрономов на кострах. Примерно такая связь.
Про другие религии знаю мало.
>никакая наука не приемлет религию--окромя допущения не критичного...а сам термин-религия- подразумевает ..культ..учение..немного бреда и сброда и прочей чепухи..воспринимать танцы с бубном тоже можно серьезно- но не критично----любая религия----куча мусора,уже устаревшего.
но. коротко и по делу кстати
но. коротко и по делу кстати
Ни разу не видел чтобы ради науки кого-то убили. А вот ради религии убили миллионы. Может Бог кроется не в храмах и молитвах, а в познании и порядке?
>Христиане жгли астрономов на кострах. Примерно такая связь.
Ну нифуя себе! кто жог, холодно что ли было? Скока тыщ астрономов пожгли? жжошь напалмом просто.
Ну нифуя себе!
кто жог, холодно что ли было? Скока тыщ астрономов пожгли? жжошь напалмом просто.
>>Христиане жгли астрономов на кострах. Примерно такая связь.
>Ну нифуя себе! кто жог, холодно что ли было? Скока тыщ астрономов пожгли? жжошь напалмом просто.
жгли все, и щас жгут, просто христиане первые начали записывать, по тому всех собак и вешают, у остальных неучтенка, типа не было.
>Ну нифуя себе! кто жог, холодно что ли было? Скока тыщ астрономов пожгли? жжошь напалмом просто.
жгли все, и щас жгут, просто христиане первые начали записывать, по тому всех собак и вешают, у остальных неучтенка, типа не было.
>Ни разу не видел чтобы ради науки кого-то убили.
МышУ.
МышУ.
>>Ни разу не видел чтобы ради науки кого-то убили.
>МышУ.
Так и запишем-"ведьм сжигать на кострах богоугодно, а мышек -нет".
>МышУ.
Так и запишем-"ведьм сжигать на кострах богоугодно, а мышек -нет".
Мне вопросы католического ритуала не совсем близки, точнее совсем на него положить, но просто вы, господа музыканты и сочувствующие, чушь какую то городите про костры из астрономов и прочее.Откуда это все?
Спалили одного Бруно, и как выясняется, не "за науку" (это совковый миф), а за занятия богохульством и чернокнижием, по его настойчивым просьбам, покаяние отверг.
А к примеру, такой ученый как Николай Кузанский , научная работа которого повлияла на Коперника и Галилея, да и на Бруно тоже, был (о Боги Атеизма!) аж кардиналом Римокатоликов.
Спалили одного Бруно, и как выясняется, не "за науку" (это совковый миф), а за занятия богохульством и чернокнижием, по его настойчивым просьбам, покаяние отверг.
А к примеру, такой ученый как Николай Кузанский , научная работа которого повлияла на Коперника и Галилея, да и на Бруно тоже, был (о Боги Атеизма!) аж кардиналом Римокатоликов.
>Мне вопросы католического ритуала не совсем близки, точнее совсем на него положить, но просто вы, господа музыканты и сочувствующие, чушь какую то городите про костры из астрономов и прочее.Откуда это все?
>Спалили одного Бруно, и как выясняется, не "за науку" (это совковый миф), а за занятия богохульством и чернокнижием, по его настойчивым просьбам, покаяние отверг.
>А к примеру, такой ученый как Николай Кузанский , научная работа которого повлияла на Коперника и Галилея, да и на Бруно тоже, был (о Боги Атеизма!) аж кардиналом Римокатоликов.
Во-первых, согласно офицальной справочке,
сей чудо-кардинал принципиально не лез в устройство мира,
занимаясь математикой и оптикой.
И сии науки,будучи сугубо нейтральными, были среди попов довольно популярны в принципе.
Во-вторых-что, за богохульство можно сжигать,получается?
Это же абсурд и самоуправство.
А если я поклоняюсь муравьям, которых ты топчешь-я получаю полное право облить тебя напалмом, что ли?
Очевидно,что нет.
>Спалили одного Бруно, и как выясняется, не "за науку" (это совковый миф), а за занятия богохульством и чернокнижием, по его настойчивым просьбам, покаяние отверг.
>А к примеру, такой ученый как Николай Кузанский , научная работа которого повлияла на Коперника и Галилея, да и на Бруно тоже, был (о Боги Атеизма!) аж кардиналом Римокатоликов.
Во-первых, согласно офицальной справочке,
сей чудо-кардинал принципиально не лез в устройство мира,
занимаясь математикой и оптикой.
И сии науки,будучи сугубо нейтральными, были среди попов довольно популярны в принципе.
Во-вторых-что, за богохульство можно сжигать,получается?
Это же абсурд и самоуправство.
А если я поклоняюсь муравьям, которых ты топчешь-я получаю полное право облить тебя напалмом, что ли?
Очевидно,что нет.
>Во-первых, согласно офицальной справочке,
>сей чудо-кардинал принципиально не лез в устройство мира,
>занимаясь математикой и оптикой.
Справочку в студию!
>Во-вторых-что, за богохульство можно сжигать,получается?
>Это же абсурд и самоуправство.
А шиздить деньги миллиардами, а за это получать ордена и переводы на другое, более доходное место? Таковы уж и люди и нравы тогда были.
>сей чудо-кардинал принципиально не лез в устройство мира,
>занимаясь математикой и оптикой.
Справочку в студию!
>Во-вторых-что, за богохульство можно сжигать,получается?
>Это же абсурд и самоуправство.
А шиздить деньги миллиардами, а за это получать ордена и переводы на другое, более доходное место? Таковы уж и люди и нравы тогда были.
>А шиздить деньги миллиардами, а за это получать ордена и переводы на другое, более доходное место? Таковы уж и люди и нравы тогда были.
ну т.е. и первое и второе по твоему нормально и одобрямс?
а так да, уместное сравнение. оценивать поступки предков, исходя из современного взгляда на жизнь не корректно. но и возвращаться к устаревшим порядкам тоже не комильфо. так зачем нужна религия в современном обществе?
ну т.е. и первое и второе по твоему нормально и одобрямс?
а так да, уместное сравнение. оценивать поступки предков, исходя из современного взгляда на жизнь не корректно. но и возвращаться к устаревшим порядкам тоже не комильфо. так зачем нужна религия в современном обществе?
>>А шиздить деньги миллиардами, а за это получать ордена и переводы на другое, более доходное место? Таковы уж и люди и нравы тогда были.
>ну т.е. и первое и второе по твоему нормально и одобрямс?
>а так да, уместное сравнение. оценивать поступки предков, исходя из современного взгляда на жизнь не корректно. но и возвращаться к устаревшим порядкам тоже не комильфо. так зачем нужна религия в современном обществе?
Между прочим, религия на самом деле играет тихую позитивную роль в сплочении общества.
Есть очень интересная статистика по Штатам.Которой, ясный перец, нет по России.
Короче, принцип "мирного религиозного атома" на самом деле работает.
А вот когда контролируемая цепная реакция превращается в неконтролируемую-
это,само собой, хреновый сценарий религиозного взрыва.
Первую стадию которого наблюдаем в РФ.
Только что убрали стержни из реактора.
Атеизм вне закона.
Шариат и Новый завет в толковании невротиков-наше всё.
Понеслась.
>ну т.е. и первое и второе по твоему нормально и одобрямс?
>а так да, уместное сравнение. оценивать поступки предков, исходя из современного взгляда на жизнь не корректно. но и возвращаться к устаревшим порядкам тоже не комильфо. так зачем нужна религия в современном обществе?
Между прочим, религия на самом деле играет тихую позитивную роль в сплочении общества.
Есть очень интересная статистика по Штатам.Которой, ясный перец, нет по России.
Короче, принцип "мирного религиозного атома" на самом деле работает.
А вот когда контролируемая цепная реакция превращается в неконтролируемую-
это,само собой, хреновый сценарий религиозного взрыва.
Первую стадию которого наблюдаем в РФ.
Только что убрали стержни из реактора.
Атеизм вне закона.
Шариат и Новый завет в толковании невротиков-наше всё.
Понеслась.
>Атеизм вне закона.
>Шариат и Новый завет в толковании невротиков-наше всё.
>Понеслась.
Да не бойся, Сеасайд. Никому это не надо, все адекватнве люди. Все будет хорошо и каждый со своими взглядами - нужен и уважаем.
>Шариат и Новый завет в толковании невротиков-наше всё.
>Понеслась.
Да не бойся, Сеасайд. Никому это не надо, все адекватнве люди. Все будет хорошо и каждый со своими взглядами - нужен и уважаем.
>Понеслась.
да уже декаду точно несется. клептократия пытается выродиться в коричневую теократию. нужный цвет приобретен, осталось святость нарастить и заиграет ворославный консенсус новыми красками.
да уже декаду точно несется. клептократия пытается выродиться в коричневую теократию. нужный цвет приобретен, осталось святость нарастить и заиграет ворославный консенсус новыми красками.
>Между прочим, религия на самом деле играет тихую позитивную роль в сплочении общества.
>Есть очень интересная статистика по Штатам.Которой, ясный перец, нет по России.
>Короче, принцип "мирного религиозного атома" на самом деле работает.
Религия дает хороший терапевтический эффект, Штаты, например, достаточно христианско ориентированная страна. В ведущей стране Евросоюза, в Германии, правящая партия христианско - демократическая.
Но когда религия вовсе не религия - получается агрессивный фанатизм и джеппа, что можем легко наблюдать у наших братьев меньших или когда глава одной из крупнейших религиозных конфессий вместо спасения души и покаяния лезет в мирское, в торговлишку, в политику, квартиры да дорогие авто, получается мракобесие.
>Есть очень интересная статистика по Штатам.Которой, ясный перец, нет по России.
>Короче, принцип "мирного религиозного атома" на самом деле работает.
Религия дает хороший терапевтический эффект, Штаты, например, достаточно христианско ориентированная страна. В ведущей стране Евросоюза, в Германии, правящая партия христианско - демократическая.
Но когда религия вовсе не религия - получается агрессивный фанатизм и джеппа, что можем легко наблюдать у наших братьев меньших или когда глава одной из крупнейших религиозных конфессий вместо спасения души и покаяния лезет в мирское, в торговлишку, в политику, квартиры да дорогие авто, получается мракобесие.
>>Атеизм вне закона.
>>Шариат и Новый завет в толковании невротиков-наше всё.
>>Понеслась.
>Да не бойся, Сеасайд. Никому это не надо, все адекватнве люди. Все будет хорошо и каждый со своими взглядами - нужен и уважаем.
Это твоя благостная фантазия.
А в реальности вот прямо сейчас православные деятели культуры-шмультуры(почти все мужчины)
организовали движение за запрет абортов.
Есть сомнения, что законопроект на эту тему будет одобрен сразу в трёх чтениях в ту же секунду,
как его внесут в госдуру?
>>Шариат и Новый завет в толковании невротиков-наше всё.
>>Понеслась.
>Да не бойся, Сеасайд. Никому это не надо, все адекватнве люди. Все будет хорошо и каждый со своими взглядами - нужен и уважаем.
Это твоя благостная фантазия.
А в реальности вот прямо сейчас православные деятели культуры-шмультуры(почти все мужчины)
организовали движение за запрет абортов.
Есть сомнения, что законопроект на эту тему будет одобрен сразу в трёх чтениях в ту же секунду,
как его внесут в госдуру?
>Это твоя благостная фантазия.
>А в реальности вот прямо сейчас православные деятели культуры-шмультуры(почти все мужчины)
>организовали движение за запрет абортов.
Движений всяких разных - не перечесть. А Человек Адекватный это новый вид, который скоро заменит все остальные. И да, ибо интернет подведен теперь в каждый сельский туалет
>А в реальности вот прямо сейчас православные деятели культуры-шмультуры(почти все мужчины)
>организовали движение за запрет абортов.
Движений всяких разных - не перечесть. А Человек Адекватный это новый вид, который скоро заменит все остальные. И да, ибо интернет подведен теперь в каждый сельский туалет
>>Это твоя благостная фантазия.
>>А в реальности вот прямо сейчас православные деятели культуры-шмультуры(почти все мужчины)
>>организовали движение за запрет абортов.
>Движений всяких разных - не перечесть. А Человек Адекватный это новый вид, который скоро заменит все остальные. И да, ибо интернет подведен теперь в каждый сельский туалет
Это опять твоя фантазия.
ИНтернет ни на что не влияет.
Вот знает вся наша страна,что Путин-богатенький буратинка, отсосавший энное число миллиардов,
и говорит:"вот и хорошо, не бесплатно же ему,родимому, работать".
"Покуда есть на свете дураки...",как говаривал кот Базилио.
Доступность информации-это не всё.
Вот тебе самому доступна вся информация по современной антропологии,
но твоей "душе" любезнее всякая чепуха про астральные тела,метемпсихоз, пятое измерение и девятый вал.
Вуаля.
>>А в реальности вот прямо сейчас православные деятели культуры-шмультуры(почти все мужчины)
>>организовали движение за запрет абортов.
>Движений всяких разных - не перечесть. А Человек Адекватный это новый вид, который скоро заменит все остальные. И да, ибо интернет подведен теперь в каждый сельский туалет
Это опять твоя фантазия.
ИНтернет ни на что не влияет.
Вот знает вся наша страна,что Путин-богатенький буратинка, отсосавший энное число миллиардов,
и говорит:"вот и хорошо, не бесплатно же ему,родимому, работать".
"Покуда есть на свете дураки...",как говаривал кот Базилио.
Доступность информации-это не всё.
Вот тебе самому доступна вся информация по современной антропологии,
но твоей "душе" любезнее всякая чепуха про астральные тела,метемпсихоз, пятое измерение и девятый вал.
Вуаля.
>ИНтернет ни на что не влияет.
Никто сегодня не хочет быть гопником. Так ли было 20-ть лет назад?
>Вот знает вся наша страна,что Путин-богатенький буратинка, отсосавший энное число миллиардов,
Сеасайд, давай построим с тобой новое общество, где всё основано на внутренней морали. Ты готов к такому? Если нет, то######вопить о том, на что ты всё равно не повлияешь?
>Вот тебе самому доступна вся информация по современной антропологии,
Так я и читал, замечательная наука
>твоей "душе"
душу не надо брать в кавычки в диалоге со мной, потому что я под этим понимаю комплекс совершенно реально существующих понятий
>чепуха про астральные тела
астральные тела - вещь не доказанная. И хотя я сам активно ставлю опыты и ищу доказательства объективности этого явления - их пока нет. При чём тут ближе или дальше? Тут уж или есть или нет. У меня именно такой подход, но вы этого не слышите почему-то все.
Никто сегодня не хочет быть гопником. Так ли было 20-ть лет назад?
>Вот знает вся наша страна,что Путин-богатенький буратинка, отсосавший энное число миллиардов,
Сеасайд, давай построим с тобой новое общество, где всё основано на внутренней морали. Ты готов к такому? Если нет, то######вопить о том, на что ты всё равно не повлияешь?
>Вот тебе самому доступна вся информация по современной антропологии,
Так я и читал, замечательная наука
>твоей "душе"
душу не надо брать в кавычки в диалоге со мной, потому что я под этим понимаю комплекс совершенно реально существующих понятий
>чепуха про астральные тела
астральные тела - вещь не доказанная. И хотя я сам активно ставлю опыты и ищу доказательства объективности этого явления - их пока нет. При чём тут ближе или дальше? Тут уж или есть или нет. У меня именно такой подход, но вы этого не слышите почему-то все.
>Доступность информации-это не всё.
>Вот тебе самому доступна вся информация по современной антропологии,
>но твоей "душе" любезнее всякая чепуха про астральные тела,метемпсихоз, пятое измерение и девятый вал.
Наука подвижна, а когда начинается отрицание каких либо явлений - это уже догматика.
Вся суть науки в повторяемости опытов, то что было невозможно даже представить 20 лет назад, сегодня уже можно сказать обыденно.
>Вот тебе самому доступна вся информация по современной антропологии,
>но твоей "душе" любезнее всякая чепуха про астральные тела,метемпсихоз, пятое измерение и девятый вал.
Наука подвижна, а когда начинается отрицание каких либо явлений - это уже догматика.
Вся суть науки в повторяемости опытов, то что было невозможно даже представить 20 лет назад, сегодня уже можно сказать обыденно.
>>Доступность информации-это не всё.
>>Вот тебе самому доступна вся информация по современной антропологии,
>>но твоей "душе" любезнее всякая чепуха про астральные тела,метемпсихоз, пятое измерение и девятый вал.
>Наука подвижна, а когда начинается отрицание каких либо явлений - это уже догматика.
Можешь объяснить на примере энту "отрицающую явления догматику"?
>Вся суть науки в повторяемости опытов,
ШТОА??
По физике тройбан был всю дорогу, признайся?
>>Вот тебе самому доступна вся информация по современной антропологии,
>>но твоей "душе" любезнее всякая чепуха про астральные тела,метемпсихоз, пятое измерение и девятый вал.
>Наука подвижна, а когда начинается отрицание каких либо явлений - это уже догматика.
Можешь объяснить на примере энту "отрицающую явления догматику"?
>Вся суть науки в повторяемости опытов,
ШТОА??
По физике тройбан был всю дорогу, признайся?
>>ИНтернет ни на что не влияет.
>Никто сегодня не хочет быть гопником. Так ли было 20-ть лет назад?
>>Вот знает вся наша страна,что Путин-богатенький буратинка, отсосавший энное число миллиардов,
>Сеасайд, давай построим с тобой новое общество, где всё основано на внутренней морали. Ты готов к такому? Если нет, то######вопить о том, на что ты всё равно не повлияешь?
Обрадую.
Любое общество основано на внутренней морали.
Консенсус по основным моральным вопросам фиксируется в законах-писаных и неписаных.
Mores так и переводится-"нравы,обычаи"
Соточку на телефон.
>>твоей "душе"
>душу не надо брать в кавычки в диалоге со мной, потому что я под этим понимаю комплекс совершенно реально существующих понятий
То есть, антропологию изучал,а душа-комплекс реально существующих понятий
Да.Понятия-есть.Души- нет.
>>чепуха про астральные тела
>астральные тела - вещь не доказанная. И хотя я сам активно ставлю опыты и ищу доказательства объективности этого явления - их пока нет.
Если тебе на голову упадёт кирпич, искры из глаз посыплются?
Да.
Они будут для тебя реальны ?
Да.
Будут ли они объективно порхать у тебя перед глазами,или это просто ИЛЛЮЗИЯ?
Конечно, это иллюзия.
С "астральными телами" та же фигня.
>Никто сегодня не хочет быть гопником. Так ли было 20-ть лет назад?
>>Вот знает вся наша страна,что Путин-богатенький буратинка, отсосавший энное число миллиардов,
>Сеасайд, давай построим с тобой новое общество, где всё основано на внутренней морали. Ты готов к такому? Если нет, то######вопить о том, на что ты всё равно не повлияешь?
Обрадую.
Любое общество основано на внутренней морали.
Консенсус по основным моральным вопросам фиксируется в законах-писаных и неписаных.
Mores так и переводится-"нравы,обычаи"
Соточку на телефон.
>>твоей "душе"
>душу не надо брать в кавычки в диалоге со мной, потому что я под этим понимаю комплекс совершенно реально существующих понятий
То есть, антропологию изучал,а душа-комплекс реально существующих понятий
Да.Понятия-есть.Души- нет.
>>чепуха про астральные тела
>астральные тела - вещь не доказанная. И хотя я сам активно ставлю опыты и ищу доказательства объективности этого явления - их пока нет.
Если тебе на голову упадёт кирпич, искры из глаз посыплются?
Да.
Они будут для тебя реальны ?
Да.
Будут ли они объективно порхать у тебя перед глазами,или это просто ИЛЛЮЗИЯ?
Конечно, это иллюзия.
С "астральными телами" та же фигня.
>Любое общество основано на внутренней морали.
Ну значит никакой Путин никаких миллиардов не брал, а у тех кто так думает - шизофрения Или же всё таки мораль не соблюдается.
>Да.Понятия-есть.Души- нет.
Назови психикой, характером, опытом, сути это не изменит.
>Будут ли они объективно порхать у тебя перед глазами,или это просто ИЛЛЮЗИЯ?
>Конечно, это иллюзия.
>С "астральными телами" та же фигня.
Ну пока да. Какие-то процессы в вестибулярном аппарате. Пока никто не смог с повторяемостью подглядывать из астрального тела какую-либо объективную информацию.
Ну значит никакой Путин никаких миллиардов не брал, а у тех кто так думает - шизофрения
Или же всё таки мораль не соблюдается.>Да.Понятия-есть.Души- нет.
Назови психикой, характером, опытом, сути это не изменит.
>Будут ли они объективно порхать у тебя перед глазами,или это просто ИЛЛЮЗИЯ?
>Конечно, это иллюзия.
>С "астральными телами" та же фигня.
Ну пока да. Какие-то процессы в вестибулярном аппарате. Пока никто не смог с повторяемостью подглядывать из астрального тела какую-либо объективную информацию.
>>Любое общество основано на внутренней морали.
>Ну значит никакой Путин никаких миллиардов не брал, а у тех кто так думает - шизофрения Или же всё таки мораль не соблюдается.
Не надо путать аморальность с идиотизмом.
В остальном-да,ты прав.
Мы живём в обществе, где успешное воровство поощряется.
Вот такой вот у нас консенсус.Это наша мораль.
С нашей точки зрения аморальны те, кто не воруют,имея возможность.И те, кто таков воровство осуждают-тоже аморальны.
>>Да.Понятия-есть.Души- нет.
>Назови психикой, характером, опытом, сути это не изменит.
Очень даже сильно изменит.
А из того,что ты путаешь характер,психику и опыт-заключаю,что собеседник слышал какой-то звон,а дальше как обычно.
>>Будут ли они объективно порхать у тебя перед глазами,или это просто ИЛЛЮЗИЯ?
>>Конечно, это иллюзия.
>>С "астральными телами" та же фигня.
>Ну пока да. Какие-то процессы в вестибулярном аппарате. Пока никто не смог с повторяемостью подглядывать из астрального тела какую-либо объективную информацию.
Вот именно.
Знаменитые тоннели и прочие фокусы-это отражение деградации мозга в зрительном центре.
Точно так же,как искры(которые ВСЕ ВИДЕЛИ,в отличие от сраных тоннелей)-банальная фотопсия,
ерунда с рецепторами глаз.
Так что сходил бы ты к специалистам насчёт своих астральных тел, брат...
>Ну значит никакой Путин никаких миллиардов не брал, а у тех кто так думает - шизофрения Или же всё таки мораль не соблюдается.
Не надо путать аморальность с идиотизмом.
В остальном-да,ты прав.
Мы живём в обществе, где успешное воровство поощряется.
Вот такой вот у нас консенсус.Это наша мораль.
С нашей точки зрения аморальны те, кто не воруют,имея возможность.И те, кто таков воровство осуждают-тоже аморальны.
>>Да.Понятия-есть.Души- нет.
>Назови психикой, характером, опытом, сути это не изменит.
Очень даже сильно изменит.
А из того,что ты путаешь характер,психику и опыт-заключаю,что собеседник слышал какой-то звон,а дальше как обычно.
>>Будут ли они объективно порхать у тебя перед глазами,или это просто ИЛЛЮЗИЯ?
>>Конечно, это иллюзия.
>>С "астральными телами" та же фигня.
>Ну пока да. Какие-то процессы в вестибулярном аппарате. Пока никто не смог с повторяемостью подглядывать из астрального тела какую-либо объективную информацию.
Вот именно.
Знаменитые тоннели и прочие фокусы-это отражение деградации мозга в зрительном центре.
Точно так же,как искры(которые ВСЕ ВИДЕЛИ,в отличие от сраных тоннелей)-банальная фотопсия,
ерунда с рецепторами глаз.
Так что сходил бы ты к специалистам насчёт своих астральных тел, брат...
Закрытая тема