>Если ее не было (как у гуннов или монголов), то завоевания вскоре проебывались.
Ну уж коль ты сдёрнул из капитализма в рабовалдение и феодализьм, то как бы тот же Рим обладал техникой для того периода, или Египед, или Индия, Китай, индейские цивилиза2ции в Америке... Так что уповать на технику не корректно...
Ну уж коль ты сдёрнул из капитализма в рабовалдение и феодализьм, то как бы тот же Рим обладал техникой для того периода, или Египед, или Индия, Китай, индейские цивилиза2ции в Америке... Так что уповать на технику не корректно...
>Кстати, можно уже проверять, кто оказался ближе к истине.
Кстати, напомни мне - как там ваш стабфонд. Ты там за Кудрина резко майки рвал, помницца.
Больше года не встречал этого слова. А то было - куда ни ткни, хоть про футбол, хоть про Пугачеву - "стабфонд стабфонд стабфонд..." Насколько я знаю, поделили его на два, те еще на что-то поделили...
Уже можно проверять.
>>Уже можно проверять
>Проверяй. Хотя в данном случае темы кризиса и стабфонда - оффтоп.
Да мне оно в пень не вперлось. Это ваш стабфонд. Был. Вас лошат, не меня.
***
>Ближе к последним частям. Появляется предположение о том, что роль "тела" достанется России.
Сильно не уверен.
>Сильно не уверен.
Вот и я думаю, странно это. В первой части нагнали страшилок, но в эпилоге предложили вкладываться в недвижимость. Рассчёт на то, что текст будет воспринят в качестве коммерческой заказухи. А следом пошли комментарии действий собственных властей, как заранее просчитанных и согласованных с сильными мира сего.
По-моему, без "либеральных чекистов" не обошлось. Пропаганда, в форме "разоблачения". Может я неправ.
Вот и я думаю, странно это. В первой части нагнали страшилок, но в эпилоге предложили вкладываться в недвижимость. Рассчёт на то, что текст будет воспринят в качестве коммерческой заказухи. А следом пошли комментарии действий собственных властей, как заранее просчитанных и согласованных с сильными мира сего.
По-моему, без "либеральных чекистов" не обошлось. Пропаганда, в форме "разоблачения". Может я неправ.
>>опять нажрался?
>
>Ну так, чутка... завтра концерт, надоть расслабитцо слегка перед...
это ты только так думаешь что расслабился. на самом деле - это все иллюзия ! никогда не верь алкоголю - на самом деле ты напрягся.
>ууууууууу.концерт ...завидую...я с Нового Года пощусь..Надо тоже развлечься-быт, пля заел...жена заипала...телефон с номером знакомой девушки( только познакомился--супер) и то потерял..депрессия
депрессия это у тебя от потребления спиртосодержащих жидкостей. разве ты не знал, что алкоголь мощнейший депрессант.
>
>Ну так, чутка... завтра концерт, надоть расслабитцо слегка перед...
это ты только так думаешь что расслабился. на самом деле - это все иллюзия ! никогда не верь алкоголю - на самом деле ты напрягся.
>ууууууууу.концерт ...завидую...я с Нового Года пощусь..Надо тоже развлечься-быт, пля заел...жена заипала...телефон с номером знакомой девушки( только познакомился--супер) и то потерял..депрессия
депрессия это у тебя от потребления спиртосодержащих жидкостей. разве ты не знал, что алкоголь мощнейший депрессант.
>Теперь ты нашел более простой способ: вообще не спорить, а просто постить ерунду, не относящуюся к делу.
Я начал просто зеркалить тебя.
Помнишь, как я сравнивал дискусси с тобой с разговором с котом? Внимательные глаза, умная морда - все понимает, только не говорит... и вдруг среди разговора начинает яйца вылизывать.
Так что я типа бантиком перед тобой трясу.
>Я начал просто зеркалить тебя.
А вот врать не надо. Я от разговора по существу никогда не отказывался.
>Это какой пункт будет по твоей классификации?
Отчасти
2.2. Увод дискуссии
Правда, он не направлен на достижение победы.
Наверно, правильнее назвать тупым флудом.
>Помнишь, как я сравнивал дискусси с тобой с разговором с котом?
Ты забыл, что я не кот?
Вот так кабаны поступают с гиенами.
А вот врать не надо. Я от разговора по существу никогда не отказывался.
>Это какой пункт будет по твоей классификации?
Отчасти
2.2. Увод дискуссии
Правда, он не направлен на достижение победы.
Наверно, правильнее назвать тупым флудом.
>Помнишь, как я сравнивал дискусси с тобой с разговором с котом?
Ты забыл, что я не кот?
Вот так кабаны поступают с гиенами.
>>Я начал просто зеркалить тебя.
>А вот врать не надо. Я от разговора по существу никогда не отказывался.
Как можно говорить по существу с тем, кто говорит о несуществующем?
***
>>Помнишь, как я сравнивал дискусси с тобой с разговором с котом?
>Ты забыл, что я не кот?
Точно. Я тогда говорил - кошка. Прости, запамятовал.
>А вот врать не надо. Я от разговора по существу никогда не отказывался.
Как можно говорить по существу с тем, кто говорит о несуществующем?
***
>>Помнишь, как я сравнивал дискусси с тобой с разговором с котом?
>Ты забыл, что я не кот?
Точно. Я тогда говорил - кошка. Прости, запамятовал.
По сабжу хотелось сказать две вещи. Первая, это то, что южные страны менее успешные северных просто потому что там тепло. Тут есть хоть один человек, который летом в жару работать любит?))
А второе, что причина неуспехов России, ИМХО, в засратости мозга последствиями коммунизма, когда все ни### не делали, зато у всех было поровну мало. Это так обленило наш народ, что если на западе таких ну, положим, 5 процентов (точно не знаю, но немного), людей, которые вообще не хотят работать и их содержит остальное население как и нетрудоспособных, то у нас таких слишком много, чтобы их смогли вытянуть люди, которые действительно хотят работать. В этом и причина. Мы никак не можем оправиться от послествий коммунизма.
Я это кстати в Питере заметила. Лучше ни### не делать за 10 тыщ в месяц, чем въябывать за 40)))
А второе, что причина неуспехов России, ИМХО, в засратости мозга последствиями коммунизма, когда все ни### не делали, зато у всех было поровну мало. Это так обленило наш народ, что если на западе таких ну, положим, 5 процентов (точно не знаю, но немного), людей, которые вообще не хотят работать и их содержит остальное население как и нетрудоспособных, то у нас таких слишком много, чтобы их смогли вытянуть люди, которые действительно хотят работать. В этом и причина. Мы никак не можем оправиться от послествий коммунизма.
Я это кстати в Питере заметила. Лучше ни### не делать за 10 тыщ в месяц, чем въябывать за 40)))
Eternity , ты права не на 100%.
Для продвижения в бизнесе должны совпасть несколько факторов - наличие рынка сбыта (что усилиями реформаторов сведено к нулю),
наличие идеи, и наличие инвестора, который на свой риск проплатит начальный этап.
Пассивность населения есть всегда. Но вдобавок мы имеем коллапс в промышленности, когда вложение капитала нерентабельно и отсутствие рынка сбыта из-за низкой покупательной способности рынка...То есть уже два фактора...
Кроме этого, мы имеем промышленность, 70 лет сопротивлявшуюся внедрению по совковым причинам, то есть венчурный бизнес в России это фикция...
Итого все три фактора против развития...
Для продвижения в бизнесе должны совпасть несколько факторов - наличие рынка сбыта (что усилиями реформаторов сведено к нулю),
наличие идеи, и наличие инвестора, который на свой риск проплатит начальный этап.
Пассивность населения есть всегда. Но вдобавок мы имеем коллапс в промышленности, когда вложение капитала нерентабельно и отсутствие рынка сбыта из-за низкой покупательной способности рынка...То есть уже два фактора...
Кроме этого, мы имеем промышленность, 70 лет сопротивлявшуюся внедрению по совковым причинам, то есть венчурный бизнес в России это фикция...
Итого все три фактора против развития...



