ХоЗе , я В контакте когда-то ненавидел. А ща ничего, смирился. Сижу, общаюсь 
>чурки не русские...
>не злите мнея седня, я и так злой...
ни фига ты не врубаешься в диалектику
>не злите мнея седня, я и так злой...
ни фига ты не врубаешься в диалектику
да ну вас...
расстрелял бы вас тортами и пирожными, да далеко вы...
расстрелял бы вас тортами и пирожными, да далеко вы...
>>"возжелать с применением руки"
>
>и не только руки еще один орган необходим
Так он указывается в слове "возжелать".
***
>чурки не русские...
"Нерусские", амиго, "нерусские".
Чурки нерусские пишутся слитно.
пливать, амиго че и как пишетцо.. зато понятна...
> ага, да вот только в англии пакистанцев и иже с ними пруд пруди, во Франции население скоро почернеет реально из-за выходцев из африки. Там нигры всех мастей.
Элита (ну, не гулькиноносовая, как у нас, а типа настоящая) усё равно белая. Удел понаехавших - так или иначе ээ.. очковтирательный "понаехавшизм" навроде грэммей, медалей спортивных, для плебса велфаров, строек с рынками и пр. фигни. А то, что культуры сливаются - так не надо их сливать.
>да ну вас...
>расстрелял бы вас тортами и пирожными, да далеко вы...
Тем слаще горечь пораженья!
>>>"возжелать с применением руки"
>>
>>и не только руки еще один орган необходим
>Так он указывается в слове "возжелать".
Желчный пузир?
Элита (ну, не гулькиноносовая, как у нас, а типа настоящая) усё равно белая. Удел понаехавших - так или иначе ээ.. очковтирательный "понаехавшизм" навроде грэммей, медалей спортивных, для плебса велфаров, строек с рынками и пр. фигни. А то, что культуры сливаются - так не надо их сливать.
>да ну вас...
>расстрелял бы вас тортами и пирожными, да далеко вы...
Тем слаще горечь пораженья!
>>>"возжелать с применением руки"
>>
>>и не только руки еще один орган необходим
>Так он указывается в слове "возжелать".
Желчный пузир?
>"возжелать с применением руки"
>и не только руки еще один орган необходим
>Так он указывается в слове "возжелать".
Блин, куда я попал?!
тьфу, изврасченцы...
>и не только руки еще один орган необходим
>Так он указывается в слове "возжелать".
Блин, куда я попал?!
тьфу, изврасченцы...
>Удел понаехавших - так или иначе ээ.. очковтирательный "понаехавшизм" навроде грэммей, медалей спортивных, для плебса велфаров, строек с рынками и пр. фигни.
ага, в том числе и гражданства. вопрос времени
ага, в том числе и гражданства. вопрос времени
> ага, в том числе и гражданства. вопрос времени
Вопрос времени ВСЕопределяющ - к сожалению или к щастию. Тем не менее - и?
>>"возжелать с применением руки"
>>и не только руки еще один орган необходим
>>Так он указывается в слове "возжелать".
>Блин, куда я попал?!
В конюшню. К возжа(ну)тым.
Вопрос времени ВСЕопределяющ - к сожалению или к щастию. Тем не менее - и?
>>"возжелать с применением руки"
>>и не только руки еще один орган необходим
>>Так он указывается в слове "возжелать".
>Блин, куда я попал?!
В конюшню. К возжа(ну)тым.
> Тем не менее - и?
и что? кровь разбавят, и уже смотреть не будут. вопрос пары поколений, "к сожалению или щастию"
и что? кровь разбавят, и уже смотреть не будут. вопрос пары поколений, "к сожалению или щастию"
>> Тем не менее - и?
> и что? кровь разбавят, и уже смотреть не будут. вопрос пары поколений, "к сожалению или щастию"
Ну так и? Что из этого блудныго мема следует-то?
И как это соотносится с названием темы? Темы настоящего момента? Апокалипсец успехам Запада ТМ , реализуемых самим лишь фактом концентрированности крови?
> и что? кровь разбавят, и уже смотреть не будут. вопрос пары поколений, "к сожалению или щастию"
Ну так и? Что из этого блудныго мема следует-то?
И как это соотносится с названием темы? Темы настоящего момента? Апокалипсец успехам Запада ТМ , реализуемых самим лишь фактом концентрированности крови?
>И как это соотносится с названием темы?
ну если бы каждый пост соотносился с названием темы, это благодать была б тут параллельно несколько слабосвязанных с собой тем идут, что есть норма
ну если бы каждый пост соотносился с названием темы, это благодать была б
тут параллельно несколько слабосвязанных с собой тем идут, что есть норма
outlive , дык само собой. ..Только, что за мемом-то кровосмесительным стоит?
мем мемом, а явление место имеет быть. Тут и Кэп рядом
>понятия лидерства - явление временное. И на нашей улице будет праздник, только кажется мне, мы его не увидим
Мы тоже часть запада, хотя отстающая, и любящая заявлять о своей исключительности.
>вот фапать на лидеров и одеваться как они, жадно вслушиваться в их слова - удел сам знаешь кого
Можно одеться по-другому.
Мы тоже часть запада, хотя отстающая, и любящая заявлять о своей исключительности.
>вот фапать на лидеров и одеваться как они, жадно вслушиваться в их слова - удел сам знаешь кого
Можно одеться по-другому.
 |
>Мы тоже часть запада, хотя отстающая, и любящая заявлять о своей исключительности
и часть востока) большая причем, территориально
и часть востока) большая причем, территориально
>Мы тоже часть запада, хотя отстающая, и любящая заявлять о своей исключительности.
>
ага..и ваще земля круглая...не поймешь где начинается одно и кончается другое
>
ага..и ваще земля круглая...не поймешь где начинается одно и кончается другое
>не поймешь где начинается одно и кончается другое
На улицах Пекина или Дели вполне понятно, кто белый, а кто азиат.
На улицах Пекина или Дели вполне понятно, кто белый, а кто азиат.
>На улицах Пекина или Дели вполне понятно, кто белый, а кто азиат.
ты чуток подожди....скоро цвет кожи не будет определяющим в этом вопросе
ты чуток подожди....скоро цвет кожи не будет определяющим в этом вопросе
>ты чуток подожди....скоро цвет кожи не будет определяющим в этом вопросе
Возможно. Я не утверждаю, что превосходство запада и белой расы будет вечным.
Возможно. Я не утверждаю, что превосходство запада и белой расы будет вечным.
>Я не утверждаю, что превосходство запада и белой расы будет вечным
превосходство только в наличие атомного оружия. и да, оно не будет вечным
превосходство только в наличие атомного оружия. и да, оно не будет вечным
>и ваще земля круглая
Земля не круглая, ты че!?
Земля не круглая, ты че!?
>Я не утверждаю, что превосходство запада и белой расы будет вечным
Буквально еще с тыщу лет назад было наоборот... А история, как известно, течет циклически...
Буквально еще с тыщу лет назад было наоборот... А история, как известно, течет циклически...
>Историю науки полистай, чтô ее взрывам мысли - а, главное - их широкомасштабной реализация - "обычно" предшествует.
Перед этим постепенно складываются производственные отношения, стимулирующие, а не препятствующие такой реализации.
>Россия, кстати, обладает невероятным изобретунским потенциалом. ..соу вот?
В России производственные отношения, к сожалению, очень далеки от идеала.
> А ты об инновациях поешь, как о первичном державном экспандере, мешая до кучи 15, 19 и 21 вв.
Еще и об условиях для их развития.
>1. Это если сначала нажить добра тогда-все-так-делали-неправедн ыми-путями-НО-не-это-главное, а потом сверх этого начать жить в долг,
В долг - у многих уже получается.
>У России нет богатых союзников
Кто виноват, и что делать?
Перед этим постепенно складываются производственные отношения, стимулирующие, а не препятствующие такой реализации.
>Россия, кстати, обладает невероятным изобретунским потенциалом. ..соу вот?
В России производственные отношения, к сожалению, очень далеки от идеала.
> А ты об инновациях поешь, как о первичном державном экспандере, мешая до кучи 15, 19 и 21 вв.
Еще и об условиях для их развития.
>1. Это если сначала нажить добра тогда-все-так-делали-неправедн ыми-путями-НО-не-это-главное, а потом сверх этого начать жить в долг,
В долг - у многих уже получается.
>У России нет богатых союзников
Кто виноват, и что делать?
Ага: невероятно глубоко, самобытно - и как всегда по существу :аппл:
>Re: FAQ: В чем причина успехов Запада
>В России производственные отношения, к сожалению, очень далеки от идеала.
За исключением, разве что
>Re: FAQ: В чем причина успехов Запада
>В России производственные отношения, к сожалению, очень далеки от идеала.
За исключением, разве что
>невероятно глубоко, самобытно - и как всегда по существу
Сдаешься?
Сдаешься?
>Сдаешься?
Тупите, Свинка, тупите (c) 
Тупите, Свинка, тупите
Трусишка зайка серенький.
 |
>>Я не утверждаю, что превосходство запада и белой расы будет вечным
>
>Буквально еще с тыщу лет назад было наоборот... А история, как известно, течет циклически...
Ты питекантропов вспомнил? Или просто прадедушку две шимпанзы и горилла утерли на отдыхе?
ПС: Чингис-хан не считается, ибо его никто не видел Равно как и монголов с индоевропейцами за 10 тысяч лет до Р.Х.
>
>Буквально еще с тыщу лет назад было наоборот... А история, как известно, течет циклически...
Ты питекантропов вспомнил? Или просто прадедушку две шимпанзы и горилла утерли на отдыхе?
ПС: Чингис-хан не считается, ибо его никто не видел
Равно как и монголов с индоевропейцами за 10 тысяч лет до Р.Х.
>>Я не утверждаю, что превосходство запада и белой расы будет вечным
Будет (по крайней мере для белой расы). Чисто обьективно. Белые люди более цивилизованы и изобретательны, более психологически устойчивы.
Будет (по крайней мере для белой расы). Чисто обьективно. Белые люди более цивилизованы и изобретательны, более психологически устойчивы.
>>>Я не утверждаю, что превосходство запада и белой расы будет вечным
>Будет (по крайней мере для белой расы). Чисто обьективно. Белые люди более цивилизованы и изобретательны, более психологически устойчивы.
хотелось бы верить в это. но белые люди не могут изобрести себе детей и преодолеть демографический кризис.
>Будет (по крайней мере для белой расы). Чисто обьективно. Белые люди более цивилизованы и изобретательны, более психологически устойчивы.
хотелось бы верить в это. но белые люди не могут изобрести себе детей и преодолеть демографический кризис.
>белые люди не могут изобрести себе детей и преодолеть демографический кризис
Верно. Поэтому они вынуждены все больше сотрудничать с желтыми людьми.
Верно. Поэтому они вынуждены все больше сотрудничать с желтыми людьми.
так что европа "традиционно" белая, а кликнешь - и...
>Ты питекантропов вспомнил?
Средние Века
Средние Века
>>белые люди не могут изобрести себе детей и преодолеть демографический кризис
>Верно. Поэтому они вынуждены все больше сотрудничать с желтыми людьми.
Надо многоженство вводить... и домострой.
>Верно. Поэтому они вынуждены все больше сотрудничать с желтыми людьми.
Надо многоженство вводить... и домострой.
>Надо многоженство вводить... и домострой.
Национализм лучше вводить (не радикальный и не через задний проход).
Национализм лучше вводить (не радикальный и не через задний проход).
мне кажется, дело все же в людях. вот, как то так
то ли сообразительнее, умнее, наглее, хитрее, все в совокупности. иначе никак не обьяснить. есть еще развивающийся третий мир, но где он без европейских руководителей и технологий? ну еще японцы, тайцы, корейцы,делают-и то, засчет своего трудолюбия,и позаимствовав многое из европейского менталитета и технологий.
вроде и ресурсов у Европы природных меньше, чем у всяких там арабов и тп, но что арабы - бедуины, либо потомственные торговцы, либо князьки местные, ресурсы и продающие.
короче, белые люди рулят
хотя вот русские вроде тоже белые, хоть и с примесями кала разного, но не на примесь крови же пенять. может славяне отстают в развитии от германцев там всяких и тп? да почему - вот вроде Чехия, Польша, славяне - а в Евросоюзе, стали норм цивилизованными странами, а мы, Роисся, вперде
хз
то ли сообразительнее, умнее, наглее, хитрее, все в совокупности. иначе никак не обьяснить. есть еще развивающийся третий мир, но где он без европейских руководителей и технологий? ну еще японцы, тайцы, корейцы,делают-и то, засчет своего трудолюбия,и позаимствовав многое из европейского менталитета и технологий.
вроде и ресурсов у Европы природных меньше, чем у всяких там арабов и тп, но что арабы - бедуины, либо потомственные торговцы, либо князьки местные, ресурсы и продающие.
короче, белые люди рулят
хотя вот русские вроде тоже белые, хоть и с примесями кала разного, но не на примесь крови же пенять. может славяне отстают в развитии от германцев там всяких и тп? да почему - вот вроде Чехия, Польша, славяне - а в Евросоюзе, стали норм цивилизованными странами, а мы, Роисся, вперде
хз
>да почему - вот вроде Чехия, Польша, славяне - а в Евросоюзе,
Чехия и Польша "в Евросоюзе" со Средних Веков еще. И дело не в расовых причинах, а в культурных. Чехи и поляки стали носителями католической этической парадигмы, она и объединяет их с прочей Европой.
Во времена Реформации эти страны участвовали в ней (а чехи так вообще одно время возглавляли Реформацию), соответственно усвоили и черты протестантской этики, которая сейчас является основой т.н. "общечеловеческой".
А Россия оставалась в тихом омуте собственной, православной культуры. Как тот же Китай - веками вполне самодостаточный и никуда не стремящийся.
Чехия и Польша "в Евросоюзе" со Средних Веков еще. И дело не в расовых причинах, а в культурных. Чехи и поляки стали носителями католической этической парадигмы, она и объединяет их с прочей Европой.
Во времена Реформации эти страны участвовали в ней (а чехи так вообще одно время возглавляли Реформацию), соответственно усвоили и черты протестантской этики, которая сейчас является основой т.н. "общечеловеческой".
А Россия оставалась в тихом омуте собственной, православной культуры. Как тот же Китай - веками вполне самодостаточный и никуда не стремящийся.
>хотя вот русские вроде тоже белые, хоть и с примесями кала разного, но не на примесь крови же пенять. может славяне отстают в развитии от германцев там всяких и тп? да почему - вот вроде Чехия, Польша, славяне - а в Евросоюзе, стали норм цивилизованными странами, а мы, Роисся, вперде
Нам тупо не дают развиться нормально. Только начали развиваться - нате 1917г. Пережили - 1991. Во всем виноваты жидомасоны. Им не нужноа сильная Россия.
Нам тупо не дают развиться нормально. Только начали развиваться - нате 1917г. Пережили - 1991. Во всем виноваты жидомасоны. Им не нужноа сильная Россия.