>>это тут при чем вообще?
>Так при всём, ваши суждения опровергает
>>Релиз!
>В студии!
не вдупляешь
>Так при всём, ваши суждения опровергает
>>Релиз!
>В студии!
не вдупляешь
На пальцах объясняю, нефиг компрессию использовать на низах
Он и так полноценный
Он и так полноценный
Форма волны. Очень сильно изуродовалась от гармоник
>>Релиз
>https://cloud.mail.ru/public/wgut/uuax1yKia
ну, слышишь? Молодец, можешь не благодарить
>https://cloud.mail.ru/public/wgut/uuax1yKia
ну, слышишь? Молодец, можешь не благодарить
слышу что гармоника нарисовалась? Очевидно да
>плоский, задавленый и плюсом еще мутный, если не понимать что делаешь
Вот это вот не слышу
>плоский, задавленый и плюсом еще мутный, если не понимать что делаешь
Вот это вот не слышу
>Вот это вот не слышу
это синус и не в миксе. на практике поймешь о чем речь
это синус и не в миксе. на практике поймешь о чем речь
104й мне уже дал понять что надо
и в миксе и так и сяк
и в миксе и так и сяк
Про 32 бита плавающей точки. Как обычно очень нудно, мыж тут все молоды сердцем, понимаю, но тем не менее суть.
похоже что сатурация это хороший способ борьбы с эсками.
Типа в сатурне отдельно полосой сатурировать область эсок (сильно, ленточно) а потом понизить громкость полосы.
Типа в сатурне отдельно полосой сатурировать область эсок (сильно, ленточно) а потом понизить громкость полосы.
доформулирую . смысл в том чтоб эска потеряла транзиент, как тока она теряет транзиент она перестаёт стрелять.
Искажения по верхам, начиная с 4 кГц - это давнишний тренд в цифре.
Обертонов в ней почти нет, а так будет трещать, типа, аналог !:-)
Обертонов в ней почти нет, а так будет трещать, типа, аналог !:-)
следующий вопрос не мене важен.
После того как мы разгоним наш хит под -5 луфс, лимитер обратно достанет всю ту дрянь что мы усердно прятали в миксе. А именно всю эту гадость в районе 3к 4к 5к, все эти звуки Чччч ЩЩщщщ ШШШшш в вокале, и все эти Чииииии Щиииии Фхсчфсщщщыщ в тарелках, если у нас что-то с тарелками. Таки что делать? После лимитера опять эквализировать? или еще сильнее эту мерзость проваливать до лимитера?
Интересно как в аналоговые времена боролись с харшью, если конечно она тогда вообще была
После того как мы разгоним наш хит под -5 луфс, лимитер обратно достанет всю ту дрянь что мы усердно прятали в миксе. А именно всю эту гадость в районе 3к 4к 5к, все эти звуки Чччч ЩЩщщщ ШШШшш в вокале, и все эти Чииииии Щиииии Фхсчфсщщщыщ в тарелках, если у нас что-то с тарелками. Таки что делать? После лимитера опять эквализировать? или еще сильнее эту мерзость проваливать до лимитера?
Интересно как в аналоговые времена боролись с харшью, если конечно она тогда вообще была
>с 4 кГц - это давнишний тренд в цифре.
это понятно. какие есть методы борьбы? может прям с самого начала. типа напряжение в сети 120 или 220? провода зеленые или синие?
это понятно. какие есть методы борьбы? может прям с самого начала. типа напряжение в сети 120 или 220? провода зеленые или синие?
>Искажения по верхам,
а. или это и есть решение
а. или это и есть решение
>После того как мы разгоним наш хит под -5 луфс, лимитер обратно достанет всю ту дрянь
Не обратно, а гораздо сильнее. Те искажения, которые едва слышны в миксе, при лимитировании увеличиваются в геометрической прогрессии. Особенно это заметно на голосе. Ну а если вы ставите перед лимитром ещё и клиппер(как это сейчас модно), то праздник проезда болгаркой по ушам вам обеспечен.
>как в аналоговые времена боролись с.....
Никак. Использованием опытных профессиональных звукорежиссёров. Правильным выбором правильных микрофонов.
В аналоге писали спокойнее: 12-14-18 LUFS.
Для винила сейчас по тех-требованиям , те же, максимум LUFS 12дБ, и -1дБ пик.
Обратите внимание ! Большинство академических записей , получавших международные премии, были сделаны на 2-х дорожечный магнитофон( аналоговый:-)
Для менее опытных, или распоясавшихся, в основном эстрадных звукорежиссёров, на "Мелодии" было 2 барьера.
1. ОТК.
2. Ортофон (это где нарезался медный диск)
>какие есть методы борьбы?
Те же самые( и желательно в аналоге)
Для особо интересующихся, одной из причин нормального звучания, было перенесение источника звука в естесственную среду.
То есть всё писалось "с воздуха". С правильного воздуха, который мягко формировал все обертона. И они все, от разных инструментов вместе дружили при сведении.
Забавная история была со звукорежиссёром Майкла Джексона Брюсом Свиденом.
Во время записи клавишных и синтезаторов, он выгонял всех из студии, что привело к возникновению слухов о том, что он изобрёл какой-то секретный прибор, с которым все синтезаторы звучат "воздушно и волшебно". К нему были даже посланы журналисты из Биллборда, в надежде увидеть этот прибор. Брюс был в замешательстве, так как никакого прибора не было, он переписывал клавиши через комбики с микрофонов, поэтому и просил всех удалиться из студии, для обеспечения полной тишины. Журналистам же пришлось сказать, что прибор только что отдали в ремонт:-)
https://m.ok.ru/group/55264622215185/topic/1524656 36410641?_aid=topicMore
Не обратно, а гораздо сильнее. Те искажения, которые едва слышны в миксе, при лимитировании увеличиваются в геометрической прогрессии. Особенно это заметно на голосе. Ну а если вы ставите перед лимитром ещё и клиппер(как это сейчас модно), то праздник проезда болгаркой по ушам вам обеспечен.
>как в аналоговые времена боролись с.....
Никак. Использованием опытных профессиональных звукорежиссёров. Правильным выбором правильных микрофонов.
В аналоге писали спокойнее: 12-14-18 LUFS.
Для винила сейчас по тех-требованиям , те же, максимум LUFS 12дБ, и -1дБ пик.
Обратите внимание ! Большинство академических записей , получавших международные премии, были сделаны на 2-х дорожечный магнитофон( аналоговый:-)
Для менее опытных, или распоясавшихся, в основном эстрадных звукорежиссёров, на "Мелодии" было 2 барьера.
1. ОТК.
2. Ортофон (это где нарезался медный диск)
>какие есть методы борьбы?
Те же самые( и желательно в аналоге)
Для особо интересующихся, одной из причин нормального звучания, было перенесение источника звука в естесственную среду.
То есть всё писалось "с воздуха". С правильного воздуха, который мягко формировал все обертона. И они все, от разных инструментов вместе дружили при сведении.
Забавная история была со звукорежиссёром Майкла Джексона Брюсом Свиденом.
Во время записи клавишных и синтезаторов, он выгонял всех из студии, что привело к возникновению слухов о том, что он изобрёл какой-то секретный прибор, с которым все синтезаторы звучат "воздушно и волшебно". К нему были даже посланы журналисты из Биллборда, в надежде увидеть этот прибор. Брюс был в замешательстве, так как никакого прибора не было, он переписывал клавиши через комбики с микрофонов, поэтому и просил всех удалиться из студии, для обеспечения полной тишины. Журналистам же пришлось сказать, что прибор только что отдали в ремонт:-)
https://m.ok.ru/group/55264622215185/topic/1524656 36410641?_aid=topicMore
>В аналоге писали спокойнее: 12-14-18 LUFS.
у "аналога" нету "луфс", Иваныч, не порите
VU! и то, скрестив пальцы. VU Это -18дб. Точка.
Дальше уже пошло, "сколько гармонических приколов выдержит то или иное оборудование"
Щас в наше время с этим прям всё хорошо
Иваныча тоже в луфс затянуло
у "аналога" нету "луфс", Иваныч, не порите
VU! и то, скрестив пальцы. VU Это -18дб. Точка.
Дальше уже пошло, "сколько гармонических приколов выдержит то или иное оборудование"
Щас в наше время с этим прям всё хорошо
Иваныча тоже в луфс затянуло
а то что там кто то "пишут"
ну и щас падаваны в +10FS пишут
На "хит" канеш не влияет
ну и щас падаваны в +10FS пишут
На "хит" канеш не влияет
>То есть всё писалось "с воздуха". С правильного воздуха,
а ну это понятно .но оно и отпечаток винтажности с собой принесёт. То есть получается что в современном звуке где близкие источники там без вариантов? только компромисы?
а ну это понятно .но оно и отпечаток винтажности с собой принесёт. То есть получается что в современном звуке где близкие источники там без вариантов? только компромисы?
>https://m.ok.ru/group/55264622215185/topic/152465 6 36410641?_aid=topicMore
интересно. спасибо
интересно. спасибо
>Ну а если вы ставите перед лимитром ещё и клиппер(как это сейчас модно)
ну клипер там обычно только на ударные, чтоб пики квадратыми сделать и лимитеру меньше работы
ну клипер там обычно только на ударные, чтоб пики квадратыми сделать и лимитеру меньше работы
так или иначе, все упарываются и упарываемся искажениями и разного рода перверсиями головного мозга, этого не отменить
просто тутачки давайте всё таки нормально, с базовым пониманием, что ли.
Не сочтите за грубость, только лишь за базовые корни, так сказать
просто тутачки давайте всё таки нормально, с базовым пониманием, что ли.
Не сочтите за грубость, только лишь за базовые корни, так сказать
>так сказать
ты просил лекарство от Эсок на дешманских запясях, я его нашел как мне кажется
ты просил лекарство от Эсок на дешманских запясях, я его нашел как мне кажется
>я его нашел как мне кажется
не верю
не верю
я по низам нашёл
Отрезать всё что было и нарисовать по верху ахах
Лет 5 назад практиковал
Увы, прав был
Отрезать всё что было и нарисовать по верху ахах
Лет 5 назад практиковал
Увы, прав был
ну вот и поверхам проверь. вроде бы работает. а если уж и ЮИ отписался за 4к сатурацию, то походу грааль нащупан
То шо Иваныч написал, оно на -12дб может и работает
там каким дураком надо быть, чтобы не сбалансировать на этом уровне
щас, щобы продать, надо -5 стабильно
Ладно аранж, можно там сям подчитерить
А "вокал"
я уже на свой мик начал гнать, трансформаторных искажений дохрена.
Как не пиши, оно то всё равно уже через 0
там каким дураком надо быть, чтобы не сбалансировать на этом уровне
щас, щобы продать, надо -5 стабильно
Ладно аранж, можно там сям подчитерить
А "вокал"
я уже на свой мик начал гнать, трансформаторных искажений дохрена.
Как не пиши, оно то всё равно уже через 0
>То шо Иваныч написал, оно на -12дб может и работает
на -7 -6.5 работает. я щас какраз доделываю большую работу. хз насколько правильно, но вроде работает. тож всю голову сломал как их жать, но вроде придумал.
просто задумайся о том что если нет транизиента то и ничего не стреляет. Эссс начинает звучать приятно и рассыпчато
на -7 -6.5 работает. я щас какраз доделываю большую работу. хз насколько правильно, но вроде работает. тож всю голову сломал как их жать, но вроде придумал.
просто задумайся о том что если нет транизиента то и ничего не стреляет. Эссс начинает звучать приятно и рассыпчато
>ож всю голову сломал как их жать, но вроде придумал.
вот новая панацея щас, это тр5 таскам тейп 2 и подмагничивание вот это вот на 7
оч рабоче. Бочку мне нарисовал так отлично за раз, я бы дня 2 йэбался сам
вот новая панацея щас, это тр5 таскам
тейп 2 и подмагничивание вот это вот на 7оч рабоче. Бочку мне нарисовал так отлично за раз, я бы дня 2 йэбался сам
тут собственно подстава в ДеЕссерах которые какраз не работают на таких громкостях. ДеЭссер это суть компрессор, а Компрессор это временная характеристика пожатия сигнала. У временной характеристики есть всегда один и тотж же нюанс - он оттачивает транзиент, акцентирует его. А сатуратор убивает транзиент напрочь. В этом его велика пользя
>просто задумайся о том что если нет транизиента то и ничего не стреляет. Эссс начинает звучать приятно и рассыпчато
это смотря как посмотреть
в аранже искажаки делают модуляцию
но с эсками - никак увы. на моих уровнях.
с вокалами я прям ничо не могу блэт
это смотря как посмотреть
в аранже искажаки делают модуляцию
но с эсками - никак увы. на моих уровнях.
с вокалами я прям ничо не могу блэт
>Бочку мне нарисовал так отлично за раз
тож самое . очередной случай удачной сатурации
тож самое . очередной случай удачной сатурации
>А сатуратор убивает транзиент напрочь. В этом его велика пользя
дак эта я знаю
ток по верхам не робэ
У МЕНЯ (Я ЛАХ)
дак эта я знаю
ток по верхам не робэ
У МЕНЯ (Я ЛАХ)
>с вокалами я прям ничо не могу блэт
ок давай к жизни. скинь стэм . если я там обосрусья то и значит базара нет и вся мая теория разбивается об жестокие питерские камни набережной где я пропил молодость
ок давай к жизни. скинь стэм . если я там обосрусья то и значит базара нет и вся мая теория разбивается об жестокие питерские камни набережной где я пропил молодость
нивапрос, ток в процессе, с дырками и тд
скину ща то шо я тужусь и исходник
но всё равно аранж убьёт любого гоя даже на этом этапе
шнура с ленинградом уже загубил
скину ща то шо я тужусь и исходник
но всё равно аранж убьёт любого гоя даже на этом этапе
шнура с ленинградом уже загубил
Дерзай
Для каждого вывел "по восприятию"
Рома Рио
Вас бы вот в таком роде тоже попросил бы общаться с настоящими мастерами.
Финал очка будет, если будет интересен дальнейший прогресс
В том числе немножко оналоговый.
Для каждого вывел "по восприятию"
Рома Рио
Вас бы вот в таком роде тоже попросил бы общаться с настоящими мастерами.
Финал очка будет, если будет интересен дальнейший прогресс
В том числе немножко оналоговый.
>у "аналога" нету "луфс"
Это я, малыш, для таких умников, как ты перевёл в Lуфсы.:-)
Но желание что-либо ещё переводить "умники" отбили.
Продолжайте пе.....деть на 6.
Это я, малыш, для таких умников, как ты перевёл в Lуфсы.:-)
Но желание что-либо ещё переводить "умники" отбили.
Продолжайте пе.....деть на 6.
>Это я, малыш, для таких умников, как ты перевёл в Lуфсы.:-)
Иваныч, кланяясь в колени перед вашим всеобъемлющим мастерством (без шуток)
Я наверное последний, кто будет за Луфсы говорить
>Но желание что-либо ещё переводить "умники" отбили.
>Продолжайте пе.....деть на 6.
Желание не должны отбивать
Я абсолютно не стремлюсь к этому.
Для меня - вы бох в абсолюте.
Либо не городите фигни, чтобы поддерживать этот уровень, либо давайте с нами тогда общаться.
Я всегда за примеры.
Свои выложил
Если дадите прекрасное своё мышление моему идиотизму, тогда ничего говорить не нужно словесно.
Нахрена разговаривать с дэбилами
А я один из самых прожженных дэбилов.
Только я за техничку.
Я не кафе.
Иваныч, кланяясь в колени перед вашим всеобъемлющим мастерством (без шуток)
Я наверное последний, кто будет за Луфсы говорить
>Но желание что-либо ещё переводить "умники" отбили.
>Продолжайте пе.....деть на 6.
Желание не должны отбивать
Я абсолютно не стремлюсь к этому.
Для меня - вы бох в абсолюте.
Либо не городите фигни, чтобы поддерживать этот уровень, либо давайте с нами тогда общаться.
Я всегда за примеры.
Свои выложил
Если дадите прекрасное своё мышление моему идиотизму, тогда ничего говорить не нужно словесно.
Нахрена разговаривать с дэбилами
А я один из самых прожженных дэбилов.
Только я за техничку.
Я не кафе.