Может я пропустил... Никто не предлагал поставить несколько эквалайзеров (или фильтров) подряд, цепочкой? )
чучуть больше срезает конечно, но как на вч метод не робит
всё равно в саб низе что то там висит
всё равно в саб низе что то там висит
>всё равно в саб низе что то там висит
это надо Лонга спрашивать , он тебе объяснит. Ты сейчас пытаешься решать проблему которой нет как обычно
это надо Лонга спрашивать , он тебе объяснит. Ты сейчас пытаешься решать проблему которой нет как обычно
Это фундаментальная проблема звукорежиссуры
Все проблемы только от гармонии
Точнее её диссонансов по низам.
Так то если не работать с низами, то и проблем нет. Но тогда и глубины.
Все проблемы только от гармонии
Точнее её диссонансов по низам.
Так то если не работать с низами, то и проблем нет. Но тогда и глубины.
опять чего-то себе напридумывал
Мaдя, А погоняйте на анализаторе чужие работы , которые Вам заходят-найдется ли там такой резкий спад по нч?(нет).
5$MIX,опять чего-то себе напридумывал<
5$MIX,опять чего-то себе напридумывал<
>Задача на первый взгляд очень проста
>но только на первый
>отфильтровать так, чтобы было идентично с примером на вч
это все фазовые характеристики микса сразу в труху
мсье знает толк в извращениях)
>но только на первый
>отфильтровать так, чтобы было идентично с примером на вч
это все фазовые характеристики микса сразу в труху
мсье знает толк в извращениях)
Ну, теоретически точного объяснения от участников не вижу.
Мне нужна втупую нота ми, условно, в низах, мне не надо чтобы туда лезла фа.
Задача предельно простая. Но реализация её - это вот всё то, чем мы занимаемся, по факту.
Спад в низах это критично. Любой спад. Он конфликтует всегда с основным тоном, резонирует, поглощается. Объясняется теорией устойчивости тонов.
Из за этого не сделать громче.
Это примесь, с которой нужно бороться.
Хотя, на любом уровне громкости, так или иначе, все звукорежи стремятся к максимальной полезности сигнала.
Даже вкину один прикол для размышлений. Искажений не существует. Любое искажение это гармонические диссонансы, которые сильно увеличены по амплитуде.
Мне нужна втупую нота ми, условно, в низах, мне не надо чтобы туда лезла фа.
Задача предельно простая. Но реализация её - это вот всё то, чем мы занимаемся, по факту.
Спад в низах это критично. Любой спад. Он конфликтует всегда с основным тоном, резонирует, поглощается. Объясняется теорией устойчивости тонов.
Из за этого не сделать громче.
Это примесь, с которой нужно бороться.
Хотя, на любом уровне громкости, так или иначе, все звукорежи стремятся к максимальной полезности сигнала.
Даже вкину один прикол для размышлений. Искажений не существует. Любое искажение это гармонические диссонансы, которые сильно увеличены по амплитуде.
>Ну, теоретически точного объяснения от участников не вижу.
некоторые участники не поняли вопрос)
некоторые участники не поняли вопрос)
>Мне нужна втупую нота ми, условно, в низах, мне не надо чтобы туда лезла фа.
эээ.. не играй Фа играй Ми. в чем проблема?
эээ.. не играй Фа играй Ми. в чем проблема?
так я в картинках показал даже.
Надо отрезать так низ, чтобы ничего не было лишнего более, но и то что есть, не пропало
В верху таких проблем нету. И фаза не страдает. (на слух
)
Надо отрезать так низ, чтобы ничего не было лишнего более, но и то что есть, не пропало
В верху таких проблем нету. И фаза не страдает. (на слух
)
>эээ.. не играй Фа играй Ми. в чем проблема?
Бочке не сыграешь ми, да?
у бочки свип тупорылый.
Самый попсовый инструмент, а одна сплошная проблема
Бочке не сыграешь ми, да?
у бочки свип тупорылый.
Самый попсовый инструмент, а одна сплошная проблема
либо щелчок, либо резать низ, либо сайдчейнить
я хотеть щобы она с тональностью дружить
так ферштейтен?
я хотеть щобы она с тональностью дружить
так ферштейтен?
>но и то что есть, не пропало
нет, ты походу хочешь что это так выглядело на картинке, а как оно реально там будет это х его з. Сведение низа по картинкам)
нет, ты походу хочешь что это так выглядело на картинке, а как оно реально там будет это х его з. Сведение низа по картинкам)
>щобы она с тональностью дружить
ну затюнь её. сделай 7 бочек на каждую ноту и расставь их)
ну затюнь её. сделай 7 бочек на каждую ноту и расставь их)
>Сведение низа по картинкам)
Не, слуху я своему мелодически-гармоническому очень доверяю.
И понимаю, что два тона меж собой воюют. от и всё.
Не, слуху я своему мелодически-гармоническому очень доверяю.
И понимаю, что два тона меж собой воюют. от и всё.
>>щобы она с тональностью дружить
>ну затюнь её. сделай 7 бочек на каждую ноту и расставь их)
Я всё таки картинку прилеплю. Авось кому понятно будет что такое свип и что такое низ
>ну затюнь её. сделай 7 бочек на каждую ноту и расставь их)
Я всё таки картинку прилеплю. Авось кому понятно будет что такое свип и что такое низ
Реампинг через мобильник решит эту "проблему".....
Тон в низах не дружит со свипами и прочей мутотенью.
ибо он один, и к нему всё тяготеет. Два тона это частотой выше всё. А в низах такого нельзя.
И теперь предствляйте что творится в низах на каждой такой вот хрени.
У кого есть большие динамики, включите любую бочку. И поймите, почему её режете до 40-60 гц, дай бог если волей аллаха попала в тон.
>Реампинг через мобильник решит эту "проблему".....
Мобильник решает ЛЮБУЮ проблему сведения.
Только если больше никаких динамиков нету рядом.
ибо он один, и к нему всё тяготеет. Два тона это частотой выше всё. А в низах такого нельзя.
И теперь предствляйте что творится в низах на каждой такой вот хрени.
У кого есть большие динамики, включите любую бочку. И поймите, почему её режете до 40-60 гц, дай бог если волей аллаха попала в тон.
>Реампинг через мобильник решит эту "проблему".....
Мобильник решает ЛЮБУЮ проблему сведения.
Только если больше никаких динамиков нету рядом.
>У кого есть большие динамики, включите любую бочку. И поймите, почему её режете до 40-60 гц,
а ты почему не режешь? реж и будет тебе счастье. Станешь настоящий звукореж.
а ты почему не режешь? реж и будет тебе счастье. Станешь настоящий звукореж.
>Тон в низах не дружит со свипами и прочей мутотенью.
мож его там просто не должно быть?
мож его там просто не должно быть?
так я режо
Хочу чтобы более низастая была.
а шобы она была более низастая, надобно ограничивать этот свип строго на той частоте, в которой находится тональность отрезка, на котором играется эта тукалка. А всё что ниже, удалять.
Короче, я понимаю, что все крутые и знают всё. Но вопрос среза низа не решён.
Хочу чтобы более низастая была.
а шобы она была более низастая, надобно ограничивать этот свип строго на той частоте, в которой находится тональность отрезка, на котором играется эта тукалка. А всё что ниже, удалять.
Короче, я понимаю, что все крутые и знают всё. Но вопрос среза низа не решён.
>мож его там просто не должно быть?
Кого не должно.
Прямые рисунки я в ноль разгоню без проблем.
Любой прямой звук можно сделать низким вплоть до преисподней
Главное отрезать там где надо
Кого не должно.
Прямые рисунки я в ноль разгоню без проблем.
Любой прямой звук можно сделать низким вплоть до преисподней
Главное отрезать там где надо
>Но вопрос среза низа не решён.
давно решен. есть фильтры, они умеют
давно решен. есть фильтры, они умеют
>>Тон в низах не дружит со свипами и прочей мутотенью.
>мож его там просто не должно быть?
>Кого не должно.
Тона
>мож его там просто не должно быть?
>Кого не должно.
Тона
>Станешь настоящий звукореж.
Тут уже решать заказчикам.
А мне прокачиваться в меру компетенции
Тут уже решать заказчикам.
А мне прокачиваться в меру компетенции
это прекрасное уменье переписать проект заказчика под свой шаблон и убедить его что он именно так и хотел) Тут безусловно ты молодец и я звидую такому навыку)
>>>Тон в низах не дружит со свипами и прочей мутотенью.
>>мож его там просто не должно быть?
>>Кого не должно.
>Тона
Я доверяю своему мелодически-гармоническому слуху и чутью))
Звукарский конечно плох очень сильно. Но ничего. Это даёт повод для развития
>>мож его там просто не должно быть?
>>Кого не должно.
>Тона
Я доверяю своему мелодически-гармоническому слуху и чутью))
Звукарский конечно плох очень сильно. Но ничего. Это даёт повод для развития
>это прекрасное уменье переписать проект заказчика под свой шаблон и убедить его что он именно так и хотел) Тут безусловно ты молодец и я звидую такому навыку)
Это очень просто.
Нужно обрести состояние, не делать чего не хочешь ни при каких условиях.
Но при этом нужно уметь терять.
В принципе простые навыки для существования.
Это очень просто.
Нужно обрести состояние, не делать чего не хочешь ни при каких условиях.
Но при этом нужно уметь терять.
В принципе простые навыки для существования.
>>Но вопрос среза низа не решён.
>давно решен. есть фильтры, они умеют
Ну, не умеют же. Индикация в помощь.
Срезать пол картошки для того чтобы оставить съедобную часть..
Так делают все
Срезать пол зуба чтобы влепить туда пломбу, так тоже все умеют
Я когда с зубами не страдал особо, обратился в частную клинику, там делали дорого. Врач мне не нарушал жевательную часть и лез через нижний участок поражения, чтобы делать свои дела. Зуб цел до сих пор.
И были те, кто делали как обычно.
Тех зубов давно нет, стоят коронки, переплатил больше.
Суть одна, методы разные.
Неужели вам не интересно это всё изучать
Мы же живём этим так или иначе
Даже репер, записывающийся в сапог, понимает где ему нравится, где нет.
>давно решен. есть фильтры, они умеют
Ну, не умеют же. Индикация в помощь.
Срезать пол картошки для того чтобы оставить съедобную часть..
Так делают все
Срезать пол зуба чтобы влепить туда пломбу, так тоже все умеют
Я когда с зубами не страдал особо, обратился в частную клинику, там делали дорого. Врач мне не нарушал жевательную часть и лез через нижний участок поражения, чтобы делать свои дела. Зуб цел до сих пор.
И были те, кто делали как обычно.
Тех зубов давно нет, стоят коронки, переплатил больше.
Суть одна, методы разные.
Неужели вам не интересно это всё изучать
Мы же живём этим так или иначе
Даже репер, записывающийся в сапог, понимает где ему нравится, где нет.
>Неужели вам не интересно это всё изучать
за всех я хз но я уже некоторое изучил за много лет то и пока не понимаю к какому месту прикладывать твои советы)
>Индикация в помощь.
А индикацию как проверить что она адекватная?
>Срезать пол картошки для того чтобы оставить съедобную часть..
сгенери синус 20 герц и садись изучать эквалайзер. И заодно индикацию
за всех я хз но я уже некоторое изучил за много лет то и пока не понимаю к какому месту прикладывать твои советы)
>Индикация в помощь.
А индикацию как проверить что она адекватная?
>Срезать пол картошки для того чтобы оставить съедобную часть..
сгенери синус 20 герц и садись изучать эквалайзер. И заодно индикацию
>сгенери синус 20 герц и садись изучать эквалайзер. И заодно индикацию
Я с удовольствием
Если оно мне поможет в борьбе с конфликтами
Но теории нету
Изучать что? Что низ не срезается?
Я и так это вижу
Может, кто об этом знает, может внятно как то донести это, тут уже другой вопрос
Пока что внятного объяснения нету.
Я с удовольствием
Если оно мне поможет в борьбе с конфликтами
Но теории нету
Изучать что? Что низ не срезается?
Я и так это вижу
Может, кто об этом знает, может внятно как то донести это, тут уже другой вопрос
Пока что внятного объяснения нету.
>И заодно индикацию
Она либо есть, либо её нету
Это я могу не слышать что то
А аппарат выдаёт то что реально существует
Он не человек, он машинка
Она либо есть, либо её нету
Это я могу не слышать что то
А аппарат выдаёт то что реально существует
Он не человек, он машинка
>А индикацию как проверить что она адекватная?
Индикация выдаёт.
Ты прав безусловно, что хз чо там могли насчитать.
При этом
Математики и физики - люди, стремящиеся к точности.
То что я, дурачёк, выдал какой то запрос, на который не могут теоретически ответить высшие умы, даёт почву для размышления
Индикация выдаёт.
Ты прав безусловно, что хз чо там могли насчитать.
При этом
Математики и физики - люди, стремящиеся к точности.
То что я, дурачёк, выдал какой то запрос, на который не могут теоретически ответить высшие умы, даёт почву для размышления
>выдал какой то запрос, на который не могут теоретически ответить высшие умы
высшие умы не поняли вопрос. А так то ответ 42 на твой вопрос. но тебя не устоит)
высшие умы не поняли вопрос. А так то ответ 42 на твой вопрос. но тебя не устоит)
Я понимаю о чём то ты
При этом, вряд ли есть слух музыкальный, чтобы понять что 42 это только лишь одна нотка и подходит только под определенные события
При этом, вряд ли есть слух музыкальный, чтобы понять что 42 это только лишь одна нотка и подходит только под определенные события
Но сакралы я очень люблю
Спасибо
Спасибо
Так же, я хочу выразить большую благодарность Лутбергу, за "Валить стрелку" и Шуману за "Есть панорама, пользуйтесь"
Как это понял я, не критично.
Просто хочу, чтобы весомые люди знали, что их слова не пропадают даром.
Про 42, я буду тоже изучать. Надеюсь, когда нибудь я выражу публичную благодарность и этому моменту.
Как это понял я, не критично.
Просто хочу, чтобы весомые люди знали, что их слова не пропадают даром.
Про 42, я буду тоже изучать. Надеюсь, когда нибудь я выражу публичную благодарность и этому моменту.