ты каналы то посчитал????
там два штудера 2 канальных 1/4 дюйма и 1/2 дюйма
плюс 2 дюйма 24 канала и 48 канальный даш
и того сколько??
там два штудера 2 канальных 1/4 дюйма и 1/2 дюйма
плюс 2 дюйма 24 канала и 48 канальный даш
и того сколько??
>ты каналы то посчитал????
>там два штудера 2 канальных 1/4 дюйма и 1/2 дюйма
>плюс 2 дюйма 24 канала и 48 канальный даш
>и того сколько??
достаточно. и что досих пор работают? ну всмысле применяются?
>там два штудера 2 канальных 1/4 дюйма и 1/2 дюйма
>плюс 2 дюйма 24 канала и 48 канальный даш
>и того сколько??
достаточно. и что досих пор работают? ну всмысле применяются?
>Я ни про то ни про это не знаю.
>Мафоны мне попадутся позже, с детонацией, как подрасту.
детонация это не преимущество так же как и джитер
негатив пока только от вас
>Мафоны мне попадутся позже, с детонацией, как подрасту.
детонация это не преимущество так же как и джитер
негатив пока только от вас
Где ж негатив, научил вот кирпичи укладывать, красиво, не подкопаешься.
Хоть в институте преподавай.
С ачхой теперь при этой же технике можно учиться разбираться.
Куда мне до записи, ввод-вывод ещё не до конца освоил.
Это все вокруг только всё знают!
Особенно у кого мафон есть.
Хоть в институте преподавай.
С ачхой теперь при этой же технике можно учиться разбираться.
Куда мне до записи, ввод-вывод ещё не до конца освоил.
Это все вокруг только всё знают!
Особенно у кого мафон есть.
>Где ж негатив, научил вот кирпичи укладывать, красиво, не подкопаешься.
>Хоть в институте преподавай.
>С ачхой теперь при этой же технике можно учиться разбираться.
>Куда мне до записи, ввод-вывод ещё не до конца освоил.
>Это все вокруг только всё знают!
>Особенно у кого мафон есть.
молодец
порвешь всех ##### как тузик грелку
>Хоть в институте преподавай.
>С ачхой теперь при этой же технике можно учиться разбираться.
>Куда мне до записи, ввод-вывод ещё не до конца освоил.
>Это все вокруг только всё знают!
>Особенно у кого мафон есть.
молодец
порвешь всех ##### как тузик грелку
>>он и габриел давно все предсказали
>https://www.youtube.com/watch?v=EIzgTL5NDT8&list= P L6ogdCG3tAWiYfzH8j3efv6vjurBNXm53
>ну конечно.. после Declan и Footsteps
Amused To Death — третий сольный студийный альбом Роджера Уотерса, бывшего лидера группы Pink Floyd, вышедший в 1992 году. В хит-параде Великобритании альбом достиг 8-го места, в США поднялся до 21-го места, а наивысшую позицию занял в Новой Зеландии — 6-е место. Википедия
Исполнитель: Роджер Уотерс
Дата выпуска: 7 сентября 1992
Дата записи: 1988—1992
>https://www.youtube.com/watch?v=EIzgTL5NDT8&list= P L6ogdCG3tAWiYfzH8j3efv6vjurBNXm53
>ну конечно.. после Declan и Footsteps
Amused To Death — третий сольный студийный альбом Роджера Уотерса, бывшего лидера группы Pink Floyd, вышедший в 1992 году. В хит-параде Великобритании альбом достиг 8-го места, в США поднялся до 21-го места, а наивысшую позицию занял в Новой Зеландии — 6-е место. Википедия
Исполнитель: Роджер Уотерс
Дата выпуска: 7 сентября 1992
Дата записи: 1988—1992
>Ок. Облажался
не вы первый не вы последний
главное что признал
а то тут сплошные гении обиженыя мною и утоптаные у грязь 
не вы первый не вы последний
главное что признал
а то тут сплошные гении обиженыя мною и утоптаные у грязь
https://drive.google.com/file/d/17m9nTe9l8GGgs3v4e G4Bzu7WEkxjp79a/view?usp=sharing - чот подкрутыв.
а есть версия не пропущенная через дисторшен фирмы Лель, яб объяснил пару моментов 😅👌
а есть версия не пропущенная через дисторшен фирмы Лель, яб объяснил пару моментов 😅👌
Получается что Атака компрессора это время за которое он пожмет то что выше порога (threshold) на заданный ratio.
То есть компрессор это прибор который в первую очередь формирует транзиент.
получается что для компрессии баса надо в первую очередь победить транзиент а потом уже выровнять уровень.
следовательно надо применять последовательно два компрессора с разными настройками.
То есть компрессор это прибор который в первую очередь формирует транзиент.
получается что для компрессии баса надо в первую очередь победить транзиент а потом уже выровнять уровень.
следовательно надо применять последовательно два компрессора с разными настройками.
 |  |
>компрессии баса
да, на нч искажения от компресии принципиально больше, особенно быстрая компрессия, легко потерять "глубину". Жоско (фаст атак фаст релиз) обрезать нечасто торчащие пики жестким коленом и потом поджать всё легкой (не скоростной) прозрачной компрессией (может даже в подмес) имеет смысл.
да, на нч искажения от компресии принципиально больше, особенно быстрая компрессия, легко потерять "глубину". Жоско (фаст атак фаст релиз) обрезать нечасто торчащие пики жестким коленом и потом поджать всё легкой (не скоростной) прозрачной компрессией (может даже в подмес) имеет смысл.
Не вижу до сотки вообще смысла в компрессии
Ну типа если только по "картинкам динамики" ориентироваться
Атака могла быть в любом месте спектра и детектироваться, а на волне соответствующую картинку получить якобы
Атака могла быть в любом месте спектра и детектироваться, а на волне соответствующую картинку получить якобы
>Время: 13.04.2024 14:01
тут канеш вкуснейше выглядит по волне
Но я хз, картинку можно красивую простым лимитером-клипером получить
Она не будет отражать сути никакой
тут канеш вкуснейше выглядит по волне
Но я хз, картинку можно красивую простым лимитером-клипером получить
Она не будет отражать сути никакой
>да, на нч искажения от компресии принципиально больше,
Искажения "внизу" добавляют гармоники вверху.
То бишь "читаемость" тупо дорисовывается.
А по факту, нет там внизу никакой компрессии.
То самообман по большому.
Искажения "внизу" добавляют гармоники вверху.
То бишь "читаемость" тупо дорисовывается.
А по факту, нет там внизу никакой компрессии.
То самообман по большому.
Суть с картинкой конечно может расходиться.
Надо проверять на хороших мониторах. Ну вернее даж не на мониторах а в хорошей комнате.
Надо проверять на хороших мониторах. Ну вернее даж не на мониторах а в хорошей комнате.
Мaдя, клипер стопудов добавит гармоники. Лимитер я боюсь на бас так как считаю любой лимитер насилием над звуком. Поэтому в своей практике пляшу с cla-76 и Pulsar.
>любой лимитер насилием над звуком
Воткни лимитер на синус, узришь чудо, ничо не поменяется
Воткни лимитер на синус, узришь чудо, ничо не поменяется
Мaдя, согласен. Ниче не поменяется, но зависит от того какой частоты синус. Ведь не секрет что в нижнем спектре ухо очень нелинейно чувствительно к разным частотам, 50, 80, 100 , 150 гц. И чтоб получилось целостное ощущение от баса, его надо жать учитывая субъективные особенности слуха. А лимитер просто уровняет волну но как он поможет соблюсти ровность субъективного восприятия?
>А лимитер просто уровняет волну но как он поможет соблюсти ровность субъективного восприятия?
"волна картиночная" не уравняет "субъективное восприятие"
Ты сам всё знаешь, баланс - куянс, не мне тебе объяснять.
"волна картиночная" не уравняет "субъективное восприятие"
Ты сам всё знаешь, баланс - куянс, не мне тебе объяснять.
>, но зависит от того какой частоты синус
что то явное после лимитера начинает от 700 гц происходить.
что то явное после лимитера начинает от 700 гц происходить.
>И чтоб получилось целостное ощущение от баса,
Это вообще дикий обман всего и вся. А по сути шельф "Рабочий". Компрессия тут вообще до лампочки.
> его надо жать учитывая субъективные особенности слуха
Слух как раз то "слышит и ожидает" "как надо"
А вот как работают приборы - не всегда адекватно.
Это вообще дикий обман всего и вся. А по сути шельф "Рабочий". Компрессия тут вообще до лампочки.
> его надо жать учитывая субъективные особенности слуха
Слух как раз то "слышит и ожидает" "как надо"
А вот как работают приборы - не всегда адекватно.
>что то явное после лимитера начинает от 700 гц происходить.
"явное" Это детекция от -12 дб от 0дб fs
"явное" Это детекция от -12 дб от 0дб fs
>Лимитер я боюсь на бас так как считаю любой лимитер насилием над звуком
Бояться нечего. За нулём в цифровой среде жизнь есть. Всё очень просто.
Бояться нечего. За нулём в цифровой среде жизнь есть. Всё очень просто.
По сути крайний предел это +10 дб.
Средний по рынку - это +6 дб
Боязнь признать просто.
Средний по рынку - это +6 дб
Боязнь признать просто.
>целостное ощущение от баса,
послушай где нибудь 104й апекс, покрути сам.
Получишь ту самую "настоящую полку"
Бас там как надо.
послушай где нибудь 104й апекс, покрути сам.
Получишь ту самую "настоящую полку"
Бас там как надо.
Кстати, не нуждающийся в обработке "бас" это 808 тот самый 
Sublab который. Там мощненько в цифре всё происходит, если научиться адекватно его крутить.
Остальные все нуждаются в прогонке
Sublab который. Там мощненько в цифре всё происходит, если научиться адекватно его крутить.
Остальные все нуждаются в прогонке
>как он поможет соблюсти ровность субъективного восприятия?
"ровность" по большому, это способность твоего слуха + эмоционального настроения + громкость акустической системы (конвертор->усилок->динамик) воспринять картинку "до пердежа"
Примерно здесь ты и воспринимаешь "ровность".
А по факту, это всё обманка. Если у тебя в моменте восприятия, не "идеальные условия." Хотя бы акустической среды.
Условно говоря, прежде чем что то доносить, нужно сидеть с измериловкой хорошей в точке прослушивания, как минимум.
Остальное то так. Кому пчела под жопу ужалила.
"ровность" по большому, это способность твоего слуха + эмоционального настроения + громкость акустической системы (конвертор->усилок->динамик) воспринять картинку "до пердежа"
Примерно здесь ты и воспринимаешь "ровность".
А по факту, это всё обманка. Если у тебя в моменте восприятия, не "идеальные условия." Хотя бы акустической среды.
Условно говоря, прежде чем что то доносить, нужно сидеть с измериловкой хорошей в точке прослушивания, как минимум.
Остальное то так. Кому пчела под жопу ужалила.
так и получаются плоский и мутный низ, никакой читаемости этот пердеж не добьавляет 
>так и получаются плоский и мутный низ,
Он не плоский, а "тихий", если не понимать, что такое 0дб.
Он не плоский, а "тихий", если не понимать, что такое 0дб.
>>так и получаются плоский и мутный низ,
>Он не плоский, а "тихий", если не понимать, что такое 0дб.
плоский, задавленый и плюсом еще мутный, если не понимать что делаешь
>Он не плоский, а "тихий", если не понимать, что такое 0дб.
плоский, задавленый и плюсом еще мутный, если не понимать что делаешь
>если не понимать что делаешь
В том то и дело.
Я понимаю, что такое 0FS
А "мутный" "чистый, прозрачный"
Это как раз больше к тем, кто не понимает ноль
В том то и дело.
Я понимаю, что такое 0FS
А "мутный" "чистый, прозрачный"
Это как раз больше к тем, кто не понимает ноль
Более того, я понимаю, что такое "плюс"
В цифре
Который раз уже график функции прилепляю
В цифре
Который раз уже график функции прилепляю
>partnerstudio, https://cloud.mail.ru/public/ziJe/Er2ivvuak
>Видос с вашей компрессией по скрину
Релиз!
>Я понимаю, что такое 0FS
это тут при чем вообще?
>Видос с вашей компрессией по скрину
Релиз!
>Я понимаю, что такое 0FS
это тут при чем вообще?
>это тут при чем вообще?
Так при всём, ваши суждения опровергает
>Релиз!
В студии!
Так при всём, ваши суждения опровергает
>Релиз!
В студии!
объясню на пальцах: на нч быстрая компрессия начинает изменять форму волны (не амлитуду а именно форму) так как на нч волна долгая и быстрая атака и релиз начинают уродовать волну - от этого искажения. так понятно?