да не, моя задача тоже выявить важные элементы, как и у всех
гармонические выявлять не обязательно, если они выполняют свою функцию
Сраные дешевые пилы мне выделять не надо, к примеру, их и не должно быть слышно, они держат свои 80 гц на квинте и пусть себе держат
У меня основной вокал сайдчейнит гармонический, к примеру трекспейсером, бочка сайдчейнит бас и тд. Ну я ж не совсем осёл, какие то базовые принципы догоняю
гармонические выявлять не обязательно, если они выполняют свою функцию
Сраные дешевые пилы мне выделять не надо, к примеру, их и не должно быть слышно, они держат свои 80 гц на квинте и пусть себе держат
У меня основной вокал сайдчейнит гармонический, к примеру трекспейсером, бочка сайдчейнит бас и тд. Ну я ж не совсем осёл, какие то базовые принципы догоняю
просто мы пришли к тому, что у меня конфликтов априори дохрена будет из за объёма аранжировки
а мало мне не нравится, пусто дуже. Точно не в рокмитале "аскинг александрийского" типа
Посему тут что ли с этим надо как то определиться, шо куда двигаться дальше
Кстати мне мой больше нравится даже на этом этапе сведения и ребятам шо делают.
а мало мне не нравится, пусто дуже. Точно не в рокмитале "аскинг александрийского" типа
Посему тут что ли с этим надо как то определиться, шо куда двигаться дальше
Кстати мне мой больше нравится даже на этом этапе сведения и ребятам шо делают.
>гармонические выявлять не обязательно, если они выполняют свою функцию
у меня бывают синты рисуют грув просто
Мне не надо допустим ноты тональные от них слышать, я им под 10к срезаю тупо всё. Ну вот именно они движ дополняют, и пусть себе дополняют, не мешая.
Всякие "гост ноты" между контурами, зачем их выделять. Они и должны быть запрятаны.
Это мой пидхид примерно к аранжу.
у меня бывают синты рисуют грув просто
Мне не надо допустим ноты тональные от них слышать, я им под 10к срезаю тупо всё. Ну вот именно они движ дополняют, и пусть себе дополняют, не мешая.
Всякие "гост ноты" между контурами, зачем их выделять. Они и должны быть запрятаны.
Это мой пидхид примерно к аранжу.
А при этом надо ещё стерео держать
Основное раширение это живой дабл влево вправо
Ну и как при таком объёме уложиться в 10 треков?
Основное раширение это живой дабл влево вправо
Ну и как при таком объёме уложиться в 10 треков?
ну ты делай как знаешь но вангую через пару лет ты будет выкидывать все из своих аранжировок)) всё что якобы "там для дела делает свое полезное неслышное дело"
ниче нового в музыке никто не изобретет.
Вот есть симфонический оркетр, более полного спектра сложно придумать. при отсутствии наличия сведения, все элекменты оркестра слышны, и скажи еще что там есть неслышная бубнилка которая делает свое гармоническое дело. но неть. все бубнилки слышно отлично 😎
и я вряд ли ошибусь если скажу что все твоё "движение" живет в нижней середине, и единственное его назначение - создание "тела".
Набиваешь туда для плотности всякого вместо того чтоб подобрать один тембр который там сделает свое дело. имхо.
ниче нового в музыке никто не изобретет.
Вот есть симфонический оркетр, более полного спектра сложно придумать. при отсутствии наличия сведения, все элекменты оркестра слышны, и скажи еще что там есть неслышная бубнилка которая делает свое гармоническое дело. но неть. все бубнилки слышно отлично 😎
и я вряд ли ошибусь если скажу что все твоё "движение" живет в нижней середине, и единственное его назначение - создание "тела".
Набиваешь туда для плотности всякого вместо того чтоб подобрать один тембр который там сделает свое дело. имхо.
Чё-то про ясность подумалось...
Tanita Tikaram - Twist In My Sobriety
https://www.youtube.com/watch?v=7s8glZ-efMg
Tanita Tikaram - Twist In My Sobriety
https://www.youtube.com/watch?v=7s8glZ-efMg
>Вот есть симфонический оркетр, более полного спектра сложно придумать. при отсутствии наличия сведения, все элекменты оркестра слышны, и скажи еще что там есть неслышная бубнилка которая делает свое гармоническое дело. но неть. все бубнилки слышно отлично 😎
А ты слышишь третью или пятую скрипку? Которая играет поддерживающую партию
Чот сомневаюсь
Там у них свой, живой лееринг
Сама по себе скрипка, в большинстве своём - довольно противный инструмент без наслоения
Посмотри несколько видосов как она звучит вне оркестра, или в короле и шуте в "мастерски сведенном треке"
Они сольно редко из себя чо представляют вне гармонической подложки
А ты слышишь третью или пятую скрипку? Которая играет поддерживающую партию
Чот сомневаюсь
Там у них свой, живой лееринг
Сама по себе скрипка, в большинстве своём - довольно противный инструмент без наслоения
Посмотри несколько видосов как она звучит вне оркестра, или в короле и шуте в "мастерски сведенном треке"
Они сольно редко из себя чо представляют вне гармонической подложки
когда 5 скрипок образуют одну ноту, то даааа, тут всё слышно и божественно звучит
так шо - не убедительно
Лееринг ещё до нас был придуман черт знает когда, тоже кони наверное, не понимали, шо одна нота круто звучит, просто сводить надо
так шо - не убедительно
Лееринг ещё до нас был придуман черт знает когда, тоже кони наверное, не понимали, шо одна нота круто звучит, просто сводить надо
>Они сольно редко из себя чо представляют вне гармонической подложки
не путай тёплое с пластилиновым. Если пятая "поддерживающая" скрипка не слышна значит у окрестра проблемы ибо должна быть слышна.
пачки скрипок конечно выступают хорусом по сути но и также количество скрипок определяет их баланс в оркестре. четыре громче чем две типа .
Никто не отменял солирующий скрипки которая в руках специалистка звучит далеко не противно.
В хорошо сбалансированном оркестре все элементы слышно.
не путай тёплое с пластилиновым. Если пятая "поддерживающая" скрипка не слышна значит у окрестра проблемы ибо должна быть слышна.
пачки скрипок конечно выступают хорусом по сути но и также количество скрипок определяет их баланс в оркестре. четыре громче чем две типа .
Никто не отменял солирующий скрипки которая в руках специалистка звучит далеко не противно.
В хорошо сбалансированном оркестре все элементы слышно.
Скрипку, как я не так давно (года два назад?) понял, если люблю, то очень выборочно. Но иногда — ну красава! Как солист в ансамбле (не в оркестре) (тот случай).
Думаю, может зависеть от того, насколько кривая атака и насколько это съелось расстоянием/количеством...
А вопрос, до которого плана аранжировки кто слышит, — хороший.
Я слышу недалеко. Вот если удалить элемент — "оп! чего-то не хватает!"
Думаю, может зависеть от того, насколько кривая атака и насколько это съелось расстоянием/количеством...
А вопрос, до которого плана аранжировки кто слышит, — хороший.
Я слышу недалеко. Вот если удалить элемент — "оп! чего-то не хватает!"
при прослушивании оркестра как правило слух можно сфокусировать на разных элементах и они становятся слышны.
При прослушивания Сатурна , уже ничего нельзя отделить🙈
При прослушивания Сатурна , уже ничего нельзя отделить🙈
Не помню, писал здесь или нет...
Меня впечатлило: "портянка" (аранж с неба до земли, почти бесконечный по вертикали), и по каким-то фигнюшкам на треках: там "пеньк!", сям "дреньк!" — от одного до трёх элементов на треке за всю песню.
И сочно! Благодяря этому. Не вопросительно: "А не пусто ли?"
Меня впечатлило: "портянка" (аранж с неба до земли, почти бесконечный по вертикали), и по каким-то фигнюшкам на треках: там "пеньк!", сям "дреньк!" — от одного до трёх элементов на треке за всю песню.
И сочно! Благодяря этому. Не вопросительно: "А не пусто ли?"
>пачки скрипок конечно выступают хорусом по сути
вот и весь ответ на вопросы
Только не просто хорус, а нормальный аранжировщик делает интервалы из этих так называемых хорусов где нибудь невзначай.
Можно взять партитуру для оркестра и посмотреть какие ноты играет та или иная группа.
Далеко не всегда там будут сольные ноты у группы. обычно там дохрена аккордов по всей гамме. И терцдецим и хрендецим и всякого добра навалом.
Пачки образуют ту самую пресловутую гармонию, под которую как влитая садится одна сольная сексуальная девица в красном.
вот и весь ответ на вопросы
Только не просто хорус, а нормальный аранжировщик делает интервалы из этих так называемых хорусов где нибудь невзначай.
Можно взять партитуру для оркестра и посмотреть какие ноты играет та или иная группа.
Далеко не всегда там будут сольные ноты у группы. обычно там дохрена аккордов по всей гамме. И терцдецим и хрендецим и всякого добра навалом.
Пачки образуют ту самую пресловутую гармонию, под которую как влитая садится одна сольная сексуальная девица в красном.
если про Tanita Tikaram - Twist In My Sobriety то не пусто😅
>А ты слышишь третью или пятую скрипку? Которая играет поддерживающую партию
голоса, контрапункт, интервалы, всё это слышно, но если ты говоришь про скрипки которые толпой играют унисон, то это для громкости и хоруса
>Сама по себе скрипка, в большинстве своём - довольно противный инструмент без наслоения
скрипка звучит офигенно, в руках хорошего скрипача!) ну а если пьеза, или начинающий скрипач, то да, лучше пианино послушать))
>Посмотри несколько видосов как она звучит вне оркестра, или в короле и шуте в "мастерски сведенном треке"
наxеpа смотреть видосы чтобы услышать скрипку? слышу её каждый день живьем, и сольно и ансамблем))))
голоса, контрапункт, интервалы, всё это слышно, но если ты говоришь про скрипки которые толпой играют унисон, то это для громкости и хоруса
>Сама по себе скрипка, в большинстве своём - довольно противный инструмент без наслоения
скрипка звучит офигенно, в руках хорошего скрипача!) ну а если пьеза, или начинающий скрипач, то да, лучше пианино послушать))
>Посмотри несколько видосов как она звучит вне оркестра, или в короле и шуте в "мастерски сведенном треке"
наxеpа смотреть видосы чтобы услышать скрипку? слышу её каждый день живьем, и сольно и ансамблем))))
>слух можно сфокусировать на разных элементах и они становятся слышны.
Ну не верю. Не услышишь ты третий альт или шестую скрипку в "хорусе"
Элементно можно, да. В тех рамках 5-8 функциональных зон
Ну не верю. Не услышишь ты третий альт или шестую скрипку в "хорусе"
Элементно можно, да. В тех рамках 5-8 функциональных зон
Мысль продолжу, пока не прогнали.
У "Модън Токин" в "YMHYMS" в аранжике, как выяснилось, варьируется партия ударных как-то по-хитрому, ничему не мешая, но при этом разнообразя...
В "Братце Луи" ритм-гитарка чё-то вытворяет не слышимое, а, может быть, зря не слышимое.
Но
нет вариантов без этих "фишек". Для ознакомления и сравнения.
Получается. приходится сделать вывод, что они помогают...
У "Модън Токин" в "YMHYMS" в аранжике, как выяснилось, варьируется партия ударных как-то по-хитрому, ничему не мешая, но при этом разнообразя...
В "Братце Луи" ритм-гитарка чё-то вытворяет не слышимое, а, может быть, зря не слышимое.
Но
нет вариантов без этих "фишек". Для ознакомления и сравнения.
Получается. приходится сделать вывод, что они помогают...
>если про Tanita Tikaram - Twist In My Sobriety то не пусто😅
Но подчёрккнуто чисто. Эстетски. Что мне нравится и нравилось.
Но подчёрккнуто чисто. Эстетски. Что мне нравится и нравилось.
>Только не просто хорус, а нормальный аранжировщик делает
да нет именно хорус. просто две звучат крсивее чем одна. дабл же. а четыре для того чтоб плотнее и громчее.
так то может их там и восемь одну партию фигачат но это уже исключительно от размеров оркестра зависит.
да нет именно хорус. просто две звучат крсивее чем одна. дабл же. а четыре для того чтоб плотнее и громчее.
так то может их там и восемь одну партию фигачат но это уже исключительно от размеров оркестра зависит.
>Но подчёрккнуто чисто. Эстетски.
бочка с басом сведена!
бочка с басом сведена!
>просто две звучат крсивее чем одна. дабл же. а четыре для того чтоб плотнее и громчее.
ну а чо они аранжировку не расчищают
Вы сами отвечаете на все вопросы и в упор пытаетесь мне внушить, шо надо делать по-другому
Я рыли пытался. Не получаетс
ну а чо они аранжировку не расчищают
Вы сами отвечаете на все вопросы и в упор пытаетесь мне внушить, шо надо делать по-другому
Я рыли пытался. Не получаетс
>Ну не верю. Не услышишь ты третий альт или шестую скрипку в "хорусе"
такой задачи и не стоит. для хоруса
такой задачи и не стоит. для хоруса
>>Но подчёрккнуто чисто. Эстетски.
>бочка с басом сведена!
можно объяснить, как сводить бочку с басом, что такое сведение бочки с басом
как отличить когда бочка с басом сведена, а когда нет, если это не сайдчейн
>бочка с басом сведена!
можно объяснить, как сводить бочку с басом, что такое сведение бочки с басом
как отличить когда бочка с басом сведена, а когда нет, если это не сайдчейн
>ну а чо они аранжировку не расчищают
для чего?
для чего?
>>ну а чо они аранжировку не расчищают
>для чего?
откуда мне знать
Мне ж надо расчищать Когда я говорю, шо вот это вот нужно. И без этого нельзя
>для чего?
откуда мне знать
Мне ж надо расчищать
Когда я говорю, шо вот это вот нужно. И без этого нельзя
Про хорус
Там же разные инструменты, деревяшечки )
Это не один — и из него, болезного, хорус..
Там же разные инструменты, деревяшечки )
Это не один — и из него, болезного, хорус..
Звукоизвлечение разное, как ни м*тери их "кондуктор" )
>если это не сайдчейн
а причем тут сайдчейн? она может быть сведена еще на уровне аранжировки .
сайдчейн это какраз костыль уже, спасение утопающего. вопрос кто в ком тонет, бочка в басу или бас в бочке.
а причем тут сайдчейн? она может быть сведена еще на уровне аранжировки .
сайдчейн это какраз костыль уже, спасение утопающего. вопрос кто в ком тонет, бочка в басу или бас в бочке.
Так я по сути и делаю так же, наслоением разных
для стерео, гармонии и жира, в чём я не прав
для стерео, гармонии и жира, в чём я не прав
>>если это не сайдчейн
>а причем тут сайдчейн? она может быть сведена еще на уровне аранжировки .
>сайдчейн это какраз костыль уже, спасение утопающего. вопрос кто в ком тонет, бочка в басу или бас в бочке.
А как определить, на этапе аранжировки сведена бочка с басом или нет, если тупо её в гармонию выставить можно по низам и все
Где критерий сведения бочки с басом
Я вот слышу щас к примеру тональное соответствие бочки с басом. И шо дальше
>а причем тут сайдчейн? она может быть сведена еще на уровне аранжировки .
>сайдчейн это какраз костыль уже, спасение утопающего. вопрос кто в ком тонет, бочка в басу или бас в бочке.
А как определить, на этапе аранжировки сведена бочка с басом или нет, если тупо её в гармонию выставить можно по низам и все
Где критерий сведения бочки с басом
Я вот слышу щас к примеру тональное соответствие бочки с басом. И шо дальше
>Мне ж надо расчищать
ты ниче не понял.
ну и ладно😅
ты ниче не понял.
ну и ладно😅
>Где критерий сведения бочки с басом
сложно объяснить но когда ты это услышишь то услышишь. и всё станет проще и понятнее. бросишься пересводить все свои хиты😅
>как определить, на этапе аранжировки сведена бочка с басом или нет,
ну самое простое наверное это будет если бочка настроена в бас и они не пересекаются по долям.
тобишь бочка в сильную а бас в слабую. при этом они по длительности тоже согласованы и работают сообща.
сложно объяснить но когда ты это услышишь то услышишь. и всё станет проще и понятнее. бросишься пересводить все свои хиты😅
>как определить, на этапе аранжировки сведена бочка с басом или нет,
ну самое простое наверное это будет если бочка настроена в бас и они не пересекаются по долям.
тобишь бочка в сильную а бас в слабую. при этом они по длительности тоже согласованы и работают сообща.
>Так я по сути и делаю так же, наслоением разных
>для стерео, гармонии и жира, в чём я не прав
В том что этот броуновский «гармонический подклад» деградирует между собой,
и чем его больше - тем больше уровень мути в миксе.
Я не знаю, какие ты синты для этого используешь, возможно у тебя там все в противофазах,
и звук частично вычитается, частично складывается, иначе как у тебя там образуются конфликты,
которые тебе приходится отлавливать и вырезать?!
>для стерео, гармонии и жира, в чём я не прав
В том что этот броуновский «гармонический подклад» деградирует между собой,
и чем его больше - тем больше уровень мути в миксе.
Я не знаю, какие ты синты для этого используешь, возможно у тебя там все в противофазах,
и звук частично вычитается, частично складывается, иначе как у тебя там образуются конфликты,
которые тебе приходится отлавливать и вырезать?!
Нужен рок урок. Кто найдёт дайте знать.
>ну самое простое наверное это будет если бочка настроена в бас и они не пересекаются по долям.
>тобишь бочка в сильную а бас в слабую.
А если мне не надо умпа умпа делать
А надо бочку в бас одинаково делать по ритму, шо тогда? Просто смещение на немного мс и попадание в тон, ну или в гармонию, там как уж по ладу выпадет.
Я просто хз как ещё это определить. Мож из за отсутствия сабвуфера, мне это не слышно.
Но в теории, там кроме синуса и щелчка+коробочности, по сути ничо больше и нету. Синус тюнишь и всё, оно должно в теории работать.
>возможно у тебя там все в противофазах,
>и звук частично вычитается, частично складывается, иначе как у тебя там образуются конфликты,
>которые тебе приходится отлавливать и вырезать?!
я как то не сталкивался с противофазой вне микрофонных записей, обычно у всякого рода плагинов, фаза в норме по умолчанию
>тобишь бочка в сильную а бас в слабую.
А если мне не надо умпа умпа делать
А надо бочку в бас одинаково делать по ритму, шо тогда? Просто смещение на немного мс и попадание в тон, ну или в гармонию, там как уж по ладу выпадет.
Я просто хз как ещё это определить. Мож из за отсутствия сабвуфера, мне это не слышно.
Но в теории, там кроме синуса и щелчка+коробочности, по сути ничо больше и нету. Синус тюнишь и всё, оно должно в теории работать.
>возможно у тебя там все в противофазах,
>и звук частично вычитается, частично складывается, иначе как у тебя там образуются конфликты,
>которые тебе приходится отлавливать и вырезать?!
я как то не сталкивался с противофазой вне микрофонных записей, обычно у всякого рода плагинов, фаза в норме по умолчанию
Ну если у тебя там синусы одни, они тож по амплитуде будут складываться и вычитаться, образуя муть рандомную…
>Синус тюнишь и всё, оно должно в теории работать.
в теории да. но на практике все превратится в странное
в теории да. но на практике все превратится в странное
>https://www.youtube.com/watch?v=WWBEF_yuBKE
уже вчера на эту же тему скидывал
https://www.youtube.com/watch?v=YmWVRXbcPCk
почему у них всегда такая музыка? )) Почему никто не записал живую бочку и пытается уложить в нее ДжазБасс 70ого году? 😅
уже вчера на эту же тему скидывал
https://www.youtube.com/watch?v=YmWVRXbcPCk
почему у них всегда такая музыка? )) Почему никто не записал живую бочку и пытается уложить в нее ДжазБасс 70ого году? 😅
>уже вчера на эту же тему скидывал
>https://www.youtube.com/watch?v=YmWVRXbcPCk
>почему у них всегда такая музыка? )) Почему никто не записал живую бочку и пытается уложить в нее ДжазБасс 70ого году? 😅
Какой противный голос на видео, невозможно это слушать ))
>https://www.youtube.com/watch?v=YmWVRXbcPCk
>почему у них всегда такая музыка? )) Почему никто не записал живую бочку и пытается уложить в нее ДжазБасс 70ого году? 😅
Какой противный голос на видео, невозможно это слушать ))