Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>Миша, у меня своя голова на плечах. С профильными знаниями. Так шо нечего тут
olirup,
Мне пока неизвестно, что у тебя между плеч.
Интересуюсь, ты кто по жизни? Какими успехами и навыками можешь подтвердить свои «знания профильные»?
Я приводил в теме высказывания высших военных чиновников НАТО и Пентагона, все они признают военный потенциал России в полной мере. Цитировал и Мин.Обороны РФ.
Есть ли хоть один довод, чтобы считать твое мнение не легче пуха тополиного в сравнении с заявлениями официальных лиц?
olirup,
Мне пока неизвестно, что у тебя между плеч.
Интересуюсь, ты кто по жизни? Какими успехами и навыками можешь подтвердить свои «знания профильные»?
Я приводил в теме высказывания высших военных чиновников НАТО и Пентагона, все они признают военный потенциал России в полной мере. Цитировал и Мин.Обороны РФ.
Есть ли хоть один довод, чтобы считать твое мнение не легче пуха тополиного в сравнении с заявлениями официальных лиц?
Автор: Óðinn
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>Отличный ролик, поясняющий обывателям
Ролик исходит из открыто пропагандистского источника - RT. Судить о его информационной ценности можно примерно с той же степенью, что о качестве биг-мака из рекламы Макдональдса.
>После того, как США в одностороннем порядке вышли из договора по ПРО от 1972 года, иллюзий Россия не питала.
Да, и у неё было как минимум 10 лет (с конца 80-х и до Путина), чтобы убедиться, что запад не собирается воевать или как-либо ещё воздействовать на Россию силовыми методами.
Более того, за Россией оставили место в совбезе ООН и не растащили стратегическое ЯО по другим бывшим сов. республикам, напротив, сосредоточив его полностью в РФ.
То есть, даже в момент наивысшей слабости и морального упадка, Россию не лишили паритета.
>Поэтому Россия сделала то, что обещала – нашла более умное решение , с помощью передовой фундаментальной научной базы, создала оружие, превосходящее на несколько поколений даже теоретические разработки НАТО.
>И Трамп сразу запросил аудиенцию теперь они хотят договариваться.
Да, примерно такую картину всякие риановости рисуют в головах российского дурака-телезрителя.
Реальность такова, что сейчас уже более десятка не самых больших и сильных европейских стран готовятся вышвырнуть российских дипломатов. В США готовятся с этому же.
Какие-то странные отношения со стороны тех, кто аудиенций просит
Ролик исходит из открыто пропагандистского источника - RT. Судить о его информационной ценности можно примерно с той же степенью, что о качестве биг-мака из рекламы Макдональдса.
>После того, как США в одностороннем порядке вышли из договора по ПРО от 1972 года, иллюзий Россия не питала.
Да, и у неё было как минимум 10 лет (с конца 80-х и до Путина), чтобы убедиться, что запад не собирается воевать или как-либо ещё воздействовать на Россию силовыми методами.
Более того, за Россией оставили место в совбезе ООН и не растащили стратегическое ЯО по другим бывшим сов. республикам, напротив, сосредоточив его полностью в РФ.
То есть, даже в момент наивысшей слабости и морального упадка, Россию не лишили паритета.
>Поэтому Россия сделала то, что обещала – нашла более умное решение , с помощью передовой фундаментальной научной базы, создала оружие, превосходящее на несколько поколений даже теоретические разработки НАТО.
>И Трамп сразу запросил аудиенцию теперь они хотят договариваться.
Да, примерно такую картину всякие риановости рисуют в головах российского дурака-телезрителя.
Реальность такова, что сейчас уже более десятка не самых больших и сильных европейских стран готовятся вышвырнуть российских дипломатов. В США готовятся с этому же.
Какие-то странные отношения со стороны тех, кто аудиенций просит
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>Ролик исходит из открыто пропагандистского источника - RT. Судить о его информационной ценности можно примерно с той же степенью, что о качестве биг-мака из рекламы Макдональдса.
Глупо отказываться дышать воздухом на основании того, что им дышит твой противник
Приведи информативные источники, которые ты считаешь авторитетными (и факты из них) иначе потешное пустословие
>чтобы убедиться, что запад не собирается воевать или как-либо ещё воздействовать на Россию силовыми методами.
Это тебе сам Запад сказал?
А вот у военных экспертов России другое мнение.
Твое ценности не имеет, ибо ты обыватель от темы далекий
>Да, примерно такую картину всякие риановости рисуют в головах российского дурака-телезрителя.
>Реальность такова, что сейчас уже более десятка не самых больших и сильных европейских стран готовятся вышвырнуть российских дипломатов. В США готовятся с этому же.
Да на эти клоунские потуги Россия будет класть с прибором
Учитывая, что они возникли по информационному поводу способному устроить лишь откровенных имбецилов – «отравление Скрипаля», это дичайшая хуцпа Запада
Глупо отказываться дышать воздухом на основании того, что им дышит твой противник
Приведи информативные источники, которые ты считаешь авторитетными (и факты из них) иначе потешное пустословие
>чтобы убедиться, что запад не собирается воевать или как-либо ещё воздействовать на Россию силовыми методами.
Это тебе сам Запад сказал?
А вот у военных экспертов России другое мнение.Твое ценности не имеет, ибо ты обыватель от темы далекий
>Да, примерно такую картину всякие риановости рисуют в головах российского дурака-телезрителя.
>Реальность такова, что сейчас уже более десятка не самых больших и сильных европейских стран готовятся вышвырнуть российских дипломатов. В США готовятся с этому же.
Да на эти клоунские потуги Россия будет класть с прибором
Учитывая, что они возникли по информационному поводу способному устроить лишь откровенных имбецилов – «отравление Скрипаля», это дичайшая хуцпа Запада
Автор: VAC
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>Более того, за Россией оставили место в совбезе ООН
это место принадлежит СССР, а РФ - правопреемник (за это пришлось только РФ тащить на себе долги всего СССРа).
>не растащили стратегическое ЯО по другим бывшим сов. республикам, напротив, сосредоточив его полностью в РФ.
просто ЯО начало пропадать в неизвестном направлении уже при Кравчуке в бывш. УССР. А пендосы перессали, что это ЯО обретут какие-нить их противники - поэтому вынудили Ельцына и Ко перетащить в РФ все боезаряды и свалить на нея все расходы по содержанию и утилизации...
Всё за бапки - огромные и кровавые...
Нашёл мне тут "благородных добрячков-западников"
это место принадлежит СССР, а РФ - правопреемник (за это пришлось только РФ тащить на себе долги всего СССРа).
>не растащили стратегическое ЯО по другим бывшим сов. республикам, напротив, сосредоточив его полностью в РФ.
просто ЯО начало пропадать в неизвестном направлении уже при Кравчуке в бывш. УССР. А пендосы перессали, что это ЯО обретут какие-нить их противники - поэтому вынудили Ельцына и Ко перетащить в РФ все боезаряды и свалить на нея все расходы по содержанию и утилизации...
Всё за бапки - огромные и кровавые...
Нашёл мне тут "благородных добрячков-западников"
Автор: Óðinn
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>Приведи информативные источники, которые ты считаешь авторитетными (и факты из них) иначе потешное пустословие
Какие факты тебя интересуют?
>>чтобы убедиться, что запад не собирается воевать или как-либо ещё воздействовать на Россию силовыми методами.
>Это тебе сам Запад сказал? А вот у военных экспертов России другое мнение.
Со времени распада Союза запад ни разу не попытался лишить Россию ядерного потенциала. Напротив, поддержат концентрацию всего советского ЯО в новой России. Факты? Да.
С чем тут не согласны твои эксперты?
>Да на эти клоунские потуги Россия будет класть с прибором
Да понятно-понятно. Работали себе дипломаты - тут на тебе, их пинком. Эка невидаль - мы будем укатываться со смеху.
Какие факты тебя интересуют?
>>чтобы убедиться, что запад не собирается воевать или как-либо ещё воздействовать на Россию силовыми методами.
>Это тебе сам Запад сказал? А вот у военных экспертов России другое мнение.
Со времени распада Союза запад ни разу не попытался лишить Россию ядерного потенциала. Напротив, поддержат концентрацию всего советского ЯО в новой России. Факты? Да.
С чем тут не согласны твои эксперты?
>Да на эти клоунские потуги Россия будет класть с прибором
Да понятно-понятно. Работали себе дипломаты - тут на тебе, их пинком. Эка невидаль - мы будем укатываться со смеху.
Автор: Димец
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
Причём забавно, что до недавнего времени страны нато наращивали свои потенциалы и строили ПРО прикидываясь, что это не против России, а против Ирана и условных БинаЛаденов. Т.е. били нейтральны и дипломатичны в формулировках.
Но наши нагнетали и явно всё принимали слишком лично и отправляли Искандеры к границам.
Теперь же путен показал, как будет ядрёными ракетами домбить западное прлушарие, и как бэ надеяться на то, что реакция будет противоположная. Ну такая, типа: "ой, мы испугались, уходим, больше не будем".
Любому адекватному человеку должно быть понятно, что если америкосы увидят в мультиках путена бомбящуюся Флориду, они ответят соответственно адекватности просмотренного.
С чего вдруг удивляться?
Но наши нагнетали и явно всё принимали слишком лично и отправляли Искандеры к границам.
Теперь же путен показал, как будет ядрёными ракетами домбить западное прлушарие, и как бэ надеяться на то, что реакция будет противоположная. Ну такая, типа: "ой, мы испугались, уходим, больше не будем".
Любому адекватному человеку должно быть понятно, что если америкосы увидят в мультиках путена бомбящуюся Флориду, они ответят соответственно адекватности просмотренного.
С чего вдруг удивляться?
Автор: olirup
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>Интересуюсь, ты кто по жизни? Какими успехами и навыками можешь подтвердить свои «знания профильные»?
по жизни занимался и до некоторой степени продолжаю заниматься технологиями двойного назначения, работа непосредственно для МО и ФСБ была и неоднократно, для "врагов" наших тоже случалось. Довелось неоднократно пересечься с мужиками из ФПИ. Так что между плеч у меня не copy-paste
по жизни занимался и до некоторой степени продолжаю заниматься технологиями двойного назначения, работа непосредственно для МО и ФСБ была и неоднократно, для "врагов" наших тоже случалось. Довелось неоднократно пересечься с мужиками из ФПИ. Так что между плеч у меня не copy-paste
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>Какие факты тебя интересуют?
Ты, как всегда не ответил на вопрос - какие источники информации ты считаешь авторитетными? Не томи публику, про "факты", это уже вторая часть вопроса
>Да понятно-понятно. Работали себе дипломаты - тут на тебе, их пинком. Эка невидаль - мы будем укатываться со смеху.
Ровно так же и их дипломаты (равным числом) получили поджопник, а в прошлом году пиндосов сотнями отправили по азимуту
"всего и делов то"(с)
Ты, как всегда не ответил на вопрос - какие источники информации ты считаешь авторитетными? Не томи публику, про "факты", это уже вторая часть вопроса
>Да понятно-понятно. Работали себе дипломаты - тут на тебе, их пинком. Эка невидаль - мы будем укатываться со смеху.
Ровно так же и их дипломаты (равным числом) получили поджопник, а в прошлом году пиндосов сотнями отправили по азимуту
"всего и делов то"(с)
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>>Интересуюсь, ты кто по жизни? Какими успехами и навыками можешь подтвердить свои «знания профильные»?
>по жизни занимался и до некоторой степени продолжаю заниматься технологиями двойного назначения, работа непосредственно для МО и ФСБ была и неоднократно, для "врагов" наших тоже случалось. Довелось неоднократно пересечься с мужиками из ФПИ. Так что между плеч у меня не copy-paste
olirup ,
Ты можешь написать, что ты Папа Римский
приведи пример своих "технологий", докажи, что это ты. Потом получишь право "размахивать профильными знаниями", как аргументом
А пока ты аноним в сети, может гризетка лет 20-ти, может негр 3-х метровый
>по жизни занимался и до некоторой степени продолжаю заниматься технологиями двойного назначения, работа непосредственно для МО и ФСБ была и неоднократно, для "врагов" наших тоже случалось. Довелось неоднократно пересечься с мужиками из ФПИ. Так что между плеч у меня не copy-paste
olirup ,
Ты можешь написать, что ты Папа Римский
приведи пример своих "технологий", докажи, что это ты. Потом получишь право "размахивать профильными знаниями", как аргументом А пока ты аноним в сети, может гризетка лет 20-ти, может негр 3-х метровый
Автор: КДМ
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>olirup ,
>Ты можешь написать, что ты Папа Римский приведи пример своих "технологий", докажи, что это ты. Потом получишь право "размахивать профильными знаниями", как аргументом
>А пока ты аноним в сети, может гризетка лет 20-ти,
Michael Bröndsted , точно могу тебе сказать, что >olirup - не гризетка лет 20.
Во-первых, он, хоть и не участвовал в штурме и защите Белого Дома, но был рядом и даже, по его словам, видел, как работал снайпер. Правда, при разборе полётов выяснилось, что видел он дым и слышал крики "работает снайпер!". Но главное, в чём я убедился - он не врун. Просто некоторые факты он воспринимает..с повышенным уровнем эмоциональности, что накладывает некоторые ограничения на безоговорочное и полное ему доверие.
Лёня, чтобы сомневающийся в тебе Michael Bröndsted , все сомнения отбросил и чётко понял, кто есть кто, выложи спец. для него запись, где ты поёшь. Уверяю тебя, он быстренько опустится на колени - т.к. уронит челюсть на пол и будет вынужден её искать.
>Ты можешь написать, что ты Папа Римский приведи пример своих "технологий", докажи, что это ты. Потом получишь право "размахивать профильными знаниями", как аргументом
>А пока ты аноним в сети, может гризетка лет 20-ти,
Michael Bröndsted , точно могу тебе сказать, что >olirup - не гризетка лет 20.
Во-первых, он, хоть и не участвовал в штурме и защите Белого Дома, но был рядом и даже, по его словам, видел, как работал снайпер. Правда, при разборе полётов выяснилось, что видел он дым и слышал крики "работает снайпер!". Но главное, в чём я убедился - он не врун. Просто некоторые факты он воспринимает..с повышенным уровнем эмоциональности, что накладывает некоторые ограничения на безоговорочное и полное ему доверие.
Лёня, чтобы сомневающийся в тебе Michael Bröndsted , все сомнения отбросил и чётко понял, кто есть кто, выложи спец. для него запись, где ты поёшь. Уверяю тебя, он быстренько опустится на колени - т.к. уронит челюсть на пол и будет вынужден её искать.
Автор: нордя
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>Правда, при разборе полётов выяснилось, что видел он дым и слышал крики "работает снайпер!".
мм...
А Димец чо снайпером был?
мм...
А Димец чо снайпером был?
Автор: olirup
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>А пока ты аноним в сети
нетты
нетты
Автор: Óðinn
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>Ты, как всегда не ответил на вопрос - какие источники информации ты считаешь авторитетными? Не томи публику, про "факты", это уже вторая часть вопроса
Ок, давай чисто для галочки я тебе назову Интерфакс. Нормальное сми - без оголтелой пропаганды, жареных сенсаций и вылизывания хотелок ВВ.
А факты я привёл общеизвестные. Там источники уже на уровне учебников, а не сми.
>Ровно так же и их дипломаты (равным числом) получили поджопник, а в прошлом году пиндосов сотнями отправили по азимуту
>"всего и делов то"(с)
Вот веселуха ведь, правда?
Ок, давай чисто для галочки я тебе назову Интерфакс. Нормальное сми - без оголтелой пропаганды, жареных сенсаций и вылизывания хотелок ВВ.
А факты я привёл общеизвестные. Там источники уже на уровне учебников, а не сми.
>Ровно так же и их дипломаты (равным числом) получили поджопник, а в прошлом году пиндосов сотнями отправили по азимуту
>"всего и делов то"(с)
Вот веселуха ведь, правда?
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>Ок, давай чисто для галочки я тебе назову Интерфакс. Нормальное сми - без оголтелой пропаганды, жареных сенсаций и вылизывания хотелок ВВ.
Ок, учту твои предпочтения при аргументации.
Вот бывший посол Великобритании прогнозирует, «что дипломатический конфликт между Москвой и Лондоном сойдет на нет в течение ближайших нескольких месяцев»
Я его точку зрения не разделяю, вся эта «чухня» (для имбецилов) с отравлением Скрипаля и потугами перевести стрелки на Путина, как на сабжа, разбрасывающего по просторам «цивилизованного мира» боевые отравляющие вещества с совковой лопаты
не для того затевалась, чтобы заглохнуть.
Это один из надуманных поводов для «демонизации» Путина и России с вполне конкретными политическими целями.
Но вот чего они явно не понимают, то это того, что если им с помощью религиозных камланий (или иными способами) удастся устранить Путина, то ему на смену мгновенно придет человек на порядок более жесткий и менее терпимый к идиотизму наших «партнеров» (никаких либеральных ставленников Запада (даже завуалированных) к власти и близко не допустят, все на контроле
) который «чисто конкретно» начнет ставить Запад в толерантную позу
Ок, учту твои предпочтения при аргументации.
Вот бывший посол Великобритании прогнозирует, «что дипломатический конфликт между Москвой и Лондоном сойдет на нет в течение ближайших нескольких месяцев»
Я его точку зрения не разделяю, вся эта «чухня» (для имбецилов) с отравлением Скрипаля и потугами перевести стрелки на Путина, как на сабжа, разбрасывающего по просторам «цивилизованного мира» боевые отравляющие вещества с совковой лопаты
не для того затевалась, чтобы заглохнуть.Это один из надуманных поводов для «демонизации» Путина и России с вполне конкретными политическими целями.
Но вот чего они явно не понимают, то это того, что если им с помощью религиозных камланий (или иными способами) удастся устранить Путина, то ему на смену мгновенно придет человек на порядок более жесткий и менее терпимый к идиотизму наших «партнеров» (никаких либеральных ставленников Запада (даже завуалированных) к власти и близко не допустят, все на контроле
Автор: Óðinn
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>на смену мгновенно придет человек на порядок более жесткий и менее терпимый
Например, кто?
>никаких либеральных ставленников Запада (даже завуалированных) к власти и близко не допустят, все на контроле
На чьём контроле?
>«чисто конкретно» начнет ставить Запад в толерантную позу
Чем? Какие инструменты влияния для этого есть?
Например, кто?
>никаких либеральных ставленников Запада (даже завуалированных) к власти и близко не допустят, все на контроле
На чьём контроле?
>«чисто конкретно» начнет ставить Запад в толерантную позу
Чем? Какие инструменты влияния для этого есть?
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
Óðinn,
Я уже говорил, за Путиным стоит целая команда молодых, умных и очень жестких людей.
Ежели будет надобность, они выйдут на первый план. Тогда некоторым «либеральным персоналиям», которых Путин не трогает (ибо дал слово в свое время) придется в спешке паковать чемоданы и «валить», (если успеют) только не в Лондон – они там «как мухи выздоравливают»
А Запад будет вспоминать времена Путина «как оттепель»
7wing ,
Ты еще понял, что в России есть (и всегда были) люди, которых заботит не только «собственный комфорт»? Вот никогда летчик пиндосов не подорвет себя гранатой, как это сделал наш майор Роман Филиппов , смекаешь, о чем речь?
Я уже говорил, за Путиным стоит целая команда молодых, умных и очень жестких людей.
Ежели будет надобность, они выйдут на первый план. Тогда некоторым «либеральным персоналиям», которых Путин не трогает (ибо дал слово в свое время) придется в спешке паковать чемоданы и «валить», (если успеют) только не в Лондон – они там «как мухи выздоравливают»
А Запад будет вспоминать времена Путина «как оттепель»
7wing ,
Ты еще понял, что в России есть (и всегда были) люди, которых заботит не только «собственный комфорт»? Вот никогда летчик пиндосов не подорвет себя гранатой, как это сделал наш майор Роман Филиппов , смекаешь, о чем речь?
Автор: 7wing
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>за Путиным стоит целая команда молодых, умных и очень жестких людей.
знаю одного точно молодого - Орешкин. но он больше похож на либерала.
а в качестве преемника чаще всего называют 54-летнего Володина. это он молодой и жесткий?
>Ты еще понял, что в России есть (и всегда были) люди, которых заботит не только «собственный комфорт»?
я знаю, есть разные люди, в том числе чудаки, как Стрелков.
но ты пока не пояснил, почему на передний план должны выйти именно жесткие.
еще есть вариант, что в отсутствие вождя они вскоре станут помягче.
знаю одного точно молодого - Орешкин. но он больше похож на либерала.
а в качестве преемника чаще всего называют 54-летнего Володина. это он молодой и жесткий?
>Ты еще понял, что в России есть (и всегда были) люди, которых заботит не только «собственный комфорт»?
я знаю, есть разные люди, в том числе чудаки, как Стрелков.
но ты пока не пояснил, почему на передний план должны выйти именно жесткие.
еще есть вариант, что в отсутствие вождя они вскоре станут помягче.
Автор: ПолПинк
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
не знаю, есть ли у пукина команда, но какие они могут дать перспективы построения международных отношений, например:
Российских послов в Латвии, Литве, Эстонии и Польше вызвали в МИД
Российских послов в Латвии, Литве, Эстонии и Польше вызвали в МИД
Автор: Óðinn
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>Я уже говорил, за Путиным стоит целая команда молодых, умных и очень жестких людей.
Michael BrГ¶ndsted , "я уже говорил" - слабый аргумент. Я вот на том же уровне могу сказать, что не вижу среди его сторонников хоть сколько-нибудь талантливых и амбициозный кадров.
Назови пару имён. Или хотя бы одно.
>А Запад будет вспоминать времена Путина «как оттепель»
Ты проигнорировал главные вопросы: что именно такого есть у Путина, чего запад должен непременно испугаться.
Michael BrГ¶ndsted , "я уже говорил" - слабый аргумент. Я вот на том же уровне могу сказать, что не вижу среди его сторонников хоть сколько-нибудь талантливых и амбициозный кадров.
Назови пару имён. Или хотя бы одно.
>А Запад будет вспоминать времена Путина «как оттепель»
Ты проигнорировал главные вопросы: что именно такого есть у Путина, чего запад должен непременно испугаться.
Автор: Óðinn
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
КДМ , не вижу смысла держать в секрете имена выдающихся талантов - верных, но более жёстких последователей Путина.
Здравый смысл говорит, что их просто нет. Как у самого Путина нет веских аргументов перед западом.
Здравый смысл говорит, что их просто нет. Как у самого Путина нет веских аргументов перед западом.
Автор: КДМ
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
Здравый смысл говорит каждому своё. И аргументы - для одного они веские, а другой ничего не понял.
Вот ПолПинк считает, что "Ты ватник!" -это аргумент.
Совсем не обязательно умный и сильный должен себя афишировать. Собчак, например, не просто всем известна, но и давно всем надоела.
Вот ПолПинк считает, что "Ты ватник!" -это аргумент.
Совсем не обязательно умный и сильный должен себя афишировать. Собчак, например, не просто всем известна, но и давно всем надоела.
Автор: ПолПинк
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>Вот ПолПинк считает, что "Ты ватник!" -это аргумент.
ты малость зациклен. прекрати уже!
>Российских послов в Латвии, Литве, Эстонии и Польше вызвали в МИД
>https://www.rbc.ru/politics/26/03/2018/5ab8bb169a 7 947344b98d240
меж тем послов выгнали из этих стран. наши в ответочку сделают тоже самое, думаю...
ты малость зациклен. прекрати уже!
>Российских послов в Латвии, Литве, Эстонии и Польше вызвали в МИД
>https://www.rbc.ru/politics/26/03/2018/5ab8bb169a 7 947344b98d240
меж тем послов выгнали из этих стран. наши в ответочку сделают тоже самое, думаю...
Автор: Óðinn
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>Совсем не обязательно умный и сильный должен себя афишировать.
Раз он себя не афиширует, нет смысла утверждать его наличие. Это гадание на кофейной гуще.
Основным аргументом против продолжения путинской линии остаётся её слабость и бесперспективность. А именно: слабая, маленькая, узконаправленная экономика, плохие отношения с большей частью развитых стран.
Раз он себя не афиширует, нет смысла утверждать его наличие. Это гадание на кофейной гуще.
Основным аргументом против продолжения путинской линии остаётся её слабость и бесперспективность. А именно: слабая, маленькая, узконаправленная экономика, плохие отношения с большей частью развитых стран.
Автор: 7wing
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>Основным аргументом против продолжения путинской линии остаётся её слабость и бесперспективность. А именно: слабая, маленькая, узконаправленная экономика, плохие отношения с большей частью развитых стран.
интересно посмотреть на пример Турции. много сходства с Россией: быстрый экономичский рост в 2000-е годы, активная внешняя политика, авторитарный лидер.
интересно посмотреть на пример Турции. много сходства с Россией: быстрый экономичский рост в 2000-е годы, активная внешняя политика, авторитарный лидер.
Автор: КДМ
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
Óðinn , линия Путина это одно, слабая и маленькая, узконаправленная экономика - другое. Ты что, хоть раз слышал, что Путин за слабую экономику? Или за узконаправленную? Был бы ты жителем нашей страны, я предложил бы тебе не на форуме развлекаться, а экономику поднимать. Но, подозреваю, что ты е совсем наш житель, да и был бы наш - поднимать экономику - это не твоё.
А плохие отношения с некоторыми странами - скажи, вот как наладить отношения, например, с Англией, если там дурят изо всех сил? Извиниться за то, что "новичком" отравили старого шпиона, о котором уже давно забыли?
А плохие отношения с некоторыми странами - скажи, вот как наладить отношения, например, с Англией, если там дурят изо всех сил? Извиниться за то, что "новичком" отравили старого шпиона, о котором уже давно забыли?
Автор: Óðinn
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>интересно посмотреть на пример Турции. много сходства с Россией: быстрый экономичский рост в 2000-е годы, активная внешняя политика, авторитарный лидер.
Всё это идёт по отдельности.
Рост как раз пришёлся на прозападный период ориентации Турции. Эрдоган стал премьером на прозападной волне. Провозглашал себя сторонником вступления в ЕС.
Авторитарный - да. Хотя президент от лишь с 2014-го.
Всё это идёт по отдельности.
Рост как раз пришёлся на прозападный период ориентации Турции. Эрдоган стал премьером на прозападной волне. Провозглашал себя сторонником вступления в ЕС.
Авторитарный - да. Хотя президент от лишь с 2014-го.
Автор: Óðinn
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>Ты что, хоть раз слышал, что Путин за слабую экономику? Или за узконаправленную?
Путин - за интерес нахождения у власти и интересы своих товарищей (сплошь мультимиллиардеров).
>Был бы ты жителем нашей страны, я предложил бы тебе не на форуме развлекаться, а экономику поднимать. Но, подозреваю, что ты е совсем наш житель, да и был бы наш - поднимать экономику - это не твоё.
КДМ , это весьма глупый и бессмысленный переход на личности. Есть основания полагать, что, как более молодой и активный резидент, я участвую в экономической жизни (в частности, создания рабочих мест и уплаты налогов) поболе тебя, пенсионера.
Но не суть. Мы говорили об экономических перспективах путинской линии. Она, по всем очевидным признакам, очень слаба.
>А плохие отношения с некоторыми странами - скажи, вот как наладить отношения, например, с Англией, если там дурят изо всех сил? Извиниться за то, что "новичком" отравили старого шпиона, о котором уже давно забыли?
Я сейчас не вдаюсь в детали. Просто констатирую факт: Россия испортила отношения с большинством развитых стран. Можно думать, что этого всё потому что она самая порядочная, честная и справедливая. А остальные только обгадить её хотят. Да, можно убеждать себя и в таком.
Но факт налицо: аргументов давления на запад у России нет.
Путин - за интерес нахождения у власти и интересы своих товарищей (сплошь мультимиллиардеров).
>Был бы ты жителем нашей страны, я предложил бы тебе не на форуме развлекаться, а экономику поднимать. Но, подозреваю, что ты е совсем наш житель, да и был бы наш - поднимать экономику - это не твоё.
КДМ , это весьма глупый и бессмысленный переход на личности. Есть основания полагать, что, как более молодой и активный резидент, я участвую в экономической жизни (в частности, создания рабочих мест и уплаты налогов) поболе тебя, пенсионера.
Но не суть. Мы говорили об экономических перспективах путинской линии. Она, по всем очевидным признакам, очень слаба.
>А плохие отношения с некоторыми странами - скажи, вот как наладить отношения, например, с Англией, если там дурят изо всех сил? Извиниться за то, что "новичком" отравили старого шпиона, о котором уже давно забыли?
Я сейчас не вдаюсь в детали. Просто констатирую факт: Россия испортила отношения с большинством развитых стран. Можно думать, что этого всё потому что она самая порядочная, честная и справедливая. А остальные только обгадить её хотят. Да, можно убеждать себя и в таком.
Но факт налицо: аргументов давления на запад у России нет.
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>Michael BrГ¶ndsted , "я уже говорил" - слабый аргумент. Я вот на том же уровне могу сказать, что не вижу среди его сторонников хоть сколько-нибудь талантливых и амбициозный кадров.
Считай это моим личным мнением, зеркальным твоему, тоже без "фактуры", у нас ведь могут разные мнения, не так ли?
>>А Запад будет вспоминать времена Путина «как оттепель»
>Ты проигнорировал главные вопросы: что именно такого есть у Путина, чего запад должен непременно испугаться.
Ну, ты ведь называешь оружие России "мультиками", хотя, все высшие военные чиновники Запада думают иначе, а Трамп запросил аудиенции для переговоров "о гонке вооружения"
эти лохи всерьез думали, что развернув ПРО к 2020-му добьются стратегического преимущества
Вся истерика Запада - досада, что прошляпили возрождение армии России, ибо оно было проведено в середине нулевых скрытно, со всеми отвлекающими и убаюкивающими приемами, типа назначения Сердюкова и публичных следствий от него и т.д.
А параллельно втихую восстановили ВПК, шло активное перевооружение, велись научные разработки.
Отныне Западу придется разговаривать с Россией или на равных, или никак, о победе в холодной войне Западу придется забыть, России на неё до бзды
Считай это моим личным мнением, зеркальным твоему, тоже без "фактуры", у нас ведь могут разные мнения, не так ли?
>>А Запад будет вспоминать времена Путина «как оттепель»
>Ты проигнорировал главные вопросы: что именно такого есть у Путина, чего запад должен непременно испугаться.
Ну, ты ведь называешь оружие России "мультиками", хотя, все высшие военные чиновники Запада думают иначе, а Трамп запросил аудиенции для переговоров "о гонке вооружения"
Вся истерика Запада - досада, что прошляпили возрождение армии России, ибо оно было проведено в середине нулевых скрытно, со всеми отвлекающими и убаюкивающими приемами, типа назначения Сердюкова и публичных следствий от него и т.д.
А параллельно втихую восстановили ВПК, шло активное перевооружение, велись научные разработки.
Отныне Западу придется разговаривать с Россией или на равных, или никак, о победе в холодной войне Западу придется забыть, России на неё до бзды
Автор: Димец
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>было проведено в середине нулевых скрытно, со всеми отвлекающими и убаюкивающими приемами, типа назначения Сердюкова и публичных следствий от него и т.д.
>А параллельно втихую восстановили ВПК, шло активное перевооружение, велись научные раз
Так вон оно чё! Путен устроил в стране коррупцию и воровство для отвода глаз!
Так что же мы тогда Собчачьку то не выбрали? Это 100% вариант шифрования!
Ну или давайте её министром обороны назначим! А то шойга слишком убедительная фигура.
>А параллельно втихую восстановили ВПК, шло активное перевооружение, велись научные раз
Так вон оно чё! Путен устроил в стране коррупцию и воровство для отвода глаз!
Так что же мы тогда Собчачьку то не выбрали? Это 100% вариант шифрования!
Ну или давайте её министром обороны назначим! А то шойга слишком убедительная фигура.
Автор: КДМ
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>Есть основания полагать, что, как более молодой и активный резидент, я участвую в экономической жизни (в частности, создания рабочих мест и уплаты налогов) поболе тебя, пенсионера.
Óðinn , вот скажи, что тебе известно о налогах, мною уплачиваемых? Или о том, сколько рабочих мест я создал?
>Мы говорили об экономических перспективах путинской линии. Она, по всем очевидным признакам, очень слаба.
В чём, на твой взгляд, заключается экономическая линия Путина? Какие КОНКРЕТНО очевидные признаки говорят о её слабости? Одни декларативные заявления!
>Я сейчас не вдаюсь в детали. Просто констатирую факт: Россия испортила отношения с большинством развитых стран.
Дьвлол кроется в деталях! Кто виноват, если у нас с тобой плохие отношения? Это я спьяну плюнул тебе в лицо, или ты мне? В этом надо разбираться отдельно!
Чтобы судить об истинных причинах улучшения или ухудшения отношений с другими государствами, надо внимательно на экономику смотреть! На государственные интересы, на возможность у другого государства что-то отжать. Не такой уж ты и молодой, чтобы этого не понимать.
Óðinn , вот скажи, что тебе известно о налогах, мною уплачиваемых? Или о том, сколько рабочих мест я создал?
>Мы говорили об экономических перспективах путинской линии. Она, по всем очевидным признакам, очень слаба.
В чём, на твой взгляд, заключается экономическая линия Путина? Какие КОНКРЕТНО очевидные признаки говорят о её слабости? Одни декларативные заявления!
>Я сейчас не вдаюсь в детали. Просто констатирую факт: Россия испортила отношения с большинством развитых стран.
Дьвлол кроется в деталях! Кто виноват, если у нас с тобой плохие отношения? Это я спьяну плюнул тебе в лицо, или ты мне? В этом надо разбираться отдельно!
Чтобы судить об истинных причинах улучшения или ухудшения отношений с другими государствами, надо внимательно на экономику смотреть! На государственные интересы, на возможность у другого государства что-то отжать. Не такой уж ты и молодой, чтобы этого не понимать.
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>но ты пока не пояснил, почему на передний план должны выйти именно жесткие.
>еще есть вариант, что в отсутствие вождя они вскоре станут помягче.
7wing ,
Не станут, обещаю тебе, я в прогнозах не ошибаюсь - 25 лет успешного бизнеса основано именно на умении предвидеть события, а "не реагировать на среду".
И да, я всегда пользуюсь инсайдом.
Воздействовать на этих людей Запад не сможет, все их активы - в России.
>еще есть вариант, что в отсутствие вождя они вскоре станут помягче.
7wing ,
Не станут, обещаю тебе, я в прогнозах не ошибаюсь - 25 лет успешного бизнеса основано именно на умении предвидеть события, а "не реагировать на среду".
И да, я всегда пользуюсь инсайдом.
Воздействовать на этих людей Запад не сможет, все их активы - в России.
Автор: 7wing
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>обещаю тебе, я в прогнозах не ошибаюсь - 25 лет успешного бизнеса основано именно на умении предвидеть события, а "не реагировать на среду
это отлично.
Можешь дать среднесрочный прогноз, на 1-2 года?
>Какие КОНКРЕТНО очевидные признаки говорят о её слабости?
После 2008 года - экномический рост близок к нулю.
>Чтобы судить об истинных причинах улучшения или ухудшения отношений с другими государствами, надо внимательно на экономику смотреть!
как я понял Михаэля, нынешняя линия Путина принесет пользу только в будущем, лет через 10.
это отлично.
Можешь дать среднесрочный прогноз, на 1-2 года?
>Какие КОНКРЕТНО очевидные признаки говорят о её слабости?
После 2008 года - экномический рост близок к нулю.
>Чтобы судить об истинных причинах улучшения или ухудшения отношений с другими государствами, надо внимательно на экономику смотреть!
как я понял Михаэля, нынешняя линия Путина принесет пользу только в будущем, лет через 10.
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
Автор: 7wing
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>Что конкретно тебя интересует?
ухудшение/улучшение отношений РФ с развитыми странами
ухудшение/улучшение в экономике РФ
ухудшение/улучшение отношений РФ с развитыми странами
ухудшение/улучшение в экономике РФ
Автор: ПолПинк
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>ухудшение/улучшение отношений РФ с развитыми странами
1. США высылают российских дипломатов и закрывают генконсульство в Сиэтле
2. В Польше арестовали подозреваемого в шпионаже на Россию
3. Лондон выдал ордера на арест «сомнительного» российского имущества
новости текущего часа! это кроме того, что Польша и Прибалтика высылают наших дипломатов...
"отличный" результат политики пукина!
1. США высылают российских дипломатов и закрывают генконсульство в Сиэтле
2. В Польше арестовали подозреваемого в шпионаже на Россию
3. Лондон выдал ордера на арест «сомнительного» российского имущества
новости текущего часа! это кроме того, что Польша и Прибалтика высылают наших дипломатов...
"отличный" результат политики пукина!
Закрытая тема

