Автор: ПолПинк
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>завоевав Крым русские милостиво не стали «зичищать» территорию
да, их просто как скот загнали в вагоны и отправили в холодные степи средней азии, где потом четверть из них померла от голода.
эта депортация признана незаконной и преступной как Украиной, так и Россией.
но ты продолжай лизать сралину, ок.
да, их просто как скот загнали в вагоны и отправили в холодные степи средней азии, где потом четверть из них померла от голода.
эта депортация признана незаконной и преступной как Украиной, так и Россией.
но ты продолжай лизать сралину, ок.
Автор: Рома_рио
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
Мишаня по своей censoredпривычке возводит хулу на весь народ.
КРЫМСКИЕ ТАТАРЫ — ГЕРОИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
КРЫМСКИЕ ТАТАРЫ — ГЕРОИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
Автор: 7wing
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
Не устраивайте срач.
Автор: ПолПинк
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
7wing , люди, оправдывающие такие фашистские преступления, не должны заниматься этим на форуме, верно?
Автор: 7wing
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>люди, оправдывающие такие фашистские преступления, не должны заниматься этим на форуме, верно?
если видишь нарушение правил - сигнализируй. а хамить не надо
ведь не первый год на форуме, сколько можно такие вещи объяснять?
если видишь нарушение правил - сигнализируй. а хамить не надо
ведь не первый год на форуме, сколько можно такие вещи объяснять?
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>>Да, и еще один тебе «нацист» Наполеон: «…русские получили право
>>называться непобедимыми»
>Ого! Русские уже тогда приняли социалистическую систему.
Нет, я приводил тебе высказывания немецких генералов о качествах советских воинов, в ответ на твой тезис, что я выдумываю «какую-то сверхчеловечность советских солдат».
А высказыванием Наполеона лишь подчеркнул, что доблесть русского солдата имеет многовековую историю.
>>называться непобедимыми»
>Ого! Русские уже тогда приняли социалистическую систему.
Нет, я приводил тебе высказывания немецких генералов о качествах советских воинов, в ответ на твой тезис, что я выдумываю «какую-то сверхчеловечность советских солдат».
А высказыванием Наполеона лишь подчеркнул, что доблесть русского солдата имеет многовековую историю.
Автор: Óðinn
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>я приводил тебе высказывания немецких генералов о качествах советских воинов, в ответ на твой тезис, что я выдумываю «какую-то сверхчеловечность советских солдат».
Зачем ты мне начал приводить эти высказывания? Что из них следует? Что русские лучше других?
>А высказыванием Наполеона лишь подчеркнул, что доблесть русского солдата имеет многовековую историю.
Во как! То есть социализм уже ни при чём?
(в принципе, ты верно вспомнил Наполеона, который был также побеждён с превышающими русскими потерями)
Зачем ты мне начал приводить эти высказывания? Что из них следует? Что русские лучше других?
>А высказыванием Наполеона лишь подчеркнул, что доблесть русского солдата имеет многовековую историю.
Во как! То есть социализм уже ни при чём?
(в принципе, ты верно вспомнил Наполеона, который был также побеждён с превышающими русскими потерями)
Автор: ПолПинк
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>(в принципе, ты верно вспомнил Наполеона, который был также побеждён с превышающими русскими потерями)
по традиции закидали шапками... т.е. трупами, ога
по традиции закидали шапками... т.е. трупами, ога
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>Во как! То есть социализм уже ни при чём?
Мой тезис ты не опроверг - единственной системой устоявшей перед Гитлером на континенте, оказалась социалистическая (СССР) остальные послушно и поспешно легли под него
>(в принципе, ты верно вспомнил Наполеона, который был также побеждён с превышающими русскими потерями)
Да?! Тебе напомнить сколько французов вошло в Россию, а сколько выползло?
По подсчетам Клаузевица, великая армия с подкреплениями насчитывала около 610 тыс. человек, включая 50 тыс. австрийских и прусских солдат. В декабре 1812-го через Пруссию прошли около 225 генералов, чуть более 5 тысяч офицеров, и 26 с небольшим тысяч низших чинов. Как свидетельствовали современники, все они были в очень жалком состоянии. В целом Наполеон потерял около 580 тыс. солдат .
Так что не надо про «превышающие»
Добавь ещё, что мороз французам или немцам помешал, ага, а на позициях русских пальмы росли
По факту русские поставили раком и первых и вторых. Войну закончили в столицах побежденных: Париже и Берлине
Мой тезис ты не опроверг - единственной системой устоявшей перед Гитлером на континенте, оказалась социалистическая (СССР) остальные послушно и поспешно легли под него
>(в принципе, ты верно вспомнил Наполеона, который был также побеждён с превышающими русскими потерями)
Да?! Тебе напомнить сколько французов вошло в Россию, а сколько выползло?
По подсчетам Клаузевица, великая армия с подкреплениями насчитывала около 610 тыс. человек, включая 50 тыс. австрийских и прусских солдат. В декабре 1812-го через Пруссию прошли около 225 генералов, чуть более 5 тысяч офицеров, и 26 с небольшим тысяч низших чинов. Как свидетельствовали современники, все они были в очень жалком состоянии. В целом Наполеон потерял около 580 тыс. солдат .
Так что не надо про «превышающие»
Добавь ещё, что мороз французам или немцам помешал, ага, а на позициях русских пальмы росли
По факту русские поставили раком и первых и вторых. Войну закончили в столицах побежденных: Париже и Берлине
Автор: КДМ
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>в принципе, ты верно вспомнил Наполеона, который был также побеждён с превышающими русскими потерями
Странные формулировки! И аргументация несостоятельная. Статистика - продажная девка империализма, как говорили ещё недавно, доверять ей надо осторожно . Но при чём здесь это вообще!?
Самое-то главное, что социализм - он вообще не для войны! Он лучше всего подходит для мирной жизни. Во время войны, что при капитализме, что при социализме запускаются несколько иные механизмы.
Странные формулировки! И аргументация несостоятельная. Статистика - продажная девка империализма, как говорили ещё недавно, доверять ей надо осторожно . Но при чём здесь это вообще!?
Самое-то главное, что социализм - он вообще не для войны! Он лучше всего подходит для мирной жизни. Во время войны, что при капитализме, что при социализме запускаются несколько иные механизмы.
Автор: Óðinn
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>Мой тезис ты не опроверг - единственной системой устоявшей перед Гитлером на континенте, оказалась социалистическая (СССР) остальные послушно и поспешно легли под него
Твой тезис лишён какого-либо ценного смысла.
Это как сказать: единственным президентом РФ 2012-2017 оказался невысокий лысыватый человек, остальные кандидаты послушно и поспешно легли под него.
То есть твой акцент на социализме страны в 41-45 имеет примерно такое же значение, как рост и состояние волос Владимирвладимыча.
>Да?! Тебе напомнить сколько французов вошло в Россию, а сколько выползло?
Да понятно!
Ключевым сражением войны (у всех сторон) принято считать Бородинское, где русские потери превысили французские. Это просто доказывает, что резервные возможности всегда были одним из ключевых факторов непобедимости русских армий.
Твой тезис лишён какого-либо ценного смысла.
Это как сказать: единственным президентом РФ 2012-2017 оказался невысокий лысыватый человек, остальные кандидаты послушно и поспешно легли под него.
То есть твой акцент на социализме страны в 41-45 имеет примерно такое же значение, как рост и состояние волос Владимирвладимыча.
>Да?! Тебе напомнить сколько французов вошло в Россию, а сколько выползло?
Да понятно!
Ключевым сражением войны (у всех сторон) принято считать Бородинское, где русские потери превысили французские. Это просто доказывает, что резервные возможности всегда были одним из ключевых факторов непобедимости русских армий.
Автор: Здесь был Гоша
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
===Что из них следует? Что русские лучше других?
А причем здесь это? Выкатывай претензии грузинам/осетинам за приказы упомянутые здесь Сталиным. Чего опять в кучу месишь?
>Мой тезис ты не опроверг - единственной системой устоявшей перед Гитлером на континенте, оказалась социалистическая (СССР) остальные послушно и поспешно легли под него
Есть такое. Именно так. И именно генералы и остальные не последние офицеры от сохи из русских деревень в большинстве своём нагнули хваленый и непобедимый якобы вермахт.
Один, я те так скажу, победили потому, что воевали зв свою землю и Отечество. Не вкручивай сюда социализм и остальное сопутствующее. У нас летали летчики без ног и без рук случалось,у немцев таких людей с таким характером не было. И это, не разводите тут сопли на якобы несправедливо и бесчеловечно высланных татар, чеченцев. Не только они от голода умирали, хорош тут демагогию разводить
А причем здесь это? Выкатывай претензии грузинам/осетинам за приказы упомянутые здесь Сталиным. Чего опять в кучу месишь?
>Мой тезис ты не опроверг - единственной системой устоявшей перед Гитлером на континенте, оказалась социалистическая (СССР) остальные послушно и поспешно легли под него
Есть такое. Именно так. И именно генералы и остальные не последние офицеры от сохи из русских деревень в большинстве своём нагнули хваленый и непобедимый якобы вермахт.
Один, я те так скажу, победили потому, что воевали зв свою землю и Отечество. Не вкручивай сюда социализм и остальное сопутствующее. У нас летали летчики без ног и без рук случалось,у немцев таких людей с таким характером не было. И это, не разводите тут сопли на якобы несправедливо и бесчеловечно высланных татар, чеченцев. Не только они от голода умирали, хорош тут демагогию разводить
Автор: Óðinn
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>Один, я те так скажу, победили потому, что воевали зв свою землю и Отечество. Не вкручивай сюда социализм и остальное сопутствующее.
Вот именно это я и пытаюсь объяснить Михаилу всю дорогу. А он всё с социализмом этим носится...
Вот именно это я и пытаюсь объяснить Михаилу всю дорогу. А он всё с социализмом этим носится...
Автор: Здесь был Гоша
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>Вот именно это я и пытаюсь объяснить Михаилу всю дорогу. А он всё с социализмом этим носится...
Да не это ты пытаешься Михаилу объяснить, не надо елозить. Форум помнит, как ты восхищался финскими солдатами, ога. И то, что лизинг тут превозносите со своими 'гвардейцами', который собственно составлял несчастных 4% к ВПК Союза в ВОВ, за который к слову не так уж и давно рассчитались, в то время, когда на Германию работали все заводы/фабрики/молочные фермы и прочая живая сила, Карл И один крендель, система построенная по принципу таки СОЦИАЛИЗМА оказалась мощнее, тут Михаил прав, я тоже к примеру. Да думаю и еще многие.
Да не это ты пытаешься Михаилу объяснить, не надо елозить. Форум помнит, как ты восхищался финскими солдатами, ога. И то, что лизинг тут превозносите со своими 'гвардейцами', который собственно составлял несчастных 4% к ВПК Союза в ВОВ, за который к слову не так уж и давно рассчитались, в то время, когда на Германию работали все заводы/фабрики/молочные фермы и прочая живая сила, Карл
И один крендель, система построенная по принципу таки СОЦИАЛИЗМА оказалась мощнее, тут Михаил прав, я тоже к примеру. Да думаю и еще многие.
Автор: Здесь был Гоша
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
все заводы Европы и не только имел в виду
Автор: ПолПинк
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>не разводите тут сопли на якобы несправедливо и бесчеловечно высланных татар, чеченцев. Не только они от голода умирали, хорош тут демагогию разводить
к чему быть вежливым, когда бомжы хамят... логика просто замечательная!
к чему быть вежливым, когда бомжы хамят... логика просто замечательная!
Автор: Здесь был Гоша
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>>не разводите тут сопли на якобы несправедливо и бесчеловечно высланных татар, чеченцев. Не только они от голода умирали, хорош тут демагогию разводить
>к чему быть вежливым, когда бомжы хамят... логика просто замечательная!
я те больше скажу, всё зло, что есть на этой планете идет не от бомжей, а от людей прилично одетых, не лишенных правильных манер и общающихся исключительно вежливо, так что не уместный твой выперл
>к чему быть вежливым, когда бомжы хамят... логика просто замечательная!
я те больше скажу, всё зло, что есть на этой планете идет не от бомжей, а от людей прилично одетых, не лишенных правильных манер и общающихся исключительно вежливо, так что не уместный твой выперл
Автор: ПолПинк
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>всё зло, что есть на этой планете идет не от бомжей, а от людей прилично одетых, не лишенных правильных манер и общающихся исключительно вежливо, так что не уместный твой выперл
несомненно!
несомненно!
Автор: Óðinn
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>Форум помнит, как ты восхищался финскими солдатами, ога.
Хочешь, я и сейчас могу повосхищаться? Финские солдаты одни из последних, кого можно упрекнуть в трусости и небоеспособности.
>система построенная по принципу таки СОЦИАЛИЗМА оказалась мощнее
Думай как хочешь. Для меня очевидно, что моб. резерв первичен.
Ты бы мог похвалить систему, не будь катастрофы 41-42 и общих катастрофических потерь. Но, увы, система не показала, что может бить немца, не кладя минимум двух своих.
Хочешь, я и сейчас могу повосхищаться? Финские солдаты одни из последних, кого можно упрекнуть в трусости и небоеспособности.
>система построенная по принципу таки СОЦИАЛИЗМА оказалась мощнее
Думай как хочешь. Для меня очевидно, что моб. резерв первичен.
Ты бы мог похвалить систему, не будь катастрофы 41-42 и общих катастрофических потерь. Но, увы, система не показала, что может бить немца, не кладя минимум двух своих.
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>Ключевым сражением войны (у всех сторон) принято считать Бородинское, где русские потери превысили французские. Это просто доказывает, что резервные возможности всегда были одним из ключевых факторов непобедимости русских армий.
На сколько превысили? Чтобы приплетать моб.ресурс государства? По оценкам каких военных историков? Дай «архивные ссылки». Есть разные цифры.
Ключевым всегда является не кто чуть больше-меньше потерял в каком-то сражении, а кто выиграл войну. Россия разгромив Наполеона стала самой могущественной державой того времени на континенте .
Я тебе приводил пример, как Суворов при Рымнике наколошматил тучу басурман в разы его превосходящих? Измаил взял с числом солдат меньше, чем гарнизон крепости?
Так что не числом русские били противников, а умом, отвагой и воинскими навыками
На сколько превысили? Чтобы приплетать моб.ресурс государства?
По оценкам каких военных историков? Дай «архивные ссылки». Есть разные цифры.Ключевым всегда является не кто чуть больше-меньше потерял в каком-то сражении, а кто выиграл войну. Россия разгромив Наполеона стала самой могущественной державой того времени на континенте .
Я тебе приводил пример, как Суворов при Рымнике наколошматил тучу басурман в разы его превосходящих? Измаил взял с числом солдат меньше, чем гарнизон крепости?
Так что не числом русские били противников, а умом, отвагой и воинскими навыками
Автор: Óðinn
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>На сколько превысили? Чтобы приплетать моб.ресурс государства? По оценкам каких военных историков? Дай «архивные ссылки». Есть разные цифры.
Ой, ну об этом в школе рассказывают. Если не помнишь, хоть на википедию зайди.
>Ключевым всегда является не кто чуть больше-меньше потерял в каком-то сражении, а кто выиграл войну. Россия разгромив Наполеона стала самой могущественной державой того времени на континенте .
>Я тебе приводил пример, как Суворов при Рымнике наколошматил тучу басурман в разы его превосходящих? Измаил взял с числом солдат меньше, чем гарнизон крепости?
Всё так! Но заметь, Суворов не был социалистом, мать его!
>Так что не числом русские били противников, а умом, отвагой и воинскими навыками
Бывало. Но применительно к сабжу, чаще всё-таки числом.
Ой, ну об этом в школе рассказывают. Если не помнишь, хоть на википедию зайди.
>Ключевым всегда является не кто чуть больше-меньше потерял в каком-то сражении, а кто выиграл войну. Россия разгромив Наполеона стала самой могущественной державой того времени на континенте .
>Я тебе приводил пример, как Суворов при Рымнике наколошматил тучу басурман в разы его превосходящих? Измаил взял с числом солдат меньше, чем гарнизон крепости?
Всё так! Но заметь, Суворов не был социалистом, мать его!
>Так что не числом русские били противников, а умом, отвагой и воинскими навыками
Бывало. Но применительно к сабжу, чаще всё-таки числом.
Автор: Здесь был Гоша
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>Но, увы, система не показала, что может бить немца, не кладя минимум двух своих.
Гитлер детей клал штабелями к концу войны, и что скажешь? Таки продолжишь про минимум? Давай, распиши тут про системы
Гитлер детей клал штабелями к концу войны, и что скажешь? Таки продолжишь про минимум? Давай, распиши тут про системы
Автор: Óðinn
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>Гитлер детей клал штабелями к концу войны, и что скажешь? Таки продолжишь про минимум? Давай, распиши тут про системы
У Гитлера тоже была социалистическая система. Только национал-
У Гитлера тоже была социалистическая система. Только национал-
Автор: РНН-господин
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>У нас летали летчики без ног и без рук случалось,у немцев таких людей с таким характером не было.
Гоша , про Ганса-Ульриха Руделя погугли хотя бы, ну или про графа Клауса Шенк фон Штауффенберга,
У немцев полно их было : Фридрих Франц Амзинк, Вальтер Брандт, Виктор Гильгендорф, Карл-Вильгельм Гофман, Фридрих Кралеманн, Стефан Литьенс, Виктор Петерманн, Герд Мюллер-Тримбуш, Ганс Швирблат.
Гоша , про Ганса-Ульриха Руделя погугли хотя бы, ну или про графа Клауса Шенк фон Штауффенберга,
У немцев полно их было : Фридрих Франц Амзинк, Вальтер Брандт, Виктор Гильгендорф, Карл-Вильгельм Гофман, Фридрих Кралеманн, Стефан Литьенс, Виктор Петерманн, Герд Мюллер-Тримбуш, Ганс Швирблат.
Автор: Здесь был Гоша
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>У Гитлера тоже была социалистическая система. Только национал
ну так и признай с помощью политической карты тех лет, какой социализм наклонил другой, а не лей из пустого в порожнее
ну так и признай с помощью политической карты тех лет, какой социализм наклонил другой, а не лей из пустого в порожнее
Автор: ПолПинк
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
одни говорят, что русские победили умом, другой - что социализм здесь не при чем... очень интересный спор!
Автор: Здесь был Гоша
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>>У нас летали летчики без ног и без рук случалось,у немцев таких людей с таким характером не было.
>Гоша , про Ганса-Ульриха Руделя погугли хотя бы, ну или про графа Клауса Шенк фон Штауффенберга, У немцев полно их было : Фридрих Франц Амзинк, Вальтер Брандт, Виктор Гильгендорф, Карл-Вильгельм Гофман, Фридрих Кралеманн, Стефан Литьенс, Виктор Петерманн, Герд Мюллер-Тримбуш, Ганс Швирблат.
еще раз для тех кто не догоняет - одни воевали за железные кресты, другие за свои семьи, земли и страну в целом. И за социалистический строй в том числе.
Про немецких летчиков с ограниченными возможностями я те и сам расскажу, без гугла. Интересовался той темой.
>Гоша , про Ганса-Ульриха Руделя погугли хотя бы, ну или про графа Клауса Шенк фон Штауффенберга, У немцев полно их было : Фридрих Франц Амзинк, Вальтер Брандт, Виктор Гильгендорф, Карл-Вильгельм Гофман, Фридрих Кралеманн, Стефан Литьенс, Виктор Петерманн, Герд Мюллер-Тримбуш, Ганс Швирблат.
еще раз для тех кто не догоняет - одни воевали за железные кресты, другие за свои семьи, земли и страну в целом. И за социалистический строй в том числе.
Про немецких летчиков с ограниченными возможностями я те и сам расскажу, без гугла. Интересовался той темой.
Автор: РНН-господин
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>Интересовался той темой.
Не похоже... Ну да ладно. Продолжайте.
Не похоже... Ну да ладно. Продолжайте.
Автор: Здесь был Гоша
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
держи кстати, мож наведет на какие нить мысли кого нить из местных
Мы должны научиться думать по-новому. Сейчас я на стороне русских. И, на самом деле, я хочу жить с русскими … Я счастлив быть их пленным. Я знаю, что все, что я сделал до этого было неправильно и сейчас у меня одно лишь желание — летать в советских ВВС.»
Герман Граф, летчик ас, немец.
Мы должны научиться думать по-новому. Сейчас я на стороне русских. И, на самом деле, я хочу жить с русскими … Я счастлив быть их пленным. Я знаю, что все, что я сделал до этого было неправильно и сейчас у меня одно лишь желание — летать в советских ВВС.»
Герман Граф, летчик ас, немец.
Автор: ПолПинк
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>Герман Граф, летчик ас, немец.
дада, прямо вот так и писал в советском плену, сидя в кабинете за чашечкой кофэ
дада, прямо вот так и писал в советском плену, сидя в кабинете за чашечкой кофэ
Автор: Óðinn
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
Гоша , знаешь, почему с тобой бесполезно и неинтересно спорить? Потому что тебя совершенно не волнует история ВМВ. Весь твой интерес сводится к доказательству дурацкой шовинистической идеи, что русские всех сильней.
Продолжай, пожалуйста, я понаблюдаю. Только палку не перегибай.
Продолжай, пожалуйста, я понаблюдаю. Только палку не перегибай.
Автор: Здесь был Гоша
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>Гоша , знаешь, почему с тобой бесполезно и неинтересно спорить? Потому что тебя совершенно не волнует история ВМВ. Весь твой интерес сводится к доказательству дурацкой шовинистической идеи, что русские всех сильней.
>Продолжай, пожалуйста, я понаблюдаю. Только палку не перегибай.
глупость ты написал Один. Не в первый раз, и видимо не в последний.И заметь, слово - русский-, я написал один раз в своих постах, и то только в контексте _русских деревень_, Но тебе так ведь хочется обвинить Гошу в шовинизме
>Продолжай, пожалуйста, я понаблюдаю. Только палку не перегибай.
глупость ты написал Один. Не в первый раз, и видимо не в последний.И заметь, слово - русский-, я написал один раз в своих постах, и то только в контексте _русских деревень_, Но тебе так ведь хочется обвинить Гошу в шовинизме
Автор: Óðinn
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>И заметь, слово - русский-, я написал один раз в своих постах
Ну хорошо. Не русские, а советские, социалистические
Ну хорошо. Не русские, а советские, социалистические
Автор: Здесь был Гоша
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>>И заметь, слово - русский-, я написал один раз в своих постах
>Ну хорошо. Не русские, а советские, социалистические
И что тебя выводит из себя и вынуждает брызгать ядом? Что именно Союз внес решающий вклад в разгром фашистской Германии и ее союзников со СВОЕЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ системой? Что?
>Ну хорошо. Не русские, а советские, социалистические
И что тебя выводит из себя и вынуждает брызгать ядом? Что именно Союз внес решающий вклад в разгром фашистской Германии и ее союзников со СВОЕЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ системой? Что?
Автор: Óðinn
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>И что тебя выводит из себя и вынуждает брызгать ядом? Что именно Союз внес решающий вклад в разгром фашистской Германии и ее союзников со СВОЕЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ системой? Что?
Да ничего меня не выводит. Просто социализм там сыграл такую же роль, как рост Путина в его президентстве.
Да ничего меня не выводит. Просто социализм там сыграл такую же роль, как рост Путина в его президентстве.
Автор: Здесь был Гоша
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>>И что тебя выводит из себя и вынуждает брызгать ядом? Что именно Союз внес решающий вклад в разгром фашистской Германии и ее союзников со СВОЕЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ системой? Что?
>Да ничего меня не выводит. Просто социализм там сыграл такую же роль, как рост Путина в его президентстве.
Да харош Один. Ежели было бы, как ты тут глаголишь, не было бы у Советов столько стран, желающих краха Союза и строя, в котором было бытие его. Ты тут во многом начинаешь противоречить сам себе, собственно как обычно. Возможно умышленно.
>Да ничего меня не выводит. Просто социализм там сыграл такую же роль, как рост Путина в его президентстве.
Да харош Один. Ежели было бы, как ты тут глаголишь, не было бы у Советов столько стран, желающих краха Союза и строя, в котором было бытие его. Ты тут во многом начинаешь противоречить сам себе, собственно как обычно. Возможно умышленно.
Автор: КДМ
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>эта депортация признана незаконной и преступной как Украиной, так и Россией.
>но ты продолжай лизать сралину, ок.
ПолПинк , в разные времена признавали незаконным и преступным то, что сделано было до них, а потом делали то же самое, потому что это было необходимо, а иногда просто целесообразно.
Но форма несогласия с мнением оппонента может быть выражена по-разному.
Например, можно сказать, что ты сейчас лижешь сралину тем, кто прогнувшись под ублюдков и шакалов, которые принялись пинать мёртвого льва-Сталина, признали депортацию крымских татар незаконной и преступной.
Продолжай.
>но ты продолжай лизать сралину, ок.
ПолПинк , в разные времена признавали незаконным и преступным то, что сделано было до них, а потом делали то же самое, потому что это было необходимо, а иногда просто целесообразно.
Но форма несогласия с мнением оппонента может быть выражена по-разному.
Например, можно сказать, что ты сейчас лижешь сралину тем, кто прогнувшись под ублюдков и шакалов, которые принялись пинать мёртвого льва-Сталина, признали депортацию крымских татар незаконной и преступной.
Продолжай.
Автор: ПолПинк
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
КДМ , не стесняйся, бери пример с бомжей, ога
меж тем:
после освобождения в 1944 году Крыма от нацистской оккупации факты активного сотрудничества с немецкими захватчиками определённой части проживающих в Крыму татар были необоснованно отнесены ко всему татарскому населению Крыма
>пинать мёртвого льва-Сталина
в трупах животных не разбираюсь
меж тем:
после освобождения в 1944 году Крыма от нацистской оккупации факты активного сотрудничества с немецкими захватчиками определённой части проживающих в Крыму татар были необоснованно отнесены ко всему татарскому населению Крыма
>пинать мёртвого льва-Сталина
в трупах животных не разбираюсь
Автор: Здесь был Гоша
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>меж тем:
>после освобождения в 1944 году Крыма от нацистской оккупации факты активного сотрудничества с немецкими захватчиками определённой части проживающих в Крыму татар были необоснованно отнесены ко всему татарскому населению Крыма
ты можешь покаяться За Сталина, за русских, начинай.
>после освобождения в 1944 году Крыма от нацистской оккупации факты активного сотрудничества с немецкими захватчиками определённой части проживающих в Крыму татар были необоснованно отнесены ко всему татарскому населению Крыма
ты можешь покаяться
За Сталина, за русских, начинай.
Автор: ПолПинк
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>ты можешь покаяться За Сталина, за русских, начинай.
Гоша , каяться можно только за себя, не слыхал?
Гоша , каяться можно только за себя, не слыхал?
Закрытая тема