Автор: Vаmрyre
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
Армия Наполеона разложилась из-за мародёрства, поэтому они просрали 
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>>Хотя, еще один вопрос, который ты «замылил», ты утверждал, что французов в 1812 победили «превышающими потерями »
>Я пояснил тебе про Бородинское сражение. Ты вроде даже прочитал.
Óðinn ,
Ты лукавишь вот твой текст: «(в принципе, ты верно вспомнил Наполеона, который был также побеждён с превышающими русскими потерями )»
Про Бородино нет ни слова
Учитывая, что ты пытался доказать мне, что русские победили Гитлера пространством и людскими ресурсами, фраза имеет вполне ясное значение.
Но если ты вложил в нее победу русских в Бородинской битве , спорить не буду, ибо весьма патриотичный взгляд, военные эксперты в большинстве фиксируют ничью
>Я пояснил тебе про Бородинское сражение. Ты вроде даже прочитал.
Óðinn ,
Ты лукавишь
вот твой текст: «(в принципе, ты верно вспомнил Наполеона, который был также побеждён с превышающими русскими потерями )»Про Бородино нет ни слова
Учитывая, что ты пытался доказать мне, что русские победили Гитлера пространством и людскими ресурсами, фраза имеет вполне ясное значение.
Но если ты вложил в нее победу русских в Бородинской битве , спорить не буду, ибо весьма патриотичный взгляд, военные эксперты в большинстве фиксируют ничью
Автор: olirup
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>Чтобы заставить собеседника удивлённо раскрыть рот и опустить руки, ты приводишь совершенно фантастические аргументы, которые выдумываешь на ходу,
КДМ, ты об чём? Нечитавшим, но роучавшим про острова был ты
И в моём предыдущем посте неверно было только касательно пленных. По коллаборационистам возражение есть?
КДМ, ты об чём? Нечитавшим, но роучавшим про острова был ты
И в моём предыдущем посте неверно было только касательно пленных. По коллаборационистам возражение есть?
Автор: olirup
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
*поучавшим
Автор: ♫♫♫ ЛЮДВИГ
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>>>Если уступок и преференций нет, то очевидно, что никто тебя по-серьёзному не боится.
>>А должны обязательно бояться?
>По мнению Михаила, прямо таки обоcpaлись. Аудиенции у нашего великого пушкотряса требуют, видишь ли.
>>Думаю они уже поняли, что гегемонии приходит конец. И рычаги есть только на то чтобы испортить. Но рычагов для давления практически не осталось.
>Гегемонии начнёт приходить конец, когда наша экономика со своих 2,4% начнёт хоть немного приближаться к их 24%.
Они этого не допустят Я думаю даже ценой войны до последнего украинца.
>Про рычаги - даже не смеши. Россия крайне зависит от западных технологий, оборудования, программного обеспечения, от доступа к хранилищам активов, платёжным системам, банкингу.
Мир на сегодня многогранно развивается в аспекте инноваций и спрятать свои технолоии они конечно могут. Но всегда есть те кто их предложат не сильно дороже.
С развитием интернета и всего остального это практически не возможно. Я тебе так скажу у нас ребята дописывают функционал к тому ПО которое например предлагает BOSCH.
И тогда это уже удобоваримый продукт для нашего рынка.
>Главный же рычаг в том, что практически вся российская элита держит добро на западе и вообще много времени там проводит. А это очень легко прекратить.
А кто посчитал? И почему на западе, а не на востоке? На самом деле это удобное клеше.
Тебе так не кажется?
>>А должны обязательно бояться?
>По мнению Михаила, прямо таки обоcpaлись. Аудиенции у нашего великого пушкотряса требуют, видишь ли.
>>Думаю они уже поняли, что гегемонии приходит конец. И рычаги есть только на то чтобы испортить. Но рычагов для давления практически не осталось.
>Гегемонии начнёт приходить конец, когда наша экономика со своих 2,4% начнёт хоть немного приближаться к их 24%.
Они этого не допустят
Я думаю даже ценой войны до последнего украинца. >Про рычаги - даже не смеши. Россия крайне зависит от западных технологий, оборудования, программного обеспечения, от доступа к хранилищам активов, платёжным системам, банкингу.
Мир на сегодня многогранно развивается в аспекте инноваций и спрятать свои технолоии они конечно могут. Но всегда есть те кто их предложат не сильно дороже.
С развитием интернета и всего остального это практически не возможно. Я тебе так скажу у нас ребята дописывают функционал к тому ПО которое например предлагает BOSCH.
И тогда это уже удобоваримый продукт для нашего рынка.
>Главный же рычаг в том, что практически вся российская элита держит добро на западе и вообще много времени там проводит. А это очень легко прекратить.
А кто посчитал? И почему на западе, а не на востоке? На самом деле это удобное клеше.
Тебе так не кажется?
Автор: 7wing
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>Гегемонии начнёт приходить конец, когда наша экономика со своих 2,4% начнёт хоть немного приближаться к их 24%.
>Они этого не допустят Я думаю даже ценой войны до последнего украинца
при чем здесь мы? основной конкурент США - не Россия, а Китай.
>Они этого не допустят Я думаю даже ценой войны до последнего украинца
при чем здесь мы? основной конкурент США - не Россия, а Китай.
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
Героические пиндосы отважно вмерзли в лед 
Феерический прием мимикрии при отрабатывании сценария нанесения ударов по России
С такими «успехами» делить с окрепшей Россией зоны влияния будет, весьма затруднительно
Феерический прием мимикрии при отрабатывании сценария нанесения ударов по России
С такими «успехами» делить с окрепшей Россией зоны влияния будет, весьма затруднительно
Автор: ПолПинк
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>С такими «успехами» делить с окрепшей Россией зоны влияния будет, весьма затруднительно
а их разве кто-то собирался делить с Россией?
а их разве кто-то собирался делить с Россией?
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>>С такими «успехами» делить с окрепшей Россией зоны влияния, будет весьма затруднительно
>а их разве кто-то собирался делить с Россией?
Конечно, собирались, «ключ» к контролю на Бл.Востоке – Сирию, планировали развалить в хлам, как Ливию. Спесиво гнусавили: «Асад должен уйти»
Но российские ВКС (методично и эффективно) помножили на ноль эти потуги, используюя новейшее высокоточное оружие.
1 Асад остался, уходить и не думает (хотя, Россия легко там может посадить на власть и другого подконтрольного князька)
2 В Сирии разворачивается полноценная морская база России (государственные соглашения на 49 лет с пролонгацией)
Контроль за Средиземным морем обеспечен
>а их разве кто-то собирался делить с Россией?
Конечно, собирались, «ключ» к контролю на Бл.Востоке – Сирию, планировали развалить в хлам, как Ливию. Спесиво гнусавили: «Асад должен уйти»
Но российские ВКС (методично и эффективно) помножили на ноль эти потуги, используюя новейшее высокоточное оружие.
1 Асад остался, уходить и не думает (хотя, Россия легко там может посадить на власть и другого подконтрольного князька)
2 В Сирии разворачивается полноценная морская база России (государственные соглашения на 49 лет с пролонгацией)
Контроль за Средиземным морем обеспечен
Автор: ПолПинк
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>помножили на ноль
фраза года
фраза года
Автор: РэднэК
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>Героические пиндосы отважно вмерзли в лед
>Феерический прием мимикрии при отрабатывании сценария нанесения ударов по России
А вы всё продолжаете читать перед обедом советские газеты...
А вот там, откуда это всё перепечатали, ни про Россию, ни про застряла- ни слова.
Los Angeles-class fast-attack submarine USS Hartford (SSN 768) breaks through the ice during Ice Exercise (ICEX) 2018
>С такими «успехами» делить с окрепшей Россией зоны влияния будет, весьма затруднительно
О дааа!
>Феерический прием мимикрии при отрабатывании сценария нанесения ударов по России
А вы всё продолжаете читать перед обедом советские газеты...
А вот там, откуда это всё перепечатали, ни про Россию, ни про застряла- ни слова.
Los Angeles-class fast-attack submarine USS Hartford (SSN 768) breaks through the ice during Ice Exercise (ICEX) 2018
>С такими «успехами» делить с окрепшей Россией зоны влияния будет, весьма затруднительно
О дааа!
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
Борис Джонсон продолжает блистать скудоумием, демонизация Путина регулярно дополняется изобильной хуцпой – опять сравнили с Гитлером
Лично мне этот взлохмаченный олигофрен напоминает вот этого персонажа
Черчилль был на порядок умнее, согласился с разделом зон влияния после 2-й мировой, которые теперь его незатейливые потомки пытаются «пересмотреть».
Лично мне этот взлохмаченный олигофрен напоминает вот этого персонажа
Черчилль был на порядок умнее, согласился с разделом зон влияния после 2-й мировой, которые теперь его незатейливые потомки пытаются «пересмотреть».
Автор: Gootar
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
Минус госпереворот.
Автор: olirup
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
Путина только дебил не сравнивает с Гитлером и Муссолини. Кто ещё после Второй мировой подобно фашистам возвращал "исконные земли"?
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>Путина только дебил не сравнивает с Гитлером и Муссолини.
До этого те же дебилы приравнивали Гитлера и Сталина
К всеобщему изумлению, среди оных массово усердствуют потомки тех, кто Гитлером был обречен на тотальное уничтожение по расовому признаку, а в СССР они, будучи среди творческой интеллигенции, как сыр в масле катались. Да еще и премии Сталинские получали, большие деньги по тем временам
До этого те же дебилы приравнивали Гитлера и Сталина
К всеобщему изумлению, среди оных массово усердствуют потомки тех, кто Гитлером был обречен на тотальное уничтожение по расовому признаку, а в СССР они, будучи среди творческой интеллигенции, как сыр в масле катались. Да еще и премии Сталинские получали, большие деньги по тем временам
Автор: South Stone
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>Черчилль был на порядок умнее, согласился с разделом зон влияния после 2-й мировой , которые теперь его незатейливые потомки пытаются «пересмотреть».
Черчилль просто знал, что в 45 Красная Армия в случае чего легко бы дошла до Ла Манша.
Черчилль просто знал, что в 45 Красная Армия в случае чего легко бы дошла до Ла Манша.
Автор: нордя
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>Путина только дебил не сравнивает с Гитлером и Муссолини.
учитывая количество сравнений между политическими деятелями, в которых не поучаствовал дебил - он начисто лишен воображения, но за стойкость достоин уважухи
учитывая количество сравнений между политическими деятелями, в которых не поучаствовал дебил - он начисто лишен воображения, но за стойкость достоин уважухи
Автор: нордя
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>Лично мне этот взлохмаченный олигофрен напоминает вот этого персонажа
верно! я тоже заметил, и сходство с Пятковым в целом есть, если ракурс удачный
более того, Трамп тоже не кажется чужеродным в этой компании
верно! я тоже заметил, и сходство с Пятковым в целом есть, если ракурс удачный
более того, Трамп тоже не кажется чужеродным в этой компании
Автор: нордя
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
зы.
Автор: Óðinn
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>если ты вложил в нее победу русских в Бородинской битве , спорить не буду, ибо весьма патриотичный взгляд, военные эксперты в большинстве фиксируют ничью
Бородинское сражение почти всеми исследователями признано ключевым в войне. Именно оно определило неизбежное поражение Наполеона. И да, там русские жертвы превысили французские.
Что касается в итоге общий больших потерь французов, то обратного никогда и не утверждалось. Французов добивали по ходу всего отступления, принимали в этом участие не только русские, кстати. Ну, и генерал Мороз немалое дело сделал.
Бородинское сражение почти всеми исследователями признано ключевым в войне. Именно оно определило неизбежное поражение Наполеона. И да, там русские жертвы превысили французские.
Что касается в итоге общий больших потерь французов, то обратного никогда и не утверждалось. Французов добивали по ходу всего отступления, принимали в этом участие не только русские, кстати. Ну, и генерал Мороз немалое дело сделал.
Автор: Óðinn
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>>Гегемонии начнёт приходить конец, когда наша экономика со своих 2,4% начнёт хоть немного приближаться к их 24%.
>Они этого не допустят Я думаю даже ценой войны до последнего украинца.
Россияне во главе со своим руководством сами этого не допускают в первую очередь. От американцев там в принципе очень мало зависит, поскольку у нас с ними не сильно пересекаются конкурентные области.
>Мир на сегодня многогранно развивается в аспекте инноваций и спрятать свои технолоии они конечно могут. Но всегда есть те кто их предложат не сильно дороже.
Это всё глубоко теоретические рассуждения. На практике мы видим, что большинство технологических решений в обиходе так или иначе идёт с запада.
>И почему на западе, а не на востоке? На самом деле это удобное клеше.
>Тебе так не кажется?
Это факт, а не клише.
Им нравится запад. Нравится там лечиться (вспоминаем Кобзона), нравиться учить своих детей (вспоминаем дочь Пескова), их очень устраивает надёжность содержания активов и судебная система.
На какой восток это можно поменять?
>Они этого не допустят Я думаю даже ценой войны до последнего украинца.
Россияне во главе со своим руководством сами этого не допускают в первую очередь. От американцев там в принципе очень мало зависит, поскольку у нас с ними не сильно пересекаются конкурентные области.
>Мир на сегодня многогранно развивается в аспекте инноваций и спрятать свои технолоии они конечно могут. Но всегда есть те кто их предложат не сильно дороже.
Это всё глубоко теоретические рассуждения. На практике мы видим, что большинство технологических решений в обиходе так или иначе идёт с запада.
>И почему на западе, а не на востоке? На самом деле это удобное клеше.
>Тебе так не кажется?
Это факт, а не клише.
Им нравится запад. Нравится там лечиться (вспоминаем Кобзона), нравиться учить своих детей (вспоминаем дочь Пескова), их очень устраивает надёжность содержания активов и судебная система.
На какой восток это можно поменять?
Автор: нордя
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>Бородинское сражение почти всеми исследователями признано ключевым в войне. Именно оно определило неизбежное поражение Наполеона. И да, там русские жертвы превысили французские.
учитывая, что мы знаем всё...
имхо, важным было крайне тяжело давшееся решение о сдаче и сожжении Москвы, а так же очень результативной оказалась последующая изматывающая, партизанская, против всех европейских канонов, жестокая тактика Кутузова.
интересная ссылка о погоде
учитывая, что мы знаем всё...
имхо, важным было крайне тяжело давшееся решение о сдаче и сожжении Москвы, а так же очень результативной оказалась последующая изматывающая, партизанская, против всех европейских канонов, жестокая тактика Кутузова.
интересная ссылка о погоде
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
Отличный ролик, поясняющий обывателям связь между нарушением своего обещания Западом – не придвигать НАТО к границам России и не размещать системы ПРО, нарушающие паритет и новейшим оружием России
Автор: olirup
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>Время: 23.03.2018 15:50
Красивый ролик ни о чём. Ядерной войны не будет ни с ПРО, ни без ПРО хотя бы потому, что никто ПРО в боевых условиях не испытывал и никогда не испытает. А не испытав, не может ручаться за её теоретическую эффективность.
Гонка вооружений была, есть и будет. Но мы представили вооружения сугубо антиНАТОвские, тогда как ПРО действительно наиболее вероятно будет применяться против мелочи вроде Ирана и Кореи.
Мы пытаемся ответить в стиле “лучшая защита - нападение”. На разработку собственной ПРО у нас силёнок нет. Хотя собственная ПРО была бы действительно красивым симметричным шагом. Но столь же сомнительным, как и ПРО в американской версии. Верю в ПРО только если использующая её сторона на два порядка технически и финансово мощнее стороны противника. Иначе противник безусловно её прорвёт, а прикрывающаяся этой самой ПРО сторона попросту разорится.
Красивый ролик ни о чём. Ядерной войны не будет ни с ПРО, ни без ПРО хотя бы потому, что никто ПРО в боевых условиях не испытывал и никогда не испытает. А не испытав, не может ручаться за её теоретическую эффективность.
Гонка вооружений была, есть и будет. Но мы представили вооружения сугубо антиНАТОвские, тогда как ПРО действительно наиболее вероятно будет применяться против мелочи вроде Ирана и Кореи.
Мы пытаемся ответить в стиле “лучшая защита - нападение”. На разработку собственной ПРО у нас силёнок нет. Хотя собственная ПРО была бы действительно красивым симметричным шагом. Но столь же сомнительным, как и ПРО в американской версии. Верю в ПРО только если использующая её сторона на два порядка технически и финансово мощнее стороны противника. Иначе противник безусловно её прорвёт, а прикрывающаяся этой самой ПРО сторона попросту разорится.
Автор: VAC
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
Опьять взаимоисключающие параграфы:
>Ядерной войны не будет ни с ПРО, ни без ПРО хотя бы потому, что никто ПРО в боевых условиях не испытывал и никогда не испытает. А не испытав, не может ручаться за её теоретическую эффективность.
>ПРО действительно наиболее вероятно будет применяться против мелочи вроде Ирана и Кореи.
То есть по твоему ##анутые пендосы на КНДР и Иране и будут проводить "испытания ПРО в боевых условиях", то бишь с применением ЯО...???
>Ядерной войны не будет ни с ПРО, ни без ПРО хотя бы потому, что никто ПРО в боевых условиях не испытывал и никогда не испытает. А не испытав, не может ручаться за её теоретическую эффективность.
>ПРО действительно наиболее вероятно будет применяться против мелочи вроде Ирана и Кореи.
То есть по твоему ##анутые пендосы на КНДР и Иране и будут проводить "испытания ПРО в боевых условиях", то бишь с применением ЯО...???
Автор: olirup
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
ВАК, если КНДР начнёт пулять ракеты, НАТО будет их сбивать. В раскладе НАТО vs. КНДР у ПРО есть шансы. А если мы начнём, то просто очевидно, что мы его прорвем. Если по-серьезному начнём.
Автор: upsa
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>>если ты вложил в нее победу русских в Бородинской битве , спорить не буду, ибо весьма патриотичный взгляд, военные эксперты в большинстве фиксируют ничью
>Бородинское сражение почти всеми исследователями признано ключевым в войне. Именно оно определило неизбежное поражение Наполеона. И да, там русские жертвы превысили французские.
>Что касается в итоге общий больших потерь французов, то обратного никогда и не утверждалось. Французов добивали по ходу всего отступления, принимали в этом участие не только русские, кстати. Ну, и генерал Мороз немалое дело сделал.
Пит..неправильно отмазываешься...потери русских дичайшие..достаточно сказать, что догоняющая( а не сражающаяся) французскую отступающую армия под руководством идиота Кутузова понесла немыслимые потери в процессе просто передвижения по СВОЕЙ же территории...от того же мороза и голодухи- никак не от французов)))
>Бородинское сражение почти всеми исследователями признано ключевым в войне. Именно оно определило неизбежное поражение Наполеона. И да, там русские жертвы превысили французские.
>Что касается в итоге общий больших потерь французов, то обратного никогда и не утверждалось. Французов добивали по ходу всего отступления, принимали в этом участие не только русские, кстати. Ну, и генерал Мороз немалое дело сделал.
Пит..неправильно отмазываешься...потери русских дичайшие..достаточно сказать, что догоняющая( а не сражающаяся) французскую отступающую армия под руководством идиота Кутузова понесла немыслимые потери в процессе просто передвижения по СВОЕЙ же территории...от того же мороза и голодухи- никак не от французов)))
Автор: Vаmрyre
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>Пит..неправильно отмазываешься...потери русских дичайшие..достаточно сказать, что догоняющая( а не сражающаяся) французскую отступающую армия под руководством идиота Кутузова понесла немыслимые потери в процессе просто передвижения по СВОЕЙ же территории...от того же мороза и голодухи- никак не от французов)))
В то время это было нормой во всех армиях, потому что не было логистики, снабжения и линий фронта, что стало появляться уже потом в Крымскую войну.
В некоторых частях Наполеона при подходе к Москве уже было утрачено до половины состава.
В то время это было нормой во всех армиях, потому что не было логистики, снабжения и линий фронта, что стало появляться уже потом в Крымскую войну.
В некоторых частях Наполеона при подходе к Москве уже было утрачено до половины состава.
Автор: upsa
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>В то время это было нормой во всех армиях, потому что не было логистики, снабжения и линий фронта, что стало появляться уже потом в Крымскую войну.
>В некоторых частях Наполеона при подходе к Москве уже было утрачено до половины состава.
тоже верно....но ужасть потерь победителей ,конечно, страшна-----------поэтому--------проще оперировать фактами-победа и есть победа)))
>В некоторых частях Наполеона при подходе к Москве уже было утрачено до половины состава.
тоже верно....но ужасть потерь победителей ,конечно, страшна-----------поэтому--------проще оперировать фактами-победа и есть победа)))
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>Гонка вооружений была, есть и будет. Но мы представили вооружения сугубо антиНАТОвские, тогда как ПРО действительно наиболее вероятно будет применяться против мелочи вроде Ирана и Кореи.
>Мы пытаемся ответить в стиле “лучшая защита - нападение”. На разработку собственной ПРО у нас силёнок нет.
После того, как США в одностороннем порядке вышли из договора по ПРО от 1972 года, иллюзий Россия не питала. Все эти басни, мол, развертываемая систама ПРО направлена на Иран, лемурийцев, марсиан, были откровенной хуцпой.
На просьбы России – дать юридически обязывающие гарантии, что ПРО не направлена против России, пиндосы глуповато улыбаясь урчали по трубам
Поэтому Россия сделала то, что обещала – нашла более умное решение , с помощью передовой фундаментальной научной базы, создала оружие, превосходящее на несколько поколений даже теоретические разработки НАТО.
И Трамп сразу запросил аудиенцию теперь они хотят договариваться.
Не вопрос, мы мирные люди, договоримся
>Мы пытаемся ответить в стиле “лучшая защита - нападение”. На разработку собственной ПРО у нас силёнок нет.
После того, как США в одностороннем порядке вышли из договора по ПРО от 1972 года, иллюзий Россия не питала. Все эти басни, мол, развертываемая систама ПРО направлена на Иран, лемурийцев, марсиан, были откровенной хуцпой.
На просьбы России – дать юридически обязывающие гарантии, что ПРО не направлена против России, пиндосы глуповато улыбаясь урчали по трубам
Поэтому Россия сделала то, что обещала – нашла более умное решение , с помощью передовой фундаментальной научной базы, создала оружие, превосходящее на несколько поколений даже теоретические разработки НАТО.
И Трамп сразу запросил аудиенцию
теперь они хотят договариваться.Не вопрос, мы мирные люди, договоримся
Автор: olirup
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>создала оружие, превосходящее на несколько поколений даже теоретические разработки НАТО.
хорошо быть неинформированным интернет блогером
хорошо быть неинформированным интернет блогером
Автор: upsa
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>потому что не было логистики, снабжения и линий фронта, что стало появляться уже потом в Крымскую войну.
и никогда эта проблема не была решена в России....бездарность менеджемента- вор вором погоняет- эта хрень из войны в войну тянется)))
и никогда эта проблема не была решена в России....бездарность менеджемента- вор вором погоняет- эта хрень из войны в войну тянется)))
Автор: upsa
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>И Трамп сразу запросил аудиенцию теперь они хотят договариваться.
тРАМП ВАЩЕ ОЧЕНЬ СТРАННЫЙ....он то материт корейского мутка..то разговаривать с ним готов...отсутствие политики кроме варианта* как всех на и пать*- это его сильная сторона)-----не надо вставать в позу, если она не производит впечатления)))
теперь они хотят договариваться.тРАМП ВАЩЕ ОЧЕНЬ СТРАННЫЙ....он то материт корейского мутка..то разговаривать с ним готов...отсутствие политики кроме варианта* как всех на и пать*- это его сильная сторона)-----не надо вставать в позу, если она не производит впечатления)))
Автор: upsa
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
olirup
Олик..в конечном счете это все прокламации и не более того----важны результаты..- пока говорить не о чем------все очень плохо...а одеяло не резиновое и перетянуть не получится..когда то оно разорвется------будет плохо..
Олик..в конечном счете это все прокламации и не более того----важны результаты..- пока говорить не о чем------все очень плохо...а одеяло не резиновое и перетянуть не получится..когда то оно разорвется------будет плохо..
Автор: VAC
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>если КНДР начнёт пулять ракеты, НАТО будет их сбивать. В раскладе НАТО vs. КНДР у ПРО есть шансы.
Не надо нести совсем уже конченный бред сивой кобылы - КНДР не может "начать" без гарантии полного уничтожения своей страны...
Начать может только СШЫ против КНДР и применить ПРО, когда полетит ответка - именно от такого ответа на собственную агрессию и призвана защитить СШЫ система ПРО...
>А если мы начнём, то просто очевидно, что мы его прорвем. Если по-серьезному начнём.
пральна мыслишь - это и есть старый-добрый стоп-кран ГВУ (гарантированного взаимного уничтожения) - единственное, что сдерживает пендосов от "локального" применения ЯО против неугодных стран... продолжаем дальше жить под ядерным прицелом - пендосы - тоже (причём они не только под нашим прицелом, но ещё и под китайским, а теперь и под небольшим корейским - все ощетинились на реального агрессора, которого надо регулярно приводить в чуйство)
Не надо нести совсем уже конченный бред сивой кобылы - КНДР не может "начать" без гарантии полного уничтожения своей страны...
Начать может только СШЫ против КНДР и применить ПРО, когда полетит ответка - именно от такого ответа на собственную агрессию и призвана защитить СШЫ система ПРО...
>А если мы начнём, то просто очевидно, что мы его прорвем. Если по-серьезному начнём.
пральна мыслишь - это и есть старый-добрый стоп-кран ГВУ (гарантированного взаимного уничтожения) - единственное, что сдерживает пендосов от "локального" применения ЯО против неугодных стран... продолжаем дальше жить под ядерным прицелом - пендосы - тоже (причём они не только под нашим прицелом, но ещё и под китайским, а теперь и под небольшим корейским - все ощетинились на реального агрессора, которого надо регулярно приводить в чуйство)
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>хорошо быть неинформированным интернет блогером
Да, кругом не информированные блогеры, вот, к примеру высокопоставленный генерал спец.служб.
Тоже говорит – «В области стратегических вооружений Россия ушла на 1-2-3 поколения вперед по сравнению с принципиальных разработками в США»
Да, кругом не информированные блогеры, вот, к примеру высокопоставленный генерал спец.служб.
Тоже говорит – «В области стратегических вооружений Россия ушла на 1-2-3 поколения вперед по сравнению с принципиальных разработками в США»
Автор: upsa
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>все ощетинились на реального агрессора, которого надо регулярно приводить в чуйство)
трудозатратное действо....но и выхода нет.....мне уж даже интересно когда открытые конфликты пойдут...с точки зрения географии...не дадут дожить мне спокойно, сволочи..вот чую, что не дадут)) ---но и ничего нового...хосподи..когда история нам сюрпризы преподносила?---------все уже было и не единожды)))
трудозатратное действо....но и выхода нет.....мне уж даже интересно когда открытые конфликты пойдут...с точки зрения географии...не дадут дожить мне спокойно, сволочи..вот чую, что не дадут))
---но и ничего нового...хосподи..когда история нам сюрпризы преподносила?---------все уже было и не единожды)))
Автор: olirup
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
>Да, кругом не информированные блогеры, вот, к примеру высокопоставленный генерал спец.служб.
>Тоже говорит
Миша, у меня своя голова на плечах. С профильными знаниями. Так шо нечего тут
>Тоже говорит
Миша, у меня своя голова на плечах. С профильными знаниями. Так шо нечего тут
Автор: upsa
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
а ваще------вот как прикол....как выезжаешь из России -она в принципе перестает существовать как гос-во----упоминаний о ней минимум---в медиа--так..прошелестело что-то---не более)))------Мишаня----это же правда))))
Автор: upsa
Тема: Re: Почему Запад пытается пересмотреть итоги Второй Мировой войны?
к вопросу пересмотров)))
Закрытая тема