>>Так примерно разваливают дела по наезду высокопоставленных чиновников на пешеходов: лапа у России мохнатая в Голландии имеется...
>Ну это уже совершеннейшая пурга. Что ты ассоциируешь наезды на пешеходов в коррумпированных неправовых государствах с международным расследованием этой трагедии- никакая мохнатая лапа в этом деле не котируется.
Ну, в целом-то ты вынужден признать, что дело выглядит именно так. А уж кто там коррупционер - дело десятое.
Сухой итог: на Россию всегда будут хмурить брови, Украина будет перманентно счастлива, а приговора не будет никогда. И да, через десять лет эту муть будут вспоминать только в конспирологии.
>Ну это уже совершеннейшая пурга. Что ты ассоциируешь наезды на пешеходов в коррумпированных неправовых государствах с международным расследованием этой трагедии- никакая мохнатая лапа в этом деле не котируется.
Ну, в целом-то ты вынужден признать, что дело выглядит именно так. А уж кто там коррупционер - дело десятое.
Сухой итог: на Россию всегда будут хмурить брови, Украина будет перманентно счастлива, а приговора не будет никогда. И да, через десять лет эту муть будут вспоминать только в конспирологии.
>Но следственная группа до суда не будет выдавать никакую информацию,
в следственную группу входит заинтересованная сторона (представители и пособники посторонних дятлов, совершивших государственный переворот в Киеве и развязавшие войну на Донбассе, где был сбит самолёт) - ессно, они будут прятать все неудобные для них факты и давить на следствие.
в следственную группу входит заинтересованная сторона (представители и пособники посторонних дятлов, совершивших государственный переворот в Киеве и развязавшие войну на Донбассе, где был сбит самолёт) - ессно, они будут прятать все неудобные для них факты и давить на следствие.
>Как страна (на твои эпитеты отвечать не буду, у меня лимит предупреждений за укротемы еще вчера за один день исчерпан :lool:) имеющая довольно ограниченный доступ к информации и включенная в следственную группу только потому, что на ее территории, пусть и временно неподконтрольной, произошла это трагедия, может давить на следственную группу международного уровня?
Не отвечай за "страну". Конкретно конкретные государственные преступники и их пособники, поддерживаемые и курируемые СШАми, а не, якобы, "страна". СШЫ своих "##киных сынов" всегда поддерживает, когда это отвечает интересам СШЫ - давить на следствие своих слабых сателитов им раз плюнуть. И суда по длительной залипухе и затягиванию следствия - именно это (давление) и происходит...
Не отвечай за "страну". Конкретно конкретные государственные преступники и их пособники, поддерживаемые и курируемые СШАми, а не, якобы, "страна". СШЫ своих "##киных сынов" всегда поддерживает, когда это отвечает интересам СШЫ - давить на следствие своих слабых сателитов им раз плюнуть. И суда по длительной залипухе и затягиванию следствия - именно это (давление) и происходит...
>>Фигово стране,
>"А кому сейчас легко?"
Ну вот США очень даже легко.
>"А кому сейчас легко?"
Ну вот США очень даже легко.
Что российские пятки торчат у виновников трагедии, было понятно с самого начала. В первую очередь это было видно по вакханалии в сми, начиная от удаления репортажа лайфнюс, продолжая всякими разлагающимися трупами из боинга, испанскими штурманами и заканчивая беспомощными бреднями придворного Антея.
Когда столько раз переобуваются, всё понятно.
Собственное, затягивание расследования обусловлено в большей степени даже не столько политической ситуацией вокруг России, сколько банальной подготовкой железной доказательной базы. Спешить-то некуда.
Кроме особо упёртый, все давно всё поняли.
Когда столько раз переобуваются, всё понятно.
Собственное, затягивание расследования обусловлено в большей степени даже не столько политической ситуацией вокруг России, сколько банальной подготовкой железной доказательной базы. Спешить-то некуда.
Кроме особо упёртый, все давно всё поняли.
>>>Фигово стране,
>>"А кому сейчас легко?"
>Ну вот США очень даже легко.
им всегда было легко - тёплый климат, удалённость от основных театров международных распрей от которых при случае можно профит поиметь... что в этом нового?
>>"А кому сейчас легко?"
>Ну вот США очень даже легко.
им всегда было легко - тёплый климат, удалённость от основных театров международных распрей от которых при случае можно профит поиметь... что в этом нового?
>>>>Фигово стране,
>>>"А кому сейчас легко?"
>>Ну вот США очень даже легко.
>им всегда было легко - тёплый климат, удалённость от основных театров международных распрей от которых при случае можно профит поиметь...
Не завидуй. Лучше расскажи, почему у полноценной РФии из сателлитов остались только Боливия и Вануату.
>>>"А кому сейчас легко?"
>>Ну вот США очень даже легко.
>им всегда было легко - тёплый климат, удалённость от основных театров международных распрей от которых при случае можно профит поиметь...
Не завидуй. Лучше расскажи, почему у полноценной РФии из сателлитов остались только Боливия и Вануату.
И доллар, чёрт побяри, тоже обосновался в США, а не в РФ...
>Не завидуй.
я никогда не завидую, а констатирую факты.
я никогда не завидую, а констатирую факты.
>Что российские пятки торчат у виновников трагедии, было понятно с самого начала. В первую очередь это было видно по вакханалии в сми, начиная от удаления репортажа лайфнюс, продолжая всякими разлагающимися трупами из боинга, испанскими штурманами и заканчивая беспомощными бреднями придворного Антея.
>Когда столько раз переобуваются, всё понятно.
>Собственное, затягивание расследования обусловлено в большей степени даже не столько политической ситуацией вокруг России, сколько банальной подготовкой железной доказательной базы. Спешить-то некуда.
>Кроме особо упёртый, все давно всё поняли.
С каким же грохотом рухнет сей уютный мир, где плохие - это всегда плохие, а хорошие - это всегда хорошие (ну и Голландия с Украиной с ними!), когда обвинение против РФ снимут или просто забудут о голландцах убиенных.
А пока - все ясно и просто. И еще поражает вера в неподкупность СМИ: ведь они дорожат читателями и врать не станут!
>Когда столько раз переобуваются, всё понятно.
>Собственное, затягивание расследования обусловлено в большей степени даже не столько политической ситуацией вокруг России, сколько банальной подготовкой железной доказательной базы. Спешить-то некуда.
>Кроме особо упёртый, все давно всё поняли.
С каким же грохотом рухнет сей уютный мир, где плохие - это всегда плохие, а хорошие - это всегда хорошие (ну и Голландия с Украиной с ними!), когда обвинение против РФ снимут или просто забудут о голландцах убиенных.
А пока - все ясно и просто. И еще поражает вера в неподкупность СМИ: ведь они дорожат читателями и врать не станут!
>С каким же грохотом рухнет сей уютный мир, где плохие - это всегда плохие, а хорошие - это всегда хорошие (ну и Голландия с Украиной с ними!), когда обвинение против РФ снимут или просто забудут о голландцах убиенных.
>А пока - все ясно и просто. И еще поражает вера в неподкупность СМИ: ведь они дорожат читателями и врать не станут!
Даже не знаю, почему этот текст написан комментарием к моему посту.
>А пока - все ясно и просто. И еще поражает вера в неподкупность СМИ: ведь они дорожат читателями и врать не станут!
Даже не знаю, почему этот текст написан комментарием к моему посту.
Все это, конечно, хорошо. Трибуналы там международные, и все такое. Кто-нибудь внятно ответит на простой и очень русский вопрос: censored? На кой болт России было сбивать этот сраный боинг?! Какая в этом выгода? Только не надо рассказывать про косоглазых и рукожопых бурят, которые целились в один самолет, а попали в другой, кторый вообще в этот район как-то случайно залетел. Почему-то те же самые российские военные в Сирии кладут калибры как в копеечку, причем и с воздуха, и с воды, и даже из-под воды.
>Даже если какие-то наши буряты-акробаты сбили боинг, то виновата всё равно та страна, которая запустила пассажирский самолёт в зону боевых действий
Это логика "мент виноват, что у тебя вытянули кошелёк".
Мент, конечно, виноват отчасти - кто бы спорил. Но основная ответственность всегда на преступнике.
Это логика "мент виноват, что у тебя вытянули кошелёк".
Мент, конечно, виноват отчасти - кто бы спорил. Но основная ответственность всегда на преступнике.
>Прочитай всю тему, там есть все версии (мне облом повторять одно и то же по несколько раз). На суде узнаем точно. Могу сказать от себя лично, что сбить хотели или российский Аэрофлот, он почти в тоже время пролетал, минут 15 разница, а на границе стояли российские войска (типа учение)- повод перевести гибридную войну в другой формат (если бы сбили российский пассажирский), но Первомайских оказалось на Донбассе два, бес попутал, сбили малазийский, Путин уделался, ночью Обаме звонил "Это не я, это не я!". И второй вариант- дали обезьянам гранату сбивать украинские самолеты, да что-то не сработало-но это маловероятно. Скоро суд, вот тогда и все узнаем.
Ой ёй....
А попаданий по жилым домам на территории РФ было не достаточно? И жертвы были в Донецке, Ростовской обл.
Ой ёй....
А попаданий по жилым домам на территории РФ было не достаточно? И жертвы были в Донецке, Ростовской обл.
JUNTA , прости, я не сразу понял, что ты украинская пропагандистка, иначе бы не стал ничего обсуждать. Все, забей, не надо мне ничего рассказывать.
>JUNTA , да, прости, мы тут доверяем только российской пропаганде!
Какой ещё пропаганде? Сколько было усилий, что бы проверить в вариант событий из интервью Шария с чуваком который служил в ВСУ ( как раз в р-не АТО) на этом БУКе как он утверждает. Он и фамилии называет и части и время и место расположения. Но расследование идёт только в одном направлении.
Какой ещё пропаганде? Сколько было усилий, что бы проверить в вариант событий из интервью Шария с чуваком который служил в ВСУ ( как раз в р-не АТО) на этом БУКе как он утверждает. Он и фамилии называет и части и время и место расположения. Но расследование идёт только в одном направлении.
>Сколько было усилий, что бы проверить в вариант событий из интервью Шария с чуваком который служил в ВСУ ( как раз в р-не АТО) на этом БУКе как он утверждает.
Об этом грубо слепленном фейке, кроме тебя, ещё кто-то вспоминает?
Об этом грубо слепленном фейке, кроме тебя, ещё кто-то вспоминает?
>>Даже если какие-то наши буряты-акробаты сбили боинг, то виновата всё равно та страна, которая запустила пассажирский самолёт в зону боевых действий
>Это логика "мент виноват, что у тебя вытянули кошелёк".
>Мент, конечно, виноват отчасти - кто бы спорил. Но основная ответственность всегда на преступнике.
Ты не понял - фишка в том, что банда посторонних дятлов (далее "БПД", поскольку надо как-то их обозначать - собственного самоназвания у них нет, а "Украина" - это всего лишь название захваченной ими республики, которым они прикрываются) изначально намеренно направляла гражданские самолёты в зону БД, где по их "данным разведки" были средства ПВО способные сбивать подобные самолёты. Сами деятели БПД намекают, а то и прямым текстом говорят, что мол, вот "какие мы хитрожопые - москаликов подставили", типа обманули - подсунув им вместо военного самолёта - гражданский. По-крайней мере голландцам они парят, что мол просто из жадности не отменили рейсы над зоной БД. Здесь жадность - просто прикрытие , потому что по факту вырисовывается запланированная террористическая акция.
>Это логика "мент виноват, что у тебя вытянули кошелёк".
>Мент, конечно, виноват отчасти - кто бы спорил. Но основная ответственность всегда на преступнике.
Ты не понял - фишка в том, что банда посторонних дятлов (далее "БПД", поскольку надо как-то их обозначать - собственного самоназвания у них нет, а "Украина" - это всего лишь название захваченной ими республики, которым они прикрываются) изначально намеренно направляла гражданские самолёты в зону БД, где по их "данным разведки" были средства ПВО способные сбивать подобные самолёты. Сами деятели БПД намекают, а то и прямым текстом говорят, что мол, вот "какие мы хитрожопые - москаликов подставили", типа обманули - подсунув им вместо военного самолёта - гражданский. По-крайней мере голландцам они парят, что мол просто из жадности не отменили рейсы над зоной БД. Здесь жадность - просто прикрытие , потому что по факту вырисовывается запланированная террористическая акция.
>в сбивании
садись, два по грамматике.
садись, два по грамматике.
Во всей этой истории с боингом, явно "торчат" уши запада. Слишком много косвенных улик.
1) После того как сбили лайнер, Обама спустя 4 часа (если верно помню), сразу обвинил виноватой Россию. Почему? Т.е. парень даже не разбирался...
2) Все эти "У нас есть доказательства" со стороны запада, по сей день (!!!) остаются только словами. Когда есть доказательства, их предъявляют.
3) Запад допустил очень грубую ошибку с грузовиком Вольво, который перевозил БУК. Русские никогда не перевозят боевую технику на гражданских грузовиках. Об этом просто надо знать. Вы только представьте себе на секунду, если бы по пути следования у этого не совсем нового Вольво что-то сломалось? Запчасти пришлось бы искать/ждать несколько дней!
Русские однозначно везли бы БУК на своём КАМАЗе.
3) Где диспетчер и изъятые переговоры? Как "перехватили" радиопереговоры, так их сразу выкладывают...
4) Очень быстро была организованна PR компания мировыми (западными) СМИ против русских. А тех, действительно независимых западных журналистов, которые задают неудобные вопросы, просто замалчивают/игнорируют. Пресса почему то манипулирует словосочетанием "Российский БУК". БУК - просто произведён в РФ, не более того.
5) Мне представляется что и русские тоже (наверняка) много знают о трагедии, но почему то молчат. Тут видимо большая политика.
6) Украина до сих пор никак не подтвердила фактами местонахождение своих БУКов в тот день.
1) После того как сбили лайнер, Обама спустя 4 часа (если верно помню), сразу обвинил виноватой Россию. Почему? Т.е. парень даже не разбирался...
2) Все эти "У нас есть доказательства" со стороны запада, по сей день (!!!) остаются только словами. Когда есть доказательства, их предъявляют.
3) Запад допустил очень грубую ошибку с грузовиком Вольво, который перевозил БУК. Русские никогда не перевозят боевую технику на гражданских грузовиках. Об этом просто надо знать. Вы только представьте себе на секунду, если бы по пути следования у этого не совсем нового Вольво что-то сломалось? Запчасти пришлось бы искать/ждать несколько дней!
Русские однозначно везли бы БУК на своём КАМАЗе.
3) Где диспетчер и изъятые переговоры? Как "перехватили" радиопереговоры, так их сразу выкладывают...
4) Очень быстро была организованна PR компания мировыми (западными) СМИ против русских. А тех, действительно независимых западных журналистов, которые задают неудобные вопросы, просто замалчивают/игнорируют. Пресса почему то манипулирует словосочетанием "Российский БУК". БУК - просто произведён в РФ, не более того.
5) Мне представляется что и русские тоже (наверняка) много знают о трагедии, но почему то молчат. Тут видимо большая политика.
6) Украина до сих пор никак не подтвердила фактами местонахождение своих БУКов в тот день.
1) пруф?
2) предоставлено специалистам
3) в первый раз читаю о вольво с буком. откуда этот бред?
3+) предоставлено специалистам
4) в это время военный конфликт шел в полный рост. компания в СМИ конечно же уже была. как и наша компания, обвинявшая во всем "загнивающий запад и лично обаму"
5) домысливания
6) предоставлено специалистам
Kangasala , конечно на каждую кухню не будут предъявлять сотни томов с доказательствами. такова жизнь. смирись.
2) предоставлено специалистам
3) в первый раз читаю о вольво с буком. откуда этот бред?
3+) предоставлено специалистам
4) в это время военный конфликт шел в полный рост. компания в СМИ конечно же уже была. как и наша компания, обвинявшая во всем "загнивающий запад и лично обаму"
5) домысливания
6) предоставлено специалистам
Kangasala , конечно на каждую кухню не будут предъявлять сотни томов с доказательствами. такова жизнь. смирись.
ПолПинк ,
1) Вы телевизор не смотрите? CNN или ВВС? Пропустили это выступление Обамы?)
2) Все Ваши "Представлено специалистам" - всего лишь слова.
3) По Вольво: Вы плохо знаете тему. Почитайте голландский сайт расследования. Там даже есть видео на русском языке, в котором ищут свидетелей по траку Вольво.
4) Кампания в СМИ была организованна как раз с целью сразу обвинить русских.
5) Домысливание? Возможно. Поэтому фраза и начинается со слов "Мне представляется.." а не "Я утверждаю.."
Кстати, ещё Вам немного факта: После падения самолёта, повстанцы нашли "чёрные ящики" и хотели отдать в Россию.
Напомнить какая реакция Россия?
И напоследок, повторюсь: Когда есть доказательства, их предъявляют. Пока что не предъявлено ничего, кроме слов.
Между тем, замечу, что прошло уже несколько лет...
1) Вы телевизор не смотрите? CNN или ВВС? Пропустили это выступление Обамы?)
2) Все Ваши "Представлено специалистам" - всего лишь слова.
3) По Вольво: Вы плохо знаете тему. Почитайте голландский сайт расследования. Там даже есть видео на русском языке, в котором ищут свидетелей по траку Вольво.
4) Кампания в СМИ была организованна как раз с целью сразу обвинить русских.
5) Домысливание? Возможно. Поэтому фраза и начинается со слов "Мне представляется.." а не "Я утверждаю.."
Кстати, ещё Вам немного факта: После падения самолёта, повстанцы нашли "чёрные ящики" и хотели отдать в Россию.
Напомнить какая реакция Россия?
И напоследок, повторюсь: Когда есть доказательства, их предъявляют. Пока что не предъявлено ничего, кроме слов.
Между тем, замечу, что прошло уже несколько лет...
Закрытая тема









