Полезно выступать чаще, вырабатывается уверенность, свобода да и приятно, когда тебе аплодируют!
На концертах голос ведёт себя иначе, чем при рутинных разучиваниях.
Он может пойти вверх или вниз, или зажаться.
В общем же организм добавляет нервной энергии (если здоров) и можно получить и запомнить новые ощущения, ИМХО.
На концертах голос ведёт себя иначе, чем при рутинных разучиваниях.
Он может пойти вверх или вниз, или зажаться.
В общем же организм добавляет нервной энергии (если здоров) и можно получить и запомнить новые ощущения, ИМХО.
>гость,
>мне представляется, что вы работаете по методике Емельянова или по близкой к ней.
>Спасибо за поддержку - уже одно это стоит многого.
Нет, я работаю совсем не по методике Емельянова. Емельянов - коммерсант в вокале, я отношусь к нему соответственно. Он умеет худо-бедно продавать твой товар.
И, кстати, он не понимает некоторых фундаментальных вещей в пении. По крайней мере я слышал несколько людей, которые у него занимались и это видно было по ним по всем.
>мне представляется, что вы работаете по методике Емельянова или по близкой к ней.
>Спасибо за поддержку - уже одно это стоит многого.
Нет, я работаю совсем не по методике Емельянова. Емельянов - коммерсант в вокале, я отношусь к нему соответственно. Он умеет худо-бедно продавать твой товар.
И, кстати, он не понимает некоторых фундаментальных вещей в пении. По крайней мере я слышал несколько людей, которые у него занимались и это видно было по ним по всем.
Ну да...я например и ценю..и уважаю...Любовь Федорова Проффесионал...однозначно.
Жалко с форума ушла Ютта...тоже самое проффи...
С Юттой не общался.
Любовь Фёдорова же высказывается непонятным для меня языком.
Впрочем, признаю полезность некоторых её советов, какие я от неё получил.
Но не признаю её определения себя как тенора - при всём желании это мне не подходит, как детские чулочки.
Да и теряю я в теноровом варианте весь свой мужской тембр, который, согласитесь, у меня есть.
Жалко с форума ушла Ютта...тоже самое проффи...
С Юттой не общался.
Любовь Фёдорова же высказывается непонятным для меня языком.
Впрочем, признаю полезность некоторых её советов, какие я от неё получил.
Но не признаю её определения себя как тенора - при всём желании это мне не подходит, как детские чулочки.
Да и теряю я в теноровом варианте весь свой мужской тембр, который, согласитесь, у меня есть.
>гость.
>А как Вы в принципе основываетесь к фонопедии?
>Равносильна ли эта наука науке постановке (певческого) голоса?
Фонопедия, насколько я знаю, занимается хроническими патологиями голоса. Это не наука постановки певческого голоса. Такой, к сожалению, пока нет вообще. Но это не означает, что фонопед не может ставить голос. Голос может ставить любой, кто обладает достаточными навыками и имеет достаточный собственный вокальных опыт и слух. Петь люди научились задолго до фонопедии, да и задолго до появления вокальных факультетов консерваторий. Но фонопедия может помочь. А может и нет. Все зависит от того кто и как ею пользуется.
>А как Вы в принципе основываетесь к фонопедии?
>Равносильна ли эта наука науке постановке (певческого) голоса?
Фонопедия, насколько я знаю, занимается хроническими патологиями голоса. Это не наука постановки певческого голоса. Такой, к сожалению, пока нет вообще. Но это не означает, что фонопед не может ставить голос. Голос может ставить любой, кто обладает достаточными навыками и имеет достаточный собственный вокальных опыт и слух. Петь люди научились задолго до фонопедии, да и задолго до появления вокальных факультетов консерваторий. Но фонопедия может помочь. А может и нет. Все зависит от того кто и как ею пользуется.
>Ор на опоре в диапазоне доМ-Лябем1-Ля1-ЛяБ.
>http://rghost.ru/48546299
Ля бемоли, говоришь.
Не поешь на внутреннем покое.
Есть отдельные ноты выведены, собраны звучат, но много интонационно грязно, фальшиво, неряшливо.
Хорошо, что избавляешься от подъездов.
Но, нужно материал учить и петь по нотам. ИМХО
>http://rghost.ru/48546299
Ля бемоли, говоришь.
Не поешь на внутреннем покое.
Есть отдельные ноты выведены, собраны звучат, но много интонационно грязно, фальшиво, неряшливо.
Хорошо, что избавляешься от подъездов.
Но, нужно материал учить и петь по нотам. ИМХО
>Ор на опоре в диапазоне доМ-Лябем1-Ля1-ЛяБ.
>http://rghost.ru/48546299
Ну вот, это вполне Ваш рабочий диапазон. Слышно, что голос в нем будет на месте.
Все, что до выходов наверх, звучит и по дыханию и по гортани и по смыку вполне прилично(не берем некоторые огрехи).
Теперь если научиться при выходах наверх прикрывать звук, то ребус будет частично решен.
>http://rghost.ru/48546299
Ну вот, это вполне Ваш рабочий диапазон. Слышно, что голос в нем будет на месте.
Все, что до выходов наверх, звучит и по дыханию и по гортани и по смыку вполне прилично(не берем некоторые огрехи).
Теперь если научиться при выходах наверх прикрывать звук, то ребус будет частично решен.
неплохо, по диапазону - самое оно)
Есть очень красивые моменты на некоторых нотах
однако, какое-то общее ощущение расхлябанности, и есть на верхних нотах косяк: чуть-чуть недостаёт и появляется качка, видимо, прикрытия с дыханием не хватает.
И если бы тоже опять же акцент более американский))
а так вполне) в слове "my" (my way ) звук "а" очень хороший. там рэДиез, если не ошибаюсь - хорошая нота, во втором припеве уже было слышно, что сил на неё же не хватило, но в первом было очень неплохо)
С уважением.
Есть очень красивые моменты на некоторых нотах
однако, какое-то общее ощущение расхлябанности, и есть на верхних нотах косяк: чуть-чуть недостаёт и появляется качка, видимо, прикрытия с дыханием не хватает.
И если бы тоже опять же акцент более американский))
а так вполне) в слове "my" (my way ) звук "а" очень хороший. там рэДиез, если не ошибаюсь - хорошая нота, во втором припеве уже было слышно, что сил на неё же не хватило, но в первом было очень неплохо)
С уважением.
неплохо, по диапазону - самое оно)
Есть очень красивые моменты на некоторых нотах
однако, какое-то общее ощущение расхлябанности, и есть на верхних нотах косяк: чуть-чуть недостаёт и появляется качка, видимо, прикрытия с дыханием не хватает.
И если бы тоже опять же акцент более американский))
а так вполне) в слове "my" (my way ) звук "а" очень хороший. там рэДиез, если не ошибаюсь - хорошая нота, во втором припеве уже было слышно, что сил на неё же не хватило, но в первом было очень неплохо)
С уважением.
С замечаниями согласен.
Есть очень красивые моменты на некоторых нотах
однако, какое-то общее ощущение расхлябанности, и есть на верхних нотах косяк: чуть-чуть недостаёт и появляется качка, видимо, прикрытия с дыханием не хватает.
И если бы тоже опять же акцент более американский))
а так вполне) в слове "my" (my way ) звук "а" очень хороший. там рэДиез, если не ошибаюсь - хорошая нота, во втором припеве уже было слышно, что сил на неё же не хватило, но в первом было очень неплохо)
С уважением.
С замечаниями согласен.
garans , Лучше конечно стало, особенно внизу, правда иной раз интонация плавает . Ещё ты стал все записи ревером покрывать поэтому непонятно ,то ли сам то ли ревер так плавности придаёт...а так конечно заметно ,что стало лучше( опять повторюсь внизу ) и голос стал там же с хорошим приятным ,мягким тембром ,так что двигаешься молодец.
garans , Лучше конечно стало, особенно внизу, правда иной раз интонация плавает . Ещё ты стал все записи ревером покрывать поэтому непонятно ,то ли сам то ли ревер так плавности придаёт...а так конечно заметно ,что стало лучше( опять повторюсь внизу ) и голос стал там же с хорошим приятным ,мягким тембром ,так что двигаешься молодец.
Спасибо!
На самом деле я в основном работаю с верхом и с опорой.
Низ, да в микрофон - это не проблема, это почти разговор.
Но тоже стараюсь на опоре держать - может, поэтому и плавает.
А ревер (и компрессию по краям) добавляю - чтобы совсем голым не быть.
Спасибо!
На самом деле я в основном работаю с верхом и с опорой.
Низ, да в микрофон - это не проблема, это почти разговор.
Но тоже стараюсь на опоре держать - может, поэтому и плавает.
А ревер (и компрессию по краям) добавляю - чтобы совсем голым не быть.
Ну какой шикарный у вас,гаранс ,баритон.Послушала Пресли и Синатру.У Синатры голос какой то старческий,да и у Пресли
не такой яркий.Пресли с верхами не заморачивается,как то он все верхние ноты изящно проскакивает,у него то ли диапазон более выровненный,то ли прикрытие получше,и интонационно потверже.Но в общем,очень даже сравнимо,но мне ваш голос больше понравился.
не такой яркий.Пресли с верхами не заморачивается,как то он все верхние ноты изящно проскакивает,у него то ли диапазон более выровненный,то ли прикрытие получше,и интонационно потверже.Но в общем,очень даже сравнимо,но мне ваш голос больше понравился.
>Ну какой шикарный у вас,гаранс ,баритон.Послушала Пресли и Синатру.У Синатры голос какой то старческий,да и у Пресли
>не такой яркий.Пресли с верхами не заморачивается,как то он все верхние ноты изящно проскакивает,у него то ли диапазон более выровненный,то ли прикрытие получше,и интонационно потверже.Но в общем,очень даже сравнимо,но мне ваш голос больше понравился.
вот это поворот
>не такой яркий.Пресли с верхами не заморачивается,как то он все верхние ноты изящно проскакивает,у него то ли диапазон более выровненный,то ли прикрытие получше,и интонационно потверже.Но в общем,очень даже сравнимо,но мне ваш голос больше понравился.
вот это поворот
>>Ну какой шикарный у вас,гаранс ,баритон.Послушала Пресли и Синатру.У Синатры голос какой то старческий,да и у Пресли
>>не такой яркий.Пресли с верхами не заморачивается,как то он все верхние ноты изящно проскакивает,у него то ли диапазон более выровненный,то ли прикрытие получше,и интонационно потверже.Но в общем,очень даже сравнимо,но мне ваш голос больше понравился.
>вот это поворот
Вне-зап-но
>>не такой яркий.Пресли с верхами не заморачивается,как то он все верхние ноты изящно проскакивает,у него то ли диапазон более выровненный,то ли прикрытие получше,и интонационно потверже.Но в общем,очень даже сравнимо,но мне ваш голос больше понравился.
>вот это поворот
Вне-зап-но
>Ну какой шикарный у вас,гаранс ,баритон.Послушала Пресли и Синатру.У Синатры голос какой то старческий,да и у Пресли
>не такой яркий.Пресли с верхами не заморачивается,как то он все верхние ноты изящно проскакивает,у него то ли диапазон более выровненный,то ли прикрытие получше,и интонационно потверже.Но в общем,очень даже сравнимо,но мне ваш голос больше понравился.
aхаха
Надеюсь это сарказм
И Пресли послушайте получше, чтоб не говорили что он верхние ноты "изящно проскакивает"
>не такой яркий.Пресли с верхами не заморачивается,как то он все верхние ноты изящно проскакивает,у него то ли диапазон более выровненный,то ли прикрытие получше,и интонационно потверже.Но в общем,очень даже сравнимо,но мне ваш голос больше понравился.
aхаха
Надеюсь это сарказм
И Пресли послушайте получше, чтоб не говорили что он верхние ноты "изящно проскакивает"
>>>Ну какой шикарный у вас,гаранс ,баритон.Послушала Пресли и Синатру.У Синатры голос какой то старческий,да и у Пресли
>>>не такой яркий.Пресли с верхами не заморачивается,как то он все верхние ноты изящно проскакивает,у него то ли диапазон более выровненный,то ли прикрытие получше,и интонационно потверже.Но в общем,очень даже сравнимо,но мне ваш голос больше понравился.
>>вот это поворот
>Вне-зап-но
>>>не такой яркий.Пресли с верхами не заморачивается,как то он все верхние ноты изящно проскакивает,у него то ли диапазон более выровненный,то ли прикрытие получше,и интонационно потверже.Но в общем,очень даже сравнимо,но мне ваш голос больше понравился.
>>вот это поворот
>Вне-зап-но
Как понимаю,сидеть тут и стебаться над не очень удачливым но активным и упертым вокалистом-для вас это прямо мед пить? Чувствуется,какой кайф вы от этого получаете? теперь вы переключились на меня.Но мне,знаете ли,по барабану ваш сарказм.
Проанализировать это произведение детально,как взята каждая нота я не могу.Это далекий незнакомый для меня диапазон.
Но это произведение Гаранс спел легко,в сдержанной манере,без надрыва на верхних нотах.Конечно недостатки есть-
но в общем,это большой сдвиг для вокалиста-самоучки.Если бы Гаранс захотел получит реальную помощь от профессионалов на форуме и хорошенько бы поработал над этим произведением,оно стало бы одним из лучших в его репертуаре.
Потому что оно идеально подошло к его диапазону и выявило преимущества его голоса
Проанализировать это произведение детально,как взята каждая нота я не могу.Это далекий незнакомый для меня диапазон.
Но это произведение Гаранс спел легко,в сдержанной манере,без надрыва на верхних нотах.Конечно недостатки есть-
но в общем,это большой сдвиг для вокалиста-самоучки.Если бы Гаранс захотел получит реальную помощь от профессионалов на форуме и хорошенько бы поработал над этим произведением,оно стало бы одним из лучших в его репертуаре.
Потому что оно идеально подошло к его диапазону и выявило преимущества его голоса
илина,
большое спасибо за положительный отзыв.
У меня не было определённой цели, кроме как показать молодому человеку из соседней ветки, как я понимаю, что нужно петь эту (да и другие) вещь на дыхании.
Пел я (напевая) на недалёком расстоянии от ноутбука и поэтому не упирался, кроме как на верхах (их нужно вытягивать), где тоже старался не давать полный голос.
Для меня важно знать, когда звучит хорошо, потому что это помогает выбирать вещи, тесситуру, модель звучания.
Ещё раз спасибо.
большое спасибо за положительный отзыв.
У меня не было определённой цели, кроме как показать молодому человеку из соседней ветки, как я понимаю, что нужно петь эту (да и другие) вещь на дыхании.
Пел я (напевая) на недалёком расстоянии от ноутбука и поэтому не упирался, кроме как на верхах (их нужно вытягивать), где тоже старался не давать полный голос.
Для меня важно знать, когда звучит хорошо, потому что это помогает выбирать вещи, тесситуру, модель звучания.
Ещё раз спасибо.





