>>>http://rghost.ru/48423543
>>простите но это ужасно ... в одной октаве +- еще нормально, может не стоит залезать выше дальше ор же натуральный .. слышно что не возьмете как бы не пытались ....
>иоиолиололо хуииии
>>простите но это ужасно ... в одной октаве +- еще нормально, может не стоит залезать выше дальше ор же натуральный .. слышно что не возьмете как бы не пытались ....
>иоиолиололо хуииии
На одной гамме многовато голосов, не менее 3-х, а должен быть один! ИМХО
Это верное замечание.
Нужно выравнивать на "у".
Насчёт мика - не знаю.
Есть у меня подозрение, что низкие он не пропускает, начиная с ля большой.
А, может, что-то с голосом меняется - то есть низкие обертоны, то нет.
Может и ловушки какие есть в областях частот.
Всё же он реагирует на звук всем корпусом.
Это верное замечание.
Нужно выравнивать на "у".
Насчёт мика - не знаю.
Есть у меня подозрение, что низкие он не пропускает, начиная с ля большой.
А, может, что-то с голосом меняется - то есть низкие обертоны, то нет.
Может и ловушки какие есть в областях частот.
Всё же он реагирует на звук всем корпусом.
>На одной гамме многовато голосов, не менее 3-х, а должен быть один! ИМХО
>Это верное замечание.
>Нужно выравнивать на "у".
>Насчёт мика - не знаю.
>Есть у меня подозрение, что низкие он не пропускает, начиная с ля большой.
>А, может, что-то с голосом меняется - то есть низкие обертоны, то нет.
>Может и ловушки какие есть в областях частот.
>Всё же он реагирует на звук всем корпусом.
Понял, спасибо, но у тебя, на сегодня, по качеству записи по сравнению с прежними - намного лучше!
>Это верное замечание.
>Нужно выравнивать на "у".
>Насчёт мика - не знаю.
>Есть у меня подозрение, что низкие он не пропускает, начиная с ля большой.
>А, может, что-то с голосом меняется - то есть низкие обертоны, то нет.
>Может и ловушки какие есть в областях частот.
>Всё же он реагирует на звук всем корпусом.
Понял, спасибо, но у тебя, на сегодня, по качеству записи по сравнению с прежними - намного лучше!
garans , Вы стали лучше звучать на записи по простой причине - Вы стали петь лучше. Техника записи тут не при чем.
garans : Нужно выравнивать..
Во всех этих поисках надо знать, что у каждого есть своя идеальная позиция(гортани, языка и тд). Чуть выше, чуть ниже. Постепенно она находится. Изменения в несколько мм могут оказать существенное влияние. Критерий: удобство и качество звука.
Но для удобства и для звука нужно какое-то время. То, что кажется неудобным сегодня, может стать удобным завтра.
Во всех этих поисках надо знать, что у каждого есть своя идеальная позиция(гортани, языка и тд). Чуть выше, чуть ниже. Постепенно она находится. Изменения в несколько мм могут оказать существенное влияние. Критерий: удобство и качество звука.
Но для удобства и для звука нужно какое-то время. То, что кажется неудобным сегодня, может стать удобным завтра.
гость.
Да, многое нужно - например точное интонирование.
Но главное - поймать точку опоры, нижнюю ноту с полным тембром, нужного (не преувеличенного) напора дыхания и неплохого смыкания связок.
Да, многое нужно - например точное интонирование.
Но главное - поймать точку опоры, нижнюю ноту с полным тембром, нужного (не преувеличенного) напора дыхания и неплохого смыкания связок.
Я пока напеваю в пониженной тональности.
>гость.
>Да, многое нужно - например точное интонирование.
>Но главное - поймать точку опоры, нижнюю ноту с полным тембром, нужного (не преувеличенного) напора дыхания и неплохого смыкания связок.
Все верно, тем более, что точку можно ловить любую.
>Да, многое нужно - например точное интонирование.
>Но главное - поймать точку опоры, нижнюю ноту с полным тембром, нужного (не преувеличенного) напора дыхания и неплохого смыкания связок.
Все верно, тем более, что точку можно ловить любую.
Все верно, тем более, что точку можно ловить любую.
Мне представляется, что самое важное - чувство внутреннего комфорта, когда голос выкладывается в наиболее разностороннем звучании.
Мне представляется, что самое важное - чувство внутреннего комфорта, когда голос выкладывается в наиболее разностороннем звучании.
>Мне представляется, что самое важное - чувство внутреннего комфорта, когда голос выкладывается в наиболее разностороннем звучании.
И тут соглашусь. Тем более, что никто не требует от Вас петь все в одной манере. Имеете право петь так, как хотите.
И тут соглашусь. Тем более, что никто не требует от Вас петь все в одной манере. Имеете право петь так, как хотите.
Кудеяр кукольный:
>Кудеяр кукольный:
Ну чего, клево.
В начале и смык и гортань и опора работает. И звук сфокусирован. И звучит.
Потом смык меняется и все меняется вместе с ним
Ну чего, клево.
В начале и смык и гортань и опора работает. И звук сфокусирован. И звучит.
Потом смык меняется и все меняется вместе с ним
Гость, а вы кто, преподаватель вокала?
>Гость, а вы кто, преподаватель вокала?
Иногда я обучаю кого-нибудь. Когда есть желание и время. Но денег никогда не беру.
Иногда я обучаю кого-нибудь. Когда есть желание и время. Но денег никогда не беру.
А скажите честно, вы все-таки прикалываетесь на Гарансом? Ну вот чесслово, не слышно у него прогресса 
>А скажите честно, вы все-таки прикалываетесь на Гарансом? Ну вот чесслово, не слышно у него прогресса
Если Вы не слышите у Гаранса прогресса, это не значит, что прогресса нет.
Попросите у Гаранса записи 1-2 годичной давности, может заметите.
Если Вы будете смотреть на себя в зеркало каждый день, то не заметите как поправляетесь или худеете. А точные весы покажут то, чего Вы не видите в зеркале.
Также и с голосом. Все слушают разное и у каждого свои уши и опыт.
Вы легко согласитесь со мной, если вспомните свой опыт гитариста.
Ваш лес пол звучит совсем не так как Ваш джексон, верно?
И тягучий, немного гнусавый лес пол Вы узнаете почти сразу почти в любой записи. Тем более если он склеен их хороших звучащих кусков краснухи верно?
И наверное хорошую ламповую голову Вы легко отличите от проца по структуре зерна, по плотности, атаке и фактуре звука, верно?
А теперь попросите услышать эту разницу у того, кто только взял в руки гитару или просто бренчит Цоя на дешевой акустике.
Понимаете о чем я?
Каждый слышит то, что понимает.
Если Вы не слышите у Гаранса прогресса, это не значит, что прогресса нет.
Попросите у Гаранса записи 1-2 годичной давности, может заметите.
Если Вы будете смотреть на себя в зеркало каждый день, то не заметите как поправляетесь или худеете. А точные весы покажут то, чего Вы не видите в зеркале.
Также и с голосом. Все слушают разное и у каждого свои уши и опыт.
Вы легко согласитесь со мной, если вспомните свой опыт гитариста.
Ваш лес пол звучит совсем не так как Ваш джексон, верно?
И тягучий, немного гнусавый лес пол Вы узнаете почти сразу почти в любой записи. Тем более если он склеен их хороших звучащих кусков краснухи верно?
И наверное хорошую ламповую голову Вы легко отличите от проца по структуре зерна, по плотности, атаке и фактуре звука, верно?
А теперь попросите услышать эту разницу у того, кто только взял в руки гитару или просто бренчит Цоя на дешевой акустике.
Понимаете о чем я?
Каждый слышит то, что понимает.
>>А скажите честно, вы все-таки прикалываетесь на Гарансом? Ну вот чесслово, не слышно у него прогресса
>Если Вы не слышите у Гаранса прогресса, это не значит, что прогресса нет.
>Попросите у Гаранса записи 1-2 годичной давности, может заметите.
>Если Вы будете смотреть на себя в зеркало каждый день, то не заметите как поправляетесь или худеете. А точные весы покажут то, чего Вы не видите в зеркале.
>Также и с голосом. Все слушают разное и у каждого свои уши и опыт.
>Вы легко согласитесь со мной, если вспомните свой опыт гитариста.
>Ваш лес пол звучит совсем не так как Ваш джексон, верно?
>И тягучий, немного гнусавый лес пол Вы узнаете почти сразу почти в любой записи. Тем более если он склеен их хороших звучащих кусков краснухи верно?
>И наверное хорошую ламповую голову Вы легко отличите от проца по структуре зерна, по плотности, атаке и фактуре звука, верно?
>А теперь попросите услышать эту разницу у того, кто только взял в руки гитару или просто бренчит Цоя на дешевой акустике.
>Понимаете о чем я?
>Каждый слышит то, что понимает.
У, красиво расписали, про гитары, все в точку)))
>Если Вы не слышите у Гаранса прогресса, это не значит, что прогресса нет.
>Попросите у Гаранса записи 1-2 годичной давности, может заметите.
>Если Вы будете смотреть на себя в зеркало каждый день, то не заметите как поправляетесь или худеете. А точные весы покажут то, чего Вы не видите в зеркале.
>Также и с голосом. Все слушают разное и у каждого свои уши и опыт.
>Вы легко согласитесь со мной, если вспомните свой опыт гитариста.
>Ваш лес пол звучит совсем не так как Ваш джексон, верно?
>И тягучий, немного гнусавый лес пол Вы узнаете почти сразу почти в любой записи. Тем более если он склеен их хороших звучащих кусков краснухи верно?
>И наверное хорошую ламповую голову Вы легко отличите от проца по структуре зерна, по плотности, атаке и фактуре звука, верно?
>А теперь попросите услышать эту разницу у того, кто только взял в руки гитару или просто бренчит Цоя на дешевой акустике.
>Понимаете о чем я?
>Каждый слышит то, что понимает.
У, красиво расписали, про гитары, все в точку)))
>У, красиво расписали, про гитары, все в точку)))
Потому, что у меня есть свой гитарный опыт, как и у Вас. В пальцах и в ушах.
Хотя, я не уверен, что легко отличу по записи звук накладки из палисанда от эбони ))
А вот как у Вас работает вокальный аппарат мне будет понятно по любой записи.
Потому, что у меня есть свой гитарный опыт, как и у Вас. В пальцах и в ушах.
Хотя, я не уверен, что легко отличу по записи звук накладки из палисанда от эбони ))
А вот как у Вас работает вокальный аппарат мне будет понятно по любой записи.
Да вот сення первый раз через мик напел че-то, на самом деле просто потестил новый микрофон, для гитары купленный, пением серьезнор не занимался
ПС - сомневаюсь, что много кто накладки по звуку различит, кроме Эрика Джонсона)) Сорри за гитарный оффтоп
ПС - сомневаюсь, что много кто накладки по звуку различит, кроме Эрика Джонсона)) Сорри за гитарный оффтоп
>>Кудеяр кукольный:
>
>Ну чего, клево.
>В начале и смык и гортань и опора работает. И звук сфокусирован. И звучит.
лучше шутки я не слышал,я прям вспалкнул
>
>Ну чего, клево.
>В начале и смык и гортань и опора работает. И звук сфокусирован. И звучит.
лучше шутки я не слышал,я прям вспалкнул
Кам бэк ту Сурьенто
Гаранс, я прямо слышу, что Вам нужно корень языка придавить вниз.
>Кам бэк ту Сурьенто
>http://rghost.ru/48475445
А если попробовать все тоже самое но на кудеярской гортани(как в первом куплете)?
>http://rghost.ru/48475445
А если попробовать все тоже самое но на кудеярской гортани(как в первом куплете)?
>корень языка придавить вниз.
Один из самых коварных маневров в вокале.
Один из самых коварных маневров в вокале.
>>>Кудеяр кукольный:
>>
>>Ну чего, клево.
>>В начале и смык и гортань и опора работает. И звук сфокусирован. И звучит.
>лучше шутки я не слышал,я прям вспалкнул
Москва слезам не верит
>>
>>Ну чего, клево.
>>В начале и смык и гортань и опора работает. И звук сфокусирован. И звучит.
>лучше шутки я не слышал,я прям вспалкнул
Москва слезам не верит
А если попробовать все тоже самое но на кудеярской гортани(как в первом куплете)?
Не тяну я так высоко на "мужском" смыке.
(да и не очень теперь хочу)
Лучше петь спокойно низким голосом.
Не тяну я так высоко на "мужском" смыке.
(да и не очень теперь хочу)
Лучше петь спокойно низким голосом.
>Лучше петь спокойно низким голосом.
>http://rghost.ru/48486892
Ну если нравится, то можно и так петь.
Но при таком смыке есть свои недостатки: резкость и жесткость тембра, которую приходится смягчать ртом и губами, отсутствие свободного даже басового верха(до Фа1), связки работают с повышенной нагрузкой и долго так петь тяжело, звук не летит.
Из плюсов: так петь легко и более-менее все звучит.
>http://rghost.ru/48486892
Ну если нравится, то можно и так петь.
Но при таком смыке есть свои недостатки: резкость и жесткость тембра, которую приходится смягчать ртом и губами, отсутствие свободного даже басового верха(до Фа1), связки работают с повышенной нагрузкой и долго так петь тяжело, звук не летит.
Из плюсов: так петь легко и более-менее все звучит.
>Кам бэк ту Сурьенто
>http://rghost.ru/48475445
Ты поешь на уровне инстинкта, а так петь нельзя! ИМХО
>http://rghost.ru/48475445
Ты поешь на уровне инстинкта, а так петь нельзя! ИМХО
Завтра пою на торжественном посвящении в студенты:
Совет : во фразах "..и всё таки мОООре" и в подобных - зачем снимаешь шляпу перед "Ми1" в этом ходе!
Нужно все переходы петь твердо и убедительно! ИМХО
Перепой, попробуй, а то звучит вяловато!
Нужно все переходы петь твердо и убедительно! ИМХО
Перепой, попробуй, а то звучит вяловато!
Понял
Буду петь немного активнее
Буду петь немного активнее
>Понял
>Буду петь немного активнее
Запиши с посвящения, послушаем.
>Буду петь немного активнее
Запиши с посвящения, послушаем.
Запиши с посвящения, послушаем.
Лень связываться.
Так примерно и спою - как эта запись.
Уже раз 10 репетировал.
Главное - слова не перепутать и не забыть от необычности обстановки.
Лень связываться.
Так примерно и спою - как эта запись.
Уже раз 10 репетировал.
Главное - слова не перепутать и не забыть от необычности обстановки.
>Запиши с посвящения, послушаем.
>Лень связываться.
>Так примерно и спою - как эта запись.
>Уже раз 10 репетировал.
>Главное - слова не перепутать и не забыть от необычности обстановки.
Удачи!
>Лень связываться.
>Так примерно и спою - как эта запись.
>Уже раз 10 репетировал.
>Главное - слова не перепутать и не забыть от необычности обстановки.
Удачи!
Спасибо!
На порядок лучше чем раньше....надо 100 раз репать...10 мало...
Если будет так на концерте....уже неплохо.
Выступил нормально.
Хвалили.
Подвёл немного звукач - вначале врубил плюс с Хилем на большой громкости.
Пришлось петь за ново, но поскольку громкость минуса и моего пения была существенно ниже, впечатление было иное.
Правда, в сравнении с глухими или форсированными голосами выступавших было не так плохо.
Трудновато пошли нижние ноты (ля и лябемоль) - опора почти соскакивала с них.
Зато вверху - без проблем.
Хвалили.
Подвёл немного звукач - вначале врубил плюс с Хилем на большой громкости.
Пришлось петь за ново, но поскольку громкость минуса и моего пения была существенно ниже, впечатление было иное.
Правда, в сравнении с глухими или форсированными голосами выступавших было не так плохо.
Трудновато пошли нижние ноты (ля и лябемоль) - опора почти соскакивала с них.
Зато вверху - без проблем.
>Выступил нормально.
>Хвалили.
>Подвёл немного звукач - вначале врубил плюс с Хилем на большой громкости.
>Пришлось петь за ново, но поскольку громкость минуса и моего пения была существенно ниже, впечатление было иное.
>Правда, в сравнении с глухими или форсированными голосами выступавших было не так плохо.
>Трудновато пошли нижние ноты (ля и лябемоль) - опора почти соскакивала с них.
>Зато вверху - без проблем.
насколько вверху без проблем ? ...
>Хвалили.
>Подвёл немного звукач - вначале врубил плюс с Хилем на большой громкости.
>Пришлось петь за ново, но поскольку громкость минуса и моего пения была существенно ниже, впечатление было иное.
>Правда, в сравнении с глухими или форсированными голосами выступавших было не так плохо.
>Трудновато пошли нижние ноты (ля и лябемоль) - опора почти соскакивала с них.
>Зато вверху - без проблем.
насколько вверху без проблем ? ...
насколько вверху без проблем ? ...
Да там вверху, в тональности Хиля, только до-диез.
Поэтому пару раз профилировал эту последнюю ноту, чтобы запомнили.
Хоть и невысокая, но головной звук на ней уже неплохо проступает.
Настоящие проблемы вверху начинаются с ля-бемоля.
Да там вверху, в тональности Хиля, только до-диез.
Поэтому пару раз профилировал эту последнюю ноту, чтобы запомнили.
Хоть и невысокая, но головной звук на ней уже неплохо проступает.
Настоящие проблемы вверху начинаются с ля-бемоля.