>А вот пример выверенности из СССР - группа Веселые ребята.
>сменились несколько десятков вокалистов, неизменная популярность в течение 20 лет.
И? Ну неплохой пример советской попсы. так можно и Магомаева с Кобзоном и Лещенко помянуть. Мужики - профи. Спору нет. Но почему они не вкусные??? Для молодых? Да и для меня тоже... И для многих кого я знаю.
>сменились несколько десятков вокалистов, неизменная популярность в течение 20 лет.
И? Ну неплохой пример советской попсы. так можно и Магомаева с Кобзоном и Лещенко помянуть. Мужики - профи. Спору нет. Но почему они не вкусные??? Для молодых? Да и для меня тоже... И для многих кого я знаю.
>А по моему и решают до сих пор. Не они конкретно конечно, но система та же.
Как раз система поменялась. Основной музыкальный рынок сейчас никак не зависит от вышеупомянутых товарищей.
Вот эта преемственность - когда для пути в профессию надо было засветиться на "рождественских встречах" или "юрмале-95" - разорвана. Сейчас все эти голубые огоньки воспринимаются как фрик-шоу. А реально востребованные артисты давно зарабатывают огромные деньги без телевизора.
>но тогда тем более непонятно, в чем выверенность
>Клава Кока сумела написать несколько запоминающихся песен, стала певицей номер один. а сотни других не стали. возможно, ей помог кто-то более опытный? но опять же это везение, что он обратил внимание именно на нее.
Рынок не выдержит сотен певиц. Их столько не нужно. Достаточно пары десятков имён на слуху, чтобы забить чарты, плейлисты и закатывать фесты.
В этом смысле понятно, что ты подразумеваешь под везением. Но та же Клава, насколько известно, активно писала сама песни, настойчиво обивала пороги любых каналов-лейблов. На тех же конкурсах светилась и пр. Возможно, ей справедливо воздалось.
Есть более подходящий пример чистого везения - Монеточка. Она выстрелила вообще без какого-либо профессионального продакшна. Материал с коленки, который внезапно зашёл. А вот когда начала становиться на профессиональные рельсы, интерес к ней подугас.
Как раз система поменялась. Основной музыкальный рынок сейчас никак не зависит от вышеупомянутых товарищей.
Вот эта преемственность - когда для пути в профессию надо было засветиться на "рождественских встречах" или "юрмале-95" - разорвана. Сейчас все эти голубые огоньки воспринимаются как фрик-шоу. А реально востребованные артисты давно зарабатывают огромные деньги без телевизора.
>но тогда тем более непонятно, в чем выверенность
>Клава Кока сумела написать несколько запоминающихся песен, стала певицей номер один. а сотни других не стали. возможно, ей помог кто-то более опытный? но опять же это везение, что он обратил внимание именно на нее.
Рынок не выдержит сотен певиц. Их столько не нужно. Достаточно пары десятков имён на слуху, чтобы забить чарты, плейлисты и закатывать фесты.
В этом смысле понятно, что ты подразумеваешь под везением. Но та же Клава, насколько известно, активно писала сама песни, настойчиво обивала пороги любых каналов-лейблов. На тех же конкурсах светилась и пр. Возможно, ей справедливо воздалось.
Есть более подходящий пример чистого везения - Монеточка. Она выстрелила вообще без какого-либо профессионального продакшна. Материал с коленки, который внезапно зашёл. А вот когда начала становиться на профессиональные рельсы, интерес к ней подугас.
>>А по моему и решают до сих пор. Не они конкретно конечно, но система та же.
>Как раз система поменялась. Основной музыкальный рынок сейчас никак не зависит от вышеупомянутых товарищей.
Да я же не про "товарищей" . Хрен с ними . Их эпоха ушла. Но ИМХО не они так другие.
>Вот эта преемственность - когда для пути в профессию надо было засветиться на "рождественских встречах" или "юрмале-95" - разорвана. Сейчас все эти голубые огоньки воспринимаются как фрик-шоу. А реально востребованные артисты давно зарабатывают огромные деньги без телевизора.
Кто например? Я знаю например, что исполнитель зарабатывает только живьеём. Корпоративы. концерты. Корпоративы это для звёзд.
(Никакие альбомы и ролики ничего не дают. Кроме пиара.)
Любят всякие роснефти и газпромы (и прочие конечно же) приглашать звездунов. По 10=20=.... тыш баксов за корпоратив.
Концерт - слишком от удачи зависит. Сейчас в ковид все наши рокеры сильно подсели. Их то на корпоративы редко зовут. Да и на концерт тащить всю аппаратуру... Благостно быть в первопроходцах (я о шоу, а не об освоении арктики))) ). Тогда да... Секс наркотики... Богема полная...
>>но тогда тем более непонятно, в чем выверенность
>>Клава Кока сумела написать несколько запоминающихся песен, стала певицей номер один. а сотни других не стали. возможно, ей помог кто-то более опытный? но опять же это везение, что он обратил внимание именно на нее.
>Рынок не выдержит сотен певиц. Их столько не нужно. Достаточно пары десятков имён на слуху, чтобы забить чарты, плейлисты и закатывать фесты.
>В этом смысле понятно, что ты подразумеваешь под везением. Но та же Клава, насколько известно, активно писала сама песни, настойчиво обивала пороги любых каналов-лейблов. На тех же конкурсах светилась и пр. Возможно, ей справедливо воздалось.
>Есть более подходящий пример чистого везения - Монеточка. Она выстрелила вообще без какого-либо профессионального продакшна. Материал с коленки, который внезапно зашёл. А вот когда начала становиться на профессиональные рельсы, интерес к ней подугас.
Вот кстати Монеточка. Своеобразно, неплохо. Интересно. Не шедеврально. Но вот куда она выстрелила? Ты думаешь он вдруг разбогатела?))) Нет. Она только проявилась.И молодец. Сама почти, без папика. Но если ей надо остаться и быть в тренде - работа только начинается. И тут увы опять сама... Хотя нужны бабки и профи продюсеры. К сожалению не будет этого. Проще очередную Белую стрекозу любви раскрутить...
>Как раз система поменялась. Основной музыкальный рынок сейчас никак не зависит от вышеупомянутых товарищей.
Да я же не про "товарищей" . Хрен с ними . Их эпоха ушла. Но ИМХО не они так другие.
>Вот эта преемственность - когда для пути в профессию надо было засветиться на "рождественских встречах" или "юрмале-95" - разорвана. Сейчас все эти голубые огоньки воспринимаются как фрик-шоу. А реально востребованные артисты давно зарабатывают огромные деньги без телевизора.
Кто например? Я знаю например, что исполнитель зарабатывает только живьеём. Корпоративы. концерты. Корпоративы это для звёзд.
(Никакие альбомы и ролики ничего не дают. Кроме пиара.)
Любят всякие роснефти и газпромы (и прочие конечно же) приглашать звездунов. По 10=20=.... тыш баксов за корпоратив.
Концерт - слишком от удачи зависит. Сейчас в ковид все наши рокеры сильно подсели. Их то на корпоративы редко зовут. Да и на концерт тащить всю аппаратуру... Благостно быть в первопроходцах (я о шоу, а не об освоении арктики))) ). Тогда да... Секс наркотики... Богема полная...
>>но тогда тем более непонятно, в чем выверенность
>>Клава Кока сумела написать несколько запоминающихся песен, стала певицей номер один. а сотни других не стали. возможно, ей помог кто-то более опытный? но опять же это везение, что он обратил внимание именно на нее.
>Рынок не выдержит сотен певиц. Их столько не нужно. Достаточно пары десятков имён на слуху, чтобы забить чарты, плейлисты и закатывать фесты.
>В этом смысле понятно, что ты подразумеваешь под везением. Но та же Клава, насколько известно, активно писала сама песни, настойчиво обивала пороги любых каналов-лейблов. На тех же конкурсах светилась и пр. Возможно, ей справедливо воздалось.
>Есть более подходящий пример чистого везения - Монеточка. Она выстрелила вообще без какого-либо профессионального продакшна. Материал с коленки, который внезапно зашёл. А вот когда начала становиться на профессиональные рельсы, интерес к ней подугас.
Вот кстати Монеточка. Своеобразно, неплохо. Интересно. Не шедеврально. Но вот куда она выстрелила? Ты думаешь он вдруг разбогатела?))) Нет. Она только проявилась.И молодец. Сама почти, без папика. Но если ей надо остаться и быть в тренде - работа только начинается. И тут увы опять сама... Хотя нужны бабки и профи продюсеры. К сожалению не будет этого. Проще очередную Белую стрекозу любви раскрутить...
>Давайте за Тик-Ток побазарим.
Тебя от туда сразу выпердят. Ты ж не 14 -18
>Шо там? Денег дают? Слыхал на днях, что челики с дикими миллионами подписоты в Тик Токе ничего не зарабатывают. Ну или по минимуму на рекламе других тиктокеров. Типа там аудитория не целевая для нарядных брендов.
Повёлся на пиар... Кому то дают. Из 1 миллиарда человек 500 неплохо там таки получают, демонстрируя свой поход в туалет, кухню...
В общем я пас. Не хочу карму портить)))
Тебя от туда сразу выпердят. Ты ж не 14 -18
>Шо там? Денег дают? Слыхал на днях, что челики с дикими миллионами подписоты в Тик Токе ничего не зарабатывают. Ну или по минимуму на рекламе других тиктокеров. Типа там аудитория не целевая для нарядных брендов.
Повёлся на пиар... Кому то дают. Из 1 миллиарда человек 500 неплохо там таки получают, демонстрируя свой поход в туалет, кухню...
В общем я пас. Не хочу карму портить)))
>проблема нашей отчизны именно в отсутствии честной конкуренции
А по-моему, проблема конкуренции в музыке сейчас решается в лучшую сторону. И с технической стороны всё звучит уже гораздо породистей, чем в 90-00-е.
От чего сложнее уйти, так это от глубокой периферийности на мировом рынке. От потребности в воровстве идей, боязни самобытности. У нас от Кино до Моргенштерна принципы не изменились - форма сильно передирается с западных первоисточников.
Хотя это справедливо почти для всех стран, кроме США, Великобритании (90% рынка) и немного северной Европы (остальные 10%). Всё прочее - пугачёвы из албаний.
(редкие исключения - ТаТу, Литтл Биг)
А по-моему, проблема конкуренции в музыке сейчас решается в лучшую сторону. И с технической стороны всё звучит уже гораздо породистей, чем в 90-00-е.
От чего сложнее уйти, так это от глубокой периферийности на мировом рынке. От потребности в воровстве идей, боязни самобытности. У нас от Кино до Моргенштерна принципы не изменились - форма сильно передирается с западных первоисточников.
Хотя это справедливо почти для всех стран, кроме США, Великобритании (90% рынка) и немного северной Европы (остальные 10%). Всё прочее - пугачёвы из албаний.
(редкие исключения - ТаТу, Литтл Биг)
>А по-моему, проблема конкуренции в музыке сейчас решается в лучшую сторону. И с технической стороны всё звучит уже гораздо породистей, чем в 90-00-е.
Дай то бог, если так. Я просто уже лет пять не слежу. Ориентируюсь по тому что слышу. Случайно. В больнице лежал. так через радио смарта в наушниках месяц постигал о чем дышит попса и рок. Не впечатлило. Но скорее всего это возраст.
Дай то бог, если так. Я просто уже лет пять не слежу. Ориентируюсь по тому что слышу. Случайно. В больнице лежал. так через радио смарта в наушниках месяц постигал о чем дышит попса и рок. Не впечатлило. Но скорее всего это возраст.
>(Никакие альбомы и ролики ничего не дают. Кроме пиара.)
Теперь уже дают. Монетизация на просмотрах + рекламная интеграция. Для начинающих или претендующих на узкую аудиторию - донат- стрим-площадки.
>Вот кстати Монеточка. Своеобразно, неплохо. Интересно. Не шедеврально. Но вот куда она выстрелила? Ты думаешь он вдруг разбогатела?)))
Нормально, несколько лямов в месяц пока что имеет. Дальше не уверен за неё, поскольку творчество уж слишком завязано на подростковую подачу, а навечно в 17 лет не заморозишься...
Теперь уже дают. Монетизация на просмотрах + рекламная интеграция. Для начинающих или претендующих на узкую аудиторию - донат- стрим-площадки.
>Вот кстати Монеточка. Своеобразно, неплохо. Интересно. Не шедеврально. Но вот куда она выстрелила? Ты думаешь он вдруг разбогатела?)))
Нормально, несколько лямов в месяц пока что имеет. Дальше не уверен за неё, поскольку творчество уж слишком завязано на подростковую подачу, а навечно в 17 лет не заморозишься...
>>(Никакие альбомы и ролики ничего не дают. Кроме пиара.)
>Теперь уже дают. Монетизация на просмотрах + рекламная интеграция. Для начинающих или претендующих на узкую аудиторию - донат- стрим-площадки.
А подробнее? Я например вижу, что халява в цвете. Любое кино, песня в полном (БЕСПЛАТНОМ) доступе. Я технически не понимаю, как автор на этом может заработать. Создать страницу и ждать лайки? Так таких уже миллиард... И все разбогатеть хотят...
>>Вот кстати Монеточка. Своеобразно, неплохо. Интересно. Не шедеврально. Но вот куда она выстрелила? Ты думаешь он вдруг разбогатела?)))
>Нормально, несколько лямов в месяц пока что имеет. Дальше не уверен за неё, поскольку творчество уж слишком завязано на подростковую подачу, а навечно в 17 лет не заморозишься...
Откуда ты знаешь про её лямы?))) А сколько она вложила ты в курсе? Я её помню с момента выступления на камеди клаб. А это ведь недёшево. Это даже очень недёшево.
>Теперь уже дают. Монетизация на просмотрах + рекламная интеграция. Для начинающих или претендующих на узкую аудиторию - донат- стрим-площадки.
А подробнее? Я например вижу, что халява в цвете. Любое кино, песня в полном (БЕСПЛАТНОМ) доступе. Я технически не понимаю, как автор на этом может заработать. Создать страницу и ждать лайки? Так таких уже миллиард... И все разбогатеть хотят...
>>Вот кстати Монеточка. Своеобразно, неплохо. Интересно. Не шедеврально. Но вот куда она выстрелила? Ты думаешь он вдруг разбогатела?)))
>Нормально, несколько лямов в месяц пока что имеет. Дальше не уверен за неё, поскольку творчество уж слишком завязано на подростковую подачу, а навечно в 17 лет не заморозишься...
Откуда ты знаешь про её лямы?))) А сколько она вложила ты в курсе? Я её помню с момента выступления на камеди клаб. А это ведь недёшево. Это даже очень недёшево.
>А подробнее? Я например вижу, что халява в цвете. Любое кино, песня в полном (БЕСПЛАТНОМ) доступе. Я технически не понимаю, как автор на этом может заработать. Создать страницу и ждать лайки? Так таких уже миллиард... И все разбогатеть хотят...
Очень просто:
Любые большие площадки зарабатывают на рекламе. Любой трек/ролик с большим кол-вом просмотров подтягивает аудиторию под эту рекламу. Соответственно, площадки платят авторам контента уже только за это.
Если просмотров очень много, к держателю канала напрямую валят рекламодатели с предложениями об интеграциях (чтобы рекламный посыл был зашит прямо в содержание).
Так сейчас везде, даже на Яндекс-Дзене.
>Откуда ты знаешь про её лямы?))) А сколько она вложила ты в курсе? Я её помню с момента выступления на камеди клаб. А это ведь недёшево. Это даже очень недёшево.
Про доходы она сама говорила.
Насчёт вложений - то, с чем она непосредственно выстрелила, не стоило практически ничего - только выжимка из соцсетей.
Насчёт камеди клаба - большой вопрос, кто кому должен был заплатить. Ведь сам клаб по статусу давно ближе к голубым огонькам, чем к чему-то востребованному))
Очень просто:
Любые большие площадки зарабатывают на рекламе. Любой трек/ролик с большим кол-вом просмотров подтягивает аудиторию под эту рекламу. Соответственно, площадки платят авторам контента уже только за это.
Если просмотров очень много, к держателю канала напрямую валят рекламодатели с предложениями об интеграциях (чтобы рекламный посыл был зашит прямо в содержание).
Так сейчас везде, даже на Яндекс-Дзене.
>Откуда ты знаешь про её лямы?))) А сколько она вложила ты в курсе? Я её помню с момента выступления на камеди клаб. А это ведь недёшево. Это даже очень недёшево.
Про доходы она сама говорила.
Насчёт вложений - то, с чем она непосредственно выстрелила, не стоило практически ничего - только выжимка из соцсетей.
Насчёт камеди клаба - большой вопрос, кто кому должен был заплатить. Ведь сам клаб по статусу давно ближе к голубым огонькам, чем к чему-то востребованному))
>>А подробнее? Я например вижу, что халява в цвете. Любое кино, песня в полном (БЕСПЛАТНОМ) доступе. Я технически не понимаю, как автор на этом может заработать. Создать страницу и ждать лайки? Так таких уже миллиард... И все разбогатеть хотят...
>Очень просто:
>Любые большие площадки зарабатывают на рекламе. Любой трек/ролик с большим кол-вом просмотров подтягивает аудиторию под эту рекламу. Соответственно, площадки платят авторам контента уже только за это,
Это в теории. На практике как? Юзеру для раскрутки своего уже нужны бабки. Он уверен в материале. Но это не значит, что это выстрелит. Платит на раскрутку, ждёт... Ноль. Что дальше? Он опять что то новое пишет , создаёт... Но видит что больше всего лайков набирают котики))) Говорит - да ну вас всех нахир и выкладывает жопу с бутылкой внутри. Вот и всё творчество)))
>>Откуда ты знаешь про её лямы?))) А сколько она вложила ты в курсе? Я её помню с момента выступления на камеди клаб. А это ведь недёшево. Это даже очень недёшево.
>Про доходы она сама говорила.
Ну так и я могу сказать - продал тираж стихов , заработал 5 лямов... Баксов.. Не, Евро)))
>Насчёт вложений - то, с чем она непосредственно выстрелила, не стоило практически ничего - только выжимка из соцсетей.
>Насчёт камеди клаба - большой вопрос, кто кому должен был заплатить. Ведь сам клаб по статусу давно ближе к голубым огонькам, чем к чему-то востребованному))
Не... В камеди все первые ряды, которых тролят Воля с Харламрвым стоят дорого. Это по сути пиар. Монеточку не просто подняли с кресла, но и предложили спеть. Это не меньше ляма (в рублях конечно). И именно стой поры я ее загуглил и стал слушать. Монеточку тоже двинули. Никак она не сама.
>Очень просто:
>Любые большие площадки зарабатывают на рекламе. Любой трек/ролик с большим кол-вом просмотров подтягивает аудиторию под эту рекламу. Соответственно, площадки платят авторам контента уже только за это,
Это в теории. На практике как? Юзеру для раскрутки своего уже нужны бабки. Он уверен в материале. Но это не значит, что это выстрелит. Платит на раскрутку, ждёт... Ноль. Что дальше? Он опять что то новое пишет , создаёт... Но видит что больше всего лайков набирают котики))) Говорит - да ну вас всех нахир и выкладывает жопу с бутылкой внутри. Вот и всё творчество)))
>>Откуда ты знаешь про её лямы?))) А сколько она вложила ты в курсе? Я её помню с момента выступления на камеди клаб. А это ведь недёшево. Это даже очень недёшево.
>Про доходы она сама говорила.
Ну так и я могу сказать - продал тираж стихов , заработал 5 лямов... Баксов.. Не, Евро)))
>Насчёт вложений - то, с чем она непосредственно выстрелила, не стоило практически ничего - только выжимка из соцсетей.
>Насчёт камеди клаба - большой вопрос, кто кому должен был заплатить. Ведь сам клаб по статусу давно ближе к голубым огонькам, чем к чему-то востребованному))
Не... В камеди все первые ряды, которых тролят Воля с Харламрвым стоят дорого. Это по сути пиар. Монеточку не просто подняли с кресла, но и предложили спеть. Это не меньше ляма (в рублях конечно). И именно стой поры я ее загуглил и стал слушать. Монеточку тоже двинули. Никак она не сама.
>Я все прочёл. Ребят, вы все свели к вкусовщине. Дип перпл... Психея, Jane air, Noize MC, Tracktor Bowling...
>Лично мне это все никак. Я из 80х. И Саббат слушал и Райнбоу, и перпл и ещё десятки хардов. Но это не моё. И все. Зачем распространять свои вкусы?
>Каждый кто нашёл ЦА в достаточном количестве может монетизировать свое творчество. Бабкина, Пелагея, Литл Биг... Это лотерея. Я уверен. Много кто поёт лучше бабкиной и куда харизматичнее пилагеи, но им не выпало.
Дело в том что я обычно пишу по сегменту в котором шарю и сам варюсь, шарил бы в поп-музыке или в классическом хеви писал бы про них так что просто экстраполируй на то что тебе интересно, мне же сложно писать о чем я не знаю
>Лично мне это все никак. Я из 80х. И Саббат слушал и Райнбоу, и перпл и ещё десятки хардов. Но это не моё. И все. Зачем распространять свои вкусы?
>Каждый кто нашёл ЦА в достаточном количестве может монетизировать свое творчество. Бабкина, Пелагея, Литл Биг... Это лотерея. Я уверен. Много кто поёт лучше бабкиной и куда харизматичнее пилагеи, но им не выпало.
Дело в том что я обычно пишу по сегменту в котором шарю и сам варюсь, шарил бы в поп-музыке или в классическом хеви писал бы про них так что просто экстраполируй на то что тебе интересно, мне же сложно писать о чем я не знаю
>Это в теории. На практике как? Юзеру для раскрутки своего уже нужны бабки. Он уверен в материале. Но это не значит, что это выстрелит. Платит на раскрутку, ждёт... Ноль. Что дальше? Он опять что то новое пишет , создаёт... Но видит что больше всего лайков набирают котики))) Говорит - да ну вас всех нахир и выкладывает жопу с бутылкой внутри. Вот и всё творчество)))
Тут такое к сожалению даже кто называют себя профи в раскрутке на деле не гарантируют ничего, этим должен сам исполнитель или кто-то из участников, если это группа, то есть непосредственно заинтересованный, с хорошей коммерческой чуйкой заниматься, что не всегда совпадает.
Ну и опять вечная проблема деньги, время
Тут такое к сожалению даже кто называют себя профи в раскрутке на деле не гарантируют ничего, этим должен сам исполнитель или кто-то из участников, если это группа, то есть непосредственно заинтересованный, с хорошей коммерческой чуйкой заниматься, что не всегда совпадает.
Ну и опять вечная проблема деньги, время
>ToXa, а в чём ты спец? Что ты знаешь и умеешь.
>Я к примеру неплохой стихоплёт. И неплохо вообще в этом разбираюсь. Ещё я инженер по приборам точной механики. И зкономист. Но это в далёком прошлом. Сейчас просто - стихоплёт.
Gleo, при чем тут спец?? Я имею в виду то что я слушаю и сам играю, об этом пишу я не могу за всеми жанрами уследить же.
>Я к примеру неплохой стихоплёт. И неплохо вообще в этом разбираюсь. Ещё я инженер по приборам точной механики. И зкономист. Но это в далёком прошлом. Сейчас просто - стихоплёт.
Gleo, при чем тут спец?? Я имею в виду то что я слушаю и сам играю, об этом пишу я не могу за всеми жанрами уследить же.
Могу еще пример привести ну вот не шарю я в эквалайзерах и компрессорах, и автотюне, да монтаж, выравнивание, грув я понимаю, как сделать и делаю сам, последний же этап сведения отдаю сторонним звукорежиссерам уже, потом терроризирую в вк друзей и коллег ибо сам не понимаю хорошо получилось или нет, и только набрав максимум положительных мнений даю добро
>>ToXa, а в чём ты спец? Что ты знаешь и умеешь.
>>Я к примеру неплохой стихоплёт. И неплохо вообще в этом разбираюсь. Ещё я инженер по приборам точной механики. И зкономист. Но это в далёком прошлом. Сейчас просто - стихоплёт.
>Gleo, при чем тут спец?? Я имею в виду то что я слушаю и сам играю, об этом пишу я не могу за всеми жанрами уследить же.
Ты проф. музыкант? Кроме музыки ничем не занимаешься?
>>Я к примеру неплохой стихоплёт. И неплохо вообще в этом разбираюсь. Ещё я инженер по приборам точной механики. И зкономист. Но это в далёком прошлом. Сейчас просто - стихоплёт.
>Gleo, при чем тут спец?? Я имею в виду то что я слушаю и сам играю, об этом пишу я не могу за всеми жанрами уследить же.
Ты проф. музыкант? Кроме музыки ничем не занимаешься?
>>Ты проф. музыкант? Кроме музыки ничем не занимаешься?
>Скорее полу-проф, два года назад переклинило, и стал пытаться из хобби сделать профессию, а так то я программист по специальность и работаю время от времени над разными проектами и даже свой пытаюсь реализовать, причем систему с нуля пишу.
ну тогда лови подарок.
"Все баги от чёрта" - сказал программист
и вышел в окно...на четвёртые сутки.
Но вдруг на четыре секунды завис
в момент остановки четвёртой маршрутки.
Был чёртов четверг и четыре часа.
И дата - четвертое (вот ведь!) апреля.
И нА все четыре несли небеса
унылость четвёртой рабочей недели...
Но время всегда может только вперёд.
И полюс сместился всего на полрумба.
"Все баги от Бога" - посетовал чёрт.
Упал программист невредимым на клумбу.
>Скорее полу-проф, два года назад переклинило, и стал пытаться из хобби сделать профессию, а так то я программист по специальность и работаю время от времени над разными проектами и даже свой пытаюсь реализовать, причем систему с нуля пишу.
ну тогда лови подарок.
"Все баги от чёрта" - сказал программист
и вышел в окно...на четвёртые сутки.
Но вдруг на четыре секунды завис
в момент остановки четвёртой маршрутки.
Был чёртов четверг и четыре часа.
И дата - четвертое (вот ведь!) апреля.
И нА все четыре несли небеса
унылость четвёртой рабочей недели...
Но время всегда может только вперёд.
И полюс сместился всего на полрумба.
"Все баги от Бога" - посетовал чёрт.
Упал программист невредимым на клумбу.
>ну тогда лови подарок.
>"Все баги от чёрта" - сказал программист
>и вышел в окно...на четвёртые сутки.
>Но вдруг на четыре секунды завис
>в момент остановки четвёртой маршрутки.
>Был чёртов четверг и четыре часа.
>И дата - четвертое (вот ведь!) апреля.
>И нА все четыре несли небеса
>унылость четвёртой рабочей недели...
>Но время всегда может только вперёд.
>И полюс сместился всего на полрумба.
>"Все баги от Бога" - посетовал чёрт.
>Упал программист невредимым на клумбу.
Забавно хотя и печально, отчаяние дедлайна хорошо передал
>"Все баги от чёрта" - сказал программист
>и вышел в окно...на четвёртые сутки.
>Но вдруг на четыре секунды завис
>в момент остановки четвёртой маршрутки.
>Был чёртов четверг и четыре часа.
>И дата - четвертое (вот ведь!) апреля.
>И нА все четыре несли небеса
>унылость четвёртой рабочей недели...
>Но время всегда может только вперёд.
>И полюс сместился всего на полрумба.
>"Все баги от Бога" - посетовал чёрт.
>Упал программист невредимым на клумбу.
>Это в теории. На практике как? Юзеру для раскрутки своего уже нужны бабки. Он уверен в материале. Но это не значит, что это выстрелит. Платит на раскрутку, ждёт... Ноль. Что дальше? Он опять что то новое пишет , создаёт... Но видит что больше всего лайков набирают котики))) Говорит - да ну вас всех нахир и выкладывает жопу с бутылкой внутри. Вот и всё творчество)))
Сами площадки никаких бабок на раскрутку не требуют. Нужен определённый скилл в оптимизации канала - это постижимо без денег.
Теоретически можно спамить той же рекламой, но если материал не заходит, то всё это мёртвому припарки.
>Ну так и я могу сказать - продал тираж стихов , заработал 5 лямов... Баксов.. Не, Евро)))
За её счетами не слежу, но и особого смысла врать не вижу. Только всякие itunes, spotify дают нормальный выхлоп с такой известностью.
>Не... В камеди все первые ряды, которых тролят Воля с Харламрвым стоят дорого. Это по сути пиар. Монеточку не просто подняли с кресла, но и предложили спеть. Это не меньше ляма (в рублях конечно). И именно стой поры я ее загуглил и стал слушать. Монеточку тоже двинули. Никак она не сама.
Рассуждения, актуальные для 10-летней давности.
Монеточка к ним пришла будучи уже известной. Её поколение телевизор не смотрит. Зато сам телевизор в своих предсмертных конвульсиях частенько юзает персонажей из интернета, чтобы хоть какой-то интерес поддержать.
Спорить тут особо не о чем. Сомневаюсь, что у тебя под рукой прейскурант со стоимостью первых рядов камеди клаба.
Сами площадки никаких бабок на раскрутку не требуют. Нужен определённый скилл в оптимизации канала - это постижимо без денег.
Теоретически можно спамить той же рекламой, но если материал не заходит, то всё это мёртвому припарки.
>Ну так и я могу сказать - продал тираж стихов , заработал 5 лямов... Баксов.. Не, Евро)))
За её счетами не слежу, но и особого смысла врать не вижу. Только всякие itunes, spotify дают нормальный выхлоп с такой известностью.
>Не... В камеди все первые ряды, которых тролят Воля с Харламрвым стоят дорого. Это по сути пиар. Монеточку не просто подняли с кресла, но и предложили спеть. Это не меньше ляма (в рублях конечно). И именно стой поры я ее загуглил и стал слушать. Монеточку тоже двинули. Никак она не сама.
Рассуждения, актуальные для 10-летней давности.
Монеточка к ним пришла будучи уже известной. Её поколение телевизор не смотрит. Зато сам телевизор в своих предсмертных конвульсиях частенько юзает персонажей из интернета, чтобы хоть какой-то интерес поддержать.
Спорить тут особо не о чем. Сомневаюсь, что у тебя под рукой прейскурант со стоимостью первых рядов камеди клаба.
>Сами площадки никаких бабок на раскрутку не требуют. Нужен определённый скилл в оптимизации канала - это постижимо без денег.
Допустим. Но почему это звучит как реклама?
Почему все кто это знают до сих пор небогаты?
>Теоретически можно спамить той же рекламой, но если материал не заходит, то всё это мёртвому припарки.
Но при чём тут творчество и блага от его реализацмм? Ты говоришь о чистом бизнесе через инет технологии. Да. Я не против. Это работает.Но я ( например) не бизнесмен. Мне вообще это не в кайф. Но я умею создавать творчество. Картины, стихи, музыку, песни... Но я не умею решать вопросы с инвесторами. Мне (или ему) вообще пох на них. Так что? А вдруг там "сикстинская мадонна" или "онегин
Просто, по математической статистике - нам досталось не более 10% от того что человек создал.
>Рассуждения, актуальные для 10-летней давности.
>Монеточка к ним пришла будучи уже известной. Её поколение телевизор не смотрит. Зато сам телевизор в своих предсмертных конвульсиях частенько юзает персонажей из интернета, чтобы хоть какой-то интерес поддержать.
Монеточку ты знаешь. Я теперь. А кто ещё?
>Спорить тут особо не о чем. Сомневаюсь, что у тебя под рукой прейскурант со стоимостью первых рядов камеди клаба.
Прейскурант есть на сайте камеди
Я ничего не выдумываю. Многда ошибаюсь. Это факт.
Допустим. Но почему это звучит как реклама?
Почему все кто это знают до сих пор небогаты?
>Теоретически можно спамить той же рекламой, но если материал не заходит, то всё это мёртвому припарки.
Но при чём тут творчество и блага от его реализацмм? Ты говоришь о чистом бизнесе через инет технологии. Да. Я не против. Это работает.Но я ( например) не бизнесмен. Мне вообще это не в кайф. Но я умею создавать творчество. Картины, стихи, музыку, песни... Но я не умею решать вопросы с инвесторами. Мне (или ему) вообще пох на них. Так что? А вдруг там "сикстинская мадонна" или "онегин
Просто, по математической статистике - нам досталось не более 10% от того что человек создал.
>Рассуждения, актуальные для 10-летней давности.
>Монеточка к ним пришла будучи уже известной. Её поколение телевизор не смотрит. Зато сам телевизор в своих предсмертных конвульсиях частенько юзает персонажей из интернета, чтобы хоть какой-то интерес поддержать.
Монеточку ты знаешь. Я теперь. А кто ещё?
>Спорить тут особо не о чем. Сомневаюсь, что у тебя под рукой прейскурант со стоимостью первых рядов камеди клаба.
Прейскурант есть на сайте камеди
Я ничего не выдумываю. Многда ошибаюсь. Это факт.
>Почему все кто это знают до сих пор небогаты?
Очевидно, потому что интересный, широко востребованный контент не все умеют делать.
При этом зарабатывающих не так мало. Посмотри хотя бы на ютубе, сколько там каналов-стотысячников. И это обычные, совершенно не богатые на раскрутку люди, нередко из глубинок.
>Но при чём тут творчество и блага от его реализацмм? Ты говоришь о чистом бизнесе через инет технологии. Да. Я не против. Это работает.Но я ( например) не бизнесмен. Мне вообще это не в кайф.
Это уже индивидуальные моменты. Хватает и тех, кто вкусно творит и монетизировать имеет желание.
Очевидно, потому что интересный, широко востребованный контент не все умеют делать.
При этом зарабатывающих не так мало. Посмотри хотя бы на ютубе, сколько там каналов-стотысячников. И это обычные, совершенно не богатые на раскрутку люди, нередко из глубинок.
>Но при чём тут творчество и блага от его реализацмм? Ты говоришь о чистом бизнесе через инет технологии. Да. Я не против. Это работает.Но я ( например) не бизнесмен. Мне вообще это не в кайф.
Это уже индивидуальные моменты. Хватает и тех, кто вкусно творит и монетизировать имеет желание.
>При этом зарабатывающих не так мало. Посмотри хотя бы на ютубе, сколько там каналов-стотысячников. И это обычные, совершенно не богатые на раскрутку люди, нередко из глубинок.
Сейчас большие деньги делают обозреватели и проходители всяких игр, мелкие в основном дома сидят, тычкают им сотни тысяч и миллионы просмотров..
Сейчас большие деньги делают обозреватели и проходители всяких игр, мелкие в основном дома сидят, тычкают им сотни тысяч и миллионы просмотров..
>Сейчас большие деньги делают обозреватели и проходители всяких игр, мелкие в основном дома сидят, тычкают им сотни тысяч и миллионы просмотров..
Эти уже давно одни из самых жирных, да.
А так, зарабатывают на любой фигне. Можно хоть продукты из пятёрочки на камеру есть. Если делаешь это нескучно, дадут денег
Эти уже давно одни из самых жирных, да.
А так, зарабатывают на любой фигне. Можно хоть продукты из пятёрочки на камеру есть. Если делаешь это нескучно, дадут денег
>Очевидно, потому что интересный, широко востребованный контент не все умеют делать.
Это само собой. Но и из тех, кто умеет выскакивает небольшой процент.
>При этом зарабатывающих не так мало. Посмотри хотя бы на ютубе, сколько там каналов-стотысячников. И это обычные, совершенно не богатые на раскрутку люди, нередко из глубинок.
Ну 100 тыщ это ниачем. Ты просто видишь конечный результат и рисуешь упрощённую картинку. Создал контентвылржил, выстрелило. Но на практике э о все намного сложнее. И та же лотерея. Например, ты записал песню. Сам с помощью софта. Снял клип. Ты доволен этой работой. Ты показал её знакомым. И тоже понравилось. Ты выложил э о в ютуб. Но через месяц, полгода в его 300-400 просмотров. Значит нужна раскрутка. Вот тебе и первые инвестиции, которые возможно не окупятся. Но ты одержим, ты платишь каналу за то ч о б тебя двинули вверх. Проходит месяц - просмотров 10 000. И все... Значит не выстрелило... Ты повторяешь все это снова и снова, создав ещё десяток клипов. Но все мимо. А рядом на странице какого нибудь Тик-ток девица под музыку трясёт задницей и поёт под фонограмму и имеет миллионы просмотров и лайков. Хотя таких в инете тысячи. Но зарабатывает много только она.
Лотерея.
>>Но при чём тут творчество и блага от его реализацмм? Ты говоришь о чистом бизнесе через инет технологии. Да. Я не против. Это работает.Но я ( например) не бизнесмен. Мне вообще это не в кайф.
>Это уже индивидуальные моменты. Хватает и тех, кто вкусно творит и монетизировать имеет желание.
Хватает. Но я то не об этом. Я о том, что 90% годного так и не попадает в большую ротацию.
Это само собой. Но и из тех, кто умеет выскакивает небольшой процент.
>При этом зарабатывающих не так мало. Посмотри хотя бы на ютубе, сколько там каналов-стотысячников. И это обычные, совершенно не богатые на раскрутку люди, нередко из глубинок.
Ну 100 тыщ это ниачем. Ты просто видишь конечный результат и рисуешь упрощённую картинку. Создал контентвылржил, выстрелило. Но на практике э о все намного сложнее. И та же лотерея. Например, ты записал песню. Сам с помощью софта. Снял клип. Ты доволен этой работой. Ты показал её знакомым. И тоже понравилось. Ты выложил э о в ютуб. Но через месяц, полгода в его 300-400 просмотров. Значит нужна раскрутка. Вот тебе и первые инвестиции, которые возможно не окупятся. Но ты одержим, ты платишь каналу за то ч о б тебя двинули вверх. Проходит месяц - просмотров 10 000. И все... Значит не выстрелило... Ты повторяешь все это снова и снова, создав ещё десяток клипов. Но все мимо. А рядом на странице какого нибудь Тик-ток девица под музыку трясёт задницей и поёт под фонограмму и имеет миллионы просмотров и лайков. Хотя таких в инете тысячи. Но зарабатывает много только она.
Лотерея.
>>Но при чём тут творчество и блага от его реализацмм? Ты говоришь о чистом бизнесе через инет технологии. Да. Я не против. Это работает.Но я ( например) не бизнесмен. Мне вообще это не в кайф.
>Это уже индивидуальные моменты. Хватает и тех, кто вкусно творит и монетизировать имеет желание.
Хватает. Но я то не об этом. Я о том, что 90% годного так и не попадает в большую ротацию.
>>Сейчас большие деньги делают обозреватели и проходители всяких игр, мелкие в основном дома сидят, тычкают им сотни тысяч и миллионы просмотров..
>Эти уже давно одни из самых жирных, да.
>А так, зарабатывают на любой фигне. Можно хоть продукты из пятёрочки на камеру есть. Если делаешь это нескучно, дадут денег
Вот! Это совсем другая ментальность. Мы уже (те кому под 40 и выше, да и далеко не все кому до 38..) просто не аутентичны этому. Я,лично признаюсь , не могу и никогда не смогу понять, что в мозгах тех, кто лайки ставит и даже подписывается под твёркающей жопой или поющего под фонограму клоуна... Лотерея. Только более изощрённая.
>Эти уже давно одни из самых жирных, да.
>А так, зарабатывают на любой фигне. Можно хоть продукты из пятёрочки на камеру есть. Если делаешь это нескучно, дадут денег
Вот! Это совсем другая ментальность. Мы уже (те кому под 40 и выше, да и далеко не все кому до 38..) просто не аутентичны этому. Я,лично признаюсь , не могу и никогда не смогу понять, что в мозгах тех, кто лайки ставит и даже подписывается под твёркающей жопой или поющего под фонограму клоуна... Лотерея. Только более изощрённая.
>>90% годного так и не попадает в большую ротацию
>Кто решил, что они действительно годные для большой монетизации?
Ну ты ж понимаешь, дело не в цифрах. Ну не 90... 85-87. А решить никто не может. Нет статистики. Просто не ведут. Я на свой опыт и и вкус опираюсь. Ты на свой... И так далее. Но ты считаешь Киркорова, Крида, Тимати и прочих самыми достойными? Опроси здешних юзеров, кто был хоть на одном концерти этих корифеев шоу-бизнеса
>Кто решил, что они действительно годные для большой монетизации?
Ну ты ж понимаешь, дело не в цифрах. Ну не 90... 85-87. А решить никто не может. Нет статистики. Просто не ведут. Я на свой опыт и и вкус опираюсь. Ты на свой... И так далее. Но ты считаешь Киркорова, Крида, Тимати и прочих самыми достойными? Опроси здешних юзеров, кто был хоть на одном концерти этих корифеев шоу-бизнеса
>Загрузить не получилось... Файлы с компа не берёт сайт. А в инете их давно нет..
Значит, автор - абсолютный ноль в монетизации, даже не удосужился выложить свое творение в сеть.
>Киркорова, Крида, Тимати и прочих самыми достойными?
Ну кто-то же им платит деньги...
Первый и третий имеют экстраординарные способности(в своей нише).
Про Крида мало знаю
Значит, автор - абсолютный ноль в монетизации, даже не удосужился выложить свое творение в сеть.
>Киркорова, Крида, Тимати и прочих самыми достойными?
Ну кто-то же им платит деньги...
Первый и третий имеют экстраординарные способности(в своей нише).
Про Крида мало знаю
>>Загрузить не получилось... Файлы с компа не берёт сайт. А в инете их давно нет..
>Значит, автор - абсолютный ноль в монетизации, даже не удосужился выложить свое творение в сеть.
Ну вот.. Опять преждевременные выводы. Я скачал это в 2005 году. Тогда был жив сайт Рокгерой. Там я их и срубил. Потом .. куй его знает...Но песня то осталась!!! И она супер. А то что нет их сейчас нигде... Так я и говорю - лотерея. Ты знаешь с тхт Маринабель. У них с десяток отменного , но они дальше клуба в Питере не могут прорваться. Спроси их - может они лентяи?
То что они таланты - ФАКТ.
>>Киркорова, Крида, Тимати и прочих самыми достойными?
>Ну кто-то же им платит деньги...
Да. Не спорю. 90 % корпоративы. Остальное от всего что епрлями падает с крыши..
Но корпоративы то и право задирать такие цены создал пиар. 90х- 200...
И спорить не буду, недалёкому электорату это нравится.
>Первый и третий имеют экстраординарные способности(в своей нише).
>Про Крида мало знаю
Нише. Но почему проходит коронация?? Корль эстрадв Филипп Киркоров??
И опять же. Я не об этом. Куй с ними. Это на мой вкус и опыт, они далеко не лучшие представители. Но они вытянули свой билет удачи. Болше ничего. Не талантливее и не круче они оставшихся в жопе 90 %
>Значит, автор - абсолютный ноль в монетизации, даже не удосужился выложить свое творение в сеть.
Ну вот.. Опять преждевременные выводы. Я скачал это в 2005 году. Тогда был жив сайт Рокгерой. Там я их и срубил. Потом .. куй его знает...Но песня то осталась!!! И она супер. А то что нет их сейчас нигде... Так я и говорю - лотерея. Ты знаешь с тхт Маринабель. У них с десяток отменного , но они дальше клуба в Питере не могут прорваться. Спроси их - может они лентяи?
То что они таланты - ФАКТ.
>>Киркорова, Крида, Тимати и прочих самыми достойными?
>Ну кто-то же им платит деньги...
Да. Не спорю. 90 % корпоративы. Остальное от всего что епрлями падает с крыши..
Но корпоративы то и право задирать такие цены создал пиар. 90х- 200...
И спорить не буду, недалёкому электорату это нравится.
>Первый и третий имеют экстраординарные способности(в своей нише).
>Про Крида мало знаю
Нише. Но почему проходит коронация?? Корль эстрадв Филипп Киркоров??
И опять же. Я не об этом. Куй с ними. Это на мой вкус и опыт, они далеко не лучшие представители. Но они вытянули свой билет удачи. Болше ничего. Не талантливее и не круче они оставшихся в жопе 90 %
>Но они вытянули свой билет удачи
Я об этом выше говорил, большой элемент везения.
Но по тем, кто давно на вершине, вполне реально объяснить причины.
К примеру, Киркоров. 30 лет как широко известен. Узнаваемый голос, харизма, чутье при выборе песен, красивое дорогое шоу.
Наверно, ты слышал песню "Цвет настроения синий"
Я об этом выше говорил, большой элемент везения.
Но по тем, кто давно на вершине, вполне реально объяснить причины.
К примеру, Киркоров. 30 лет как широко известен. Узнаваемый голос, харизма, чутье при выборе песен, красивое дорогое шоу.
Наверно, ты слышал песню "Цвет настроения синий"
>>Но они вытянули свой билет удачи
>Я об этом выше говорил, большой элемент везения.
Не большой, а бОльший.
>Но по тем, кто давно на вершине, вполне реально объяснить причины.
Ты , знаешь в трейдинге есть такая штука - анализ.))) Так вот , когда событие случилось, тысячи оналитегов объясняют как и почему.. Трендят про "молот ведьмы" ( на японских свечах) и про ниспадающий тренд в схеме "голова -плечи"... Но суть то одна - никто НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ. И более хитрожопые на этом только бабки рубят с лохов.
Не надо объяснять причины. Дай прогноз и алгоритм, чтобы взятьприз. За это ты не только нобелевку получишь , но и все другие премии мира
Хотя нет...Что то тогда изменится и всё будет как прежде...
>К примеру, Киркоров. 30 лет как широко известен.
Да. Будучи голубым изображал любовь с Пугачёвой. Она то бесспорно своё заслужила. А он?
>Узнаваемый голос, харизма, чутье при выборе песен, красивое дорогое шоу.
Навязанный голос. Радио и ТВ. Пиар.. Влияние его "жены".
>Наверно, ты слышал песню "Цвет настроения синий"
Нет, Увы. Я терпеть его не могу. Слышал только то что случайно... в телеке, или маршрутке.
>Я об этом выше говорил, большой элемент везения.
Не большой, а бОльший.
>Но по тем, кто давно на вершине, вполне реально объяснить причины.
Ты , знаешь в трейдинге есть такая штука - анализ.))) Так вот , когда событие случилось, тысячи оналитегов объясняют как и почему.. Трендят про "молот ведьмы" ( на японских свечах) и про ниспадающий тренд в схеме "голова -плечи"... Но суть то одна - никто НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ. И более хитрожопые на этом только бабки рубят с лохов.
Не надо объяснять причины. Дай прогноз и алгоритм, чтобы взятьприз. За это ты не только нобелевку получишь , но и все другие премии мира
Хотя нет...Что то тогда изменится и всё будет как прежде...
>К примеру, Киркоров. 30 лет как широко известен.
Да. Будучи голубым изображал любовь с Пугачёвой. Она то бесспорно своё заслужила. А он?
>Узнаваемый голос, харизма, чутье при выборе песен, красивое дорогое шоу.
Навязанный голос. Радио и ТВ. Пиар.. Влияние его "жены".
>Наверно, ты слышал песню "Цвет настроения синий"
Нет, Увы. Я терпеть его не могу. Слышал только то что случайно... в телеке, или маршрутке.
>Ну 100 тыщ это ниачем.
100 тыщ подписоты - это гарантированный источник заработка на продакт-плейсменте. Выдавая при таком раскладе по 3-4 20-минутных ролика в неделю, зарабатывать можно около 100тыщруб/месяц.
А если вдобавок стримить по разу в неделю с донейшн аллертсом, то и все 250тыщруб выйдут.
>Но на практике э о все намного сложнее. И та же лотерея. Например, ты записал песню. Сам с помощью софта. Снял клип. Ты доволен этой работой. Ты показал её знакомым. И тоже понравилось. Ты выложил э о в ютуб. Но через месяц, полгода в его 300-400 просмотров. Значит нужна раскрутка. Вот тебе и первые инвестиции, которые возможно не окупятся. Но ты одержим, ты платишь каналу за то ч о б тебя двинули вверх.
Ты совершенно не в теме, как работают эти платформы. Никто не "платит каналу" за движение вверх. Это не авито и не сайты знакомств.
>Я о том, что 90% годного так и не попадает в большую ротацию.
Это разговор на грани вкусовщины. Скажу так: я не видел ни одного ролика с высоким или низким уровнем лайков/каментов/просмотров, где не смог бы объяснить, почему сложилось так-а-не-так.
Необъяснимых феноменов популярности на ютубе и других известных платформах я не встречаю.
100 тыщ подписоты - это гарантированный источник заработка на продакт-плейсменте. Выдавая при таком раскладе по 3-4 20-минутных ролика в неделю, зарабатывать можно около 100тыщруб/месяц.
А если вдобавок стримить по разу в неделю с донейшн аллертсом, то и все 250тыщруб выйдут.
>Но на практике э о все намного сложнее. И та же лотерея. Например, ты записал песню. Сам с помощью софта. Снял клип. Ты доволен этой работой. Ты показал её знакомым. И тоже понравилось. Ты выложил э о в ютуб. Но через месяц, полгода в его 300-400 просмотров. Значит нужна раскрутка. Вот тебе и первые инвестиции, которые возможно не окупятся. Но ты одержим, ты платишь каналу за то ч о б тебя двинули вверх.
Ты совершенно не в теме, как работают эти платформы. Никто не "платит каналу" за движение вверх. Это не авито и не сайты знакомств.
>Я о том, что 90% годного так и не попадает в большую ротацию.
Это разговор на грани вкусовщины. Скажу так: я не видел ни одного ролика с высоким или низким уровнем лайков/каментов/просмотров, где не смог бы объяснить, почему сложилось так-а-не-так.
Необъяснимых феноменов популярности на ютубе и других известных платформах я не встречаю.



