Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Монетизация творчества и музыкальный бизнес
>Лоза говорил о исполнительском мастерстве. И никак не не отзывался о музыке.
Ты не искушен в музыке. Именно игра Блэкмора сделала музыку а не наоборот. Дай тебе партии Блэкмора все плевались бы и забыли про них. а как он играл несколько поколений это хотят играть.
Ты все хочешь подвести под свое не очень авторитетное мнение . Вобщемто подтасовка некая фактами у тебя постоянно. наверное на МФ уже у тебя и еще нескольких человек выработался рефлекс. я против всего.
Ты не искушен в музыке. Именно игра Блэкмора сделала музыку а не наоборот. Дай тебе партии Блэкмора все плевались бы и забыли про них. а как он играл несколько поколений это хотят играть.
Ты все хочешь подвести под свое не очень авторитетное мнение . Вобщемто подтасовка некая фактами у тебя постоянно. наверное на МФ уже у тебя и еще нескольких человек выработался рефлекс. я против всего.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Монетизация творчества и музыкальный бизнес
ав вот плот играют в каждом подъезде. Это совершено другое. и лучше ни Лозе ни тебе туда не лезть. там где вы полные профаны. Лучше вычисляйте плоскость земли.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Монетизация творчества и музыкальный бизнес
то есть. что мы имеем. Слабое мастерство Лозы и удачное сочинительство песни. Блэкмор как исполнитель и как кое где автор. на высоте.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Монетизация творчества и музыкальный бизнес
>И опять же как бы вы Юрика не ругали есть один, но очень весомый факт.
>Он был в составе Интеграла в 1980 на фестивале "Тбилиси 80" это считай официальный старт рок музыки в стране советов.
Лоза воспитывался в совковой культуре. этим все сказано. Этот старт рок музыки в стране советов дрищет до сих пор. не обижайтесь. это правда.
>Он был в составе Интеграла в 1980 на фестивале "Тбилиси 80" это считай официальный старт рок музыки в стране советов.
Лоза воспитывался в совковой культуре. этим все сказано. Этот старт рок музыки в стране советов дрищет до сих пор. не обижайтесь. это правда.
>>Лоза говорил о исполнительском мастерстве. И никак не не отзывался о музыке.
>Ты не искушен в музыке. Именно игра Блэкмора сделала музыку а не наоборот. Дай тебе партии Блэкмора все плевались бы и забыли про них. а как он играл несколько поколений это хотят играть.
>Ты все хочешь подвести под свое не очень авторитетное мнение . Вобщемто подтасовка некая фактами у тебя постоянно. наверное на МФ уже у тебя и еще нескольких человек выработался рефлекс. я против всего.
Да это не моё мнение. Это очевидный факт. Ты отличаешь профессиональных музыкантов от лабухов?
Вот Эдди Ванхален (упокой его душу) профи, Ингви Мальмстин профи. А Блэкмор лабух. Кстати сказать Джон Лорд профи.
Насчёт кто там чем искушён луче тебе вообще не заикаться. Спасибо Мише Жучкову
>Ты не искушен в музыке. Именно игра Блэкмора сделала музыку а не наоборот. Дай тебе партии Блэкмора все плевались бы и забыли про них. а как он играл несколько поколений это хотят играть.
>Ты все хочешь подвести под свое не очень авторитетное мнение . Вобщемто подтасовка некая фактами у тебя постоянно. наверное на МФ уже у тебя и еще нескольких человек выработался рефлекс. я против всего.
Да это не моё мнение. Это очевидный факт. Ты отличаешь профессиональных музыкантов от лабухов?
Вот Эдди Ванхален (упокой его душу) профи, Ингви Мальмстин профи. А Блэкмор лабух. Кстати сказать Джон Лорд профи.
Насчёт кто там чем искушён луче тебе вообще не заикаться. Спасибо Мише Жучкову
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Монетизация творчества и музыкальный бизнес
>Да это не моё мнение. Это очевидный факт. Ты отличаешь профессиональных музыкантов от лабухов?
назови имена этих музыкантов
назови имена этих музыкантов
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Монетизация творчества и музыкальный бизнес
>Вот Эдди Ванхален (упокой его душу) профи, Ингви Мальмстин профи
чисто совковое мышление
чисто совковое мышление
>Блэкмор как исполнитель и как кое где автор. на высоте.
Ну когда такие исполнители как ты говорят о Блэкморе как о супер исполнителе то тут и возразить нечего.
Да, он ровного твоего уровня. Мартин Фридман и Даймбег Дарелл тебе не по зубам.
>>И опять же как бы вы Юрика не ругали есть один, но очень весомый факт.
>>Он был в составе Интеграла в 1980 на фестивале "Тбилиси 80" это считай официальный старт рок музыки в стране советов.
>Лоза воспитывался в совковой культуре. этим все сказано. Этот старт рок музыки в стране советов дрищет до сих пор. не обижайтесь. это правда.
Ну и чего обижаться? На что? На очередную глупость? Да ну.
Ну когда такие исполнители как ты говорят о Блэкморе как о супер исполнителе то тут и возразить нечего.
Да, он ровного твоего уровня. Мартин Фридман и Даймбег Дарелл тебе не по зубам.
>>И опять же как бы вы Юрика не ругали есть один, но очень весомый факт.
>>Он был в составе Интеграла в 1980 на фестивале "Тбилиси 80" это считай официальный старт рок музыки в стране советов.
>Лоза воспитывался в совковой культуре. этим все сказано. Этот старт рок музыки в стране советов дрищет до сих пор. не обижайтесь. это правда.
Ну и чего обижаться? На что?
На очередную глупость? Да ну.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Монетизация творчества и музыкальный бизнес
>Мартин Фридман и Даймбег Дарелл тебе не по зубам.
Я говорю. ты совок до мозга костей. И критерии совковые.
Я говорю. ты совок до мозга костей. И критерии совковые.
>>Вот Эдди Ванхален (упокой его душу) профи, Ингви Мальмстин профи
>чисто совковое мышление
мышление музыканта с профессиональной точки зрения.
>чисто совковое мышление
мышление музыканта с профессиональной точки зрения.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Монетизация творчества и музыкальный бизнес
>Ну и чего обижаться? На что? На очередную глупость? Да ну.
Кроме троллинга есть . что мысли у тебя?
Кроме троллинга есть . что мысли у тебя?
>>Мартин Фридман и Даймбег Дарелл тебе не по зубам.
>Я говорю. ты совок до мозга костей. И критерии совковые.
это пустые слова, по одной причине, ты никогда не слышал как играют эти гитаристы.
>Я говорю. ты совок до мозга костей. И критерии совковые.
это пустые слова, по одной причине, ты никогда не слышал как играют эти гитаристы.
>>Ну и чего обижаться? На что? На очередную глупость? Да ну.
>Кроме троллинга есть . что мысли у тебя?
Есть. Но с тобой вести дискуссию не интересно. Ты не музыкант.
>Кроме троллинга есть . что мысли у тебя?
Есть. Но с тобой вести дискуссию не интересно. Ты не музыкант.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Монетизация творчества и музыкальный бизнес
>мышление музыканта с профессиональной точки зрения
Это все бла. бла. бла. даже если б ты пошел на стройку работать. ничего в мире музыки не изменилось бы
Это все бла. бла. бла. даже если б ты пошел на стройку работать. ничего в мире музыки не изменилось бы
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Монетизация творчества и музыкальный бизнес
Скажу больше . запрети в России всем играть на электро гитаре. Мир рок н ролла этого вообще не заметит. а может даже вздохнет с облегчением. Без обид.
>Просто ты врешь уже по привычке Но пытаешься закамуфлировать это якобы с твоей точки зрения "язвительными" комментариями. Никаких "хитов десятилетия" у Лозы не было, все те пару десятков песен, которые обладали хоть какой то популярностью он написал в 1980е годы.
Рома_рио , я вру что?! Что мне нравятся песни Лозы? Или что они популярны?
>все те пару десятков песен...
Как это пренебрежительно звучит... Ты свою хоть одну, не популярную, но просто приличную показать можешь? Хоть одну мелодию интересную показать можешь? Песен у него не пара десятков, а немножко побольше. А у него ещё и стихи прекрасные, из которых получились не песенки, а Песни. То, что большую часть песен он написал в 80-х, это как-то умаляет их достоинства? Кроме Плота, на вершине хитпарада были "Девочка в баре", "Заповедные места", "Я умею мечтать" - это на вскидку. И вот эта, послушай.
Он поёт и играет живьём. В разных вариантах.
В 1993 году Лоза создал собственную студию звукозаписи «Студия Юрия Лозы»
Как композитор и музыкант он, вне всяких сомнений, достиг очень многого.
А теперь язвительные комментарии. Он достиг того, чего сумел. За это я его очень уважаю.
Более того. Я ему по-хорошему завидую. У меня не только песен гораздо меньше, но из записанных только несколько демонстрашек - я всю жизнь другими делами занимался. А вот чего достиг ты в музыкальных делах? Покажи! И тебя, возможно, зауважают. А я, возможно, даже позавидую.
Рома_рио , я вру что?! Что мне нравятся песни Лозы? Или что они популярны?
>все те пару десятков песен...
Как это пренебрежительно звучит... Ты свою хоть одну, не популярную, но просто приличную показать можешь? Хоть одну мелодию интересную показать можешь? Песен у него не пара десятков, а немножко побольше. А у него ещё и стихи прекрасные, из которых получились не песенки, а Песни. То, что большую часть песен он написал в 80-х, это как-то умаляет их достоинства? Кроме Плота, на вершине хитпарада были "Девочка в баре", "Заповедные места", "Я умею мечтать" - это на вскидку. И вот эта, послушай.
Он поёт и играет живьём. В разных вариантах.
В 1993 году Лоза создал собственную студию звукозаписи «Студия Юрия Лозы»
Как композитор и музыкант он, вне всяких сомнений, достиг очень многого.
А теперь язвительные комментарии. Он достиг того, чего сумел. За это я его очень уважаю.
Более того. Я ему по-хорошему завидую. У меня не только песен гораздо меньше, но из записанных только несколько демонстрашек - я всю жизнь другими делами занимался. А вот чего достиг ты в музыкальных делах? Покажи! И тебя, возможно, зауважают. А я, возможно, даже позавидую.
>И опять же как бы вы Юрика не ругали есть один, но очень весомый факт.
>Он был в составе Интеграла в 1980 на фестивале "Тбилиси 80" это считай официальный старт рок музыки в стране советов.
Ну мало ли кто там был, но прогремели то другие люди, а не выхолощенные филармонисты в модной одежке
>Он был в составе Интеграла в 1980 на фестивале "Тбилиси 80" это считай официальный старт рок музыки в стране советов.
Ну мало ли кто там был, но прогремели то другие люди, а не выхолощенные филармонисты в модной одежке
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Монетизация творчества и музыкальный бизнес
>Кроме Плота, на вершине хитпарада. ты это серьезно? Это какой такой хит парад? вы вообще о чем вообще? А если брать Российских исполнителей. то ему до Антонова далеко. Да у лАскового мая больше и лучше.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Монетизация творчества и музыкальный бизнес
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Монетизация творчества и музыкальный бизнес
Российский Элвис.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Монетизация творчества и музыкальный бизнес
16.10.2020 19:15 с 3 минуты еще послушайте товарищей. Видно ЛОза давно зуб положил НА ДП и ЛЗ, еще с тех времен с примусом.
>Скажу больше . запрети в России всем играть на электро гитаре. Мир рок н ролла этого вообще не заметит. а может даже вздохнет с облегчением. Без обид.
Тебе сталинисту только бы запрещать.
Тебе сталинисту только бы запрещать.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Монетизация творчества и музыкальный бизнес
>>Скажу больше . запрети в России всем играть на электро гитаре. Мир рок н ролла этого вообще не заметит. а может даже вздохнет с облегчением. Без обид.
>Тебе сталинисту только бы запрещать.
Обидно конечно. но понимать надо начинать с этого. Там система налажена. и воспитание детей правильное. в муз плане. А в России до сих пор конь не валялся. за что я и переживаю. Пока к сожалению мы обсиранию всего. впереди планеты всей.
>Тебе сталинисту только бы запрещать.
Обидно конечно. но понимать надо начинать с этого. Там система налажена. и воспитание детей правильное. в муз плане. А в России до сих пор конь не валялся. за что я и переживаю. Пока к сожалению мы обсиранию всего. впереди планеты всей.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Монетизация творчества и музыкальный бизнес
>Время: 16.10.2020 19:45
Семирукий Восьмих-уй.
А так ни че...можно даже пару минут послушать
Семирукий Восьмих-уй.
А так ни че...можно даже пару минут послушать
>КДМ ,
>>Всё не так. Для раскрутки нужны, прежде всего, хорошие песни. И так было всегда.
>>Второе - нужно понимание, как их раскрутить. И только третье - деньги.
Не совсем так. Для монетизации, прежде всего нужен интересный материал. А потом уже потом уже человек с боблом. Ну или компания с мешком бобла. И собственно все. Но ключевое это интересный материал. В фуфло никто вкладываться не будет
>>Всё не так. Для раскрутки нужны, прежде всего, хорошие песни. И так было всегда.
>>Второе - нужно понимание, как их раскрутить. И только третье - деньги.
Не совсем так. Для монетизации, прежде всего нужен интересный материал. А потом уже потом уже человек с боблом. Ну или компания с мешком бобла. И собственно все. Но ключевое это интересный материал. В фуфло никто вкладываться не будет
Культура рока нам чужда, а свою славянскую культуру похерили и уничтожили еще во времен совка! Поэтому и в опе постоянно, в музыкальном плане.
Что такое рок - синтез народной белой традиции, академических музыкальных приемов и негритянской традиции в США и потом пошло поехало.
Кстати, многие из вас возможно будут считаю что для России в плане развития в мире по музыке подошел бы эмбиент.
Что такое рок - синтез народной белой традиции, академических музыкальных приемов и негритянской традиции в США и потом пошло поехало.
Кстати, многие из вас возможно будут считаю что для России в плане развития в мире по музыке подошел бы эмбиент.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Монетизация творчества и музыкальный бизнес
>Культура рока нам чужда, а свою славянскую культуру похерили и уничтожили еще во времен совка! Поэтому и в опе постоянно, в музыкальном плане.
>Что такое рок - синтез народной белой традиции, академических музыкальных приемов и негритянской традиции в США и потом пошло поехало.
Все правильно. Встреча белого и черного фольклора. образно и придан этому академизм некий. Мы в это время стояли в стороне. делали. свою социалистическую песню.
придав анафеме все остальное. А сейчас наглости хватает говорить . что Лоза это мастер рока.. А ДП и LZ не умеют играть.
>Что такое рок - синтез народной белой традиции, академических музыкальных приемов и негритянской традиции в США и потом пошло поехало.
Все правильно. Встреча белого и черного фольклора. образно и придан этому академизм некий. Мы в это время стояли в стороне. делали. свою социалистическую песню.
придав анафеме все остальное. А сейчас наглости хватает говорить . что Лоза это мастер рока.. А ДП и LZ не умеют играть.
В творчестве Лед зепа процентов 60 народной традиции Англии, Ирландии, Уэльса, спето негритянской манерой белого Роберта Планта плюс блюзовая гитара Пейджа.
Где у нас такое? Либо китч либо пародия.
По настоящему у нас популярна лишь авторская песня либо авторская песня стилизованная под рок.
Где у нас такое? Либо китч либо пародия.
По настоящему у нас популярна лишь авторская песня либо авторская песня стилизованная под рок.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Монетизация творчества и музыкальный бизнес
Вот дочитайте до конца. Посмотрите на умных людей. С мизерным населением. НО играющим роль в мировой поп культуре.
Собственно, о чём тема:
>>"Осень - она не спросит, осень - она придёт" - на сколько я понимаю, в раскрутку этой песни денег не было вложено ни копейки. И она интересна и до сих пор востребована - а ей за 50!
>Кем востребована и кому интересна? Первый раз слышу про такую песню.
>Я не к тому, что песня плохая. Просто очевидно, это нечто "широко известное в узких кругах".
С интересной темы о монетизации творчества и раскрутки песен сбили злобные диссиденты. Пытаюсь вернуться.
Вот в авторском исполнении.
Не так давно её Гарик Сукачев пел, ещё кто-то. Просмотров миллионы.
Но тогда песня перелетала от костра к костру, звучала в электричках, и к концу 60-х её реально пела вся страна. Боюсь, сейчас такое повторить маловероятно, интернет рулит, у костра поют редко.
Получила ли автор что-то с исполнителей - понятия не имею.
То, что не рекламируют, тонет среди того, что рекламируют.
И вот возникает вопрос, как рекламировать:
1. Куча денег и ротации? Песня, даже хорошая, быстро надоедает. Но хоть все послушают, кому-то понравится, запомнится. Но вряд ли кто купит - уже наслушались.
2. На скандалах? В 1969 году моим знакомым была написана песня, которая в начале 1970 разошлась почти также широко, но только по Москве и области. В каждом дворе под гитару звучала (тогда это модно было). Причем, её и со сцены ВИА исполняли, где-то в 72-75 мы её играли, воспринималась всеми на ура. Потом немножко подзабылась, но не совсем. Её и сейчас, сильно поуродованную можно найти в инете. В частности, Александр Дюмин поёт, довольно безобразно.
Ещё один, довольно известный певец, пел её как свою.
А написал её на самом деле Сергей Мухин. Я ему говорю: "Давай её красиво исполним, запишем и раскрутим. На этого балбеса в суд подадим, человек 100 свидетелей, которые подтвердят, что мы ее тогда ещё пели, я точно найти смогу! В прессе скандал раздуем, денег заработаем!"
А он говорит: "Это были ошибки молодости. Заниматься этой ерундой мне сейчас как-то неловко"
>>"Осень - она не спросит, осень - она придёт" - на сколько я понимаю, в раскрутку этой песни денег не было вложено ни копейки. И она интересна и до сих пор востребована - а ей за 50!
>Кем востребована и кому интересна? Первый раз слышу про такую песню.
>Я не к тому, что песня плохая. Просто очевидно, это нечто "широко известное в узких кругах".
С интересной темы о монетизации творчества и раскрутки песен сбили злобные диссиденты. Пытаюсь вернуться.
Вот в авторском исполнении.
Не так давно её Гарик Сукачев пел, ещё кто-то. Просмотров миллионы.
Но тогда песня перелетала от костра к костру, звучала в электричках, и к концу 60-х её реально пела вся страна. Боюсь, сейчас такое повторить маловероятно, интернет рулит, у костра поют редко.
Получила ли автор что-то с исполнителей - понятия не имею.
То, что не рекламируют, тонет среди того, что рекламируют.
И вот возникает вопрос, как рекламировать:
1. Куча денег и ротации? Песня, даже хорошая, быстро надоедает. Но хоть все послушают, кому-то понравится, запомнится. Но вряд ли кто купит - уже наслушались.
2. На скандалах? В 1969 году моим знакомым была написана песня, которая в начале 1970 разошлась почти также широко, но только по Москве и области. В каждом дворе под гитару звучала (тогда это модно было). Причем, её и со сцены ВИА исполняли, где-то в 72-75 мы её играли, воспринималась всеми на ура. Потом немножко подзабылась, но не совсем. Её и сейчас, сильно поуродованную можно найти в инете. В частности, Александр Дюмин поёт, довольно безобразно.
Ещё один, довольно известный певец, пел её как свою.
А написал её на самом деле Сергей Мухин. Я ему говорю: "Давай её красиво исполним, запишем и раскрутим. На этого балбеса в суд подадим, человек 100 свидетелей, которые подтвердят, что мы ее тогда ещё пели, я точно найти смогу! В прессе скандал раздуем, денег заработаем!"
А он говорит: "Это были ошибки молодости. Заниматься этой ерундой мне сейчас как-то неловко"
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Монетизация творчества и музыкальный бизнес
>сбили злобные диссиденты
Зато глупые диссиденты разума. выдают хрен знает что за рок. НА безрыбье КДМ и рак рыба.
А когда выбор зашкаливает . то нахрен ты кому нужен.
Пока в России темень непросветная в этом вопросе. Можно еще здесь ловить рыбку. ЧЕм немногие и занимаются. . Шаги надо принимать и разные наверное. в зависимости кто и что из себя представляет. и его протеже.
Зато глупые диссиденты разума. выдают хрен знает что за рок. НА безрыбье КДМ и рак рыба.
А когда выбор зашкаливает . то нахрен ты кому нужен.
Пока в России темень непросветная в этом вопросе. Можно еще здесь ловить рыбку. ЧЕм немногие и занимаются. . Шаги надо принимать и разные наверное. в зависимости кто и что из себя представляет. и его протеже.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Монетизация творчества и музыкальный бизнес
Первое что надо. при монетизации творчества в РОссии. Это всем громко объявлять Крым наш. Спеть Хвалебную песню ПУтину. Собянину. итд.
заявить что там на западе играть не умеют. и все говно. кроме пары человек.
заявить что там на западе играть не умеют. и все говно. кроме пары человек.
>Он говорил о том что уровень музыкантов очень не очень. Про сами песни он ничего не говорил на сколько я помню.
>Ты что большой поклоник Блэкмора как гитариста? Это было бы странно. Я помню как тебе сильно не нравился сёр и мазня по струнам. Ну с годами всё меняется кто знает.
Блэкмор разный. У него есть как удачные выступления, так и провальные. Зато он развил оригинальную и крайне узнаваемую подачу, написал массу востребованной музыки и породил толпы подражателей.
Как он мне как гитарист? Да каждому бы так!
Академично играющих любителей сейчас полный ютуб, а Блэкморов особо не видать.
Я совсем не фанат его концертных импровизаций. Но там своя эстетика - 70-е. угар, психодел итд. В то время такое заходило.
Хендрикс, на которого полмира молится, от академичности ещё дальше Блэкмора. И что? Говорю же, музыкант - это намного больше, чем научиться точно попадать по струнам в долю.
>Он же не просто обсерает, а показывает кто где и как лажает.
>Причём признаётся что и сам не супер гений, а уж на концертах лажа может быть у любого.
>Он же берёт только видосы где человек в спокойной обстановке играет или показывает как надо играть.
А я заметил, что он старательно выбирает наименее удачные фрагменты игры известных музыкантов. Спокойная обстановка вовсе не гарантия условий для хорошего исполнения. Ты сам музыкант, должен понимать, что многое зависит от внутреннего состояния. Иной раз можно взяться за инструмент дома на диване и ничего нормально не сыграть - всякое бывает.
Смысл ловить на этом знаменитостей - только хайп. Потому что любой молодой музыкант в процессе обучения и без Фреда услышит лажу кого бы то ни было.
Понимаешь, к чему я? Тут нет никакого образовательного подтекста.
С точки зрения восприятия, это типичные "сенсации". Типа, что - любите Ин Флэймс? А вот я вам щас расскажу, какой кривой у них гитарист. Ну что, съели? Так-то!
И рассчитано это не столько на музыкантов, сколько на меломанов в целом. Количество просмотров таких видосов на его канале само за себя говорит.
Для монетизации отлично. Как сам канал, так и реклама уроков, на которых никто ничему не научится, зато послушает много кулстори и отдаст нехило денег. То есть это такой типичный мавроди от гитаризма.
>Ты что большой поклоник Блэкмора как гитариста? Это было бы странно. Я помню как тебе сильно не нравился сёр и мазня по струнам. Ну с годами всё меняется кто знает.
Блэкмор разный. У него есть как удачные выступления, так и провальные. Зато он развил оригинальную и крайне узнаваемую подачу, написал массу востребованной музыки и породил толпы подражателей.
Как он мне как гитарист? Да каждому бы так!
Академично играющих любителей сейчас полный ютуб, а Блэкморов особо не видать.
Я совсем не фанат его концертных импровизаций. Но там своя эстетика - 70-е. угар, психодел итд. В то время такое заходило.
Хендрикс, на которого полмира молится, от академичности ещё дальше Блэкмора. И что? Говорю же, музыкант - это намного больше, чем научиться точно попадать по струнам в долю.
>Он же не просто обсерает, а показывает кто где и как лажает.
>Причём признаётся что и сам не супер гений, а уж на концертах лажа может быть у любого.
>Он же берёт только видосы где человек в спокойной обстановке играет или показывает как надо играть.
А я заметил, что он старательно выбирает наименее удачные фрагменты игры известных музыкантов. Спокойная обстановка вовсе не гарантия условий для хорошего исполнения. Ты сам музыкант, должен понимать, что многое зависит от внутреннего состояния. Иной раз можно взяться за инструмент дома на диване и ничего нормально не сыграть - всякое бывает.
Смысл ловить на этом знаменитостей - только хайп. Потому что любой молодой музыкант в процессе обучения и без Фреда услышит лажу кого бы то ни было.
Понимаешь, к чему я? Тут нет никакого образовательного подтекста.
С точки зрения восприятия, это типичные "сенсации". Типа, что - любите Ин Флэймс? А вот я вам щас расскажу, какой кривой у них гитарист. Ну что, съели? Так-то!
И рассчитано это не столько на музыкантов, сколько на меломанов в целом. Количество просмотров таких видосов на его канале само за себя говорит.
Для монетизации отлично. Как сам канал, так и реклама уроков, на которых никто ничему не научится, зато послушает много кулстори и отдаст нехило денег. То есть это такой типичный мавроди от гитаризма.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Монетизация творчества и музыкальный бизнес
Самое интересное. что Хендрикс играл и хотел играть белую музыку. Он почти не играл блюзов.
А белый Пейдж и многие белые гитаристы тянулись к блюзу.
людей тянет к противоположному))
А белый Пейдж и многие белые гитаристы тянулись к блюзу.
людей тянет к противоположному))
>Первое что надо. при монетизации творчества в РОссии. Это всем громко объявлять Крым наш. Спеть Хвалебную песню ПУтину. Собянину. итд.
>заявить что там на западе играть не умеют. и все говно. кроме пары человек.
Во времена Лужкова был такой великий певец его жополиз газманов, пел "хиты десятилетий", обладатель уникального тембра голоса - козлетон
Хде он шас?
Но свое отрочество нехреново монетизировал.
>заявить что там на западе играть не умеют. и все говно. кроме пары человек.
Во времена Лужкова был такой великий певец его жополиз газманов, пел "хиты десятилетий", обладатель уникального тембра голоса - козлетон
Хде он шас?
Но свое отрочество нехреново монетизировал.
>газманов, пел "хиты
На мой взгляд, не самый плохой жанр- патриотические песни. мало кто умеет.
На мой взгляд, не самый плохой жанр- патриотические песни. мало кто умеет.
Но не все так плохо - творчество покойного Иван Смирнова, Два Сибиряка (Белый Острог), Владисвара Надишаны вполне востребованы в своей нише и у нас и за рубежом, да и вроде как не бедствовали .
>>газманов, пел "хиты
>На мой взгляд, не самый плохой жанр- патриотические песни. мало кто умеет.
Но где же он - мастер патриотики? Звезда закатилась вместе с Лужком
>На мой взгляд, не самый плохой жанр- патриотические песни. мало кто умеет.
Но где же он - мастер патриотики? Звезда закатилась вместе с Лужком
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Монетизация творчества и музыкальный бизнес
>На мой взгляд, не самый плохой жанр- патриотические песни. мало кто умеет
Патриотизм сам по себе не плох. просто его превратили в холуйство.
Патриотизм сам по себе не плох. просто его превратили в холуйство.