>Ну если в этом смысле, что за деньги то и состоялся, то и Макаревич тоже состоялся. И контракты тоже были с филармониями да москонцертами.
Макаревич состоялся как поэт-песенник в своей группе. Профессионалом, который может исполнять материал под заданный стандарт, Макаревич никогда не был.
А Блэкмор был. Его и в DP позвали как именно такого человека - крепкого профи того времени.
И никто здесь не утверждает, что Блэкмор технически равен Гилберту и подобным. Но глупо отрицать, что стандарты, в которых работает тот же Гилберт, во многом появились благодаря тому же Блэкмору. А вот сам Гилберт, при всём к нему уважении, таким создателем стандартов не является. Он играл в прекрасных, но намного менее влиятельных командах, чем Блэкмор.
Можно провести параллель с футболом. Если следовать твоей логике, то какой-нибудь Пеле - вялоногий унылый слоупок. Потому что в его время футбик был намного медленнее и не настолько контактно-агрессивный, как сейчас. 20-летнего Пеле в лучшей форме сейчас в самую последнюю лигу бы со скрипом взяли.
Макаревич состоялся как поэт-песенник в своей группе. Профессионалом, который может исполнять материал под заданный стандарт, Макаревич никогда не был.
А Блэкмор был. Его и в DP позвали как именно такого человека - крепкого профи того времени.
И никто здесь не утверждает, что Блэкмор технически равен Гилберту и подобным. Но глупо отрицать, что стандарты, в которых работает тот же Гилберт, во многом появились благодаря тому же Блэкмору. А вот сам Гилберт, при всём к нему уважении, таким создателем стандартов не является. Он играл в прекрасных, но намного менее влиятельных командах, чем Блэкмор.
Можно провести параллель с футболом. Если следовать твоей логике, то какой-нибудь Пеле - вялоногий унылый слоупок. Потому что в его время футбик был намного медленнее и не настолько контактно-агрессивный, как сейчас. 20-летнего Пеле в лучшей форме сейчас в самую последнюю лигу бы со скрипом взяли.
>И никто здесь не утверждает, что Блэкмор технически равен Гилберту и подобным
Я утверждаю, что Блэкмор технически выше Гилберта в области блюзовой фразировки, вибрато и вообще лучше владеет предметом "Введение в контрапункт".
Гилберт превосходит Блэкмора в части владения переменным штрихом и пиления нот, одинаковых под длительности, на высокой скорости.
Но главное, что Блэкмор создал схему, в том числе и для гитаристов. Показал направление, что и как можно делать в хардроке, а уж дальше "Делайте с нами, делайте как мы, делайте лучше нас". Гилберт это как талантливый в определенной степени человек использовал, в числе многих других.
Я утверждаю, что Блэкмор технически выше Гилберта в области блюзовой фразировки, вибрато и вообще лучше владеет предметом "Введение в контрапункт".
Гилберт превосходит Блэкмора в части владения переменным штрихом и пиления нот, одинаковых под длительности, на высокой скорости.
Но главное, что Блэкмор создал схему, в том числе и для гитаристов. Показал направление, что и как можно делать в хардроке, а уж дальше "Делайте с нами, делайте как мы, делайте лучше нас". Гилберт это как талантливый в определенной степени человек использовал, в числе многих других.
>20-летнего Пеле в лучшей форме сейчас в самую последнюю лигу бы со скрипом взяли.
или другая аналогия: какой-нибудь рекордсменм из книги Гиннесса, который забивает голы на пустом поле с 50 м. Или может часами набивать мяч, не роняя.
но при этом не участвует в чемпионатах, и критикует действующих футболистов за ошибки.
или другая аналогия: какой-нибудь рекордсменм из книги Гиннесса, который забивает голы на пустом поле с 50 м. Или может часами набивать мяч, не роняя.
но при этом не участвует в чемпионатах, и критикует действующих футболистов за ошибки.
Гилберт прямой последователь Мальмстина. Прямее просто не бывает.
Мальмстин такой же прямой последователь Блэкмора.
И странно делать вид, что этой цепочки нет.
Мальмстин такой же прямой последователь Блэкмора.
И странно делать вид, что этой цепочки нет.
>Я утверждаю, что Блэкмор технически выше Гилберта в области блюзовой фразировки, вибрато и вообще лучше владеет предметом "Введение в контрапункт".
Не соглашусь.
Разнообразие музыкальной фразировки - это не техника, а кругозор. Вибрато - элемент индивидуального почерка, восприятие которого чисто вкусовое.
По фразировке твоё восприятие субъективно, т.к. нет инструмента-мерила, который определял бы её уровень. А вибрато мне у Гилберта больше нравится, чем у Блэкмора (что, как и было сказано, вкусовщина).
Кстати, видос из 80-х, что ты выложил, слабо характеризует Гилберта. С тех пор он стал намного разностороннее, чем просто последователь Ингви. От того же Ван Халена в нём намного больше.
Но в плане монетизации Гилберт уже давно не в нише творцов. Он сейчас просто гитарный шоумен, интересный в основном музыкантам.
Не соглашусь.
Разнообразие музыкальной фразировки - это не техника, а кругозор. Вибрато - элемент индивидуального почерка, восприятие которого чисто вкусовое.
По фразировке твоё восприятие субъективно, т.к. нет инструмента-мерила, который определял бы её уровень. А вибрато мне у Гилберта больше нравится, чем у Блэкмора (что, как и было сказано, вкусовщина).
Кстати, видос из 80-х, что ты выложил, слабо характеризует Гилберта. С тех пор он стал намного разностороннее, чем просто последователь Ингви. От того же Ван Халена в нём намного больше.
Но в плане монетизации Гилберт уже давно не в нише творцов. Он сейчас просто гитарный шоумен, интересный в основном музыкантам.
Óðinn,
Мне кажется, что техника это общее понятие, совокупность средств для достижения исполнения музыки на уровне, когда песня начинает звучать, как задумывалась автором, опытным музыкантом. Это не скорость, не чистота, в моем понимании, а весь арсенал приемов, который музыкант использует при исполнении на должном уровне.
Видео не характеризует Гилберта, потому что у него стояла задача развития своего стиля, но влияние прямое есть и большое.
Также как и Мальмстин в свое время по стилю стал копией Блэкмора, еще до начала карьеры, но понял, что копии не нужны в большой игре и ушел в сторону Гидона Кремера, начав это перекладывать на гитару.
Мне кажется, что техника это общее понятие, совокупность средств для достижения исполнения музыки на уровне, когда песня начинает звучать, как задумывалась автором, опытным музыкантом. Это не скорость, не чистота, в моем понимании, а весь арсенал приемов, который музыкант использует при исполнении на должном уровне.
Видео не характеризует Гилберта, потому что у него стояла задача развития своего стиля, но влияние прямое есть и большое.
Также как и Мальмстин в свое время по стилю стал копией Блэкмора, еще до начала карьеры, но понял, что копии не нужны в большой игре и ушел в сторону Гидона Кремера, начав это перекладывать на гитару.
>по монетизации у меня бывало 20тыс уе за день. Есть куда расти.
>Что и как говорить не буду, но ничего противозаконного.
Ну, как говорится, были кргда-то и мы рысаками... А теперь нас зовут русаками...
Mikе, если о конкретике говорить не хочешь (понятное дело, тайну откроешь - конкурентов мочить замучаешься), поведай народу, 20тыс уе за день это было пару раз за всю жизнь, или ежедневно на протяжении длительного времени? Просто чтобы народ знал, к чему стремиться и завидовал правильно.
>Что и как говорить не буду, но ничего противозаконного.
Ну, как говорится, были кргда-то и мы рысаками... А теперь нас зовут русаками...
Mikе, если о конкретике говорить не хочешь (понятное дело, тайну откроешь - конкурентов мочить замучаешься), поведай народу, 20тыс уе за день это было пару раз за всю жизнь, или ежедневно на протяжении длительного времени? Просто чтобы народ знал, к чему стремиться и завидовал правильно.
>техника это общее понятие, совокупность средств для достижения исполнения музыки на уровне, когда песня начинает звучать, как задумывалась автором, опытным музыкантом. Это не скорость, не чистота, в моем понимании, а весь арсенал приемов, который музыкант использует при исполнении на должном уровне.
На мой взгляд, описанное правильнее называть кругозором. Техникой всё же обычно называют именно владение приёмами и чистоту исполнения. И в этом смысле Гилберт действительно будет посильнее, что, конечно же, не повод называть Блэкмора криворуким инвалидом.
На мой взгляд, описанное правильнее называть кругозором. Техникой всё же обычно называют именно владение приёмами и чистоту исполнения. И в этом смысле Гилберт действительно будет посильнее, что, конечно же, не повод называть Блэкмора криворуким инвалидом.
КДМ,
Не, не постоянно. От поставок, они постоянные, но не ежедневные, конечно. Импортерство, в этом деле главное вопрос по сервисной службе решать, людей держать, а это уметь надо в плюс вывести, тут обороты должны быть приличные.
Я понял, что нельзя по отсрочкам работать и не на условиях DDP с установкой и монтажом, иначе с приемкой и претензиями намучаешься от механиков, инженеров и их слесарей, которые чего угодно переломают, а руководители потом поставки обрубят, а конкуренция и так выше крыши.
Не, не постоянно. От поставок, они постоянные, но не ежедневные, конечно. Импортерство, в этом деле главное вопрос по сервисной службе решать, людей держать, а это уметь надо в плюс вывести, тут обороты должны быть приличные.
Я понял, что нельзя по отсрочкам работать и не на условиях DDP с установкой и монтажом, иначе с приемкой и претензиями намучаешься от механиков, инженеров и их слесарей, которые чего угодно переломают, а руководители потом поставки обрубят, а конкуренция и так выше крыши.
КДМ,
И в этом году я заминусовался в начале по естественным причинам, валютные колебания не отыграл в начале весны, расчет в рублях и такой курс не предусмотрел просто, да и блокировки и задержки по ковиду тогда замучали.
Но ничего, это рабочие моменты. В этом деле главное оптимизм и не впадать в уныние.
И в этом году я заминусовался в начале по естественным причинам, валютные колебания не отыграл в начале весны, расчет в рублях и такой курс не предусмотрел просто, да и блокировки и задержки по ковиду тогда замучали.
Но ничего, это рабочие моменты. В этом деле главное оптимизм и не впадать в уныние.
>Но глупо отрицать, что стандарты, в которых работает тот же Гилберт, во многом появились благодаря тому же Блэкмору. А вот сам Гилберт, при всём к нему уважении, таким создателем стандартов не является. Он играл в прекрасных, но намного менее влиятельных командах, чем Блэкмор.
Опять про композиторство?
Что такого создал Блэкмор чего не было? Включил гитару в перегруз и бензином сцену облил? 
Не стройными бендами удивил публику? Или своими страдальческими гримасами?
Гилберт выпустил не одну школу, вот он как раз и дал науку, тем кто реально хотят овладеть профессией, именно быть, а не казаться, для этих людей он сделал многое.
Я не видел не одной школы Ян Пейса. Но многое почерпнул у Бессонетта. Для музыкантов это ОСНОВНАЯ ценность. Оценить красоту муз. произведения на уровне "круто", "класс" или нравится - не нравится способны и обыватели. А оценить вклад музыканта, способен не каждый. Именно в этом ценность и Фреда. И мне честно уже надоело одно и тоже повторять.
Опять про композиторство?
Что такого создал Блэкмор чего не было? Включил гитару в перегруз и бензином сцену облил? Не стройными бендами удивил публику? Или своими страдальческими гримасами? Гилберт выпустил не одну школу, вот он как раз и дал науку, тем кто реально хотят овладеть профессией, именно быть, а не казаться, для этих людей он сделал многое.
Я не видел не одной школы Ян Пейса. Но многое почерпнул у Бессонетта. Для музыкантов это ОСНОВНАЯ ценность. Оценить красоту муз. произведения на уровне "круто", "класс" или нравится - не нравится способны и обыватели. А оценить вклад музыканта, способен не каждый. Именно в этом ценность и Фреда. И мне честно уже надоело одно и тоже повторять.
>Я не видел не одной школы Ян Пейса
Какие школы, это ж детский сад.
Я их учил в 90е, Майкла Ромео, вот эти все.
Я в принципе могу передразнить Мальмстина, Ромео, Таунсенда и т.д. мелкими элементами какими-то. И все на этом. Чего по школам можно выучить.
Какие школы, это ж детский сад.
Я их учил в 90е, Майкла Ромео, вот эти все.
Я в принципе могу передразнить Мальмстина, Ромео, Таунсенда и т.д. мелкими элементами какими-то. И все на этом. Чего по школам можно выучить.
Учиться надо не мелким элементам, а общему подходу.
Вот какой практический прок от Гилберта для гитариста? Что он научится и его к Роксане Бабаян возьмут?
Вот какой практический прок от Гилберта для гитариста? Что он научится и его к Роксане Бабаян возьмут?
>Что такого создал Блэкмор чего не было?
Не было того стиля, в котором потом стали играть в т.ч. и Mr.Big. А на трёх первых альбомах DP Mark ll он практически сформировался.
>Гилберт выпустил не одну школу, вот он как раз и дал науку, тем кто реально хотят овладеть профессией, именно быть, а не казаться, для этих людей он сделал многое.
>Я не видел не одной школы Ян Пейса. Но многое почерпнул у Бессонетта. Для музыкантов это ОСНОВНАЯ ценность. Оценить красоту муз. произведения на уровне "круто", "класс" или нравится - не нравится способны и обыватели. А оценить вклад музыканта, способен не каждый. Именно в этом ценность и Фреда. И мне честно уже надоело одно и тоже повторять.
А в чём собственно сама ценность музыканта?
Я думал, ценность - написать нетленок на десятилетия вместо того, чтобы лечить с экрана штриху под метроном чайников, 99% из которых никогда с дивана не встанут.
Но я и не отрицаю, что Гилберт с Биссонетом большие молодцы. Сыграли кучу отличной музыки итд. В образовательном смысле тоже молодцы.
А вот Фред может воспитать разве что других фредов, потому что изначально гадит в мозги глупыми ложными установками.
Не было того стиля, в котором потом стали играть в т.ч. и Mr.Big. А на трёх первых альбомах DP Mark ll он практически сформировался.
>Гилберт выпустил не одну школу, вот он как раз и дал науку, тем кто реально хотят овладеть профессией, именно быть, а не казаться, для этих людей он сделал многое.
>Я не видел не одной школы Ян Пейса. Но многое почерпнул у Бессонетта. Для музыкантов это ОСНОВНАЯ ценность. Оценить красоту муз. произведения на уровне "круто", "класс" или нравится - не нравится способны и обыватели. А оценить вклад музыканта, способен не каждый. Именно в этом ценность и Фреда. И мне честно уже надоело одно и тоже повторять.
А в чём собственно сама ценность музыканта?
Я думал, ценность - написать нетленок на десятилетия вместо того, чтобы лечить с экрана штриху под метроном чайников, 99% из которых никогда с дивана не встанут.
Но я и не отрицаю, что Гилберт с Биссонетом большие молодцы. Сыграли кучу отличной музыки итд. В образовательном смысле тоже молодцы.
А вот Фред может воспитать разве что других фредов, потому что изначально гадит в мозги глупыми ложными установками.
Как-то посмотрел конкурс соло, мне как играют некоторые, очень понравилось, как они именно играют, но очарование пропадает, как только выключаешь и через 5 секунд даже вспомнить не можешь, чего там звучало, даже стиль не можешь уловить, потому что все смешивается в кучу. Попадались люди у нас, по гитаризму углубленному интересные, но это не любители снимать Гилберта.
>От поставок, они постоянные, но не ежедневные, конечно. Импортерство, в этом деле главное вопрос по сервисной службе решать, людей держать, а это уметь надо в плюс вывести, тут обороты должны быть приличные.
>Я понял, что нельзя по отсрочкам работать и не на условиях DDP с установкой и монтажом, иначе с приемкой и претензиями намучаешься от механиков, инженеров и их слесарей, которые чего угодно переломают,
Mikе, Поставки, слесаря... Т.е., если к монетизации это и имеет отношение, то с музыкой это не сильно связано?
>Я понял, что нельзя по отсрочкам работать и не на условиях DDP с установкой и монтажом, иначе с приемкой и претензиями намучаешься от механиков, инженеров и их слесарей, которые чего угодно переломают,
Mikе, Поставки, слесаря... Т.е., если к монетизации это и имеет отношение, то с музыкой это не сильно связано?
КДМ,
Я монетизацией музыки не сильно озабочен.
Мне попадались совсем в юности ребята, которые ушли либо на работы, либо в кабак, либо стали какими-то звездами сомнительного плана этих "нашествий". В кабак мне не хотелось, туры эти как 7000$ разные ездят, тоже не мое.
Я просто должен что-то записать и всё.
Я монетизацией музыки не сильно озабочен.
Мне попадались совсем в юности ребята, которые ушли либо на работы, либо в кабак, либо стали какими-то звездами сомнительного плана этих "нашествий". В кабак мне не хотелось, туры эти как 7000$ разные ездят, тоже не мое.
Я просто должен что-то записать и всё.
>Учиться надо не мелким элементам, а общему подходу.
>Вот какой практический прок от Гилберта для гитариста? Что он научится и его к Роксане Бабаян возьмут?
По твоему сыграть свип или обыгрывание ступеней на легато это мелкие элементы? А этому не один год учатся и не у всех получается.
>Вот какой практический прок от Гилберта для гитариста? Что он научится и его к Роксане Бабаян возьмут?
По твоему сыграть свип или обыгрывание ступеней на легато это мелкие элементы? А этому не один год учатся и не у всех получается.
>По твоему сыграть свип или обыгрывание ступеней на легато это мелкие элементы? А этому не один год учатся и не у всех получается.
Этому вообще не надо учиться. Я учился, к сожалению, не удержался.
Надо открыть видеошколу Эла Ди Меолы, 91 года, где он говорит, мол, ребята, развивайтесь, не мухлюйте, не играйте техниками без звукоизвлечения правой рукой.
Этому вообще не надо учиться. Я учился, к сожалению, не удержался.
Надо открыть видеошколу Эла Ди Меолы, 91 года, где он говорит, мол, ребята, развивайтесь, не мухлюйте, не играйте техниками без звукоизвлечения правой рукой.
>По твоему сыграть свип или обыгрывание ступеней на легато это мелкие элементы? А этому не один год учатся и не у всех получается
Я шучу, но без свипов прожить гитаристом наверно можно, где их применять в современной музыке, тоже непонятно.
Я шучу, но без свипов прожить гитаристом наверно можно, где их применять в современной музыке, тоже непонятно.
Чо вы паритесь, самый востребованный в России гитарист - Виктор Цой, только по авторским был бы миллионером! Кому эти ваши свипы хрипы нужны?
А то я не знаю.
Недавно парился, пытался записать, но устал на втором аккорде
Недавно парился, пытался записать, но устал на втором аккорде
>>Что такого создал Блэкмор чего не было?
>Не было того стиля, в котором потом стали играть в т.ч. и Mr.Big. А на трёх первых альбомах DP Mark ll он практически сформировался.
Какого стиля? Какой стиль он создал?
>>Гилберт выпустил не одну школу, вот он как раз и дал науку, тем кто реально хотят овладеть профессией, именно быть, а не казаться, для этих людей он сделал многое.
>>Я не видел не одной школы Ян Пейса. Но многое почерпнул у Бессонетта. Для музыкантов это ОСНОВНАЯ ценность. Оценить красоту муз. произведения на уровне "круто", "класс" или нравится - не нравится способны и обыватели. А оценить вклад музыканта, способен не каждый. Именно в этом ценность и Фреда. И мне честно уже надоело одно и тоже повторять.
>А в чём собственно сама ценность музыканта?
>Я думал, ценность - написать нетленок на десятилетия вместо того, чтобы лечить с экрана штриху под метроном чайников, 99% из которых никогда с дивана не встанут.
Ну я берусь что либо ещё объяснять.
>Но я и не отрицаю, что Гилберт с Биссонетом большие молодцы. Сыграли кучу отличной музыки итд. В образовательном смысле тоже молодцы.
>А вот Фред может воспитать разве что других фредов, потому что изначально гадит в мозги глупыми ложными установками.
Его ученики вполне себе играют. Тот же Саня Блинов.
Какие установки ложные? Он показывает вот так играй а вот так не играй.
>Не было того стиля, в котором потом стали играть в т.ч. и Mr.Big. А на трёх первых альбомах DP Mark ll он практически сформировался.
Какого стиля? Какой стиль он создал?
>>Гилберт выпустил не одну школу, вот он как раз и дал науку, тем кто реально хотят овладеть профессией, именно быть, а не казаться, для этих людей он сделал многое.
>>Я не видел не одной школы Ян Пейса. Но многое почерпнул у Бессонетта. Для музыкантов это ОСНОВНАЯ ценность. Оценить красоту муз. произведения на уровне "круто", "класс" или нравится - не нравится способны и обыватели. А оценить вклад музыканта, способен не каждый. Именно в этом ценность и Фреда. И мне честно уже надоело одно и тоже повторять.
>А в чём собственно сама ценность музыканта?
>Я думал, ценность - написать нетленок на десятилетия вместо того, чтобы лечить с экрана штриху под метроном чайников, 99% из которых никогда с дивана не встанут.
Ну я берусь что либо ещё объяснять.
>Но я и не отрицаю, что Гилберт с Биссонетом большие молодцы. Сыграли кучу отличной музыки итд. В образовательном смысле тоже молодцы.
>А вот Фред может воспитать разве что других фредов, потому что изначально гадит в мозги глупыми ложными установками.
Его ученики вполне себе играют. Тот же Саня Блинов.
Какие установки ложные? Он показывает вот так играй а вот так не играй.
>Ну я берусь что либо ещё объяснять
Не берусь*
Не берусь*
Вот добавил знания из школы Гилберта.
Конечно, я куда-то может не очень попал и не разыгран, но если б попал и был бы разыгран, сильно лучше не стало бы.
Конечно, я куда-то может не очень попал и не разыгран, но если б попал и был бы разыгран, сильно лучше не стало бы.
Мне кажется, что интереснее слушать мелодию.
Брайан Мэй всегда предпочитает сыграть мелодию, где ее можно сыграть вместо непонятно зачем сыгранных фигур и слушать его мне нравилось, пока не приелось сильно. Но это все равно его преимущество, как мне кажется.
А техника в чем-нибудь таком очень нужна, но тут все же музыка написана и хорошая музыка.
А просто так это гонять, ради чего.
Это вот бесподобно
Или наш Иван Смирнов. Здорово.
Брайан Мэй всегда предпочитает сыграть мелодию, где ее можно сыграть вместо непонятно зачем сыгранных фигур и слушать его мне нравилось, пока не приелось сильно. Но это все равно его преимущество, как мне кажется.
А техника в чем-нибудь таком очень нужна, но тут все же музыка написана и хорошая музыка.
А просто так это гонять, ради чего.
Это вот бесподобно
Или наш Иван Смирнов. Здорово.
Смотрю Лозу у Тынку. Напыщенный индюк. Но блин он знает кто такой Досумов и кто такой Головин.
Я малость удивлён. чесговоря.
Я малость удивлён. чесговоря.
>Мне попадались совсем в юности ребята, которые ушли либо на работы, либо в кабак, либо стали какими-то звездами сомнительного плана этих "нашествий". В кабак мне не хотелось, туры эти как 7000$ разные ездят, тоже не мое.
>Я просто должен что-то записать и всё.
Ахаха, я просто записывал до этого лета и вдруг попал в туры с теми самыми 7000$, забавно получилось.
>Я просто должен что-то записать и всё.
Ахаха, я просто записывал до этого лета и вдруг попал в туры с теми самыми 7000$, забавно получилось.
Из российских гитаристов нравится Илья Погребняк - Anacondaz/Заточка, вот всегда фирменный и очень узнаваемый стиль, правда половина форума плеваться будет
Еще Табачников и гитарист Lumen интересны в РФ, Фео (Психея), но скорее как автор и композитор, а больше нигде гитару не выделяю в отечественных опусах, все-же я люблю композицию в целом, а отдельные партии не сильно интересны даже моего основного инструмента.
Еще Табачников и гитарист Lumen интересны в РФ, Фео (Психея), но скорее как автор и композитор, а больше нигде гитару не выделяю в отечественных опусах, все-же я люблю композицию в целом, а отдельные партии не сильно интересны даже моего основного инструмента.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Монетизация творчества и музыкальный бизнес
Илья Погребняк. посмотрел. такая рабочая лошадка для группы. что есть хорошо. Брайн Мэй тоже рабочая лошадка. Никогда не выделялся отдельно от группы. хотя много для нее сделал. Гитаристы народ помешанный на собственном величии. все хотят быть сольно успешными.
>Какого стиля? Какой стиль он создал?
Хард рок. Не слыхал?
>Его ученики вполне себе играют. Тот же Саня Блинов.
Кто это такой?
Хард рок. Не слыхал?
>Его ученики вполне себе играют. Тот же Саня Блинов.
Кто это такой?
>я просто записывал до этого лета и вдруг попал в туры с теми самыми 7000$, забавно получилось.
В этих турах главное наверно не сожрать чего-нито.
А то я помню, лайня на весь интернет стояла, там не 7000$, другие какие-то... "в турах" кто-то банку гречки припорол для хедлайнеров. И такая лайня в интернете была... Я подумал, мол, да ребят, туры у вас однако..
В этих турах главное наверно не сожрать чего-нито.
А то я помню, лайня на весь интернет стояла, там не 7000$, другие какие-то... "в турах" кто-то банку гречки припорол для хедлайнеров. И такая лайня в интернете была... Я подумал, мол, да ребят, туры у вас однако..
Но, кстати, по отношению к инструменту ничего плохого сказать не могу. В этих туровых группах. Ребята занимаются музыкой, кто-то и джазком там балуется.
А Фред диванный интернет-король. Всё правильно, одно вредительство и ложные установки. Музыке учиться из такого источника нельзя, пиво пить да банки заряжать под эти видео.
А Фред диванный интернет-король. Всё правильно, одно вредительство и ложные установки. Музыке учиться из такого источника нельзя, пиво пить да банки заряжать под эти видео.
А то, что его деятельность частично одобряют Холстинин да Смольский...
А чего им еще говорить, по современным меркам у него подписчиков прилично, интерес же к гитаре да и рок-музыке не очень сейчас велик, а паству его против себя поворачивать критикой в его адрес у них в планы не входит, поэтому смысл в этих хвальбах вообще отсутствует, чтобы к ним прислушываться и вот, мол, Холстинин похвалил, полезное дело. Это обычный элемент дипломатии, не более того, они же ему не будут уподобляться, все-таки масштаб у людей другой.
А чего им еще говорить, по современным меркам у него подписчиков прилично, интерес же к гитаре да и рок-музыке не очень сейчас велик, а паству его против себя поворачивать критикой в его адрес у них в планы не входит, поэтому смысл в этих хвальбах вообще отсутствует, чтобы к ним прислушываться и вот, мол, Холстинин похвалил, полезное дело. Это обычный элемент дипломатии, не более того, они же ему не будут уподобляться, все-таки масштаб у людей другой.
>прислушываться
жы- шы- сорри
жы- шы- сорри
>А Фред диванный интернет-король. Всё правильно, одно вредительство и ложные установки.
Фред играет технично, но скучно, как и большинство техничных гитаристов. Это их бич. Как препод он вполне, только быстро тараторит.
А которые играют технично, вкусно интересно, таких можно пересчитать по пальцам. Вон Черномора до сих пор помнят, даже с его архаичной техникой.
Большинство играют криво, грязно тоскливо, но с "душой".
Типа заер мне учится, время тратить, у меня душа широкая.
и кто мне на это укажет, то враг и дундук, который душу не понимает.
Фред играет технично, но скучно, как и большинство техничных гитаристов. Это их бич. Как препод он вполне, только быстро тараторит.
А которые играют технично, вкусно интересно, таких можно пересчитать по пальцам. Вон Черномора до сих пор помнят, даже с его архаичной техникой.
Большинство играют криво, грязно тоскливо, но с "душой".
Типа заер мне учится, время тратить, у меня душа широкая.
и кто мне на это укажет, то враг и дундук, который душу не понимает.
>А то, что его деятельность частично одобряют Холстинин да Смольский...
Они умеют играть и "душа" есть! Смольский вообще явление на постсоветском пространстве.
Они умеют играть и "душа" есть! Смольский вообще явление на постсоветском пространстве.
>Фред играет технично, но скучно, как и большинство техничных гитаристов.
Не стоит путать технику и техницизм.
Не стоит путать технику и техницизм.
>Фред играет технично, но скучно
Это да, очень клишированные соло. Холстинин на мой взгляд достаточно много лажает, по крайней мере на концертах в 90-х и начала 2000-х. Дальше не смотрел А Смолький ти техничен очень и не скучен. Ни в соло, ни в римт-партиях. На мой взгляд это второй гитарист, чьи песни качают в записи. Первый это Беттенкурт.
Это да, очень клишированные соло. Холстинин на мой взгляд достаточно много лажает, по крайней мере на концертах в 90-х и начала 2000-х. Дальше не смотрел А Смолький ти техничен очень и не скучен. Ни в соло, ни в римт-партиях. На мой взгляд это второй гитарист, чьи песни качают в записи. Первый это Беттенкурт.
Извиняюсь за ошибки, поторопился.
Про Холстинина еще добавлю, он мелодичный гитарист. И партии соло у него технически не сложные, почти без теппинга и по-моему совсем без свипа, без большой скорости, но с интересной мелодией и мелизматикой.
Про Холстинина еще добавлю, он мелодичный гитарист. И партии соло у него технически не сложные, почти без теппинга и по-моему совсем без свипа, без большой скорости, но с интересной мелодией и мелизматикой.