| Автор |
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
Время: 22.02.2018 10:06 |
|
|---|---|---|
Очень плохой модератор |
>Так я за авторитарное правление (азиатское по тебе), но замаскированное стыдливыми ширмочками под «демократию», как в Британии – >столетиями водят плебс за нос А кто в этом случае будет не плебс, кроме самого авторитарного правителя и его подручных, которых он может в любой момент менять "по своему усмотрению"? 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
Время: 22.02.2018 10:43 |
|
|---|---|---|
|
Москва Jackson SL1/Russtone  
|
Óðinn , тут бы ещё можно спросить - и вообще нафига столетиями водить плебс за нос. Подарите Мише "бритву Оккама". 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
Время: 22.02.2018 10:55 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор |
>тут бы ещё можно спросить - и вообще нафига столетиями водить плебс за нос Ответ очевиден: потому что у королевы прерогативы записаны. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
Время: 22.02.2018 11:53 |
|
|---|---|---|
|
Москва Jackson SL1/Russtone
|
>>тут бы ещё можно спросить - и вообще нафига столетиями водить плебс за нос >Ответ очевиден: потому что у королевы прерогативы записаны. Ну, мне - не очевиден) Логики нет. ПС: иронию заметил) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
Время: 22.02.2018 12:13 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор |
Andy T , я особо и не иронизирую. Ведь Михаил мыслит от обратного. То есть, видит некие прописанные прерогативы и считает их по умолчанию рабочими. Его же не интересует сила прецедента и практики. Вот, есть нормы, получайте. А что они не действуют - авыдокажыте. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
Время: 22.02.2018 12:35 |
|
|---|---|---|
|
Москва Jackson SL1/Russtone
|
>Andy T , я особо и не иронизирую. Ведь Михаил мыслит от обратного. То есть, видит некие прописанные прерогативы и считает их по умолчанию рабочими. Его же не интересует сила прецедента и практики. Вот, есть нормы, получайте. А что они не действуют - авыдокажыте. В данном случае, необходимо доказывать как раз обратное. Впрочем, вот это как раз должно быть очевидно. Иначе - очередная теорийка заговора. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
Время: 22.02.2018 17:13 |
|
|---|---|---|
|
Москва guitar
|
>В данном случае, необходимо доказывать как раз обратное. Впрочем, вот это как раз должно быть очевидно. Иначе - очередная теорийка заговора. Andy T , По ходу темы ты проявил не только избирательное , но и невнимательное чтение в результате – выказываешь лишь совокупность убедительных заблуждений  
|
|
|
Мой ВК https://vk.com/brendsted
My Studio album (91) https://w1.musify.club/release/michael-brondsted-uniquely-best-1991-1307679 Мой Ютуб https://www.youtube.com/channel/UCYiAjs_SXgMnifJenjL_sxA Мой Рутуб https://rutube.ru/channel/24949156/videos |
||
| Автор |
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
Время: 26.02.2018 11:55 |
|
|---|---|---|
|
Москва Jackson SL1/Russtone
|
Michael Bröndsted , что тебе сказать? Только - нет ты. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
Время: 26.02.2018 12:30 |
|
|---|---|---|
Екатеринбург 
|
>Михаил мыслит от обратного. То есть, видит некие прописанные прерогативы и считает их по умолчанию рабочими. это демагогический прием Теоретический формализм (утверждения, правильные с абстрактной, формальной точки зрения, на практике несостоятельны) |
|
|
|
||
Закрытая тема