Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>>Втолковываю еще раз (нежно) для обладателей смутных представлений о частных и общих высказываниях – среди упомянутых были и бесспорно виновные
>можешь ли оценить, какая была доля бесспорно виновных?
Я нет. Историки, имеющие доступ к архивным документам, могут.
>можешь ли оценить, какая была доля бесспорно виновных?
Я нет. Историки, имеющие доступ к архивным документам, могут.
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
«В страшном 37-м» в ГУЛАГе находилось 1.196.369 чел, из которых 87% составляли уголовники. В 38 году в ГУЛАГе было уже 1.881.570 человек, то есть туда массово поступили «жертвы 37-го», уголовники составляли 81%.
С 39-го года и до начала Войны количество заключенных стало уменьшаться. Самый маленький процент уголовников был в 1947 году – 40% из 1.7 млн. заключенных –лагеря наполнились полицаями, бендеровцами, фашистскими приспешниками и прочими «безвинными жертвами».
С 39-го года и до начала Войны количество заключенных стало уменьшаться. Самый маленький процент уголовников был в 1947 году – 40% из 1.7 млн. заключенных –лагеря наполнились полицаями, бендеровцами, фашистскими приспешниками и прочими «безвинными жертвами».
Автор: ПолПинк
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>Я нет. Историки, имеющие доступ к архивным документам, могут.
ну так и не ври тут
ну так и не ври тут
Автор: SEAside
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>«В страшном 37-м»
Для самого базового-пребазового начала сходи в Мультимедиа Арт Музей.
Тебе ведь уже посоветовали.
А потом уж и до архивных документов дорастёшь, "несталинист".
В кавычки он берёт, умник.
Для самого базового-пребазового начала сходи в Мультимедиа Арт Музей.
Тебе ведь уже посоветовали.
А потом уж и до архивных документов дорастёшь, "несталинист".
В кавычки он берёт, умник.
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>>Я нет. Историки, имеющие доступ к архивным документам, могут.
>ну так и не ври тут
Сможешь привести пример моего вранья, или просто булькнул в лужу походя?
>ну так и не ври тут
Сможешь привести пример моего вранья, или просто булькнул в лужу походя?
Автор: ПолПинк
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
лагеря лагерями, а вот с расстрелами всё было хорошо:
На 1937—1938 годы пришёлся один из пиков арестов. За эти два года по делам органов НКВД, по всем видам преступлений, был арестован 1 575 259 человек, из них 681 692 человека приговорены к расстрелу
всё было поставлено на поток. для этого были вынесены специальные постановления типа таких:
1. Следствие по этим делам заканчивать в срок не более десяти дней;
2. Обвинительное заключение вручать обвиняемым за одни сутки до рассмотрения дела в суде;
3. Дела слушать без участия сторон;
4. Кассационного обжалования приговоров, как и подачи ходатайств о помиловании, не допускать;
5. Приговор к высшей мере наказания приводить в исполнение немедленно по вынесении приговора.
я не говорю о том, что все осужденные и осужденные были невиновны, как ты тут пытался передернуть слова Сисайда. однако чрезмерная жесткость наказания и невозможность собственной защиты были характерной чертой режима.
руководители-уроды с помощью страха создавали общество уродов
На 1937—1938 годы пришёлся один из пиков арестов. За эти два года по делам органов НКВД, по всем видам преступлений, был арестован 1 575 259 человек, из них 681 692 человека приговорены к расстрелу
всё было поставлено на поток. для этого были вынесены специальные постановления типа таких:
1. Следствие по этим делам заканчивать в срок не более десяти дней;
2. Обвинительное заключение вручать обвиняемым за одни сутки до рассмотрения дела в суде;
3. Дела слушать без участия сторон;
4. Кассационного обжалования приговоров, как и подачи ходатайств о помиловании, не допускать;
5. Приговор к высшей мере наказания приводить в исполнение немедленно по вынесении приговора.
я не говорю о том, что все осужденные и осужденные были невиновны, как ты тут пытался передернуть слова Сисайда. однако чрезмерная жесткость наказания и невозможность собственной защиты были характерной чертой режима.
руководители-уроды с помощью страха создавали общество уродов
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>>«В страшном 37-м»
>Для самого базового-пребазового начала сходи в Мультимедиа Арт Музей.
>Тебе ведь уже посоветовали.
>А потом уж и до архивных документов дорастёшь, "несталинист".
>В кавычки он берёт, умник.
Тебя не учила жизнь, что дающих непрошенные советы, отправляют по известному адресу?
Ты уже проявил свою убедительную беспомощность в аргументировании своих тезисов
>Для самого базового-пребазового начала сходи в Мультимедиа Арт Музей.
>Тебе ведь уже посоветовали.
>А потом уж и до архивных документов дорастёшь, "несталинист".
>В кавычки он берёт, умник.
Тебя не учила жизнь, что дающих непрошенные советы, отправляют по известному адресу?
Ты уже проявил свою убедительную беспомощность в аргументировании своих тезисов
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>я не говорю о том, что все осужденные и осужденные были невиновны, как ты тут пытался передернуть слова Сисайда. однако чрезмерная жесткость наказания и невозможность собственной защиты были характерной чертой режима.
>руководители-уроды с помощью страха создавали общество уродов
Это, надо полагать, в твоем понимании доказательство «моего вранья»?
Т.е. типа «проехали»?
>руководители-уроды с помощью страха создавали общество уродов
Это, надо полагать, в твоем понимании доказательство «моего вранья»?
Т.е. типа «проехали»?
Автор: SEAside
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>>>«В страшном 37-м»
>>Для самого базового-пребазового начала сходи в Мультимедиа Арт Музей.
>>Тебе ведь уже посоветовали.
>>А потом уж и до архивных документов дорастёшь, "несталинист".
>>В кавычки он берёт, умник.
>Тебя не учила жизнь, что дающих непрошенные советы, отправляют по известному адресу?
>Ты уже проявил свою убедительную беспомощность в аргументировании своих тезисов
Ты не понял.
Тебе вежливо, a propos, раз уж зашёл разговор,в котором ты выглядишь довольно тускло,
посоветовали одно место,где как раз выставлено множество свидетельств эпохи сталинских репрессий.
Там, кстати,и видео расстрелов есть.
Всё, как ты любишь.
Не хочешь-не ходи.
Или ты точно так же бил себя искровысекающей кистыми в грудь,
если бы я тебе рассказал о крутой музыкальной выставке?
>>Для самого базового-пребазового начала сходи в Мультимедиа Арт Музей.
>>Тебе ведь уже посоветовали.
>>А потом уж и до архивных документов дорастёшь, "несталинист".
>>В кавычки он берёт, умник.
>Тебя не учила жизнь, что дающих непрошенные советы, отправляют по известному адресу?
>Ты уже проявил свою убедительную беспомощность в аргументировании своих тезисов
Ты не понял.
Тебе вежливо, a propos, раз уж зашёл разговор,в котором ты выглядишь довольно тускло,
посоветовали одно место,где как раз выставлено множество свидетельств эпохи сталинских репрессий.
Там, кстати,и видео расстрелов есть.
Всё, как ты любишь.
Не хочешь-не ходи.
Или ты точно так же бил себя искровысекающей кистыми в грудь,
если бы я тебе рассказал о крутой музыкальной выставке?
Автор: SEAside
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>>я не говорю о том, что все осужденные и осужденные были невиновны, как ты тут пытался передернуть слова Сисайда. однако чрезмерная жесткость наказания и невозможность собственной защиты были характерной чертой режима.
>>руководители-уроды с помощью страха создавали общество уродов
>Это, надо полагать, в твоем понимании доказательство «моего вранья»?
>Т.е. типа «проехали»?
Майкл,
как видишь, общество пришло к консенсусу: ты неправ.
Нет, ты, конечно, как обычно, победитель всех и вся, но исключительно в своих собственных глазах.
>>руководители-уроды с помощью страха создавали общество уродов
>Это, надо полагать, в твоем понимании доказательство «моего вранья»?
>Т.е. типа «проехали»?
Майкл,
как видишь, общество пришло к консенсусу: ты неправ.
Нет, ты, конечно, как обычно, победитель всех и вся, но исключительно в своих собственных глазах.
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>как видишь, общество пришло к консенсусу: ты неправ.
>Нет, ты, конечно, как обычно, победитель всех и вся, но исключительно в своих собственных глазах.
SEAside ,
Не выдавай желаемое за действительное
«Ничего, я тебе два раза расскажу»
Запомни, доказательства нужно приводить, а не упоминать о них.
Я, к примеру, предметно указал на ложность твоего тезиса (как общей посылки) что только «отличных, честных людей совершенно неожиданно ни за что забирали ночью» - нет, забирали и явно виновных. Так что твоя посылка может быть только частной, это очевидно всем знакомым с силлогизмами.
А ты по факту, ты не опроверг в теме ни одного моего утверждения.
Учись мыслить острее, потом захаживай
>Нет, ты, конечно, как обычно, победитель всех и вся, но исключительно в своих собственных глазах.
SEAside ,
Не выдавай желаемое за действительное
«Ничего, я тебе два раза расскажу»
Запомни, доказательства нужно приводить, а не упоминать о них.
Я, к примеру, предметно указал на ложность твоего тезиса (как общей посылки) что только «отличных, честных людей совершенно неожиданно ни за что забирали ночью» - нет, забирали и явно виновных. Так что твоя посылка может быть только частной, это очевидно всем знакомым с силлогизмами.
А ты по факту, ты не опроверг в теме ни одного моего утверждения.
Учись мыслить острее, потом захаживай
Автор: SEAside
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>>как видишь, общество пришло к консенсусу: ты неправ.
>>Нет, ты, конечно, как обычно, победитель всех и вся, но исключительно в своих собственных глазах.
>SEAside ,
>Не выдавай желаемое за действительное
Как было написано:
>рассказать, как отличных,честных людей совершенно неожиданно, ни за что забирали ночью,
Как прочитал подобный Зевсу сверхчеловек-топикстартер:
"только «отличных, честных людей совершенно неожиданно ни за что забирали ночью"
Майкл,
если ты не понимаешь, что ты именно сам изменил логику моего утверждения,
добавив слово "только", которого не было в моём тексте...
Даже после моего указания на твою нехитрую уловку.
Ну, тогда всё ещё хуже, чем я предполагал.
Кстати, обрати внимание,что тебе абсолютно всё равно, о чём спорить.
Англосаксы, жидомасоны, сралин-ты любую перчатку поднимаешь,и тут же начинаешь с остервенением спорить.
Да простят меня модераторы, это картина одного из классических пограничных нарушений,
описанных ещё Крепелином.
>>Нет, ты, конечно, как обычно, победитель всех и вся, но исключительно в своих собственных глазах.
>SEAside ,
>Не выдавай желаемое за действительное
Как было написано:
>рассказать, как отличных,честных людей совершенно неожиданно, ни за что забирали ночью,
Как прочитал подобный Зевсу сверхчеловек-топикстартер:
"только «отличных, честных людей совершенно неожиданно ни за что забирали ночью"
Майкл,
если ты не понимаешь, что ты именно сам изменил логику моего утверждения,
добавив слово "только", которого не было в моём тексте...
Даже после моего указания на твою нехитрую уловку.
Ну, тогда всё ещё хуже, чем я предполагал.
Кстати, обрати внимание,что тебе абсолютно всё равно, о чём спорить.
Англосаксы, жидомасоны, сралин-ты любую перчатку поднимаешь,и тут же начинаешь с остервенением спорить.
Да простят меня модераторы, это картина одного из классических пограничных нарушений,
описанных ещё Крепелином.
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
SEAside,
Ты не в себе?
Я тебе – 3 раза расскажу
Вот дословно твой текст !: « ему следует немедленно рассказать, как отличных,честных людей совершенно неожиданно, ни за что забирали ночью, и отдавали родственникам 30 лет спустя в виде справки о расстреле.»
Втолковываю еще раз (нежно) для обладателей смутных представлений о частных и общих высказываниях – среди упомянутых "честных" были и бесспорно виновные. Ты частную посылку пытаешься выдать за общую
Вечный децкий писк либерастов, что при Сталине судили только «отличных и честных».
Ты не в себе?
Я тебе – 3 раза расскажу
Вот дословно твой текст !: « ему следует немедленно рассказать, как отличных,честных людей совершенно неожиданно, ни за что забирали ночью, и отдавали родственникам 30 лет спустя в виде справки о расстреле.»
Втолковываю еще раз (нежно) для обладателей смутных представлений о частных и общих высказываниях – среди упомянутых "честных" были и бесспорно виновные. Ты частную посылку пытаешься выдать за общую
Вечный децкий писк либерастов, что при Сталине судили только «отличных и честных».
Автор: SEAside
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>Вечный децкий писк либерастов, что при Сталине судили только «отличных и честных».
Дык ты скажи, наконец,
где ты в МОЁМ тексте увидел слово "ТОЛЬКО"?
И кто такие "либерасты",кстати?
Я понял,что ты кого-то ужасно презираешь и ненавидишь, но непонятно, что это за враги такие у тебя заветные.
Дык ты скажи, наконец,
где ты в МОЁМ тексте увидел слово "ТОЛЬКО"?
И кто такие "либерасты",кстати?
Я понял,что ты кого-то ужасно презираешь и ненавидишь, но непонятно, что это за враги такие у тебя заветные.
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>И кто такие "либерасты",кстати?
>Я понял,что ты кого-то ужасно презираешь и ненавидишь, но непонятно, что это за враги такие у тебя заветные.
Краткое описание
Путем неестественного отбора шустро вывелся "вид" борца за светлое будущее с темным настоящим: истый либерал, он же – страстный защитник парадов в перьях, он же – апологет акций современного искусства а-ля Гельман (типа клизм на банках вместо куполов церквей) он же – радетель за глумление в чужих монастырях, он же – считающий Россию излишне крупной землицей, которую надобно слегка раздробить и т.п.
Пуглив, тщедушен, рыхлопоп, но в толпе криклив и понарошку буен. Неудержимо одержим навязчивой идеей ─ мол, давайте сбросим Путина и на Россию мгновенно снизойдет благодать
>Я понял,что ты кого-то ужасно презираешь и ненавидишь, но непонятно, что это за враги такие у тебя заветные.
Краткое описание
Путем неестественного отбора шустро вывелся "вид" борца за светлое будущее с темным настоящим: истый либерал, он же – страстный защитник парадов в перьях, он же – апологет акций современного искусства а-ля Гельман (типа клизм на банках вместо куполов церквей) он же – радетель за глумление в чужих монастырях, он же – считающий Россию излишне крупной землицей, которую надобно слегка раздробить и т.п.
Пуглив, тщедушен, рыхлопоп, но в толпе криклив и понарошку буен. Неудержимо одержим навязчивой идеей ─ мол, давайте сбросим Путина и на Россию мгновенно снизойдет благодать
Автор: 7wing
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>Пуглив, тщедушен, рыхлопоп, но в толпе криклив и понарошку буен. Неудержимо одержим навязчивой идеей ─ мол, давайте сбросим Путина и на Россию мгновенно снизойдет благодать
Примеры известных людей, подходящих под это определение?
Примеры известных людей, подходящих под это определение?
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>>Пуглив, тщедушен, рыхлопоп, но в толпе криклив и понарошку буен. Неудержимо одержим навязчивой идеей ─ мол, давайте сбросим Путина и на Россию мгновенно снизойдет благодать
>Примеры известных людей, подходящих под это определение?
Ок.
Пойдем по списку.
Форум (отчасти) музыкальный, поэтому для начала:
А.Троицкий : «Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их - начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть...»
Сабж, помнится, наряжался в презерватив, забавно представить, куда он зазывал своих сторонников
Но «грим» ему и не нужен был – он по жизни эта оболочка
>Примеры известных людей, подходящих под это определение?
Ок.
Пойдем по списку.
Форум (отчасти) музыкальный, поэтому для начала:
А.Троицкий : «Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их - начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть...»
Сабж, помнится, наряжался в презерватив, забавно представить, куда он зазывал своих сторонников
Но «грим» ему и не нужен был – он по жизни эта оболочка
Автор: Andy T
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>Путем неестественного отбора шустро вывелся "вид" борца за светлое будущее с темным настоящим: истый либерал, он же – страстный защитник парадов в перьях, он же – апологет акций современного искусства а-ля Гельман (типа клизм на банках вместо куполов церквей) он же – радетель за глумление в чужих монастырях, он же – считающий Россию излишне крупной землицей, которую надобно слегка раздробить и т.п.
>Пуглив, тщедушен, рыхлопоп, но в толпе криклив и понарошку буен. Неудержимо одержим навязчивой идеей ─ мол, давайте сбросим Путина и на Россию мгновенно снизойдет благодать
Michael Brendsted , по теме во многом с тобой согласен, но вот это вот – просто какой-то бред.
>Пуглив, тщедушен, рыхлопоп, но в толпе криклив и понарошку буен. Неудержимо одержим навязчивой идеей ─ мол, давайте сбросим Путина и на Россию мгновенно снизойдет благодать
Michael Brendsted , по теме во многом с тобой согласен, но вот это вот – просто какой-то бред.
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>Michael Brendsted , по теме во многом с тобой согласен, но вот это вот – просто какой-то бред.
Да называй как угодно, твое право
Да называй как угодно, твое право
Автор: SEAside
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>>Michael Brendsted , по теме во многом с тобой согласен, но вот это вот – просто какой-то бред.
>Да называй как угодно, твое право
И ты по-прежнему не веришь, что на форуме есть консенсус относительно твоих записок на волю?
>Да называй как угодно, твое право
И ты по-прежнему не веришь, что на форуме есть консенсус относительно твоих записок на волю?
Автор: Andy T
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>>Michael Brendsted , по теме во многом с тобой согласен, но вот это вот – просто какой-то бред.
>Да называй как угодно, твое право
Ха, и на том спасибо.
>Да называй как угодно, твое право
Ха, и на том спасибо.
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>И ты по-прежнему не веришь, что на форуме есть консенсус относительно твоих записок на волю?
Меня никогда не тревожило численное превосходство противников
Суворов в свое время с легкостью колошматил тучи басурман, имея небольшие но профессиональные войска (при Рымнике например)
Меня никогда не тревожило численное превосходство противников
Суворов в свое время с легкостью колошматил тучи басурман, имея небольшие но профессиональные войска (при Рымнике например)
Автор: Andy T
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>Суворов в свое время
В какой палате у нас Суворов сидит?
В какой палате у нас Суворов сидит?
Автор: ПолПинк
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>>И ты по-прежнему не веришь, что на форуме есть консенсус относительно твоих записок на волю?
>Меня никогда не тревожило численное превосходство противников
Michael Brendsted , да ты прям храбрый портняжка
>Меня никогда не тревожило численное превосходство противников
Michael Brendsted , да ты прям храбрый портняжка
Автор: 7wing
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>А.Троицкий
>Пуглив
не замечал у него пугливости.
>тщедушен,
возможно, подходит к Троицкому. Но есть и явные противоположности - Немцов. Касьянов. Вполне видные мужчины.
>в толпе криклив и понарошку буен
Троицкий обычно выступает индивидуально, а не в толпе.
>рыхлопоп
непонятный термин.
>Пуглив
не замечал у него пугливости.
>тщедушен,
возможно, подходит к Троицкому. Но есть и явные противоположности - Немцов. Касьянов. Вполне видные мужчины.
>в толпе криклив и понарошку буен
Троицкий обычно выступает индивидуально, а не в толпе.
>рыхлопоп
непонятный термин.
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
Иду далее по списку либерастов, еще один около музыкальный персонаж – Макаревич (повар из «Смака», хорошим музыкантом не был никогда, бард-поэт посредственный)
Пёрнул в эфире на радио: «как были рабами, так рабами и остались. Это сидит в памяти, это сидит в позвоночнике. Не научились себя чувствовать свободными люди. Попробовали чуть-чуть при Горбачеве – и испугались: Ой, как непривычно, да ответственность какая, да может ведь не получиться»
Необычайно модное поветрие – поминать россиян рабами, ибо вот не желают они в угоду заморским дядям свергать «режим диктаторский», столь ненавистный Западу. Эта натужная импликация из ложных посылок народом вполне заслуженно презирается, вкупе с ее пропагандистами
Макар остался под старость лет без публики, что закономерно и поделом
Теперь только высмеивают его
Пёрнул в эфире на радио: «как были рабами, так рабами и остались. Это сидит в памяти, это сидит в позвоночнике. Не научились себя чувствовать свободными люди. Попробовали чуть-чуть при Горбачеве – и испугались: Ой, как непривычно, да ответственность какая, да может ведь не получиться»
Необычайно модное поветрие – поминать россиян рабами, ибо вот не желают они в угоду заморским дядям свергать «режим диктаторский», столь ненавистный Западу. Эта натужная импликация из ложных посылок народом вполне заслуженно презирается, вкупе с ее пропагандистами
Макар остался под старость лет без публики, что закономерно и поделом
Теперь только высмеивают его
Автор: Óðinn
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
А Троицкий с Макаревичем к власти рвутся что ли? 
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>А Троицкий с Макаревичем к власти рвутся что ли?
Когда был задан вопрос – кого я считаю либерастами, уточнения, что перечень должен включать только претендентов на президентство, не было
Когда был задан вопрос – кого я считаю либерастами, уточнения, что перечень должен включать только претендентов на президентство, не было
Автор: Óðinn
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
Michael Brendsted , у тебя был тезис в этой теме:
>либерастов к власти больше не допустят, хоть с нефтью, хоть без нее.
Хотелось бы понять, что за либерасты такие, которые хотят к власти, но их не допустят.
>либерастов к власти больше не допустят, хоть с нефтью, хоть без нее.
Хотелось бы понять, что за либерасты такие, которые хотят к власти, но их не допустят.
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>Michael Brendsted , у тебя был тезис в этой теме:
>>либерастов к власти больше не допустят, хоть с нефтью, хоть без нее.
>Хотелось бы понять, что за либерасты такие, которые хотят к власти, но их не допустят.
Ну, вот тебе парочка:
Ходорковский, Навальный
>>либерастов к власти больше не допустят, хоть с нефтью, хоть без нее.
>Хотелось бы понять, что за либерасты такие, которые хотят к власти, но их не допустят.
Ну, вот тебе парочка:
Ходорковский, Навальный
Автор: Óðinn
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>Ходорковский, Навальный
Навальный сомнительный либераст, т.к. опубликованная программа у него очень левая, намного левее путинской.
А Ходора рано списывать со счетов. Учитывая, что убрали его чисто сфабрикованным делом
Навальный сомнительный либераст, т.к. опубликованная программа у него очень левая, намного левее путинской.
А Ходора рано списывать со счетов. Учитывая, что убрали его чисто сфабрикованным делом
Автор: upsa
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>А Ходора рано списывать со счетов. Учитывая, что убрали его чисто сфабрикованным делом
ты на самом деле так думаешь?------да него статей на пожизненное)))( а по штатовским законам как минимум на 5-6 пожизненных)---сфабрикованное..я ржу с вашей двужопости..я хотя бы понимаю, что абсолютно за дело посадили самого хамского и загнавшегося в свое время..
ты на самом деле так думаешь?------да него статей на пожизненное)))( а по штатовским законам как минимум на 5-6 пожизненных)---сфабрикованное..я ржу с вашей двужопости..я хотя бы понимаю, что абсолютно за дело посадили самого хамского и загнавшегося в свое время..
Автор: upsa
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
ваще на самом деле...я ,в отличие от Миши к либерастам отношу исключительно одамашненную кухонную интеллигенцию....которой пасть открывать все равно надо...а Россия для них самая хреновая страна, несмотря на то, что и выезжали то они из нее в лучшем случае в Турцию или Египет..все у них * там * хорошо, а *тут* плохо..и исключительно из-за недостатка демократии....этакая самамя сыкливая часть населения...боящаяся и хулиганов и полицейских....мечтающая о рае на земле здесь и сейчас....все остальные неплохо зарабытывающие на имидже * либерала*- но ими не являющиеся))
Автор: upsa
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
ща ужинал с подругами жены..- все как один проголосовали бы за Собчак...просто потому что....но никуда они не пойдут голосовать...пижонки гламурные))
Автор: 7wing
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>абсолютно за дело посадили самого хамского и загнавшегося в свое время..
посадили неспроста, но статья была явно надуманная.
посадили неспроста, но статья была явно надуманная.
Автор: upsa
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>посадили неспроста, но статья была явно надуманная.
да там изначально был такой набор статей, что мама не горюй...я бы сказал очень гуманно поступили..как ты понимаешь Абрамович прекрасно жил и живет..а этого надо было наказать..- ибо пасть открывать не стоит..- и уж комсорг тут тупо проиграл со своими амбициями..уж больно на денюжку жадный гой.
да там изначально был такой набор статей, что мама не горюй...я бы сказал очень гуманно поступили..как ты понимаешь Абрамович прекрасно жил и живет..а этого надо было наказать..- ибо пасть открывать не стоит..- и уж комсорг тут тупо проиграл со своими амбициями..уж больно на денюжку жадный гой.
Автор: upsa
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
г-н Березовский - тоже по надуманным обвинениям в розыске был?
Автор: upsa
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
вот знаете...вы говорите Гулаг..честные люди----а если вот щас по закону----вы представляете сколько этих * честных* должно гнить?--сталинские цифры вам мизером покажутся....а так то да----хорошие люди....это как Гумилев--уважаю..четкий--НО- расстрелян то он не как поэт))))- а в условиях революционного времени участие в монархической тусовке- петля на шее- глупо не понимать этого...вы еще жертв французской революции обсудите..---все тоже самое..и ворье и прочее..
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>А Ходора рано списывать со счетов. Учитывая, что убрали его чисто сфабрикованным делом
Ты не в теме, на нем есть и грехи не имеющие срока давности, зря не предъявили (имхо) шил бы варежки еще лет 25, а не лез бы в политику, как обещал при помиловании (ну, да что с него взять, кроме хуцпы нескончаемой?)
Ты не в теме, на нем есть и грехи не имеющие срока давности, зря не предъявили (имхо) шил бы варежки еще лет 25, а не лез бы в политику, как обещал при помиловании
(ну, да что с него взять, кроме хуцпы нескончаемой?)
Автор: Рома_рио
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
Чо спорите? Ну и Миши написано в методичке что либерасты, вот он и отрабатывает.
Закрытая тема