Автор: Óðinn
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>>Не ими доказывается преступная сущность режима.
>а чем?
Объяснил же.
>а чем?
Объяснил же.
Автор: 7wing
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>расстреляно в конкретном случае тысяча или сто тысяч - сути не меняет.
если не меняет, то опытный ура-патриот немедленно приводит в пример Гунтанамо, вторжения в другие страны и убийства полицейскими негров на темных улицах.
После чего делает вывод о тоталитарной сущности режима в США, который ничем не лучше сталинизма.
если не меняет, то опытный ура-патриот немедленно приводит в пример Гунтанамо, вторжения в другие страны и убийства полицейскими негров на темных улицах.
После чего делает вывод о тоталитарной сущности режима в США, который ничем не лучше сталинизма.
Автор: SEAside
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>Для начала, репрессии - это некое умышленное действие. Карательная мера. Просто из определения.
>Даже согласившись, что верховное командование тех времён было, мягко говоря, не на высоте, абсурдно утверждать, будто Сталин или Жуков намеренно устилали Берлин русскими трупами, дабы побольше своих выкосить.
>Можно бесконечно копаться в причинах отношения к солдатам, находя большинство ответов в истории. Но относительно репрессий это лежит абсолютно в другой плоскости.
В этом смысле, чисто формально-согласен.
Именно поэтому я специально оговорился:
"И это всё я тоже отношу к репрессиям".
Т.е., понимаю,что это не репрессии, но необязательных жертв тоже навалом.
И, знаешь ли, если вдуматься,репрессии тоже имели некую "благую" цель для СССР,
как и срочное взятие Берлина.
Была некая сверхценная идея, и бесчеловечная реализация.
Это мы видим и в формальных репрессиях,и в ужасной военной стратегии.
Хочешь разделять эти две горы трупов-на здоровье.Я не против.
Но лично для меня это всё единая цена победы Сталина над русским народом.
>С цифрами сталинофилы обычно легко сливают демшизу.
А вот здесь ты совершенно неправ.
Как раз потому,что не владеешь цифрами.
И спорить не о чем.
Хватит теребить интернетик.
Сходи в МАММ,
а то выставка скоро закончится.
>Даже согласившись, что верховное командование тех времён было, мягко говоря, не на высоте, абсурдно утверждать, будто Сталин или Жуков намеренно устилали Берлин русскими трупами, дабы побольше своих выкосить.
>Можно бесконечно копаться в причинах отношения к солдатам, находя большинство ответов в истории. Но относительно репрессий это лежит абсолютно в другой плоскости.
В этом смысле, чисто формально-согласен.
Именно поэтому я специально оговорился:
"И это всё я тоже отношу к репрессиям".
Т.е., понимаю,что это не репрессии, но необязательных жертв тоже навалом.
И, знаешь ли, если вдуматься,репрессии тоже имели некую "благую" цель для СССР,
как и срочное взятие Берлина.
Была некая сверхценная идея, и бесчеловечная реализация.
Это мы видим и в формальных репрессиях,и в ужасной военной стратегии.
Хочешь разделять эти две горы трупов-на здоровье.Я не против.
Но лично для меня это всё единая цена победы Сталина над русским народом.
>С цифрами сталинофилы обычно легко сливают демшизу.
А вот здесь ты совершенно неправ.
Как раз потому,что не владеешь цифрами.
И спорить не о чем.
Хватит теребить интернетик.
Сходи в МАММ,
а то выставка скоро закончится.
Автор: SEAside
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>>расстреляно в конкретном случае тысяча или сто тысяч - сути не меняет.
>если не меняет, то опытный ура-патриот немедленно приводит в пример Гунтанамо, вторжения в другие страны и убийства полицейскими негров на темных улицах.
>После чего делает вывод о тоталитарной сущности режима в США, который ничем не лучше сталинизма.
К сожалению для опытных ура-патриотов,
в ту же секунду,
когда они указывают на эквивалентность чужих преступлений,
они полностью признают зверство сталинского режима.
Эта же логика железно работает и для крымнаша,патамуштакосово.
Косово незаконно? Значит,и Крым тоже )))
Далее по всем остановкам.
Дураки-они и с гвардейской ленточкой дураки.
>если не меняет, то опытный ура-патриот немедленно приводит в пример Гунтанамо, вторжения в другие страны и убийства полицейскими негров на темных улицах.
>После чего делает вывод о тоталитарной сущности режима в США, который ничем не лучше сталинизма.
К сожалению для опытных ура-патриотов,
в ту же секунду,
когда они указывают на эквивалентность чужих преступлений,
они полностью признают зверство сталинского режима.
Эта же логика железно работает и для крымнаша,патамуштакосово.
Косово незаконно? Значит,и Крым тоже )))
Далее по всем остановкам.
Дураки-они и с гвардейской ленточкой дураки.
Автор: Óðinn
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>Т.е., понимаю,что это не репрессии, но необязательных жертв тоже навалом.
Так бы сразу и сказал.
Ведь изначально прицепились к твоей конкретной фразе: в стране, где репрессии затронули большинство семей , которая есть неправда. В итоге (как не любителю признавать неправоту) тебе пришлось выдумывать хитрые демагогические конструкции, типа это всё я тоже отношу к репрессиям .
>А вот здесь ты совершенно неправ.
>Как раз потому,что не владеешь цифрами.
А вот здесь ты не прав. Потому что не владеешь зубной щёткой, картавишь и вообще пациент психбольницы.
Будем в таком духе общаться? Нравится?
Так бы сразу и сказал.
Ведь изначально прицепились к твоей конкретной фразе: в стране, где репрессии затронули большинство семей , которая есть неправда. В итоге (как не любителю признавать неправоту) тебе пришлось выдумывать хитрые демагогические конструкции, типа это всё я тоже отношу к репрессиям .
>А вот здесь ты совершенно неправ.
>Как раз потому,что не владеешь цифрами.
А вот здесь ты не прав. Потому что не владеешь зубной щёткой, картавишь и вообще пациент психбольницы.
Будем в таком духе общаться? Нравится?
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>Какие там "фактологические основания"?
>Косноязычная цитата с kremlin.ru ?
>Мнение какого-то канцлера в беседе с жуликоватым господином, боящимся Америку?
Ты заканчивай тут складывать воду в кубики, заманал уже простотой своей, то «дедушкой» махал, то не к месту kremlin.ru приплел
1 То, что американцы будут противодействовать Nord Stream 2 сказал публично заместитель госсекретаря США Джон МакКарик : «Северный поток-2» не будет построен просто потому, что США выступают против»
2 Мнение федерального канцлера Австрии Кристиана Керна всяко весомее твоего – анонимного юзера в сети, фактически ничтожной величины к нулю стремящейся
>Косноязычная цитата с kremlin.ru ?
>Мнение какого-то канцлера в беседе с жуликоватым господином, боящимся Америку?
Ты заканчивай тут складывать воду в кубики, заманал уже простотой своей, то «дедушкой» махал, то не к месту kremlin.ru приплел
1 То, что американцы будут противодействовать Nord Stream 2 сказал публично заместитель госсекретаря США Джон МакКарик : «Северный поток-2» не будет построен просто потому, что США выступают против»
2 Мнение федерального канцлера Австрии Кристиана Керна всяко весомее твоего – анонимного юзера в сети, фактически ничтожной величины к нулю стремящейся
Автор: Vаmрyre
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
Были перегибы на местах, когда кого-то сажали или расстреливали по беспределу. Потом этих беспредельщиков самих же расстреливали. Что не так? Обычный процесс.
Автор: Óðinn
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>Были перегибы на местах, когда кого-то сажали или расстреливали по беспределу. Потом этих беспредельщиков самих же расстреливали. Что не так? Обычный процесс.
Не "на местах", а строго из центра:
Не "на местах", а строго из центра:
Автор: ПолПинк
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>Были перегибы на местах
эти "перегибы" были санкционированы сверху. процитирую еще разок себя же:
всё было поставлено на поток. для этого были вынесены специальные постановления типа таких:
1. Следствие по этим делам заканчивать в срок не более десяти дней;
2. Обвинительное заключение вручать обвиняемым за одни сутки до рассмотрения дела в суде;
3. Дела слушать без участия сторон;
4. Кассационного обжалования приговоров, как и подачи ходатайств о помиловании, не допускать;
5. Приговор к высшей мере наказания приводить в исполнение немедленно по вынесении приговора.
я не говорю о том, что все осужденные и осужденные были невиновны, как ты тут пытался передернуть слова Сисайда. однако чрезмерная жесткость наказания и невозможность собственной защиты были характерной чертой режима.
руководители-уроды с помощью страха создавали общество уродов
эти "перегибы" были санкционированы сверху. процитирую еще разок себя же:
всё было поставлено на поток. для этого были вынесены специальные постановления типа таких:
1. Следствие по этим делам заканчивать в срок не более десяти дней;
2. Обвинительное заключение вручать обвиняемым за одни сутки до рассмотрения дела в суде;
3. Дела слушать без участия сторон;
4. Кассационного обжалования приговоров, как и подачи ходатайств о помиловании, не допускать;
5. Приговор к высшей мере наказания приводить в исполнение немедленно по вынесении приговора.
я не говорю о том, что все осужденные и осужденные были невиновны, как ты тут пытался передернуть слова Сисайда. однако чрезмерная жесткость наказания и невозможность собственной защиты были характерной чертой режима.
руководители-уроды с помощью страха создавали общество уродов
Автор: Vаmрyre
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>руководители-уроды с помощью страха создавали общество уродов
Так создали в итоге? Или не получилось? Твои предки наверное не жили тогда в России?
Так создали в итоге? Или не получилось? Твои предки наверное не жили тогда в России?
Автор: SEAside
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>>Какие там "фактологические основания"?
>>Косноязычная цитата с kremlin.ru ?
>>Мнение какого-то канцлера в беседе с жуликоватым господином, боящимся Америку?
>Ты заканчивай тут складывать воду в кубики, заманал уже простотой своей, то «дедушкой» махал, то не к месту kremlin.ru приплел .... анонимного юзера в сети, фактически ничтожной величины к нулю стремящейся
Что, разволновался?
Кажется, ты уже не получаешь столько удовольствия, сколько заявлял. Мне жаль
Кстати, а почему боишься эмоциональной вовлечённости?
Вроде бы топишь за Рассеюшку, человек с датской фамилией, так почему бы это не делать с полной отдачей?
Чтоб кровь, пот и слёзки?
На Руси такое традиционно ценится больше, чем высоколобая холодность.
Кстати, сюрприз!-твоё мнение стоит здесь ровно столько же, сколько и мнение любого синезвёздочника.
Короче,
а) США делают то,что хотят.
б) Россия делает то,что хочет.
в) ЕС тоже.
И кто же виноват,что все это делают с различным успехом?
Победитель всегда один.
На то она и эволюция.
>>Косноязычная цитата с kremlin.ru ?
>>Мнение какого-то канцлера в беседе с жуликоватым господином, боящимся Америку?
>Ты заканчивай тут складывать воду в кубики, заманал уже простотой своей, то «дедушкой» махал, то не к месту kremlin.ru приплел .... анонимного юзера в сети, фактически ничтожной величины к нулю стремящейся
Что, разволновался?
Кажется, ты уже не получаешь столько удовольствия, сколько заявлял. Мне жаль
Кстати, а почему боишься эмоциональной вовлечённости?
Вроде бы топишь за Рассеюшку, человек с датской фамилией, так почему бы это не делать с полной отдачей?
Чтоб кровь, пот и слёзки?
На Руси такое традиционно ценится больше, чем высоколобая холодность.
Кстати, сюрприз!-твоё мнение стоит здесь ровно столько же, сколько и мнение любого синезвёздочника.
Короче,
а) США делают то,что хотят.
б) Россия делает то,что хочет.
в) ЕС тоже.
И кто же виноват,что все это делают с различным успехом?
Победитель всегда один.
На то она и эволюция.
Автор: SEAside
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>>Победитель всегда один.
>ты отрицаешь принцип win-win?
Этот принцип придумали для разведения лохов на уступки.
Теория игр.
Нормальные русские люди живут в парадигме игр с нулевой суммой.
И неча тут нам про всякие импортные концепции затирать.
Василием Розановым по попе мы вас.
>ты отрицаешь принцип win-win?
Этот принцип придумали для разведения лохов на уступки.
Теория игр.
Нормальные русские люди живут в парадигме игр с нулевой суммой.
И неча тут нам про всякие импортные концепции затирать.
Василием Розановым по попе мы вас.
Автор: SEAside
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>>Нормальные русские люди живут в парадигме игр с нулевой суммой.
>плоховато живут.
Ща тебе автор распедалит про вставание с колен.
>>разведения лохов на уступки
>win-win не уступки, а взаимовыгодное сотрудничество.
Не-не, брат, взаимовыгодность-игра с ненулевой суммой.На этой части суши не котируется.
Тут непременно если уж Ротенберг получает контракт, то накопительную часть пенсий замораживают.
This is Sparta!
>конечно, не всегда получается.
>>Василием Розановым по попе мы вас
>не знал, что он занимался стратегическим менеджментом.
О. Он был великий стратег.
Вот смотри, как сейчас стратег и патриот Майкл обеими руками подпишется:
""Счастливую и великую родину любить не велика вещь. Мы её должны любить именно когда она слаба, мала, унижена, наконец глупа, наконец даже порочна. Именно, именно когда наша "мать" пьяна, лжёт и вся запуталась в грехе, – мы и не должны отходить от неё."Но и это ещё не последнее: когда она наконец умрёт, и обглоданная евреями будет являть одни кости – тот будет "русский", кто будет плакать около этого остова."
Это Розанов, и я всячески осуждаю эту мерзость.
>плоховато живут.
Ща тебе автор распедалит про вставание с колен.
>>разведения лохов на уступки
>win-win не уступки, а взаимовыгодное сотрудничество.
Не-не, брат, взаимовыгодность-игра с ненулевой суммой.На этой части суши не котируется.
Тут непременно если уж Ротенберг получает контракт, то накопительную часть пенсий замораживают.
This is Sparta!
>конечно, не всегда получается.
>>Василием Розановым по попе мы вас
>не знал, что он занимался стратегическим менеджментом.
О. Он был великий стратег.
Вот смотри, как сейчас стратег и патриот Майкл обеими руками подпишется:
""Счастливую и великую родину любить не велика вещь. Мы её должны любить именно когда она слаба, мала, унижена, наконец глупа, наконец даже порочна. Именно, именно когда наша "мать" пьяна, лжёт и вся запуталась в грехе, – мы и не должны отходить от неё."Но и это ещё не последнее: когда она наконец умрёт, и обглоданная евреями будет являть одни кости – тот будет "русский", кто будет плакать около этого остова."
Это Розанов, и я всячески осуждаю эту мерзость.
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
Минобороны России теперь умело пользуется алгоритмами СМИ, знатно троллит пиндосов
Комментируя панику Пентагона о небезопасном перехвате 29 января российским истребителем Су-27 американского самолета радиоэлектронной разведки EP-3 над нейтральными водами Черного моря рядом с Крымом, Мин.Обороны насмешливо указало «гостям»:
«Если для американских летчиков осознание этого факта является причиной депрессий и фобий
рекомендуем американской стороне в будущем маршруты таких полетов у российских границ исключить или вернуться за стол переговоров и договориться о правилах их выполнения»
Комментируя панику Пентагона о небезопасном перехвате 29 января российским истребителем Су-27 американского самолета радиоэлектронной разведки EP-3 над нейтральными водами Черного моря рядом с Крымом, Мин.Обороны насмешливо указало «гостям»:
«Если для американских летчиков осознание этого факта является причиной депрессий и фобий
рекомендуем американской стороне в будущем маршруты таких полетов у российских границ исключить или вернуться за стол переговоров и договориться о правилах их выполнения» Автор: SEAside
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>Минобороны России теперь умело пользуется алгоритмами СМИ, знатно троллит пиндосов
Путать тупое хамство с троллингом, конечно, можно, только зачем?
Путать тупое хамство с троллингом, конечно, можно, только зачем?
Автор: upsa
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>""Счастливую и великую родину любить не велика вещь. Мы её должны любить именно когда она слаба, мала, унижена, наконец глупа, наконец даже порочна. Именно, именно когда наша "мать" пьяна, лжёт и вся запуталась в грехе, – мы и не должны отходить от неё."Но и это ещё не последнее: когда она наконец умрёт, и обглоданная евреями будет являть одни кости – тот будет "русский", кто будет плакать около этого остова."
>Это Розанов, и я всячески осуждаю эту мерзость.
Розанов - жемчужина россии..дорос ты только до чтения его цитат,а не самого Розанова, что упущение...также рекомендую к прочтению Достоевского( не люблю)- *дневники писатели* и К. Леонтьева...--вероятно тебя начнет подташнивать...но чтобы быть объективным надо хотя бы понимать, что ты воспринимаешь как мерзость, а то понимаешь ли..на лай шавки похоже становится( не в обиду тебе).
>Это Розанов, и я всячески осуждаю эту мерзость.
Розанов - жемчужина россии..дорос ты только до чтения его цитат,а не самого Розанова, что упущение...также рекомендую к прочтению Достоевского( не люблю)- *дневники писатели* и К. Леонтьева...--вероятно тебя начнет подташнивать...но чтобы быть объективным надо хотя бы понимать, что ты воспринимаешь как мерзость, а то понимаешь ли..на лай шавки похоже становится( не в обиду тебе).
Автор: upsa
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>Короче,
>а) США делают то,что хотят.
>б) Россия делает то,что хочет.
>в) ЕС тоже.
>И кто же виноват,что все это делают с различным успехом?
>Победитель всегда один.
>На то она и эволюция.
редкостная глупость...какой может быть победитель в геополитике?- временные успехи- временные поражения..совместные интересы, откровенные предательства...
или мировое правительство должно победить,
>а) США делают то,что хотят.
>б) Россия делает то,что хочет.
>в) ЕС тоже.
>И кто же виноват,что все это делают с различным успехом?
>Победитель всегда один.
>На то она и эволюция.
редкостная глупость...какой может быть победитель в геополитике?- временные успехи- временные поражения..совместные интересы, откровенные предательства...
или мировое правительство должно победить,
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>>Минобороны России теперь умело пользуется алгоритмами СМИ, знатно троллит пиндосов
>Путать тупое хамство с троллингом, конечно, можно, только зачем?
Где ты хамство увидел?
Им внятно указали: «Хотели бы напомнить командиру 67-й тактической авиагруппы 6-го флота Биллу Эллису, что Крым является неотъемлемой частью Российской Федерации »
>Путать тупое хамство с троллингом, конечно, можно, только зачем?
Где ты хамство увидел?
Им внятно указали: «Хотели бы напомнить командиру 67-й тактической авиагруппы 6-го флота Биллу Эллису, что Крым является неотъемлемой частью Российской Федерации »
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
Мин.Обороны следует издать официальную памятку «нашим партнерам», кои не в силах уяснить вещь простейшую – Россия не вернет Крым ни при каких условиях. Вопрос закрыт. Россия не собирается даже обсуждать эту тему.
А, следовательно, маршруты регулярных облетов наших границ придется менять в любом случае, вопрос лишь в количестве памперсов, кои будут использованы американскими летчиками для прочного осознания этих реалий
А, следовательно, маршруты регулярных облетов наших границ придется менять в любом случае, вопрос лишь в количестве памперсов, кои будут использованы американскими летчиками для прочного осознания этих реалий
Автор: РэднэК
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>Мин.Обороны следует издать официальную памятку «нашим партнерам», кои не в силах уяснить вещь простейшую – Россия не вернет Крым ни при каких условиях. Вопрос закрыт. Россия не собирается даже обсуждать эту тему.
>А, следовательно, маршруты регулярных облетов наших границ придется менять в любом случае, вопрос лишь в количестве памперсов, кои будут использованы американскими летчиками для прочного осознания этих реалий
Тебе Захарова что ли тексты пишет?
>А, следовательно, маршруты регулярных облетов наших границ придется менять в любом случае, вопрос лишь в количестве памперсов, кои будут использованы американскими летчиками для прочного осознания этих реалий
Тебе Захарова что ли тексты пишет?
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
Автор: Ether
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>Мнение какого-то канцлера в беседе с жуликоватым господином, боящимся Америку?
столько глупости в одном предложении может написать только человек, с довольно скудным рационом питания.
Человек, кушай больше овощей и фруктов и поменьше макароноф или как-вы там это называете-Паста, не важно. Деградируешь, друх.
столько глупости в одном предложении может написать только человек, с довольно скудным рационом питания.
Человек, кушай больше овощей и фруктов и поменьше макароноф или как-вы там это называете-Паста, не важно. Деградируешь, друх.
Автор: Ether
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>>Минобороны России теперь умело пользуется алгоритмами СМИ, знатно троллит пиндосов
>Путать тупое хамство с троллингом, конечно, можно, только зачем?
нет, пастолюб, Минобороны именно троллят. Троллят они именно хамов. Хамов мирового масштаба. Кстати получается очень весело и смешно. американцы обтекают самым естественным образом, как грудные дети без памперсов, потому, что столько идиотов в америке во власти не было НИКОГДА. Одно только российское дело Трампа чего стоит. Жутчайший идиотизм в каждой строчке и в каждом движении, но они настойчиво продолжают и закапываются в свои-же фекалии все глубже и глубже.
Рядовым американцам уже просто стыдно.
>Путать тупое хамство с троллингом, конечно, можно, только зачем?
нет, пастолюб, Минобороны именно троллят. Троллят они именно хамов. Хамов мирового масштаба. Кстати получается очень весело и смешно. американцы обтекают самым естественным образом, как грудные дети без памперсов, потому, что столько идиотов в америке во власти не было НИКОГДА. Одно только российское дело Трампа чего стоит. Жутчайший идиотизм в каждой строчке и в каждом движении, но они настойчиво продолжают и закапываются в свои-же фекалии все глубже и глубже.
Рядовым американцам уже просто стыдно.
Автор: 7wing
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
04.02.2018 10:24
Переход на личности, и ничего по делу.
Вы так и не привели фактов экономической войны США против европы
Переход на личности, и ничего по делу.
Вы так и не привели фактов экономической войны США против европы
Автор: Ether
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>04.02.2018 10:24
>Переход на личности, и ничего по делу.
>Вы так и не привели фактов экономической войны США против европы
да неужели надо объяснять, что пост этого форумчанина полон совершенно необоснованных обвинений и глупости?
например "какой-то канцлер", или "жуликоватый господин боящийся Америку" --в этой фразе 4 слова и 2 совершенно необоснованных обвинения. А в общем, это предложение прекрасный образец того, что тут происходит.
Что-же касается экономической войны США против Европы тема безусловно интересная, и имеет место быть, но давай придержим лошадок и попытаемся разобраться в этой проблеме постепенно. Я как-то пропустил некоторые ваши баталии и позволил себе не прочитать несколько страниц традиционной местной бессмыслицы, возможно я там был в чем-то обвинен и приговорен к немедленной даче показаний, но пока на меня не надели браслеты, позволю себе поступать так, как хочу и писать то, что хочу и о чем имею настроение. Все, конечно безусловно в рамках правил
>Переход на личности, и ничего по делу.
>Вы так и не привели фактов экономической войны США против европы
да неужели надо объяснять, что пост этого форумчанина полон совершенно необоснованных обвинений и глупости?
например "какой-то канцлер", или "жуликоватый господин боящийся Америку" --в этой фразе 4 слова и 2 совершенно необоснованных обвинения. А в общем, это предложение прекрасный образец того, что тут происходит.
Что-же касается экономической войны США против Европы тема безусловно интересная, и имеет место быть, но давай придержим лошадок и попытаемся разобраться в этой проблеме постепенно. Я как-то пропустил некоторые ваши баталии и позволил себе не прочитать несколько страниц традиционной местной бессмыслицы, возможно я там был в чем-то обвинен и приговорен к немедленной даче показаний, но пока на меня не надели браслеты, позволю себе поступать так, как хочу и писать то, что хочу и о чем имею настроение. Все, конечно безусловно в рамках правил
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>Вы так и не привели фактов экономической войны США против европы
7wing,
К приведенным выше 2-м фактам: противодействию Nord Stream 2 и высказыванию федерального канцлера Австрии Кристиана Керна,
добавлю мнение аналитиков инвестиционной компании PIMCO – о самом быстром за последние 30 лет снижение курса американской валюты, которое больнее всего ударит по экономике Европы. Они считают, что президент Дональд Трамп развязал валютную войну против Евросоюза и ради этого нарочно обрушил курс доллара.
Слабый доллар благоприятно влияет на американский экспорт. Компании, продающие товары за рубеж, приносят в экономику дополнительные средства. Главная цель - ослабить Европу, которая для США является опасным конкурентом в экономической сфере.
К валютной войне прибавляется торговая. В конце января он повысил пошлины на ввоз в США стиральных машин и солнечных панелей.
Ты же не привел ни одного довода против, кроме своего несогласия
7wing,
К приведенным выше 2-м фактам: противодействию Nord Stream 2 и высказыванию федерального канцлера Австрии Кристиана Керна,
добавлю мнение аналитиков инвестиционной компании PIMCO – о самом быстром за последние 30 лет снижение курса американской валюты, которое больнее всего ударит по экономике Европы. Они считают, что президент Дональд Трамп развязал валютную войну против Евросоюза и ради этого нарочно обрушил курс доллара.
Слабый доллар благоприятно влияет на американский экспорт. Компании, продающие товары за рубеж, приносят в экономику дополнительные средства. Главная цель - ослабить Европу, которая для США является опасным конкурентом в экономической сфере.
К валютной войне прибавляется торговая. В конце января он повысил пошлины на ввоз в США стиральных машин и солнечных панелей.
Ты же не привел ни одного довода против, кроме своего несогласия
Автор: Ether
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>>Вы так и не привели фактов экономической войны США против европы
например маленький кусочек большой засады:
Известный факт:
Компания Nord Stream 2 AG, оператор "Северного потока — 2", получила допуск на строительство и эксплуатацию морской части газопровода в территориальных водах Германии и сухопутной части вблизи города Грайфсвальд.
Тиллерсон дипломатично ответил, что США поддерживают Польшу и выступают против "Северного потока — 2", добавив, что газопровод — это инструмент политического давления России и будет использоваться для "дестабилизации региона", но никаких санкций не обещал. Более того, он сразу же воспользовался случаем, чтобы заявить: у американских энергетических компаний есть необходимые товары и услуги для "содействия достижению энергетической безопасности" Польши.
Читать далее:
т.е. мы видим, как немцы и американцы имеют противоположные экономические интересы и противоборствуют.
Добавим пресловутый titip благодаря которому американцы желали руками европейцев похоронить европейскую экономику. Европа самоубиться отказалась.
например маленький кусочек большой засады:
Известный факт:
Компания Nord Stream 2 AG, оператор "Северного потока — 2", получила допуск на строительство и эксплуатацию морской части газопровода в территориальных водах Германии и сухопутной части вблизи города Грайфсвальд.
Тиллерсон дипломатично ответил, что США поддерживают Польшу и выступают против "Северного потока — 2", добавив, что газопровод — это инструмент политического давления России и будет использоваться для "дестабилизации региона", но никаких санкций не обещал. Более того, он сразу же воспользовался случаем, чтобы заявить: у американских энергетических компаний есть необходимые товары и услуги для "содействия достижению энергетической безопасности" Польши.
Читать далее:
т.е. мы видим, как немцы и американцы имеют противоположные экономические интересы и противоборствуют.
Добавим пресловутый titip благодаря которому американцы желали руками европейцев похоронить европейскую экономику. Европа самоубиться отказалась.
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
Немцы «положили болт» на Дядю Сэма
в свое время газопровод «Уренгой — Помары — Ужгород» тоже был проложен вопреки давлению Вашингтона, в строительство вложился консорциум немецких банков во главе с Deutsche Bank, предоставив кредит на сумму 3,4 млрд немецких марок.
Россия снова самостоятельный игрок на мировой арене, мнением которого не удастся пренебречь и немцы понимают, что глупо упускать выгоду от сотрудничества с ней.
Сие произошло вопреки желаниям (и к вящему неудовольствию) США, ибо роль единовластного и спесивого «планетарного распорядителя» ими безвозвратно утрачена. Среди «запуганных вассалов» дяди Сэма пополз слушок: «А король-то голый!»
в свое время газопровод «Уренгой — Помары — Ужгород» тоже был проложен вопреки давлению Вашингтона, в строительство вложился консорциум немецких банков во главе с Deutsche Bank, предоставив кредит на сумму 3,4 млрд немецких марок.
Россия снова самостоятельный игрок на мировой арене, мнением которого не удастся пренебречь и немцы понимают, что глупо упускать выгоду от сотрудничества с ней.
Сие произошло вопреки желаниям (и к вящему неудовольствию) США, ибо роль единовластного и спесивого «планетарного распорядителя» ими безвозвратно утрачена. Среди «запуганных вассалов» дяди Сэма пополз слушок: «А король-то голый!»
Автор: SEAside
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>Немцы «положили болт» на Дядю Сэма
>Сие произошло вопреки желаниям (и к вящему неудовольствию) США, ибо роль единовластного и спесивого «планетарного распорядителя» ими безвозвратно утрачена. Среди «запуганных вассалов» дяди Сэма пополз слушок: «А король-то голый!»
Это презабавно,
потому что твои коллеги-конспирологи считают, что все национальные правительства( включая российское)-лишь перчатки, надетые на руку Госдепа.
Сейчас будет битва титанов, сейчас!
>Сие произошло вопреки желаниям (и к вящему неудовольствию) США, ибо роль единовластного и спесивого «планетарного распорядителя» ими безвозвратно утрачена. Среди «запуганных вассалов» дяди Сэма пополз слушок: «А король-то голый!»
Это презабавно,
потому что твои коллеги-конспирологи считают, что все национальные правительства( включая российское)-лишь перчатки, надетые на руку Госдепа.
Сейчас будет битва титанов, сейчас!
Автор: Ether
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>Это презабавно,
>потому что твои коллеги-конспирологи считают, что все национальные правительства( включая российское)-лишь перчатки, надетые на руку Госдепа.
>Сейчас будет битва титанов, сейчас!
ты навешиваешь ярлыки и ставишь клейма, а потом, на основании этого своего маразма начинаешь делать далеко идущие выводы, за которыми, будучи в уме и здравой памяти не угнаться. Рацион, дорой мой человек. Тебе надо как то исправлять ситуацию.
>потому что твои коллеги-конспирологи считают, что все национальные правительства( включая российское)-лишь перчатки, надетые на руку Госдепа.
>Сейчас будет битва титанов, сейчас!
ты навешиваешь ярлыки и ставишь клейма, а потом, на основании этого своего маразма начинаешь делать далеко идущие выводы, за которыми, будучи в уме и здравой памяти не угнаться. Рацион, дорой мой человек. Тебе надо как то исправлять ситуацию.
Автор: SEAside
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>>Это презабавно,
>>потому что твои коллеги-конспирологи считают, что все национальные правительства( включая российское)-лишь перчатки, надетые на руку Госдепа.
>>Сейчас будет битва титанов, сейчас!
>ты навешиваешь ярлыки и ставишь клейма, а потом, на основании этого своего маразма начинаешь делать далеко идущие выводы, за которыми, будучи в уме и здравой памяти не угнаться. Рацион, дорой мой человек. Тебе надо как то исправлять ситуацию.
По существу сказать нечего? Не удивлён.
>>потому что твои коллеги-конспирологи считают, что все национальные правительства( включая российское)-лишь перчатки, надетые на руку Госдепа.
>>Сейчас будет битва титанов, сейчас!
>ты навешиваешь ярлыки и ставишь клейма, а потом, на основании этого своего маразма начинаешь делать далеко идущие выводы, за которыми, будучи в уме и здравой памяти не угнаться. Рацион, дорой мой человек. Тебе надо как то исправлять ситуацию.
По существу сказать нечего? Не удивлён.
Автор: 7wing
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>Они считают, что президент Дональд Трамп развязал валютную войну против Евросоюза и ради этого нарочно обрушил курс доллара.
да, уже пишут про "холодную валютную войну"
да, уже пишут про "холодную валютную войну"
Автор: Ether
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>По существу сказать нечего? Не удивлён.
как ты вообще дерзаешь, что то требовать по существу, когда несешь полнейший бред?) ))
У твоего оппонента нет коллег конспирологов, т.е. все твое логическое построение фуфел как есть. Что ты еще хочешь, чтобы тебе ответили?
Давай споем гимн любителей макароноф, это же ты написал)) проявил себя так сказать. Ты ж гордиться должен этим, от этого и отталкиваемся.
как ты вообще дерзаешь, что то требовать по существу, когда несешь полнейший бред?) ))
У твоего оппонента нет коллег конспирологов, т.е. все твое логическое построение фуфел как есть. Что ты еще хочешь, чтобы тебе ответили?
Давай споем гимн любителей макароноф, это же ты написал)) проявил себя так сказать. Ты ж гордиться должен этим, от этого и отталкиваемся.
Автор: ♫♫♫ ЛЮДВИГ
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
Автор: ♫♫♫ ЛЮДВИГ
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>Коллеги, своим флеймом вы рискуете навлечь на себя гнев.
Это понятно. Скажи ка лучше.
Ройзмана ты сколько раз, выбирал? Какое личное у тебя отношение к нему. И правда ли что его кабинет всегда открыт и любой кто угодно может прийти и задать ему интересующие вопросы?
Это понятно. Скажи ка лучше.
Ройзмана ты сколько раз, выбирал? Какое личное у тебя отношение к нему. И правда ли что его кабинет всегда открыт и любой кто угодно может прийти и задать ему интересующие вопросы?
Закрытая тема




