Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
Рома , ты унылый бот с двумя корявыми клише в багаже 
Автор: 7wing
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>уж больно на денюжку жадный гой.
дело не в денежках, а в политических амбициях.
дело не в денежках, а в политических амбициях.
Автор: SEAside
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>ваще на самом деле...я ,в отличие от Миши к либерастам отношу исключительно одамашненную кухонную интеллигенцию....которой пасть открывать все равно надо...а Россия для них самая хреновая страна, несмотря на то, что и выезжали то они из нее в лучшем случае в Турцию или Египет..все у них * там * хорошо, а *тут* плохо..и исключительно из-за недостатка демократии....этакая самамя сыкливая часть населения...боящаяся и хулиганов и полицейских....мечтающая о рае на земле здесь и сейчас....все остальные неплохо зарабытывающие на имидже * либерала*- но ими не являющиеся))
Миша, Эд,
ваши два определения, по сути, сводятся к тому, что в РФ есть некоторое неопределённое (и туманно определяемое)
число людей, которые вызывают у вас множество чувств-отвращение, страх, презрение, негодование, и т. д.
Если не лень, уточните, пжлст, что можно предпринять,
дабы их в РФ не было.
И чтобы все россияне имели образ мыслей, схожий с вашим
Миша, Эд,
ваши два определения, по сути, сводятся к тому, что в РФ есть некоторое неопределённое (и туманно определяемое)
число людей, которые вызывают у вас множество чувств-отвращение, страх, презрение, негодование, и т. д.
Если не лень, уточните, пжлст, что можно предпринять,
дабы их в РФ не было.
И чтобы все россияне имели образ мыслей, схожий с вашим
Автор: upsa
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
А мне совершенно не мешают эти человеческие особи..дурь из них жизнь сама по себе вышибает..а от постоянно нервического состояния ума сплошные запоры..люди сами себе житие усложняют..пусть их 
Автор: Andy T
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>А мне совершенно не мешают эти человеческие особи..дурь из них жизнь сама по себе вышибает..а от постоянно нервического состояния ума сплошные запоры..люди сами себе житие усложняют..пусть их
Ты счастливый. А вот у Миши от них прям бомбит, аж страшно.
Ты счастливый. А вот у Миши от них прям бомбит, аж страшно.
Автор: SEAside
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>А мне совершенно не мешают эти человеческие особи..дурь из них жизнь сама по себе вышибает..а от постоянно нервического состояния ума сплошные запоры..люди сами себе житие усложняют..пусть их
Ты знаком хотя бы с одним экземпляром,
из которого жизнь что-либо вышибла?
Расскажи, как это было, а?
А то больше выглядит, как твоя мечта об идеальном мире, нежели как что-то, происходящее в реальности.
Ты знаком хотя бы с одним экземпляром,
из которого жизнь что-либо вышибла?
Расскажи, как это было, а?
А то больше выглядит, как твоя мечта об идеальном мире, нежели как что-то, происходящее в реальности.
Автор: upsa
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
А не пошел бы в тему к навальнятам..скучны мне твои вопросы ..да и ответы тебе не помогут, квазидемократичный ты наш..может мне тебя в подбрюшье палочкой потыкать ?..трепаться по твоему сценарию ищи желающих на твоих хеппинингах
Автор: upsa
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
Не стоит пищать о реальности..открой глаза и уши..а то все химеры и мифы тебе всю картинку мира смазывают..
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>Ты счастливый. А вот у Миши от них прям бомбит, аж страшно.
Andy T ,
Не приписывай мне собственного восприятия действительности
Я просто высмеиваю этих "бесспорно незатейливых", как, к примеру, твои комичные потуги на грифе
Andy T ,
Не приписывай мне собственного восприятия действительности
Я просто высмеиваю этих "бесспорно незатейливых", как, к примеру, твои комичные потуги на грифе
Автор: Andy T
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>Не приписывай мне собственного восприятия действительности
С чего ты взял, что это моё восприятие действительности? А вот у тебя опять бомбануло на ровном месте, так что я прав.
>комичные потуги на грифе
С этим - добро пожаловать на гитарный
С чего ты взял, что это моё восприятие действительности? А вот у тебя опять бомбануло на ровном месте, так что я прав.
>комичные потуги на грифе
С этим - добро пожаловать на гитарный
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>Миша, Эд,
>ваши два определения, по сути, сводятся к тому, что в РФ есть некоторое неопределённое (и туманно определяемое)
>число людей, которые вызывают у вас множество чувств-отвращение, страх, презрение, негодование, и т. д.
>Если не лень, уточните, пжлст, что можно предпринять,
>дабы их в РФ не было.
>И чтобы все россияне имели образ мыслей, схожий с вашим
Какой страх может вызвать «бессмертная гвардия картавых» отроков Навального?
Только смех
И делать ничего не нужно для их устранения – само их наличие является «прививкой» от заболевания «западными ценностями»
>ваши два определения, по сути, сводятся к тому, что в РФ есть некоторое неопределённое (и туманно определяемое)
>число людей, которые вызывают у вас множество чувств-отвращение, страх, презрение, негодование, и т. д.
>Если не лень, уточните, пжлст, что можно предпринять,
>дабы их в РФ не было.
>И чтобы все россияне имели образ мыслей, схожий с вашим
Какой страх может вызвать «бессмертная гвардия картавых» отроков Навального?
Только смех
И делать ничего не нужно для их устранения – само их наличие является «прививкой» от заболевания «западными ценностями»
Автор: 7wing
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>делать ничего не нужно для их устранения – само их наличие является «прививкой» от заболевания «западными ценностями»
а что тебе не нравится в западных ценностях? ты вообще смотрел детально, что это такое?
Демократия и права человека;
Четыре свободы — общий рынок, свободное передвижение, обитание и занятость граждан;
Социальное партнёрство;
Многонациональность, отрицание национализма;
Светский мультикультурализм;
Антитоталитаризм и антимилитаризм, но без пацифизма;
Многовекторность внешней и внутренней политики;
Трёхъярусное управление — наднациональный, национальный и региональный уровни;
Открытость для всех европейских демократий;
Постоянные изменения, эволюция границ Евросоюза.
большинство из них (кроме специфических евросоюзовских) никак не противоречат политике Путина и Единой России.
Регулярно проводятся всенародные выборы. Права человека закреплены конституцией. Общество многонациональное, светское. Антимилитаризм - спорно, но это и к западу относится.
Все это вполне применимо к России.
а что тебе не нравится в западных ценностях? ты вообще смотрел детально, что это такое?
Демократия и права человека;
Четыре свободы — общий рынок, свободное передвижение, обитание и занятость граждан;
Социальное партнёрство;
Многонациональность, отрицание национализма;
Светский мультикультурализм;
Антитоталитаризм и антимилитаризм, но без пацифизма;
Многовекторность внешней и внутренней политики;
Трёхъярусное управление — наднациональный, национальный и региональный уровни;
Открытость для всех европейских демократий;
Постоянные изменения, эволюция границ Евросоюза.
большинство из них (кроме специфических евросоюзовских) никак не противоречат политике Путина и Единой России.
Регулярно проводятся всенародные выборы. Права человека закреплены конституцией. Общество многонациональное, светское. Антимилитаризм - спорно, но это и к западу относится.
Все это вполне применимо к России.
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>>Не приписывай мне собственного восприятия действительности
>С чего ты взял, что это моё восприятие действительности? А вот у тебя опять бомбануло на ровном месте, так что я прав.
>>комичные потуги на грифе
>С этим - добро пожаловать на гитарный
Andy T ,
А про мое "бомбит" тебе куда? Я понимаю, ты не привык утруждать себя размышлениями перед написанием текста, но раз пришел в тему о СМИ - высказывайся по ней (если в силах), а не по автору, по своему обыкновению
>С чего ты взял, что это моё восприятие действительности? А вот у тебя опять бомбануло на ровном месте, так что я прав.
>>комичные потуги на грифе
>С этим - добро пожаловать на гитарный
Andy T ,
А про мое "бомбит" тебе куда? Я понимаю, ты не привык утруждать себя размышлениями перед написанием текста, но раз пришел в тему о СМИ - высказывайся по ней (если в силах), а не по автору, по своему обыкновению
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>Регулярно проводятся всенародные выборы. Права человека закреплены конституцией. Общество многонациональное, светское. Антимилитаризм - спорно, но это и к западу относится.
>Все это вполне применимо к России.
Высоко поднятое знамя либерализма уныло обвисло на своем древке
Элиты во все века при любых формах правления использовали народы себе в удовольствие. Сама идея государства, как социальной организации, предполагала защиту имущественных интересов некоторых, с помощью жертвенности собой многими. Но, в отличие от России, на западе (уже не одно столетие) элиты, как правило, «владеют ситуацией в целом», придавая периодической смене власти, вид торжества «народного изъявления»
Дайте время - наши тоже освоят эти приемы, сейчас мало времени прошло после СССР, где все было иначе.
>Все это вполне применимо к России.
Высоко поднятое знамя либерализма уныло обвисло на своем древке
Элиты во все века при любых формах правления использовали народы себе в удовольствие. Сама идея государства, как социальной организации, предполагала защиту имущественных интересов некоторых, с помощью жертвенности собой многими. Но, в отличие от России, на западе (уже не одно столетие) элиты, как правило, «владеют ситуацией в целом», придавая периодической смене власти, вид торжества «народного изъявления»
Дайте время - наши тоже освоят эти приемы, сейчас мало времени прошло после СССР, где все было иначе.
Автор: 7wing
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>Высоко поднятое знамя либерализма уныло обвисло на своем древке
кто и когда, по-твоему, высоко поднял это знамя?
кто и когда, по-твоему, высоко поднял это знамя?
Автор: ПолПинк
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>Дайте время - наши тоже освоят эти приемы, сейчас мало времени прошло после СССР, где все было иначе.
интересно, а причем тут СССР, в котором всё было иначе? если там "было", и там "иначе"?
интересно, а причем тут СССР, в котором всё было иначе? если там "было", и там "иначе"?
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>>Высоко поднятое знамя либерализма уныло обвисло на своем древке
>кто и когда, по-твоему, высоко поднял это знамя?
На словах, тобой процитированных это делал Запад не раз, но к реальности эти «благие помыслы» не имеют никакого отношения
Даже сама тема выявляет одну из "морковок", подвешенных к носу западного обывателя, никакой свободы СМИ никогда не было и не будет
>кто и когда, по-твоему, высоко поднял это знамя?
На словах, тобой процитированных это делал Запад не раз, но к реальности эти «благие помыслы» не имеют никакого отношения
Даже сама тема выявляет одну из "морковок", подвешенных к носу западного обывателя, никакой свободы СМИ никогда не было и не будет
Автор: 7wing
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>На словах, тобой процитированных это делал Запад не раз, но к реальности эти «благие помыслы» не имеют никакого отношения
к чему тогда твои претензии к либералам, раз их идеи все равно невозможнно внедрить на практике?
вообще, понятия либерализма у нас и на западе сильно отличаются, иногда с точностью до наоборот (т.е. их либералы - это левые, близки к социалистам)
и либерализм - не единственная господствующая идеология, а одна из двух (вместе с консерватизмом).
успех склонялся то в одну, то в другую сторону: начало XX века — это подъем либерализма; 1920-е годы — господство консерватизма; 1930-40-ые годы — триумф либерализма; 1950-е годы — снова выход на ведущую позицию консерватизма; в 1960-ые — первой половине 1970-х годов — победа либерализма; 1980-ые годы — торжество консерватизма; наконец современный этап — попытки либералов, в целом пока безуспешные, потеснить консерватизм с ведущей позиции.
к чему тогда твои претензии к либералам, раз их идеи все равно невозможнно внедрить на практике?
вообще, понятия либерализма у нас и на западе сильно отличаются, иногда с точностью до наоборот (т.е. их либералы - это левые, близки к социалистам)
и либерализм - не единственная господствующая идеология, а одна из двух (вместе с консерватизмом).
успех склонялся то в одну, то в другую сторону: начало XX века — это подъем либерализма; 1920-е годы — господство консерватизма; 1930-40-ые годы — триумф либерализма; 1950-е годы — снова выход на ведущую позицию консерватизма; в 1960-ые — первой половине 1970-х годов — победа либерализма; 1980-ые годы — торжество консерватизма; наконец современный этап — попытки либералов, в целом пока безуспешные, потеснить консерватизм с ведущей позиции.
Автор: Andy T
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>>>Не приписывай мне собственного восприятия действительности
>>С чего ты взял, что это моё восприятие действительности? А вот у тебя опять бомбануло на ровном месте, так что я прав.
>>>комичные потуги на грифе
>>С этим - добро пожаловать на гитарный
>Andy T ,
>А про мое "бомбит" тебе куда? Я понимаю, ты не привык утруждать себя размышлениями перед написанием текста, но раз пришел в тему о СМИ - высказывайся по ней (если в силах), а не по автору, по своему обыкновению
Миша, на себя перевёл ты, по своему обыкновению "условно центрового". По теме я уже говорил, что в целом с тобой был согласен, кроме наиболее бредовых дефиниций.
>>С чего ты взял, что это моё восприятие действительности? А вот у тебя опять бомбануло на ровном месте, так что я прав.
>>>комичные потуги на грифе
>>С этим - добро пожаловать на гитарный
>Andy T ,
>А про мое "бомбит" тебе куда? Я понимаю, ты не привык утруждать себя размышлениями перед написанием текста, но раз пришел в тему о СМИ - высказывайся по ней (если в силах), а не по автору, по своему обыкновению
Миша, на себя перевёл ты, по своему обыкновению "условно центрового". По теме я уже говорил, что в целом с тобой был согласен, кроме наиболее бредовых дефиниций.
Автор: SEAside
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>>>>Не приписывай мне собственного восприятия действительности
>>>С чего ты взял, что это моё восприятие действительности? А вот у тебя опять бомбануло на ровном месте, так что я прав.
>>>>комичные потуги на грифе
>>>С этим - добро пожаловать на гитарный
>>Andy T ,
>>А про мое "бомбит" тебе куда? Я понимаю, ты не привык утруждать себя размышлениями перед написанием текста, но раз пришел в тему о СМИ - высказывайся по ней (если в силах), а не по автору, по своему обыкновению
>Миша, на себя перевёл ты, по своему обыкновению "условно центрового". По теме я уже говорил, что в целом с тобой был согласен, кроме наиболее бредовых дефиниций.
Это прямо таки феномен,
потому что все рассуждения М.B., с которыми ты согласен, покоятся на бредовых дефинициях.
>>>С чего ты взял, что это моё восприятие действительности? А вот у тебя опять бомбануло на ровном месте, так что я прав.
>>>>комичные потуги на грифе
>>>С этим - добро пожаловать на гитарный
>>Andy T ,
>>А про мое "бомбит" тебе куда? Я понимаю, ты не привык утруждать себя размышлениями перед написанием текста, но раз пришел в тему о СМИ - высказывайся по ней (если в силах), а не по автору, по своему обыкновению
>Миша, на себя перевёл ты, по своему обыкновению "условно центрового". По теме я уже говорил, что в целом с тобой был согласен, кроме наиболее бредовых дефиниций.
Это прямо таки феномен,
потому что все рассуждения М.B., с которыми ты согласен, покоятся на бредовых дефинициях.
Автор: upsa
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>потому что все рассуждения М.B., с которыми ты согласен, покоятся на бредовых дефинициях.
сказал как отрезал....я принципиальных разногласий с Мишей тоже не имею...так..в пустяках.
сказал как отрезал....я принципиальных разногласий с Мишей тоже не имею...так..в пустяках.
Автор: upsa
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>>комичные потуги на грифе
>С этим - добро пожаловать на гитарный
>С этим - добро пожаловать на гитарный
Автор: Andy T
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
upsa , 
>потому что все рассуждения М.B., с которыми ты согласен, покоятся на бредовых дефинициях
SEAside , отнюдь.
>потому что все рассуждения М.B., с которыми ты согласен, покоятся на бредовых дефинициях
SEAside , отнюдь.
Автор: SEAside
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>>потому что все рассуждения М.B., с которыми ты согласен, покоятся на бредовых дефинициях.
>сказал как отрезал....я принципиальных разногласий с Мишей тоже не имею...так..в пустяках.
Ну, да, оба смеётесь над "либерастами", но имеете совершенно разные определения этого термина.
>сказал как отрезал....я принципиальных разногласий с Мишей тоже не имею...так..в пустяках.
Ну, да, оба смеётесь над "либерастами", но имеете совершенно разные определения этого термина.
Автор: upsa
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>оба смеётесь над "либерастами", но имеете совершенно разные определения этого термина.
миша замахивается на глобальность--а я не берусь мыслить масштабно...не то что не могу..- бессмысленным кажется и тут очень легко впасть в фантазии..дело же не в терминах..тем более все их ,как показывает практика, воспринимают чуточку по-своему..
миша замахивается на глобальность--а я не берусь мыслить масштабно...не то что не могу..- бессмысленным кажется и тут очень легко впасть в фантазии..дело же не в терминах..тем более все их ,как показывает практика, воспринимают чуточку по-своему..
Автор: Иван Морг
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
просмотрел по диагнонали посты бронштейна щас
ну такое, выжимка из жижека для умственно устaвших
все-таки главная прблема левой мысли - в карликах, которые пытаются ее транслировать, ггг
ну такое, выжимка из жижека для умственно устaвших
все-таки главная прблема левой мысли - в карликах, которые пытаются ее транслировать, ггг
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
7wing ,
Власть в Европе (уже не одно столетие) удерживает одна и та же элита.
Суть ее – клептократическая олигархия, замаскированная для обывателя в словесную шелуху о демократии.
Делает (элита) это весьма искусно, надо признать, не выпячивая свое богатство, не давая повод народу для сравнения и осознания фактического положения дел.
Но в действительности никаких «социальных лифтов» нет (и быть не может) – круг людей реально определяющих экономику+политику Европы, непроницаемо замкнут.
А персоналии назначаемые этой элитой на высшие политические посты, лишь проходят через бутафорские выборы, призванные вызвать у обывателей чувство сопричастности в управлении.
Власть в Европе (уже не одно столетие) удерживает одна и та же элита.
Суть ее – клептократическая олигархия, замаскированная для обывателя в словесную шелуху о демократии.
Делает (элита) это весьма искусно, надо признать, не выпячивая свое богатство, не давая повод народу для сравнения и осознания фактического положения дел.
Но в действительности никаких «социальных лифтов» нет (и быть не может) – круг людей реально определяющих экономику+политику Европы, непроницаемо замкнут.
А персоналии назначаемые этой элитой на высшие политические посты, лишь проходят через бутафорские выборы, призванные вызвать у обывателей чувство сопричастности в управлении.
Автор: upsa
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
вот то..о чем я говорил...жесткая констукция в качестве посыла...------это скучно и не интересно...и не смотря на всю похожесть?, к реальности имеет только какое-то отношение..- не более чем glance
Автор: upsa
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
Миша..я могу предметно говорить о жизни во Франции, Швеции и США- ну то есть я там пожил какое-то время..так вот даже в этих 3 странах----все АБСОЛЮТНО по разному.
Автор: upsa
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
общая идея только в одном----разные типы концлагерей..где-то жесткого типа..где-то пансионатный уровень..системы лифтов работают по-разному, степени свобод---абсолютно отличаются..уровень соц.- поддержки --различен..ваще ничего общего..поведение элит- абсолютно разное))
Автор: upsa
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
общая только идеологическая база--так она и в России сейчас абсолютно идентична...только воплощение рознится..-хотя..Россия то и делает только первые шаги...с нее и спрос другой.
Автор: Иван Морг
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
в теме не хватает большого саркастичного поста про окно овертона
Автор: upsa
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
я по крайней мере честно заявляю----я НЕ ХОЧУ как в Европе и не хочу как в США...они у меня и так под боком..- ихнего гоффна и даром не нать)))..меня забавляют наши маразмы и наши строгие законы---которые ваще ни фига не строгие)))..мне более чем достаточно свобод печати и инета------ну куда уж больше- совесть поимейте)))...я не переживаю за отсутствие легализации марихуаны и проституции-----кругом и рядом для пользователя практически ненаказуемо...свободы геев - мне как то по барабану- они и так кошерно себя чувствуют..-
дальше идут только вопросы денег и бизнеса-----а это уже экономическая ботва..к политике отношения не имеющая..вернее для кого-то актуальная..но тут уже вопрос профсоюзов..антимонопольных шняг----того, что на голом месте за раз не появляется....
как я понимаю..все *демократизаторы* просто обещают более правильное перераспределение средств..- но я не уверен,что они в силах обеспечить хотя бы ту доходность , что щас есть)))--в силу собственной непричастности ни к чему серьезному, кроме инет -баталий, ора на митингах , мини-бизнеса и проч...
дальше идут только вопросы денег и бизнеса-----а это уже экономическая ботва..к политике отношения не имеющая..вернее для кого-то актуальная..но тут уже вопрос профсоюзов..антимонопольных шняг----того, что на голом месте за раз не появляется....
как я понимаю..все *демократизаторы* просто обещают более правильное перераспределение средств..- но я не уверен,что они в силах обеспечить хотя бы ту доходность , что щас есть)))--в силу собственной непричастности ни к чему серьезному, кроме инет -баталий, ора на митингах , мини-бизнеса и проч...
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>просмотрел по диагнонали посты бронштейна щас
>ну такое, выжимка из жижека для умственно устaвших
>все-таки главная прблема левой мысли - в карликах, которые пытаются ее транслировать, ггг
О! Еще один «интеллектуальный великан», вас тут одним рубанком всех мастерят?
С чего тебе взбрело в голову, что я левый ? И не записывай меня в евреи «бронштейном»
Правильно пишется вот так - Michael Bröndsted
>ну такое, выжимка из жижека для умственно устaвших
>все-таки главная прблема левой мысли - в карликах, которые пытаются ее транслировать, ггг
О! Еще один «интеллектуальный великан», вас тут одним рубанком всех мастерят?
С чего тебе взбрело в голову, что я левый ? И не записывай меня в евреи «бронштейном»
Правильно пишется вот так - Michael Bröndsted
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>Миша..я могу предметно говорить о жизни во Франции, Швеции и США- ну то есть я там пожил какое-то время..так вот даже в этих 3 странах----все АБСОЛЮТНО по разному.
Эд - я пол мира объездил по работе, от Японии до Аргентины, жил там, знаю как там и без тебя
Простой люд и средний класс везде сосет морковку, и так будет всегда, люди состоятельные имеют возможность устроиться удачно, от смекалки зависит, но ежели (даже случайно) переходят дорогу реально крутым - их благополучие рассыпается как карточный домик
Эд - я пол мира объездил по работе, от Японии до Аргентины, жил там, знаю как там и без тебя
Простой люд и средний класс везде сосет морковку, и так будет всегда, люди состоятельные имеют возможность устроиться удачно, от смекалки зависит, но ежели (даже случайно) переходят дорогу реально крутым - их благополучие рассыпается как карточный домик
Автор: upsa
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>Простой люд и средний класс везде сосет морковку,
опять же вопрос сравнений...бывает сладкая морковка..а бывает, гнилая,что жевать сил нет))-----сам же понимаешь..простому люду и среднему классу в принципе накакать на политику...----вопрос подножного корма актуальный...и как то его надо решать------жизнь должна становиться слаще..и не только за счет риторики и геополитических загонов.
опять же вопрос сравнений...бывает сладкая морковка..а бывает, гнилая,что жевать сил нет))-----сам же понимаешь..простому люду и среднему классу в принципе накакать на политику...----вопрос подножного корма актуальный...и как то его надо решать------жизнь должна становиться слаще..и не только за счет риторики и геополитических загонов.
Автор: 7wing
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>Власть в Европе (уже не одно столетие) удерживает одна и та же элита.
>Суть ее – клептократическая олигархия, замаскированная для обывателя в словесную шелуху о демократии
тем не менее, политические тенденции периодически отличаются. и это правильно.
>Простой люд и средний класс везде сосет морковку
если много объездил, должен заметить, что положение среднего класса в богатых странах на порядок лучше, чем в бедных
>Суть ее – клептократическая олигархия, замаскированная для обывателя в словесную шелуху о демократии
тем не менее, политические тенденции периодически отличаются. и это правильно.
>Простой люд и средний класс везде сосет морковку
если много объездил, должен заметить, что положение среднего класса в богатых странах на порядок лучше, чем в бедных
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>>Простой люд и средний класс везде сосет морковку
>если много объездил, должен заметить, что положение среднего класса в богатых странах на порядок лучше, чем в бедных
Не спорю, но все относительно ,в Африке своя хижина типа Наф-Наф уже неприличная роскошь, на фоне соломенных Ниф-Ниф , и ее обладатель почти абсолютно счастлив в своем ареале
>если много объездил, должен заметить, что положение среднего класса в богатых странах на порядок лучше, чем в бедных
Не спорю, но все относительно ,в Африке своя хижина типа Наф-Наф уже неприличная роскошь, на фоне соломенных Ниф-Ниф , и ее обладатель почти абсолютно счастлив в своем ареале
Автор: Иван Морг
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>С чего тебе взбрело в голову, что я левый
это было нетрудно, за сочетанием протокольного стилька, ресентимента и озабоченности социальным неравенством всегда скрывается советский левый 60-70 г.р.
это было нетрудно, за сочетанием протокольного стилька, ресентимента и озабоченности социальным неравенством всегда скрывается советский левый 60-70 г.р.
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>>С чего тебе взбрело в голову, что я левый
>это было нетрудно, за сочетанием протокольного стилька, ресентимента и озабоченности социальным неравенством всегда скрывается советский левый 60-70 г.р.
Ты не «потрудился потрудиться» я типичный капиталист, социализм (лично мне) мешал – уравнительные тезисы считаю ложными, да и бабло нормальное поднять было на порядок труднее и не вполне законно.
>это было нетрудно, за сочетанием протокольного стилька, ресентимента и озабоченности социальным неравенством всегда скрывается советский левый 60-70 г.р.
Ты не «потрудился потрудиться»
я типичный капиталист, социализм (лично мне) мешал – уравнительные тезисы считаю ложными, да и бабло нормальное поднять было на порядок труднее и не вполне законно.
Закрытая тема