а чаще безразличие * и небрежность ( закобанен )
Описание темы исправь .
Описание темы исправь .
>>У нас так сложилось, что паспортом называют основное гражданское удостоверение, "ай-ди"
>Вообще то у нас в РФ это основной документ личности., по закону.
>http://www.akdi.ru/gd/proekt/093191GD.SHTM
Понятно. Я говорил о самом происхождении паспорта. Понятно, что паспортами у нас называют все что не лень. Есть даже, тьфу, "технический паспорт", хотя что оно такое - бог весть...
Посмотри в википедии типы паспортов. Все они, кроме внутреннего (как основного в СССР или РФ) и сувенирных (почетного гражданина, фантастический) связаны с проездом.
>Вообще то у нас в РФ это основной документ личности., по закону.
>http://www.akdi.ru/gd/proekt/093191GD.SHTM
Понятно. Я говорил о самом происхождении паспорта. Понятно, что паспортами у нас называют все что не лень. Есть даже, тьфу, "технический паспорт", хотя что оно такое - бог весть...
Посмотри в википедии типы паспортов. Все они, кроме внутреннего (как основного в СССР или РФ) и сувенирных (почетного гражданина, фантастический) связаны с проездом.
Stop , да оно понятно, что из пункта А в пункт В, но в жилконторах и пр. заведениях сидят такие жабы, что даже человек без ноги должен на бумаге доказать свою инвалидность. 
и без оного на территории РФ ты не одного телодвижения не предпримешь.
и без оного на территории РФ ты не одного телодвижения не предпримешь.
без бумажки ты букашка.
да и с бумажкой, в общем-то...
да эт как водитцо...
>без бумажки ты букашка.
>да и с бумажкой, в общем-то...
угу, в расслоенном обществе у одних есть права, а других обязанности.
>да и с бумажкой, в общем-то...
угу, в расслоенном обществе у одних есть права, а других обязанности.
>угу, в расслоенном обществе у одних есть права, а других обязанности
Тварь ли ты дрожащая?
Тварь ли ты дрожащая?
7wing , следует ли из этого, что бы тварью дрожащей не быть-надо ноги работникам фактории переломать, а лучше их босам? 
>следует ли из этого, что бы тварью дрожащей не быть-надо ноги работникам фактории переломать, а лучше их босам?
При чем тут работники? Они простые наемные лошары.
Ты, занимаясь бизнесом, наверняка зарабатываешь побольше.
Кстати, интересно. Когда начнется революция, будет ли восставший народ валить всех бизнесменов, или только самых крупных?
При чем тут работники? Они простые наемные лошары.
Ты, занимаясь бизнесом, наверняка зарабатываешь побольше.
Кстати, интересно. Когда начнется революция, будет ли восставший народ валить всех бизнесменов, или только самых крупных?
>Когда начнется революция, будет ли восставший народ валить всех бизнесменов, или только самых крупных?
Если случится, то на этот раз валить никого не будут. Наелись уже...
Если случится, то на этот раз валить никого не будут. Наелись уже...
>При чем тут работники? Они простые наемные лошары.
Ты не такой!
Ты за идею!
Ты не такой!
Ты за идею!
Стоп, как считаешь, где граница между тварями и право имеющими? 
>Кстати, интересно. Когда начнется революция, будет ли восставший народ валить всех бизнесменов, или только самых крупных?
7wing , мне покуй, я наемный работник.
7wing , мне покуй, я наемный работник.
>7wing , мне покуй, я наемный работник.
Понятно, тоже лох, значит при бунте, скорее всего, выживешь.
Еще по поводу тварей дрожащих. В системе, которая вам так нравится, это дело было доведено до идеала. Повод для дрожи был даже у высших государственных лидеров.
Понятно, тоже лох, значит при бунте, скорее всего, выживешь.
Еще по поводу тварей дрожащих. В системе, которая вам так нравится, это дело было доведено до идеала. Повод для дрожи был даже у высших государственных лидеров.
>Стоп, как считаешь, где граница между тварями и право имеющими?
В голове, мой друг.
В голове, мой друг.
>В голове, мой друг.
Согласен.
И еще момент: "права" можно очень быстро потерять.
Что мы видим на многочисленных примерах, от князя Игоря до Ходорковского, и от Рамзеса до Мурси.
Согласен.
И еще момент: "права" можно очень быстро потерять.
Что мы видим на многочисленных примерах, от князя Игоря до Ходорковского, и от Рамзеса до Мурси.
>И еще момент: "права" можно очень быстро потерять.
Право потерять нельзя. Можно потерять возможность его реализации - но не само право.
От него можно только добровольно отказаться.
За чечевичную похлебку, например.
Право потерять нельзя. Можно потерять возможность его реализации - но не само право.
От него можно только добровольно отказаться.
За чечевичную похлебку, например.
>Повод для дрожи был даже у высших государственных лидеров.
А тебе не кажется, что это очень здорово, когда у высших?
Обычные люди в массе знать ничего не знали. А либероидная интеллигенцыя при любой власти дрожит и вечно не довольна, дык они и спалили всё, и теперь сами у власти. Они и есть тот самый совок.
А тебе не кажется, что это очень здорово, когда у высших?
Обычные люди в массе знать ничего не знали. А либероидная интеллигенцыя при любой власти дрожит и вечно не довольна, дык они и спалили всё, и теперь сами у власти. Они и есть тот самый совок.
>>Повод для дрожи был даже у высших государственных лидеров.
>А тебе не кажется, что это очень здорово, когда у высших?
Ну, в этом вся суть вопрошающего.
Надо же, даже ВЫСШИЕ дрожали, те, кому по определению все пох - могут даже пешеходов на переходах давить, и им за это ничего не будет.
Страшно подумать как дрожали простые офисные лемминги...
Ты прав, таков и есть ход либерального мышления.
>А тебе не кажется, что это очень здорово, когда у высших?
Ну, в этом вся суть вопрошающего.
Надо же, даже ВЫСШИЕ дрожали, те, кому по определению все пох - могут даже пешеходов на переходах давить, и им за это ничего не будет.
Страшно подумать как дрожали простые офисные лемминги...
Ты прав, таков и есть ход либерального мышления.
>ВЫСШИЕ дрожали, те, кому по определению все пох - могут даже пешеходов на переходах давить, и им за это ничего не будет.
Ты опять путаешь наказания за нарушения и репрессивную мотивацию.
>От него можно только добровольно отказаться.
>За чечевичную похлебку, например.
Есть ли вообще смысл в таких правах, когда даже похлебка оказывается недостижимой? Это как та картинка про поросят - трое жрут, а четвертый голодный, но смотрит на небо. (В реальности, он будет смотреть, как бы к ним присоединиться ).
>А либероидная интеллигенцыя при любой власти дрожит и вечно не довольна, дык они и спалили всё, и теперь сами у власти
Тех, кто у власти, вряд ли можно причислить к интеллигенции. Тем более - к либеральной.
Образец либерального интеллигента - Сахаров.
Ты опять путаешь наказания за нарушения и репрессивную мотивацию.
>От него можно только добровольно отказаться.
>За чечевичную похлебку, например.
Есть ли вообще смысл в таких правах, когда даже похлебка оказывается недостижимой? Это как та картинка про поросят - трое жрут, а четвертый голодный, но смотрит на небо. (В реальности, он будет смотреть, как бы к ним присоединиться
). >А либероидная интеллигенцыя при любой власти дрожит и вечно не довольна, дык они и спалили всё, и теперь сами у власти
Тех, кто у власти, вряд ли можно причислить к интеллигенции. Тем более - к либеральной.
Образец либерального интеллигента - Сахаров.
Еще хороший пример судьбы либеральной интеллигенции во власти - смена Гавриила Попова на Лужкова.
>Образец либерального интеллигента - Сахаров.
он же эльф.
он же эльф.
>Ты опять путаешь наказания за нарушения и репрессивную мотивацию.
Свинг, когда труд кроме права еще и обязанность (кто не работает тот не ест, что кстати справедливо), это не значит репрессивную мотивацию, это нормальная справедливость, бездельнков и халявщиков нигде и никогда не любили.
>>Образец либерального интеллигента - Сахаров.
>он же эльф.
А след., типичный либероид.
Свинг, когда труд кроме права еще и обязанность (кто не работает тот не ест, что кстати справедливо), это не значит репрессивную мотивацию, это нормальная справедливость, бездельнков и халявщиков нигде и никогда не любили.
>>Образец либерального интеллигента - Сахаров.
>он же эльф.
А след., типичный либероид.
>>ВЫСШИЕ дрожали, те, кому по определению все пох - могут даже пешеходов на переходах давить, и им за это ничего не будет.
>Ты опять путаешь наказания за нарушения и репрессивную мотивацию.
Нет, это ты их не различаешь.
>Ты опять путаешь наказания за нарушения и репрессивную мотивацию.
Нет, это ты их не различаешь.
репрессивная мотивация - это осознание неизбежности наказания в случае преступления.
Но либероиды же неоднократно демонстрировали, что для них закон не писан, закон для быдла.
Но либероиды же неоднократно демонстрировали, что для них закон не писан, закон для быдла.
>репрессивная мотивация - это осознание неизбежности наказания в случае перступления.
Не, не, Стопче, они имеют в виду обязанность к труду, т.е. работать принуждали, по конституции.
Тут тоньше всё.
Не, не, Стопче, они имеют в виду обязанность к труду, т.е. работать принуждали, по конституции.
Тут тоньше всё.
>>>Образец либерального интеллигента - Сахаров.
>>он же эльф.
>А след., типичный либероид
Только власть у совсем других людей. Которые в большинстве не имеют ничего общего с либерализмом.
>они имеют в виду обязанность к труду, т.е. работать принуждали, по конституции.
>Тут тоньше всё.
хоть кто-то понял.
>>он же эльф.
>А след., типичный либероид
Только власть у совсем других людей. Которые в большинстве не имеют ничего общего с либерализмом.
>они имеют в виду обязанность к труду, т.е. работать принуждали, по конституции.
>Тут тоньше всё.
хоть кто-то понял.
>Только власть у совсем других людей. Которые в большинстве не имеют ничего общего с либерализмом.
Да щазз.
Да щазз.
>>Только власть у совсем других людей. Которые в большинстве не имеют ничего общего с либерализмом.
>Да щазз
Ну назови хоть одного либерала, который сегодня у власти (кроме Кудрина, который уже ушел ).
У Стопа на такие вопросы есть универсальный ответ - Новодорская.
>Да щазз
Ну назови хоть одного либерала, который сегодня у власти (кроме Кудрина, который уже ушел ).
У Стопа на такие вопросы есть универсальный ответ - Новодорская.
>>они имеют в виду обязанность к труду, т.е. работать принуждали, по конституции.
>>Тут тоньше всё.
>хоть кто-то понял.
7wing , не пори хни, маргиналов и тогда хватало, епли не за то что ты не трудишься, а за то что пользуешься благами не давая ничего взамен. Цыган и беспоповцев чет по тюрьмам не особо распихивали, а вот бездельников, что жили в халявной квартире и с зубной болью, чуть прижмет, бежали в бесплатные поликлиники, епли, что вобщем-то и правильно.
>универсальный ответ - Новодорская.
она просто больной человек дорвавшийся до микрофона. Даже не могу понять кто является ее аудиторией.
>>Тут тоньше всё.
>хоть кто-то понял.
7wing , не пори хни, маргиналов и тогда хватало, епли не за то что ты не трудишься, а за то что пользуешься благами не давая ничего взамен. Цыган и беспоповцев чет по тюрьмам не особо распихивали, а вот бездельников, что жили в халявной квартире и с зубной болью, чуть прижмет, бежали в бесплатные поликлиники, епли, что вобщем-то и правильно.
>универсальный ответ - Новодорская.
она просто больной человек дорвавшийся до микрофона. Даже не могу понять кто является ее аудиторией.
>Даже не могу понять кто является ее аудиторией
Такие, как Стоп.
Такие, как Стоп.
>Такие, как Стоп.
это неудачная шутка.
это неудачная шутка.
>епли не за то что ты не трудишься, а за то что пользуешься благами не давая ничего взамен.
Да ну. Не ипли никого вообще. Хочешь работать сторожем - пожалста. Хочешь дипломатом - да нет проблем. Хоти
А халявных квартир стопудово не было!
Да ну. Не ипли никого вообще. Хочешь работать сторожем - пожалста. Хочешь дипломатом - да нет проблем. Хоти
А халявных квартир стопудово не было!
Аллек , буквоедствуешь, ну ну 
ты же понял о чем речь. хоть коренья жри или огурцом себя в попу подчуй, после войны в маргиналах не видели угрозы для строя. Епли социальных паразитов.
ты же понял о чем речь. хоть коренья жри или огурцом себя в попу подчуй, после войны в маргиналах не видели угрозы для строя. Епли социальных паразитов.
>Аллек , буквоедствуешь, ну ну ты же понял о чем речь. хоть коренья жри или огурцом себя в попу подчуй, после войны в маргиналах не видели угрозы для строя. Епли социальных паразитов.
Да не ипли! Масса народу фарцевала, шустрила, формально числясь,но нигде не работая. Фактически за тунеядство сажали немного. В основном маргиналов спившихся. При этом хаты у них не забирали. Потому что хаты были не их. Их выписывали. Так после года отсидки появлялись бичи. Без прописки и нигде по прежнему не желающие работать
Да не ипли! Масса народу фарцевала, шустрила, формально числясь,но нигде не работая. Фактически за тунеядство сажали немного. В основном маргиналов спившихся. При этом хаты у них не забирали. Потому что хаты были не их. Их выписывали. Так после года отсидки появлялись бичи. Без прописки и нигде по прежнему не желающие работать
Помню ещё по законодательству такая хрень была. Если ты уволился и в течении 3х месяцев (может меньше,точно уже не помню) не устроился на новое место у тебя идёт прерывание стажа, что впоследствии как то плохо сказывалось на пенсии.
Вспомнил! Не три месяца, а один. Но если полный год отработал, то 2. Плюс месяц положенного отпуска.
Аллек , да было такое-непрерывный стаж. как и на чем сказывалось не знаю-зеленый был.