>Ладно...
>>Например, вот здесь:
>>http://www.pravoslavie.ru/6342.html
>>пишут вот что:
>>"Нравственным антиподом нищему духом является человек гордый, который, считает себя духовно богатым."
>>Т.е.,с точки зрения смирения и всякой прочей фигни человек, рассказывающий про то,как много он знает, да ещё пытающийся подловить других на незнании-совершенно не кандидат на пенсию в царствии Божьем..
>Ты в одну кучу свалил про нищих духом и верблюжье ухо. С верблюдом - там же прямо говорится о богатом юноше, потому и имеется в виду именно земное богатство, привязанность к земным благам.
Всем известно, что Библию нельзя толковать буквально.Поэтому и "богатство" нельзя понимать,как счёт в банке.
>>Например, вот здесь:
>>http://www.pravoslavie.ru/6342.html
>>пишут вот что:
>>"Нравственным антиподом нищему духом является человек гордый, который, считает себя духовно богатым."
>>Т.е.,с точки зрения смирения и всякой прочей фигни человек, рассказывающий про то,как много он знает, да ещё пытающийся подловить других на незнании-совершенно не кандидат на пенсию в царствии Божьем..
>Ты в одну кучу свалил про нищих духом и верблюжье ухо. С верблюдом - там же прямо говорится о богатом юноше, потому и имеется в виду именно земное богатство, привязанность к земным благам.
Всем известно, что Библию нельзя толковать буквально.Поэтому и "богатство" нельзя понимать,как счёт в банке.
>Всем известно, что Библию нельзя толковать буквально.Поэтому и "богатство" нельзя понимать,как счёт в банке.
Фигурально - это по поводу верблюда. А о богатстве здесь вполне однозначно говорится. Но ведь тебе ничего больше не остаётся теперь, кроме как юродствовать начать.
Фигурально - это по поводу верблюда. А о богатстве здесь вполне однозначно говорится. Но ведь тебе ничего больше не остаётся теперь, кроме как юродствовать начать.
>>Всем известно, что Библию нельзя толковать буквально.Поэтому и "богатство" нельзя понимать,как счёт в банке.
>Фигурально - это по поводу верблюда. А о богатстве здесь вполне однозначно говорится. Но ведь тебе ничего больше не остаётся теперь, кроме как юродствовать начать.
Дарахой таварисч,
если ты упорно отказываешь богатым людям в праве на спокойный отдых на райском облачке,
то укажи сумму, начиная с которой вход в рай закрыт.
А особливо-что светит после смерти Патриарху Гундяеву со всей его шайкой на Лексусах.
Попадёт ли в рай Ролдугин? Костик Шамалов? Ротенберг? Лично Путин?
>Фигурально - это по поводу верблюда. А о богатстве здесь вполне однозначно говорится. Но ведь тебе ничего больше не остаётся теперь, кроме как юродствовать начать.
Дарахой таварисч,
если ты упорно отказываешь богатым людям в праве на спокойный отдых на райском облачке,
то укажи сумму, начиная с которой вход в рай закрыт.
А особливо-что светит после смерти Патриарху Гундяеву со всей его шайкой на Лексусах.
Попадёт ли в рай Ролдугин? Костик Шамалов? Ротенберг? Лично Путин?
>Дарахой таварисч,
>если ты упорно отказываешь богатым людям в праве на спокойный отдых на райском облачке,
>то укажи сумму, начиная с которой вход в рай закрыт.
>А особливо-что светит после смерти Патриарху Гундяеву со всей его шайкой на Лексусах.
>Попадёт ли в рай Ролдугин? Костик Шамалов? Ротенберг? Лично Путин?
Ой, ну с ролдугиными ты в другую тему иди. А в рай богатому попасть вполне возможно, как и верблюду пролезть в игольное ухо, хотя даже человек проходит в него не так чтобы совсем свободно. Ну, ты сам посуди - тогда церковь автоматически всех богачей проклинала бы и призывала отказываться от богатства (да-да, к своей финансовой выгоде).
>если ты упорно отказываешь богатым людям в праве на спокойный отдых на райском облачке,
>то укажи сумму, начиная с которой вход в рай закрыт.
>А особливо-что светит после смерти Патриарху Гундяеву со всей его шайкой на Лексусах.
>Попадёт ли в рай Ролдугин? Костик Шамалов? Ротенберг? Лично Путин?
Ой, ну с ролдугиными ты в другую тему иди. А в рай богатому попасть вполне возможно, как и верблюду пролезть в игольное ухо, хотя даже человек проходит в него не так чтобы совсем свободно. Ну, ты сам посуди - тогда церковь автоматически всех богачей проклинала бы и призывала отказываться от богатства (да-да, к своей финансовой выгоде).
>>Дарахой таварисч,
>>если ты упорно отказываешь богатым людям в праве на спокойный отдых на райском облачке,
>>то укажи сумму, начиная с которой вход в рай закрыт.
>>А особливо-что светит после смерти Патриарху Гундяеву со всей его шайкой на Лексусах.
>>Попадёт ли в рай Ролдугин? Костик Шамалов? Ротенберг? Лично Путин?
>Ой, ну с ролдугиными ты в другую тему иди. А в рай богатому попасть вполне возможно, как и верблюду пролезть в игольное ухо, хотя даже человек проходит в него не так чтобы совсем свободно. Ну, ты сам посуди - тогда церковь автоматически всех богачей проклинала бы и призывала отказываться от богатства (да-да, к своей финансовой выгоде).
Браво. Ты пришёл к противоречию, следовательно посылка была неверна.А посылка такова:"богач( в денежном выражении) в рай не попадёт".
И,следовательно, богатство следует толковать фигурально, в духовном-интеллектуальном смысле- как богатство идей, которыми забита башка претендента на тёплое местечко у Христа за пазухой.
>>если ты упорно отказываешь богатым людям в праве на спокойный отдых на райском облачке,
>>то укажи сумму, начиная с которой вход в рай закрыт.
>>А особливо-что светит после смерти Патриарху Гундяеву со всей его шайкой на Лексусах.
>>Попадёт ли в рай Ролдугин? Костик Шамалов? Ротенберг? Лично Путин?
>Ой, ну с ролдугиными ты в другую тему иди. А в рай богатому попасть вполне возможно, как и верблюду пролезть в игольное ухо, хотя даже человек проходит в него не так чтобы совсем свободно. Ну, ты сам посуди - тогда церковь автоматически всех богачей проклинала бы и призывала отказываться от богатства (да-да, к своей финансовой выгоде).
Браво. Ты пришёл к противоречию, следовательно посылка была неверна.А посылка такова:"богач( в денежном выражении) в рай не попадёт".
И,следовательно, богатство следует толковать фигурально, в духовном-интеллектуальном смысле- как богатство идей, которыми забита башка претендента на тёплое местечко у Христа за пазухой.
>А в рай богатому попасть вполне возможно, как и верблюду пролезть в игольное ухо, хотя даже человек проходит в него не так чтобы совсем свободно. Ну, ты сам посуди - тогда церковь автоматически всех богачей проклинала бы и призывала отказываться от богатства (да-да, к своей финансовой выгоде).
Так церковь везде и лопочет про смирение да нестяжательство из-под золотых куполов и из мерседесов.
Так церковь везде и лопочет про смирение да нестяжательство из-под золотых куполов и из мерседесов.
>Так церковь везде и лопочет про смирение да нестяжательство из-под золотых куполов и из мерседесов.
Тебе самому не надоело одно и то же транслировать? При том, что поповские мерседесы в данной теме - офтоп?
У меня в местном храме поп ходит в дорогущих ботинках. Которые ему прихожанин ношеными отдаёт. И джип у него, да - десятилетний ИксТрейл, который ему также прихожанин пожертвовал. И без которого поп этот попросту не успевал бы везде. Это такие унылые нападки
А единичные исключения, которые вам удобно считать правилом - ну, что ж теперь поделать. Давайте из-за мента-взяточника всю ментуру разгоним. Или из-за врачебной ошибки закроем больницы. Валяй.
Тебе самому не надоело одно и то же транслировать? При том, что поповские мерседесы в данной теме - офтоп?
У меня в местном храме поп ходит в дорогущих ботинках. Которые ему прихожанин ношеными отдаёт. И джип у него, да - десятилетний ИксТрейл, который ему также прихожанин пожертвовал. И без которого поп этот попросту не успевал бы везде. Это такие унылые нападки
А единичные исключения, которые вам удобно считать правилом - ну, что ж теперь поделать. Давайте из-за мента-взяточника всю ментуру разгоним. Или из-за врачебной ошибки закроем больницы. Валяй.
>>Так церковь везде и лопочет про смирение да нестяжательство из-под золотых куполов и из мерседесов.
>Тебе самому не надоело одно и то же транслировать? При том, что поповские мерседесы в данной теме - офтоп?
>У меня в местном храме поп ходит в дорогущих ботинках. Которые ему прихожанин ношеными отдаёт. И джип у него, да - десятилетний ИксТрейл, который ему также прихожанин пожертвовал. И без которого поп этот попросту не успевал бы везде.
Боюсь даже подумать, какая катастрофа грозит миру, если этот поп не успеет везде.
>Тебе самому не надоело одно и то же транслировать? При том, что поповские мерседесы в данной теме - офтоп?
>У меня в местном храме поп ходит в дорогущих ботинках. Которые ему прихожанин ношеными отдаёт. И джип у него, да - десятилетний ИксТрейл, который ему также прихожанин пожертвовал. И без которого поп этот попросту не успевал бы везде.
Боюсь даже подумать, какая катастрофа грозит миру, если этот поп не успеет везде.
>При том, что поповские мерседесы в данной теме - офтоп?
Извини, но само словосочетание "мракобесный атеизм" уже оксюморон. Это просто очередная поповско-антипоповская тема.
>У меня в местном храме поп ходит в дорогущих ботинках. Которые ему прихожанин ношеными отдаёт. И джип у него, да - десятилетний ИксТрейл, который ему также прихожанин пожертвовал. И без которого поп этот попросту не успевал бы везде. Это такие унылые нападки
Надо бы поинтересоваться, что такое замаливает этот самый прихожанин, задаривая не ЦЕРКВИ, а ПОПУ икстрейлы. Я как-то думал, что пожертвования потом распределяются по малоимущим и идут на благотворительность, например.
Извини, но само словосочетание "мракобесный атеизм" уже оксюморон. Это просто очередная поповско-антипоповская тема.
>У меня в местном храме поп ходит в дорогущих ботинках. Которые ему прихожанин ношеными отдаёт. И джип у него, да - десятилетний ИксТрейл, который ему также прихожанин пожертвовал. И без которого поп этот попросту не успевал бы везде. Это такие унылые нападки

Надо бы поинтересоваться, что такое замаливает этот самый прихожанин, задаривая не ЦЕРКВИ, а ПОПУ икстрейлы. Я как-то думал, что пожертвования потом распределяются по малоимущим и идут на благотворительность, например.
>Боюсь даже подумать, какая катастрофа грозит миру, если этот поп не успеет везде.
Смерть одного человека тоже мало что изменит. Давай, Скорая помощь будет на телегах перемещаться
>Извини, но само словосочетание "мракобесный атеизм" уже оксюморон. Это просто очередная поповско-антипоповская тема.
В Сисайда превращаешься. Антипоповская тема - рядом.
>Надо бы поинтересоваться, что такое замаливает этот самый прихожанин, задаривая не ЦЕРКВИ, а ПОПУ икстрейлы.
А какое, извиняюсь, это имеет значение?!
>Я как-то думал, что пожертвования потом распределяются по малоимущим и идут на благотворительность, например.
Может, конечно, тебя это и удивит и даже возмутит, но церковь - это не благотворительная организация. У неё другая миссия. При этом благотворительностью храм таки занимается, и не орёт об этом на весь мир. Машина - это средство производства, как лошадь у крестьянина. Бугурти дальше в своём фантазийном болотце.
Смерть одного человека тоже мало что изменит. Давай, Скорая помощь будет на телегах перемещаться
>Извини, но само словосочетание "мракобесный атеизм" уже оксюморон. Это просто очередная поповско-антипоповская тема.
В Сисайда превращаешься. Антипоповская тема - рядом.
>Надо бы поинтересоваться, что такое замаливает этот самый прихожанин, задаривая не ЦЕРКВИ, а ПОПУ икстрейлы.
А какое, извиняюсь, это имеет значение?!
>Я как-то думал, что пожертвования потом распределяются по малоимущим и идут на благотворительность, например.
Может, конечно, тебя это и удивит и даже возмутит, но церковь - это не благотворительная организация. У неё другая миссия. При этом благотворительностью храм таки занимается, и не орёт об этом на весь мир. Машина - это средство производства, как лошадь у крестьянина. Бугурти дальше в своём фантазийном болотце.
>>Боюсь даже подумать, какая катастрофа грозит миру, если этот поп не успеет везде.
>Смерть одного человека тоже мало что изменит
Глобус совсем веселый стал. Смерть человека с освящением лексуса сравнивает, попа с врачом-реаниматологом, меню бургеркинга с законами гравитации.
>Смерть одного человека тоже мало что изменит
Глобус совсем веселый стал. Смерть человека с освящением лексуса сравнивает, попа с врачом-реаниматологом, меню бургеркинга с законами гравитации.
>>. Машина - это средство производства, как лошадь у крестьянина.
Средство производства ЧЕГО ИМЕННО?
Средство производства ЧЕГО ИМЕННО?
>Глобус совсем веселый стал. Смерть человека с освящением лексуса сравнивает, попа с врачом-реаниматологом, меню бургеркинга с законами гравитации.
Процедурное мышление - это приговор ((
>Средство производства ЧЕГО ИМЕННО?
На вашем языке, чтобы было понятно - церковных услуг.
Процедурное мышление - это приговор ((
>Средство производства ЧЕГО ИМЕННО?
На вашем языке, чтобы было понятно - церковных услуг.
>>Глобус совсем веселый стал. Смерть человека с освящением лексуса сравнивает, попа с врачом-реаниматологом, меню бургеркинга с законами гравитации.
>Процедурное мышление - это приговор ((
Второй день уже подряд посты ради постов строчишь.
>Процедурное мышление - это приговор ((
Второй день уже подряд посты ради постов строчишь.
>>Боюсь даже подумать, какая катастрофа грозит миру, если этот поп не успеет везде.
>Смерть одного человека тоже мало что изменит. Давай, Скорая помощь будет на телегах перемещаться
Так куда ему надо так срочно разъезжать?
>В Сисайда превращаешься. Антипоповская тема - рядом.
Да не вижу разницы в этих темах, срачи одинаковые. А как их начать - не важно. Что Эзеру кто-то кресты поломал, что мне попы стоянку снесли.
>А какое, извиняюсь, это имеет значение?!
Да так, интересно.
>Может, конечно, тебя это и удивит и даже возмутит, но церковь - это не благотворительная организация. У неё другая миссия. При этом благотворительностью храм таки занимается, и не орёт об этом на весь мир. Машина - это средство производства, как лошадь у крестьянина.
Какая же у неё миссия? И как ты думаешь, поп заплатил налог с дарения икстрейла?
>Смерть одного человека тоже мало что изменит. Давай, Скорая помощь будет на телегах перемещаться
Так куда ему надо так срочно разъезжать?
>В Сисайда превращаешься. Антипоповская тема - рядом.
Да не вижу разницы в этих темах, срачи одинаковые. А как их начать - не важно. Что Эзеру кто-то кресты поломал, что мне попы стоянку снесли.
>А какое, извиняюсь, это имеет значение?!
Да так, интересно.
>Может, конечно, тебя это и удивит и даже возмутит, но церковь - это не благотворительная организация. У неё другая миссия. При этом благотворительностью храм таки занимается, и не орёт об этом на весь мир. Машина - это средство производства, как лошадь у крестьянина.
Какая же у неё миссия? И как ты думаешь, поп заплатил налог с дарения икстрейла?
>>Средство производства ЧЕГО ИМЕННО?
>На вашем языке, чтобы было понятно - церковных услуг.
Какие услуги он не может оказать без икстрейла? Средства производства у него псалтырь, кадило, язык и пальцы, сложенные фигурой. Плюс возможные свечки и иконки.
А что он по работе на машине ездит, так давай тогда мне, как программисту, трамваи и метро в средства производства внесём.
>На вашем языке, чтобы было понятно - церковных услуг.
Какие услуги он не может оказать без икстрейла? Средства производства у него псалтырь, кадило, язык и пальцы, сложенные фигурой. Плюс возможные свечки и иконки.
А что он по работе на машине ездит, так давай тогда мне, как программисту, трамваи и метро в средства производства внесём.
>Так куда ему надо так срочно разъезжать?
Соборования, освящения. Детей приходских на мероприятия возят. И это не город, здесь пол-дня туда-обратно добираться будешь.
Соборования, освящения. Детей приходских на мероприятия возят. И это не город, здесь пол-дня туда-обратно добираться будешь.
>И это не город, здесь пол-дня туда-обратно добираться будешь.
Допустим, это обоснованно.
>>Какая же у неё миссия?
>Способствовать спасению душ людей
Если купола будут не золотые, икстрейл продать, купить буханку, а деньги раздать бедным или потратить на одежду и лекарства, будет меньше душ спасено? Или просто поповская задница тоже хочет комфорта, а страждущие перетопчутся?
>Ну, чего ты ещё придумаешь?
Подаренный автомобиль облагается налогом, ты не знал? Ну только если поп не близкий родственник дарителя.
Допустим, это обоснованно.
>>Какая же у неё миссия?
>Способствовать спасению душ людей
Если купола будут не золотые, икстрейл продать, купить буханку, а деньги раздать бедным или потратить на одежду и лекарства, будет меньше душ спасено? Или просто поповская задница тоже хочет комфорта, а страждущие перетопчутся?
>Ну, чего ты ещё придумаешь?
Подаренный автомобиль облагается налогом, ты не знал? Ну только если поп не близкий родственник дарителя.
>Если купола будут не золотые, икстрейл продать, купить буханку, а деньги раздать бедным или потратить на одежду и лекарства, будет меньше душ спасено? Или просто поповская задница тоже хочет комфорта, а страждущие перетопчутся?
Купола на Руси кроют золотом,
Чтобы чаще господь замечал.
Эт не золото - титана оксид, что касается новых. Да и не на всех далеко золото. При этом, не исключено, что это (привет, Сисайд!) экономически оправдано, потому что одно дело перекрывать сгнившую крышу на избе, а дркгое - на высоте десятков метров.
А попы - это обычные люди Им тоже нужно есть, пить, где-то спать, нужно платить за жильё, обустраивать приход, что оооочень недешево, растить детей. Да, они не святые и не как принцессы_которые_не_какают.
Купола на Руси кроют золотом,
Чтобы чаще господь замечал.
Эт не золото - титана оксид, что касается новых. Да и не на всех далеко золото. При этом, не исключено, что это (привет, Сисайд!) экономически оправдано, потому что одно дело перекрывать сгнившую крышу на избе, а дркгое - на высоте десятков метров.
А попы - это обычные люди Им тоже нужно есть, пить, где-то спать, нужно платить за жильё, обустраивать приход, что оооочень недешево, растить детей. Да, они не святые и не как принцессы_которые_не_какают.
>Купола на Руси кроют золотом,
>Чтобы чаще господь замечал.
т.е. он может чего-то не заметить?
>Эт не золото - титана оксид, что касается новых. Да и не на всех далеко золото. При этом, не исключено, что это (привет, Сисайд!) экономически оправдано, потому что одно дело перекрывать сгнившую крышу на избе, а дркгое - на высоте десятков метров.
ты так пишешь буд-то этим занимаются не азиты-мусульмане, а наши православные
нашел из-за чего переживать.
>Чтобы чаще господь замечал.
т.е. он может чего-то не заметить?
>Эт не золото - титана оксид, что касается новых. Да и не на всех далеко золото. При этом, не исключено, что это (привет, Сисайд!) экономически оправдано, потому что одно дело перекрывать сгнившую крышу на избе, а дркгое - на высоте десятков метров.
ты так пишешь буд-то этим занимаются не азиты-мусульмане, а наши православные
нашел из-за чего переживать.
>>Купола на Руси кроют золотом,
>Чтобы чаще господь замечал.
Скорее чтобы людям издалека видно было и душа радовалась. Хотя кому как.
>Если купола будут не золотые, икстрейл продать, купить буханку, а деньги раздать бедным или потратить на одежду и лекарства, будет меньше душ спасено? Или просто поповская задница тоже хочет комфорта, а страждущие перетопчутся?
Вепрь, часто в церквях при участии священников собирают помощь малоимущим. Потом есть церковно-приходские школы с бесплатным обучением. Музыка, хор например. И священники тоже люди, просто писали уже что спрос с них другой.
По теме - это вандализм обыкновенный скорее всего. Попытка выпендриться. Сейчас против РПЦ я считаю все нападки это выпендривание, попытка что-то доказать.
Про активистов - я лично против таких. Это как Стопхам - просто подстава под прикрытием церкви.
>Чтобы чаще господь замечал.
Скорее чтобы людям издалека видно было и душа радовалась. Хотя кому как.
>Если купола будут не золотые, икстрейл продать, купить буханку, а деньги раздать бедным или потратить на одежду и лекарства, будет меньше душ спасено? Или просто поповская задница тоже хочет комфорта, а страждущие перетопчутся?
Вепрь, часто в церквях при участии священников собирают помощь малоимущим. Потом есть церковно-приходские школы с бесплатным обучением. Музыка, хор например. И священники тоже люди, просто писали уже что спрос с них другой.
По теме - это вандализм обыкновенный скорее всего. Попытка выпендриться. Сейчас против РПЦ я считаю все нападки это выпендривание, попытка что-то доказать.
Про активистов - я лично против таких. Это как Стопхам - просто подстава под прикрытием церкви.
Активисты в смысле православные.
>Спасению душ от кого или от чего именно?
>С чего мы вообще тут решили, будто душе что-то угрожает, если душа вообще существует?
Каждый решает для себя сам, нужно ли ему спасение.
>С чего мы вообще тут решили, будто душе что-то угрожает, если душа вообще существует?
Каждый решает для себя сам, нужно ли ему спасение.
>Купола на Руси кроют золотом,
>Чтобы чаще господь замечал.
Высоцкий маладес, но фраза-то неоднозначная, сам понимаш.
>При этом, не исключено, что это (привет, Сисайд!) экономически оправдано, потому что одно дело перекрывать сгнившую крышу на избе, а дркгое - на высоте десятков метров.
С этим я спорить не буду. Да и блестит оно красивше окисленной меди или облупленной краски. Я так...про материальные блага.
>А попы - это обычные люди Им тоже нужно есть, пить, где-то спать, нужно платить за жильё, обустраивать приход, что оооочень недешево, растить детей. Да, они не святые и не как принцессы_которые_не_какают.
Так шо там с налогом в 13% за подаренный икстрейл?
>Вепрь, часто в церквях при участии священников собирают помощь малоимущим. Потом есть церковно-приходские школы с бесплатным обучением. Музыка, хор например. И священники тоже люди, просто писали уже что спрос с них другой.
Так я не предлагаю рушить церкви, одевать попов в рванину и заставлять их ездить на великах "Орлёнок". Я не знаю, где конкретно тот приход, про который говорит Глобус, может в той перди внедорожник и оправдан, если ездить по сёлам. Я про московских жирных попов на геликах и главпопа на мерседесе с фсошной охраной. От такого руководства слушать телеги про "духовность, братья и сЕстры, нестяжательство и умеренность" просто смешно и нелепо.
>>Спасению душ от кого или от чего именно?
>>С чего мы вообще тут решили, будто душе что-то угрожает, если душа вообще существует?
>Каждый решает для себя сам, нужно ли ему спасение.
Так от чего спасаться-то? По каким канонам?
>Чтобы чаще господь замечал.
Высоцкий маладес, но фраза-то неоднозначная, сам понимаш.
>При этом, не исключено, что это (привет, Сисайд!) экономически оправдано, потому что одно дело перекрывать сгнившую крышу на избе, а дркгое - на высоте десятков метров.
С этим я спорить не буду. Да и блестит оно красивше окисленной меди или облупленной краски. Я так...про материальные блага.
>А попы - это обычные люди Им тоже нужно есть, пить, где-то спать, нужно платить за жильё, обустраивать приход, что оооочень недешево, растить детей. Да, они не святые и не как принцессы_которые_не_какают.
Так шо там с налогом в 13% за подаренный икстрейл?
>Вепрь, часто в церквях при участии священников собирают помощь малоимущим. Потом есть церковно-приходские школы с бесплатным обучением. Музыка, хор например. И священники тоже люди, просто писали уже что спрос с них другой.
Так я не предлагаю рушить церкви, одевать попов в рванину и заставлять их ездить на великах "Орлёнок". Я не знаю, где конкретно тот приход, про который говорит Глобус, может в той перди внедорожник и оправдан, если ездить по сёлам. Я про московских жирных попов на геликах и главпопа на мерседесе с фсошной охраной. От такого руководства слушать телеги про "духовность, братья и сЕстры, нестяжательство и умеренность" просто смешно и нелепо.
>>Спасению душ от кого или от чего именно?
>>С чего мы вообще тут решили, будто душе что-то угрожает, если душа вообще существует?
>Каждый решает для себя сам, нужно ли ему спасение.
Так от чего спасаться-то? По каким канонам?
>Всем известно, что Библию нельзя толковать буквально.Поэтому и "богатство" нельзя понимать,как счёт в банке.
всем известно, что прежде чем говорить, надо хотя-бы знать о чем речь. Ты к сожалению не знаешь, но пытаясь сохранить лицо закапываешься еще глубже.
всем известно, что прежде чем говорить, надо хотя-бы знать о чем речь. Ты к сожалению не знаешь, но пытаясь сохранить лицо закапываешься еще глубже.
>>Так церковь везде и лопочет про смирение да нестяжательство из-под золотых куполов и из мерседесов.
>Сейчас они начнут говорить что такого не было и вообще ты не так все понял
>Кстати скупился недавно в церковной лавке. На 700 руб вышло
а должны были бесплатно отдать? Т.е. твой труд должен продаться по возможности дороже, а вот свечки утварь и литература должны тебе отдаться задарма? интересный подход.
>Сейчас они начнут говорить что такого не было и вообще ты не так все понял
>Кстати скупился недавно в церковной лавке. На 700 руб вышло
а должны были бесплатно отдать? Т.е. твой труд должен продаться по возможности дороже, а вот свечки утварь и литература должны тебе отдаться задарма? интересный подход.
>Так я не предлагаю рушить церкви, одевать попов в рванину и заставлять их ездить на великах "Орлёнок". Я не знаю, где конкретно тот приход, про который говорит Глобус, может в той перди внедорожник и оправдан, если ездить по сёлам. Я про московских жирных попов на геликах и главпопа на мерседесе с фсошной охраной. От такого руководства слушать телеги про "духовность, братья и сЕстры, нестяжательство и умеренность" просто смешно и нелепо.
Так священники во первых разные. В Москве и другие есть, на окраинах например. Во вторых отвечать они тоже будут по канонам. И спросится за все сполна. Поэтому нет смысла це#####ся именно за это. Многие представители власти не по средствам живут.
Так священники во первых разные. В Москве и другие есть, на окраинах например. Во вторых отвечать они тоже будут по канонам. И спросится за все сполна. Поэтому нет смысла це#####ся именно за это. Многие представители власти не по средствам живут.
>а должны были бесплатно отдать? Т.е. твой труд должен продаться по возможности дороже, а вот свечки утварь и литература должны тебе отдаться задарма? интересный подход.
Нет. С этих 700 рублей должны поступить налоги в пользу государства. ВСЁ.
В таком случае мне будет пофигу стоимость свечек, отпеваний и икон, а также транспорт и жилищные условия всех до единого священнослужителей.
Нет. С этих 700 рублей должны поступить налоги в пользу государства. ВСЁ.
В таком случае мне будет пофигу стоимость свечек, отпеваний и икон, а также транспорт и жилищные условия всех до единого священнослужителей.
>твой труд должен продаться по возможности дороже, а вот свечки утварь и литература должны тебе отдаться задарма?
Вепрь визжит за налоги. Мне пох.
Вепрь визжит за налоги. Мне пох.
>Надо бы поинтересоваться, что такое замаливает этот самый прихожанин, задаривая не ЦЕРКВИ, а ПОПУ икстрейлы. Я как-то думал, что пожертвования потом распределяются по малоимущим и идут на благотворительность, например.
пожертвования идут туда, куда они и должны идти. Те, что на благотворительность идут на благотворительность, те, что на храм идут на храм и его содержание и обеспечение. Также, никто не запрещает кому-то сделать личный подарок священнику. Не понимаю, почему священники должны отказываться от неких подарков. Ты, Вепрь от подарков вряд-ли станешь отказываться. Зачем тебе вся вот эта многозначительная грязь? Оставь это сеасайду.
пожертвования идут туда, куда они и должны идти. Те, что на благотворительность идут на благотворительность, те, что на храм идут на храм и его содержание и обеспечение. Также, никто не запрещает кому-то сделать личный подарок священнику. Не понимаю, почему священники должны отказываться от неких подарков. Ты, Вепрь от подарков вряд-ли станешь отказываться. Зачем тебе вся вот эта многозначительная грязь? Оставь это сеасайду.
>пожертвования идут туда, куда они и должны идти. Те, что на благотворительность идут на благотворительность, те, что на храм идут на храм и его содержание и обеспечение. Также, никто не запрещает кому-то сделать личный подарок священнику. Не понимаю, почему священники должны отказываться от неких подарков.
Если машина подарена лично тому попу и за неё уплачены 13%, то пусть хоть золотой Белаз подарят.
>Ты, Вепрь от подарков вряд-ли станешь отказываться. Зачем тебе вся вот эта многозначительная грязь?
Так я и не декларирую нестяжательство со смирением своими ценностями, тем более не призывая к ним никого более!
Понимаешь, для меня проповеди главпопа, вылезающего из спецкортежа, настолько же нелепы, как, например, были бы мои проповеди о вреде алкоголизма с вот этими жестами прямо на трибун##
.
Если машина подарена лично тому попу и за неё уплачены 13%, то пусть хоть золотой Белаз подарят.
>Ты, Вепрь от подарков вряд-ли станешь отказываться. Зачем тебе вся вот эта многозначительная грязь?
Так я и не декларирую нестяжательство со смирением своими ценностями, тем более не призывая к ним никого более!
Понимаешь, для меня проповеди главпопа, вылезающего из спецкортежа, настолько же нелепы, как, например, были бы мои проповеди о вреде алкоголизма с вот этими жестами прямо на трибун##
.
>Нет. С этих 700 рублей должны поступить налоги в пользу государства. ВСЁ.
Предприятия которые выпускают эти свечки или литературу платят налоги. Синагоги налоги уже не платят, как впрочем и Мечети, и буддийские Дацаны, и католические Церкви, соответственно и Православные Храмы. Таков Закон.
Предприятия которые выпускают эти свечки или литературу платят налоги. Синагоги налоги уже не платят, как впрочем и Мечети, и буддийские Дацаны, и католические Церкви, соответственно и Православные Храмы. Таков Закон.
>Предприятия которые выпускают эти свечки или литературу платят налоги. Синагоги налоги уже не платят, как впрочем и Мечети, и буддийские Дацаны, и католические Церкви, соответственно и Православные Храмы. Таков Закон.
Т.е. предприятия, которые ПРОДАЮТ - нет. Дерьмовый закон.
Т.е. предприятия, которые ПРОДАЮТ - нет. Дерьмовый закон.
Закрытая тема



