Кстати, вот об Энтео и как к этому деятелю относится Церковь :
Председатель Синодального информационного отдела РПЦ Владимир Легойда:
Я хотел несколько затронуть аспектов этой ситуации, этой проблемы. Первое, что касается действий, так называемых, православных активистов, то несколько вещей важно подчеркнуть. Конечно, эти акции неприемлемы, как с точки зрения отношения к выставке, так и с точки зрения результативности. Эти ребята пытались потом обвинить всех, кто не сделал то же, что и они, в бездействии. И возникает резонный вопрос: а какой результат дают проводимые ими акции? Поскольку их акции не дают никакого результата, кроме привлечения внимания к их искрящимся личностям, скандального привлечения внимания, то мне кажется, что совершенно справедливо, как многие эксперты отметили, назвать это действие акционизмом в чистом виде. То есть они фактически действуют теми же методами, которые они, как бы, осуждают, поскольку выставка в Манеже — это была выставка акционистов, художников, для которых провокация есть неотъемлемая часть творчества.
....На сайте этой организации написано, что она действует, подчеркиваю, организация (потом они пытались в личных комментариях говорить, что речь идет о благословении на конкретную деятельность, но на официальном сайте это же не уточняется) с таким дерзновенным, дерзким названием «Божья воля» — они считают, что им она известна. Безапелляционно. Но это в лучшем случае — неопротестантский или квазипротестантский подход. Так вот, на сайте сказано, что действует по благословению схиархимандрита Илия.
Люди, близкие к отцу Илию, собственно, это был главный редактор вашей радиостанции, который когда узнал это, он уточнил это у самого отца Илии и получил ответ отрицательный.
Председатель Синодального информационного отдела РПЦ Владимир Легойда:
Я хотел несколько затронуть аспектов этой ситуации, этой проблемы. Первое, что касается действий, так называемых, православных активистов, то несколько вещей важно подчеркнуть. Конечно, эти акции неприемлемы, как с точки зрения отношения к выставке, так и с точки зрения результативности. Эти ребята пытались потом обвинить всех, кто не сделал то же, что и они, в бездействии. И возникает резонный вопрос: а какой результат дают проводимые ими акции? Поскольку их акции не дают никакого результата, кроме привлечения внимания к их искрящимся личностям, скандального привлечения внимания, то мне кажется, что совершенно справедливо, как многие эксперты отметили, назвать это действие акционизмом в чистом виде. То есть они фактически действуют теми же методами, которые они, как бы, осуждают, поскольку выставка в Манеже — это была выставка акционистов, художников, для которых провокация есть неотъемлемая часть творчества.
....На сайте этой организации написано, что она действует, подчеркиваю, организация (потом они пытались в личных комментариях говорить, что речь идет о благословении на конкретную деятельность, но на официальном сайте это же не уточняется) с таким дерзновенным, дерзким названием «Божья воля» — они считают, что им она известна. Безапелляционно. Но это в лучшем случае — неопротестантский или квазипротестантский подход. Так вот, на сайте сказано, что действует по благословению схиархимандрита Илия.
Люди, близкие к отцу Илию, собственно, это был главный редактор вашей радиостанции, который когда узнал это, он уточнил это у самого отца Илии и получил ответ отрицательный.
>Более пространного ответа сложно и представить.
Более нелепого нежель Сущее сложно представить.
Мой ответ конкретен и грамотен, по всем правилам философии и диелктики. А вот от тебя пока полный ноль. Дык будет доказательство то, нет?
Более нелепого нежель Сущее сложно представить.
Мой ответ конкретен и грамотен, по всем правилам философии и диелктики. А вот от тебя пока полный ноль. Дык будет доказательство то, нет?
>Нет, так нельзя. Нужно думать над своими формулировками, и когда они потенциально могут вызвать коллизии их нужно дорабатывать настолько хорошо, насколько ты можешь. В этом одна из сторон безупречности.
всего- не доработаешь. Название более, чем четко определило границы дискуссии "Мракобесный атеизм" Если некоторым деятелям показалось ввиду их конкретных тараканов в голове, что это я всех атеистов так решил оскорбить, то это уже, как ты писал ранее, их проблема. Кстати, в этой теме-то как раз все мракобесные и проявили себя в итоге.
всего- не доработаешь. Название более, чем четко определило границы дискуссии "Мракобесный атеизм" Если некоторым деятелям показалось ввиду их конкретных тараканов в голове, что это я всех атеистов так решил оскорбить, то это уже, как ты писал ранее, их проблема. Кстати, в этой теме-то как раз все мракобесные и проявили себя в итоге.
>>Более пространного ответа сложно и представить.
>Более нелепого нежель Сущее сложно представить.
>Мой ответ конкретен и грамотен, по всем правилам философии и диелктики.
То есть ты подсиживаешь коллегу только потому что кто-то когда-то тебе сказал что это плохо?
>Более нелепого нежель Сущее сложно представить.
>Мой ответ конкретен и грамотен, по всем правилам философии и диелктики.
То есть ты подсиживаешь коллегу только потому что кто-то когда-то тебе сказал что это плохо?
>Кстати, вот об Энтео и как к этому деятелю относится Церковь :
Кстати, да. Очень кстати. Ибо на словах- лев толстой.
>Я пишу, что Энтео м-дак и выкормыш Гельмана, а ты продолжаешь нести какую-то хрень, что я якобы его сторонник
А на деле- ...простой.
17 августа 2013 года активисты движения «Божья воля» во главе с Дмитрием Энтео участвовали в разгоне несанкционированного шествия московских пастафарианцев, получившего название «Пастный ход». Участников шествия поливали кетчупом, сопровождая действия ругательствами
О чем я делаю вывод (с), что Езер- самопровозглашенный м-дак, аналогичный Энтео. Ибо даже если допустить, что личного зашквара Езера в данной акции не было, то образ мыслей и образ действий, как я уже отмечал, у Езера и Ентео- идентичны как у однояйцевый близнецов и Попова с Маркони. А мысли у настоящего Христианина, как известно, тождественны поступку.
Собственно, именно эту умную мысль(тм) я всеми силами пытался до тебя донести, Ether. А повязан ты с этой кормушкой или нет- уже вопрос вторичный. Даже если нет, то тебе там будут явно рады. Такие люди там нужны.
Кстати, да. Очень кстати. Ибо на словах- лев толстой.
>Я пишу, что Энтео м-дак и выкормыш Гельмана, а ты продолжаешь нести какую-то хрень, что я якобы его сторонник
А на деле- ...простой.
17 августа 2013 года активисты движения «Божья воля» во главе с Дмитрием Энтео участвовали в разгоне несанкционированного шествия московских пастафарианцев, получившего название «Пастный ход». Участников шествия поливали кетчупом, сопровождая действия ругательствами
О чем я делаю вывод (с), что Езер- самопровозглашенный м-дак, аналогичный Энтео. Ибо даже если допустить, что личного зашквара Езера в данной акции не было, то образ мыслей и образ действий, как я уже отмечал, у Езера и Ентео- идентичны как у однояйцевый близнецов и Попова с Маркони. А мысли у настоящего Христианина, как известно, тождественны поступку.
Собственно, именно эту умную мысль(тм) я всеми силами пытался до тебя донести, Ether. А повязан ты с этой кормушкой или нет- уже вопрос вторичный. Даже если нет, то тебе там будут явно рады. Такие люди там нужны.
>всего- не доработаешь. Название более, чем четко определило границы дискуссии "Мракобесный атеизм" Если некоторым деятелям показалось ввиду их конкретных тараканов в голове, что это я всех атеистов так решил оскорбить
Прости, но из названия темы именно так и понимается, что бы ты ни имел в виду на самом деле. Это тебе не камень, а повод, чтобы отточить своё мастерство и в следующий раз написать так чтобы комар носа не подточил
Прости, но из названия темы именно так и понимается, что бы ты ни имел в виду на самом деле. Это тебе не камень, а повод, чтобы отточить своё мастерство и в следующий раз написать так чтобы комар носа не подточил
>14.05.2016 16:55
Да Эзер. Как это не прискорбно, но Рэднэк говорит сейчас вещи, которые могут тебя сделать мудрее, сильнее, объективнее. С бесами не борются кетчупом. С бесами борются внутри себя, намереньем или молитвой. В это и настоящая магия и наука и даже христианство. То, что делаешь ты, это пока выливание внутренних проблем и эпатаж. Не обвиняю, ибо сам прошёл через это и знаю, о чём говорю.
Да Эзер. Как это не прискорбно, но Рэднэк говорит сейчас вещи, которые могут тебя сделать мудрее, сильнее, объективнее. С бесами не борются кетчупом. С бесами борются внутри себя, намереньем или молитвой. В это и настоящая магия и наука и даже христианство. То, что делаешь ты, это пока выливание внутренних проблем и эпатаж. Не обвиняю, ибо сам прошёл через это и знаю, о чём говорю.
>То есть ты подсиживаешь коллегу только потому что кто-то когда-то тебе сказал что это плохо?
Прим тут кто-то. Я уже писал, что прошел через Веру, сознательно крестился в 40 лет..
Мой атеизм осознанный. Я теперь даже не агностик коим был прежде.
Прим тут кто-то. Я уже писал, что прошел через Веру, сознательно крестился в 40 лет..
Мой атеизм осознанный. Я теперь даже не агностик коим был прежде.
>С бесами не борются кетчупом.
С бесами борятся экзосцирзмом. Да будет тебе известно.
Да ёлы-палы, что за люди - нифига матчасти не знают, но бугуртят на всю катушку...
С бесами борятся экзосцирзмом. Да будет тебе известно.
Да ёлы-палы, что за люди - нифига матчасти не знают, но бугуртят на всю катушку...
Дополню цитату
>>С бесами не борются кетчупом.,С бесами борются внутри себя, намереньем или молитвой. В это и настоящая магия и наука и даже христианство.
>>С бесами не борются кетчупом.,С бесами борются внутри себя, намереньем или молитвой. В это и настоящая магия и наука и даже христианство.
>>>а об одной из его агрессивных разновидностей.
>>Хорошо, кстати. Уже ближе к итогу дискуссии. Только такое надо бы в теме указывать, а не через 16страниц cpaча.
>я исходил из того, что это понятно по названию темы и не парился.
Еще одно тебе доказательство, что для того, чтобы тебя понимали необходимо самому уметь ясно выражать свои мысли. А у тебя, кк водится, вся улица пьяна. И даже божий одуван Хозе (который на моей памяти вообще никому еще не нагрубил) оказался у тебя хамлом.
>>Хорошо, кстати. Уже ближе к итогу дискуссии. Только такое надо бы в теме указывать, а не через 16страниц cpaча.
>я исходил из того, что это понятно по названию темы и не парился.
Еще одно тебе доказательство, что для того, чтобы тебя понимали необходимо самому уметь ясно выражать свои мысли. А у тебя, кк водится, вся улица пьяна. И даже божий одуван Хозе (который на моей памяти вообще никому еще не нагрубил) оказался у тебя хамлом.
ХоЗе ,
Короче с тобой нужен разговор не на форуме, а в жизни. Ибо буквами мы чот плохо излагаем, хотя, 98% говорим об одном и том же.
Короче с тобой нужен разговор не на форуме, а в жизни. Ибо буквами мы чот плохо излагаем, хотя, 98% говорим об одном и том же.
>>14.05.2016 16:55
>Да Эзер. Как это не прискорбно, но Рэднэк говорит сейчас вещи, которые могут тебя сделать мудрее, сильнее, объективнее.
хахахахаха)))))) И ведь не поленился, скриншот заделал, только я бы не отнекивался от этого поста ибо тогда он был в тему)))
Все в контексте надо воспринимать и когда я конкретно иронизирую, то это тоже надобно воспринимать так. Про то, что Энтео м-к я уже давно пишу и до этого поста писал об этом.
Фигня все это. Чел какой хотел получить ответ, такой и получил. Я-бы раньше мог при Стопе его конкретно на -х послать, а теперь приходится выкручиваться, нечто иносказательное такое выпощивать. Не надо всякую фигню воспринимать как откровение, тем более, что я этот пост сразу стал писать, чтобы поиздеваться немного. Виш как ему понравилось то, то-то я смотрю он завчерась из меня вытаскивать пытался что-то
>Да Эзер. Как это не прискорбно, но Рэднэк говорит сейчас вещи, которые могут тебя сделать мудрее, сильнее, объективнее.
хахахахаха)))))) И ведь не поленился, скриншот заделал, только я бы не отнекивался от этого поста ибо тогда он был в тему)))
Все в контексте надо воспринимать и когда я конкретно иронизирую, то это тоже надобно воспринимать так. Про то, что Энтео м-к я уже давно пишу и до этого поста писал об этом.
Фигня все это. Чел какой хотел получить ответ, такой и получил. Я-бы раньше мог при Стопе его конкретно на -х послать, а теперь приходится выкручиваться, нечто иносказательное такое выпощивать. Не надо всякую фигню воспринимать как откровение, тем более, что я этот пост сразу стал писать, чтобы поиздеваться немного. Виш как ему понравилось то, то-то я смотрю он завчерась из меня вытаскивать пытался что-то
>Еще одно тебе доказательство, что для того, чтобы тебя понимали необходимо самому уметь ясно выражать свои мысли. А у тебя, кк водится, вся улица пьяна.
угу..я не виноват, что понимаешь так, как ты понимаешь.
И даже божий одуван Хозе (который на моей памяти вообще никому еще не нагрубил) оказался у тебя хамлом.
хозе-божий одуван.... ща он те покажет одувана
угу..я не виноват, что понимаешь так, как ты понимаешь.
И даже божий одуван Хозе (который на моей памяти вообще никому еще не нагрубил) оказался у тебя хамлом.
хозе-божий одуван....
ща он те покажет одувана
>я этот пост сразу стал писать, чтобы поиздеваться немного.
Не делай так. Будь отрешён и объективен без капли каких-либо бесов. Всё, что люди пишут от шаблонов и комплексов, я постараюсь вывести на чистую воду. А ты будь безупречен как только можешь. И вскоре это пустое воинствование закончится обоюдным пониманием.
Не делай так. Будь отрешён и объективен без капли каких-либо бесов. Всё, что люди пишут от шаблонов и комплексов, я постараюсь вывести на чистую воду. А ты будь безупречен как только можешь. И вскоре это пустое воинствование закончится обоюдным пониманием.
>ХоЗе ,
>Короче с тобой нужен разговор не на форуме, а в жизни. Ибо буквами мы чот плохо излагаем, хотя, 98% говорим об одном и том же.
Дима Б. , я общаюсь в реале с настоящими теологами у которых реальные "ноучные" степени.
>Чел какой хотел получить ответ, такой и получил. Я-бы раньше мог при Стопе его конкретно на -х послать, а теперь приходится выкручиваться, нечто иносказательное такое выпощивать. Не надо всякую фигню воспринимать как откровение, тем более, что я этот пост сразу стал писать, чтобы поиздеваться немного. Виш как ему понравилось то, то-то я смотрю он завчерась из меня вытаскивать пытался что-то
Истинно верующий сказал бы: "Бог тебе судья!"
Заместо "послал бы на х..."
>Короче с тобой нужен разговор не на форуме, а в жизни. Ибо буквами мы чот плохо излагаем, хотя, 98% говорим об одном и том же.
Дима Б. , я общаюсь в реале с настоящими теологами у которых реальные "ноучные" степени.
>Чел какой хотел получить ответ, такой и получил. Я-бы раньше мог при Стопе его конкретно на -х послать, а теперь приходится выкручиваться, нечто иносказательное такое выпощивать. Не надо всякую фигню воспринимать как откровение, тем более, что я этот пост сразу стал писать, чтобы поиздеваться немного. Виш как ему понравилось то, то-то я смотрю он завчерась из меня вытаскивать пытался что-то
Истинно верующий сказал бы: "Бог тебе судья!"
Заместо "послал бы на х..."
>>>14.05.2016 16:55
>>Да Эзер. Как это не прискорбно, но Рэднэк говорит сейчас вещи, которые могут тебя сделать мудрее, сильнее, объективнее.
>хахахахаха)))))) И ведь не поленился, скриншот заделал, только я бы не отнекивался от этого поста ибо тогда он был в тему)))
>Все в контексте надо воспринимать и когда я конкретно иронизирую, то это тоже надобно воспринимать так. Про то, что Энтео м-к я уже давно пишу и до этого поста писал об этом.
>Фигня все это. Чел какой хотел получить ответ, такой и получил. Я-бы раньше мог при Стопе его конкретно на -х послать, а теперь приходится выкручиваться, нечто иносказательное такое выпощивать. Не надо всякую фигню воспринимать как откровение, тем более, что я этот пост сразу стал писать, чтобы поиздеваться немного. Виш как ему понравилось то, то-то я смотрю он завчерась из меня вытаскивать пытался что-то
ХАХАХАХАХАХА!!!! Это была шутка. Это был сарказм. Вы не поняли. Вы м-ки. Моей жопе не привыкать. Идите на -х.
Конечно я не поленился, настоящий ты Христианин. Тебя же так просто на вранье поймать. Тут даже не надо до слов докапываться, как ты говоришь. А смотреть, как ты в истерику впадаешь и хамло включаешь- бесценно.
>>Да Эзер. Как это не прискорбно, но Рэднэк говорит сейчас вещи, которые могут тебя сделать мудрее, сильнее, объективнее.
>хахахахаха)))))) И ведь не поленился, скриншот заделал, только я бы не отнекивался от этого поста ибо тогда он был в тему)))
>Все в контексте надо воспринимать и когда я конкретно иронизирую, то это тоже надобно воспринимать так. Про то, что Энтео м-к я уже давно пишу и до этого поста писал об этом.
>Фигня все это. Чел какой хотел получить ответ, такой и получил. Я-бы раньше мог при Стопе его конкретно на -х послать, а теперь приходится выкручиваться, нечто иносказательное такое выпощивать. Не надо всякую фигню воспринимать как откровение, тем более, что я этот пост сразу стал писать, чтобы поиздеваться немного. Виш как ему понравилось то, то-то я смотрю он завчерась из меня вытаскивать пытался что-то
ХАХАХАХАХАХА!!!! Это была шутка. Это был сарказм. Вы не поняли. Вы м-ки. Моей жопе не привыкать. Идите на -х.
Конечно я не поленился, настоящий ты Христианин. Тебя же так просто на вранье поймать. Тут даже не надо до слов докапываться, как ты говоришь. А смотреть, как ты в истерику впадаешь и хамло включаешь- бесценно.
>Дима Б. , я общаюсь в реале с настоящими теологами у которых реальные "ноучные" степени.
Настоящие теологи с научными степенями лишь хорошо и досконально знают некие книги. Мне же важнее их качества и какие выводы они сделали. А на это никакие степени не могут повлиять.
Настоящие теологи с научными степенями лишь хорошо и досконально знают некие книги. Мне же важнее их качества и какие выводы они сделали. А на это никакие степени не могут повлиять.
>Истинно верующий сказал бы: "Бог тебе судья!"
>Заместо "послал бы на х..."
я уже раньше пробовал--не внушает некотором такое обращение. Некоторым надо именно туда--в пешее эротическое.
>Заместо "послал бы на х..."
я уже раньше пробовал--не внушает некотором такое обращение. Некоторым надо именно туда--в пешее эротическое.
>я уже раньше пробовал--не внушает некотором такое обращение.
А это не важно.
Если уж ты христианин с замашками неоспоримости будь добр следовать заветам учителя и Бога своего Иисуса Христа - непротивление злу насилием.
Я вот хоть и атеист, но убежден, что только добро способно победить зло.
А это не важно.
Если уж ты христианин с замашками неоспоримости будь добр следовать заветам учителя и Бога своего Иисуса Христа - непротивление злу насилием.
Я вот хоть и атеист, но убежден, что только добро способно победить зло.
>>Истинно верующий сказал бы: "Бог тебе судья!"
>>Заместо "послал бы на х..."
>я уже раньше пробовал
Не поленись, сделай скрин, где ты это пробовал.
>>Заместо "послал бы на х..."
>я уже раньше пробовал
Не поленись, сделай скрин, где ты это пробовал.
>Конечно я не поленился, настоящий ты Христианин. Тебя же так просто на вранье поймать. Тут даже не надо до слов докапываться, как ты говоришь. А смотреть, как ты в истерику впадаешь и хамло включаешь- бесценно.
неужели? и как ты меня поймал? Ты цитату приводил? нет --ты сразу скрин запостил, и сразу предъяву кинул, что на вранье меня поймал)))
Ты блин иди с тараканами своими разберись. Клоунаду тут устроил. Поймал он кого-то. Я Тут никогда не отнекивался ни от одного своего слова. Если был неправ--пишу что да, было дело--фигню сморозил. Ловитель блин. Пойди штаны подяни.
неужели? и как ты меня поймал? Ты цитату приводил? нет --ты сразу скрин запостил, и сразу предъяву кинул, что на вранье меня поймал)))
Ты блин иди с тараканами своими разберись. Клоунаду тут устроил. Поймал он кого-то. Я Тут никогда не отнекивался ни от одного своего слова. Если был неправ--пишу что да, было дело--фигню сморозил. Ловитель блин.
Пойди штаны подяни.
>Не поленись, сделай скрин, где ты это пробовал.
знаешь, поленюсь.
знаешь, поленюсь.
>Ты цитату приводил? нет
Я привел даже две твоих цитаты. При сопоставлении которых получилось, что ты- самопровозглашенный м-к, равный Энтео. Или врун. Но это уже тебе на выбор.
Я привел даже две твоих цитаты. При сопоставлении которых получилось, что ты- самопровозглашенный м-к, равный Энтео. Или врун. Но это уже тебе на выбор.
>А это не важно.
>Если уж ты христианин с замашками неоспоримости
с замашками неоспоримости--это не я , а скорее ты. Я очень даже оспорим и неоднократно писал , что человек я не самый лучший. Поэтому не надо ко мне с такими предъявами. Я если че лучше лишний раз нах пошлю. Так надежней.
>Если уж ты христианин с замашками неоспоримости
с замашками неоспоримости--это не я , а скорее ты. Я очень даже оспорим и неоднократно писал , что человек я не самый лучший. Поэтому не надо ко мне с такими предъявами. Я если че лучше лишний раз нах пошлю. Так надежней.
>>Не поленись, сделай скрин, где ты это пробовал.
>знаешь, поленюсь.
Как и предполагалось- балабол.
Соврал, насквернословил, имя Господа всуе помянул, ближнего оскорбил, врагов не возлюбил. Итог деятельности настоящего Христианина.
>знаешь, поленюсь.
Как и предполагалось- балабол.
Соврал, насквернословил, имя Господа всуе помянул, ближнего оскорбил, врагов не возлюбил. Итог деятельности настоящего Христианина.
>Ты цитату приводил? нет
>Я привел даже две твоих цитаты.
круто, а я потоке сознания нескольких индивидуумов не уследил за твоими экзистенциальными выссэрами. извини меня.
>Я привел даже две твоих цитаты.
круто, а я потоке сознания нескольких индивидуумов не уследил за твоими экзистенциальными выссэрами. извини меня.
>>Ты цитату приводил? нет
>>Я привел даже две твоих цитаты.
>круто, а я потоке сознания нескольких индивидуумов не уследил за твоими экзистенциальными выссэрами. извини меня.
Я, как и полагается простому христианину, прощаю тебя.
>>Я привел даже две твоих цитаты.
>круто, а я потоке сознания нескольких индивидуумов не уследил за твоими экзистенциальными выссэрами. извини меня.
Я, как и полагается простому христианину, прощаю тебя.
>Я, как и полагается простому христианину, прощаю тебя.
ну и иди с миром.
ну и иди с миром.
>>Я, как и полагается простому христианину, прощаю тебя.
>ну и иди с миром.
Тебе тоже самое хотел написать.
>ну и иди с миром.
Тебе тоже самое хотел написать.
Мне вот этот чувак весьма импонирует, Батюшка не просто умен, но еще и афигенно артистичен.
Ether ,
Просто представь на секунду что они это говорят не для того чтобы тебя победить или унизить, а просто на самом деле твои методы слишком радикальны. Повторюсь, что я это проходил. Попробьуй трезво взглянуть на это всё. Если конечно правда хочешь истины и мира, а не поистерить и подоказывать.
Просто представь на секунду что они это говорят не для того чтобы тебя победить или унизить, а просто на самом деле твои методы слишком радикальны. Повторюсь, что я это проходил. Попробьуй трезво взглянуть на это всё. Если конечно правда хочешь истины и мира, а не поистерить и подоказывать.
>Время: 14.05.2016 17:48
да знаю я. Прощаю я всех. Тем более тех, с кем в инете ругаюсь. Бывает иногда немного попарюсь, но все-равно отойду. Некоторым тут просто порка иногда не помешает-- и это к тому, что я всех прощаю отношение уже не имеет.
да знаю я. Прощаю я всех. Тем более тех, с кем в инете ругаюсь. Бывает иногда немного попарюсь, но все-равно отойду. Некоторым тут просто порка иногда не помешает-- и это к тому, что я всех прощаю отношение уже не имеет.
>Ether ,
>Просто представь на секунду что они это говорят не для того чтобы тебя победить или унизить, а просто на самом деле твои методы слишком радикальны. Повторюсь, что я это проходил. Попробьуй трезво взглянуть на это всё. Если конечно правда хочешь истины и мира, а не поистерить и подоказывать.
лан, на досуге помедитирую над этим вопросом.
>Просто представь на секунду что они это говорят не для того чтобы тебя победить или унизить, а просто на самом деле твои методы слишком радикальны. Повторюсь, что я это проходил. Попробьуй трезво взглянуть на это всё. Если конечно правда хочешь истины и мира, а не поистерить и подоказывать.
лан, на досуге помедитирую над этим вопросом.
РэднэК , красава!
Нашёл всё таки эти изречения Эфира!
А я обискался... И Россию и США и Европу прошерстил, а оно вон где! В Панамагейте!
Всем рекомендую к прочтению!
Я именно с этого момента начал Эфира и Гошу подкалывать по поводу религии.
Так то мне на верующих ваще по боку. Ну верят себе и пускай верят! Главное, чтобы меня жить не учили и не боролись с бесами, которых они видят почти в любом встречном.
Нашёл всё таки эти изречения Эфира!
А я обискался... И Россию и США и Европу прошерстил, а оно вон где! В Панамагейте!
Всем рекомендую к прочтению!
Я именно с этого момента начал Эфира и Гошу подкалывать по поводу религии.
Так то мне на верующих ваще по боку. Ну верят себе и пускай верят! Главное, чтобы меня жить не учили и не боролись с бесами, которых они видят почти в любом встречном.
>лан, на досуге помедитирую над этим вопросом.
Вот. Просто такого не может быть чтобы вся рота не в ногу и по встречке едет тысяча дебилов.
Вот. Просто такого не может быть чтобы вся рота не в ногу и по встречке едет тысяча дебилов.
>>лан, на досуге помедитирую над этим вопросом.
>Вот. Просто такого не может быть чтобы вся рота не в ногу и по встречке едет тысяча дебилов.
вот тут не соглашусь--Галилео Галилея в пример приведу. Т.е. не к тому, что я как Галилей (а то ща начнутся предъявы), а к тому, что бывает так, что и не в ногу и по встречке.
>Вот. Просто такого не может быть чтобы вся рота не в ногу и по встречке едет тысяча дебилов.
вот тут не соглашусь--Галилео Галилея в пример приведу. Т.е. не к тому, что я как Галилей (а то ща начнутся предъявы), а к тому, что бывает так, что и не в ногу и по встречке.
Закрытая тема