Óðinn , нене, это ты пытаешься впарить, что ладно-грабьте, зато через сто лет ваша страна попрет вперед... Дескать, прогресс в будущем оправдывает сегодняшний геноцид.
Это корова на льду. Никаких опор. Ни плохое, ни хорошее не отличить.
Это корова на льду. Никаких опор. Ни плохое, ни хорошее не отличить.
>Тут пытаются впарить, что бенгальское общество того времени было сравнимо с английским.
отчасти, раджи и лорды, неприкосаемые и нищеброды лондона. суть одна, общество англии было так же расслоено.
отчасти, раджи и лорды, неприкосаемые и нищеброды лондона. суть одна, общество англии было так же расслоено.
леньтяец , ты общаешься с выдуманным оппонентом. Я никого не оправдываю.
Но в то же время не делаю выводов, что одни хуже других. Не забывай, что живёшь в стране, где дольше других собственный народ в рабстве держали.
Buck , самоубеждение штука хорошая.
Но в то же время не делаю выводов, что одни хуже других. Не забывай, что живёшь в стране, где дольше других собственный народ в рабстве держали.
Buck , самоубеждение штука хорошая.
>бенгальское общество того времени было сравнимо с английским.
в чем-то сравнимо, в чем-то отличалось. Какое это имеет значение?
Проблема наших оппонентов в том, что они в принципе не могут придерживаться линии дискуссии и постоянно прыгают с темы на тему.
в чем-то сравнимо, в чем-то отличалось. Какое это имеет значение?
Проблема наших оппонентов в том, что они в принципе не могут придерживаться линии дискуссии и постоянно прыгают с темы на тему.
Óðinn , ну да, оправдывать никого не оправдываешь, да и нет не говорю.
Мне твоя позиция напоминает хождение по большому, сняв штаны до половины - вроде бы, штаны снял, но гогно все равно в штанах. Ты уж или не сри, или штаны снимай, называя хорошее хорошим, а плохое плохим.
Мне твоя позиция напоминает хождение по большому, сняв штаны до половины - вроде бы, штаны снял, но гогно все равно в штанах. Ты уж или не сри, или штаны снимай, называя хорошее хорошим, а плохое плохим.
7wing , какая линия дискуссии с пятачком? Ты ж все про свои апельсины...
>Проблема наших оппонентов в том, что они в принципе не могут придерживаться линии дискуссии и постоянно прыгают с темы на тему.
Прыжки призваны убедить, что все успехи запада достигнуты либо подлостью, либо особо выгодными условиями. Зато когда приводишь в пример постоянную халявщицу Кубу, появляется куча оправданий.
леньтяец , а мне твоя позиция делёжки на плохих и хороших напоминает детский сад. Историю двигает лишь прагматика. Читай Макиавелли.
Прыжки призваны убедить, что все успехи запада достигнуты либо подлостью, либо особо выгодными условиями. Зато когда приводишь в пример постоянную халявщицу Кубу, появляется куча оправданий.
леньтяец , а мне твоя позиция делёжки на плохих и хороших напоминает детский сад. Историю двигает лишь прагматика. Читай Макиавелли.
Óðinn , не я делю на плохих и хороших. Это ты не делаешь разницы между Бокассой и Сталиным, отрицая нравственную. оценку деяния в принципе - ну, сожрал Бокасса и сожрал, ничего такого, и успешность политики Сталина - да куйня, подумаешь, войну выиграл.
Я ж грю, твоя логика позволяет твою корову крутить как угодно.
Я ж грю, твоя логика позволяет твою корову крутить как угодно.
леньтяец , к чему этот поток сознания?
Óðinn , а к чему твой поток сознания? Ни хорошего ни плохого. Вообще ничего, один Макиавелли..
>Ни хорошего ни плохого. Вообще ничего, один Макиавелли..
Его даже Сталин уважал.
Его даже Сталин уважал.
>А мы твёрдо стоим за правое дело.
за дело демагогии.
за дело демагогии.
Stop , напомнило серию из южного парка где картман засудил свою мать за домагательства))) 
>Stop , напомнило серию из южного парка где картман засудил свою мать за домагательства)))
прекратите уже смотреть этот сериал, он разъедает ваши мозги!
прекратите уже смотреть этот сериал, он разъедает ваши мозги!
Винни-Пух и Пятачок идут по дороге. Вдруг Винни-Пух останавливается и дает Пятачку по морде.
- За что, Винни?!
- От вас, свиней, всего можно ожидать!
- За что, Винни?!
- От вас, свиней, всего можно ожидать!
>Это была их колония.
>По твоей логике получается, что русские столетиями нещадно грабят добрую половину Евразии с их многочисленными народами.
Опять дурака включил.
>Кубинцы в принципе большинству своих благ обязаны совкам.
... и поэтому они тебе должны денег. Логика - ибануцца. Ты-то к "совкам" какое отношение имеешь?
Совки давали деньги, преследуя собственные цели. В контексте ситуации - логичные и разумные. То что новоделанная Россияния с Ельцыном во главе развернулась на пятке и обесценила все сделанное - это никак не проблема Кубы.
Ты понимаешь чем инвестиция отличается от кредита? Или только в отдельных случаях понимаешь, когда это тебя лично касается?
>По твоей логике получается, что русские столетиями нещадно грабят добрую половину Евразии с их многочисленными народами.
Опять дурака включил.
>Кубинцы в принципе большинству своих благ обязаны совкам.
... и поэтому они тебе должны денег. Логика - ибануцца. Ты-то к "совкам" какое отношение имеешь?
Совки давали деньги, преследуя собственные цели. В контексте ситуации - логичные и разумные. То что новоделанная Россияния с Ельцыном во главе развернулась на пятке и обесценила все сделанное - это никак не проблема Кубы.
Ты понимаешь чем инвестиция отличается от кредита? Или только в отдельных случаях понимаешь, когда это тебя лично касается?
>То что новоделанная Россияния с Ельцыном во главе развернулась на пятке и обесценила все сделанное - это никак не проблема Кубы.
>Ты понимаешь чем инвестиция отличается от кредита? Или только в отдельных случаях понимаешь, когда это тебя лично касается?
все бы хорошо, но есть понятие внешнего долга, который почему то простили))----никого не спросив...там как то 30 млрд. долларов корячилось))
>Ты понимаешь чем инвестиция отличается от кредита? Или только в отдельных случаях понимаешь, когда это тебя лично касается?
все бы хорошо, но есть понятие внешнего долга, который почему то простили))----никого не спросив...там как то 30 млрд. долларов корячилось))
>Опять дурака включил.
Ты б детский сад выключил.
Колониальная политика - объективный процесс для всего шарика.
>>Кубинцы в принципе большинству своих благ обязаны совкам.
>... и поэтому они тебе должны денег. Логика - ибануцца.
Как приятно поговорить с самим собой, правда?
>Совки давали деньги, преследуя собственные цели. В контексте ситуации - логичные и разумные. То что новоделанная Россияния с Ельцыном во главе развернулась на пятке и обесценила все сделанное - это никак не проблема Кубы.
Про Кубу просто констатируется, что своим развитием она обязана советским подачкам. Цели, итоги, эмоциональное отношение - я всё это вообще не обсуждаю, ибо неинтересно.
Ты б детский сад выключил.
Колониальная политика - объективный процесс для всего шарика.
>>Кубинцы в принципе большинству своих благ обязаны совкам.
>... и поэтому они тебе должны денег. Логика - ибануцца.
Как приятно поговорить с самим собой, правда?
>Совки давали деньги, преследуя собственные цели. В контексте ситуации - логичные и разумные. То что новоделанная Россияния с Ельцыном во главе развернулась на пятке и обесценила все сделанное - это никак не проблема Кубы.
Про Кубу просто констатируется, что своим развитием она обязана советским подачкам. Цели, итоги, эмоциональное отношение - я всё это вообще не обсуждаю, ибо неинтересно.
>новоделанная Россияния с Ельцыном во главе развернулась на пятке
неправильно понимаешь.
СССР под руководством коммунистов фактически капитулировал еще раньше.
неправильно понимаешь.
СССР под руководством коммунистов фактически капитулировал еще раньше.
>Колониальная политика - объективный процесс для всего шарика.
Тогда не надо вешать лапшу про трудолюбивых евров и ленивых бенгалов. Изнасилование тоже объективный процесс для обоих участников, только с разным эффектом для каждого.
>Про Кубу просто констатируется, что своим развитием она обязана советским подачкам.
Прибери свой либерастский лексикон. "Подачка" - это то, на что сейчас латышеобразные выживают. Куба расплачивалась по полной.
И, кстати, советский долг она все это время выплачивала, хотя и у самих не густо с деньгами.
А вот евролатыши послали Россию сразу #####, да еще требуют платить и каяться. Странно что Куба не послала.
Походу, для либераста наличие совести у других является недостатком.
Тогда не надо вешать лапшу про трудолюбивых евров и ленивых бенгалов. Изнасилование тоже объективный процесс для обоих участников, только с разным эффектом для каждого.
>Про Кубу просто констатируется, что своим развитием она обязана советским подачкам.
Прибери свой либерастский лексикон. "Подачка" - это то, на что сейчас латышеобразные выживают. Куба расплачивалась по полной.
И, кстати, советский долг она все это время выплачивала, хотя и у самих не густо с деньгами.
А вот евролатыши послали Россию сразу #####, да еще требуют платить и каяться. Странно что Куба не послала.
Походу, для либераста наличие совести у других является недостатком.
>>новоделанная Россияния с Ельцыном во главе развернулась на пятке
>неправильно понимаешь.
>СССР под руководством коммунистов фактически капитулировал еще раньше.
Под руководством коммуниста Ельцына?
Свинг, тебе отдохнуть надо после праздников.
>неправильно понимаешь.
>СССР под руководством коммунистов фактически капитулировал еще раньше.
Под руководством коммуниста Ельцына?
Свинг, тебе отдохнуть надо после праздников.
>Тогда не надо вешать лапшу про трудолюбивых евров и ленивых бенгалов. Изнасилование тоже объективный процесс для обоих участников, только с разным эффектом для каждого.
Одной левой пяткой колониальные империи и индустриализации не создаются.
Главным образом дело в уровне развития, в котором тогдашние бенгальцы отставали веков на 5. У них даже в зачатке не было национального государства, которое бы ставило целью обеспечивать национальные интересы. Поэтому говорить об ограблении каких-то сферических бенгальцев вообще смешно. Есть элита, которая сотрудничает с колонизаторами, остальные насилуются в любом случае.
>И, кстати, советский долг она все это время выплачивала, хотя и у самих не густо с деньгами.
Конечно, выплачивала. Обязательства есть обязательства.
Тем не менее, 28млрд недовыплатила. А для страны размеров и потенциала Кубы это огромная сумма.
>Прибери свой либерастский лексикон.
Прибери своё совкодpoчерское хамство.
П.С. И опять, обрати внимание на стиль ведения дискуссии. Зачем-то приплёл латышей.
Да пусть они будут четырежды бессовестные, это ни коим образом не отменяет кубинской халявы.
Проблема в том, что ты пытаешься придать этим вещам какой-то эмоциональный подтекст. А я не пытаюсь.
Отдельно взятый кубинец не принимает решений по выплате долгов. Сложившееся надо просто принять как факт.
Одной левой пяткой колониальные империи и индустриализации не создаются.
Главным образом дело в уровне развития, в котором тогдашние бенгальцы отставали веков на 5. У них даже в зачатке не было национального государства, которое бы ставило целью обеспечивать национальные интересы. Поэтому говорить об ограблении каких-то сферических бенгальцев вообще смешно. Есть элита, которая сотрудничает с колонизаторами, остальные насилуются в любом случае.
>И, кстати, советский долг она все это время выплачивала, хотя и у самих не густо с деньгами.
Конечно, выплачивала. Обязательства есть обязательства.
Тем не менее, 28млрд недовыплатила. А для страны размеров и потенциала Кубы это огромная сумма.
>Прибери свой либерастский лексикон.
Прибери своё совкодpoчерское хамство.
П.С. И опять, обрати внимание на стиль ведения дискуссии. Зачем-то приплёл латышей.
Да пусть они будут четырежды бессовестные, это ни коим образом не отменяет кубинской халявы.
Проблема в том, что ты пытаешься придать этим вещам какой-то эмоциональный подтекст. А я не пытаюсь.
Отдельно взятый кубинец не принимает решений по выплате долгов. Сложившееся надо просто принять как факт.
Один, это конвульсии.
Тебя уделали и по матчасти, и по понятиям.
А ты щас как юрыст лихорадочно в кодексе роешься, чтобы найти подходящий пункт в слитом деле.
***
Хочешь пример?
>>И, кстати, советский долг она все это время выплачивала, хотя и у самих не густо с деньгами.
>Конечно, выплачивала. Обязательства есть обязательства.
Да наcpать на твои обязательства. На них вообще все наcpали.
Большинство бывших советских союзников послали новораковое постсоветское образование ##### со всеми обязательствами, потому что СССР своих обязательств не выполнил.
Только Куба честно выплачивала уже протухшие долги неведомо кому - и именно к ней все претензии либерастов по поводу списанных долгов.
Ты понимаешь теперь этимологию слова "либераст"?
Тебя уделали и по матчасти, и по понятиям.
А ты щас как юрыст лихорадочно в кодексе роешься, чтобы найти подходящий пункт в слитом деле.
***
Хочешь пример?
>>И, кстати, советский долг она все это время выплачивала, хотя и у самих не густо с деньгами.
>Конечно, выплачивала. Обязательства есть обязательства.
Да наcpать на твои обязательства. На них вообще все наcpали.
Большинство бывших советских союзников послали новораковое постсоветское образование ##### со всеми обязательствами, потому что СССР своих обязательств не выполнил.
Только Куба честно выплачивала уже протухшие долги неведомо кому - и именно к ней все претензии либерастов по поводу списанных долгов.
Ты понимаешь теперь этимологию слова "либераст"?
>Тогда не надо вешать лапшу про трудолюбивых евров и ленивых бенгалов
они не были ленивые.
но у них не было капиталистов и капитализма.
>Под руководством коммуниста Ельцына?
Ельцин не руководил СССРом
>Свинг, тебе отдохнуть надо после праздников.
ты сегодня как-то скучно сливаешься.
у кого что болит...?
они не были ленивые.
но у них не было капиталистов и капитализма.
>Под руководством коммуниста Ельцына?
Ельцин не руководил СССРом
>Свинг, тебе отдохнуть надо после праздников.
ты сегодня как-то скучно сливаешься.
у кого что болит...?
>>Конечно, выплачивала. Обязательства есть обязательства.
Там еще были какие-то обязательства по поводу нерасширения НАТО на восток.
Не помнишь, не?
Не хочешь гневную тему по этому вопросу запилить?
Там еще были какие-то обязательства по поводу нерасширения НАТО на восток.
Не помнишь, не?
Не хочешь гневную тему по этому вопросу запилить?
>>>Конечно, выплачивала. Обязательства есть обязательства.
>Там еще были какие-то обязательства по поводу нерасширения НАТО на восток.
ты это----инвестиции с денежными долгами не путай))----------а то я так ваще перестану их отдавать))--ибо не согласен с переменой точки зрения оппонента))---детский сад)---понятно, что это не ликвид))------но это и изначально было понятно))
>Там еще были какие-то обязательства по поводу нерасширения НАТО на восток.
ты это----инвестиции с денежными долгами не путай))----------а то я так ваще перестану их отдавать))--ибо не согласен с переменой точки зрения оппонента))---детский сад)---понятно, что это не ликвид))------но это и изначально было понятно))
>потому что СССР своих обязательств не выполнил.
Россия взяла на себя все долги и соответственно задолженности----не разумеешь??-она правоприемник и дебитор с кредитором-------остальное пох.
Россия взяла на себя все долги и соответственно задолженности----не разумеешь??-она правоприемник и дебитор с кредитором-------остальное пох.
>Тебя уделали и по матчасти, и по понятиям.
Да-да, ты это несколько раз напиши. Может найдутся дурачки и поверят.
О какой матчасти ты пытаешься рассуждать, оперируя понятиями вроде грабили_бенгалию?
>Да наcpать на твои обязательства. На них вообще все наcpали.
>Большинство бывших советских союзников послали новораковое постсоветское образование ##### со всеми обязательствами, потому что СССР своих обязательств не выполнил.
В этих строчках вообще смысла ни на грамм. Сама процедура списания долгов уже свидетельствует об обязательствах. Просто так наcpaть на них можно только демагогически передёргивая на форумах.
И кто, собственно, послал? Негры-иждивенцы всякие? Потому что совок обязательств типа не выполнял? Я даже не могу это комментировать
>Только Куба честно выплачивала уже протухшие долги неведомо кому - и именно к ней все претензии либерастов по поводу списанных долгов.
>Ты понимаешь теперь этимологию слова "либераст"?
Вот с кем ты опять говоришь? Не припомню, чтоб тут кто-то высказывал претензий Кубе.
Ну халявщики и халявщики. Так сложилось. Повезло им. Говорить тут о какой-то совести просто смешно.
Да-да, ты это несколько раз напиши. Может найдутся дурачки и поверят.
О какой матчасти ты пытаешься рассуждать, оперируя понятиями вроде грабили_бенгалию?
>Да наcpать на твои обязательства. На них вообще все наcpали.
>Большинство бывших советских союзников послали новораковое постсоветское образование ##### со всеми обязательствами, потому что СССР своих обязательств не выполнил.
В этих строчках вообще смысла ни на грамм. Сама процедура списания долгов уже свидетельствует об обязательствах. Просто так наcpaть на них можно только демагогически передёргивая на форумах.
И кто, собственно, послал? Негры-иждивенцы всякие? Потому что совок обязательств типа не выполнял? Я даже не могу это комментировать
>Только Куба честно выплачивала уже протухшие долги неведомо кому - и именно к ней все претензии либерастов по поводу списанных долгов.
>Ты понимаешь теперь этимологию слова "либераст"?
Вот с кем ты опять говоришь?
Не припомню, чтоб тут кто-то высказывал претензий Кубе.Ну халявщики и халявщики. Так сложилось. Повезло им. Говорить тут о какой-то совести просто смешно.
>>Там еще были какие-то обязательства по поводу нерасширения НАТО на восток.
>ты это----инвестиции с денежными долгами не путай))
В который раз пощщу и наслаждаюсь:
В ателье мы шить не будем, это нам не по плечу.
Прямо голыми поедем к Леониду Ильичу.
Мы вождю пообещаем — его планы завершим,
Колбасу съедать не станем — всю Анголе отдадим.
Пусть едят родные братья — Куба, Мозамбик, Вьетнам!
Отдадим штаны и платья, ничего не надо нам!
>ты это----инвестиции с денежными долгами не путай))
В который раз пощщу и наслаждаюсь:
В ателье мы шить не будем, это нам не по плечу.
Прямо голыми поедем к Леониду Ильичу.
Мы вождю пообещаем — его планы завершим,
Колбасу съедать не станем — всю Анголе отдадим.
Пусть едят родные братья — Куба, Мозамбик, Вьетнам!
Отдадим штаны и платья, ничего не надо нам!
>>потому что СССР своих обязательств не выполнил.
>Россия взяла на себя все долги и соответственно задолженности----не разумеешь??
Эдик, ты как маленький.
Взять на себя можно только долги, а не задолженности.
Если уж совсем просто, ты можешь покормить постороннего человека в ресторане - это твое дело. А вот заставить постороннего платить за себя - нужно обоюдное согласие. Понимаешь, не?
>она правоприемник и дебитор с кредитором-------остальное пох.
Ну так большинство и сказало - пох что вы там на себя взяли. Статус правопреемника требует обоюдного согласия, или утверждения высшей инстанцией, с которой согласны оба контрагента.
(И не пиши больше никогда "правоприемник", иначе это будет поводом для троллинга)
>Россия взяла на себя все долги и соответственно задолженности----не разумеешь??
Эдик, ты как маленький.
Взять на себя можно только долги, а не задолженности.
Если уж совсем просто, ты можешь покормить постороннего человека в ресторане - это твое дело. А вот заставить постороннего платить за себя - нужно обоюдное согласие. Понимаешь, не?
>она правоприемник и дебитор с кредитором-------остальное пох.
Ну так большинство и сказало - пох что вы там на себя взяли. Статус правопреемника требует обоюдного согласия, или утверждения высшей инстанцией, с которой согласны оба контрагента.
(И не пиши больше никогда "правоприемник", иначе это будет поводом для троллинга)
>Эдик, ты как маленький.
>Взять на себя можно только долги, а не задолженности.
>Если уж совсем просто, ты можешь покормить постороннего человека в ресторане - это твое дело. А вот заставить постороннего платить за себя - нужно обоюдное согласие. Понимаешь, не?
это ты как маленький))-------я то понимаю, как долги вышибать))...а неликвиды-----бездарно потраченные- спасибо твим коммунякам))----после карибского кризиса, когда очко прижалось у совдепии ------Куба ваще потеряла хоть какой-нибудь смысл, кроме сигарет Партагас и сигар))
>Ну так большинство и сказало - пох что вы там на себя взяли. Статус правопреемника требует обоюдного согласия, или утверждения высшей инстанцией, с которой согласны оба контрагента.
заепись-----кинули..твари....ну да куй с ним))
>Взять на себя можно только долги, а не задолженности.
>Если уж совсем просто, ты можешь покормить постороннего человека в ресторане - это твое дело. А вот заставить постороннего платить за себя - нужно обоюдное согласие. Понимаешь, не?
это ты как маленький))-------я то понимаю, как долги вышибать))...а неликвиды-----бездарно потраченные- спасибо твим коммунякам))----после карибского кризиса, когда очко прижалось у совдепии ------Куба ваще потеряла хоть какой-нибудь смысл, кроме сигарет Партагас и сигар))
>Ну так большинство и сказало - пох что вы там на себя взяли. Статус правопреемника требует обоюдного согласия, или утверждения высшей инстанцией, с которой согласны оба контрагента.
заепись-----кинули..твари....ну да куй с ним))
>заепись-----кинули..твари....ну да куй с ним))
Там в большинстве без вариантов.
Если Большой брат скатывается по наклонной, неудивительно, что мелочь остаётся ещё более голожoпой.
Там в большинстве без вариантов.
Если Большой брат скатывается по наклонной, неудивительно, что мелочь остаётся ещё более голожoпой.
>>Ну так большинство и сказало - пох что вы там на себя взяли. Статус правопреемника требует обоюдного согласия, или утверждения высшей инстанцией, с которой согласны оба контрагента.
>заепись-----кинули..твари....ну да куй с ним))
Так их тоже кинули, причем намного сильнее. И многие там пошли не пиццу рекламировать, как Горби, а на виселицу. Просто потому что поверили в свое время союзнику.
Тот же Фидель не собирался изначально устраивать коммунизм на Кубе. Это была нормальная договоренность в существующих реалиях, с принятием определенных обязательств.
И тут какие-то одины долги выкатывают... При нормальных бизнес-отношениях таких "наследников инвестора" или сразу ##### посылают, или требуют взамен на возврат поношенного ленд-лиза выплатить всю упущенную прибыль, начиная с похода яхты "Гранма".
Я же говорю - Один в вопросе Кубы пытается жыда пережыдить. "Жениться я передумал, но деньги за цветы, ресторан и мороженое ты мне верни. А то что я тебя трахал - так это по любви было".
>заепись-----кинули..твари....ну да куй с ним))
Так их тоже кинули, причем намного сильнее. И многие там пошли не пиццу рекламировать, как Горби, а на виселицу. Просто потому что поверили в свое время союзнику.
Тот же Фидель не собирался изначально устраивать коммунизм на Кубе. Это была нормальная договоренность в существующих реалиях, с принятием определенных обязательств.
И тут какие-то одины долги выкатывают... При нормальных бизнес-отношениях таких "наследников инвестора" или сразу ##### посылают, или требуют взамен на возврат поношенного ленд-лиза выплатить всю упущенную прибыль, начиная с похода яхты "Гранма".
Я же говорю - Один в вопросе Кубы пытается жыда пережыдить. "Жениться я передумал, но деньги за цветы, ресторан и мороженое ты мне верни. А то что я тебя трахал - так это по любви было".
>И тут какие-то одины долги выкатывают...
Сколько раз тебе надо повторить, что я никаких претензий не выкатываю, чтоб ты перестал врать?
Сколько раз тебе надо повторить, что я никаких претензий не выкатываю, чтоб ты перестал врать?
>Если Большой брат скатывается по наклонной, неудивительно, что мелочь остаётся ещё более голожoпой.
Тоже прекрасный либерастский подход, вскрывающий психологию.
Вообще-то, своих защищают. Особенно большие маленьких.
Иначе оказываются в положении балаболов и #####асов - что РФ и расхлебывает в политике последние лет десять.
Если даже болгары раскрашивают памятник павшим советским воинам в клоунов - это четко говорит о том месте, которое пост-совок занимает в сознании мирового сообщества. Попробуй на Арлингтонском кладбище такое устроить.
Иерархия политик понятна?
***
>это ты как маленький))-------я то понимаю, как долги вышибать))...а неликвиды-----бездарно потраченные- спасибо твим коммунякам))----после карибского кризиса, когда очко прижалось у совдепии
Да чо ты можешь понимать, кудрявый? :lool:. Чо ты о карибском кризисе знаешь?
После размещения американских ракет в Турции симметричный ответ на своей территории стоил бы СССР больше затрат на ВОВ и требовал бы нескольких десятков лет на осуществление. На "фак" ответили быстрым "факом" и обнулили заведомо проигрышную ситуацию. Карибский кризис - кризис американской геополитики 60-х, а не нашей.
Блять, каждый эдик - макиавелли и карл великий в одном флаконе...
Тоже прекрасный либерастский подход, вскрывающий психологию.
Вообще-то, своих защищают. Особенно большие маленьких.
Иначе оказываются в положении балаболов и #####асов - что РФ и расхлебывает в политике последние лет десять.
Если даже болгары раскрашивают памятник павшим советским воинам в клоунов - это четко говорит о том месте, которое пост-совок занимает в сознании мирового сообщества. Попробуй на Арлингтонском кладбище такое устроить.
Иерархия политик понятна?
***
>это ты как маленький))-------я то понимаю, как долги вышибать))...а неликвиды-----бездарно потраченные- спасибо твим коммунякам))----после карибского кризиса, когда очко прижалось у совдепии
Да чо ты можешь понимать, кудрявый? :lool:. Чо ты о карибском кризисе знаешь?
После размещения американских ракет в Турции симметричный ответ на своей территории стоил бы СССР больше затрат на ВОВ и требовал бы нескольких десятков лет на осуществление. На "фак" ответили быстрым "факом" и обнулили заведомо проигрышную ситуацию. Карибский кризис - кризис американской геополитики 60-х, а не нашей.
Блять, каждый эдик - макиавелли и карл великий в одном флаконе...
>>И тут какие-то одины долги выкатывают...
>Сколько раз тебе надо повторить, что я никаких претензий не выкатываю, чтоб ты перестал врать?
А, это Свинг выкатил? Или Валерий?
Тогда извини.
Я вас в последнее время путаю.
>Сколько раз тебе надо повторить, что я никаких претензий не выкатываю, чтоб ты перестал врать?
А, это Свинг выкатил? Или Валерий?
Тогда извини.
Я вас в последнее время путаю.
>>Прибери свой либерастский лексикон.
>Прибери своё совкодpoчерское хамство.
Óðinn , вот эту хрень я расцениваю как удар ниже пояса - Стоп модер, а ты его провоцируешь. Извини, еще один такой выпад - я попрошу оценивать твое творчество суппорт. Чтобы объективно. Мне можешь хамить, мне пох, но я и не модератор.
>Прибери своё совкодpoчерское хамство.
Óðinn , вот эту хрень я расцениваю как удар ниже пояса - Стоп модер, а ты его провоцируешь. Извини, еще один такой выпад - я попрошу оценивать твое творчество суппорт. Чтобы объективно. Мне можешь хамить, мне пох, но я и не модератор.
>Да чо ты можешь понимать, кудрявый? :lool:. Чо ты о карибском кризисе знаешь?
ээ...дык..ты знаешь что-то большее??
>Блять, каждый эдик - макиавелли и карл великий в одном флаконе...
Каждый славик------- мини-Сталин???
ээ...дык..ты знаешь что-то большее??
>Блять, каждый эдик - макиавелли и карл великий в одном флаконе...
Каждый славик------- мини-Сталин???
>>>Прибери свой либерастский лексикон.
>>Прибери своё совкодpoчерское хамство.
> Óðinn , вот эту хрень я расцениваю как удар ниже пояса - Стоп модер, а ты его провоцируешь. Извини, еще один такой выпад - я попрошу оценивать твое творчество суппорт. Чтобы объективно. Мне можешь хамить, мне пох, но я и не модератор.
Лентяй скурвился как последняя девка))
>>Прибери своё совкодpoчерское хамство.
> Óðinn , вот эту хрень я расцениваю как удар ниже пояса - Стоп модер, а ты его провоцируешь. Извини, еще один такой выпад - я попрошу оценивать твое творчество суппорт. Чтобы объективно. Мне можешь хамить, мне пох, но я и не модератор.
Лентяй скурвился как последняя девка))
>А, это Свинг выкатил? Или Валерий?
С тех пор как в этой теме упомянули Кубу, вроде, никто.
Выкатывать ей что-то уже поздно и нелепо. На её счёт можно только иронизировать.
леньтяец , модератор или нет, не можешь спокойно воспринимать чужую точку зрения - пей валерьянку или получай зеркальный ответ.
Чё теперь, терпеть любое хамство только по факту ношения банхаммера?
С тех пор как в этой теме упомянули Кубу, вроде, никто.
Выкатывать ей что-то уже поздно и нелепо. На её счёт можно только иронизировать.
леньтяец , модератор или нет, не можешь спокойно воспринимать чужую точку зрения - пей валерьянку или получай зеркальный ответ.
Чё теперь, терпеть любое хамство только по факту ношения банхаммера?