>Ты не путай рот с попой, ротом кушают, попой какают. Не веришь - попробуй попой кушать. Для инноваций - развития то бишь, как раз и нужны деньги, ресурсы и технологии. На начальном этапе. То есть, сначала скушать надо, или какать нечем будет.
А если аргументировать не попами, а историческими фактами, то выводы получатся иные.
Британия: 17 век - буржуазная революция, 18 век - начало промышленного переворота.
СССР: Октябрьская революция, затем, в 20-х годах, приход к власти Сталина и внедрение соответствующих методов.
30-е годы - индустриализация.
Обо всем этом рассказывали в советской школе.
(Соглашусь, что ресурсы нужны, в особенности человеческие.)
>Общественные отношения, мой друг, являются отображением реального положения вещей, а не наоборот.
Они также являются одним из условий экономического развития. См. выше.
В качестве дополнительной литературы - можешь почитать "Манифест" Маркса-Энгельса, там все очень доступно описано.
А если аргументировать не попами, а историческими фактами, то выводы получатся иные.
Британия: 17 век - буржуазная революция, 18 век - начало промышленного переворота.
СССР: Октябрьская революция, затем, в 20-х годах, приход к власти Сталина и внедрение соответствующих методов.
30-е годы - индустриализация.
Обо всем этом рассказывали в советской школе.
(Соглашусь, что ресурсы нужны, в особенности человеческие.)
>Общественные отношения, мой друг, являются отображением реального положения вещей, а не наоборот.
Они также являются одним из условий экономического развития. См. выше.
В качестве дополнительной литературы - можешь почитать "Манифест" Маркса-Энгельса, там все очень доступно описано.
>И еще - общественные отношения, благоприятные для инноваций. Потом, уже как следствие, появляются деньги, ресурсы и технологии.
7wing , у РФ денег, как у дурака махорки - 4 стырлиона долларей в стабфонде, об инновациях прожужжали все уши. Ресурсов - и людских, и сырья - навалом. Дело не в ОБЩЕСТВЕННЫХ отношениях, общество тут никаким боком. Сверху рулят только в пользу отчуждения ранее накопленного капитала и вывоза его в другие страны.
Стален, Стален..
7wing , у РФ денег, как у дурака махорки - 4 стырлиона долларей в стабфонде, об инновациях прожужжали все уши. Ресурсов - и людских, и сырья - навалом. Дело не в ОБЩЕСТВЕННЫХ отношениях, общество тут никаким боком. Сверху рулят только в пользу отчуждения ранее накопленного капитала и вывоза его в другие страны.
Стален, Стален..
какой в жо-пу стален, он как раз после себя всю эту шушеру наверху и оставил.
Демократия, демократия
Тебе, леньтяец, тут этот Стоп напоёт
. В истории вроде все понятно, все примеры уже были. 500-700 лет Рима когда он республикой был относительно спокойного и стабильного, может и больше, нет просто данных, и спустя только 200 после Цезаря и учреждения имперства и Рим стало лихорадить. Но некоторым долпоепам надо сравнивать Рим с США с ее еще маленькой историей, наверно Штаты вот-вот развалятся. А то что СССР уже развалися за 70 лет имперства, ну т.е. в принципе той же самой гегемонии одной партии, - это мы скромно умолчим.
Демократия, демократия
Тебе, леньтяец, тут этот Стоп напоёт
. В истории вроде все понятно, все примеры уже были. 500-700 лет Рима когда он республикой был относительно спокойного и стабильного, может и больше, нет просто данных, и спустя только 200 после Цезаря и учреждения имперства и Рим стало лихорадить. Но некоторым долпоепам надо сравнивать Рим с США с ее еще маленькой историей, наверно Штаты вот-вот развалятся. А то что СССР уже развалися за 70 лет имперства, ну т.е. в принципе той же самой гегемонии одной партии, - это мы скромно умолчим.
Валерий , ты это, феерическая птица, какая - не могу сказать без угрозы вечного бана. 
Буду просить модерацию расширить мне дозволенный лексикон, одной жопой не могу высказать все эмоциональные порывы послать тебя...
Буду просить модерацию расширить мне дозволенный лексикон, одной жопой не могу высказать все эмоциональные порывы послать тебя...
леньтяец , назови его жопной птицей. 
Я ведь правильно тебя понял? 
Я ведь правильно тебя понял?
>какой в жо-пу стален, он как раз после себя всю эту шушеру наверху и оставил.
>Демократия, демократия
>Тебе, леньтяец, тут этот Стоп напоёт . В истории вроде все понятно, все примеры уже были. 500-700 лет Рима когда он республикой был относительно спокойного и стабильного, может и больше, нет просто данных, и спустя только 200 после Цезаря и учреждения имперства и Рим стало лихорадить. Но некоторым долпоепам надо сравнивать Рим с США с ее еще маленькой историей, наверно Штаты вот-вот развалятся. А то что СССР уже развалися за 70 лет имперства, ну т.е. в принципе той же самой гегемонии одной партии, - это мы скромно умолчим.
Зима в Питере - время обострения психических заболеваний. Дефицит солнца чтоли...
>Демократия, демократия
>Тебе, леньтяец, тут этот Стоп напоёт . В истории вроде все понятно, все примеры уже были. 500-700 лет Рима когда он республикой был относительно спокойного и стабильного, может и больше, нет просто данных, и спустя только 200 после Цезаря и учреждения имперства и Рим стало лихорадить. Но некоторым долпоепам надо сравнивать Рим с США с ее еще маленькой историей, наверно Штаты вот-вот развалятся. А то что СССР уже развалися за 70 лет имперства, ну т.е. в принципе той же самой гегемонии одной партии, - это мы скромно умолчим.
Зима в Питере - время обострения психических заболеваний. Дефицит солнца чтоли...
>леньтяец , назови его жопной птицей. Я ведь правильно тебя понял?
Вепрь , с жопой на голове, и думающей прямой кишкой... Но это слабо...
Вепрь , с жопой на голове, и думающей прямой кишкой... Но это слабо...
>7wing , у РФ денег, как у дурака махорки - 4 стырлиона долларей в стабфонде, об инновациях прожужжали все уши. Ресурсов - и людских, и сырья - навало
Вот и я говорю, что дело не только в деньгах, ресурсах и технологиях.
Вот и я говорю, что дело не только в деньгах, ресурсах и технологиях.
7wing , ну и как тут без Сталена и Лаврентия?
>7wing , ну и как тут без Сталена и Лаврентия?
Только так.
Только так.
Так почему тому модератору нравится крокута??
>>И шо? Ты так говоришь, будто железо поставило их в какое-то заведомо более выгодное положение, чем остальных. И ни у кого больше нет железа.
>Такого и в таком количестве - нет.
Ещё напоминаю тебе посмотреть структуру шведской экономики. Зависимостью от железа там давно не пахнет.
>Ты думаешь чо пишешь? Под контролем оккупационной администрации?
>Да англичане им разрушили текстильную промышленность, вполне сознательно, ликвидируя конкурента.
Что значит "им"? Англичане были в своей колонии.
Про мощную конкурентную текстильную промышленность бенгальцев посмешил.
>А неделю назад индусы запустили полностью собственную ракету в космос... Раньше они двигатели у России покупали.
>Зато у Швеции ГКЧП ИРЧП выше... И оценки в школе не ставят...
В КНДР тоже ракету запустили. Теперь это несомненно более развитая страна, чем Швеция
>А Бенгалия была одной из самых развитых областей Индии. Уходя оттуда англичане оставили за собой каменный век, из которого выкарабкаться не удалось до сих пор.
Они там и были.
>Ты про неграмотную Кубу? Про полуграмотных скандинавов на прошлой странице было.
Кубе добрый Путин на днях 26млрд$ списал. Заметь, это даже не своё железо - это просто халява, подогретая ёбнутым совком.
Про полуграмотных скандинавов ты выдумал и религиозно веришь в это.
>Такого и в таком количестве - нет.
Ещё напоминаю тебе посмотреть структуру шведской экономики. Зависимостью от железа там давно не пахнет.
>Ты думаешь чо пишешь? Под контролем оккупационной администрации?
>Да англичане им разрушили текстильную промышленность, вполне сознательно, ликвидируя конкурента.
Что значит "им"? Англичане были в своей колонии.
Про мощную конкурентную текстильную промышленность бенгальцев посмешил.
>А неделю назад индусы запустили полностью собственную ракету в космос... Раньше они двигатели у России покупали.
>Зато у Швеции ГКЧП ИРЧП выше... И оценки в школе не ставят...
В КНДР тоже ракету запустили. Теперь это несомненно более развитая страна, чем Швеция
>А Бенгалия была одной из самых развитых областей Индии. Уходя оттуда англичане оставили за собой каменный век, из которого выкарабкаться не удалось до сих пор.
Они там и были.
>Ты про неграмотную Кубу? Про полуграмотных скандинавов на прошлой странице было.
Кубе добрый Путин на днях 26млрд$ списал. Заметь, это даже не своё железо - это просто халява, подогретая ёбнутым совком.
Про полуграмотных скандинавов ты выдумал и религиозно веришь в это.
>Про мощную конкурентную текстильную промышленность бенгальцев посмешил.
Дураку палец покажи - он смеяться будет.
В Английском парламенте в 1650-1730 годов дешевизна бенгальских тканей, закрывавших путь британскому экспорту, постоянно была предметом возмущения и свар. Их даже обвиняли в голоде среди английских ткачей. Если сильно-сильно надо, можно даже стенограммы нарыть (только тебе ж оно не надо, верно?)
А что такое муслин, гуджаратский, муршидабадский шелк, кашмирская шерсть нагуглит даже либерал.
>>А Бенгалия была одной из самых развитых областей Индии. Уходя оттуда англичане оставили за собой каменный век, из которого выкарабкаться не удалось до сих пор.
>Они там и были.
Ты, перед тем как херню писать, с матчастью ознакомься.
А то у тебя Англия 16-19 века прям земля обетованная, промышленный гигант, страна изобилия, аналог хоббитского Шира, только с ружьями. Хрен поймешь - зачем они Бенгалию грабили, если у них все есть, а те в каменном веке.
Учитывая климат и продовольственную проблему - глубоко хз, кто лучше жил - средний бенгалец или лондонские оборванцы.
Дураку палец покажи - он смеяться будет.
В Английском парламенте в 1650-1730 годов дешевизна бенгальских тканей, закрывавших путь британскому экспорту, постоянно была предметом возмущения и свар. Их даже обвиняли в голоде среди английских ткачей. Если сильно-сильно надо, можно даже стенограммы нарыть (только тебе ж оно не надо, верно?)
А что такое муслин, гуджаратский, муршидабадский шелк, кашмирская шерсть нагуглит даже либерал.
>>А Бенгалия была одной из самых развитых областей Индии. Уходя оттуда англичане оставили за собой каменный век, из которого выкарабкаться не удалось до сих пор.
>Они там и были.
Ты, перед тем как херню писать, с матчастью ознакомься.
А то у тебя Англия 16-19 века прям земля обетованная, промышленный гигант, страна изобилия, аналог хоббитского Шира, только с ружьями. Хрен поймешь - зачем они Бенгалию грабили, если у них все есть, а те в каменном веке.
Учитывая климат и продовольственную проблему - глубоко хз, кто лучше жил - средний бенгалец или лондонские оборванцы.
Важным источником обогащения англичан являлась беспощадная эксплуатация бенгальских ремесленников, в первую очередь ткачей. Десятки тысяч бенгальских ткачей были насильственно прикреплены к факториям Ост-Индской компании, куда они были обязаны сдавать свою продукцию по расценке на 50% ниже рыночной, но чаще всего им вообще ничего не платили. Уклонявшихся подвергали пыткам, избиению или сажали в тюрьму. Очевидец рисует положение ткачей следующим образом: «Коммерческий резидент (начальник фактории) назначает им всем определенную работу, за небольшой аванс присваивает их труд, лишает их права использовать свое искусство для собственной выгоды, устанавливает монополию и обходится с ними как с крепостными». Многие индийские ткачи часто предпочитали увечье такой неволе и отрубали себе пальцы.
Учебник по истории.
Как мир удивителен и многогранен, да, Один?
Учебник по истории.
Как мир удивителен и многогранен, да, Один?
Хорошая статья на тему.
Сегодня, однако, итоги колониального владычества англичан в Индии выглядят не так однозначно. Именно от британцев Индия унаследовала свою парламентскую систему, делающую ее "самой большой демократией в мире". И не в последнюю очередь благодаря массовому знакомству индийцев с языком колонизаторов, английским, Индия сегодня стала мировым центром офшорного программирования. При этом, однако, соседний Пакистан не может похвастаться ни устойчивой демократией, ни экономическими достижениями. По-разному складывается и судьба других бывших колоний: среди них есть и успешный Сингапур, и переживающее сейчас экономическую катастрофу Зимбабве.
Сегодня, однако, итоги колониального владычества англичан в Индии выглядят не так однозначно. Именно от британцев Индия унаследовала свою парламентскую систему, делающую ее "самой большой демократией в мире". И не в последнюю очередь благодаря массовому знакомству индийцев с языком колонизаторов, английским, Индия сегодня стала мировым центром офшорного программирования. При этом, однако, соседний Пакистан не может похвастаться ни устойчивой демократией, ни экономическими достижениями. По-разному складывается и судьба других бывших колоний: среди них есть и успешный Сингапур, и переживающее сейчас экономическую катастрофу Зимбабве.
>Кубе добрый Путин на днях 26млрд$ списал. Заметь, это даже не своё железо - это просто халява, подогретая ёбнутым совком.
И кубинцы тут же на эту сумму разбогатели и накупили себе медицин и образований?
Я тебе расскажу, если ты упорно включаешь дурака, почему Кубе списывают эти долги.
Во-первых, их получить уже не удастся. Можно держать их в бухгалтерии, но давали на свой страх и риск и под определенные обязательства Кубы. Куба готова была их и дальше выполнять, а вот то что "демократической это России уже не надо" - так это проблема самой России. Не надо считать себя хитрее еврея и брать свадебный торт в аренду.
Кстати, Куба и после того, как ее кинули, продолжала пунктуально выполнять свои политические, военные и гуманитарные обязательства перед СССР. Ее уже в "свободной прессе" помоями обливали, и Фиделя обезьяной рисовали, а Куба спокойно и терпеливо, БЕСПЛАТНО, согласно обязательствам, продолжала лечить СНГ-овских детей и взрослых.
Кто тут пидapac по сути?
Во-вторых, "ёбнутый совок", пропатчивая таким образом Кубу на относительно небольшие деньги (а еще точнее - на товары, которые и так было некуда девать,) снимал с себя гораздо более серьезные военные расходы (в том числе и кровью), например, на Анголу и Гренаду и получал геополитический профит. Кроме того, несимметрично напрягал США на ЕЩЕ большие деньги, что в условиях гонки вооружений было стратегической целью. Так как ты в истории кококо - поинтересуйся расходами в Ираке, например. Причем не складскими патронами - а деньгами из бюджета.
В-третьих, Куба брала у СССР, а не у РФ. Заявка в стиле "мы тут вашего союзника СССР распилили, а вы нам их долги отдайте" настолько пидapacней попахивает, что даже шкурной власти неудобно такое заявить. Давали, рассчитывая на будущую пользу. Пилили СССР отчетливо понимая, что эту пользу теряют - но не особо заморачивались, подставляя союзников "во все дыры". Типа - не до этих мелочей, страну делить надо.
Теперь требовать деньги назад - это просто поднимать себя на глум перед всем мировым сообществом.
Так что кто ёбнутый в данной ситуации - власть точнее оценивает, чем либерастские кликуши..
И кубинцы тут же на эту сумму разбогатели и накупили себе медицин и образований?
Я тебе расскажу, если ты упорно включаешь дурака, почему Кубе списывают эти долги.
Во-первых, их получить уже не удастся. Можно держать их в бухгалтерии, но давали на свой страх и риск и под определенные обязательства Кубы. Куба готова была их и дальше выполнять, а вот то что "демократической это России уже не надо" - так это проблема самой России. Не надо считать себя хитрее еврея и брать свадебный торт в аренду.
Кстати, Куба и после того, как ее кинули, продолжала пунктуально выполнять свои политические, военные и гуманитарные обязательства перед СССР. Ее уже в "свободной прессе" помоями обливали, и Фиделя обезьяной рисовали, а Куба спокойно и терпеливо, БЕСПЛАТНО, согласно обязательствам, продолжала лечить СНГ-овских детей и взрослых.
Кто тут пидapac по сути?
Во-вторых, "ёбнутый совок", пропатчивая таким образом Кубу на относительно небольшие деньги (а еще точнее - на товары, которые и так было некуда девать,) снимал с себя гораздо более серьезные военные расходы (в том числе и кровью), например, на Анголу и Гренаду и получал геополитический профит. Кроме того, несимметрично напрягал США на ЕЩЕ большие деньги, что в условиях гонки вооружений было стратегической целью. Так как ты в истории кококо - поинтересуйся расходами в Ираке, например. Причем не складскими патронами - а деньгами из бюджета.
В-третьих, Куба брала у СССР, а не у РФ. Заявка в стиле "мы тут вашего союзника СССР распилили, а вы нам их долги отдайте" настолько пидapacней попахивает, что даже шкурной власти неудобно такое заявить. Давали, рассчитывая на будущую пользу. Пилили СССР отчетливо понимая, что эту пользу теряют - но не особо заморачивались, подставляя союзников "во все дыры". Типа - не до этих мелочей, страну делить надо.
Теперь требовать деньги назад - это просто поднимать себя на глум перед всем мировым сообществом.
Так что кто ёбнутый в данной ситуации - власть точнее оценивает, чем либерастские кликуши..
Вообще, либераста можно выкупать по отношению к деньгам, закопанным в Кубу, которая так или иначе остается если не союзником, то дружелюбной страной - и астрономическому баблу, забитому в cpаные прибалтийские лимитрофы, которые сейчас являются откровенными врагами России.
А ведь за деньги, выброшенные в Прибалтику СССР, можно было еще одну Кубу в океане насыпать.
Но в одном случае, долги взыскать надо... а в другом случае надо еще доплатить и каяцца.
И после этого либерасты утверждают, что они ни на кого не работают.
А ведь за деньги, выброшенные в Прибалтику СССР, можно было еще одну Кубу в океане насыпать.
Но в одном случае, долги взыскать надо... а в другом случае надо еще доплатить и каяцца.
И после этого либерасты утверждают, что они ни на кого не работают.
>А вот вам про индекс развития человеческого потенциала. Финннннские поллицейские забирают детей из семьи.
Хыхы.
Хыхы.
>http://enews.md/news/view/27646/
передаёт пресс-служба Международного движения «Русские матери»
Ирина Бергсет - лидер движения "Русские матери"
передаёт пресс-служба Международного движения «Русские матери»
Ирина Бергсет - лидер движения "Русские матери"
>Из Редьярда нашего Киплинга:
- так вот оно что)))
- так вот оно что)))
Мама и папа ссорятся?
Не делают за меня домашку?
Завели еще одного спиногрыза?
Ты знаешь - куда звонить!
Не делают за меня домашку?
Завели еще одного спиногрыза?
Ты знаешь - куда звонить!
>>http://enews.md/news/view/27646/
>передаёт пресс-служба Международного движения «Русские матери»
>Ирина Бергсет - лидер движения "Русские матери"
Свинг, а чо ты не комментируешь остальные материалы, только робко из норы пятаком поводишь. Только на "бергсет" реагируешь?
Прекрасное, например, видео из финляндии, с высоким ИРЧП - а ты как вымер...
>передаёт пресс-служба Международного движения «Русские матери»
>Ирина Бергсет - лидер движения "Русские матери"
Свинг, а чо ты не комментируешь остальные материалы, только робко из норы пятаком поводишь. Только на "бергсет" реагируешь?
Прекрасное, например, видео из финляндии, с высоким ИРЧП - а ты как вымер...
>Прекрасное, например, видео из финляндии, с высоким ИРЧП - а ты как вымер...
Его надо сразу присыпкой его или мукой, чтоб не выскользнул
Его надо сразу присыпкой его или мукой, чтоб не выскользнул
>>http://enews.md/news/view/27646/
>передаёт пресс-служба Международного движения «Русские матери»
>Ирина Бергсет - лидер движения "Русские матери"
Ты все зацитировал, мой дорогой либерашка?
"В газете UusiSuomi опубликовано интервью с министром базовых услуг Финляндии, курирующей вопросы детей Марией Гузениной-Ричардсон"
Финскую газету, как и финского министра Марию Гузенина-Ричарсон... как и всю Финляндию!..
... тоже организовала БЕРГСЕТ!!1111
>передаёт пресс-служба Международного движения «Русские матери»
>Ирина Бергсет - лидер движения "Русские матери"
Ты все зацитировал, мой дорогой либерашка?
"В газете UusiSuomi опубликовано интервью с министром базовых услуг Финляндии, курирующей вопросы детей Марией Гузениной-Ричардсон"
Финскую газету, как и финского министра Марию Гузенина-Ричарсон... как и всю Финляндию!..
... тоже организовала БЕРГСЕТ!!1111
Кажется, пришло время для введения термина "скандинауны"...
разглагольствования стопа о низком развитии и упадке скандинавских стран, похожи на размышления африканского папуаса, сидящего в куче своего гогна, но обсуждающего упадочность научного прогресса и стагнацию экономики в Великобритании...
>а чо ты не комментируешь остальные материалы
Если есть желание говорить на тему всерьез, то для начала нужно найти статистику отъемов детей, и сравнить с другими странами.
А судить по одному ролику – это из серии «одно слово правды весь мир перетянет».
>"В газете UusiSuomi опубликовано интервью с министром базовых услуг Финляндии, курирующей вопросы детей Марией Гузениной-Ричардсон"
передаёт пресс-служба Международного движения «Русские матери».
На новостных сайтах про это ничего нет. Похоже на фейк.
Если есть желание говорить на тему всерьез, то для начала нужно найти статистику отъемов детей, и сравнить с другими странами.
А судить по одному ролику – это из серии «одно слово правды весь мир перетянет».
>"В газете UusiSuomi опубликовано интервью с министром базовых услуг Финляндии, курирующей вопросы детей Марией Гузениной-Ричардсон"
передаёт пресс-служба Международного движения «Русские матери».
На новостных сайтах про это ничего нет. Похоже на фейк.
Еще на тему огромных цифр изъятий детей.
olhanninen
Всего в Финляндии 843388 детей по статье в Википедии "Население Финляндии".
К 2011 году в Финляндии из семей изъяли 18 000 детей.
Из них 49 детей - русские по национальности.
Ярослав Любимов
Статистика у вас, в принципе верна. Только указаны там, по-видимому, не "отобранные дети", а "клиенты" службы защиты детей. Т.е., семьи, поставленные на учёт. Где возникла угроза изъятия ребёнка. Но самих отобранных детей - ГОРАЗДО МЕНЬШЕ.
olhanninen
Всего в Финляндии 843388 детей по статье в Википедии "Население Финляндии".
К 2011 году в Финляндии из семей изъяли 18 000 детей.
Из них 49 детей - русские по национальности.
Ярослав Любимов
Статистика у вас, в принципе верна. Только указаны там, по-видимому, не "отобранные дети", а "клиенты" службы защиты детей. Т.е., семьи, поставленные на учёт. Где возникла угроза изъятия ребёнка. Но самих отобранных детей - ГОРАЗДО МЕНЬШЕ.
>разглагольствования стопа о низком развитии и упадке скандинавских стран, похожи на размышления африканского папуаса, сидящего в куче своего гогна, но обсуждающего упадочность научного прогресса и стагнацию экономики в Великобритании...
А его критика со стороны R2D2 еще более похожа на вторую кучку с папуаской сверху.
А его критика со стороны R2D2 еще более похожа на вторую кучку с папуаской сверху.
леньтяец , ну хватит уже, до смерти же залижешь
>Бенгалию грабили
Это была их колония.
По твоей логике получается, что русские столетиями нещадно грабят добрую половину Евразии с их многочисленными народами.
>Учитывая климат и продовольственную проблему - глубоко хз, кто лучше жил - средний бенгалец или лондонские оборванцы.
Ты понимаешь, что такое кастовое общество?
Сколько бы у тебя под ногами добра не валялось, ты родился гoвном, гoвном и помрёшь - с англичанами или без.
>И кубинцы тут же на эту сумму разбогатели и накупили себе медицин и образований?
Кубинцы в принципе большинству своих благ обязаны совкам. Главным образом безвозмездности.
Какая хрен разница, почему им списывают долги? Есть факт - списывают.
>http://enews.md/news/view/27646/
>Хыхы.
Стоп опять надел костюм путина.
Это была их колония.
По твоей логике получается, что русские столетиями нещадно грабят добрую половину Евразии с их многочисленными народами.
>Учитывая климат и продовольственную проблему - глубоко хз, кто лучше жил - средний бенгалец или лондонские оборванцы.
Ты понимаешь, что такое кастовое общество?
Сколько бы у тебя под ногами добра не валялось, ты родился гoвном, гoвном и помрёшь - с англичанами или без.
>И кубинцы тут же на эту сумму разбогатели и накупили себе медицин и образований?
Кубинцы в принципе большинству своих благ обязаны совкам. Главным образом безвозмездности.
Какая хрен разница, почему им списывают долги? Есть факт - списывают.
>http://enews.md/news/view/27646/
>Хыхы.
Стоп опять надел костюм путина.
R2D2 , ты молчи, глупая женщина. Думаешь, у линтяйца просто так в правилах на тхт образовалась персональная лицензия на употребление слова "жопа"?
На провокации с однополой любовью не ведусь, сосите там, лижите или что там вам надо. Мы пихаем, это узкоспециализированное мужское приспособление для получения оргазма. Куда пихаем - это тоже наш мужской вопрос.
На провокации с однополой любовью не ведусь, сосите там, лижите или что там вам надо. Мы пихаем, это узкоспециализированное мужское приспособление для получения оргазма. Куда пихаем - это тоже наш мужской вопрос.
>Ты понимаешь, что такое кастовое общество?
>Сколько бы у тебя под ногами добра не валялось, ты родился гoвном, гoвном и помрёшь - с англичанами или без.
Óðinn , мне нравится твоя логика. Вот Бокасса питался электоратом, из этого следует, что граждане для этого и родились. Съел Бокасса - так и надо, не съел - тоже хорошо, приплод дали, можно двух Бокасс прокормить...
Эта логика - как корова на льду, можно куда угодно ее толкнуть, и покатится, никаких опор нет...
>Сколько бы у тебя под ногами добра не валялось, ты родился гoвном, гoвном и помрёшь - с англичанами или без.
Óðinn , мне нравится твоя логика. Вот Бокасса питался электоратом, из этого следует, что граждане для этого и родились. Съел Бокасса - так и надо, не съел - тоже хорошо, приплод дали, можно двух Бокасс прокормить...
Эта логика - как корова на льду, можно куда угодно ее толкнуть, и покатится, никаких опор нет...
леньтяец , Какой же ты смищной...Нельзя так подставляться, но я сегодня милосерден, поэтому живи, "пихатель" 
Лун , ты запорол поллитровый псто за Цроцуту цроцуту! 
леньтяец , не знаю, каким боком тут Бокасса. Тут пытаются впарить, что бенгальское общество того времени было сравнимо с английским.
Лун , ты слишком туп, чтоб тебе отвечать.
Мы с посонами сейчас заговор мутим. Ты, как полагается, будешь ограблен и порабощён.
Лун , ты слишком туп, чтоб тебе отвечать.
Мы с посонами сейчас заговор мутим. Ты, как полагается, будешь ограблен и порабощён.