Всех с Новым Годом!
Хочется раз и навсегда понять мотивацию модератора Стопа и его любовь к данным млекопитащим, которые являются падальщиками с неопределённой гендерной принадлежностью...Ну я понимаю там лев, или на крайняк крокодил! Но Крокута Крокута? Объясните пожалуйста, заранее благодарен.
Самки пятнистых гиен обладают такими наружными половыми органами, которых нет больше ни у кого из млекопитающих. Наиболее заметной их чертой является клитор, такой же величины, как пенис у самцов, внутри которого проходит мочеполовой тракт с отверстием, расположенным на самой верхушке. Во время демонстраций доминантного поведения он способен на короткое время выпрямляться. Под ним, там, где должно находиться влагалище, располагается структура, удивительно напоминающая мошонку, но состоящая из жировой подушки, а не из тестикул. Из-за отсутствия влагалища самки пятнистых гиен спариваются и рожают через клитор.
Хочется раз и навсегда понять мотивацию модератора Стопа и его любовь к данным млекопитащим, которые являются падальщиками с неопределённой гендерной принадлежностью...Ну я понимаю там лев, или на крайняк крокодил! Но Крокута Крокута? Объясните пожалуйста, заранее благодарен.
Самки пятнистых гиен обладают такими наружными половыми органами, которых нет больше ни у кого из млекопитающих. Наиболее заметной их чертой является клитор, такой же величины, как пенис у самцов, внутри которого проходит мочеполовой тракт с отверстием, расположенным на самой верхушке. Во время демонстраций доминантного поведения он способен на короткое время выпрямляться. Под ним, там, где должно находиться влагалище, располагается структура, удивительно напоминающая мошонку, но состоящая из жировой подушки, а не из тестикул. Из-за отсутствия влагалища самки пятнистых гиен спариваются и рожают через клитор.
>Объясните пожалуйста, заранее благодарен
Просто Стоп с текстовиков.
Тему можно закрывать
Просто Стоп с текстовиков.
Тему можно закрывать
а если бы питал любовь к бабочкам, например, ты бы тоже задался вопросом - почему?
>>Объясните пожалуйста, заранее благодарен
>Просто Стоп с текстовиков.
>Тему можно закрывать
Закрывать нельзя, пока я не получу аргументированного и развёрнутого ответа!
>Просто Стоп с текстовиков.
>Тему можно закрывать
Закрывать нельзя, пока я не получу аргументированного и развёрнутого ответа!
>Закрывать нельзя, пока я не получу аргументированного и развёрнутого ответа!
топни ножкой
топни ножкой
он в курсе. 
как минимум, я ему уже про это говорил, но он и тогда вроде сказал что в курсе.
как минимум, я ему уже про это говорил, но он и тогда вроде сказал что в курсе.
Кстати, есть у нас еще один любитель:
>>Закрывать нельзя, пока я не получу аргументированного и развёрнутого ответа!
>топни ножкой
Я сморкнулся в вашу сторону из левой ноздри и моя сопля упала на ваше праздничное платье.
По делу вам сказать, есстессна нечего, и вы удаляетесь в дамскую комнату....
>топни ножкой
Я сморкнулся в вашу сторону из левой ноздри и моя сопля упала на ваше праздничное платье.
По делу вам сказать, есстессна нечего, и вы удаляетесь в дамскую комнату....
>Я сморкнулся в вашу сторону из левой ноздри и моя сопля упала на ваше праздничное платье.
ошибаетесь, милейший
сопля попала на платье вашей вокалистки - вот незадача
>По делу вам сказать, есстессна нечего,
ответ найдёте в дамской комнате
ошибаетесь, милейший
сопля попала на платье вашей вокалистки - вот незадача
>По делу вам сказать, есстессна нечего,
ответ найдёте в дамской комнате
R2D2 , осталось понять происхождение твоего ника и тему можно будет закрыть.
>R2D2 , осталось понять происхождение твоего ника и тему можно будет закрыть.
Нет, закрывать нельзя!
Шо не так с моим ником? Star Wars пересмотри например!
Нет, закрывать нельзя!
Шо не так с моим ником? Star Wars пересмотри например!
R2D2 , а ты стишок напиши и на текстах выстави. Если выживешь, вопросы отпадут.
>а ты стишок напиши и на текстах выстави. Если выживешь, вопросы отпадут.
>а ты стишок напиши и на текстах выстави.
леньтяец , ты бессердечен
леньтяец , ты бессердечен
>Star Wars пересмотри например!
ну я смотрел про ось перельмана, там дройда в прикуриватель на спор жарили. Че с того? Глупая тема, вмазал чтоль?
ну я смотрел про ось перельмана, там дройда в прикуриватель на спор жарили. Че с того?
Глупая тема, вмазал чтоль?
>Закрывать нельзя, пока я не получу аргументированного и развёрнутого ответа!
Можно, можно.
Тут тебе не справочная.
И предупреждение за лошадиный постинг.
>Из-за отсутствия влагалища самки пятнистых гиен спариваются и рожают через клитор.
А в Африке живут песиголовцы и муравьи размером с собаку, собирающие золотые слитки.
Можно, можно.
Тут тебе не справочная.
И предупреждение за лошадиный постинг.
>Из-за отсутствия влагалища самки пятнистых гиен спариваются и рожают через клитор.
А в Африке живут песиголовцы и муравьи размером с собаку, собирающие золотые слитки.
Я передумал и открыл топик.
Приятно, когда тебя так ненавидят.
Приятно, когда тебя так ненавидят.
>Я передумал и открыл топик.
>Приятно, когда тебя так ненавидят.
Ура! Но всё же хотелось бы Вашей аргуметации по поводу выбора такого странного тотема. Вопрос очень серьёзный и глубоко-психологичный!
Ненависти нет, есть непонимание!
>Приятно, когда тебя так ненавидят.
Ура! Но всё же хотелось бы Вашей аргуметации по поводу выбора такого странного тотема. Вопрос очень серьёзный и глубоко-психологичный!
Ненависти нет, есть непонимание!
>Приятно, когда тебя так ненавидят.
ты его обижал? за что? по-моему, он милейший человек, ни разу не хам с незнакомыми ему людьми
ты его обижал? за что? по-моему, он милейший человек, ни разу не хам с незнакомыми ему людьми
>С Рождеством!
у тебя пополнение в семействе? мои поздравления!
у тебя пополнение в семействе? мои поздравления!
R2D2 , среднестатистический мужчина все за 30 секунд успевает, ты скажи на какое время мотать. 
>D.Benson , еще 10 с хвостиком минут.
Buck , да эт я морфеуса, поздравил... Они ж с казахами уже празднуют.
Ну а теперь и нас с вами.
Buck , да эт я морфеуса, поздравил... Они ж с казахами уже празднуют.
Ну а теперь и нас с вами.
>Они ж с казахами уже празднуют
рождество у казахов? Ну я конечно понимаю, в этом мире все возможно, но кто у них тогда святой хунвэйбин?
D.Benson , а вот теперь и выпить не грех.
рождество у казахов?
Ну я конечно понимаю, в этом мире все возможно, но кто у них тогда святой хунвэйбин? D.Benson , а вот теперь и выпить не грех.
>по-моему, он милейший человек, ни разу не хам с незнакомыми ему людьми
неа
он хам и провокатор
неа
он хам и провокатор
>R2D2 , среднестатистический мужчина все за 30 секунд успевает, ты скажи на какое время мотать.
экшен на видео с 13-ой секунды начинается, а там уж как пойдёт
>>по-моему, он милейший человек, ни разу не хам с незнакомыми ему людьми
>неа
>он хам и провокатор
враньё!
экшен на видео с 13-ой секунды начинается, а там уж как пойдёт
>>по-моему, он милейший человек, ни разу не хам с незнакомыми ему людьми
>неа
>он хам и провокатор
враньё!
>да эт я морфеуса, поздравил... Они ж с казахами уже празднуют.
с чем это? лично я ничего не праздную, у меня никто не родился
с чем это? лично я ничего не праздную, у меня никто не родился
Buck , это так, ... хотя у нас туман , не тож то звезд (до первой звезды ), пол высотки напротив накрыло!
), пол высотки напротив накрыло!
>он хам и провокатор
эвоно чо! так он с гетарного, как я думаю, да?
эвоно чо! так он с гетарного, как я думаю, да?
>экшен на видео с 13-ой секунды начинается, а там уж как пойдёт
чет на немецкое порно смахивает, не, не буду плей нажимать.
чет на немецкое порно смахивает, не, не буду плей нажимать.
>>да эт я морфеуса, поздравил... Они ж с казахами уже празднуют.
>с чем это? лично я ничего не праздную, у меня никто не родился
...аааа.... - басурманин..
>с чем это? лично я ничего не праздную, у меня никто не родился
...аааа.... - басурманин..
>так он с гетарного, как я думаю, да
да их там борода пару дней гонял, вот сюда и набрели.
да их там борода пару дней гонял, вот сюда и набрели.
D.Benson , с тебя значок с Кимом. Не забыл?
D.Benson , взамен могу предложить раритет-общество трезвенников. круглый такой, совдеповских времен.
>...аааа.... - басурманин..
идейёт, я - неверующий
идейёт, я - неверующий
Buck , Сделаю. 
... Сейчас есть только КНДРовские марки ...
... Сейчас есть только КНДРовские марки ...
>да их там борода пару дней гонял, вот сюда и набрели.
а причём тут Стоп?
а причём тут Стоп?
>>он хам и провокатор
>враньё!
R2D2 , забожись
>враньё!
R2D2 , забожись
>>да их там борода пару дней гонял, вот сюда и набрели.
>а причём тут Стоп?
так у них там майдан здох
А вот в Тайланде, майдановцы на 12е чето крупное планируют... (инфа сегодня от туда пришла
)
>а причём тут Стоп?
так у них там майдан здох
А вот в Тайланде, майдановцы на 12е чето крупное планируют... (инфа сегодня от туда пришла
)
>>по-моему, он милейший человек, ни разу не хам с незнакомыми ему людьми
>неа
>он хам и провокатор
Согласна, но он модератор, это его работа провоцировать и разогревать страсти ( не всегда это у него получается красиво). А мы, ну не идиоты ли? Вчера меня ни за что, ни про что обозвали дурой. Зареклась больше не заходить на форум, и все же зашла.
Кто мне ответит ЗАЧЕМ?????
Возможно, кто-то смотрит на нас с небес и видит, как близкие, важные друг для друга люди сидят рядом и молча тратят свое время на далеких неважных незнакомцев. Для нас соцсети — как демократия: редкая дрянь, но все остальное еще хуже.
Давайте сообща от этого избавляться, больше внимания своим близким. Всех с Рождеством!
>неа
>он хам и провокатор
Согласна, но он модератор, это его работа провоцировать и разогревать страсти ( не всегда это у него получается красиво). А мы, ну не идиоты ли? Вчера меня ни за что, ни про что обозвали дурой. Зареклась больше не заходить на форум, и все же зашла.
Кто мне ответит ЗАЧЕМ?????
Возможно, кто-то смотрит на нас с небес и видит, как близкие, важные друг для друга люди сидят рядом и молча тратят свое время на далеких неважных незнакомцев. Для нас соцсети — как демократия: редкая дрянь, но все остальное еще хуже.
Давайте сообща от этого избавляться, больше внимания своим близким. Всех с Рождеством!
>А вот в Тайланде, майдановцы на 12е чето крупное планируют
так у них волыни и галичины нет, вот и мнутся как стадо бездуховное.
так у них волыни и галичины нет, вот и мнутся как стадо бездуховное.
>Ура! Но всё же хотелось бы Вашей аргуметации по поводу выбора такого странного тотема. Вопрос очень серьёзный и глубоко-психологичный!
Ты не с меня спрашивай аргументацию по выбору "столь странного тотема". Ибо визги "опять гиены набежали" раздаются исключительно со стороны отъебанных коллективно за бездарность и наглость.
А на тхт определение приняли как сложившийся факт. Гиены так гиены, хрен с вами.
Ну и уж не со стороны самоходного мусорника упреки выслушивать по поводу аватара, если честно.
Ты не с меня спрашивай аргументацию по выбору "столь странного тотема". Ибо визги "опять гиены набежали" раздаются исключительно со стороны отъебанных коллективно за бездарность и наглость.
А на тхт определение приняли как сложившийся факт. Гиены так гиены, хрен с вами.
Ну и уж не со стороны самоходного мусорника упреки выслушивать по поводу аватара, если честно.
>Согласна, но он модератор, это его работа провоцировать и разогревать страсти ( не всегда это у него получается красиво). А мы, ну не идиоты ли? Вчера меня ни за что, ни про что обозвали дурой. Зареклась больше не заходить на форум, и все же зашла.
>Кто мне ответит ЗАЧЕМ?????
Чтоб еще раз обозвали?
>Кто мне ответит ЗАЧЕМ?????
Чтоб еще раз обозвали?
>Согласна, но он модератор, это его работа провоцировать и разогревать страсти
он в поисках острых ощущений в области копчика?
вэлкам на тхт
>Зареклась больше не заходить на форум, и все же зашла.
>Кто мне ответит ЗАЧЕМ?????
тебя приговорили, отдали на заклание
он в поисках острых ощущений в области копчика?
вэлкам на тхт
>Зареклась больше не заходить на форум, и все же зашла.
>Кто мне ответит ЗАЧЕМ?????
тебя приговорили, отдали на заклание
>но он модератор, это его работа
Ни один модератор здесь не работает.
>Вчера меня ни за что, ни про что обозвали дурой.
Кстати, заметь, не я назвал.
"Если семь человек говорит тебе что ты пьян - иди домой и ложись спать" (с) Народная мудрость.
Ни один модератор здесь не работает.
>Вчера меня ни за что, ни про что обозвали дурой.
Кстати, заметь, не я назвал.
"Если семь человек говорит тебе что ты пьян - иди домой и ложись спать" (с) Народная мудрость.
>да их там борода пару дней гонял, вот сюда и набрели.
при всём уважении к ДоДо, но у него не получилось...на мой субъективный взгляд
>R2D2 , забожись
неверующий я.. зуб даю!
Господа, тема серьёзная, прошу вас воздержаться от флуда! Для этого есть другие темы, в других разделах. Спасибо!
при всём уважении к ДоДо, но у него не получилось...на мой субъективный взгляд
>R2D2 , забожись
неверующий я.. зуб даю!
Господа, тема серьёзная, прошу вас воздержаться от флуда! Для этого есть другие темы, в других разделах. Спасибо!
>>>по-моему, он милейший человек, ни разу не хам с незнакомыми ему людьми
>>неа
>>он хам и провокатор
>Согласна, но он модератор,
VR. , вообще-то, речь шла об авторе топика, то бишь о R2D2... но я понимаю - тебе так хочется плюнуть в сторону Стопа.
>>неа
>>он хам и провокатор
>Согласна, но он модератор,
VR. , вообще-то, речь шла об авторе топика, то бишь о R2D2... но я понимаю - тебе так хочется плюнуть в сторону Стопа.
>тебя приговорили, отдали на заклание
но она пока еще не грузовик.
но она пока еще не грузовик.
>Для этого есть другие темы, в других разделах.
нет уж, терпи, мне например в другую тему не доползти уже. Тут блевану
нет уж, терпи, мне например в другую тему не доползти уже. Тут блевану
>>Согласна, но он модератор, это его работа провоцировать и разогревать страсти
>он в поисках острых ощущений в области копчика?
>вэлкам на тхт
да вы тут все пьяные, что ли?))) вы хоть читайте внимательней, прежде чем на фразы отвечать
>он в поисках острых ощущений в области копчика?
>вэлкам на тхт
да вы тут все пьяные, что ли?))) вы хоть читайте внимательней, прежде чем на фразы отвечать
Время: 07.01.2014 00:27
Отличное фото!
1:1
Отличное фото!
1:1
>при всём уважении к ДоДо, но у него не получилось...
ни одному гетарасту не воткнул синкопу в жопу?
чот припидзохиваешь ты, мил человек
>неверующий я.. зуб даю!
ты думаешь, что это твой зуб? это не твой зуб и даже не мой, это его зуб(c)
ни одному гетарасту не воткнул синкопу в жопу?
чот припидзохиваешь ты, мил человек
>неверующий я.. зуб даю!
ты думаешь, что это твой зуб? это не твой зуб и даже не мой, это его зуб(c)
>но она пока еще не грузовик.
все предпосылки имеются
днём раньше, днём позже - суета это ненужная
все предпосылки имеются
днём раньше, днём позже - суета это ненужная
>суета это ненужная
паук с паутиной не бегает за добычей. наше дело скромное, ждать, да вотку жрать.
паук с паутиной не бегает за добычей.
наше дело скромное, ждать, да вотку жрать.
>да вы тут все пьяные, что ли?))
мы еще и вышивать умеем.
мы еще и вышивать умеем.
>да вы тут все пьяные, что ли?))) вы хоть читайте внимательней, прежде чем на фразы отвечать
дык енто она непонятку создала
откуда мне знать? влезла в чужой разговор и приплела другого человека с какого-то перепуга
дык енто она непонятку создала
откуда мне знать? влезла в чужой разговор и приплела другого человека с какого-то перепуга
>паук с паутиной не бегает за добычей. наше дело скромное, ждать, да вотку жрать.
да закусывать необилеченными цокотухами
да закусывать необилеченными цокотухами
>Тоже накатил?
здесь на тебя катят, вообще-то
здесь на тебя катят, вообще-то
>да закусывать необилеченными цокотухами
сракутами-сракотухами
>>да вы тут все пьяные, что ли?))
>мы еще и вышивать умеем.
крестиком
сракутами-сракотухами
>>да вы тут все пьяные, что ли?))
>мы еще и вышивать умеем.
крестиком
>Собака лает, а барин-то не слышит.
собаку на сольфеджио а барина к окулисту
собаку на сольфеджио а барина к окулисту
>>Собака лает, а барин-то не слышит.
>собаку на сольфеджио а барина к окулисту
точно к окулисту? может, лучше сразу на родильное кресло?
>собаку на сольфеджио а барина к окулисту
точно к окулисту? может, лучше сразу на родильное кресло?
>собаку на сольфеджио а барина к окулисту
к проктологу, обоих!
к проктологу, обоих!
>сракутами-сракотухами
тёща угощала?
тёща угощала?
>>Вчера меня ни за что, ни про что обозвали дурой. Зареклась больше не заходить на форум, и все же зашла.
>>Кто мне ответит ЗАЧЕМ?????
>Может от того, что дура? Ненене, я просто спрашиваю.
Да вы как сговорились прямо.
Такая умная девочка, а вы в одну дуду по всем форумам...
>>Кто мне ответит ЗАЧЕМ?????
>Может от того, что дура? Ненене, я просто спрашиваю.
Да вы как сговорились прямо.
Такая умная девочка, а вы в одну дуду по всем форумам...
>>сракутами-сракотухами
>тёща угощала?
Нет...просто подарок новогодний обмыл слегонца...
>тёща угощала?
Нет...просто подарок новогодний обмыл слегонца...
 | ||
 | ||
 |
Новогодняя Доставка Оргазмов , кота покорми.
>Собака лает, а барин-то не слышит.
скажи дворнику, чтобы заткнул её
скажи дворнику, чтобы заткнул её
VR. , а ты с каменным лицом щас эту дурь постишь?
>Нет...просто подарок новогодний обмыл слегонца...
Гек-Гель..помню сигареты такие были в пору моей юности
Гек-Гель..помню сигареты такие были в пору моей юности
>VR. , а ты с каменным лицом щас эту дурь постишь?
Я прикалываюсь. Такие мальчики в реале передо мной на цырлах ходят, даже не интересно. Чуть-чуть адреналинчику хотела поймать, думаю, хватит.
Я прикалываюсь. Такие мальчики в реале передо мной на цырлах ходят, даже не интересно. Чуть-чуть адреналинчику хотела поймать, думаю, хватит.
>Так хотелось побыть интеллигентом в этой теме.
я нарушил твою идиллию?
зуб R2D2 , подойдёт в качестве компенсации? по глазам вижу, что подойдёт
я нарушил твою идиллию?
зуб R2D2 , подойдёт в качестве компенсации? по глазам вижу, что подойдёт
>Такие мальчики в реале передо мной на цырлах ходят, даже не интересно. Чуть-чуть адреналинчику хотела поймать, думаю, хватит.
так выдай мне намордник "радость". Какова такса?
так выдай мне намордник "радость". Какова такса?
>адреналинчику хотела поймать
на форуме?
на форуме?
>Чуть-чуть адреналинчику хотела поймать, думаю, хватит.
когда ты левой рукой держишь ручку трамвая, а правой рукой мужской член в состоянии эрекции - каким полушарием ловишь адреналинчик
или инъекция адреналина поступает тебе в мозжечок?
когда ты левой рукой держишь ручку трамвая, а правой рукой мужской член в состоянии эрекции - каким полушарием ловишь адреналинчик
или инъекция адреналина поступает тебе в мозжечок?
вообще - странная тема. она должна быть на текстовиках. на родине так сказать...
Eгорка , а ты на майдане кровь проливал, что б такие вопросы задавать?
>Eгорка , а ты на майдане кровь проливал, что б такие вопросы задавать?
нет, я благополучно съебся с Украины много лт назад
нет, я благополучно съебся с Украины много лт назад
>Morpheus... , как мне ещё написать фразу "мне паибать", чтобы все это поняли? Так хотелось побыть интеллигентом в этой теме.
Вполне интеллигентная фраза, не надо выделываться.
>>адреналинчику хотела поймать
>на форуме?
Тут только язву желудка поймать можно, мадам.
Вполне интеллигентная фраза, не надо выделываться.
>>адреналинчику хотела поймать
>на форуме?
Тут только язву желудка поймать можно, мадам.
>VR. , а ты с каменным лицом щас эту дурь постишь?
В моей молодости говорили "с деревянным".
Оно как-то выразительнее было.
В моей молодости говорили "с деревянным".
Оно как-то выразительнее было.
>В моей молодости говорили "с деревянным".
в твоей молодости кожаный мяч и золотая шайба были, на майданы-шмайданы времени не было.
в твоей молодости кожаный мяч и золотая шайба были, на майданы-шмайданы времени не было.
>>Eгорка , а ты на майдане кровь проливал, что б такие вопросы задавать?
>нет, я благополучно съебся с Украины много лт назад
.. ...все вы салаги, по сравнению с Сенмусом - "ветеаном" тахрира (ну типо рядом там ..
)
>нет, я благополучно съебся с Украины много лт назад
.. ...все вы салаги, по сравнению с Сенмусом - "ветеаном" тахрира (ну типо рядом там ..
)
>Хочется спеть тут что-нибудь из Фрадкина.
а почему не из Ободзинского?
а почему не из Ободзинского?
Ничего не понял, но я тут был.
С вики:
Ещё недавно считали гиен падальщиками ,но сейчас проведено много наблюдений за ними и выяснили , что гиены в 90% случая убивают намеченную жертву . Во время охоты гиены развивают скорость до 65 км/ч и держат её до 5 км , это делает их одними из самых удачливых охотников Африки , в отличии от львов у которых из 10 охот лишь 3 успешны. Гиены способны поймать и съесть практически любое животное от мелких антилоп до буйволов и молодых жирафов.
Просто обидно за животинок, которых незаслуженно обзывают падальщиками.
Ещё недавно считали гиен падальщиками ,но сейчас проведено много наблюдений за ними и выяснили , что гиены в 90% случая убивают намеченную жертву . Во время охоты гиены развивают скорость до 65 км/ч и держат её до 5 км , это делает их одними из самых удачливых охотников Африки , в отличии от львов у которых из 10 охот лишь 3 успешны. Гиены способны поймать и съесть практически любое животное от мелких антилоп до буйволов и молодых жирафов.
Просто обидно за животинок, которых незаслуженно обзывают падальщиками.
>Просто обидно за животинок, которых незаслуженно обзывают падальщиками.
>Просто обидно за животинок, которых незаслуженно обзывают падальщиками.
Ну, после сообщения из википуздрии, что кто-то рожает через клитор, можно смело бежать за нобелевской премией. "Родить через клитор" примерно то же самое, что выcpаться через ухо. Цитировать из википедии мнение Аристотеля, уверенного что Солнце вращается вокруг Земли... это надо битанскем учоным быть.
Или мусорником на колесах
Иногда МФ веселит меня невероятно.
Давление, развиваемое челюстями крокуты крокуты является рекордным для млекопитающих и составляет 70 килограмм на кв.см.
Именно поэтому гиены едят пойманных доблоебов живьем, вырывая клочья плоти, как экскаватор, и убивая жертву шоком и кровопотерей.
В отличие от "благородных львов", которым требуется сначала удушить клоуна, а потом вяло жевать его, потому что отрывать куски у них выходит плохо.
Ну, после сообщения из википуздрии, что кто-то рожает через клитор, можно смело бежать за нобелевской премией. "Родить через клитор" примерно то же самое, что выcpаться через ухо. Цитировать из википедии мнение Аристотеля, уверенного что Солнце вращается вокруг Земли... это надо битанскем учоным быть.
Или мусорником на колесах
Иногда МФ веселит меня невероятно.
Давление, развиваемое челюстями крокуты крокуты является рекордным для млекопитающих и составляет 70 килограмм на кв.см.
Именно поэтому гиены едят пойманных доблоебов живьем, вырывая клочья плоти, как экскаватор, и убивая жертву шоком и кровопотерей.
В отличие от "благородных львов", которым требуется сначала удушить клоуна, а потом вяло жевать его, потому что отрывать куски у них выходит плохо.
>Теперь я могу закрыть тему?
ну наконец то скипетр да в здравые чресла.
ну наконец то скипетр да в здравые чресла.
>07.01.2014 03:53
Фа-манор, ну как, вдул бы?
Фа-манор, ну как, вдул бы?
Господа, простите за тупость, только что въехал.
Самки пятнистых гиен обладают такими наружными половыми органами, которых нет больше ни у кого из млекопитающих. Наиболее заметной их чертой является клитор, такой же величины, как пенис у самцов,
R2D2 девочка, и ее озаботила проблема большого клитора. Видимо, дама комплексует, но высказать напрямую стыдится. Иначе откуда такой интерес?
Проблема требует тщательного исследования!!!!
Самки пятнистых гиен обладают такими наружными половыми органами, которых нет больше ни у кого из млекопитающих. Наиболее заметной их чертой является клитор, такой же величины, как пенис у самцов,
R2D2 девочка, и ее озаботила проблема большого клитора. Видимо, дама комплексует, но высказать напрямую стыдится. Иначе откуда такой интерес?
Проблема требует тщательного исследования!!!!
леньтяец ,
Хатуль Мадан , при любом раскладе R2D2 обязана предоставить фотографии клитора для изучения сообществом!!!
Надо собрать консилиум и вынести вердикт, обоснованы ли ее неврозы.
Надо собрать консилиум и вынести вердикт, обоснованы ли ее неврозы.
леньтяец , иногда лучше просто молчать
R2D2 , итак, суть проблемы найдена. Но афтар стыдливо не признает наличие проблемы...
И прикрывает одной рукой лицо, другой клитор, вызвавший нездоровый интерес линтяя.
Так что там про клитор величиной с пенис?
И прикрывает одной рукой лицо, другой клитор, вызвавший нездоровый интерес линтяя.
Так что там про клитор величиной с пенис?
леньтяец , Спишу твой бред на старческий маразм, синдром альцгеймера и энурез 
R2D2 , тогда объясните старой гиене Ваш повышенный интерес к клиторам. В чем проблема? 
>R2D2 , тогда объясните старой гиене Ваш повышенный интерес к клиторам. В чем проблема?
Врождённая любознательность!
Врождённая любознательность!
R2D2 , ну слава Богу, а то я уж хотел кинуть клич сброситься всем форумом тхт на удаление клитора несчастной женщине...
Поскольку та тема закрыта, отвечу тут:
Buck ,
>>Бензин там каким боком?
>таким же как и пионерлагеря. А че ты к бесплатной воде не прикопался?
Неимущие, инвалиды, попавшие в экстремальные ситуации - всегда отдельные категории и к ним особое отношение. От скандинавских соцпакетов ты бы ёбнулся, сравнив даже с нашими средними доходами здоровых работающих людей.
А мы говорили о воде и бензине.
Так вот в описанном тобой случае семья окажется нищей - с гoвёнными бесплатными медициной и образованием для детей, зато с водой и бензином (который хз куда заливать с их зарплатами и пособиями).
Stop ,
>Себестоимость картошки, которую жрут космонавты на орбитальной станции от 5 до 12 тыс долларов за килограмм. В зависимости от носителя доставки. Это не каждый миллионер себе позволит.
Верно.
Только этот ликбез ты щас не мне, а Баку провёл. Я над ним начал посмеиваться, уже когда он 70 кг туркменского мяса на 24 наших косаря рассчитал.
Buck ,
>>Бензин там каким боком?
>таким же как и пионерлагеря. А че ты к бесплатной воде не прикопался?
Неимущие, инвалиды, попавшие в экстремальные ситуации - всегда отдельные категории и к ним особое отношение. От скандинавских соцпакетов ты бы ёбнулся, сравнив даже с нашими средними доходами здоровых работающих людей.
А мы говорили о воде и бензине.
Так вот в описанном тобой случае семья окажется нищей - с гoвёнными бесплатными медициной и образованием для детей, зато с водой и бензином (который хз куда заливать с их зарплатами и пособиями).
Stop ,
>Себестоимость картошки, которую жрут космонавты на орбитальной станции от 5 до 12 тыс долларов за килограмм. В зависимости от носителя доставки. Это не каждый миллионер себе позволит.
Верно.
Только этот ликбез ты щас не мне, а Баку провёл. Я над ним начал посмеиваться, уже когда он 70 кг туркменского мяса на 24 наших косаря рассчитал.
>Врождённая любознательность!
R2D2 , это не аргументированный и развёрнутый ответ
R2D2 , это не аргументированный и развёрнутый ответ
О, чё вычитал: Туркмения - 4-я в мире (!) страна по запасам природного газа 
По собственно запасам разница с РФ не фатальная - всего в 5 раз. А населения по сравнению с нами в Туркмении меньше почти в 30 раз.
Да им по уровню жизни не Казахстан, а Норвегию догонять надо
По собственно запасам разница с РФ не фатальная - всего в 5 раз. А населения по сравнению с нами в Туркмении меньше почти в 30 раз.
Да им по уровню жизни не Казахстан, а Норвегию догонять надо
ДоРеМиДоPеДо , не вопрос, оформляйте подписку.
>Только этот ликбез ты щас не мне, а Баку провёл. Я над ним начал посмеиваться, уже когда он 70 кг туркменского мяса на 24 наших косаря рассчитал.
Как раз Бак прав. Что может позволить себе туркмен, и что это будет для россияина.
Как раз Бак прав. Что может позволить себе туркмен, и что это будет для россияина.
>вообще - странная тема. она должна быть на текстовиках. на родине так сказать...
Там она выглядела бы вообще по идиотски.
Хотя и тут тоже достаточно идиотски выглядит.
Напоминает запрос Дареи Новековой - а "почему вы с ошибками пишете?" Но Дарея тогда была сопливой первокурсницей, а здесь вообще непонятно...
Там она выглядела бы вообще по идиотски.
Хотя и тут тоже достаточно идиотски выглядит.
Напоминает запрос Дареи Новековой - а "почему вы с ошибками пишете?" Но Дарея тогда была сопливой первокурсницей, а здесь вообще непонятно...
>Как раз Бак прав. Что может позволить себе туркмен, и что это будет для россияина.
Смысл поста Бака был в том, что туркменская средняя зарплата якобы эквивалентна нашим 24-м косарям.
Но Бак сам же признался, что всё меряет в килограммах. Поэтому ему, видимо, пофиг, что кроме жратвы на туркменскую зарплату невозможно купить приличной техники, съездить в другую страну, получить качественное образование, медпомощь и пр.
На мой взгляд, человек не скотина, чтоб всю жизнь только жрать в одном стойле.
Смысл поста Бака был в том, что туркменская средняя зарплата якобы эквивалентна нашим 24-м косарям.
Но Бак сам же признался, что всё меряет в килограммах. Поэтому ему, видимо, пофиг, что кроме жратвы на туркменскую зарплату невозможно купить приличной техники, съездить в другую страну, получить качественное образование, медпомощь и пр.
На мой взгляд, человек не скотина, чтоб всю жизнь только жрать в одном стойле.
Про туркменскую бесплатную воду. Туркмен же поясняет очевидные вещи:
«У нас установлена минимальная плата за жилье, коммунальные услуги, телефон, проезд на транспорте, народ бесплатно пользуется током, газом, водой, солью, бензином», - рассказал «Средней Азии в Интернете» ашхабадец Аманмырат Сопыев.
Но такая социальная защита населения наряду с плюсами имеет и свои минусы, признался Сопыев, финансист и сотрудник Министерства экономического развития.
«Оказывается, когда все дается бесплатно... экономике страны это наносит большой урон», - сказал он. Правительство поддерживало такие субсидии в течение 20 лет после обретения страной независимости, сказал Сопыев, добавив, что на эти льготы уходят миллиарды манат.
Но все это скоро может измениться, потому что правительство вводит ограничения на программу субсидирования.
Нормы на бесплатное предоставление населению электроэнергии, газа, воды и соли были введены в 1993 году первым президентом Туркменистана Сапармуратом Ниязовым.
Предполагалось, что это будет временная мера, чтобы помочь стране встать на ноги, и субсидии должны были отменить в 2015 году. Но в 2004 году правительство продлило их до 2030 года.
«У нас установлена минимальная плата за жилье, коммунальные услуги, телефон, проезд на транспорте, народ бесплатно пользуется током, газом, водой, солью, бензином», - рассказал «Средней Азии в Интернете» ашхабадец Аманмырат Сопыев.
Но такая социальная защита населения наряду с плюсами имеет и свои минусы, признался Сопыев, финансист и сотрудник Министерства экономического развития.
«Оказывается, когда все дается бесплатно... экономике страны это наносит большой урон», - сказал он. Правительство поддерживало такие субсидии в течение 20 лет после обретения страной независимости, сказал Сопыев, добавив, что на эти льготы уходят миллиарды манат.
Но все это скоро может измениться, потому что правительство вводит ограничения на программу субсидирования.
Нормы на бесплатное предоставление населению электроэнергии, газа, воды и соли были введены в 1993 году первым президентом Туркменистана Сапармуратом Ниязовым.
Предполагалось, что это будет временная мера, чтобы помочь стране встать на ноги, и субсидии должны были отменить в 2015 году. Но в 2004 году правительство продлило их до 2030 года.
>Смысл поста Бака был в том, что туркменская средняя зарплата якобы эквивалентна нашим 24-м косарям.
Хз, я в Туркмении не был и не специалист по данной стране. Но то что деньги жрать нельзя - это факт.
Килограмм картошки на орбите стоит реальные 5-10 тысяч, уже заплаченные. А туркменское мясо стоит столько, сколько за него просят.
>Но Бак сам же признался, что всё меряет в килограммах. Поэтому ему, видимо, пофиг, что кроме жратвы на туркменскую зарплату невозможно купить приличной техники, съездить в другую страну, получить качественное образование, медпомощь и пр.
>На мой взгляд, человек не скотина, чтоб всю жизнь только жрать в одном стойле.
Вывод, надо понимать, такой, что лучше не жрать, но купить себе гавнодивайс.
Логично.
А касательно образования и медпомощи - так написали же, что строят детские лагеря. А не ночные клубы для богатого быдла.
Хз, я в Туркмении не был и не специалист по данной стране. Но то что деньги жрать нельзя - это факт.
Килограмм картошки на орбите стоит реальные 5-10 тысяч, уже заплаченные. А туркменское мясо стоит столько, сколько за него просят.
>Но Бак сам же признался, что всё меряет в килограммах. Поэтому ему, видимо, пофиг, что кроме жратвы на туркменскую зарплату невозможно купить приличной техники, съездить в другую страну, получить качественное образование, медпомощь и пр.
>На мой взгляд, человек не скотина, чтоб всю жизнь только жрать в одном стойле.
Вывод, надо понимать, такой, что лучше не жрать, но купить себе гавнодивайс.
Логично.
А касательно образования и медпомощи - так написали же, что строят детские лагеря. А не ночные клубы для богатого быдла.
Вообще, есть такой фокус, когда децильный коэффициент или коэффициент Джини высчитывается по грязному доходу, и все выглядит более-менее прилично, "как в СССР".
Но если вычесть из него физиологический (неизбежный) минимум - то происходят чудеса. Оказывается, что всю эту кучу денег тебе дают просто подержать в руках у кассы, а потом ты должен бежать, заносить их в другие кассы. Налоги, жилье, еда, минимум одежды...
Вроде и доход на рыло огого, и ВВП рекордный, а щастья нет. Та же Норвегия - много по миру шляется богатых норвегов? От японцев в свое время протолкнуться было нельзя...
Если так сделать, например, с Россией, то ДК от декларируемого 16 сиганет куда-то за 40, и на голове начнут волосы шевелиться.
Причем прелесть в том, что в физиологический минимум рестораны, лечение на горных курортах и обувь от прада не входит, как подразумевается. Минимум - он и есть минимум.
Но если вычесть из него физиологический (неизбежный) минимум - то происходят чудеса. Оказывается, что всю эту кучу денег тебе дают просто подержать в руках у кассы, а потом ты должен бежать, заносить их в другие кассы. Налоги, жилье, еда, минимум одежды...
Вроде и доход на рыло огого, и ВВП рекордный, а щастья нет. Та же Норвегия - много по миру шляется богатых норвегов? От японцев в свое время протолкнуться было нельзя...
Если так сделать, например, с Россией, то ДК от декларируемого 16 сиганет куда-то за 40, и на голове начнут волосы шевелиться.
Причем прелесть в том, что в физиологический минимум рестораны, лечение на горных курортах и обувь от прада не входит, как подразумевается. Минимум - он и есть минимум.
Óðinn , скажи, ты в состоянии самостоятельно логически мыслить, не опираясь на грёбаную статистику и все эти выкладки?
чесслов, начинает утомлять твоя манера вести дискуссию
чесслов, начинает утомлять твоя манера вести дискуссию
эээ, народ... харе бухать
страшно представить, до каких тем до крещения докатитесь
>А туркменское мясо стоит столько, сколько за него просят.
Как и российское, и норвежское.
Разница лишь в том, что кто-то только и может позволить себе нормально поесть. В пределах своей страны.
>Вывод, надо понимать, такой, что лучше не жрать, но купить себе гавнодивайс.
Не лучше.
Просто у кого-то остаток от средств на еду позволяет купить девайс, а у кого-то - нет. В отличие от воды ценообразование на девайсы, как ты понимаешь, от Туркменбаши мало зависят.
>А касательно образования и медпомощи - так написали же, что строят детские лагеря. А не ночные клубы для богатого быдла.
Да бох с лагерями - они почти везде есть.
А о качестве медицины и образования ты можешь судить по известным реформам Ниязова.
>Время: 07.01.2014 15:36
Эти попытки убедить себя, что скандинавы на самом деле живут не лучше других - пусты. Достаточно просто увидеть.
И про щасье я б не стал рассуждать. Вполне счастливыми помирают папуасы. В 40 лет выглядя на 80.
--------------------------------------------------
>чесслов, начинает утомлять твоя манера вести дискуссию
Morpheus... , я не по твоему персональному заказу веду дискуссии. Всегда есть вот эта кнопка
Как и российское, и норвежское.
Разница лишь в том, что кто-то только и может позволить себе нормально поесть. В пределах своей страны.
>Вывод, надо понимать, такой, что лучше не жрать, но купить себе гавнодивайс.
Не лучше.
Просто у кого-то остаток от средств на еду позволяет купить девайс, а у кого-то - нет. В отличие от воды ценообразование на девайсы, как ты понимаешь, от Туркменбаши мало зависят.
>А касательно образования и медпомощи - так написали же, что строят детские лагеря. А не ночные клубы для богатого быдла.
Да бох с лагерями - они почти везде есть.
А о качестве медицины и образования ты можешь судить по известным реформам Ниязова.
>Время: 07.01.2014 15:36
Эти попытки убедить себя, что скандинавы на самом деле живут не лучше других - пусты. Достаточно просто увидеть.
И про щасье я б не стал рассуждать. Вполне счастливыми помирают папуасы. В 40 лет выглядя на 80.
--------------------------------------------------
>чесслов, начинает утомлять твоя манера вести дискуссию
Morpheus... , я не по твоему персональному заказу веду дискуссии. Всегда есть вот эта кнопка
>Morpheus... , я не по твоему персональному заказу веду дискуссии.
я понимаю, тем не менее не только я заметил это и не только одного меня утомляет твоя манера ведения диалога
будь добр, уважай своих оппонентов
просто дискуссия предполагает общение с человеком, а не с простынями сводок, выкладок и прочей хуитени
надеюсь на понимание
я понимаю, тем не менее не только я заметил это и не только одного меня утомляет твоя манера ведения диалога
будь добр, уважай своих оппонентов
просто дискуссия предполагает общение с человеком, а не с простынями сводок, выкладок и прочей хуитени
надеюсь на понимание
заходил было
>Хочется раз и навсегда понять мотивацию модератора Стопа и его любовь к данным млекопитащим, которые являются падальщиками с неопределённой гендерной принадлежностью...Ну я понимаю там лев, или на крайняк крокодил! Но Крокута Крокута? Объясните пожалуйста, заранее благодарен.
пришел - стало
>>А туркменское мясо стоит столько, сколько за него просят.
>Как и российское, и норвежское.
>Разница лишь в том, что кто-то только и может позволить себе нормально поесть. В пределах своей страны.
пацаны, как вам это удается?
>Хочется раз и навсегда понять мотивацию модератора Стопа и его любовь к данным млекопитащим, которые являются падальщиками с неопределённой гендерной принадлежностью...Ну я понимаю там лев, или на крайняк крокодил! Но Крокута Крокута? Объясните пожалуйста, заранее благодарен.
пришел - стало
>>А туркменское мясо стоит столько, сколько за него просят.
>Как и российское, и норвежское.
>Разница лишь в том, что кто-то только и может позволить себе нормально поесть. В пределах своей страны.
пацаны, как вам это удается?
>Óðinn , скажи, ты в состоянии самостоятельно логически мыслить, не опираясь на грёбаную статистику и все эти выкладки?
>чесслов, начинает утомлять твоя манера вести дискуссию
Да нет, то что он опирается на статистику - это как-раз хорошо. Плохо то, что он вверх ногами пытается на нее опираться.
>>А туркменское мясо стоит столько, сколько за него просят.
>Как и российское, и норвежское.
>Разница лишь в том, что кто-то только и может позволить себе нормально поесть. В пределах своей страны.
Выключи дурака, пожалуйста.
В Норвегии пампасов нет, и хавают они точно ту же аргентинскую говядину с себестоимостью 7 центов за килограмм, что и весь мир. Тем не менее, кило говядины не из самой уебищной части туши будет стоить примерно 40-50 баксов (200-300 крон). Чему туркмены должны завидовать?
Это и есть тот случай, когда деньги дают только подержать возле кассы.
>чесслов, начинает утомлять твоя манера вести дискуссию
Да нет, то что он опирается на статистику - это как-раз хорошо. Плохо то, что он вверх ногами пытается на нее опираться.
>>А туркменское мясо стоит столько, сколько за него просят.
>Как и российское, и норвежское.
>Разница лишь в том, что кто-то только и может позволить себе нормально поесть. В пределах своей страны.
Выключи дурака, пожалуйста.
В Норвегии пампасов нет, и хавают они точно ту же аргентинскую говядину с себестоимостью 7 центов за килограмм, что и весь мир. Тем не менее, кило говядины не из самой уебищной части туши будет стоить примерно 40-50 баксов (200-300 крон). Чему туркмены должны завидовать?
Это и есть тот случай, когда деньги дают только подержать возле кассы.
>пацаны, как вам это удается?
Элементарный сталинг.
Элементарный сталинг.
>Да нет, то что он опирается на статистику - это как-раз хорошо.
угу, он мне статистически пытался доказать, что уровень жизни в средней азии не так уж и плох
кому и что он доказывает, посредством этой хуиты? я живу по месту и знаю непосредственно положение вещей
поверить мне на слово - не судьба
и что в этом хорошего?
>Плохо то, что он вверх ногами пытается на нее опираться.
именно поэтому, я и просил его включить логику
угу, он мне статистически пытался доказать, что уровень жизни в средней азии не так уж и плох
кому и что он доказывает, посредством этой хуиты? я живу по месту и знаю непосредственно положение вещей
поверить мне на слово - не судьба
и что в этом хорошего?
>Плохо то, что он вверх ногами пытается на нее опираться.
именно поэтому, я и просил его включить логику
Если уж цепанули Норвегию и цены на шамло, то вот прелюбопытная (хотя и боянная) подборка.
Посмотрите на цены.
Отбросим всякий экстрим типа Чада и Мали. Далеко не голодающие англичане, японцы, американцы, канадцы, французы платят не на "немного", а в разы меньше. Немцы судя по фото, сожрать все не успевают. Есть еще средняя зона, типа турков-поляков, но там вообще деньги смешные. И они не голодают, уверяю вас.
Хреновый сельхоз и все на экспорте? А у гренландцев по-другому? Тем не менее, деньги отличаются.
Все правильно: людишки много получают - надо много забирать обратно. Везде все справедливо.
Посмотрите на цены.
Отбросим всякий экстрим типа Чада и Мали. Далеко не голодающие англичане, японцы, американцы, канадцы, французы платят не на "немного", а в разы меньше. Немцы судя по фото, сожрать все не успевают. Есть еще средняя зона, типа турков-поляков, но там вообще деньги смешные. И они не голодают, уверяю вас.
Хреновый сельхоз и все на экспорте? А у гренландцев по-другому? Тем не менее, деньги отличаются.
Все правильно: людишки много получают - надо много забирать обратно. Везде все справедливо.
Morpheus
>мне вся эта статистика никуда не впилась, я вышел из дома - вот она, реальность, а не буковки на мониторе
Личный опыт - дело хорошее. Но не надо его абсолютизировать. К примеру, ты до вчерашнего дня искренне верил, что главная отрасль Казахстана - не нефтянка, а сельское хозяйство.
Buck
>в том их со Свингом и беда, что они цифры смотрят и не более.
Уж кто бы говорил. Ты сам давал ссылку на книгу, которую не читал, где содержание не соответствует заглавию, и оно не подтверждает, а опровергает твою позицию.
>Если так сделать, например, с Россией, то ДК от декларируемого 16 сиганет куда-то за 40, и на голове начнут волосы шевелиться
По другим странам тоже сиганет.
>Вроде и доход на рыло огого, и ВВП рекордный, а щастья нет
так это другое. счастье вообще не в деньгах.
>мне вся эта статистика никуда не впилась, я вышел из дома - вот она, реальность, а не буковки на мониторе
Личный опыт - дело хорошее. Но не надо его абсолютизировать. К примеру, ты до вчерашнего дня искренне верил, что главная отрасль Казахстана - не нефтянка, а сельское хозяйство.
Buck
>в том их со Свингом и беда, что они цифры смотрят и не более.
Уж кто бы говорил. Ты сам давал ссылку на книгу, которую не читал, где содержание не соответствует заглавию, и оно не подтверждает, а опровергает твою позицию.
>Если так сделать, например, с Россией, то ДК от декларируемого 16 сиганет куда-то за 40, и на голове начнут волосы шевелиться
По другим странам тоже сиганет.
>Вроде и доход на рыло огого, и ВВП рекордный, а щастья нет
так это другое. счастье вообще не в деньгах.
>>Если так сделать, например, с Россией, то ДК от декларируемого 16 сиганет куда-то за 40, и на голове начнут волосы шевелиться
>По другим странам тоже сиганет.
Да, но не в такой пропорции. Потому что американский миллионер не может сожрать еды больше чем 1 килокалория на 1 килограмм за 1 час, даже если будет жрать мясо реликтовых крабов. Его вырвет. А туфли за миллион не являются абстрактной "парой обуви на сезон". Это уже сверхпотребление.
А если во внутренним ценам отнять физиологический минимум (подчеркиваю - минимум) то американский бедняк еще сохранит кое-что, а вот постсоветский... ква.
Потому Америка и живет с ДК за 10, и как-то справляется.
Если подобное проделать с Норвегией, то окажется что социализмом там и не пахнет. По внутренним ценам, после вычета необходимого это ваш ДК в районе 3-4 растает как летний сон. Большинство "среднего класса" там таковыми не являются.
>По другим странам тоже сиганет.
Да, но не в такой пропорции. Потому что американский миллионер не может сожрать еды больше чем 1 килокалория на 1 килограмм за 1 час, даже если будет жрать мясо реликтовых крабов. Его вырвет. А туфли за миллион не являются абстрактной "парой обуви на сезон". Это уже сверхпотребление.
А если во внутренним ценам отнять физиологический минимум (подчеркиваю - минимум) то американский бедняк еще сохранит кое-что, а вот постсоветский... ква.
Потому Америка и живет с ДК за 10, и как-то справляется.
Если подобное проделать с Норвегией, то окажется что социализмом там и не пахнет. По внутренним ценам, после вычета необходимого это ваш ДК в районе 3-4 растает как летний сон. Большинство "среднего класса" там таковыми не являются.
>К примеру, ты до вчерашнего дня искренне верил, что главная отрасль Казахстана - не нефтянка, а сельское хозяйство.
к примеру, теория относительности практически спижжена Энштейном и что с того?
разговор снова сводится к статистическим выкладкам
повторяю ещё раз - средства СМИ не упоминают добычу нефти, как основную отрасль
успехи и планы в развитии с/х освещаются постоянно - что тут неясного?
к примеру, теория относительности практически спижжена Энштейном и что с того?
разговор снова сводится к статистическим выкладкам
повторяю ещё раз - средства СМИ не упоминают добычу нефти, как основную отрасль
успехи и планы в развитии с/х освещаются постоянно - что тут неясного?
>Да, но не в такой пропорции
без расчетов - голословно. а цифр у тебя нет.
>успехи и планы в развитии с/х освещаются постоянно - что тут неясного
тебе же сказали - это работа вашей пропаганды.
>разговор снова сводится к статистическим выкладкам
можно вернуться к теме тупости казахов.
без расчетов - голословно. а цифр у тебя нет.
>успехи и планы в развитии с/х освещаются постоянно - что тут неясного
тебе же сказали - это работа вашей пропаганды.
>разговор снова сводится к статистическим выкладкам
можно вернуться к теме тупости казахов.
>>пацаны, как вам это удается?
>Элементарный сталинг.
Скорее срачинг. Сталинг проявляется в исчезающих темах, постах и юзерах, когда даже воронков не видел никто.
>Элементарный сталинг.
Скорее срачинг. Сталинг проявляется в исчезающих темах, постах и юзерах, когда даже воронков не видел никто.
>можно вернуться к теме тупости казахов.
зачем обсуждать аксиому?
зачем обсуждать аксиому?
>>Да, но не в такой пропорции
>без расчетов - голословно. а цифр у тебя нет.
Ты хочешь, чтобы я провел аналитическую работу, чтобы убедить какого-то сетевого чудика с поросенком на аватаре?
Я выложил стоимость аналога потребительской корзины. Если гражданин не дебил - он дальнейшее сам поймет. Тут даже с картинкой.
А если оппоненту повыебываться надо, в стиле "а принеси ка мне яблок молодильных, я их понюхаю, скривлюсь, а есть не буду" - так я тебе уже разъяснял как я на это смотрю. Принеси цифры ты, я их понюхаю, скривлюсь, а есть не буду.
>без расчетов - голословно. а цифр у тебя нет.
Ты хочешь, чтобы я провел аналитическую работу, чтобы убедить какого-то сетевого чудика с поросенком на аватаре?
Я выложил стоимость аналога потребительской корзины. Если гражданин не дебил - он дальнейшее сам поймет. Тут даже с картинкой.
А если оппоненту повыебываться надо, в стиле "а принеси ка мне яблок молодильных, я их понюхаю, скривлюсь, а есть не буду" - так я тебе уже разъяснял как я на это смотрю. Принеси цифры ты, я их понюхаю, скривлюсь, а есть не буду.
>к примеру, теория относительности практически спижжена Энштейном и что с того?
Ну, например, это наглый баянистый ####ёж.
Ну, например, это наглый баянистый ####ёж.
>Ну, например, это наглый баянистый ####ёж.
не более, чем пример приведённый свингом
не более, чем пример приведённый свингом
>>к примеру, теория относительности практически спижжена Энштейном и что с того?
>
Дядя мой, еще много лет назад об этом говорил (я еще в школе учился)
а сейчас почитал:
"мировое еврейство, вложив огромные деньги, через СМИ раскрутило Эйнштейна и преподносило этого слабоумного фальсификатора как гения всех времен и народов"
>
Дядя мой, еще много лет назад об этом говорил (я еще в школе учился)
а сейчас почитал:
"мировое еврейство, вложив огромные деньги, через СМИ раскрутило Эйнштейна и преподносило этого слабоумного фальсификатора как гения всех времен и народов"
>а сейчас почитал:
>"мировое еврейство, вложив огромные деньги, через СМИ раскрутило Эйнштейна и преподносило этого слабоумного фальсификатора как гения всех времен и народов"
>http://macbion.narod.ru/nauka/enstaine.htm
Источник: "УДАР РУССКИХ БОГОВ"
>"мировое еврейство, вложив огромные деньги, через СМИ раскрутило Эйнштейна и преподносило этого слабоумного фальсификатора как гения всех времен и народов"
>http://macbion.narod.ru/nauka/enstaine.htm
Источник: "УДАР РУССКИХ БОГОВ"
Лун ,
Дядя , был большой ученый (два высших -баумоновское + авио).. В Капьяре все запускал чего то.
В общем "физика верхних слоев атмосферы" и не только.
рак забрал ... А теперь две конторы за его изобретения судятся ...
Дядя , был большой ученый (два высших -баумоновское + авио).. В Капьяре все запускал чего то.
В общем "физика верхних слоев атмосферы" и не только.
рак забрал ... А теперь две конторы за его изобретения судятся ...
>Источник: "УДАР РУССКИХ БОГОВ"
понятно, что это не источник, но тем не менее много где встречается, что Энштейна обвиняют в плагиате
просто он первый успел скомпилировать чужие теории
понятно, что это не источник, но тем не менее много где встречается, что Энштейна обвиняют в плагиате
просто он первый успел скомпилировать чужие теории
Энштейна обвиняют в плагиате
щас всех обвиняют во всём. в плагиате, во вранье/воровстве. историю переписывают, дурни.
время нынче такое.
щас всех обвиняют во всём. в плагиате, во вранье/воровстве. историю переписывают, дурни.
время нынче такое.
Лун , да я так.....
п.с. на поминках адмирал ВМФ был
п.с. на поминках адмирал ВМФ был
>Что такое? Неужто ЗОГ запретил Истархова?
нет, не запретил
просто его не рассматривают серьёзно, как источник достоверной информации
нет, не запретил
просто его не рассматривают серьёзно, как источник достоверной информации
кто, например, запретит Левашова или Трехлебова с Хиневичем?
а ведь люди такую хуиргу лютую несут, что оторопь хватает - как их в дом скорби не упрятали?
ЗЫ : Левашова уже не упрячут, если его смерть не инсценировка
а ведь люди такую хуиргу лютую несут, что оторопь хватает - как их в дом скорби не упрятали?
ЗЫ : Левашова уже не упрячут, если его смерть не инсценировка
>http://www.fresher.ru/2013/11/26/nedelnyj-racion- obychnoj-semi/
Потребкредиты взять, и отменить.
Потребкредиты взять, и отменить.
>Вопрос в том, КТО не рассматривает.
тот, кто свободен от всяческих догм и идеологий
>А уж об Источниках Достоверной Информации говорить просто несерьёзно. В принципе.
всё верно, поэтому ты скромно промолчал, касаемо Истархова
тот, кто свободен от всяческих догм и идеологий
>А уж об Источниках Достоверной Информации говорить просто несерьёзно. В принципе.
всё верно, поэтому ты скромно промолчал, касаемо Истархова
>>Элементарный сталинг.
>Скорее срачинг.
Флудинг.
>Потребкредиты взять, и отменить.
Я для себя отменил.
>Скорее срачинг.
Флудинг.
>Потребкредиты взять, и отменить.
Я для себя отменил.
>>>Элементарный сталинг.
>>Скорее срачинг.
>Флудинг.
фистинг
>>Скорее срачинг.
>Флудинг.
фистинг
>>Источник: "УДАР РУССКИХ БОГОВ"
>>Вроде и доход на рыло огого, и ВВП рекордный, а щастья нет
>так это другое. счастье вообще не в деньгах.
А в их количестве)))))))))
>так это другое. счастье вообще не в деньгах.
А в их количестве)))))))))
D.Benson , а как ты при таком умном дяде вырос таким безграмотным?
Вы тут всё никак не угомонитесь, флудИры! 
Вепрь , матерьялу не хватило. Весь на дядю ушел. 
Вепрь , что тебя смущает?
Зависть - плохой советчик!
Зависть - плохой советчик!
>И кто это у нас такой красавец?
любой здравомыслящий человек
любой здравомыслящий человек
>06.01.2014 22:16
R2D2 , здорово он тебя.
R2D2 , здорово он тебя.
>>Вопрос в том, КТО не рассматривает.
>>тот, кто свободен от всяческих догм и идеологий
>И кто это у нас такой красавец?
>любой здравомыслящий человек
значит, здесь таких нет.
>>тот, кто свободен от всяческих догм и идеологий
>И кто это у нас такой красавец?
>любой здравомыслящий человек
значит, здесь таких нет.
>значит, здесь таких нет.
откуда такой вывод?
откуда такой вывод?
>Вепрь , что тебя смущает?
>Зависть - плохой советчик!
Меня смущает взрослый человек, пишущий с кучей ошибок.
>Зависть - плохой советчик!
Меня смущает взрослый человек, пишущий с кучей ошибок.
>>любой здравомыслящий человек
>>значит, здесь таких нет.
>откуда такой вывод?
Morpheus... , это шутко на тему здравомыслия на дискуссиях мф. Но с большой долей правды
>>значит, здесь таких нет.
>откуда такой вывод?
Morpheus... , это шутко на тему здравомыслия на дискуссиях мф. Но с большой долей правды
>Тем не менее, кило говядины не из самой уебищной части туши будет стоить примерно 40-50 баксов (200-300 крон). Чему туркмены должны завидовать?
Выключи идиота, пожалуйста.
Норвег со своей средней зарплатой в Туркмении будет чувствовать себя королём. И не только там. А туркмену даже на отдых в Турции надо копить год. Не говоря уже о том, что в собственной Туркмении ему светит максимум 9 классов образования и, если повезёт, путёвка в российский вуз.
Уровень жизни не только жратвой меряется. Человек - не скотина.
Morpheus... , если ты любую статистику считаешь хуиргой, не возводи это в аксиому. И вообще, отстань уже. Я тебе ничем не обязан.
Выключи идиота, пожалуйста.
Норвег со своей средней зарплатой в Туркмении будет чувствовать себя королём. И не только там. А туркмену даже на отдых в Турции надо копить год. Не говоря уже о том, что в собственной Туркмении ему светит максимум 9 классов образования и, если повезёт, путёвка в российский вуз.
Уровень жизни не только жратвой меряется. Человек - не скотина.
Morpheus... , если ты любую статистику считаешь хуиргой, не возводи это в аксиому. И вообще, отстань уже. Я тебе ничем не обязан.
>Уровень жизни не только жратвой меряется. Человек - не скотина.
Есть комлексный показатель - ИРЧП, я много раз про него рассказывал.
Туркмения - рядом с Китаем и Таиландом. Кстати, это средний уровень по всему миру.
Есть комлексный показатель - ИРЧП, я много раз про него рассказывал.
Туркмения - рядом с Китаем и Таиландом. Кстати, это средний уровень по всему миру.
>Есть комлексный показатель - ИРЧП, я много раз про него рассказывал
Щас тебе скажут, что всё это фигня
Щас тебе скажут, что всё это фигня
>>06.01.2014 22:16
>R2D2 , здорово он тебя.
Это он не меня...Это я ему кость с барского стола кинул! А он, неблагодарный, хотел тему закрыть
>R2D2 , здорово он тебя.
Это он не меня...Это я ему кость с барского стола кинул! А он, неблагодарный, хотел тему закрыть
>Щас тебе скажут, что всё это фигня
Все фигня, кроме пчел. Да и пчелы - тоже фигня. (с)
Все фигня, кроме пчел. Да и пчелы - тоже фигня. (с)
>Выключи идиота, пожалуйста.
>Норвег со своей средней зарплатой в Туркмении будет чувствовать себя королём.
Выключай, выключай идиота. Каким образом норвег будет в Туркмении со своей зарплатой? Кто ему ее там платить будет? В каждой стране свой баланс доходов-расходов. поэтому Норвегия не такой уж рай, а Туркмения не такой уж ад. О чем речь и шла.
А то у тебя снова эльфийский подход - мне бы зарплату как у генерала, а стояк как у лейтенанта.
>Уровень жизни не только жратвой меряется. Человек - не скотина.
Да, но начинается со жратвы, а не с гавнодивайсов.
А скотиной можно быть вполне успешно и в Норвегии
>Норвег со своей средней зарплатой в Туркмении будет чувствовать себя королём.
Выключай, выключай идиота. Каким образом норвег будет в Туркмении со своей зарплатой? Кто ему ее там платить будет? В каждой стране свой баланс доходов-расходов. поэтому Норвегия не такой уж рай, а Туркмения не такой уж ад. О чем речь и шла.
А то у тебя снова эльфийский подход - мне бы зарплату как у генерала, а стояк как у лейтенанта.
>Уровень жизни не только жратвой меряется. Человек - не скотина.
Да, но начинается со жратвы, а не с гавнодивайсов.
А скотиной можно быть вполне успешно и в Норвегии
>Каким образом норвег будет в Туркмении со своей зарплатой? Кто ему ее там платить будет?
Например, туристом. Туризм туркмены сейчас очень активно стараются развивать, так что пример вовсе не утопический.
Ты реально не врубаешься, о чём тебе говорят. Маленькая зарплата относительно других стран - всегда плохо. Даже если самое необходимое стоит дёшево. Потому что ценообразование на многие вещи - процесс глобальный и не во власти локальных правителей.
>Да, но начинается со жратвы, а не с гавнодивайсов.
С хорошей зарплатой девайсы можно иметь вполне годные, а с маленькой - вообще никаких. В Туркменистане интернетом пользуется всего 5% населения.
Например, туристом. Туризм туркмены сейчас очень активно стараются развивать, так что пример вовсе не утопический.
Ты реально не врубаешься, о чём тебе говорят. Маленькая зарплата относительно других стран - всегда плохо. Даже если самое необходимое стоит дёшево. Потому что ценообразование на многие вещи - процесс глобальный и не во власти локальных правителей.
>Да, но начинается со жратвы, а не с гавнодивайсов.
С хорошей зарплатой девайсы можно иметь вполне годные, а с маленькой - вообще никаких. В Туркменистане интернетом пользуется всего 5% населения.
>В Туркменистане интернетом пользуется всего 5% населения.
Серьёзно?
Серьёзно?
>Не говоря уже о том, что в собственной Туркмении ему светит максимум 9 классов образования и, если повезёт, путёвка в российский вуз.
Угу.
"В школах Норвегии до 7 класса учат алфавит и математический счет. Химия, физика, геометрия, биологи и пр. не преподаются… Университет Осло – уровень преподавания - российский техникум."
>Ты реально не врубаешься, о чём тебе говорят. Маленькая зарплата относительно других стран - всегда плохо. Даже если самое необходимое стоит дёшево. Потому что ценообразование на многие вещи - процесс глобальный и не во власти локальных правителей.
Это ты не врубаешься. Тебе говорят о реально существующих ценах, а ты фантазируешь на тему "если бы".
Угу.
"В школах Норвегии до 7 класса учат алфавит и математический счет. Химия, физика, геометрия, биологи и пр. не преподаются… Университет Осло – уровень преподавания - российский техникум."
>Ты реально не врубаешься, о чём тебе говорят. Маленькая зарплата относительно других стран - всегда плохо. Даже если самое необходимое стоит дёшево. Потому что ценообразование на многие вещи - процесс глобальный и не во власти локальных правителей.
Это ты не врубаешься. Тебе говорят о реально существующих ценах, а ты фантазируешь на тему "если бы".
>Потому что ценообразование на многие вещи - процесс глобальный и не во власти локальных правителей.
Óðinn , странная постановка вопроса...
У тебя жена налево за бабки не ходит? Глобально это ж не в твоей власти...
Ты ж писте не хозяин.
Óðinn , странная постановка вопроса...
У тебя жена налево за бабки не ходит? Глобально это ж не в твоей власти...
Ты ж писте не хозяин.
>"В школах Норвегии до 7 класса учат алфавит и математический счет. Химия, физика, геометрия, биологи и пр. не преподаются… Университет Осло – уровень преподавания - российский техникум."
Ага, больше цитируй сумасшедших
>Это ты не врубаешься. Тебе говорят о реально существующих ценах, а ты фантазируешь на тему "если бы".
То, что большая зарплата лучше маленькой - это непостижимо.
Ага, больше цитируй сумасшедших
>Это ты не врубаешься. Тебе говорят о реально существующих ценах, а ты фантазируешь на тему "если бы".
То, что большая зарплата лучше маленькой - это непостижимо.
>Ага, больше цитируй сумасшедших
Давай других послушаем, не вопрос.
"Норвегия занимает второе место в Европе по расходам на образование, но вот результаты! Только 13 место. Перед Новым годом по телевизору была передача на проверку интеллекта, были команды из Швеции, Норвегии, Дании...Результаты норвежцев были удручающе низкие.
(...)
В старших классах добавляется физика /в зачаточном состоянии/ и химия, в таком же виде. География и биология чуть побольше объем. Есть в старших классах 3 часа в неделю, чтобы учащийся выбрал предмет для изучения по своему вкусу /еще один иностранный, фотография, работа на море и или на ферме/ . Но уровень образования 7 класса норвежской школы, например, едва соответствует нашему российскому 5 классу."
Давай, рассказывай насколько в норвежских школах дети быстрее умнеют, чем в туркменских.
Давай других послушаем, не вопрос.
"Норвегия занимает второе место в Европе по расходам на образование, но вот результаты! Только 13 место. Перед Новым годом по телевизору была передача на проверку интеллекта, были команды из Швеции, Норвегии, Дании...Результаты норвежцев были удручающе низкие.
(...)
В старших классах добавляется физика /в зачаточном состоянии/ и химия, в таком же виде. География и биология чуть побольше объем. Есть в старших классах 3 часа в неделю, чтобы учащийся выбрал предмет для изучения по своему вкусу /еще один иностранный, фотография, работа на море и или на ферме/ . Но уровень образования 7 класса норвежской школы, например, едва соответствует нашему российскому 5 классу."
Давай, рассказывай насколько в норвежских школах дети быстрее умнеют, чем в туркменских.
А разгадка проста. Высокий уровень жизни при ни###неделаньи гарантирует то, что после школы выживет даже дебил. И рвать себе задницу ради знаний никто не хочет (бумажку в любом случае дадут).
Если для индийского школьника вопрос успеваемости и поступления в ВУЗ - вопрос жизни, ученое знание переводит его на КАЧЕСТВЕННО иной уровень, то для норвежского школьника игра не стоит свеч. Ну будет он жить КОЛИЧЕСТВЕННО лучше с образованием - да и то разницу съедят налоги.
***
Я как-то наткнулся на русскоязычный форум про норвежскую медицину... сначала думал - там злые тролли сидят. Потом врубился, что это российские медработники, работающие в Норвегии. Собственно норвежская медицина - вообще отдельная песня.
Если для индийского школьника вопрос успеваемости и поступления в ВУЗ - вопрос жизни, ученое знание переводит его на КАЧЕСТВЕННО иной уровень, то для норвежского школьника игра не стоит свеч. Ну будет он жить КОЛИЧЕСТВЕННО лучше с образованием - да и то разницу съедят налоги.
***
Я как-то наткнулся на русскоязычный форум про норвежскую медицину... сначала думал - там злые тролли сидят. Потом врубился, что это российские медработники, работающие в Норвегии. Собственно норвежская медицина - вообще отдельная песня.
>То, что большая зарплата лучше маленькой - это непостижимо.
Постижимо то что маленькие цены лучше больших?
Если бы в Туркменистане появились норвежские зарплаты - так и цены бы поднялись - это постижимо? Что не получится иметь зарплату генерала и эрекцию лейтенанта одновременно?
Постижимо то что маленькие цены лучше больших?
Если бы в Туркменистане появились норвежские зарплаты - так и цены бы поднялись - это постижимо? Что не получится иметь зарплату генерала и эрекцию лейтенанта одновременно?
>и двасто
Вот как чуял, что надо проверить ещё раз, чтобы не промазать...
Вот как чуял, что надо проверить ещё раз, чтобы не промазать...
>Давай других послушаем, не вопрос.
>
Почитал. В целом заметка полна позитива.
>В старших классах добавляется физика /в зачаточном состоянии/ и химия, в таком же виде. География и биология чуть побольше объем. Есть в старших классах 3 часа в неделю, чтобы учащийся выбрал предмет для изучения по своему вкусу /еще один иностранный, фотография, работа на море и или на ферме/ . Но уровень образования 7 класса норвежской школы, например, едва соответствует нашему российскому 5 классу."
Это вообще характерно для западной системы школьного образования.
У нас же наоборот нагружают всем подряд, в итоге подавляющее большинство, кто, скажем, выбирает гуманитарное образование, во взрослом возрасте не может решить пример по алгебре 7-го класса.
>Давай, рассказывай насколько в норвежских школах дети быстрее умнеют, чем в туркменских.
При Ниязове там было 9 классов школы и 2 курса вуза. Причём с обязательным изучением и экзаменами по Рухнаме (это такая книжица, где сказано, что колесо изобрели туркмены и прочие вкусности).
Кто и чему там учит сейчас, догадаться нетрудно.
>
Почитал. В целом заметка полна позитива.
>В старших классах добавляется физика /в зачаточном состоянии/ и химия, в таком же виде. География и биология чуть побольше объем. Есть в старших классах 3 часа в неделю, чтобы учащийся выбрал предмет для изучения по своему вкусу /еще один иностранный, фотография, работа на море и или на ферме/ . Но уровень образования 7 класса норвежской школы, например, едва соответствует нашему российскому 5 классу."
Это вообще характерно для западной системы школьного образования.
У нас же наоборот нагружают всем подряд, в итоге подавляющее большинство, кто, скажем, выбирает гуманитарное образование, во взрослом возрасте не может решить пример по алгебре 7-го класса.
>Давай, рассказывай насколько в норвежских школах дети быстрее умнеют, чем в туркменских.
При Ниязове там было 9 классов школы и 2 курса вуза. Причём с обязательным изучением и экзаменами по Рухнаме (это такая книжица, где сказано, что колесо изобрели туркмены и прочие вкусности).
Кто и чему там учит сейчас, догадаться нетрудно.
>А разгадка проста. Высокий уровень жизни при ни###неделаньи гарантирует то, что после школы выживет даже дебил.
Ты осознаёшь, что даже 13-е место по Европе - это очень хороший показатель?
>Я как-то наткнулся на русскоязычный форум про норвежскую медицину...
Голословно.
>Постижимо то что маленькие цены лучше больших?
В том-то и дело, что хуже
Ты осознаёшь, что даже 13-е место по Европе - это очень хороший показатель?
>Я как-то наткнулся на русскоязычный форум про норвежскую медицину...
Голословно.
>Постижимо то что маленькие цены лучше больших?
В том-то и дело, что хуже
>>Постижимо то что маленькие цены лучше больших?
>В том-то и дело, что хуже
А еще хуже и цены, и зарплаты, любые.., и ваще деньги зло..
>В том-то и дело, что хуже
А еще хуже и цены, и зарплаты, любые.., и ваще деньги зло..
>Постижимо то что маленькие цены лучше больших?
постижимо то, что перед тем, как делать выводы, надо детально считать стоимость потребительской корзины и зарплату.
а то может получиться, что лучше всего живется где-нибудь в Лаосе или Гватемале.
постижимо то, что перед тем, как делать выводы, надо детально считать стоимость потребительской корзины и зарплату.
а то может получиться, что лучше всего живется где-нибудь в Лаосе или Гватемале.
>постижимо то, что перед тем, как делать выводы, надо детально считать
Постижимо то, что именно считать, а не назначать от балды только потому, что так угодно свободному рынку.
Постижимо то, что именно считать, а не назначать от балды только потому, что так угодно свободному рынку.
>Почитал. В целом заметка полна позитива.
Так я потому ее и привел, чтобы ты ее подозрительно не обнюхивал. Как все прекрасно, красивые школы, современные залы, добрые учителя... а на выходе ужас.
Если принять седьмой класс за пятый - то это уровень вспомогательной школы для олигофренов уровня дебильности. Это я тебе не в плане эмоционального сравнения говорю, а как бывший дефектолог, сопоставляя программы. И если к десятому еще один год расхождения добавить... то это вспомогательная школа №2 на улице Янгеля.
Понимаешь? У нас так БОЛЬНЫЕ дети учились, умственно отсталые. Включая уроки по сбору грибов и наклейку аппликаций в средней школе. Это только дурачок может умиляться, читая про норвежскую школу, нормального преподавателя это в ужас приводит, в прямом смысле.
>Ты осознаёшь, что даже 13-е место по Европе - это очень хороший показатель?
Если тебя такие же шведы обгоняют? О дааа... очень, очень хороший! Там тоже примерно такие же спецшколы.
Показателем является то что 2-е место по затратам. Спрашивается - на что?
Так я потому ее и привел, чтобы ты ее подозрительно не обнюхивал. Как все прекрасно, красивые школы, современные залы, добрые учителя... а на выходе ужас.
Если принять седьмой класс за пятый - то это уровень вспомогательной школы для олигофренов уровня дебильности. Это я тебе не в плане эмоционального сравнения говорю, а как бывший дефектолог, сопоставляя программы. И если к десятому еще один год расхождения добавить... то это вспомогательная школа №2 на улице Янгеля.
Понимаешь? У нас так БОЛЬНЫЕ дети учились, умственно отсталые. Включая уроки по сбору грибов и наклейку аппликаций в средней школе. Это только дурачок может умиляться, читая про норвежскую школу, нормального преподавателя это в ужас приводит, в прямом смысле.
>Ты осознаёшь, что даже 13-е место по Европе - это очень хороший показатель?
Если тебя такие же шведы обгоняют? О дааа... очень, очень хороший! Там тоже примерно такие же спецшколы.
Показателем является то что 2-е место по затратам. Спрашивается - на что?
>уровень образования 7 класса норвежской школы, например, едва соответствует нашему российскому 5 классу
Обучение в школе бесплатное и длится 12 лет. Образование, мягко говоря, не напряжное. Основной принцип: нельзя лишать ребенка детства. До 7 класса ребенку не ставят никаких оценок и не задают домашнего задания - у ребенка детство, и нельзя его отнимать у ребенка.
И даже потом, когда ребенок идет в среднюю школу и учителя начинают оценивать его знания, невозможно даже в страшном сне представить ситуацию, когда школьный учитель орет на ученика, что он бестолочь, дебил и на фразе: "чтобы завтра же родители были в школе!!!" - ломает линейку о голову ученика стол.
Нет, тут это полностью исключено. Принципы позитивного воспитания продолжают работать и в школе. Если ребенок все делает хорошо, учитель может написать в его тетради: "Превосходно! Великолепно!". А если ученик дебил и полный ноль в предмете не успевает по предмету, то учитель может написать примерно так: "Хорошо, но тебе надо немного больше работать". В устах норвежского учителя это самое страшное ругательство.
Естественно, никаких экзаменов при приеме в школу или между классами - это порождает первые ростки неравенства, а дети - это дети, они изначально равны между собой.
И только последние два школьных года (11-й и 12-й) подростки реально начинают напрягаться и учиться.
>а на выходе ужас.
ты торопишься с выводами.
совсем не факт, что насыщенная советско-российская школьная программа обучения полностью усваивается.
Обучение в школе бесплатное и длится 12 лет. Образование, мягко говоря, не напряжное. Основной принцип: нельзя лишать ребенка детства. До 7 класса ребенку не ставят никаких оценок и не задают домашнего задания - у ребенка детство, и нельзя его отнимать у ребенка.
И даже потом, когда ребенок идет в среднюю школу и учителя начинают оценивать его знания, невозможно даже в страшном сне представить ситуацию, когда школьный учитель орет на ученика, что он бестолочь, дебил и на фразе: "чтобы завтра же родители были в школе!!!" - ломает линейку о голову ученика стол.
Нет, тут это полностью исключено. Принципы позитивного воспитания продолжают работать и в школе. Если ребенок все делает хорошо, учитель может написать в его тетради: "Превосходно! Великолепно!". А если ученик дебил и полный ноль в предмете не успевает по предмету, то учитель может написать примерно так: "Хорошо, но тебе надо немного больше работать". В устах норвежского учителя это самое страшное ругательство.
Естественно, никаких экзаменов при приеме в школу или между классами - это порождает первые ростки неравенства, а дети - это дети, они изначально равны между собой.
И только последние два школьных года (11-й и 12-й) подростки реально начинают напрягаться и учиться.
>а на выходе ужас.
ты торопишься с выводами.
совсем не факт, что насыщенная советско-российская школьная программа обучения полностью усваивается.
>совсем не факт, что насыщенная советско-российская школьная программа обучения полностью усваивается.
В любом случае из БОЛЬШЕГО усваивается больше, а из МЕНЬШЕГО - меньше.
Кроме того, перекрестность предметов давала свое. Один верно заметил - я сейчас навряд ли с задачей по алгебре разберусь, ну не за 7 класс, конечно, на за 9-10 точно. Но если мне дать время и учебник, то я что-то помню, что-то вспомню, что-то усвою по ходу и дам ответ. При том что с алгеброй у меня было горе-горе...
А тот кто вообще ее не учил, будет сидеть и лупать глазами - хоть с учебником, хоть без.
>Основной принцип: нельзя лишать ребенка детства.
Это не может быть принципом ОБРАЗОВАНИЯ, это принцип ВОСПИТАНИЯ. Иначе папа Карло должен был бы сам отправить Буратино в театр вместо школы. Основной принцип образования - надо дать ребенку будущее.
>До 7 класса ребенку не ставят никаких оценок и не задают домашнего задания - у ребенка детство, и нельзя его отнимать у ребенка.
А в 7 классе уже поздно. Если ребенок не обучился беглому чтению до этого возраста (а еще лучше до школы), то о не будет бегло читать НИКОГДА. Мозг так устроен. Темп его чтения (и скорость усвоения информации) будет в несколько раз (до 10) ниже, чем у конкурентов. Сознательно в голову ставят дохлый процессор.
Нельзя отнимать у ребенка детство - давайте отнимем взрослое будущее.
>И только последние два школьных года (11-й и 12-й) подростки реально начинают напрягаться и учиться.
Изучать зачатки физики и химии? Поздно дуся всралась. И как они могут напрягаться-учиться, если не заложена методология самого процесса обучения, на что уходит вся средняя школа? Зубрить механически начинают?
В любом случае из БОЛЬШЕГО усваивается больше, а из МЕНЬШЕГО - меньше.
Кроме того, перекрестность предметов давала свое. Один верно заметил - я сейчас навряд ли с задачей по алгебре разберусь, ну не за 7 класс, конечно, на за 9-10 точно. Но если мне дать время и учебник, то я что-то помню, что-то вспомню, что-то усвою по ходу и дам ответ. При том что с алгеброй у меня было горе-горе...
А тот кто вообще ее не учил, будет сидеть и лупать глазами - хоть с учебником, хоть без.
>Основной принцип: нельзя лишать ребенка детства.
Это не может быть принципом ОБРАЗОВАНИЯ, это принцип ВОСПИТАНИЯ. Иначе папа Карло должен был бы сам отправить Буратино в театр вместо школы. Основной принцип образования - надо дать ребенку будущее.
>До 7 класса ребенку не ставят никаких оценок и не задают домашнего задания - у ребенка детство, и нельзя его отнимать у ребенка.
А в 7 классе уже поздно. Если ребенок не обучился беглому чтению до этого возраста (а еще лучше до школы), то о не будет бегло читать НИКОГДА. Мозг так устроен. Темп его чтения (и скорость усвоения информации) будет в несколько раз (до 10) ниже, чем у конкурентов. Сознательно в голову ставят дохлый процессор.
Нельзя отнимать у ребенка детство - давайте отнимем взрослое будущее.
>И только последние два школьных года (11-й и 12-й) подростки реально начинают напрягаться и учиться.
Изучать зачатки физики и химии? Поздно дуся всралась. И как они могут напрягаться-учиться, если не заложена методология самого процесса обучения, на что уходит вся средняя школа? Зубрить механически начинают?
Мне вообще интересно - способен ли средний норвежец выжить где-нибудь, кроме своего аквариума с подогревом воды? Пусть не в Туркмении, пусть в Бразилии, например.
Средний туркмен-то точно в Бразилии выживет.
Средний туркмен-то точно в Бразилии выживет.
совсем не факт, что насыщенная советско-российская школьная программа обучения полностью усваивается.
Скорее факт, что почти не усваивается... Взять, например, изучение иностранных языков- 95% людей- "ни бе, ни ме", хотя все в школе\институте учат, "пятёрки" получают)) В той же Финке, можно на улице к любому алкашу подойти, спросить что угодно и он тебе всё на английском расскажет, "как пройти в библиотеку"
Скорее факт, что почти не усваивается... Взять, например, изучение иностранных языков- 95% людей- "ни бе, ни ме", хотя все в школе\институте учат, "пятёрки" получают)) В той же Финке, можно на улице к любому алкашу подойти, спросить что угодно и он тебе всё на английском расскажет, "как пройти в библиотеку"
Замечательные норвежские школы на отлично справляются со своей главной задачей: выращивать таких людей, которые не будут слишком много думать и рассуждать, а то шибко умными управлять больно хлопотно.
>Мне вообще интересно - способен ли средний норвежец выжить где-нибудь, кроме своего аквариума с подогревом воды? Пусть не в Туркмении, пусть в Бразилии, например.
Подозреваю, что в Бразилии двоечнику и хулигану выжить легче, чем отличнику.
Подозреваю, что в Бразилии двоечнику и хулигану выжить легче, чем отличнику.
8 апреля 2011 г. 12:12
Накануне в Рио-де-Жанейро вооруженный мужчина застрелил 11 школьников, ещё 13 детей ранил и затем застрелился.
Накануне в Рио-де-Жанейро вооруженный мужчина застрелил 11 школьников, ещё 13 детей ранил и затем застрелился.
>>Мне вообще интересно - способен ли средний норвежец выжить где-нибудь, кроме своего аквариума с подогревом воды? Пусть не в Туркмении, пусть в Бразилии, например.
>Подозреваю, что в Бразилии двоечнику и хулигану выжить легче, чем отличнику.
Подозреваю что нет. Ибо "выжить" - это не от гопников в фавеле отбиться, а получить работу и завести семью.
>Взять, например, изучение иностранных языков- 95% людей- "ни бе, ни ме", хотя все в школе\институте учат, "пятёрки" получают))
Из-за отсутствия языковой среды. Нормальный советский школьник, даже троешник, усвоив грамматическое устройство языка и более-менее набив его ячейки семантическими единицами, через три месяца будет сносно общаться, если другого выхода нет.
Папуасы могут до смерти жить в Лондоне, не понимая - о чем эти белые булькают.
>Подозреваю, что в Бразилии двоечнику и хулигану выжить легче, чем отличнику.
Подозреваю что нет. Ибо "выжить" - это не от гопников в фавеле отбиться, а получить работу и завести семью.
>Взять, например, изучение иностранных языков- 95% людей- "ни бе, ни ме", хотя все в школе\институте учат, "пятёрки" получают))
Из-за отсутствия языковой среды. Нормальный советский школьник, даже троешник, усвоив грамматическое устройство языка и более-менее набив его ячейки семантическими единицами, через три месяца будет сносно общаться, если другого выхода нет.
Папуасы могут до смерти жить в Лондоне, не понимая - о чем эти белые булькают.
>В той же Финке, можно на улице к любому алкашу подойти, спросить что угодно и он тебе всё на английском расскажет, "как пройти в библиотеку"
На таком "английском" и в молдавии тебе алкаш расскажет.
В той же шведке на родном языке грамотно не пишет практически никто. Это называется "полуграмотность".
На таком "английском" и в молдавии тебе алкаш расскажет.
В той же шведке на родном языке грамотно не пишет практически никто. Это называется "полуграмотность".
>>В той же Финке, можно на улице к любому алкашу подойти, спросить что угодно и он тебе всё на английском расскажет, "как пройти в библиотеку"
>На таком "английском" и в молдавии тебе алкаш расскажет.
>В той же шведке на родном языке грамотно не пишет практически никто. Это называется "полуграмотность".
Не надо лапшу вешать, дядя!:) Общался и с Финами, и со Шведами, и с Датчанами...С Молдаванами тоже общался... Разница налицо!:) На английском в Скандинавии шпилят, как на родном (у них даже кино часто без дубляжа, только с субтитрами показывают), и общий уровень культуры и эрудиции у людей крайне высок, в отличие от...
>На таком "английском" и в молдавии тебе алкаш расскажет.
>В той же шведке на родном языке грамотно не пишет практически никто. Это называется "полуграмотность".
Не надо лапшу вешать, дядя!:) Общался и с Финами, и со Шведами, и с Датчанами...С Молдаванами тоже общался... Разница налицо!:) На английском в Скандинавии шпилят, как на родном (у них даже кино часто без дубляжа, только с субтитрами показывают), и общий уровень культуры и эрудиции у людей крайне высок, в отличие от...
>На английском в Скандинавии шпилят, как на родном (у них даже кино часто без дубляжа, только с субтитрами показывают)
у нас в своё время на французском так шпарили. но что в этом замечательного?
у нас в своё время на французском так шпарили. но что в этом замечательного?
>>На английском в Скандинавии шпилят, как на родном (у них даже кино часто без дубляжа, только с субтитрами показывают)
>у нас в своё время на французском так шпарили. но что в этом замечательного?
речь об эффективности образования шла, что у кого и где больше усваивается...язык это так, пример
>у нас в своё время на французском так шпарили. но что в этом замечательного?
речь об эффективности образования шла, что у кого и где больше усваивается...язык это так, пример
У нас же наоборот нагружают всем подряд, в итоге подавляющее большинство, кто, скажем, выбирает гуманитарное образование, во взрослом возрасте не может решить пример по алгебре 7-го класса.
совсем не факт, что насыщенная советско-российская школьная программа обучения полностью усваивается.
Скорее факт, что почти не усваивается... Взять, например, изучение иностранных языков- 95% людей- "ни бе, ни ме", хотя все в школе\институте учат, "пятёрки" получают)) В той же Финке, можно на улице к любому алкашу подойти, спросить что угодно и он тебе всё на английском расскажет, "как пройти в библиотеку"
Чушь все это. Когда у меня подруга в вечерней школе училась, я влёт решал ей эту самую алгебру, ну, конечно, предварительно полистав учебники, у меня-то тогда уже лет 18 со школы прошло и это при том, что по алгебре у меня была твердая 3, а учился потом на филологическом, т.е. гуманитарий, пробу ставить негде. Интересное было образование советское, на подсознание как бы записывалось, тогда, вспоминаю, дуб дубом на уроках сидел, а тут, кучу лет спустя, открыл учебники и все более-менее понятно.
Про английский язык тоже скажу. Кто из моих одноклассников по английскому пятерки получал, так те и живут и работают сейчас за границей. А я со своей несчастной тройкой, которую из жалости ставили, ибо я даже yes не мог толком выговорить, теперь спокойно объясняю заблудившимся в районе Новочеркасской финнам, куда им там надо, не в библиотеку, правда
А Yes последние 15 лет вообще моя любимая группа
совсем не факт, что насыщенная советско-российская школьная программа обучения полностью усваивается.
Скорее факт, что почти не усваивается... Взять, например, изучение иностранных языков- 95% людей- "ни бе, ни ме", хотя все в школе\институте учат, "пятёрки" получают)) В той же Финке, можно на улице к любому алкашу подойти, спросить что угодно и он тебе всё на английском расскажет, "как пройти в библиотеку"
Чушь все это. Когда у меня подруга в вечерней школе училась, я влёт решал ей эту самую алгебру, ну, конечно, предварительно полистав учебники, у меня-то тогда уже лет 18 со школы прошло и это при том, что по алгебре у меня была твердая 3, а учился потом на филологическом, т.е. гуманитарий, пробу ставить негде. Интересное было образование советское, на подсознание как бы записывалось, тогда, вспоминаю, дуб дубом на уроках сидел, а тут, кучу лет спустя, открыл учебники и все более-менее понятно.
Про английский язык тоже скажу. Кто из моих одноклассников по английскому пятерки получал, так те и живут и работают сейчас за границей. А я со своей несчастной тройкой, которую из жалости ставили, ибо я даже yes не мог толком выговорить, теперь спокойно объясняю заблудившимся в районе Новочеркасской финнам, куда им там надо, не в библиотеку, правда
А Yes последние 15 лет вообще моя любимая группа
смотрел клип об етом... ну, где коркуты шпилятся
честно кусками (по миниатюрам) смотрел
лучше бы не смотрел..
он, коркут той, так долго кончайет... блииин...
а болтяра такой, что застрелиться хощца
тьфу, короче
честно кусками (по миниатюрам) смотрел
лучше бы не смотрел..
он, коркут той, так долго кончайет... блииин...
а болтяра такой, что застрелиться хощца
тьфу, короче
>>norddron , а зачем на плей нажимал?
>Я ему велел.
нихрена
просто нам на тст положено знать не только коркутов в принципе, но и то, что у них в штанах бывает
ну, чтобы до новобранцев правильную инфу нести
>Я ему велел.
нихрена
просто нам на тст положено знать не только коркутов в принципе, но и то, что у них в штанах бывает
ну, чтобы до новобранцев правильную инфу нести
>norddron , не оправдывайся.
Я ему велел оправдываться.
Я ему велел оправдываться.
>>norddron , не оправдывайся.
>Я ему велел оправдываться.
ну так чо делать, кого слушать?
>Я ему велел оправдываться.
ну так чо делать, кого слушать?
Я, кстати, тоже думала, что забыла школьный инглиш и учили нас хреново - после пары стаканов в баре, где все вокруг треплются он включился сам собой. А через три дня я уже криво-косо поясняла различия политики Сталина и Путина.
>>через три дня я уже криво-косо поясняла различия политики Сталина и Путина.
>Дура, из-за тебя теперь третья мировая идёт вовсю.
Пусть идет. Я мож того и добивалась!
>Дура, из-за тебя теперь третья мировая идёт вовсю.
Пусть идет. Я мож того и добивалась!
>Не надо лапшу вешать, дядя!:) Общался и с Финами
Племяшек, ты бы со своими "Финами" при сталене пошел бы про призыву палубу на сторожевике пидopacить на три года, а не имитировать высшее образование.
"Фины" ебийомать.
Вот вам первые итоги постсовкового образования...
Редуцировали людей до тараканов и дали им интернет... Фины...
Племяшек, ты бы со своими "Финами" при сталене пошел бы про призыву палубу на сторожевике пидopacить на три года, а не имитировать высшее образование.
"Фины" ебийомать.
Вот вам первые итоги постсовкового образования...
Редуцировали людей до тараканов и дали им интернет... Фины...
>людей до тараканов и дали им интернет... Фины...
В Норвегии плохо, в России плохо, в США вообще мрак. Наверно, лучшее в мире образование - в Туркмении?
В Норвегии плохо, в России плохо, в США вообще мрак. Наверно, лучшее в мире образование - в Туркмении?
>Так я потому ее и привел, чтобы ты ее подозрительно не обнюхивал. Как все прекрасно, красивые школы, современные залы, добрые учителя... а на выходе ужас.
Ужаса на выходе не замечено. Если выходом считать комплексный результат системы образования. К тому же, заметь, тётя не собирается валить от страшной олигофренической системы образования. Из поста понятно, что планирует остаться и учить там детей.
>Если принять седьмой класс за пятый - то это уровень вспомогательной школы для олигофренов уровня дебильности.
Твои "уровни" - не более чем условность, которую ты принимаешь как стандарт. Типа, если у других не так, значит, ужас.
Тут просто другая система, другой подход. В итоге (на выходе) получаются люди, которые успешно обслуживают высокотехнологические отрасли, выращивают своих известных учёных и исследователей, меньше других воруют-убивают и дольше других живут.
>Если тебя такие же шведы обгоняют? О дааа... очень, очень хороший! Там тоже примерно такие же спецшколы.
И где мы в этом списке?
Ужаса на выходе не замечено. Если выходом считать комплексный результат системы образования. К тому же, заметь, тётя не собирается валить от страшной олигофренической системы образования. Из поста понятно, что планирует остаться и учить там детей.
>Если принять седьмой класс за пятый - то это уровень вспомогательной школы для олигофренов уровня дебильности.
Твои "уровни" - не более чем условность, которую ты принимаешь как стандарт. Типа, если у других не так, значит, ужас.
Тут просто другая система, другой подход. В итоге (на выходе) получаются люди, которые успешно обслуживают высокотехнологические отрасли, выращивают своих известных учёных и исследователей, меньше других воруют-убивают и дольше других живут.
>Если тебя такие же шведы обгоняют? О дааа... очень, очень хороший! Там тоже примерно такие же спецшколы.
И где мы в этом списке?
Туркменская школа
Наверное, Рухнаму плохо зубрил.
Наверное, Рухнаму плохо зубрил.
•7 лучших систем школьного образования в мире
• Финляндия
• Южная Корея
• Гонконг
• Япония
• Сингапур
• Великобритания
•Нидерланды
• Финляндия
• Южная Корея
• Гонконг
• Япония
• Сингапур
• Великобритания
•Нидерланды
>•7 лучших систем школьного образования в мире
...
>http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/7-luchshih- sistem-shkolnogo-obrazovaniya-v...4#ixzz2py62zXqq
Короче открыл я эту ссылку и прочитал: "Недавно британское издание The Times опубликовало рейтинг самых лучших систем обучения в мире." .....нах закрыл я эту ссылку. Последние исследования "британских ученых", особливо те, в которых они сами себя любят и расхваливают отправляются сразу в унитаз.
...
>http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/7-luchshih- sistem-shkolnogo-obrazovaniya-v...4#ixzz2py62zXqq
Короче открыл я эту ссылку и прочитал: "Недавно британское издание The Times опубликовало рейтинг самых лучших систем обучения в мире." .....нах закрыл я эту ссылку. Последние исследования "британских ученых", особливо те, в которых они сами себя любят и расхваливают отправляются сразу в унитаз.
еще понравилось: "первое место в тесте PISA" В общем в писе они на первом месте....
>смотрел клип об етом... ну, где коркуты шпилятся
>честно кусками (по миниатюрам) смотрел
>лучше бы не смотрел..
>он, коркут той, так долго кончайет... блииин...
>а болтяра такой, что застрелиться хощца
>тьфу, короче
>честно кусками (по миниатюрам) смотрел
>лучше бы не смотрел..
>он, коркут той, так долго кончайет... блииин...
>а болтяра такой, что застрелиться хощца
>тьфу, короче
>Последние исследования "британских ученых", особливо те, в которых они сами себя любят и расхваливают отправляются сразу в унитаз.
в таком случае, вопрос о сравнении систем школьного образования оставляем открытым, ввиду отсутствия измеряемых критериев.
в таком случае, вопрос о сравнении систем школьного образования оставляем открытым, ввиду отсутствия измеряемых критериев.
>в таком случае, вопрос о сравнении систем школьного образования оставляем открытым, ввиду отсутствия измеряемых критериев.
я бы вообще не стал трогать такую скользкую тему, тем более, что возможности в реалии сравнить системы обучения в разных странах, у подавляющего количества живущих на этой планете граждан просто отсутствует. Именно в таких случаях возникают исследования всяких "британских ученых" прославляющих систему Империи..ну или той ситемы, которая базируется на принципах Империи.
Ну , действительно: ведь, ну как мы сможем сравнить и проверить эти сравнения? ведь нет по большому счету у нас никаких реальных возможностей сделать это, поэтому ша придет одна нордическая дефка и станет орать, что так и есть на самом деле, потом придет вторая и станет орать, что нифига....обе будут считать что они выглядят умно, но обе остануться теми, кто они есть на самом деле--дурами.
я бы вообще не стал трогать такую скользкую тему, тем более, что возможности в реалии сравнить системы обучения в разных странах, у подавляющего количества живущих на этой планете граждан просто отсутствует. Именно в таких случаях возникают исследования всяких "британских ученых" прославляющих систему Империи..ну или той ситемы, которая базируется на принципах Империи.
Ну , действительно: ведь, ну как мы сможем сравнить и проверить эти сравнения? ведь нет по большому счету у нас никаких реальных возможностей сделать это, поэтому ша придет одна нордическая дефка и станет орать, что так и есть на самом деле, потом придет вторая и станет орать, что нифига....обе будут считать что они выглядят умно, но обе остануться теми, кто они есть на самом деле--дурами.
Ну, британские-небританские, а себя скромненько на 6-е место определили.
Более того, в тройке лидеров системы существенно отличаются. То есть никакого перегягивания в сторону одних принципов не замечено.
Так что в данном исследовании никакого специального подвоха не проглядывается.
Более того, в тройке лидеров системы существенно отличаются. То есть никакого перегягивания в сторону одних принципов не замечено.
Так что в данном исследовании никакого специального подвоха не проглядывается.
>Ну, британские-небританские, а себя скромненько на 6-е место определили.
>Более того, в тройке лидеров системы существенно отличаются. То есть никакого перегягивания в сторону одних принципов не замечено.
>Так что в данном исследовании никакого специального подвоха не проглядывается.
в общем, как я и предполагал, пришла нордическая баба и поступила весьма предсказуемо....прям даже скучно мне стало жить с таким даром предвидения........
>Более того, в тройке лидеров системы существенно отличаются. То есть никакого перегягивания в сторону одних принципов не замечено.
>Так что в данном исследовании никакого специального подвоха не проглядывается.
в общем, как я и предполагал, пришла нордическая баба и поступила весьма предсказуемо....прям даже скучно мне стало жить с таким даром предвидения........
>в общем, как я и предполагал, пришла нордическая баба и поступила весьма предсказуемо....прям даже скучно мне стало жить с таким даром предвидения........
Сказала минетчица неопределённой принадлежности
Сказала минетчица неопределённой принадлежности
>Сказала минетчица неопределённой принадлежности
в общем оскорбление есть первый признак слива, полнейшего бессилия и никчемности. Пеши исчо.
в общем оскорбление есть первый признак слива, полнейшего бессилия и никчемности. Пеши исчо.
>в общем оскорбление есть первый признак слива, полнейшего бессилия и никчемности.
Верно, особенно неспровоцированного
Верно, особенно неспровоцированного
>Ну , действительно: ведь, ну как мы сможем сравнить и проверить эти сравнения?
Объясни это Стопу, чтобы не засылал бедных туркменов в Бразилию.
Объясни это Стопу, чтобы не засылал бедных туркменов в Бразилию.
>Тут просто другая система, другой подход. В итоге (на выходе) получаются люди, которые успешно обслуживают высокотехнологические отрасли, выращивают своих известных учёных и исследователей, меньше других воруют-убивают и дольше других живут.
Óðinn , ты это о ком? Освоение космоса, атомной энергии , единая энергосистема СССР, промышленность - это все по боку? Ученых в СССР не было?
Ты вообще понимаешь, какую ересь несешь?
Óðinn , ты это о ком? Освоение космоса, атомной энергии , единая энергосистема СССР, промышленность - это все по боку? Ученых в СССР не было?
Ты вообще понимаешь, какую ересь несешь?
>>Если принять седьмой класс за пятый - то это уровень вспомогательной школы для олигофренов уровня дебильности.
>Твои "уровни" - не более чем условность, которую ты принимаешь как стандарт. Типа, если у других не так, значит, ужас.
Это не я принимаю. а специалисты. Твои норвеги учатся по ослабленной программе советской вспомогательной школы для дебилов.
Прими это как факт.
То есть это не вариант для обсуждения - это так оно есть.
Они учатся по программе для дебилов, причем сильно упрощенной, даже без обязательного контрольного тестирования между темами и повтора темы в случае непрохождения контроля - это уже ближе к имбецилам. И можешь наяривать на это дальше - какие у них красивые школы и яркие игрушки.
>Туркменская школа
Давай лучше ролик про норвежских педофилов. Там чотче.
>Твои "уровни" - не более чем условность, которую ты принимаешь как стандарт. Типа, если у других не так, значит, ужас.
Это не я принимаю. а специалисты. Твои норвеги учатся по ослабленной программе советской вспомогательной школы для дебилов.
Прими это как факт.
То есть это не вариант для обсуждения - это так оно есть.
Они учатся по программе для дебилов, причем сильно упрощенной, даже без обязательного контрольного тестирования между темами и повтора темы в случае непрохождения контроля - это уже ближе к имбецилам. И можешь наяривать на это дальше - какие у них красивые школы и яркие игрушки.
>Туркменская школа
Давай лучше ролик про норвежских педофилов. Там чотче.
леньтяец , я не говорил, что в СССР учёных не было.
Ты понимаешь, как выглядишь, когда навязываешь мне тему спора, которую я вообще не трогал?
-----------------
>Это не я принимаю. а специалисты.
Кто они? Где их авторитетные заявления про имбецильность североевропейской системы начального образования?
>Твои норвеги учатся по ослабленной программе советской вспомогательной школы для дебилов.
>Прими это как факт.
Кроме того, что так говорит Стоп, нет ни единого повода принимать это как факт.
Если сравнить программу математического и общеобразовательных классов в школе, где я учился, последних можно смело записывать в олигофрены - разница была сумасшедшая. По прошествии лет не менее половины "математиков" связали жизнь с обычными рабочими профессиями, и не менее же половины "общеобразованных" закончили нормальные вузы и занимаются интеллектуальным трудом.
И это только в пределах одной школы. А две другие школы в районе по уровню и вовсе не ставились в сравнение с моей. Через 10 лет для выпускников всех 3-х это почти не имело значения.
>Давай лучше ролик про норвежских педофилов. Там чотче.
Там сплошной костюм путина в главной роли. Ничо чоктого.
Ты понимаешь, как выглядишь, когда навязываешь мне тему спора, которую я вообще не трогал?
-----------------
>Это не я принимаю. а специалисты.
Кто они? Где их авторитетные заявления про имбецильность североевропейской системы начального образования?
>Твои норвеги учатся по ослабленной программе советской вспомогательной школы для дебилов.
>Прими это как факт.
Кроме того, что так говорит Стоп, нет ни единого повода принимать это как факт.
Если сравнить программу математического и общеобразовательных классов в школе, где я учился, последних можно смело записывать в олигофрены - разница была сумасшедшая. По прошествии лет не менее половины "математиков" связали жизнь с обычными рабочими профессиями, и не менее же половины "общеобразованных" закончили нормальные вузы и занимаются интеллектуальным трудом.
И это только в пределах одной школы. А две другие школы в районе по уровню и вовсе не ставились в сравнение с моей. Через 10 лет для выпускников всех 3-х это почти не имело значения.
>Давай лучше ролик про норвежских педофилов. Там чотче.
Там сплошной костюм путина в главной роли. Ничо чоктого.
>Они учатся по программе для дебилов, причем сильно упрощенной, даже без обязательного контрольного тестирования между темами и повтора темы в случае непрохождения контроля - это уже ближе к имбецилам. И можешь наяривать на это дальше - какие у них красивые школы и яркие игрушки.
А почему ты не хочешь признать, что их учебный процесс, пусть и отличающийся от методов СССР, не приводит к позитивным результатам? По ряду параметров - одни из лучших в мире: низкая преступность, низкое расслоение по доходам, низкая коррупция, хорошая экология, социальные гарантии.
Если они достигают всего этого, не обременяя детей лишними нагрузками и стрессами - нам ли их судить?
>Ты понимаешь, как выглядишь, когда навязываешь мне тему спора, которую я вообще не трогал?
как демагог и тролль.
А почему ты не хочешь признать, что их учебный процесс, пусть и отличающийся от методов СССР, не приводит к позитивным результатам? По ряду параметров - одни из лучших в мире: низкая преступность, низкое расслоение по доходам, низкая коррупция, хорошая экология, социальные гарантии.
Если они достигают всего этого, не обременяя детей лишними нагрузками и стрессами - нам ли их судить?
>Ты понимаешь, как выглядишь, когда навязываешь мне тему спора, которую я вообще не трогал?
как демагог и тролль.
>>в таком случае, вопрос о сравнении систем школьного образования оставляем открытым, ввиду отсутствия измеряемых критериев.
>Ну , действительно: ведь, ну как мы сможем сравнить и проверить эти сравнения? ведь нет по большому счету у нас никаких реальных возможностей сделать это, поэтому ша придет одна нордическая дефка и станет орать, что так и есть на самом деле, потом придет вторая и станет орать, что нифига....обе будут считать что они выглядят умно, но обе остануться теми, кто они есть на самом деле--дурами.
Ether, а что тут сравнивать? Ты где живешь и какими несчаками пользуешься? Много ли наших отечественных удачных несчаков в нашем обиходе, довольно немного. Даже кока-кола - и тот наверно чуть ли не единственный натуральный напиток для школьников на всем пространстве РФ . Нано-технологии вообще сплошная халтура. Когда то в конце СССР была попытка наверстать отставание да и то сделали это дебильно и наспех, была куча якобы реализованных проектов, но на самом деле была подтасовка, на предприятиях все это быстро выходило из строя.
>Ну , действительно: ведь, ну как мы сможем сравнить и проверить эти сравнения? ведь нет по большому счету у нас никаких реальных возможностей сделать это, поэтому ша придет одна нордическая дефка и станет орать, что так и есть на самом деле, потом придет вторая и станет орать, что нифига....обе будут считать что они выглядят умно, но обе остануться теми, кто они есть на самом деле--дурами.
Ether, а что тут сравнивать? Ты где живешь и какими несчаками пользуешься? Много ли наших отечественных удачных несчаков в нашем обиходе, довольно немного. Даже кока-кола - и тот наверно чуть ли не единственный натуральный напиток для школьников на всем пространстве РФ
. Нано-технологии вообще сплошная халтура. Когда то в конце СССР была попытка наверстать отставание да и то сделали это дебильно и наспех, была куча якобы реализованных проектов, но на самом деле была подтасовка, на предприятиях все это быстро выходило из строя.
>Ether, а что тут сравнивать? Ты где живешь и какими несчаками пользуешься? Много ли наших отечественных удачных несчаков в нашем обиходе, довольно немного. Даже кока-кола - и тот наверно чуть ли не единственный натуральный напиток для школьников на всем пространстве РФ . Нано-технологии вообще сплошная халтура. Когда то в конце СССР была попытка наверстать отставание да и то сделали это дебильно и наспех, была куча якобы реализованных проектов, но на самом деле была подтасовка, на предприятиях все это быстро выходило из строя.
Валерий, зачем ты пьешь Коку-Калу? Тебя же зомбирую ею. Мне сложно будет тебе объяснить некоторые вещи но просто поверь: у немцев есть хорошие машины, но нет хороших ракет, вернее у них вообще нет таких технологий, американцы пропукали свою космическую программу и теперь пользуют наши корабли....ну и так далее, слишком много не хочу говорить ибо и так понятно, Глобализация, понимаешь, кто чем может тем и ймет.
Факт в том, что РФ в 5-ке первых мировых экономик и поверь не только благодаря углеводородам. Можно еще долго посыпать голову пеплом и пиндеть, что у нас все плохо, я сам в обиходе таким занимаюсь, но есть вещи, про которые ты не знаешь, как например то, что в том же АйФоне есть значительный процент российских разработок и т.д. Есть вещи, которые ты не видишь, есть те про которые ты не догадываешься, а есть и такие про которые ты слышать не хочешь и видеть их, но они все-равно есть......
Валерий, зачем ты пьешь Коку-Калу? Тебя же зомбирую ею. Мне сложно будет тебе объяснить некоторые вещи но просто поверь: у немцев есть хорошие машины, но нет хороших ракет, вернее у них вообще нет таких технологий, американцы пропукали свою космическую программу и теперь пользуют наши корабли....ну и так далее, слишком много не хочу говорить ибо и так понятно, Глобализация, понимаешь, кто чем может тем и ймет.
Факт в том, что РФ в 5-ке первых мировых экономик и поверь не только благодаря углеводородам. Можно еще долго посыпать голову пеплом и пиндеть, что у нас все плохо, я сам в обиходе таким занимаюсь, но есть вещи, про которые ты не знаешь, как например то, что в том же АйФоне есть значительный процент российских разработок и т.д. Есть вещи, которые ты не видишь, есть те про которые ты не догадываешься, а есть и такие про которые ты слышать не хочешь и видеть их, но они все-равно есть......
Ether, ты кому песни тут поешь? Какие-то вещи о которых якобы мы не знаем - это песни для дурачков, пи-дуй куда-нить на лавочку к бабкам семечки грызть с такими разговорами.
>Ether, ты кому песни тут поешь? Какие-то вещи о которых якобы мы не знаем - это песни для дурачков, пи-дуй куда-нить на лавочку к бабкам семечки грызть с такими разговорами.
ну вот ты уже и разозлился, а я сегодня добр)))) иди с миром, не кашляй) Однажды тебе повезет выиграть в лотерею Гринкард и ты приедешь аккурат туда, где живут только такие как ты и другого мнения, кроме такого, как у тебя не существует. Будь счастлив.
ну вот ты уже и разозлился, а я сегодня добр)))) иди с миром, не кашляй) Однажды тебе повезет выиграть в лотерею Гринкард и ты приедешь аккурат туда, где живут только такие как ты и другого мнения, кроме такого, как у тебя не существует. Будь счастлив.
Есть немного, разозлился . Но ты и сам не пиши тут всякую ахинею и не опускай дискуссии до уровня бабок на лавочке, что мы там чего то не знаем и не можем знать, так только идиоты рассуждают, ты уж извини. А насчет русских разработок это не секрет что они есть и они могут быть успешными. Вопрос в другом, кто ими пользуется, задумайся над этим.
. Но ты и сам не пиши тут всякую ахинею и не опускай дискуссии до уровня бабок на лавочке, что мы там чего то не знаем и не можем знать, так только идиоты рассуждают, ты уж извини. А насчет русских разработок это не секрет что они есть и они могут быть успешными. Вопрос в другом, кто ими пользуется, задумайся над этим.
Сорри, я не очень понял...Стоп на полном серьезе пытается обозвать систему образования в Скандинавии дебильной?? -----Финляндия на данный момент лидер в образовательных системах..я не буду говорить про школы, но Вузы Финки одни из лучших в Европе по критерию цена-качество, - про Питерские Вузы я грустно промолчу))
-----Финляндия на данный момент лидер в образовательных системах..я не буду говорить про школы, но Вузы Финки одни из лучших в Европе по критерию цена-качество, - про Питерские Вузы я грустно промолчу))
>А почему ты не хочешь признать, что их учебный процесс, пусть и отличающийся от методов СССР, не приводит к позитивным результатам? По ряду параметров - одни из лучших в мире: низкая преступность, низкое расслоение по доходам, низкая коррупция, хорошая экология, социальные гарантии.
Это описание кроликов Димбы, дословно, с точностью 100%
А у Одина зажглось в выхлопной трубе, как только тронули его любимый Норвай. Тем не менее - норвежские школы для дебилов в советской координатной сетке. Квадратные уравнения в СССР - 8 класс. А там их нет вообще для большинства. Органическая химия в СССР - 9 класс. А там в институте. Геометрия... кажется они даже до стереометрии не доходят в школе, треукольник - вершына школьной науки. Астрономия в СССР... ладно не буду больше троллить.
Зато кроли растут ласковые, толстые, хорошие, тупые... Ну, тут ДимаБ больше расскажет по существу.
>Сорри, я не очень понял...Стоп на полном серьезе пытается обозвать систему образования в Скандинавии дебильной??
Расскажи мне про технологические прорывы из Скандинавии. Лазер, космос, ядро, геном - аналоги из Скандинавии. При том что с 60-х годов сумма технологий каждые 10 лет, как принято считать, удваивается.
Только не надо ##### мне в уши про новый дизайн корпуса для тостера "Нокия" и исследования поведения креветок. Это к бретанскем учоным.
>но Вузы Финки одни из лучших в Европе по критерию цена-качество
По критерию цена-качество лучшая еда - доширак и мивина. Это тебе любой заинтересованный в еде, а не в понтах скажет
Это описание кроликов Димбы, дословно, с точностью 100%
А у Одина зажглось в выхлопной трубе, как только тронули его любимый Норвай. Тем не менее - норвежские школы для дебилов в советской координатной сетке. Квадратные уравнения в СССР - 8 класс. А там их нет вообще для большинства. Органическая химия в СССР - 9 класс. А там в институте. Геометрия... кажется они даже до стереометрии не доходят в школе, треукольник - вершына школьной науки. Астрономия в СССР... ладно не буду больше троллить.
Зато кроли растут ласковые, толстые, хорошие, тупые... Ну, тут ДимаБ больше расскажет по существу.
>Сорри, я не очень понял...Стоп на полном серьезе пытается обозвать систему образования в Скандинавии дебильной??
Расскажи мне про технологические прорывы из Скандинавии. Лазер, космос, ядро, геном - аналоги из Скандинавии. При том что с 60-х годов сумма технологий каждые 10 лет, как принято считать, удваивается.
Только не надо ##### мне в уши про новый дизайн корпуса для тостера "Нокия" и исследования поведения креветок. Это к бретанскем учоным.
>но Вузы Финки одни из лучших в Европе по критерию цена-качество
По критерию цена-качество лучшая еда - доширак и мивина. Это тебе любой заинтересованный в еде, а не в понтах скажет
Я бы еще про шведскую школу рассказал, из вторых рук правда, зато от непосредственного очевидца - но боюсь шо шаблон у некоторых разорвет так, что форум упадет на пару дней.
А так - да, живут сыто, двести телеканалов, тротуары чистые, все такое. Правда, понаехалы их пидзят - но побои переживать помогают навыки общежития, привитые в школе.
Королевство дебилов Шлараффия, наконец-то, материализовалось. Не знаю только - надолго ли.
А так - да, живут сыто, двести телеканалов, тротуары чистые, все такое. Правда, понаехалы их пидзят - но побои переживать помогают навыки общежития, привитые в школе.
Королевство дебилов Шлараффия, наконец-то, материализовалось. Не знаю только - надолго ли.
>>но Вузы Финки одни из лучших в Европе по критерию цена-качество
>По критерию цена-качество лучшая еда - доширак и мивина. Это тебе любой заинтересованный в еде, а не в понтах скажет
ну выбор Доширака- это твой выбор))-------ты споришь ваще от балды- с очевидным..еще 20 лет назад финики стали менять систему образования------у них получилось..-----а в России на данный момент наиотвратительнейшая и бесполезная суета------80% Вузов выпускают ничего не умеющих и не знающих идиотов, а 100% школ вбивает в голову 80% идиотов совершенно ненужный материал..- чтобы они также получили свои бумажки-аттестаты-дипломы и проч..))---наш * образовательный минимум*-----конечно, на бумаге выглядит замечательно- и окуенно, -но это же профанация и выдумки))), не имеющие отношения к реальности)
>По критерию цена-качество лучшая еда - доширак и мивина. Это тебе любой заинтересованный в еде, а не в понтах скажет
ну выбор Доширака- это твой выбор))-------ты споришь ваще от балды- с очевидным..еще 20 лет назад финики стали менять систему образования------у них получилось..-----а в России на данный момент наиотвратительнейшая и бесполезная суета------80% Вузов выпускают ничего не умеющих и не знающих идиотов, а 100% школ вбивает в голову 80% идиотов совершенно ненужный материал..- чтобы они также получили свои бумажки-аттестаты-дипломы и проч..))---наш * образовательный минимум*-----конечно, на бумаге выглядит замечательно- и окуенно, -но это же профанация и выдумки))), не имеющие отношения к реальности)
>>Сорри, я не очень понял...Стоп на полном серьезе пытается обозвать систему образования в Скандинавии дебильной??
>Расскажи мне про технологические прорывы из Скандинавии. Лазер, космос, ядро, геном - аналоги из Скандинавии. При том что с 60-х годов сумма технологий каждые 10 лет, как принято считать, удваивается.
а причем тут технологические прорывы??- они вовлечены в мировую экономику...имеют свои собственные устойчивые ниши....накуй им велосипед придумывать, а специалисты из Скандинавии работают как раз по всему миру и пользуются хорошим спросом, если ты не в курсе.
>Расскажи мне про технологические прорывы из Скандинавии. Лазер, космос, ядро, геном - аналоги из Скандинавии. При том что с 60-х годов сумма технологий каждые 10 лет, как принято считать, удваивается.
а причем тут технологические прорывы??- они вовлечены в мировую экономику...имеют свои собственные устойчивые ниши....накуй им велосипед придумывать, а специалисты из Скандинавии работают как раз по всему миру и пользуются хорошим спросом, если ты не в курсе.
>ну выбор Доширака- это твой выбор))
В определенных условиях это будет и твой выбор, так шо не надо голландской баржей выебываться. В нужном случае выбор между пачкой доширака и бутылкой шампанского однозначен, дорогой мой алегарх.
>а причем тут технологические прорывы??-
Да ни при чем, конечно. Образование нужно для того, чтобы уметь душевой кабиной с тридцатью кнопками пользоваться.
>а специалисты из Скандинавии работают как раз по всему миру и пользуются хорошим спросом, если ты не в курсе.
Нет, я не в курсе. Я в курсе как там из других стран специалисты массово работают (даже знаком с ними), а про ихних специалистов ничего не слышал. Хотя, конечно, могут быть уроды, освоившие знания в среднесоветском объеме и востребованные где-то, кроме родного Оребро.
В определенных условиях это будет и твой выбор, так шо не надо голландской баржей выебываться. В нужном случае выбор между пачкой доширака и бутылкой шампанского однозначен, дорогой мой алегарх.
>а причем тут технологические прорывы??-
Да ни при чем, конечно. Образование нужно для того, чтобы уметь душевой кабиной с тридцатью кнопками пользоваться.
>а специалисты из Скандинавии работают как раз по всему миру и пользуются хорошим спросом, если ты не в курсе.
Нет, я не в курсе. Я в курсе как там из других стран специалисты массово работают (даже знаком с ними), а про ихних специалистов ничего не слышал. Хотя, конечно, могут быть уроды, освоившие знания в среднесоветском объеме и востребованные где-то, кроме родного Оребро.
>>а причем тут технологические прорывы??-
>Да ни при чем, конечно. Образование нужно для того, чтобы уметь душевой кабиной с тридцатью кнопками пользоваться.
идиотизм))---не впадай в крайности, * дефектолог*, иногда нужны просто инженеры по безопасности и обслуживанию лифтовых систем, а не нобелевские лауреаты, а также хорошие маркетологи и юристы, а не Эйнштейны))
>Да ни при чем, конечно. Образование нужно для того, чтобы уметь душевой кабиной с тридцатью кнопками пользоваться.
идиотизм))---не впадай в крайности, * дефектолог*, иногда нужны просто инженеры по безопасности и обслуживанию лифтовых систем, а не нобелевские лауреаты, а также хорошие маркетологи и юристы, а не Эйнштейны))
Эдик, с тобой прикольно за абстрактные темы потереть, но в конкретных вопросах ты такую аленушку включаешь, шо аж неудобно.
Лифтера можно из павиана за два месяца выдрессировать.
Для этого не надо нести вторые в Европе расходы на образование.
Вот это твой доширак по цене шампанского "Кристал".
Лифтера можно из павиана за два месяца выдрессировать.
Для этого не надо нести вторые в Европе расходы на образование.
Вот это твой доширак по цене шампанского "Кристал".
>Эдик, с тобой прикольно за абстрактные темы потереть, но в конкретных вопросах ты такую аленушку включаешь, шо аж неудобно.
>Лифтера можно из павиана за два месяца выдрессировать.
да что ты говоришь))-----забавно, почему в Саудовской Аравии эти * павианы* получают по 8-12 тысяч евро за аттестацию лифтов??, а инженеры строители все 12))-----и все из Скандинавии и Англии))....и архитекторы Скандинавские по миру в фаворе, программисты, слаботочники и проч..проч...говорить о какой то глобальной безработице в Скандинавии тоже не приходится))
>Лифтера можно из павиана за два месяца выдрессировать.
да что ты говоришь))-----забавно, почему в Саудовской Аравии эти * павианы* получают по 8-12 тысяч евро за аттестацию лифтов??, а инженеры строители все 12))-----и все из Скандинавии и Англии))....и архитекторы Скандинавские по миру в фаворе, программисты, слаботочники и проч..проч...говорить о какой то глобальной безработице в Скандинавии тоже не приходится))
>-забавно, почему в Саудовской Аравии эти * павианы* получают по 8-12 тысяч евро за аттестацию лифтов??,
Что есть аттестация лифтов?
Что есть аттестация лифтов?
>>-забавно, почему в Саудовской Аравии эти * павианы* получают по 8-12 тысяч евро за аттестацию лифтов??,
>Что есть аттестация лифтов?
допуск в эксплуатацию после тестирования..
самое смешное, что 20 лет назад в Финляндии ваще почти никто не знал английского...на данный момент это абсолютно двуязычный народ-----те, кто до 25 лет-----абсолютно легко адаптируемый ко всему европространству, ...ну и к миру тоже))
>Что есть аттестация лифтов?
допуск в эксплуатацию после тестирования..
самое смешное, что 20 лет назад в Финляндии ваще почти никто не знал английского...на данный момент это абсолютно двуязычный народ-----те, кто до 25 лет-----абсолютно легко адаптируемый ко всему европространству, ...ну и к миру тоже))
>допуск в эксплуатацию после тестирования..
И чо, этих суперспецов по поверке тросов и тормозов очень много?
>самое смешное, что 20 лет назад в Финляндии ваще почти никто не знал английского...на данный момент это абсолютно двуязычный народ-----те, кто до 25 лет-----абсолютно легко адаптируемый ко всему европространству, ...ну и к миру тоже))
Среди моих знакомых разных возрастов особых проблем с англообщением не замечено.
И чо, этих суперспецов по поверке тросов и тормозов очень много?
>самое смешное, что 20 лет назад в Финляндии ваще почти никто не знал английского...на данный момент это абсолютно двуязычный народ-----те, кто до 25 лет-----абсолютно легко адаптируемый ко всему европространству, ...ну и к миру тоже))
Среди моих знакомых разных возрастов особых проблем с англообщением не замечено.
>А у Одина зажглось в выхлопной трубе, как только тронули его любимый Норвай. Тем не менее - норвежские школы для дебилов в советской координатной сетке.
Ты слился по "специалистам" и продолжаешь повторять тобой же придуманную мантру про дебилов. Так что поджигатель из тебя... салам алейкум.
>Квадратные уравнения в СССР - 8 класс. А там их нет вообще для большинства. Органическая химия в СССР - 9 класс. А там в институте.
И где теперь СССР?
Кстати, ты тут высказывал мысль:
>В любом случае из БОЛЬШЕГО усваивается больше, а из МЕНЬШЕГО - меньше.
На каком-то этапе - возможно. В итоге (на выходе), одно подавляющее большинство взрослых людей совсем не помнит основ органической химии. Другое - не умеет просто грамотно писать. Итд.
Даже отличников по той же алгебре в пределах одного неспец.класса редко бывало больше 3-5. В остальных просто втаскивают это на время до экзаменовки, и можно выплёвывать.
А в западной системе вопрос специализации просто откладывается на более поздний возраст, только и всего. Куда важнее, для чего это всё в итоге.
>Расскажи мне про технологические прорывы из Скандинавии. Лазер, космос, ядро, геном - аналоги из Скандинавии.
Норвежская нефтянка сейчас одна из самых развитых в мире. То есть то, что богатые нефтью же арабы покупают, норвеги разрабатывают сами. И продают потом всяким туркменам, например.
Шведская экономика (в отличие от норвежской намного менее зависимая от ресурсов) сплошь на высоких технологиях и собственных изобретениях.
А космосом и прочей фаллометрией давно и успешно занимаются пендосы, чья система начального образования тебе покажется не менее (если не более) олигофренической.
Ты слился по "специалистам" и продолжаешь повторять тобой же придуманную мантру про дебилов. Так что поджигатель из тебя... салам алейкум.
>Квадратные уравнения в СССР - 8 класс. А там их нет вообще для большинства. Органическая химия в СССР - 9 класс. А там в институте.
И где теперь СССР?
Кстати, ты тут высказывал мысль:
>В любом случае из БОЛЬШЕГО усваивается больше, а из МЕНЬШЕГО - меньше.
На каком-то этапе - возможно. В итоге (на выходе), одно подавляющее большинство взрослых людей совсем не помнит основ органической химии. Другое - не умеет просто грамотно писать. Итд.
Даже отличников по той же алгебре в пределах одного неспец.класса редко бывало больше 3-5. В остальных просто втаскивают это на время до экзаменовки, и можно выплёвывать.
А в западной системе вопрос специализации просто откладывается на более поздний возраст, только и всего. Куда важнее, для чего это всё в итоге.
>Расскажи мне про технологические прорывы из Скандинавии. Лазер, космос, ядро, геном - аналоги из Скандинавии.
Норвежская нефтянка сейчас одна из самых развитых в мире. То есть то, что богатые нефтью же арабы покупают, норвеги разрабатывают сами. И продают потом всяким туркменам, например.
Шведская экономика (в отличие от норвежской намного менее зависимая от ресурсов) сплошь на высоких технологиях и собственных изобретениях.
А космосом и прочей фаллометрией давно и успешно занимаются пендосы, чья система начального образования тебе покажется не менее (если не более) олигофренической.
>>допуск в эксплуатацию после тестирования..
>И чо, этих суперспецов по поверке тросов и тормозов очень много?
достаточно по всему миру))...да и не в этом дело...я перечислил просто моих знакомых...и свою дочь я в Финку хотел отправить учиться------смысла больше было бы---но уперлась))----и уж , наверное, я зла бы не посоветовал, тем более у нее серебряная медаль после школы))
>>самое смешное, что 20 лет назад в Финляндии ваще почти никто не знал английского...на данный момент это абсолютно двуязычный народ-----те, кто до 25 лет-----абсолютно легко адаптируемый ко всему европространству, ...ну и к миру тоже))
>Среди моих знакомых разных возрастов особых проблем с англообщением не замечено.
хы....а вот среди моих сверстников------золотое * Советское *образование-----в основном- на 90% все в нулях...да и я язык знаю, просто потому что мне он нравился и пожил в США, а так в аттестате у мя -тройка))
>И чо, этих суперспецов по поверке тросов и тормозов очень много?
достаточно по всему миру))...да и не в этом дело...я перечислил просто моих знакомых...и свою дочь я в Финку хотел отправить учиться------смысла больше было бы---но уперлась))----и уж , наверное, я зла бы не посоветовал, тем более у нее серебряная медаль после школы))
>>самое смешное, что 20 лет назад в Финляндии ваще почти никто не знал английского...на данный момент это абсолютно двуязычный народ-----те, кто до 25 лет-----абсолютно легко адаптируемый ко всему европространству, ...ну и к миру тоже))
>Среди моих знакомых разных возрастов особых проблем с англообщением не замечено.
хы....а вот среди моих сверстников------золотое * Советское *образование-----в основном- на 90% все в нулях...да и я язык знаю, просто потому что мне он нравился и пожил в США, а так в аттестате у мя -тройка))
>а про ихних специалистов ничего не слышал.
Конечно - ты же с ними не знаком
>Хотя, конечно, могут быть уроды, освоившие знания в среднесоветском объеме и востребованные где-то, кроме родного Оребро.
Конечно - те, что есть - несомненно, уроды
Вот и весь уровень дискуссии.
Конечно - ты же с ними не знаком
>Хотя, конечно, могут быть уроды, освоившие знания в среднесоветском объеме и востребованные где-то, кроме родного Оребро.
Конечно - те, что есть - несомненно, уроды
Вот и весь уровень дискуссии.
Аргументация оппонентов из серии заполошного "Как это Пал Палыч пидopac? Он же доктор наук!"
Один, ты хоть шото в педагогике шаришь, или так, в рамках стандартной либеральной доктрины, что все на западе харашо, даже гавно можно на хлеб мазать?
>>Квадратные уравнения в СССР - 8 класс. А там их нет вообще для большинства. Органическая химия в СССР - 9 класс. А там в институте.
>И где теперь СССР?
Такой жыдкий слив, что хоть отворачивайся. Где теперь Рим, и где римское право? Где Архимед, и где его законы?
Бля, это уже цырковое позорище...
Воистину - дай либерасту выговориться...
Один, ты хоть шото в педагогике шаришь, или так, в рамках стандартной либеральной доктрины, что все на западе харашо, даже гавно можно на хлеб мазать?
>>Квадратные уравнения в СССР - 8 класс. А там их нет вообще для большинства. Органическая химия в СССР - 9 класс. А там в институте.
>И где теперь СССР?
Такой жыдкий слив, что хоть отворачивайся. Где теперь Рим, и где римское право? Где Архимед, и где его законы?
Бля, это уже цырковое позорище...
Воистину - дай либерасту выговориться...
>даже гавно можно на хлеб мазать?
Это везде можно, ящщитайу.
Это везде можно, ящщитайу.
>Один, ты хоть шото в педагогике шаришь, или так, в рамках стандартной либеральной доктрины, что все на западе харашо, даже гавно можно на хлеб мазать?
Немного шарю, проходил такую дисциплину.
Учитывая, что ты в данной области тоже не профессор, вполне могу поддержать дискуссию. Хотя кроме оперирования понятиями "олигофрены-имбецилы-дебилы", ты пока ничем не блеснул.
>>И где теперь СССР?
>Такой жыдкий слив, что хоть отворачивайся. Где теперь Рим, и где римское право? Где Архимед, и где его законы?
>Бля, это уже цырковое позорище... Воистину - дай либерасту выговориться...
И кого тут газопровод закипел? Стоило священные 4 буквы написать, сразу в прямые оскорбления ударился
А меж тем в cpaной норвешке вот такие йобы придумывают:
Причём штука совершенно непафосная, зато прагматичная и актуальная.
Немного шарю, проходил такую дисциплину.
Учитывая, что ты в данной области тоже не профессор, вполне могу поддержать дискуссию. Хотя кроме оперирования понятиями "олигофрены-имбецилы-дебилы", ты пока ничем не блеснул.
>>И где теперь СССР?
>Такой жыдкий слив, что хоть отворачивайся. Где теперь Рим, и где римское право? Где Архимед, и где его законы?
>Бля, это уже цырковое позорище... Воистину - дай либерасту выговориться...
И кого тут газопровод закипел? Стоило священные 4 буквы написать, сразу в прямые оскорбления ударился
А меж тем в cpaной норвешке вот такие йобы придумывают:
Причём штука совершенно непафосная, зато прагматичная и актуальная.
>>>Квадратные уравнения в СССР - 8 класс. А там их нет вообще для большинства. Органическая химия в СССР - 9 класс. А там в институте.
>>И где теперь СССР?
ну...СССР , положим ,здесь не причем..-------но мат. анализ в 9 классе как у меня---ваще ни к чему))...я прекрасно знаком со штатовской системой образования...-----разделение по предметам идет уже на 6 году из 12 лет учебы..по степени насыщенности и ваще по предметам,---также как и в высших учебных.. заведениях..есть набор обязательных дисциплин, а дальше ты немножко вальсируешь по своему вкусу.
>>И где теперь СССР?
ну...СССР , положим ,здесь не причем..-------но мат. анализ в 9 классе как у меня---ваще ни к чему))...я прекрасно знаком со штатовской системой образования...-----разделение по предметам идет уже на 6 году из 12 лет учебы..по степени насыщенности и ваще по предметам,---также как и в высших учебных.. заведениях..есть набор обязательных дисциплин, а дальше ты немножко вальсируешь по своему вкусу.
>. Хотя кроме оперирования понятиями "олигофрены-имбецилы-дебилы", ты пока ничем не блеснул.
да он ваще в какой то информационной клоаке живет))--причем это достаточно удобно видимо жить сносками инетными))
да он ваще в какой то информационной клоаке живет))--причем это достаточно удобно видимо жить сносками инетными))
>Раз такой базар пошёл, то замечу вскользь, что Норвегия как легла под Гитлера, так и до сих пор остаётся страной #####асов:
Лун....в таком случае Россия страна воров и дураков...-------я вор, а ты дурак)
Лун....в таком случае Россия страна воров и дураков...-------я вор, а ты дурак)
>Лун....в таком случае Россия страна воров и дураков...-------я вор, а ты дурак)
Ну и пидoрacoв примерно на целую норвегию наберётся, если верить, что их обычно ок. 1% населения
Ну и пидoрacoв примерно на целую норвегию наберётся, если верить, что их обычно ок. 1% населения
>а ты дурак)
и вот тока не надо говорить. что лучше дураком. чем пил-ом...-из любого дурака педик на раз получается))...а по вопросу ролика--------ну и чё??- никто никому морды не бил..- помаршировали , поулыбались и славно..-не вижу цимеса.
и вот тока не надо говорить. что лучше дураком. чем пил-ом...-из любого дурака педик на раз получается))...а по вопросу ролика--------ну и чё??- никто никому морды не бил..- помаршировали , поулыбались и славно..-не вижу цимеса.
Провинциальные шведские девчонки-школьницы не знают####ть ни одного синонима даже на родном языке, уж не говоря об английском. То есть, "шапка" - это одно, а "кепка" - это другое. Примерно так шимпанзе мыслят. У каждого объекта одно наименование, обобщение в категории отсутствует.
Язык - инструмент мышления. Население даунов, которое отучилось обобщать понятия в принципе. Тренер по синхронному плаванию сходит с ума, пытаясь объяснить что надо делать. Старательные но тупые. Слова "построились по росту", сказанные впервые, могут привести к зависанию моска у шведских детей.
После тренировки они чавкают в кафе, обсуждая свои дела с помощью сорока слов. Ужасно милые и добрыедевчонки. Пишут тренеру письма на невероятном суржике шведского и английского, некоторые уже замуж повыходили и детей нарожали. Уровень грамотности как в Закарпатье в 30-е годы.
Это было бы смешно, если бы не было ужасно. Это нынешнее поколение примерно 12-14 лет.
Это я, кстати, со слов тренера пересказываю, которую прекрасно знаю, которая говорит на русском, украинском, английском, свободно на испанском и более-менее на шведском.
Язык - инструмент мышления. Население даунов, которое отучилось обобщать понятия в принципе. Тренер по синхронному плаванию сходит с ума, пытаясь объяснить что надо делать. Старательные но тупые. Слова "построились по росту", сказанные впервые, могут привести к зависанию моска у шведских детей.
После тренировки они чавкают в кафе, обсуждая свои дела с помощью сорока слов. Ужасно милые и добрыедевчонки. Пишут тренеру письма на невероятном суржике шведского и английского, некоторые уже замуж повыходили и детей нарожали. Уровень грамотности как в Закарпатье в 30-е годы.
Это было бы смешно, если бы не было ужасно. Это нынешнее поколение примерно 12-14 лет.
Это я, кстати, со слов тренера пересказываю, которую прекрасно знаю, которая говорит на русском, украинском, английском, свободно на испанском и более-менее на шведском.
>>Лун....в таком случае Россия страна воров и дураков...-------я вор, а ты дурак)
>Россию прибрали к рукам еврейские воры и подыгрывающие им дураки.
>А населена она нормальными людьми.
это видимо ты про чукчей??..впрочем...играй в свои погремушки сам))
>Россию прибрали к рукам еврейские воры и подыгрывающие им дураки.
>А населена она нормальными людьми.
это видимо ты про чукчей??..впрочем...играй в свои погремушки сам))
>>Ну и пидoрacoв примерно на целую норвегию наберётся, если верить, что их обычно ок. 1% населения
>Москва - не Россия.
Замкадышное забурлило.
>Москва - не Россия.
Замкадышное забурлило.
>А меж тем в cpaной норвешке вот такие йобы придумывают:
Принцип работы корпуса аналогичен тому, когда судно идет в бейдевинд, т.е. против ветра. Однако, так как корпус/парус работает одновременно с газовым двигателем, судно может также использовать в своих интересах кажущийся ветер, возникающий от движения судна, это означает, что парус – это двигатель судна, тогда становится возможным даже длительное плавание под парусом против ветра.
Ты ничо не употреблял?
Попробуй это вслух прочитать.
Принцип работы корпуса аналогичен тому, когда судно идет в бейдевинд, т.е. против ветра. Однако, так как корпус/парус работает одновременно с газовым двигателем, судно может также использовать в своих интересах кажущийся ветер, возникающий от движения судна, это означает, что парус – это двигатель судна, тогда становится возможным даже длительное плавание под парусом против ветра.
Ты ничо не употреблял?
Попробуй это вслух прочитать.
>Провинциальные шведские девчонки-школьницы не знают####ть ни одного синонима даже на родном языке, уж не говоря об английском. То есть, "шапка" - это одно, а "кепка" - это другое.
ну...ваще то шапка и кепка это не синонимы))
>Язык - инструмент мышления. Население даунов, которое отучилось обобщать понятия в принципе. Тренер по синхронному плаванию сходит с ума, пытаясь объяснить что надо делать.
окуеть..причем тут население и какой то там тренер по дурацкому виду спорта - тем более коряво -говорящая на нэйтиве??
>После тренировки они чавкают в кафе, обсуждая свои дела с помощью сорока слов
....хы...мне иногда и 3 букв хватает))
короче...Стоп скатился в чужие воспоминания)))----малохольный))
ну...ваще то шапка и кепка это не синонимы))
>Язык - инструмент мышления. Население даунов, которое отучилось обобщать понятия в принципе. Тренер по синхронному плаванию сходит с ума, пытаясь объяснить что надо делать.
окуеть..причем тут население и какой то там тренер по дурацкому виду спорта - тем более коряво -говорящая на нэйтиве??
>После тренировки они чавкают в кафе, обсуждая свои дела с помощью сорока слов
....хы...мне иногда и 3 букв хватает))короче...Стоп скатился в чужие воспоминания)))----малохольный))
>судно может также использовать в своих интересах кажущийся ветер, возникающий от движения судна,
Судно может использовать ветер, возникающий от движения судна. Причем кажущийся.
Вот она, суровая норвежская школа.
Британские учоные ревниво воют.
Один, сегодня твой бенефис.
Судно может использовать ветер, возникающий от движения судна.
Причем кажущийся. Вот она, суровая норвежская школа.
Британские учоные ревниво воют.
Один, сегодня твой бенефис.
и это...так между делом-----я в 14 лет в секции каратэ занимался-----послушали бы наши разговоры и мысли иностранцы-------это ж был бы просто писец по полной программе))
>короче...Стоп скатился в чужие воспоминания)))----малохольный))
Эдик, как владелец евробаржи, расскажи - ты использовал при движении ветер, ею создаваемый? Ну, хотя бы кажущийся?
Эдик, как владелец евробаржи, расскажи - ты использовал при движении ветер, ею создаваемый? Ну, хотя бы кажущийся?
>>короче...Стоп скатился в чужие воспоминания)))----малохольный))
>Эдик, как владелец евробаржи, расскажи - ты использовал при движении ветер, ею создаваемый? Ну, хотя бы кажущийся?
я никуя в вашей технике не понимаю))..пусть Один сам рассказывает.
>Эдик, как владелец евробаржи, расскажи - ты использовал при движении ветер, ею создаваемый? Ну, хотя бы кажущийся?
я никуя в вашей технике не понимаю))..пусть Один сам рассказывает.
>>судно может также использовать в своих интересах кажущийся ветер, возникающий от движения судна,
Кстати, я бы неправ.
Ветер "от своего движения" оно "в своих интересах" использовать может.
Например, гальюн проветривать или портки сушить.
Действительно, Великое Норвежское Изобретение. Нобелевка однозначно.
Кстати, я бы неправ.
Ветер "от своего движения" оно "в своих интересах" использовать может.
Например, гальюн проветривать или портки сушить.
Действительно, Великое Норвежское Изобретение.
Нобелевка однозначно.
>Судно может использовать ветер, возникающий от движения судна. Причем кажущийся.
А хуле им? Оне ж на заподе.
>>Замкадышное забурлило.
>Хуцпа такая хуцпа.
Переведи на русский с дурацкого, замкадыш.
>вепрь, твой выход!
И немедленно выпил.
Причем кажущийся.А хуле им? Оне ж на заподе.
>>Замкадышное забурлило.
>Хуцпа такая хуцпа.
Переведи на русский с дурацкого, замкадыш.
>вепрь, твой выход!
И немедленно выпил.
>. Квадратные уравнения в СССР - 8 класс. А там их нет вообще для большинства. Органическая химия в СССР - 9 класс. А там в институте. Геометрия... кажется они даже до стереометрии не доходят в школе
Для большинства все это действительно ни к чему, и никогда в жизни не пригождается.
>ты хоть шото в педагогике шаришь, или так, в рамках стандартной либеральной доктрины, что все на западе харашо, даже гавно можно на хлеб мазать?
ты после долгих раздумий привел только один отрицательный пример - "понаехалы их пидзят"
>Население даунов, которое отучилось обобщать понятия в принципе
зато ты прекрасно умеешь обобщать. Если нет социализма и Сталина, то все плохо.
Для большинства все это действительно ни к чему, и никогда в жизни не пригождается.
>ты хоть шото в педагогике шаришь, или так, в рамках стандартной либеральной доктрины, что все на западе харашо, даже гавно можно на хлеб мазать?
ты после долгих раздумий привел только один отрицательный пример - "понаехалы их пидзят"
>Население даунов, которое отучилось обобщать понятия в принципе
зато ты прекрасно умеешь обобщать. Если нет социализма и Сталина, то все плохо.
>Время: 10.01.2014 18:09
У шведов очень много диалектов и суржиков, это правда, хоть литературный вариант и один. Учитывая, что тренер сам в шведском так себе, не исключено, что они и общались на каком-то из вариантов суржика - и не факт, что не из-за самого тренера.
Но твоя мысль понятна - там просто живут дебилы.
>Ты ничо не употреблял?
Если ты не знаешь, что такое кажущийся ветер, ты б притормозил на норвешское образование пенять.
Стоп, навязчивый образ всезнайки всегда рано или поздно посадит в лужу. Это не только я тебе тут говорил.
У шведов очень много диалектов и суржиков, это правда, хоть литературный вариант и один. Учитывая, что тренер сам в шведском так себе, не исключено, что они и общались на каком-то из вариантов суржика - и не факт, что не из-за самого тренера.
Но твоя мысль понятна - там просто живут дебилы.
>Ты ничо не употреблял?
Если ты не знаешь, что такое кажущийся ветер, ты б притормозил на норвешское образование пенять.
Стоп, навязчивый образ всезнайки всегда рано или поздно посадит в лужу. Это не только я тебе тут говорил.
>мысль понятна - там просто живут дебилы.
Стоп, если честно - ты хоть раз общался с западными европейцами (не обязательно скандинавами)?
Создается впечатление, что ты знаешь про тамошнюю жизнь только из пропагандистских сайтов.
>Стоп, навязчивый образ всезнайки всегда рано или поздно посадит в лужу
Зато потом так увлекательно выбираться из этой лужи и делать вид, что ничего не было.
Стоп, если честно - ты хоть раз общался с западными европейцами (не обязательно скандинавами)?
Создается впечатление, что ты знаешь про тамошнюю жизнь только из пропагандистских сайтов.
>Стоп, навязчивый образ всезнайки всегда рано или поздно посадит в лужу
Зато потом так увлекательно выбираться из этой лужи и делать вид, что ничего не было.
>Стоп, если честно - ты хоть раз общался с западными европейцами (не обязательно скандинавами)?
>Создается впечатление, что ты знаешь про тамошнюю жизнь только из пропагандистских сайтов.
у меня абсолютная такая же уверенность сложилась-----мне кажется, что наш хохол и за рубежом ни разу не был.
>Создается впечатление, что ты знаешь про тамошнюю жизнь только из пропагандистских сайтов.
у меня абсолютная такая же уверенность сложилась-----мне кажется, что наш хохол и за рубежом ни разу не был.
>Кури матчасть, семён.
Я некурящий, Уася.
Я некурящий, Уася.
>Для большинства все это действительно ни к чему, и никогда в жизни не пригождается.
Можно и жопу не вытирать, само засохнет и отвалится. Большинство жывотных так и делает.
>Стоп, если честно - ты хоть раз общался с западными европейцами (не обязательно скандинавами)?
Даже сожительствовал.
>Учитывая, что тренер сам в шведском так себе, не исключено, что они и общались на каком-то из вариантов суржика - и не факт, что не из-за самого тренера.
Тренер шесть языков знает, а со слов эдиков они там все поголовно знают английский. Так вот, знают они его на уровне "моя спичка твоя кури" А собственный на уровне "чо там нах#### пиеченьки есть?"
>Если ты не знаешь, что такое кажущийся ветер, ты б притормозил на норвешское образование пенять.
Ты пользуешься создаваемым тобой ветром в своих интересах?
Можно и жопу не вытирать, само засохнет и отвалится. Большинство жывотных так и делает.
>Стоп, если честно - ты хоть раз общался с западными европейцами (не обязательно скандинавами)?
Даже сожительствовал.
>Учитывая, что тренер сам в шведском так себе, не исключено, что они и общались на каком-то из вариантов суржика - и не факт, что не из-за самого тренера.
Тренер шесть языков знает, а со слов эдиков они там все поголовно знают английский. Так вот, знают они его на уровне "моя спичка твоя кури" А собственный на уровне "чо там нах#### пиеченьки есть?"
>Если ты не знаешь, что такое кажущийся ветер, ты б притормозил на норвешское образование пенять.
Ты пользуешься создаваемым тобой ветром в своих интересах?
>у меня абсолютная такая же уверенность сложилась-----мне кажется, что наш хохол и за рубежом ни разу не был.
У меня, Эдик, в штатах половина семьи живет, и второе поколение уже третьим беременное. Поэтому свои рассказы, как ты пролетал однажды над Америкой, и увидел что там все хорошо и уыпил уиски, ты можешь Полинке Фирсовой рассказывать, например.
Ну и я не травлю по пьяни на форумах, чо в Голландии баржу купил у самого Маклауда, но она случайно затонула в бабэльмандебском проливе, перегруженная марихуаной. Экзотические сказки - это твой профиль.
А где я был - пусть никого не ебет. Где был - там был.
У меня, Эдик, в штатах половина семьи живет, и второе поколение уже третьим беременное. Поэтому свои рассказы, как ты пролетал однажды над Америкой, и увидел что там все хорошо и уыпил уиски, ты можешь Полинке Фирсовой рассказывать, например.
Ну и я не травлю по пьяни на форумах, чо в Голландии баржу купил у самого Маклауда, но она случайно затонула в бабэльмандебском проливе, перегруженная марихуаной. Экзотические сказки - это твой профиль.
А где я был - пусть никого не ебет. Где был - там был.
>Ты пользуешься создаваемым тобой ветром в своих интересах?
После обеда так могут многие.
После обеда так могут многие.
>>Стоп, если честно - ты хоть раз общался с западными европейцами (не обязательно скандинавами)?
>Даже сожительствовал.
а за границей то пожил??------а то как то не суть, я в сквоте у Петлюры в Москве с такими немками сожительствовал, что сами немцы за своих ни разу не примут))
>Даже сожительствовал.
а за границей то пожил??------а то как то не суть, я в сквоте у Петлюры в Москве с такими немками сожительствовал, что сами немцы за своих ни разу не примут))
>>у меня абсолютная такая же уверенность сложилась-----мне кажется, что наш хохол и за рубежом ни разу не был.
>У меня, Эдик, в штатах половина семьи живет, и второе поколение уже третьим беременное. Поэтому свои рассказы, как ты пролетал однажды над Америкой, и увидел что там все хорошо и уыпил уиски, ты можешь Полинке Фирсовой рассказывать, например.
мне пофиг кто у тя где живет))------это вопрос открыток на рождество))
>А где я был - пусть никого не ебет. Где был - там был.
так и запишем))------хохол не при делах.
>У меня, Эдик, в штатах половина семьи живет, и второе поколение уже третьим беременное. Поэтому свои рассказы, как ты пролетал однажды над Америкой, и увидел что там все хорошо и уыпил уиски, ты можешь Полинке Фирсовой рассказывать, например.
мне пофиг кто у тя где живет))------это вопрос открыток на рождество))
>А где я был - пусть никого не ебет. Где был - там был.
так и запишем))------хохол не при делах.
>а за границей то пожил??------
Ты ###ми мериться решил?
Ты ###ми мериться решил?
Лун , ты говоришь на языке, продолжения которого не знаешь. Вот нахуа тебе надо было взбурливать про Москву? Комплекс прострелило?
>Экзотические сказки - это твой профиль.
попробуй озвучь свой-----тока не подскользнись)
попробуй озвучь свой-----тока не подскользнись)
Вон Аллек Луну миллион раз видел, а не знал что она вращается.
>мне пофиг кто у тя где живет))------это вопрос открыток на рождество))
Слился, турист...
В Египет съездил - уже египтолог, да?
>мне пофиг кто у тя где живет))------это вопрос открыток на рождество))
Слился, турист...
В Египет съездил - уже египтолог, да?
>>а за границей то пожил??------
>Ты ###ми мериться решил?
а...еси твой куй заграницами меряется---то я не об этом))---я все равно победЮ))
>Ты ###ми мериться решил?
а...еси твой куй заграницами меряется---то я не об этом))---я все равно победЮ))
>>мне пофиг кто у тя где живет))------это вопрос открыток на рождество))
>Слился, турист...
>В Египет съездил - уже египтолог, да?
не ..я про твои открытки на рождество))- учитывая про твоих родственников, которых ты уже энный раз пинаешь)
>Слился, турист...
>В Египет съездил - уже египтолог, да?
не
..я про твои открытки на рождество))- учитывая про твоих родственников, которых ты уже энный раз пинаешь)
>а...еси твой куй заграницами меряется---то я не об этом))---я все равно победЮ))
Угу. Эллочка-Людоедка в годах. Я, грит, как из ньюерка уехал, сразу понял что мне плохо стало...
И косится - заценили или нет?
Жеманный ты наш.
Брил сегодня?
Угу. Эллочка-Людоедка в годах. Я, грит, как из ньюерка уехал, сразу понял что мне плохо стало...
И косится - заценили или нет?
Жеманный ты наш.
Брил сегодня?
На холландской барже покатаешь или пидзабол?
>Тренер шесть языков знает, а со слов эдиков они там все поголовно знают английский. Так вот, знают они его на уровне "моя спичка твоя кури" А собственный на уровне "чо там нах#### пиеченьки есть?"
Тогда спишем сию сказку на твоё пристрастие.
Вообще, когда пересказываешь чужие байки, лучше учитывать, что европы не какая-то другая планета, где кроме твоих знакомых нигде не был
>Ты пользуешься создаваемым тобой ветром в своих интересах?
В данном случае я наслаждаюсь беспомощностью столь петросянского слива.
Тогда спишем сию сказку на твоё пристрастие.
Вообще, когда пересказываешь чужие байки, лучше учитывать, что европы не какая-то другая планета, где кроме твоих знакомых нигде не был
>Ты пользуешься создаваемым тобой ветром в своих интересах?
В данном случае я наслаждаюсь беспомощностью столь петросянского слива.
>На холландской барже покатаешь или пидзабол?
ты еще целку не наел, пистабол))...а так бы покатал))
ты еще целку не наел, пистабол))...а так бы покатал))
>Тогда спишем сию сказку на твоё пристрастие.
>Вообще, когда пересказываешь чужие байки, лучше учитывать, что европы не какая-то другая планета, где кроме твоих знакомых нигде не был
Нет, мы ничего не будем списывать. Тренер работает еще и в Испании, и сравнить может именно потому что работает с детьми, а не в гости покурить приезжает, как эдик.
И рассказ вот такой.
>>Ты пользуешься создаваемым тобой ветром в своих интересах?
>В данном случае я наслаждаюсь беспомощностью столь петросянского слива.
Да ты не крутись, а ответь. Пользуешься создаваемым собой ветром для ускорения или нет?
Шо за норвегейские манеры разговор вести? Определи уже свой пол и отвечай.
>Вообще, когда пересказываешь чужие байки, лучше учитывать, что европы не какая-то другая планета, где кроме твоих знакомых нигде не был
Нет, мы ничего не будем списывать. Тренер работает еще и в Испании, и сравнить может именно потому что работает с детьми, а не в гости покурить приезжает, как эдик.
И рассказ вот такой.
>>Ты пользуешься создаваемым тобой ветром в своих интересах?
>В данном случае я наслаждаюсь беспомощностью столь петросянского слива.
Да ты не крутись, а ответь. Пользуешься создаваемым собой ветром для ускорения или нет?
Шо за норвегейские манеры разговор вести? Определи уже свой пол и отвечай.
>>Эллочка-Людоедка в годах.
>Скорее, Фима Собак.
Вообще-то да.
>>На холландской барже покатаешь или пидзабол?
>ты еще целку не наел, пистабол))...а так бы покатал))
Ну, чего-то такого я и ожидал.
А цепеллин ты в Германии не купил?
>Скорее, Фима Собак.
Вообще-то да.
>>На холландской барже покатаешь или пидзабол?
>ты еще целку не наел, пистабол))...а так бы покатал))
Ну, чего-то такого я и ожидал.
А цепеллин ты в Германии не купил?
Лун
как лицо , мягко говоря , провинциально маргинальное, склонное к к теории заговоров , ты автоматом должен перейти в роль пророка- или лучше молчи.
как лицо , мягко говоря , провинциально маргинальное, склонное к к теории заговоров , ты автоматом должен перейти в роль пророка- или лучше молчи.
>Ну, чего-то такого я и ожидал.
>А цепеллин ты в Германии не купил?
..а это кто?- или мне щенка так назвать?
ты то просто ответь))------ты был за рубежом- или пистишь как инетная целка по 300 страниц хлама вбивающая себе в голову кажинный день?
>А цепеллин ты в Германии не купил?
..а это кто?- или мне щенка так назвать?ты то просто ответь))------ты был за рубежом- или пистишь как инетная целка по 300 страниц хлама вбивающая себе в голову кажинный день?
к вопросу о барже------уже продано-----но покатать -приютить можно,----и если Славка, ты соберешься----то велкам)
>Нет, мы ничего не будем списывать. Тренер работает еще и в Испании, и сравнить может именно потому что работает с детьми, а не в гости покурить приезжает, как эдик.
>И рассказ вот такой.
Нет, всё-таки спишем, учитывая твою манеру переворачивать с ног на голову.
Вопросов тут может быть куча, но не к тебе, а к тренеру, само собой.
>Да ты не крутись, а ответь. Пользуешься создаваемым собой ветром для ускорения или нет?
>Шо за норвегейские манеры разговор вести? Определи уже свой пол и отвечай.
Жалкий, жалкий Стопка опять трусит признать, шо обкакался.
Нет чтоб сказать - ну окей, не знал понятия кажущийся ветер . Тем более и знать-то не обязан. Но нет - будет кривляться до последнего
>И рассказ вот такой.
Нет, всё-таки спишем, учитывая твою манеру переворачивать с ног на голову.
Вопросов тут может быть куча, но не к тебе, а к тренеру, само собой.
>Да ты не крутись, а ответь. Пользуешься создаваемым собой ветром для ускорения или нет?
>Шо за норвегейские манеры разговор вести? Определи уже свой пол и отвечай.
Жалкий, жалкий Стопка опять трусит признать, шо обкакался.
Нет чтоб сказать - ну окей, не знал понятия кажущийся ветер . Тем более и знать-то не обязан. Но нет - будет кривляться до последнего
На эту мысль Ладе натолкнуло его увлечение гоночными парусными суднами, в этом виде спорта рекорд был установлен судном, идущем в бейдевинде, т.е. против ветра.
- Мировой рекорд был установлен французским парусным судном, развившим скорость до 52 узлов, в то время как скорость действительного ветра составляла только 25 узлов,- сообщил он новостному изданию «The Local». - Этот рекорд служит доказательством того, что судно может идти против ветра и технические разработки в данном случае верны
Один, ты реально читаешь эту хйню и не чувствуешь привкуса наркотиков?
Эге, да ты в физике точно норвежец.
- Мировой рекорд был установлен французским парусным судном, развившим скорость до 52 узлов, в то время как скорость действительного ветра составляла только 25 узлов,- сообщил он новостному изданию «The Local». - Этот рекорд служит доказательством того, что судно может идти против ветра и технические разработки в данном случае верны
Один, ты реально читаешь эту хйню и не чувствуешь привкуса наркотиков?
Эге, да ты в физике точно норвежец.
Идея состоит в том, чтобы приспособить, конструкция корпуса к сложной системе отображения метеорологических условий, компьютеру круиз-контроля, который предоставляет капитану судна возможные варианты маршрутов, в зависимости от того, нужен ли капитану самый быстрый или самый экономичный маршрут.
Тогда, компьютер круиз-контроля регулирует скорость двигателя в зависимости от скорости ветра и направления, и судно плывет на постоянной скорости приблизительно в 18 узлов, сопоставимой с другими грузовыми суднами.
Е-ба-нуц-ца...
Тогда, компьютер круиз-контроля регулирует скорость двигателя в зависимости от скорости ветра и направления, и судно плывет на постоянной скорости приблизительно в 18 узлов, сопоставимой с другими грузовыми суднами.
Е-ба-нуц-ца...
До сих пор, проект финансировался грантом, выданном норвежской государственной организацией «Innovation Norway», собственными сбережениями Ладе и двумя частными инвесторами.
Цель проекта состоит в том, чтобы уменьшить эмиссию и загрязнения, ассоциирующиеся с судоходной торговлей.
Ага.
Теперь понятно.
Цель проекта состоит в том, чтобы уменьшить эмиссию и загрязнения, ассоциирующиеся с судоходной торговлей.
Ага.
Теперь понятно.
>ну окей, не знал понятия кажущийся ветер
>развившим скорость до 52 узлов, в то время как скорость действительного ветра составляла только 25 узлов
Ты и читаешь как норвежец, да? По-моему там написано слово "действительный". Судно шло с парусами, выгибающимися назад.
Хороший стафф. Эдик поделился запасами с Гоа?
>развившим скорость до 52 узлов, в то время как скорость действительного ветра составляла только 25 узлов
Ты и читаешь как норвежец, да? По-моему там написано слово "действительный". Судно шло с парусами, выгибающимися назад.
Хороший стафф. Эдик поделился запасами с Гоа?
>Один, ты реально читаешь эту хйню и не чувствуешь привкуса наркотиков?
Не позорься уже.
Не позорься уже.
>Не поленился, нашёл сахарную цитатку для Эдика:
>"Мадмуазель Собак слыла культурной девушкой: в ее словаре было около ста восьмидесяти слов.
>При этом ей было известно одно такое слово, которое Эллочке даже не могло присниться. Это было богатое слово: гомосексуализм.
>Фима Собак, несомненно, была культурной девушкой."
идиот..-------это единственная цитата о Фиме))----------Лун, ты поразительный лох даже в мелочах))
>"Мадмуазель Собак слыла культурной девушкой: в ее словаре было около ста восьмидесяти слов.
>При этом ей было известно одно такое слово, которое Эллочке даже не могло присниться. Это было богатое слово: гомосексуализм.
>Фима Собак, несомненно, была культурной девушкой."
идиот..-------это единственная цитата о Фиме))----------Лун, ты поразительный лох даже в мелочах))
>>идиот..-------это единственная цитата о Фиме))----------Лун, ты поразительный лох даже в мелочах))
>Ошибочный силлогизм.
>А вот правильный:
>Фима носит фамилию Собак.
>Эдик носит поcpать на улицу своих собак.
>Эдик и есть Фима Собак.
..лун...а что исчо??
вот с тобой даже ругаться скучно, ты ж неадекват((
>Ошибочный силлогизм.
>А вот правильный:
>Фима носит фамилию Собак.
>Эдик носит поcpать на улицу своих собак.
>Эдик и есть Фима Собак.
..лун...а что исчо??вот с тобой даже ругаться скучно, ты ж неадекват((
>>Стоп, если честно - ты хоть раз общался с западными европейцами (не обязательно скандинавами)?
>Даже сожительствовал.
Из твоих постов этого незаметно.
>У меня, Эдик, в штатах половина семьи живет, и второе поколение уже третьим беременно
Что же не бегут из этого темного царства?
>А где я был - пусть никого не ебет. Где был - там был.
Понятно, не был. По секрету: там не рай, но не так плохо, как тебе кажется.
>со слов эдиков они там все поголовно знают английский
нет, не поголовно. В некоторых местах - найти англоговорящего затруднительно.
>Так вот, знают они его на уровне "моя спичка твоя кури"
таких встречал в большом количестве в Китае и Таиланде (причем в Паттайе почти все немножко умеют по-русски).
А в Европе, как правило, если человек соглашается ответить на вопрос на английском, то владеет им уверенно.
>Даже сожительствовал.
Из твоих постов этого незаметно.
>У меня, Эдик, в штатах половина семьи живет, и второе поколение уже третьим беременно
Что же не бегут из этого темного царства?
>А где я был - пусть никого не ебет. Где был - там был.
Понятно, не был. По секрету: там не рай, но не так плохо, как тебе кажется.
>со слов эдиков они там все поголовно знают английский
нет, не поголовно. В некоторых местах - найти англоговорящего затруднительно.
>Так вот, знают они его на уровне "моя спичка твоя кури"
таких встречал в большом количестве в Китае и Таиланде (причем в Паттайе почти все немножко умеют по-русски).
А в Европе, как правило, если человек соглашается ответить на вопрос на английском, то владеет им уверенно.
>>>Стоп, если честно - ты хоть раз общался с западными европейцами (не обязательно скандинавами)?
>>Даже сожительствовал.
>Из твоих постов этого незаметно.
Я не Эдик, чтобы это на лбу писать и тыкать каждому в нос.
>>У меня, Эдик, в штатах половина семьи живет, и второе поколение уже третьим беременно
>Что же не бегут из этого темного царства?
А чо ты из смрадного Ебурга не бежишь в новую зеландию, где из речек пить можно и путина нет? Дом, работа, семья. Выключи дурака.
***
Для Одина, походу, Норвегейя - это что-то религиозное.
>>Даже сожительствовал.
>Из твоих постов этого незаметно.
Я не Эдик, чтобы это на лбу писать и тыкать каждому в нос.
>>У меня, Эдик, в штатах половина семьи живет, и второе поколение уже третьим беременно
>Что же не бегут из этого темного царства?
А чо ты из смрадного Ебурга не бежишь в новую зеландию, где из речек пить можно и путина нет? Дом, работа, семья. Выключи дурака.
***
Для Одина, походу, Норвегейя - это что-то религиозное.
Stop
Стоп, ты как наевшийся и брызгающий слюной хохляцкий тролль))------и Эдика коснулся, и Свинга задел, а Одина ну просто смешал с землей)) ....толку то с тебя?-набор сводок и жж-ек,----великий компилятор от ничего))
Стоп, ты как наевшийся и брызгающий слюной хохляцкий тролль))------и Эдика коснулся, и Свинга задел, а Одина ну просто смешал с землей))
....толку то с тебя?-набор сводок и жж-ек,----великий компилятор от ничего))
>>А где я был - пусть никого не ебет. Где был - там был.
>Понятно, не был. По секрету: там не рай, но не так плохо, как тебе кажется.
Тебе все всегда понятно, и как обычно ты разговариваешь сам с собой.
У тебя хоть одна женщина была? Расскажи как ее зовут, где живет, мы ей перезвоним, проверим - или ты девственник.
Примерно так тебе все понятно.
Не### меня на такой дешевый понт брать. Допустим, я не хочу распространяться о своей биографии, в том числе заграничной.
Например, чтобы троллей и стасиков не кормить в будущем.
>Понятно, не был. По секрету: там не рай, но не так плохо, как тебе кажется.
Тебе все всегда понятно, и как обычно ты разговариваешь сам с собой.
У тебя хоть одна женщина была? Расскажи как ее зовут, где живет, мы ей перезвоним, проверим - или ты девственник.
Примерно так тебе все понятно.
Не### меня на такой дешевый понт брать. Допустим, я не хочу распространяться о своей биографии, в том числе заграничной.
Например, чтобы троллей и стасиков не кормить в будущем.
>Stop
>Стоп, ты как наевшийся и брызгающий слюной хохляцкий тролль))
Это тебя из-за баржи так прорвало?
Ты шо, абиделсо?
Я так люблю твои сказки послушать - ты даже не представляешь как
>Стоп, ты как наевшийся и брызгающий слюной хохляцкий тролль))
Это тебя из-за баржи так прорвало?
Ты шо, абиделсо?
Я так люблю твои сказки послушать - ты даже не представляешь как
Слава ваще напоминает смесь Жюль Верна, что ни разу не выехал за пределы страны и Сталина- который просто породой не вышел по заграницам мотаться)------зато мнения обо всем имели---ибо книжки викопедили))
>Ты шо, абиделсо?
>Я так люблю твои сказки послушать - ты даже не представляешь как
не...ничуть..--------мне твои загоны тоже симпатичны))
>Я так люблю твои сказки послушать - ты даже не представляешь как
не...ничуть..--------мне твои загоны тоже симпатичны))
Эдик мне напоминает Шехерезаду, которая купила в Голландии баржу, в Германии цепеллин, во Франции Эйфелеву башню, в Гоа слона и сорок девственниц, но сейчас ничего нет, потому что все временно разбежалось или закрыто на ремонт.
Показать нельзя, но сказки она готова рассказывать
***
Эдик, а ты в немецкой тюрьме был?
Показать нельзя, но сказки она готова рассказывать
***
Эдик, а ты в немецкой тюрьме был?
>Эдик, а ты в немецкой тюрьме был?
не..я тока в Штатовском обезьяннике и у себя на родине.
>Показать нельзя, но сказки она готова рассказывать
а чё те показать то??-ты ж никуя не видел))--------баржу засмотреть хочешь??-дык доли продал, но я желанный гость со своими дузьями---велкам, ..
а Шахерезада я окуенная))---это тоже талант)
не..я тока в Штатовском обезьяннике и у себя на родине.
>Показать нельзя, но сказки она готова рассказывать
а чё те показать то??-ты ж никуя не видел))--------баржу засмотреть хочешь??-дык доли продал, но я желанный гость со своими дузьями---велкам, ..
а Шахерезада я окуенная))---это тоже талант)
>Допустим, я не хочу распространяться о своей биографии, в том числе заграничной. Например, чтобы троллей и стасиков не кормить в будущем.
детский сад.....человеку просто задали вопрос в каких он странах был --------------пустобрех инетный ты, Славочка))
Например, чтобы троллей и стасиков не кормить в будущем.детский сад.....человеку просто задали вопрос в каких он странах был
--------------пустобрех инетный ты, Славочка))
Óðinn , афигенный видос про туркменскую школу, лучше пусть ученики пи..ят учителя. Хачи в универе видел наверное. И потом, ставлю пять к одному, что опистюленные заслужили. Но не суть, о туркмении я вещал несколько о другом, нежели чем о частности-образовании.
Но уж коли вы базар завели, то надо учесть, что советское (читай далее российское) никогда в мире не котировалость, но не в силу объема знаний и уровня выпускникников, а ввиду прямой конкуренции. По тому все эти писи-рейтинги идут в ж..у. И это не мешало нашим мозгам устраиваться там.
Китайцев индусов и пр. выходцев из Ю-В Азии вижу каждый день, учатся в нашей корабелке.
Но уж коли вы базар завели, то надо учесть, что советское (читай далее российское) никогда в мире не котировалость, но не в силу объема знаний и уровня выпускникников, а ввиду прямой конкуренции. По тому все эти писи-рейтинги идут в ж..у. И это не мешало нашим мозгам устраиваться там.
Китайцев индусов и пр. выходцев из Ю-В Азии вижу каждый день, учатся в нашей корабелке.
>Для Одина, походу, Норвегейя - это что-то религиозное.
Норвегия - всего лишь пример неагрессивной страны, где научились жить лучше других по многим показателям. Там же и Швеция с Финляндией, Дания, Голландия, Канада, Австралия с Новой Зеландией.
На религиозное больше смахивает постоянная апелляция к давно почившему государству с хреновой репутацией. А также уверенность, что везде сплошь дебилы да геи, где у власти нет крепко засевшего упыря, которому норот руки целует и клятвы верности тараторит.
Норвегия - всего лишь пример неагрессивной страны, где научились жить лучше других по многим показателям. Там же и Швеция с Финляндией, Дания, Голландия, Канада, Австралия с Новой Зеландией.
На религиозное больше смахивает постоянная апелляция к давно почившему государству с хреновой репутацией. А также уверенность, что везде сплошь дебилы да геи, где у власти нет крепко засевшего упыря, которому норот руки целует и клятвы верности тараторит.
>Китайцев индусов и пр. выходцев из Ю-В Азии вижу каждый день, учатся в нашей корабелке.
китайцы оккупировали академию художеств----причем платит само гос-во Китай-----куй они они тут расслабятся-и им дают хорошую школу- очень специфическую-------но отменную.
китайцы оккупировали академию художеств----причем платит само гос-во Китай-----куй они они тут расслабятся-и им дают хорошую школу- очень специфическую-------но отменную.
Китайцев индусов и пр. выходцев из Ю-В Азии вижу каждый день, учатся в нашей корабелке.
И шо дальше? У меня в группе в институте тоже две нигры учились...денег на нормальное образование нет, поэтому едут сюда хоть за каким то. В то время, как состоятельные рАсиянцы предпочитают в Англию своё потомство учиться отправлять...
И шо дальше? У меня в группе в институте тоже две нигры учились...денег на нормальное образование нет, поэтому едут сюда хоть за каким то. В то время, как состоятельные рАсиянцы предпочитают в Англию своё потомство учиться отправлять...
>Норвегия - всего лишь пример неагрессивной страны, где научились жить лучше других по многим показателям.
Та ты шо! Нефть тут ни при чем, они просто научились жить!..
И еще бы от таких хомяков агрессия исходила. У Димбы кроли тоже неагрессивные. Зато когда день "Д" пришел... сколько они там Гитлеру сопротивлялись? Два тайма по 45 минут?
>детский сад.....человеку просто задали вопрос в каких он странах был --
В некоторых был.
>пустобрех инетный ты, Славочка))
Баржу покажи, а там поговорим про пустобрехов.
Та ты шо! Нефть тут ни при чем, они просто научились жить!..
И еще бы от таких хомяков агрессия исходила. У Димбы кроли тоже неагрессивные. Зато когда день "Д" пришел... сколько они там Гитлеру сопротивлялись? Два тайма по 45 минут?
>детский сад.....человеку просто задали вопрос в каких он странах был --
В некоторых был.
>пустобрех инетный ты, Славочка))
Баржу покажи, а там поговорим про пустобрехов.
>. В то время, как состоятельные рАсиянцы предпочитают в Англию своё потомство учиться отправлять...
это кто может по 59-80 тыс фунтов в год платить...------а так Финка и Швеция под боком------для иностранцев прошедших *собеседовательный конкурс* обучение бесплатно------качественно и здорово------просто дитю первые 2 курса на питание по 30 тыс. давай..а потом все устраиваются .
это кто может по 59-80 тыс фунтов в год платить...------а так Финка и Швеция под боком------для иностранцев прошедших *собеседовательный конкурс* обучение бесплатно------качественно и здорово------просто дитю первые 2 курса на питание по 30 тыс. давай..а потом все устраиваются .
>>пустобрех инетный ты, Славочка))
>Баржу покажи, а там поговорим про пустобрехов.
куй с тобой------как соберешься так и покажу-..ты это..до Питера с открытым шенгеном доберись- а там мы на 3-4 дня залетиим до амстердама.
>Баржу покажи, а там поговорим про пустобрехов.
куй с тобой------как соберешься так и покажу-..ты это..до Питера с открытым шенгеном доберись- а там мы на 3-4 дня залетиим до амстердама.
>И потом, ставлю пять к одному, что опистюленные заслужили.
У вас в советской школе кого-нибудь с такой настойчивостью отпистюливали? Заслужили-не заслужили, культурный уровень налицо.
(тут в самый раз вспомнить о педагогике)
>Но уж коли вы базар завели, то надо учесть, что советское (читай далее российское) никогда в мире не котировалость, но не в силу объема знаний и уровня выпускникников, а ввиду прямой конкуренции. По тому все эти писи-рейтинги идут в ж..у. И это не мешало нашим мозгам устраиваться там.
Россия уже давно глобально ни с кем серьёзно не конкурирует, забудь. В советское время же больше отстали, чем обогнали. Как раз в виду прямой конкуренции.
Образовательная база у нас как раз хорошая - с реализацией беда.
>Китайцев индусов и пр. выходцев из Ю-В Азии вижу каждый день, учатся в нашей корабелке.
Они везде есть, где пускают, потому что их много.
У вас в советской школе кого-нибудь с такой настойчивостью отпистюливали? Заслужили-не заслужили, культурный уровень налицо.
(тут в самый раз вспомнить о педагогике)
>Но уж коли вы базар завели, то надо учесть, что советское (читай далее российское) никогда в мире не котировалость, но не в силу объема знаний и уровня выпускникников, а ввиду прямой конкуренции. По тому все эти писи-рейтинги идут в ж..у. И это не мешало нашим мозгам устраиваться там.
Россия уже давно глобально ни с кем серьёзно не конкурирует, забудь. В советское время же больше отстали, чем обогнали. Как раз в виду прямой конкуренции.
Образовательная база у нас как раз хорошая - с реализацией беда.
>Китайцев индусов и пр. выходцев из Ю-В Азии вижу каждый день, учатся в нашей корабелке.
Они везде есть, где пускают, потому что их много.
>России на данный момент наиотвратительнейшая и бесполезная суета------80% Вузов выпускают ничего не умеющих и не знающих идиотов
ну так переходим на западный уровень образования.
edd old , учись ты щас, нифига б не это заметил, но у тебя еще есть мозги забитые совдепоским образованием, что бы осилить разницу.
Вайлд был педиком или портрет дориана грея написал.
ну так переходим на западный уровень образования.
edd old , учись ты щас, нифига б не это заметил, но у тебя еще есть мозги забитые совдепоским образованием, что бы осилить разницу.
Вайлд был педиком или портрет дориана грея написал.
>У вас в советской школе кого-нибудь с такой настойчивостью отпистюливали?
Описдюливали и родителей в школу звали, что те дома еще более о####юлили. Если один дурак срывает урок и мешает заниматься остальным тридцати, то вполне заслуженно. Особо рьяных, что пистюлей не понимали, отправляли в места для особо одаренных, откуда они потом письма жалобные писали, с просьбой, что бы их вернули обратно.
Описдюливали и родителей в школу звали, что те дома еще более о####юлили. Если один дурак срывает урок и мешает заниматься остальным тридцати, то вполне заслуженно. Особо рьяных, что пистюлей не понимали, отправляли в места для особо одаренных, откуда они потом письма жалобные писали, с просьбой, что бы их вернули обратно.
>edd old , учись ты щас, нифига б не это заметил, но у тебя еще есть мозги забитые совдепоским образованием, что бы осилить разницу.
>Вайлд был педиком или портрет дориана грея написал.
Костя------ты забываешь то, что моей младшей 17 лет и она окончила школу и ща в универе-----она копия меня))--------вумные всегда все замечают----возможно безграмотных дураков стало больше------но я это приветствую.
>Вайлд был педиком или портрет дориана грея написал.
Костя------ты забываешь то, что моей младшей 17 лет и она окончила школу и ща в универе-----она копия меня))--------вумные всегда все замечают----возможно безграмотных дураков стало больше------но я это приветствую.
>Та ты шо! Нефть тут ни при чем, они просто научились жить!
См. соседнюю Швецию. Там с ресурсной зависимость всё на несколько порядков скромнее.
Можно ещё сравнить с нефтяными арабами, которые не развивают никаких собственных технологий, а тупо проедают свои богатства на гастарбайтерской труде.
>когда день "Д" пришел... сколько они там Гитлеру сопротивлялись? Два тайма по 45 минут?
Исходя из численности, в СССР "не сопротивлялись" гораздо больше народу.
См. соседнюю Швецию. Там с ресурсной зависимость всё на несколько порядков скромнее.
Можно ещё сравнить с нефтяными арабами, которые не развивают никаких собственных технологий, а тупо проедают свои богатства на гастарбайтерской труде.
>когда день "Д" пришел... сколько они там Гитлеру сопротивлялись? Два тайма по 45 минут?
Исходя из численности, в СССР "не сопротивлялись" гораздо больше народу.
>но я это приветствую.
вот отсюда и начинай.
вот отсюда и начинай.
>>Вайлд был педиком или портрет дориана грея написал
мне совершенно на##### кто точил конец Петра ильича Чайковского и с кого он бабло сосал на бедность---сделано было красиво))
мне совершенно на##### кто точил конец Петра ильича Чайковского и с кого он бабло сосал на бедность---сделано было красиво))
>>но я это приветствую.
>вот отсюда и начинай.
ну вас...а то я до расизма договорюсь))
>вот отсюда и начинай.
ну вас...а то я до расизма договорюсь))
>А населена она нормальными людьми.
Лун ,
Лун ,
>Описдюливали и родителей в школу звали, что те дома еще более о####юлили. Если один дурак срывает урок и мешает заниматься остальным тридцати, то вполне заслуженно. Особо рьяных, что пистюлей не понимали, отправляли в места для особо одаренных, откуда они потом письма жалобные писали, с просьбой, что бы их вернули обратно.
Сурово у вас там. Проще было сразу республику шкид запилить
Сурово у вас там. Проще было сразу республику шкид запилить
>Проще было сразу республику шкид запилить
в республику шкид отправляли опистюленных, остальные оставались учиться в советской школе. а щас с толерастами республика шкид приходит в нормальную школу и банчит наркотой с петерастией.
в республику шкид отправляли опистюленных, остальные оставались учиться в советской школе.
а щас с толерастами республика шкид приходит в нормальную школу и банчит наркотой с петерастией.
>>А населена она нормальными людьми.
> Лун ,
неа----населена гоблинами и пацаками))---------степень нормальности *русского * аборигена граничит просто с обыкновенной адекватностью-------большего то и не просят))-------дык и то ...особенности менталитета недоумков сформировали определенный образ-----даже в захолустье Франции-городок Брест -----русских воспринимают тока по 2 признакам------1----очень богат и накакать ему на всё.2 - интеллигентное чмо, с которого надо отжимать...- есть исчо и 3 вариант-----мой--но я его не обсуждаю
> Лун ,
неа----населена гоблинами и пацаками))---------степень нормальности *русского * аборигена граничит просто с обыкновенной адекватностью-------большего то и не просят))-------дык и то ...особенности менталитета недоумков сформировали определенный образ-----даже в захолустье Франции-городок Брест -----русских воспринимают тока по 2 признакам------1----очень богат и накакать ему на всё.2 - интеллигентное чмо, с которого надо отжимать...- есть исчо и 3 вариант-----мой--но я его не обсуждаю
>в республику шкид отправляли опистюленных, остальные оставались учиться в советской школе. а щас с толерастами республика шкид приходит в нормальную школу и банчит наркотой с петерастией.
шкид ваще не причем-----------обычные школы превратились в клоаку..= и не потому что преподы плохие-----просто концепт образования ваще не установлен-------еп вашу мать-----прошло 30 лет с перестройки))-------это элитные школы позволяют себе вольности-ибо отбирают контингент- мы там сами учились----------а остальные---это как частная тюрьма в Штатах-------кто во что горазд))
а щас с толерастами республика шкид приходит в нормальную школу и банчит наркотой с петерастией.шкид ваще не причем-----------обычные школы превратились в клоаку..= и не потому что преподы плохие-----просто концепт образования ваще не установлен-------еп вашу мать-----прошло 30 лет с перестройки))-------это элитные школы позволяют себе вольности-ибо отбирают контингент- мы там сами учились----------а остальные---это как частная тюрьма в Штатах-------кто во что горазд))
>Стоп, если честно - ты хоть раз общался с западными европейцами
и семинары проводили с их участием типа "спешл гуэст", наше "необразованное" быдло их на тряпки рвало, на тех. уровне. заученые фразы, с тем же успехом можно просто пдф почитать.
и семинары проводили с их участием типа "спешл гуэст", наше "необразованное" быдло их на тряпки рвало, на тех. уровне.
заученые фразы, с тем же успехом можно просто пдф почитать.
>а щас с толерастами республика шкид приходит в нормальную школу и банчит наркотой с петерастией.
Думаешь, всё от недостатка писдюлей?
Думаешь, всё от недостатка писдюлей?
>У тебя хоть одна женщина была? Расскажи как ее зовут, где живет, мы ей перезвоним, проверим - или ты девственник.
Если бы я позиционировал себя как крупного специалиста по женщинам, я бы не скрывал, сколько раз был официально женат.
>А чо ты из смрадного Ебурга не бежишь в новую зеландию, где из речек пить можно и путина нет?
Я не считаю Екатеринбург ужасным местом, а Путина - ужасным правителем
Кстати, к сведению: загрязненность воздуха у нас - не выше, чем в других крупных городах (в основном из-за машин).
>Нефть тут ни при чем, они просто научились жить!
Когда закончится нефть, они тоже не потеряются.
>и семинары проводили с их участием типа "спешл гуэст", наше "необразованное" быдло их на тряпки рвало, на тех. уровне
может, просто был не их профиль деятельности?
вообще, могу согласиться, что по части смекалки наш человек выигрывает (типа, починить автомобиль в чистом поле, и т.п.)
Если бы я позиционировал себя как крупного специалиста по женщинам, я бы не скрывал, сколько раз был официально женат.
>А чо ты из смрадного Ебурга не бежишь в новую зеландию, где из речек пить можно и путина нет?
Я не считаю Екатеринбург ужасным местом, а Путина - ужасным правителем
Кстати, к сведению: загрязненность воздуха у нас - не выше, чем в других крупных городах (в основном из-за машин).
>Нефть тут ни при чем, они просто научились жить!
Когда закончится нефть, они тоже не потеряются.
>и семинары проводили с их участием типа "спешл гуэст", наше "необразованное" быдло их на тряпки рвало, на тех. уровне
может, просто был не их профиль деятельности?
вообще, могу согласиться, что по части смекалки наш человек выигрывает (типа, починить автомобиль в чистом поле, и т.п.)
>>Стоп, если честно - ты хоть раз общался с западными европейцами
>и семинары проводили с их участием типа "спешл гуэст", наше "необразованное" быдло их на тряпки рвало, на тех. уровне. заученые фразы, с тем же успехом можно просто пдф почитать.
что значит рвало?? ...в чем??---Костя- ты просто пойми))---отношение к Россиянам щас в Европе как к бедным и несчастным, которых все пинают и унижают------самое смешное, что все именно так, если рассматривать Россию целиком, а не 2 города- не имеющих отношения к России почти))----------тогда оно было еще больше сочувственным- это россияне чего то хотели как Стопка доказать, когда это было уже просто смешно и не нужно))
>и семинары проводили с их участием типа "спешл гуэст", наше "необразованное" быдло их на тряпки рвало, на тех. уровне. заученые фразы, с тем же успехом можно просто пдф почитать.
что значит рвало??
...в чем??---Костя- ты просто пойми))---отношение к Россиянам щас в Европе как к бедным и несчастным, которых все пинают и унижают------самое смешное, что все именно так, если рассматривать Россию целиком, а не 2 города- не имеющих отношения к России почти))----------тогда оно было еще больше сочувственным- это россияне чего то хотели как Стопка доказать, когда это было уже просто смешно и не нужно))
>склонное к к теории заговоров ,
не заговоров, а сговоров. И он прав, в чем не разделяю, что всех евреев жидами красит.
вот те на примере Аллека родины
Nordstar Airlines
Нордавиа
Аэропорт Алыкель
ООО «Ренонс» (Фанпарк Бобровый лог)
Енисейское речное пароходство
Красноярский речной порт
Институт Гипроникель, ООО
Кольская ГМК
Stillwater Mining Company (англ.
Красноярский завод цветных металлов им. В. Н. Гулидова
ООО «Норильскгеология»
МФК Норильский никель
Баскетбольный клуб ЦСКА
ОАО «Норильскгазпром»
ОАО «Таймыргаз»
ЗАО «Таймырская топливная компания»
НОУ "Корпоративный университет «Норильский никель»
ОАО «НТЭК»
ОАО «Таймырэнерго»
ООО «Завод по переработке металлолома»
ООО «Заполярная строительная компания»
ООО «Заполярный торговый альянс»
ООО «Норильская жилищно-эксплуатационная компания»
ООО «Норильская торговая компания»
ООО «Норильский молочный завод»
ООО «Норильский обеспечивающий комплекс»
ООО «Норильскникельремонт»
ООО «Норильскпромтранспорт»
ООО «Нортранс-Норильск»
ООО «Норильское торгово-производственное объединение»
ООО «Торгинвест»
ООО "Управляющая компания «Заполярная столица
владельцев сего счастья сам найдешь или подсказать?
не заговоров, а сговоров. И он прав, в чем не разделяю, что всех евреев жидами красит.
вот те на примере Аллека родины
Nordstar Airlines
Нордавиа
Аэропорт Алыкель
ООО «Ренонс» (Фанпарк Бобровый лог)
Енисейское речное пароходство
Красноярский речной порт
Институт Гипроникель, ООО
Кольская ГМК
Stillwater Mining Company (англ.
Красноярский завод цветных металлов им. В. Н. Гулидова
ООО «Норильскгеология»
МФК Норильский никель
Баскетбольный клуб ЦСКА
ОАО «Норильскгазпром»
ОАО «Таймыргаз»
ЗАО «Таймырская топливная компания»
НОУ "Корпоративный университет «Норильский никель»
ОАО «НТЭК»
ОАО «Таймырэнерго»
ООО «Завод по переработке металлолома»
ООО «Заполярная строительная компания»
ООО «Заполярный торговый альянс»
ООО «Норильская жилищно-эксплуатационная компания»
ООО «Норильская торговая компания»
ООО «Норильский молочный завод»
ООО «Норильский обеспечивающий комплекс»
ООО «Норильскникельремонт»
ООО «Норильскпромтранспорт»
ООО «Нортранс-Норильск»
ООО «Норильское торгово-производственное объединение»
ООО «Торгинвест»
ООО "Управляющая компания «Заполярная столица
владельцев сего счастья сам найдешь или подсказать?
>>а...еси твой куй заграницами меряется---то я не об этом))---я все равно победЮ))
>Угу. Эллочка-Людоедка в годах. Я, грит, как из ньюерка уехал, сразу понял что мне плохо стало...
>И косится - заценили или нет?
>Жеманный ты наш.
>Брил сегодня?
А вы руки мыли и зубы чистили?А если мужчина делает маникюр и педикюр- тоже, по вашему, попадает в зону «гейриска»? Фразу «настоящий мужчина должен быть волосатым» придумали или волосатые,ленивые папуасы или «совковые» колхозники.
Если верить историческим источникам, то от растительности избавлялся и Цезарь Известно из записей самого Цезаря, что гомосексуалистом он не был. Просто это было одно из средств соблюдения гигиены и чистоты тела.
Мужчина, который сбривает или коротко стрижет эти зоны - значит следит за собой! У таких мужчин всегда в идеальном порядке не только интимные зоны, но и видимые части тела, такие как: руки, ноги, зубы... это любящие себя мужчины, чистюли. Папуасам этого не понять.
>Угу. Эллочка-Людоедка в годах. Я, грит, как из ньюерка уехал, сразу понял что мне плохо стало...
>И косится - заценили или нет?
>Жеманный ты наш.
>Брил сегодня?
А вы руки мыли и зубы чистили?А если мужчина делает маникюр и педикюр- тоже, по вашему, попадает в зону «гейриска»? Фразу «настоящий мужчина должен быть волосатым» придумали или волосатые,ленивые папуасы или «совковые» колхозники.
Если верить историческим источникам, то от растительности избавлялся и Цезарь Известно из записей самого Цезаря, что гомосексуалистом он не был. Просто это было одно из средств соблюдения гигиены и чистоты тела.
Мужчина, который сбривает или коротко стрижет эти зоны - значит следит за собой! У таких мужчин всегда в идеальном порядке не только интимные зоны, но и видимые части тела, такие как: руки, ноги, зубы... это любящие себя мужчины, чистюли. Папуасам этого не понять.
>владельцев сего счастья сам найдешь или подсказать?
ну и чё??----------а те сказать кто Одессу в 18 году держал------уж точно не *русский*- но русский еврей))--------забей на эту всю куиту-------нет еврейского ига и никогда не было))------они живут пока нужны))...а быдло может просто передернуть на фамилии))------примерно так же как на первых лидеров кинематографии))-------это видимо тоже еврейский заговор))
----ты мне еще скажи, что в 90= е существовал какой то этнический приоритет)))
ну и чё??----------а те сказать кто Одессу в 18 году держал------уж точно не *русский*- но русский еврей))--------забей на эту всю куиту-------нет еврейского ига и никогда не было))------они живут пока нужны))...а быдло может просто передернуть на фамилии))------примерно так же как на первых лидеров кинематографии))-------это видимо тоже еврейский заговор))
----ты мне еще скажи, что в 90= е существовал какой то этнический приоритет)))
>давай тоже сговоримся?
нищеброды могут только на бунт сговориться, ну или на троих распилить. но я склонен к авантюрам.
нищеброды могут только на бунт сговориться, ну или на троих распилить.
но я склонен к авантюрам.
>а там мы на 3-4 дня залетиим до амстердама.
это будет хороший трипп, 3-4 дня улета до амстердама. edd old ,
это будет хороший трипп, 3-4 дня улета до амстердама. edd old ,
>Мужчина, который сбривает или коротко стрижет эти зоны......
edd old , бери в оборот юнгу.
edd old , бери в оборот юнгу.
офигеть.. а начиналось, все со спаривания гиен
>Ты или сам еврей, или тупой по жизни.
>Просто посмотри вокруг - "и ты увидишь, как вянет листопад и вороны кружат там, где раньше был цветущий сад"
честно говоря мне пофиг на твои поиски жижомасонов в твое деревне------ходи так.
>>а там мы на 3-4 дня залетиим до амстердама.
>это будет хороший трипп, 3-4 дня улета до амстердама. edd old ,
ну и 3-4 -об обратно..- соответственно в 5 дней уложимся.
>Просто посмотри вокруг - "и ты увидишь, как вянет листопад и вороны кружат там, где раньше был цветущий сад"
честно говоря мне пофиг на твои поиски жижомасонов в твое деревне------ходи так.
>>а там мы на 3-4 дня залетиим до амстердама.
>это будет хороший трипп, 3-4 дня улета до амстердама. edd old ,
ну и 3-4 -об
обратно..- соответственно в 5 дней уложимся.
>офигеть.. а начиналось, все со спаривания гиен
пока мы с тобой не спарились- сабж можно считать мифом.
пока мы с тобой не спарились- сабж можно считать мифом.
>>Мужчина, который сбривает или коротко стрижет эти зоны......
> edd old , бери в оборот юнгу.
у нее есть чудесный муж------впрочем когда это меня останавливало---------не----она как Майка-искренняя и беспощадная.
> edd old , бери в оборот юнгу.
у нее есть чудесный муж------впрочем когда это меня останавливало---------не----она как Майка-искренняя и беспощадная.
>>честно говоря мне пофиг на твои поиски жижомасонов в твое деревне------ходи так.
>Судя по неадекватному слюноотделению - и то, и другое.
ща ..прожую...погоди......во...пшел ты нах))------я рад, что во всей твоей судьбинушке убогой виноваты евреи и москвичи))
>Судя по неадекватному слюноотделению - и то, и другое.
ща ..прожую...погоди......во...пшел ты нах))------я рад, что во всей твоей судьбинушке убогой виноваты евреи и москвичи))
>ну и 3-4 -об обратно..- соответственно в 5 дней уложимся.
Тому не нужно далеко ходить, у кого черт за плечами,
есть более внятный круиз спб-хельсенки-стокгольм-таллин-спб. на пароме с халявным дютиком.
Тому не нужно далеко ходить, у кого черт за плечами,
есть более внятный круиз спб-хельсенки-стокгольм-таллин-спб. на пароме с халявным дютиком.
>есть более внятный круиз спб-хельсенки-стокгольм-таллин-спб. на пароме с халявным дютиком.
ващето в моем кругу это плядским круизом называется))----------рекомендую тебе когда от жены бегать начнешь)
ващето в моем кругу это плядским круизом называется))----------рекомендую тебе когда от жены бегать начнешь)
>у нее есть чудесный муж-
ну пусть будет помошником конопатчика.
ну пусть будет помошником конопатчика.
>рекомендую тебе когда от жены бегать начнешь)
млять, я только якорь кинул. нах мне эти сенегальские порты.
млять, я только якорь кинул. нах мне эти сенегальские порты.
>>у нее есть чудесный муж-
>ну пусть будет помошником конопатчика.
не хочу обсужать VR-она клевая----а над хохлом можно и поиздеваться.
>ну пусть будет помошником конопатчика.
не хочу обсужать VR-она клевая----а над хохлом можно и поиздеваться.
>>офигеть.. а начиналось, все со спаривания гиен
>пока мы с тобой не спарились- сабж можно считать мифом.
история всея форума: Эдичка и пятница
>пока мы с тобой не спарились- сабж можно считать мифом.
история всея форума: Эдичка и пятница
>Эдичка и пятница (с) Д.Дефо
jjjanza ,
jjjanza ,
бабы, евреи, масквичи, каклы/каклушки, кавказоиды, пиндосы.....в ощем в этом весь смысл любой темы в этом разделе. Можно начать про любимых плюшевых мишек, но пока весь набор не обсосется тема будет в актуале.
ну и че попрятались как опи..женые туркменские школьники?
для дройда, фины уже на русском скорее будут говорить лучше чем на родном.
>-ты был за рубежом- или пистишь как инетная целка по 300 страниц хлама вбивающая себе в голову кажинный день?
Вот, прошу заметить. Проговорился - сколько читаю. Теперь эдек будет таскать это за мной как тапок, хотя сам бреет жопу.
А тут еще какие-то личные вопросы... типа не отвечаешь - значит не был за границей.
Нет уж, если мериться ###ми - Один, Эдик - сначала давайте у вас какие, и с фото, пожалуйста, и со сканом паспорта.
А там посмотрим, отвечу я или нет.
Вот, прошу заметить. Проговорился - сколько читаю. Теперь эдек будет таскать это за мной как тапок, хотя сам бреет жопу.
А тут еще какие-то личные вопросы... типа не отвечаешь - значит не был за границей.
Нет уж, если мериться ###ми - Один, Эдик - сначала давайте у вас какие, и с фото, пожалуйста, и со сканом паспорта.
А там посмотрим, отвечу я или нет.
>>И потом, ставлю пять к одному, что опистюленные заслужили.
>У вас в советской школе кого-нибудь с такой настойчивостью отпистюливали? Заслужили-не заслужили, культурный уровень налицо.
>(тут в самый раз вспомнить о педагогике)
Сивушный бред.
>См. соседнюю Швецию. Там с ресурсной зависимость всё на несколько порядков скромнее.
Там с ресурсной зависимостью тысячу лет короба набивали, погугли "шведское железо". Ходил бы в советскую школу - знал бы.
>У вас в советской школе кого-нибудь с такой настойчивостью отпистюливали? Заслужили-не заслужили, культурный уровень налицо.
>(тут в самый раз вспомнить о педагогике)
Сивушный бред.
>См. соседнюю Швецию. Там с ресурсной зависимость всё на несколько порядков скромнее.
Там с ресурсной зависимостью тысячу лет короба набивали, погугли "шведское железо". Ходил бы в советскую школу - знал бы.
Хозе в своем репертуаре.
А ведь из-за его губительной доброты сколько людей в бане сидит...
Был бы как все, быковал бы как все нормальные люди, отсидел бы на пару с оппонентом... так нет же, он предлагает жить дружно.. в итоге приходится дымящийся табельный пидзорез водой поливать, чтобы не расплавился.
Хозе, тебе по ночам кровавые аллеки не снятся?
А ведь из-за его губительной доброты сколько людей в бане сидит...
Был бы как все, быковал бы как все нормальные люди, отсидел бы на пару с оппонентом... так нет же, он предлагает жить дружно.. в итоге приходится дымящийся табельный пидзорез водой поливать, чтобы не расплавился.
Хозе, тебе по ночам кровавые аллеки не снятся?
>Там с ресурсной зависимостью тысячу лет короба набивали, погугли "шведское железо".
И шо? Ты так говоришь, будто железо поставило их в какое-то заведомо более выгодное положение, чем остальных. И ни у кого больше нет железа.
Любой разумный народ пользуется чем есть и выжимает максимум.
Или можно как бенгальцы - сидеть в нищем кастовом гoвне и ждать, пока какие-нибудь онглечане из тебя сто бюджетов Российской империи вывезут. Хотя когда в гoвне сидишь перманентно, оно, наверное, и не так обидно.
Даже сейчас за примерами идиотизма далеко ходить не надо. Туркмения объективно самая богатая из среднеазиатских республик с сотнями газа на д/н. Но вместо выжимки этого потенциала в народных интересах, довольствуются дворцами царьков, дешёвым бензином, в большинстве не имея автомобилей, и беломраморными небоскрёбами, в которых почти никто не живёт, едва дыша в затылок Казахстану по показателям развития.
Погугли структуру современной шведской экономики, список чисто шведских изобретений, инноваций и брендов, а потом времена царя гороха вспоминай. Составитель картины мира по советской школе, блин...
И шо? Ты так говоришь, будто железо поставило их в какое-то заведомо более выгодное положение, чем остальных. И ни у кого больше нет железа.
Любой разумный народ пользуется чем есть и выжимает максимум.
Или можно как бенгальцы - сидеть в нищем кастовом гoвне и ждать, пока какие-нибудь онглечане из тебя сто бюджетов Российской империи вывезут. Хотя когда в гoвне сидишь перманентно, оно, наверное, и не так обидно.
Даже сейчас за примерами идиотизма далеко ходить не надо. Туркмения объективно самая богатая из среднеазиатских республик с сотнями газа на д/н. Но вместо выжимки этого потенциала в народных интересах, довольствуются дворцами царьков, дешёвым бензином, в большинстве не имея автомобилей, и беломраморными небоскрёбами, в которых почти никто не живёт, едва дыша в затылок Казахстану по показателям развития.
Погугли структуру современной шведской экономики, список чисто шведских изобретений, инноваций и брендов, а потом времена царя гороха вспоминай. Составитель картины мира по советской школе, блин...
>Или можно как бенгальцы - сидеть в нищем кастовом гoвне и ждать, пока
Óðinn , здесь имеется замечание, что развитие снизу не идет никогда, только в виде бунта.
Óðinn , здесь имеется замечание, что развитие снизу не идет никогда, только в виде бунта.
леньтяец , это да. Но снизу должен быть как минимум запрос на развитие.
>Но снизу должен быть как минимум запрос на развитие.
снизу обычно запрос хлеба и зрелищ.
снизу обычно запрос хлеба и зрелищ.
>>А населена она нормальными людьми.
> Лун ,
>Россию прибрали к рукам еврейские воры и подыгрывающие им дураки.
> Лун ,
>Россию прибрали к рукам еврейские воры и подыгрывающие им дураки.
>>Но снизу должен быть как минимум запрос на развитие.
>снизу обычно запрос хлеба и зрелищ.
Снизу обычно единственный запрос - лишь бы хуже не было... И то, донести его доверху некому.
>снизу обычно запрос хлеба и зрелищ.
Снизу обычно единственный запрос - лишь бы хуже не было... И то, донести его доверху некому.
>Снизу обычно единственный запрос - лишь бы хуже не было..
Лентяй, это уже запрос доведенного до крайней точки.
Лентяй, это уже запрос доведенного до крайней точки.
>снизу должен быть как минимум запрос на развитие.
в первую очередь - в форме саморазвития.
>>Снизу обычно единственный запрос - лишь бы хуже не было..
>Лентяй, это уже запрос доведенного до крайней точки.
наоборот, такое желание появляется, когда есть, что терять. А доведенные до крайности легче идут на бунт и войну, т.к. уже все пофиг.
>Там с ресурсной зависимостью тысячу лет короба набивали, погугли "шведское железо"
Там рядом гуглится российское железо.
Россия и Швеция оказались достойными конкурентами в Западной Европе. Металлургическое производство в XVIII веке в обеих странах превратилось в одну из основных отраслей промышленности, продукция которой пользовалась высоким спросом за рубежом. Российское правительство проводило активную политику поддержки экспорта железа: сдерживало рост отпускных цен и старалось сохранить традиционных торговых партнеров, искало новые рынки сбыта в Европе и собирало информацию об экспорте шведского железа для получения новых возможностей конкуренции с ним российского металла.
К концу XVIII века Россия догнала Швецию по количеству экспортируемого железа, пробилась на британский рынок и смогла в 1770-х годах превзойти Швецию в объемах поставок железа в Великобританию.
Почему же мы живем хуже шведов?
в первую очередь - в форме саморазвития.
>>Снизу обычно единственный запрос - лишь бы хуже не было..
>Лентяй, это уже запрос доведенного до крайней точки.
наоборот, такое желание появляется, когда есть, что терять. А доведенные до крайности легче идут на бунт и войну, т.к. уже все пофиг.
>Там с ресурсной зависимостью тысячу лет короба набивали, погугли "шведское железо"
Там рядом гуглится российское железо.
Россия и Швеция оказались достойными конкурентами в Западной Европе. Металлургическое производство в XVIII веке в обеих странах превратилось в одну из основных отраслей промышленности, продукция которой пользовалась высоким спросом за рубежом. Российское правительство проводило активную политику поддержки экспорта железа: сдерживало рост отпускных цен и старалось сохранить традиционных торговых партнеров, искало новые рынки сбыта в Европе и собирало информацию об экспорте шведского железа для получения новых возможностей конкуренции с ним российского металла.
К концу XVIII века Россия догнала Швецию по количеству экспортируемого железа, пробилась на британский рынок и смогла в 1770-х годах превзойти Швецию в объемах поставок железа в Великобританию.
Почему же мы живем хуже шведов?
>>снизу должен быть как минимум запрос на развитие.
>в первую очередь - в форме саморазвития.
Чота вас понесло в кубатуру квадратного коня в вакууме. Массе пох развитие, масса тупо хочет сохранить уровень жизни, не более. Ни любопытства, ни осмысленного движения вперед у массы не наблюдается.
В кап-зме движение в сторону прогресса обеспечивается конкуренцией, в соц-зме при Сталине - осмысленной конкуренцией КБ, потом вся конкуренция заглохла, КПСС окончательно стал умом, честью и совестью и решил, что прогресс двигается не сумасшедшими очкариками, а постановлениями пленумов ЦК КПСС. Отсюда начал произрастать грядущий пистец.
>в первую очередь - в форме саморазвития.
Чота вас понесло в кубатуру квадратного коня в вакууме. Массе пох развитие, масса тупо хочет сохранить уровень жизни, не более. Ни любопытства, ни осмысленного движения вперед у массы не наблюдается.
В кап-зме движение в сторону прогресса обеспечивается конкуренцией, в соц-зме при Сталине - осмысленной конкуренцией КБ, потом вся конкуренция заглохла, КПСС окончательно стал умом, честью и совестью и решил, что прогресс двигается не сумасшедшими очкариками, а постановлениями пленумов ЦК КПСС. Отсюда начал произрастать грядущий пистец.
Лун , 1/1 мои мысли. В маленьком государстве давно бы жопу порвали за все шутки с народом. А у нас чё - до Бога высоко, до царя далеко...
>Уж не потому ли, что Швеция немножко поменьше России?
как считаешь, что нам нужно уменьшить для более хорошей жизни: территорию или население?
как считаешь, что нам нужно уменьшить для более хорошей жизни: территорию или население?
>как считаешь, что нам нужно уменьшить для более хорошей жизни: территорию или население?
чиновников и их аппетиты.
чиновников и их аппетиты.
>чиновников
анархия - мать порядка.
>В маленьком государстве давно бы жопу порвали за все шутки с народом
например, в Молдове, Таджикистане и Латвии.
>Лун
Слушай, важный вопрос. Путин тоже из этих?
анархия - мать порядка.
>В маленьком государстве давно бы жопу порвали за все шутки с народом
например, в Молдове, Таджикистане и Латвии.
>Лун
Слушай, важный вопрос. Путин тоже из этих?
>>Слушай, важный вопрос. Путин тоже из этих?
>Имеешь в виду - из ваших?
Из ваших. Отвечающих вопросом на вопрос.
>Имеешь в виду - из ваших?
Из ваших. Отвечающих вопросом на вопрос.
>И шо? Ты так говоришь, будто железо поставило их в какое-то заведомо более выгодное положение, чем остальных. И ни у кого больше нет железа.
Такого и в таком количестве - нет.
>Любой разумный народ пользуется чем есть и выжимает максимум.
Ессесно. Теперь вспомни - кто из бенгальцев выжимал, и кто в корейцев инвестировал. Потому что просто так взять да настроить с ничего заводов можно только в воображении эльфа.
Такого и в таком количестве - нет.
>Любой разумный народ пользуется чем есть и выжимает максимум.
Ессесно. Теперь вспомни - кто из бенгальцев выжимал, и кто в корейцев инвестировал. Потому что просто так взять да настроить с ничего заводов можно только в воображении эльфа.
>Теперь вспомни - кто из бенгальцев выжимал
тебе же сказали выше - сами бенгальцы почему-то не смогли воспользоваться своими богатствами, чтобы понастроить заводов.
тебе же сказали выше - сами бенгальцы почему-то не смогли воспользоваться своими богатствами, чтобы понастроить заводов.
>тебе же сказали выше - сами бенгальцы почему-то не смогли воспользоваться своими богатствами, чтобы понастроить заводов.
по этому правильным оказалось вывести у них все, включая жратву и устроить миллионный мор.
по этому правильным оказалось вывести у них все, включая жратву и устроить миллионный мор.
Во многом это стало результатом сознательной политики британских властей по разорению местного ремесленного производства, освобождавших рынок для английских промышленных товаров.
7wing , если тебя регулярно грабить, ты сильно разовьешься?
7wing , если тебя регулярно грабить, ты сильно разовьешься?
>тебе же сказали выше - сами бенгальцы почему-то не смогли воспользоваться своими богатствами, чтобы понастроить заводов.
Ты думаешь чо пишешь? Под контролем оккупационной администрации?
Да англичане им разрушили текстильную промышленность, вполне сознательно, ликвидируя конкурента. И заставили покупать свое, английское.
Ты думаешь чо пишешь? Под контролем оккупационной администрации?
Да англичане им разрушили текстильную промышленность, вполне сознательно, ликвидируя конкурента. И заставили покупать свое, английское.
7wing , и заметь, после выпи зживания англичан индия все ж стала ядерной державой, а швеция нет.
>7wing , и заметь, после выпи зживания англичан индия все ж стала ядерной державой, а швеция нет.
А неделю назад индусы запустили полностью собственную ракету в космос... Раньше они двигатели у России покупали.
Зато у Швеции ГКЧП ИРЧП выше... И оценки в школе не ставят...
А неделю назад индусы запустили полностью собственную ракету в космос... Раньше они двигатели у России покупали.
Зато у Швеции
>7wing , и заметь, после выпи зживания англичан индия все ж стала ядерной державой, а швеция нет.
Buck , у малогабаритной державы просто шансов нет - вступительные трудозатраты слишком велики.
Buck , у малогабаритной державы просто шансов нет - вступительные трудозатраты слишком велики.
>>7wing , и заметь, после выпи зживания англичан индия все ж стала ядерной державой, а швеция нет.
>Buck , у малогабаритной державы просто шансов нет - вступительные трудозатраты слишком велики.
Израиль - ядерная держава или крупногабаритная?
>Buck , у малогабаритной державы просто шансов нет - вступительные трудозатраты слишком велики.
Израиль - ядерная держава или крупногабаритная?
>тебе же сказали выше - сами бенгальцы почему-то не смогли воспользоваться своими богатствами, чтобы понастроить заводов.
7wing , ты чё опять дурку включаешь?
Чтобы понастроить заводов, нужна концентрация усилий всего общества под грамотным руководством и РЕСУРСЫ. Ресурс подчинения в том числе, бо глупое население за светлое будущее пахать не желает.
Так что Стален. В Бенгалии его не было.
7wing , ты чё опять дурку включаешь?
Чтобы понастроить заводов, нужна концентрация усилий всего общества под грамотным руководством и РЕСУРСЫ. Ресурс подчинения в том числе, бо глупое население за светлое будущее пахать не желает.
Так что Стален. В Бенгалии его не было.
Stop , Израель еврейская держава. Что не смогли сами, купили. США и Франция не очень препятствовали. Официально у них этого оружия нет.
Еврейские деньги могут все.
Еврейские деньги могут все.
>7wing , и заметь, после выпи зживания англичан индия все ж стала ядерной державой, а швеция нет.
ну что, молодцы. Я уже говорил, что Индия - одна из быстро развивающихся стран.
Только не надо сравнивать жопу с пальцем (отличающиеся по населению в 100 раз). Карликовая Швеция в любом случае не станет вести масштабных войн.
>оценки в школе не ставят...
я не берусь однозначно судить, хорошо это или плохо. как минимум, это признак уважения и признание равенства разных людей .
>А неделю назад индусы запустили полностью собственную ракету в космос... Раньше они двигатели у России покупали.
>Зато у Швеции ИРЧП выше
Ракету не намажешь на хлеб, и жить в ней не будешь. Также ракета не вылечит тебя от болезни, и не станет обучать.
(Если кто не понял, я намекаю на показатели ИРЧП).
ну что, молодцы. Я уже говорил, что Индия - одна из быстро развивающихся стран.
Только не надо сравнивать жопу с пальцем (отличающиеся по населению в 100 раз). Карликовая Швеция в любом случае не станет вести масштабных войн.
>оценки в школе не ставят...
я не берусь однозначно судить, хорошо это или плохо. как минимум, это признак уважения и признание равенства разных людей .
>А неделю назад индусы запустили полностью собственную ракету в космос... Раньше они двигатели у России покупали.
>Зато у Швеции ИРЧП выше
Ракету не намажешь на хлеб, и жить в ней не будешь. Также ракета не вылечит тебя от болезни, и не станет обучать.
(Если кто не понял, я намекаю на показатели ИРЧП).
>(Если кто не понял, я намекаю на показатели ИРЧП).
7wing , щас придет Лун и скажет тебе, что это жидовская шкала измерений. И в чем то он будет прав, бо измерять счастье линейкой их идея.
7wing , щас придет Лун и скажет тебе, что это жидовская шкала измерений. И в чем то он будет прав, бо измерять счастье линейкой их идея.
>>7wing , и заметь, после выпи зживания англичан индия все ж стала ядерной державой, а швеция нет.
>ну что, молодцы. Я уже говорил, что Индия - одна из быстро развивающихся стран.
А Бенгалия была одной из самых развитых областей Индии. Уходя оттуда англичане оставили за собой каменный век, из которого выкарабкаться не удалось до сих пор.
И это не уникальный случай - беспрецедентный разгром Парагвая в 19 веке отбросил ведущую страну региона, фактически начавшего индустриализацию на континенте, обратно в джунгли. Где они находятся до сих пор, несмотря на прошедшие 150 лет.
Это только кажется, что надо лишь всем приналечь, и страна будет в цветочках. Нужны объективные вещи - типа деньги, кадры, технологии. Одной демократии мало будет.
>Ракету не намажешь на хлеб, и жить в ней не будешь.
Ракета - объективный показатель способностей страны, а вовсе не проценты со счета в банке.
>Также ракета не вылечит тебя от болезни, и не станет обучать.
Кубинским врачам расскажи. Кстати, по качеству образования Куба также опережает Норвегию, можешь в википедии проверить. Такие дела насчет лечить-обучать.
>ну что, молодцы. Я уже говорил, что Индия - одна из быстро развивающихся стран.
А Бенгалия была одной из самых развитых областей Индии. Уходя оттуда англичане оставили за собой каменный век, из которого выкарабкаться не удалось до сих пор.
И это не уникальный случай - беспрецедентный разгром Парагвая в 19 веке отбросил ведущую страну региона, фактически начавшего индустриализацию на континенте, обратно в джунгли. Где они находятся до сих пор, несмотря на прошедшие 150 лет.
Это только кажется, что надо лишь всем приналечь, и страна будет в цветочках. Нужны объективные вещи - типа деньги, кадры, технологии. Одной демократии мало будет.
>Ракету не намажешь на хлеб, и жить в ней не будешь.
Ракета - объективный показатель способностей страны, а вовсе не проценты со счета в банке.
>Также ракета не вылечит тебя от болезни, и не станет обучать.
Кубинским врачам расскажи. Кстати, по качеству образования Куба также опережает Норвегию, можешь в википедии проверить. Такие дела насчет лечить-обучать.
>7wing , щас придет Лун и скажет тебе, что это жидовская шкала измерений. И в чем то он будет прав, бо измерять счастье линейкой их идея
ИРЧП - это вовсе не измерение счастья.
Для счастья совсем другой список, там на первых местах Карибы.
>Джордж Карлин говорил открытым текстом, что это признак вырождения нации.
не исключено. допускаю, что они перебарщивают с равенством.
>А линейкой только писюны меряют.
померяй, и будь счастлив.
ИРЧП - это вовсе не измерение счастья.
Для счастья совсем другой список, там на первых местах Карибы.
>Джордж Карлин говорил открытым текстом, что это признак вырождения нации.
не исключено. допускаю, что они перебарщивают с равенством.
>А линейкой только писюны меряют.
померяй, и будь счастлив.
А вот вам про индекс развития человеческого потенциала. Финннннские поллицейские забирают детей из семьи.
Если слабые нервы - лучше не смотреть. Звук в любом случае убавить.
Как видим, Человеческий Потенциал там развит очень хорошо.
По реакции детей видно - насколько они рады такой защите своих прав.
Старый-добрый 1937 год... даже время суток для операции скопировали.
Если слабые нервы - лучше не смотреть. Звук в любом случае убавить.
Как видим, Человеческий Потенциал там развит очень хорошо.
По реакции детей видно - насколько они рады такой защите своих прав.
Старый-добрый 1937 год... даже время суток для операции скопировали.
>ИРЧП - это вовсе не измерение счастья.
в вики снизу статьи на это ссылка. где Другие интегральные показатели
в вики снизу статьи на это ссылка. где Другие интегральные показатели
>Нужны объективные вещи - типа деньги, кадры, технологии.
И еще - общественные отношения, благоприятные для инноваций. Потом, уже как следствие, появляются деньги, ресурсы и технологии.
>Ракета - объективный показатель способностей страны
Да, без сомнения. Это важнее, чем десятки миллионов неграмотных и бездомных.
И еще - общественные отношения, благоприятные для инноваций. Потом, уже как следствие, появляются деньги, ресурсы и технологии.
>Ракета - объективный показатель способностей страны
Да, без сомнения. Это важнее, чем десятки миллионов неграмотных и бездомных.
>>Ракета - объективный показатель способностей страны
>Да, без сомнения. Это важнее, чем десятки миллионов неграмотных и бездомных.
Ты про неграмотную Кубу? Про полуграмотных скандинавов на прошлой странице было.
А индийские ракеты неграмотность не усугубляют, вообще-то. Наоборот, неграмотные ракету не построят. О шведских космических ракетах, действительно, я не слыхал.
>>Нужны объективные вещи - типа деньги, кадры, технологии.
>И еще - общественные отношения, благоприятные для инноваций. Потом, уже как следствие, появляются деньги, ресурсы и технологии.
Общественные отношения, мой друг, являются отображением реального положения вещей, а не наоборот. И если Бенгалия 50 лет хй сосет, то граждане с пяти лет будут озабочены сбором вторчермета, а не чтением технической литературы для поступления в институт.
>Да, без сомнения. Это важнее, чем десятки миллионов неграмотных и бездомных.
Ты про неграмотную Кубу?
Про полуграмотных скандинавов на прошлой странице было.А индийские ракеты неграмотность не усугубляют, вообще-то. Наоборот, неграмотные ракету не построят. О шведских космических ракетах, действительно, я не слыхал.
>>Нужны объективные вещи - типа деньги, кадры, технологии.
>И еще - общественные отношения, благоприятные для инноваций. Потом, уже как следствие, появляются деньги, ресурсы и технологии.
Общественные отношения, мой друг, являются отображением реального положения вещей, а не наоборот. И если Бенгалия 50 лет хй сосет, то граждане с пяти лет будут озабочены сбором вторчермета, а не чтением технической литературы для поступления в институт.
>>Нужны объективные вещи - типа деньги, кадры, технологии.
>И еще - общественные отношения, благоприятные для инноваций. Потом, уже как следствие, появляются деньги, ресурсы и технологии.
7wing , еще раз про причины и следствия. Ты не путай рот с попой, ротом кушают, попой какают. Не веришь - попробуй попой кушать. Для инноваций - развития то бишь, как раз и нужны деньги, ресурсы и технологии. На начальном этапе. То есть, сначала скушать надо, или какать нечем будет.
Въехал, пятачок?
>И еще - общественные отношения, благоприятные для инноваций. Потом, уже как следствие, появляются деньги, ресурсы и технологии.
7wing , еще раз про причины и следствия. Ты не путай рот с попой, ротом кушают, попой какают. Не веришь - попробуй попой кушать. Для инноваций - развития то бишь, как раз и нужны деньги, ресурсы и технологии. На начальном этапе. То есть, сначала скушать надо, или какать нечем будет.
Въехал, пятачок?
>Ты не путай рот с попой, ротом кушают, попой какают. Не веришь - попробуй попой кушать. Для инноваций - развития то бишь, как раз и нужны деньги, ресурсы и технологии. На начальном этапе. То есть, сначала скушать надо, или какать нечем будет.
А если аргументировать не попами, а историческими фактами, то выводы получатся иные.
Британия: 17 век - буржуазная революция, 18 век - начало промышленного переворота.
СССР: Октябрьская революция, затем, в 20-х годах, приход к власти Сталина и внедрение соответствующих методов.
30-е годы - индустриализация.
Обо всем этом рассказывали в советской школе.
(Соглашусь, что ресурсы нужны, в особенности человеческие.)
>Общественные отношения, мой друг, являются отображением реального положения вещей, а не наоборот.
Они также являются одним из условий экономического развития. См. выше.
В качестве дополнительной литературы - можешь почитать "Манифест" Маркса-Энгельса, там все очень доступно описано.
А если аргументировать не попами, а историческими фактами, то выводы получатся иные.
Британия: 17 век - буржуазная революция, 18 век - начало промышленного переворота.
СССР: Октябрьская революция, затем, в 20-х годах, приход к власти Сталина и внедрение соответствующих методов.
30-е годы - индустриализация.
Обо всем этом рассказывали в советской школе.
(Соглашусь, что ресурсы нужны, в особенности человеческие.)
>Общественные отношения, мой друг, являются отображением реального положения вещей, а не наоборот.
Они также являются одним из условий экономического развития. См. выше.
В качестве дополнительной литературы - можешь почитать "Манифест" Маркса-Энгельса, там все очень доступно описано.
>И еще - общественные отношения, благоприятные для инноваций. Потом, уже как следствие, появляются деньги, ресурсы и технологии.
7wing , у РФ денег, как у дурака махорки - 4 стырлиона долларей в стабфонде, об инновациях прожужжали все уши. Ресурсов - и людских, и сырья - навалом. Дело не в ОБЩЕСТВЕННЫХ отношениях, общество тут никаким боком. Сверху рулят только в пользу отчуждения ранее накопленного капитала и вывоза его в другие страны.
Стален, Стален..
7wing , у РФ денег, как у дурака махорки - 4 стырлиона долларей в стабфонде, об инновациях прожужжали все уши. Ресурсов - и людских, и сырья - навалом. Дело не в ОБЩЕСТВЕННЫХ отношениях, общество тут никаким боком. Сверху рулят только в пользу отчуждения ранее накопленного капитала и вывоза его в другие страны.
Стален, Стален..
какой в жо-пу стален, он как раз после себя всю эту шушеру наверху и оставил.
Демократия, демократия
Тебе, леньтяец, тут этот Стоп напоёт . В истории вроде все понятно, все примеры уже были. 500-700 лет Рима когда он республикой был относительно спокойного и стабильного, может и больше, нет просто данных, и спустя только 200 после Цезаря и учреждения имперства и Рим стало лихорадить. Но некоторым долпоепам надо сравнивать Рим с США с ее еще маленькой историей, наверно Штаты вот-вот развалятся. А то что СССР уже развалися за 70 лет имперства, ну т.е. в принципе той же самой гегемонии одной партии, - это мы скромно умолчим.
Демократия, демократия
Тебе, леньтяец, тут этот Стоп напоёт
. В истории вроде все понятно, все примеры уже были. 500-700 лет Рима когда он республикой был относительно спокойного и стабильного, может и больше, нет просто данных, и спустя только 200 после Цезаря и учреждения имперства и Рим стало лихорадить. Но некоторым долпоепам надо сравнивать Рим с США с ее еще маленькой историей, наверно Штаты вот-вот развалятся. А то что СССР уже развалися за 70 лет имперства, ну т.е. в принципе той же самой гегемонии одной партии, - это мы скромно умолчим.
Валерий , ты это, феерическая птица, какая - не могу сказать без угрозы вечного бана.
Буду просить модерацию расширить мне дозволенный лексикон, одной жопой не могу высказать все эмоциональные порывы послать тебя...
Буду просить модерацию расширить мне дозволенный лексикон, одной жопой не могу высказать все эмоциональные порывы послать тебя...
леньтяец , назови его жопной птицей. Я ведь правильно тебя понял?
Я ведь правильно тебя понял?
>какой в жо-пу стален, он как раз после себя всю эту шушеру наверху и оставил.
>Демократия, демократия
>Тебе, леньтяец, тут этот Стоп напоёт . В истории вроде все понятно, все примеры уже были. 500-700 лет Рима когда он республикой был относительно спокойного и стабильного, может и больше, нет просто данных, и спустя только 200 после Цезаря и учреждения имперства и Рим стало лихорадить. Но некоторым долпоепам надо сравнивать Рим с США с ее еще маленькой историей, наверно Штаты вот-вот развалятся. А то что СССР уже развалися за 70 лет имперства, ну т.е. в принципе той же самой гегемонии одной партии, - это мы скромно умолчим.
Зима в Питере - время обострения психических заболеваний. Дефицит солнца чтоли...
>Демократия, демократия
>Тебе, леньтяец, тут этот Стоп напоёт . В истории вроде все понятно, все примеры уже были. 500-700 лет Рима когда он республикой был относительно спокойного и стабильного, может и больше, нет просто данных, и спустя только 200 после Цезаря и учреждения имперства и Рим стало лихорадить. Но некоторым долпоепам надо сравнивать Рим с США с ее еще маленькой историей, наверно Штаты вот-вот развалятся. А то что СССР уже развалися за 70 лет имперства, ну т.е. в принципе той же самой гегемонии одной партии, - это мы скромно умолчим.
Зима в Питере - время обострения психических заболеваний. Дефицит солнца чтоли...
>леньтяец , назови его жопной птицей. Я ведь правильно тебя понял?
Вепрь , с жопой на голове, и думающей прямой кишкой... Но это слабо...
Вепрь , с жопой на голове, и думающей прямой кишкой... Но это слабо...
>7wing , у РФ денег, как у дурака махорки - 4 стырлиона долларей в стабфонде, об инновациях прожужжали все уши. Ресурсов - и людских, и сырья - навало
Вот и я говорю, что дело не только в деньгах, ресурсах и технологиях.
Вот и я говорю, что дело не только в деньгах, ресурсах и технологиях.
7wing , ну и как тут без Сталена и Лаврентия?
>7wing , ну и как тут без Сталена и Лаврентия?
Только так.
Только так.
Так почему тому модератору нравится крокута??
>>И шо? Ты так говоришь, будто железо поставило их в какое-то заведомо более выгодное положение, чем остальных. И ни у кого больше нет железа.
>Такого и в таком количестве - нет.
Ещё напоминаю тебе посмотреть структуру шведской экономики. Зависимостью от железа там давно не пахнет.
>Ты думаешь чо пишешь? Под контролем оккупационной администрации?
>Да англичане им разрушили текстильную промышленность, вполне сознательно, ликвидируя конкурента.
Что значит "им"? Англичане были в своей колонии.
Про мощную конкурентную текстильную промышленность бенгальцев посмешил.
>А неделю назад индусы запустили полностью собственную ракету в космос... Раньше они двигатели у России покупали.
>Зато у Швеции ГКЧП ИРЧП выше... И оценки в школе не ставят...
В КНДР тоже ракету запустили. Теперь это несомненно более развитая страна, чем Швеция
>А Бенгалия была одной из самых развитых областей Индии. Уходя оттуда англичане оставили за собой каменный век, из которого выкарабкаться не удалось до сих пор.
Они там и были.
>Ты про неграмотную Кубу? Про полуграмотных скандинавов на прошлой странице было.
Кубе добрый Путин на днях 26млрд$ списал. Заметь, это даже не своё железо - это просто халява, подогретая ёбнутым совком.
Про полуграмотных скандинавов ты выдумал и религиозно веришь в это.
>Такого и в таком количестве - нет.
Ещё напоминаю тебе посмотреть структуру шведской экономики. Зависимостью от железа там давно не пахнет.
>Ты думаешь чо пишешь? Под контролем оккупационной администрации?
>Да англичане им разрушили текстильную промышленность, вполне сознательно, ликвидируя конкурента.
Что значит "им"? Англичане были в своей колонии.
Про мощную конкурентную текстильную промышленность бенгальцев посмешил.
>А неделю назад индусы запустили полностью собственную ракету в космос... Раньше они двигатели у России покупали.
>Зато у Швеции ГКЧП ИРЧП выше... И оценки в школе не ставят...
В КНДР тоже ракету запустили. Теперь это несомненно более развитая страна, чем Швеция
>А Бенгалия была одной из самых развитых областей Индии. Уходя оттуда англичане оставили за собой каменный век, из которого выкарабкаться не удалось до сих пор.
Они там и были.
>Ты про неграмотную Кубу? Про полуграмотных скандинавов на прошлой странице было.
Кубе добрый Путин на днях 26млрд$ списал. Заметь, это даже не своё железо - это просто халява, подогретая ёбнутым совком.
Про полуграмотных скандинавов ты выдумал и религиозно веришь в это.
>Про мощную конкурентную текстильную промышленность бенгальцев посмешил.
Дураку палец покажи - он смеяться будет.
В Английском парламенте в 1650-1730 годов дешевизна бенгальских тканей, закрывавших путь британскому экспорту, постоянно была предметом возмущения и свар. Их даже обвиняли в голоде среди английских ткачей. Если сильно-сильно надо, можно даже стенограммы нарыть (только тебе ж оно не надо, верно?)
А что такое муслин, гуджаратский, муршидабадский шелк, кашмирская шерсть нагуглит даже либерал.
>>А Бенгалия была одной из самых развитых областей Индии. Уходя оттуда англичане оставили за собой каменный век, из которого выкарабкаться не удалось до сих пор.
>Они там и были.
Ты, перед тем как херню писать, с матчастью ознакомься.
А то у тебя Англия 16-19 века прям земля обетованная, промышленный гигант, страна изобилия, аналог хоббитского Шира, только с ружьями. Хрен поймешь - зачем они Бенгалию грабили, если у них все есть, а те в каменном веке.
Учитывая климат и продовольственную проблему - глубоко хз, кто лучше жил - средний бенгалец или лондонские оборванцы.
Дураку палец покажи - он смеяться будет.
В Английском парламенте в 1650-1730 годов дешевизна бенгальских тканей, закрывавших путь британскому экспорту, постоянно была предметом возмущения и свар. Их даже обвиняли в голоде среди английских ткачей. Если сильно-сильно надо, можно даже стенограммы нарыть (только тебе ж оно не надо, верно?)
А что такое муслин, гуджаратский, муршидабадский шелк, кашмирская шерсть нагуглит даже либерал.
>>А Бенгалия была одной из самых развитых областей Индии. Уходя оттуда англичане оставили за собой каменный век, из которого выкарабкаться не удалось до сих пор.
>Они там и были.
Ты, перед тем как херню писать, с матчастью ознакомься.
А то у тебя Англия 16-19 века прям земля обетованная, промышленный гигант, страна изобилия, аналог хоббитского Шира, только с ружьями. Хрен поймешь - зачем они Бенгалию грабили, если у них все есть, а те в каменном веке.
Учитывая климат и продовольственную проблему - глубоко хз, кто лучше жил - средний бенгалец или лондонские оборванцы.
Важным источником обогащения англичан являлась беспощадная эксплуатация бенгальских ремесленников, в первую очередь ткачей. Десятки тысяч бенгальских ткачей были насильственно прикреплены к факториям Ост-Индской компании, куда они были обязаны сдавать свою продукцию по расценке на 50% ниже рыночной, но чаще всего им вообще ничего не платили. Уклонявшихся подвергали пыткам, избиению или сажали в тюрьму. Очевидец рисует положение ткачей следующим образом: «Коммерческий резидент (начальник фактории) назначает им всем определенную работу, за небольшой аванс присваивает их труд, лишает их права использовать свое искусство для собственной выгоды, устанавливает монополию и обходится с ними как с крепостными». Многие индийские ткачи часто предпочитали увечье такой неволе и отрубали себе пальцы.
Учебник по истории.
Как мир удивителен и многогранен, да, Один?
Учебник по истории.
Как мир удивителен и многогранен, да, Один?
Хорошая статья на тему.
Сегодня, однако, итоги колониального владычества англичан в Индии выглядят не так однозначно. Именно от британцев Индия унаследовала свою парламентскую систему, делающую ее "самой большой демократией в мире". И не в последнюю очередь благодаря массовому знакомству индийцев с языком колонизаторов, английским, Индия сегодня стала мировым центром офшорного программирования. При этом, однако, соседний Пакистан не может похвастаться ни устойчивой демократией, ни экономическими достижениями. По-разному складывается и судьба других бывших колоний: среди них есть и успешный Сингапур, и переживающее сейчас экономическую катастрофу Зимбабве.
Сегодня, однако, итоги колониального владычества англичан в Индии выглядят не так однозначно. Именно от британцев Индия унаследовала свою парламентскую систему, делающую ее "самой большой демократией в мире". И не в последнюю очередь благодаря массовому знакомству индийцев с языком колонизаторов, английским, Индия сегодня стала мировым центром офшорного программирования. При этом, однако, соседний Пакистан не может похвастаться ни устойчивой демократией, ни экономическими достижениями. По-разному складывается и судьба других бывших колоний: среди них есть и успешный Сингапур, и переживающее сейчас экономическую катастрофу Зимбабве.
>Кубе добрый Путин на днях 26млрд$ списал. Заметь, это даже не своё железо - это просто халява, подогретая ёбнутым совком.
И кубинцы тут же на эту сумму разбогатели и накупили себе медицин и образований?
Я тебе расскажу, если ты упорно включаешь дурака, почему Кубе списывают эти долги.
Во-первых, их получить уже не удастся. Можно держать их в бухгалтерии, но давали на свой страх и риск и под определенные обязательства Кубы. Куба готова была их и дальше выполнять, а вот то что "демократической это России уже не надо" - так это проблема самой России. Не надо считать себя хитрее еврея и брать свадебный торт в аренду.
Кстати, Куба и после того, как ее кинули, продолжала пунктуально выполнять свои политические, военные и гуманитарные обязательства перед СССР. Ее уже в "свободной прессе" помоями обливали, и Фиделя обезьяной рисовали, а Куба спокойно и терпеливо, БЕСПЛАТНО, согласно обязательствам, продолжала лечить СНГ-овских детей и взрослых.
Кто тут пидapac по сути?
Во-вторых, "ёбнутый совок", пропатчивая таким образом Кубу на относительно небольшие деньги (а еще точнее - на товары, которые и так было некуда девать,) снимал с себя гораздо более серьезные военные расходы (в том числе и кровью), например, на Анголу и Гренаду и получал геополитический профит. Кроме того, несимметрично напрягал США на ЕЩЕ большие деньги, что в условиях гонки вооружений было стратегической целью. Так как ты в истории кококо - поинтересуйся расходами в Ираке, например. Причем не складскими патронами - а деньгами из бюджета.
В-третьих, Куба брала у СССР, а не у РФ. Заявка в стиле "мы тут вашего союзника СССР распилили, а вы нам их долги отдайте" настолько пидapacней попахивает, что даже шкурной власти неудобно такое заявить. Давали, рассчитывая на будущую пользу. Пилили СССР отчетливо понимая, что эту пользу теряют - но не особо заморачивались, подставляя союзников "во все дыры". Типа - не до этих мелочей, страну делить надо.
Теперь требовать деньги назад - это просто поднимать себя на глум перед всем мировым сообществом.
Так что кто ёбнутый в данной ситуации - власть точнее оценивает, чем либерастские кликуши..
И кубинцы тут же на эту сумму разбогатели и накупили себе медицин и образований?
Я тебе расскажу, если ты упорно включаешь дурака, почему Кубе списывают эти долги.
Во-первых, их получить уже не удастся. Можно держать их в бухгалтерии, но давали на свой страх и риск и под определенные обязательства Кубы. Куба готова была их и дальше выполнять, а вот то что "демократической это России уже не надо" - так это проблема самой России. Не надо считать себя хитрее еврея и брать свадебный торт в аренду.
Кстати, Куба и после того, как ее кинули, продолжала пунктуально выполнять свои политические, военные и гуманитарные обязательства перед СССР. Ее уже в "свободной прессе" помоями обливали, и Фиделя обезьяной рисовали, а Куба спокойно и терпеливо, БЕСПЛАТНО, согласно обязательствам, продолжала лечить СНГ-овских детей и взрослых.
Кто тут пидapac по сути?
Во-вторых, "ёбнутый совок", пропатчивая таким образом Кубу на относительно небольшие деньги (а еще точнее - на товары, которые и так было некуда девать,) снимал с себя гораздо более серьезные военные расходы (в том числе и кровью), например, на Анголу и Гренаду и получал геополитический профит. Кроме того, несимметрично напрягал США на ЕЩЕ большие деньги, что в условиях гонки вооружений было стратегической целью. Так как ты в истории кококо - поинтересуйся расходами в Ираке, например. Причем не складскими патронами - а деньгами из бюджета.
В-третьих, Куба брала у СССР, а не у РФ. Заявка в стиле "мы тут вашего союзника СССР распилили, а вы нам их долги отдайте" настолько пидapacней попахивает, что даже шкурной власти неудобно такое заявить. Давали, рассчитывая на будущую пользу. Пилили СССР отчетливо понимая, что эту пользу теряют - но не особо заморачивались, подставляя союзников "во все дыры". Типа - не до этих мелочей, страну делить надо.
Теперь требовать деньги назад - это просто поднимать себя на глум перед всем мировым сообществом.
Так что кто ёбнутый в данной ситуации - власть точнее оценивает, чем либерастские кликуши..
Вообще, либераста можно выкупать по отношению к деньгам, закопанным в Кубу, которая так или иначе остается если не союзником, то дружелюбной страной - и астрономическому баблу, забитому в cpаные прибалтийские лимитрофы, которые сейчас являются откровенными врагами России.
А ведь за деньги, выброшенные в Прибалтику СССР, можно было еще одну Кубу в океане насыпать.
Но в одном случае, долги взыскать надо... а в другом случае надо еще доплатить и каяцца.
И после этого либерасты утверждают, что они ни на кого не работают.
А ведь за деньги, выброшенные в Прибалтику СССР, можно было еще одну Кубу в океане насыпать.
Но в одном случае, долги взыскать надо... а в другом случае надо еще доплатить и каяцца.
И после этого либерасты утверждают, что они ни на кого не работают.
>А вот вам про индекс развития человеческого потенциала. Финннннские поллицейские забирают детей из семьи.
Хыхы.
Хыхы.
>http://enews.md/news/view/27646/
передаёт пресс-служба Международного движения «Русские матери»
Ирина Бергсет - лидер движения "Русские матери"
передаёт пресс-служба Международного движения «Русские матери»
Ирина Бергсет - лидер движения "Русские матери"
>Из Редьярда нашего Киплинга:
- так вот оно что)))
- так вот оно что)))
Мама и папа ссорятся?
Не делают за меня домашку?
Завели еще одного спиногрыза?
Ты знаешь - куда звонить!
Не делают за меня домашку?
Завели еще одного спиногрыза?
Ты знаешь - куда звонить!
>>http://enews.md/news/view/27646/
>передаёт пресс-служба Международного движения «Русские матери»
>Ирина Бергсет - лидер движения "Русские матери"
Свинг, а чо ты не комментируешь остальные материалы, только робко из норы пятаком поводишь. Только на "бергсет" реагируешь?
Прекрасное, например, видео из финляндии, с высоким ИРЧП - а ты как вымер...
>передаёт пресс-служба Международного движения «Русские матери»
>Ирина Бергсет - лидер движения "Русские матери"
Свинг, а чо ты не комментируешь остальные материалы, только робко из норы пятаком поводишь. Только на "бергсет" реагируешь?
Прекрасное, например, видео из финляндии, с высоким ИРЧП - а ты как вымер...
>Прекрасное, например, видео из финляндии, с высоким ИРЧП - а ты как вымер...
Его надо сразу присыпкой его или мукой, чтоб не выскользнул
Его надо сразу присыпкой его или мукой, чтоб не выскользнул
>>http://enews.md/news/view/27646/
>передаёт пресс-служба Международного движения «Русские матери»
>Ирина Бергсет - лидер движения "Русские матери"
Ты все зацитировал, мой дорогой либерашка?
"В газете UusiSuomi опубликовано интервью с министром базовых услуг Финляндии, курирующей вопросы детей Марией Гузениной-Ричардсон"
Финскую газету, как и финского министра Марию Гузенина-Ричарсон... как и всю Финляндию!..
... тоже организовала БЕРГСЕТ!!1111
>передаёт пресс-служба Международного движения «Русские матери»
>Ирина Бергсет - лидер движения "Русские матери"
Ты все зацитировал, мой дорогой либерашка?
"В газете UusiSuomi опубликовано интервью с министром базовых услуг Финляндии, курирующей вопросы детей Марией Гузениной-Ричардсон"
Финскую газету, как и финского министра Марию Гузенина-Ричарсон... как и всю Финляндию!..
... тоже организовала БЕРГСЕТ!!1111
Кажется, пришло время для введения термина "скандинауны"...
разглагольствования стопа о низком развитии и упадке скандинавских стран, похожи на размышления африканского папуаса, сидящего в куче своего гогна, но обсуждающего упадочность научного прогресса и стагнацию экономики в Великобритании...
>а чо ты не комментируешь остальные материалы
Если есть желание говорить на тему всерьез, то для начала нужно найти статистику отъемов детей, и сравнить с другими странами.
А судить по одному ролику – это из серии «одно слово правды весь мир перетянет».
>"В газете UusiSuomi опубликовано интервью с министром базовых услуг Финляндии, курирующей вопросы детей Марией Гузениной-Ричардсон"
передаёт пресс-служба Международного движения «Русские матери».
На новостных сайтах про это ничего нет. Похоже на фейк.
Если есть желание говорить на тему всерьез, то для начала нужно найти статистику отъемов детей, и сравнить с другими странами.
А судить по одному ролику – это из серии «одно слово правды весь мир перетянет».
>"В газете UusiSuomi опубликовано интервью с министром базовых услуг Финляндии, курирующей вопросы детей Марией Гузениной-Ричардсон"
передаёт пресс-служба Международного движения «Русские матери».
На новостных сайтах про это ничего нет. Похоже на фейк.
Еще на тему огромных цифр изъятий детей.
olhanninen
Всего в Финляндии 843388 детей по статье в Википедии "Население Финляндии".
К 2011 году в Финляндии из семей изъяли 18 000 детей.
Из них 49 детей - русские по национальности.
Ярослав Любимов
Статистика у вас, в принципе верна. Только указаны там, по-видимому, не "отобранные дети", а "клиенты" службы защиты детей. Т.е., семьи, поставленные на учёт. Где возникла угроза изъятия ребёнка. Но самих отобранных детей - ГОРАЗДО МЕНЬШЕ.
olhanninen
Всего в Финляндии 843388 детей по статье в Википедии "Население Финляндии".
К 2011 году в Финляндии из семей изъяли 18 000 детей.
Из них 49 детей - русские по национальности.
Ярослав Любимов
Статистика у вас, в принципе верна. Только указаны там, по-видимому, не "отобранные дети", а "клиенты" службы защиты детей. Т.е., семьи, поставленные на учёт. Где возникла угроза изъятия ребёнка. Но самих отобранных детей - ГОРАЗДО МЕНЬШЕ.
>разглагольствования стопа о низком развитии и упадке скандинавских стран, похожи на размышления африканского папуаса, сидящего в куче своего гогна, но обсуждающего упадочность научного прогресса и стагнацию экономики в Великобритании...
А его критика со стороны R2D2 еще более похожа на вторую кучку с папуаской сверху.
А его критика со стороны R2D2 еще более похожа на вторую кучку с папуаской сверху.
леньтяец , ну хватит уже, до смерти же залижешь
>Бенгалию грабили
Это была их колония.
По твоей логике получается, что русские столетиями нещадно грабят добрую половину Евразии с их многочисленными народами.
>Учитывая климат и продовольственную проблему - глубоко хз, кто лучше жил - средний бенгалец или лондонские оборванцы.
Ты понимаешь, что такое кастовое общество?
Сколько бы у тебя под ногами добра не валялось, ты родился гoвном, гoвном и помрёшь - с англичанами или без.
>И кубинцы тут же на эту сумму разбогатели и накупили себе медицин и образований?
Кубинцы в принципе большинству своих благ обязаны совкам. Главным образом безвозмездности.
Какая хрен разница, почему им списывают долги? Есть факт - списывают.
>http://enews.md/news/view/27646/
>Хыхы.
Стоп опять надел костюм путина.
Это была их колония.
По твоей логике получается, что русские столетиями нещадно грабят добрую половину Евразии с их многочисленными народами.
>Учитывая климат и продовольственную проблему - глубоко хз, кто лучше жил - средний бенгалец или лондонские оборванцы.
Ты понимаешь, что такое кастовое общество?
Сколько бы у тебя под ногами добра не валялось, ты родился гoвном, гoвном и помрёшь - с англичанами или без.
>И кубинцы тут же на эту сумму разбогатели и накупили себе медицин и образований?
Кубинцы в принципе большинству своих благ обязаны совкам. Главным образом безвозмездности.
Какая хрен разница, почему им списывают долги? Есть факт - списывают.
>http://enews.md/news/view/27646/
>Хыхы.
Стоп опять надел костюм путина.
R2D2 , ты молчи, глупая женщина. Думаешь, у линтяйца просто так в правилах на тхт образовалась персональная лицензия на употребление слова "жопа"?
На провокации с однополой любовью не ведусь, сосите там, лижите или что там вам надо. Мы пихаем, это узкоспециализированное мужское приспособление для получения оргазма. Куда пихаем - это тоже наш мужской вопрос.
На провокации с однополой любовью не ведусь, сосите там, лижите или что там вам надо. Мы пихаем, это узкоспециализированное мужское приспособление для получения оргазма. Куда пихаем - это тоже наш мужской вопрос.
>Ты понимаешь, что такое кастовое общество?
>Сколько бы у тебя под ногами добра не валялось, ты родился гoвном, гoвном и помрёшь - с англичанами или без.
Óðinn , мне нравится твоя логика. Вот Бокасса питался электоратом, из этого следует, что граждане для этого и родились. Съел Бокасса - так и надо, не съел - тоже хорошо, приплод дали, можно двух Бокасс прокормить...
Эта логика - как корова на льду, можно куда угодно ее толкнуть, и покатится, никаких опор нет...
>Сколько бы у тебя под ногами добра не валялось, ты родился гoвном, гoвном и помрёшь - с англичанами или без.
Óðinn , мне нравится твоя логика. Вот Бокасса питался электоратом, из этого следует, что граждане для этого и родились. Съел Бокасса - так и надо, не съел - тоже хорошо, приплод дали, можно двух Бокасс прокормить...
Эта логика - как корова на льду, можно куда угодно ее толкнуть, и покатится, никаких опор нет...
леньтяец , Какой же ты смищной...Нельзя так подставляться, но я сегодня милосерден, поэтому живи, "пихатель"
Лун , ты запорол поллитровый псто за Цроцуту цроцуту! 
леньтяец , не знаю, каким боком тут Бокасса. Тут пытаются впарить, что бенгальское общество того времени было сравнимо с английским.
Лун , ты слишком туп, чтоб тебе отвечать.
Мы с посонами сейчас заговор мутим. Ты, как полагается, будешь ограблен и порабощён.
Лун , ты слишком туп, чтоб тебе отвечать.
Мы с посонами сейчас заговор мутим. Ты, как полагается, будешь ограблен и порабощён.
Óðinn , нене, это ты пытаешься впарить, что ладно-грабьте, зато через сто лет ваша страна попрет вперед... Дескать, прогресс в будущем оправдывает сегодняшний геноцид.
Это корова на льду. Никаких опор. Ни плохое, ни хорошее не отличить.
Это корова на льду. Никаких опор. Ни плохое, ни хорошее не отличить.
>Тут пытаются впарить, что бенгальское общество того времени было сравнимо с английским.
отчасти, раджи и лорды, неприкосаемые и нищеброды лондона. суть одна, общество англии было так же расслоено.
отчасти, раджи и лорды, неприкосаемые и нищеброды лондона. суть одна, общество англии было так же расслоено.
леньтяец , ты общаешься с выдуманным оппонентом. Я никого не оправдываю.
Но в то же время не делаю выводов, что одни хуже других. Не забывай, что живёшь в стране, где дольше других собственный народ в рабстве держали.
Buck , самоубеждение штука хорошая.
Но в то же время не делаю выводов, что одни хуже других. Не забывай, что живёшь в стране, где дольше других собственный народ в рабстве держали.
Buck , самоубеждение штука хорошая.
>бенгальское общество того времени было сравнимо с английским.
в чем-то сравнимо, в чем-то отличалось. Какое это имеет значение?
Проблема наших оппонентов в том, что они в принципе не могут придерживаться линии дискуссии и постоянно прыгают с темы на тему.
в чем-то сравнимо, в чем-то отличалось. Какое это имеет значение?
Проблема наших оппонентов в том, что они в принципе не могут придерживаться линии дискуссии и постоянно прыгают с темы на тему.
Óðinn , ну да, оправдывать никого не оправдываешь, да и нет не говорю.
Мне твоя позиция напоминает хождение по большому, сняв штаны до половины - вроде бы, штаны снял, но гогно все равно в штанах. Ты уж или не сри, или штаны снимай, называя хорошее хорошим, а плохое плохим.
Мне твоя позиция напоминает хождение по большому, сняв штаны до половины - вроде бы, штаны снял, но гогно все равно в штанах. Ты уж или не сри, или штаны снимай, называя хорошее хорошим, а плохое плохим.
7wing , какая линия дискуссии с пятачком? Ты ж все про свои апельсины...
>Проблема наших оппонентов в том, что они в принципе не могут придерживаться линии дискуссии и постоянно прыгают с темы на тему.
Прыжки призваны убедить, что все успехи запада достигнуты либо подлостью, либо особо выгодными условиями. Зато когда приводишь в пример постоянную халявщицу Кубу, появляется куча оправданий.
леньтяец , а мне твоя позиция делёжки на плохих и хороших напоминает детский сад. Историю двигает лишь прагматика. Читай Макиавелли.
Прыжки призваны убедить, что все успехи запада достигнуты либо подлостью, либо особо выгодными условиями. Зато когда приводишь в пример постоянную халявщицу Кубу, появляется куча оправданий.
леньтяец , а мне твоя позиция делёжки на плохих и хороших напоминает детский сад. Историю двигает лишь прагматика. Читай Макиавелли.
Óðinn , не я делю на плохих и хороших. Это ты не делаешь разницы между Бокассой и Сталиным, отрицая нравственную. оценку деяния в принципе - ну, сожрал Бокасса и сожрал, ничего такого, и успешность политики Сталина - да куйня, подумаешь, войну выиграл.
Я ж грю, твоя логика позволяет твою корову крутить как угодно.
Я ж грю, твоя логика позволяет твою корову крутить как угодно.
леньтяец , к чему этот поток сознания?
Óðinn , а к чему твой поток сознания? Ни хорошего ни плохого. Вообще ничего, один Макиавелли..
>Ни хорошего ни плохого. Вообще ничего, один Макиавелли..
Его даже Сталин уважал.
Его даже Сталин уважал.
>А мы твёрдо стоим за правое дело.
за дело демагогии.
за дело демагогии.
Stop , напомнило серию из южного парка где картман засудил свою мать за домагательства)))
>Stop , напомнило серию из южного парка где картман засудил свою мать за домагательства)))
прекратите уже смотреть этот сериал, он разъедает ваши мозги!
прекратите уже смотреть этот сериал, он разъедает ваши мозги!
Винни-Пух и Пятачок идут по дороге. Вдруг Винни-Пух останавливается и дает Пятачку по морде.
- За что, Винни?!
- От вас, свиней, всего можно ожидать!
- За что, Винни?!
- От вас, свиней, всего можно ожидать!
>Это была их колония.
>По твоей логике получается, что русские столетиями нещадно грабят добрую половину Евразии с их многочисленными народами.
Опять дурака включил.
>Кубинцы в принципе большинству своих благ обязаны совкам.
... и поэтому они тебе должны денег. Логика - ибануцца. Ты-то к "совкам" какое отношение имеешь?
Совки давали деньги, преследуя собственные цели. В контексте ситуации - логичные и разумные. То что новоделанная Россияния с Ельцыном во главе развернулась на пятке и обесценила все сделанное - это никак не проблема Кубы.
Ты понимаешь чем инвестиция отличается от кредита? Или только в отдельных случаях понимаешь, когда это тебя лично касается?
>По твоей логике получается, что русские столетиями нещадно грабят добрую половину Евразии с их многочисленными народами.
Опять дурака включил.
>Кубинцы в принципе большинству своих благ обязаны совкам.
... и поэтому они тебе должны денег. Логика - ибануцца. Ты-то к "совкам" какое отношение имеешь?
Совки давали деньги, преследуя собственные цели. В контексте ситуации - логичные и разумные. То что новоделанная Россияния с Ельцыном во главе развернулась на пятке и обесценила все сделанное - это никак не проблема Кубы.
Ты понимаешь чем инвестиция отличается от кредита? Или только в отдельных случаях понимаешь, когда это тебя лично касается?
>То что новоделанная Россияния с Ельцыном во главе развернулась на пятке и обесценила все сделанное - это никак не проблема Кубы.
>Ты понимаешь чем инвестиция отличается от кредита? Или только в отдельных случаях понимаешь, когда это тебя лично касается?
все бы хорошо, но есть понятие внешнего долга, который почему то простили))----никого не спросив...там как то 30 млрд. долларов корячилось))
>Ты понимаешь чем инвестиция отличается от кредита? Или только в отдельных случаях понимаешь, когда это тебя лично касается?
все бы хорошо, но есть понятие внешнего долга, который почему то простили))----никого не спросив...там как то 30 млрд. долларов корячилось))
>Опять дурака включил.
Ты б детский сад выключил.
Колониальная политика - объективный процесс для всего шарика.
>>Кубинцы в принципе большинству своих благ обязаны совкам.
>... и поэтому они тебе должны денег. Логика - ибануцца.
Как приятно поговорить с самим собой, правда?
>Совки давали деньги, преследуя собственные цели. В контексте ситуации - логичные и разумные. То что новоделанная Россияния с Ельцыном во главе развернулась на пятке и обесценила все сделанное - это никак не проблема Кубы.
Про Кубу просто констатируется, что своим развитием она обязана советским подачкам. Цели, итоги, эмоциональное отношение - я всё это вообще не обсуждаю, ибо неинтересно.
Ты б детский сад выключил.
Колониальная политика - объективный процесс для всего шарика.
>>Кубинцы в принципе большинству своих благ обязаны совкам.
>... и поэтому они тебе должны денег. Логика - ибануцца.
Как приятно поговорить с самим собой, правда?
>Совки давали деньги, преследуя собственные цели. В контексте ситуации - логичные и разумные. То что новоделанная Россияния с Ельцыном во главе развернулась на пятке и обесценила все сделанное - это никак не проблема Кубы.
Про Кубу просто констатируется, что своим развитием она обязана советским подачкам. Цели, итоги, эмоциональное отношение - я всё это вообще не обсуждаю, ибо неинтересно.
>новоделанная Россияния с Ельцыном во главе развернулась на пятке
неправильно понимаешь.
СССР под руководством коммунистов фактически капитулировал еще раньше.
неправильно понимаешь.
СССР под руководством коммунистов фактически капитулировал еще раньше.
>Колониальная политика - объективный процесс для всего шарика.
Тогда не надо вешать лапшу про трудолюбивых евров и ленивых бенгалов. Изнасилование тоже объективный процесс для обоих участников, только с разным эффектом для каждого.
>Про Кубу просто констатируется, что своим развитием она обязана советским подачкам.
Прибери свой либерастский лексикон. "Подачка" - это то, на что сейчас латышеобразные выживают. Куба расплачивалась по полной.
И, кстати, советский долг она все это время выплачивала, хотя и у самих не густо с деньгами.
А вот евролатыши послали Россию сразу #####, да еще требуют платить и каяться. Странно что Куба не послала.
Походу, для либераста наличие совести у других является недостатком.
Тогда не надо вешать лапшу про трудолюбивых евров и ленивых бенгалов. Изнасилование тоже объективный процесс для обоих участников, только с разным эффектом для каждого.
>Про Кубу просто констатируется, что своим развитием она обязана советским подачкам.
Прибери свой либерастский лексикон. "Подачка" - это то, на что сейчас латышеобразные выживают. Куба расплачивалась по полной.
И, кстати, советский долг она все это время выплачивала, хотя и у самих не густо с деньгами.
А вот евролатыши послали Россию сразу #####, да еще требуют платить и каяться. Странно что Куба не послала.
Походу, для либераста наличие совести у других является недостатком.
>>новоделанная Россияния с Ельцыном во главе развернулась на пятке
>неправильно понимаешь.
>СССР под руководством коммунистов фактически капитулировал еще раньше.
Под руководством коммуниста Ельцына?
Свинг, тебе отдохнуть надо после праздников.
>неправильно понимаешь.
>СССР под руководством коммунистов фактически капитулировал еще раньше.
Под руководством коммуниста Ельцына?
Свинг, тебе отдохнуть надо после праздников.
>Тогда не надо вешать лапшу про трудолюбивых евров и ленивых бенгалов. Изнасилование тоже объективный процесс для обоих участников, только с разным эффектом для каждого.
Одной левой пяткой колониальные империи и индустриализации не создаются.
Главным образом дело в уровне развития, в котором тогдашние бенгальцы отставали веков на 5. У них даже в зачатке не было национального государства, которое бы ставило целью обеспечивать национальные интересы. Поэтому говорить об ограблении каких-то сферических бенгальцев вообще смешно. Есть элита, которая сотрудничает с колонизаторами, остальные насилуются в любом случае.
>И, кстати, советский долг она все это время выплачивала, хотя и у самих не густо с деньгами.
Конечно, выплачивала. Обязательства есть обязательства.
Тем не менее, 28млрд недовыплатила. А для страны размеров и потенциала Кубы это огромная сумма.
>Прибери свой либерастский лексикон.
Прибери своё совкодpoчерское хамство.
П.С. И опять, обрати внимание на стиль ведения дискуссии. Зачем-то приплёл латышей.
Да пусть они будут четырежды бессовестные, это ни коим образом не отменяет кубинской халявы.
Проблема в том, что ты пытаешься придать этим вещам какой-то эмоциональный подтекст. А я не пытаюсь.
Отдельно взятый кубинец не принимает решений по выплате долгов. Сложившееся надо просто принять как факт.
Одной левой пяткой колониальные империи и индустриализации не создаются.
Главным образом дело в уровне развития, в котором тогдашние бенгальцы отставали веков на 5. У них даже в зачатке не было национального государства, которое бы ставило целью обеспечивать национальные интересы. Поэтому говорить об ограблении каких-то сферических бенгальцев вообще смешно. Есть элита, которая сотрудничает с колонизаторами, остальные насилуются в любом случае.
>И, кстати, советский долг она все это время выплачивала, хотя и у самих не густо с деньгами.
Конечно, выплачивала. Обязательства есть обязательства.
Тем не менее, 28млрд недовыплатила. А для страны размеров и потенциала Кубы это огромная сумма.
>Прибери свой либерастский лексикон.
Прибери своё совкодpoчерское хамство.
П.С. И опять, обрати внимание на стиль ведения дискуссии. Зачем-то приплёл латышей.
Да пусть они будут четырежды бессовестные, это ни коим образом не отменяет кубинской халявы.
Проблема в том, что ты пытаешься придать этим вещам какой-то эмоциональный подтекст. А я не пытаюсь.
Отдельно взятый кубинец не принимает решений по выплате долгов. Сложившееся надо просто принять как факт.
Один, это конвульсии.
Тебя уделали и по матчасти, и по понятиям.
А ты щас как юрыст лихорадочно в кодексе роешься, чтобы найти подходящий пункт в слитом деле.
***
Хочешь пример?
>>И, кстати, советский долг она все это время выплачивала, хотя и у самих не густо с деньгами.
>Конечно, выплачивала. Обязательства есть обязательства.
Да наcpать на твои обязательства. На них вообще все наcpали.
Большинство бывших советских союзников послали новораковое постсоветское образование ##### со всеми обязательствами, потому что СССР своих обязательств не выполнил.
Только Куба честно выплачивала уже протухшие долги неведомо кому - и именно к ней все претензии либерастов по поводу списанных долгов.
Ты понимаешь теперь этимологию слова "либераст"?
Тебя уделали и по матчасти, и по понятиям.
А ты щас как юрыст лихорадочно в кодексе роешься, чтобы найти подходящий пункт в слитом деле.
***
Хочешь пример?
>>И, кстати, советский долг она все это время выплачивала, хотя и у самих не густо с деньгами.
>Конечно, выплачивала. Обязательства есть обязательства.
Да наcpать на твои обязательства. На них вообще все наcpали.
Большинство бывших советских союзников послали новораковое постсоветское образование ##### со всеми обязательствами, потому что СССР своих обязательств не выполнил.
Только Куба честно выплачивала уже протухшие долги неведомо кому - и именно к ней все претензии либерастов по поводу списанных долгов.
Ты понимаешь теперь этимологию слова "либераст"?
>Тогда не надо вешать лапшу про трудолюбивых евров и ленивых бенгалов
они не были ленивые.
но у них не было капиталистов и капитализма.
>Под руководством коммуниста Ельцына?
Ельцин не руководил СССРом
>Свинг, тебе отдохнуть надо после праздников.
ты сегодня как-то скучно сливаешься.
у кого что болит...?
они не были ленивые.
но у них не было капиталистов и капитализма.
>Под руководством коммуниста Ельцына?
Ельцин не руководил СССРом
>Свинг, тебе отдохнуть надо после праздников.
ты сегодня как-то скучно сливаешься.
у кого что болит...?
>>Конечно, выплачивала. Обязательства есть обязательства.
Там еще были какие-то обязательства по поводу нерасширения НАТО на восток.
Не помнишь, не?
Не хочешь гневную тему по этому вопросу запилить?
Там еще были какие-то обязательства по поводу нерасширения НАТО на восток.
Не помнишь, не?
Не хочешь гневную тему по этому вопросу запилить?
>>>Конечно, выплачивала. Обязательства есть обязательства.
>Там еще были какие-то обязательства по поводу нерасширения НАТО на восток.
ты это----инвестиции с денежными долгами не путай))----------а то я так ваще перестану их отдавать))--ибо не согласен с переменой точки зрения оппонента))---детский сад)---понятно, что это не ликвид))------но это и изначально было понятно))
>Там еще были какие-то обязательства по поводу нерасширения НАТО на восток.
ты это----инвестиции с денежными долгами не путай))----------а то я так ваще перестану их отдавать))--ибо не согласен с переменой точки зрения оппонента))---детский сад)---понятно, что это не ликвид))------но это и изначально было понятно))
>потому что СССР своих обязательств не выполнил.
Россия взяла на себя все долги и соответственно задолженности----не разумеешь??-она правоприемник и дебитор с кредитором-------остальное пох.
Россия взяла на себя все долги и соответственно задолженности----не разумеешь??-она правоприемник и дебитор с кредитором-------остальное пох.
>Тебя уделали и по матчасти, и по понятиям.
Да-да, ты это несколько раз напиши. Может найдутся дурачки и поверят.
О какой матчасти ты пытаешься рассуждать, оперируя понятиями вроде грабили_бенгалию?
>Да наcpать на твои обязательства. На них вообще все наcpали.
>Большинство бывших советских союзников послали новораковое постсоветское образование ##### со всеми обязательствами, потому что СССР своих обязательств не выполнил.
В этих строчках вообще смысла ни на грамм. Сама процедура списания долгов уже свидетельствует об обязательствах. Просто так наcpaть на них можно только демагогически передёргивая на форумах.
И кто, собственно, послал? Негры-иждивенцы всякие? Потому что совок обязательств типа не выполнял? Я даже не могу это комментировать
>Только Куба честно выплачивала уже протухшие долги неведомо кому - и именно к ней все претензии либерастов по поводу списанных долгов.
>Ты понимаешь теперь этимологию слова "либераст"?
Вот с кем ты опять говоришь? Не припомню, чтоб тут кто-то высказывал претензий Кубе.
Ну халявщики и халявщики. Так сложилось. Повезло им. Говорить тут о какой-то совести просто смешно.
Да-да, ты это несколько раз напиши. Может найдутся дурачки и поверят.
О какой матчасти ты пытаешься рассуждать, оперируя понятиями вроде грабили_бенгалию?
>Да наcpать на твои обязательства. На них вообще все наcpали.
>Большинство бывших советских союзников послали новораковое постсоветское образование ##### со всеми обязательствами, потому что СССР своих обязательств не выполнил.
В этих строчках вообще смысла ни на грамм. Сама процедура списания долгов уже свидетельствует об обязательствах. Просто так наcpaть на них можно только демагогически передёргивая на форумах.
И кто, собственно, послал? Негры-иждивенцы всякие? Потому что совок обязательств типа не выполнял? Я даже не могу это комментировать
>Только Куба честно выплачивала уже протухшие долги неведомо кому - и именно к ней все претензии либерастов по поводу списанных долгов.
>Ты понимаешь теперь этимологию слова "либераст"?
Вот с кем ты опять говоришь?
Не припомню, чтоб тут кто-то высказывал претензий Кубе.Ну халявщики и халявщики. Так сложилось. Повезло им. Говорить тут о какой-то совести просто смешно.
>>Там еще были какие-то обязательства по поводу нерасширения НАТО на восток.
>ты это----инвестиции с денежными долгами не путай))
В который раз пощщу и наслаждаюсь:
В ателье мы шить не будем, это нам не по плечу.
Прямо голыми поедем к Леониду Ильичу.
Мы вождю пообещаем — его планы завершим,
Колбасу съедать не станем — всю Анголе отдадим.
Пусть едят родные братья — Куба, Мозамбик, Вьетнам!
Отдадим штаны и платья, ничего не надо нам!
>ты это----инвестиции с денежными долгами не путай))
В который раз пощщу и наслаждаюсь:
В ателье мы шить не будем, это нам не по плечу.
Прямо голыми поедем к Леониду Ильичу.
Мы вождю пообещаем — его планы завершим,
Колбасу съедать не станем — всю Анголе отдадим.
Пусть едят родные братья — Куба, Мозамбик, Вьетнам!
Отдадим штаны и платья, ничего не надо нам!
>>потому что СССР своих обязательств не выполнил.
>Россия взяла на себя все долги и соответственно задолженности----не разумеешь??
Эдик, ты как маленький.
Взять на себя можно только долги, а не задолженности.
Если уж совсем просто, ты можешь покормить постороннего человека в ресторане - это твое дело. А вот заставить постороннего платить за себя - нужно обоюдное согласие. Понимаешь, не?
>она правоприемник и дебитор с кредитором-------остальное пох.
Ну так большинство и сказало - пох что вы там на себя взяли. Статус правопреемника требует обоюдного согласия, или утверждения высшей инстанцией, с которой согласны оба контрагента.
(И не пиши больше никогда "правоприемник", иначе это будет поводом для троллинга)
>Россия взяла на себя все долги и соответственно задолженности----не разумеешь??
Эдик, ты как маленький.
Взять на себя можно только долги, а не задолженности.
Если уж совсем просто, ты можешь покормить постороннего человека в ресторане - это твое дело. А вот заставить постороннего платить за себя - нужно обоюдное согласие. Понимаешь, не?
>она правоприемник и дебитор с кредитором-------остальное пох.
Ну так большинство и сказало - пох что вы там на себя взяли. Статус правопреемника требует обоюдного согласия, или утверждения высшей инстанцией, с которой согласны оба контрагента.
(И не пиши больше никогда "правоприемник", иначе это будет поводом для троллинга)
>Эдик, ты как маленький.
>Взять на себя можно только долги, а не задолженности.
>Если уж совсем просто, ты можешь покормить постороннего человека в ресторане - это твое дело. А вот заставить постороннего платить за себя - нужно обоюдное согласие. Понимаешь, не?
это ты как маленький))-------я то понимаю, как долги вышибать))...а неликвиды-----бездарно потраченные- спасибо твим коммунякам))----после карибского кризиса, когда очко прижалось у совдепии ------Куба ваще потеряла хоть какой-нибудь смысл, кроме сигарет Партагас и сигар))
>Ну так большинство и сказало - пох что вы там на себя взяли. Статус правопреемника требует обоюдного согласия, или утверждения высшей инстанцией, с которой согласны оба контрагента.
заепись-----кинули..твари....ну да куй с ним))
>Взять на себя можно только долги, а не задолженности.
>Если уж совсем просто, ты можешь покормить постороннего человека в ресторане - это твое дело. А вот заставить постороннего платить за себя - нужно обоюдное согласие. Понимаешь, не?
это ты как маленький))-------я то понимаю, как долги вышибать))...а неликвиды-----бездарно потраченные- спасибо твим коммунякам))----после карибского кризиса, когда очко прижалось у совдепии ------Куба ваще потеряла хоть какой-нибудь смысл, кроме сигарет Партагас и сигар))
>Ну так большинство и сказало - пох что вы там на себя взяли. Статус правопреемника требует обоюдного согласия, или утверждения высшей инстанцией, с которой согласны оба контрагента.
заепись-----кинули..твари....ну да куй с ним))
>заепись-----кинули..твари....ну да куй с ним))
Там в большинстве без вариантов.
Если Большой брат скатывается по наклонной, неудивительно, что мелочь остаётся ещё более голожoпой.
Там в большинстве без вариантов.
Если Большой брат скатывается по наклонной, неудивительно, что мелочь остаётся ещё более голожoпой.
>>Ну так большинство и сказало - пох что вы там на себя взяли. Статус правопреемника требует обоюдного согласия, или утверждения высшей инстанцией, с которой согласны оба контрагента.
>заепись-----кинули..твари....ну да куй с ним))
Так их тоже кинули, причем намного сильнее. И многие там пошли не пиццу рекламировать, как Горби, а на виселицу. Просто потому что поверили в свое время союзнику.
Тот же Фидель не собирался изначально устраивать коммунизм на Кубе. Это была нормальная договоренность в существующих реалиях, с принятием определенных обязательств.
И тут какие-то одины долги выкатывают... При нормальных бизнес-отношениях таких "наследников инвестора" или сразу ##### посылают, или требуют взамен на возврат поношенного ленд-лиза выплатить всю упущенную прибыль, начиная с похода яхты "Гранма".
Я же говорю - Один в вопросе Кубы пытается жыда пережыдить. "Жениться я передумал, но деньги за цветы, ресторан и мороженое ты мне верни. А то что я тебя трахал - так это по любви было".
>заепись-----кинули..твари....ну да куй с ним))
Так их тоже кинули, причем намного сильнее. И многие там пошли не пиццу рекламировать, как Горби, а на виселицу. Просто потому что поверили в свое время союзнику.
Тот же Фидель не собирался изначально устраивать коммунизм на Кубе. Это была нормальная договоренность в существующих реалиях, с принятием определенных обязательств.
И тут какие-то одины долги выкатывают... При нормальных бизнес-отношениях таких "наследников инвестора" или сразу ##### посылают, или требуют взамен на возврат поношенного ленд-лиза выплатить всю упущенную прибыль, начиная с похода яхты "Гранма".
Я же говорю - Один в вопросе Кубы пытается жыда пережыдить. "Жениться я передумал, но деньги за цветы, ресторан и мороженое ты мне верни. А то что я тебя трахал - так это по любви было".
>И тут какие-то одины долги выкатывают...
Сколько раз тебе надо повторить, что я никаких претензий не выкатываю, чтоб ты перестал врать?
Сколько раз тебе надо повторить, что я никаких претензий не выкатываю, чтоб ты перестал врать?
>Если Большой брат скатывается по наклонной, неудивительно, что мелочь остаётся ещё более голожoпой.
Тоже прекрасный либерастский подход, вскрывающий психологию.
Вообще-то, своих защищают. Особенно большие маленьких.
Иначе оказываются в положении балаболов и #####асов - что РФ и расхлебывает в политике последние лет десять.
Если даже болгары раскрашивают памятник павшим советским воинам в клоунов - это четко говорит о том месте, которое пост-совок занимает в сознании мирового сообщества. Попробуй на Арлингтонском кладбище такое устроить.
Иерархия политик понятна?
***
>это ты как маленький))-------я то понимаю, как долги вышибать))...а неликвиды-----бездарно потраченные- спасибо твим коммунякам))----после карибского кризиса, когда очко прижалось у совдепии
Да чо ты можешь понимать, кудрявый? :lool:. Чо ты о карибском кризисе знаешь?
После размещения американских ракет в Турции симметричный ответ на своей территории стоил бы СССР больше затрат на ВОВ и требовал бы нескольких десятков лет на осуществление. На "фак" ответили быстрым "факом" и обнулили заведомо проигрышную ситуацию. Карибский кризис - кризис американской геополитики 60-х, а не нашей.
Блять, каждый эдик - макиавелли и карл великий в одном флаконе...
Тоже прекрасный либерастский подход, вскрывающий психологию.
Вообще-то, своих защищают. Особенно большие маленьких.
Иначе оказываются в положении балаболов и #####асов - что РФ и расхлебывает в политике последние лет десять.
Если даже болгары раскрашивают памятник павшим советским воинам в клоунов - это четко говорит о том месте, которое пост-совок занимает в сознании мирового сообщества. Попробуй на Арлингтонском кладбище такое устроить.
Иерархия политик понятна?
***
>это ты как маленький))-------я то понимаю, как долги вышибать))...а неликвиды-----бездарно потраченные- спасибо твим коммунякам))----после карибского кризиса, когда очко прижалось у совдепии
Да чо ты можешь понимать, кудрявый? :lool:. Чо ты о карибском кризисе знаешь?
После размещения американских ракет в Турции симметричный ответ на своей территории стоил бы СССР больше затрат на ВОВ и требовал бы нескольких десятков лет на осуществление. На "фак" ответили быстрым "факом" и обнулили заведомо проигрышную ситуацию. Карибский кризис - кризис американской геополитики 60-х, а не нашей.
Блять, каждый эдик - макиавелли и карл великий в одном флаконе...
>>И тут какие-то одины долги выкатывают...
>Сколько раз тебе надо повторить, что я никаких претензий не выкатываю, чтоб ты перестал врать?
А, это Свинг выкатил? Или Валерий?
Тогда извини.
Я вас в последнее время путаю.
>Сколько раз тебе надо повторить, что я никаких претензий не выкатываю, чтоб ты перестал врать?
А, это Свинг выкатил? Или Валерий?
Тогда извини.
Я вас в последнее время путаю.
>>Прибери свой либерастский лексикон.
>Прибери своё совкодpoчерское хамство.
Óðinn , вот эту хрень я расцениваю как удар ниже пояса - Стоп модер, а ты его провоцируешь. Извини, еще один такой выпад - я попрошу оценивать твое творчество суппорт. Чтобы объективно. Мне можешь хамить, мне пох, но я и не модератор.
>Прибери своё совкодpoчерское хамство.
Óðinn , вот эту хрень я расцениваю как удар ниже пояса - Стоп модер, а ты его провоцируешь. Извини, еще один такой выпад - я попрошу оценивать твое творчество суппорт. Чтобы объективно. Мне можешь хамить, мне пох, но я и не модератор.
>Да чо ты можешь понимать, кудрявый? :lool:. Чо ты о карибском кризисе знаешь?
ээ...дык..ты знаешь что-то большее??
>Блять, каждый эдик - макиавелли и карл великий в одном флаконе...
Каждый славик------- мини-Сталин???
ээ...дык..ты знаешь что-то большее??
>Блять, каждый эдик - макиавелли и карл великий в одном флаконе...
Каждый славик------- мини-Сталин???
>>>Прибери свой либерастский лексикон.
>>Прибери своё совкодpoчерское хамство.
> Óðinn , вот эту хрень я расцениваю как удар ниже пояса - Стоп модер, а ты его провоцируешь. Извини, еще один такой выпад - я попрошу оценивать твое творчество суппорт. Чтобы объективно. Мне можешь хамить, мне пох, но я и не модератор.
Лентяй скурвился как последняя девка))
>>Прибери своё совкодpoчерское хамство.
> Óðinn , вот эту хрень я расцениваю как удар ниже пояса - Стоп модер, а ты его провоцируешь. Извини, еще один такой выпад - я попрошу оценивать твое творчество суппорт. Чтобы объективно. Мне можешь хамить, мне пох, но я и не модератор.
Лентяй скурвился как последняя девка))
>А, это Свинг выкатил? Или Валерий?
С тех пор как в этой теме упомянули Кубу, вроде, никто.
Выкатывать ей что-то уже поздно и нелепо. На её счёт можно только иронизировать.
леньтяец , модератор или нет, не можешь спокойно воспринимать чужую точку зрения - пей валерьянку или получай зеркальный ответ.
Чё теперь, терпеть любое хамство только по факту ношения банхаммера?
С тех пор как в этой теме упомянули Кубу, вроде, никто.
Выкатывать ей что-то уже поздно и нелепо. На её счёт можно только иронизировать.
леньтяец , модератор или нет, не можешь спокойно воспринимать чужую точку зрения - пей валерьянку или получай зеркальный ответ.
Чё теперь, терпеть любое хамство только по факту ношения банхаммера?
edd old , даужнах. Держись рамок, не строй из себя крутого интеллектуала, если съезжаешь на совкодрочера. Я-то могу и либерососом ответить, а Стопа подставлять не стоит.
>edd old , даужнах. Держись рамок, не строй из себя крутого интеллектуала, если съезжаешь на совкодрочера. Я-то могу и либерососом ответить, а Стопа подставлять не стоит.
эээ...ты за ним подметаешь или вылизываешь??------я не заметил у Стопа необходимости в параллельных услугах .
эээ...ты за ним подметаешь или вылизываешь??------я не заметил у Стопа необходимости в параллельных услугах .
О, пропустил.
>Вообще-то, своих защищают. Особенно большие маленьких.
Большой проиграл глобальное противостояние. Защищать было нечем.
>Иначе оказываются в положении балаболов и #####асов - что РФ и расхлебывает в политике последние лет десять.
РФ сейчас только нефть по заоблачным ценам расхлёбывает. В остальном большинство её действий бессмысленнее и деструктивнее 90-х.
>Если даже болгары раскрашивают памятник павшим советским воинам в клоунов - это четко говорит о том месте, которое пост-совок занимает в сознании мирового сообщества. Попробуй на Арлингтонском кладбище такое устроить.
>Иерархия политик понятна?
Понятна.
Это чётко говорит о том, что совок не любили даже в собственных странах-сателлитах.
>Вообще-то, своих защищают. Особенно большие маленьких.
Большой проиграл глобальное противостояние. Защищать было нечем.
>Иначе оказываются в положении балаболов и #####асов - что РФ и расхлебывает в политике последние лет десять.
РФ сейчас только нефть по заоблачным ценам расхлёбывает. В остальном большинство её действий бессмысленнее и деструктивнее 90-х.
>Если даже болгары раскрашивают памятник павшим советским воинам в клоунов - это четко говорит о том месте, которое пост-совок занимает в сознании мирового сообщества. Попробуй на Арлингтонском кладбище такое устроить.
>Иерархия политик понятна?
Понятна.
Это чётко говорит о том, что совок не любили даже в собственных странах-сателлитах.
>В остальном большинство её действий бессмысленнее и деструктивнее 90-х.
медвепуты все ж одумались, щас в планах ВМФ поднимать. заложены десяток варшавянок и несколько крупных надводных. Осисят ли. правда с их декадной дрочбой союз за пару лет справлялся. но лучше чем ничего.
медвепуты все ж одумались, щас в планах ВМФ поднимать. заложены десяток варшавянок и несколько крупных надводных. Осисят ли. правда с их декадной дрочбой союз за пару лет справлялся. но лучше чем ничего.
>медвепуты все ж одумались, щас в планах ВМФ поднимать. заложены десяток варшавянок и несколько крупных надводных. Осисят ли. правда с их декадной дрочбой союз за пару лет справлялся. но лучше чем ничего.
да заипали------по экспорту вооружения и смерти мы и так в первой тройке гос-в...но нам с этими гос-ми даже и с первой десяткой рядом не стоять с точки зрения жития простого ..мирского))..-------не стыдно??--------или опять колонии виноваты??
да заипали------по экспорту вооружения и смерти мы и так в первой тройке гос-в...но нам с этими гос-ми даже и с первой десяткой рядом не стоять с точки зрения жития простого ..мирского))..-------не стыдно??--------или опять колонии виноваты??
>медвепуты все ж одумались, щас в планах ВМФ поднимать
Что за радость от этого?
Что за радость от этого?
>>Вообще-то, своих защищают. Особенно большие маленьких.
>Большой проиграл глобальное противостояние. Защищать было нечем.
Я же и говорю о либерастской психологии. Тонешь сам - топи другого. Вообще-то защищать надо было не собственной кровью, а банально проголосовать, например, или оружие продать. Но уже на это смелости не хватало. Друг-Коль не так поймет...
>Понятна.
>Это чётко говорит о том, что совок не любили даже в собственных странах-сателлитах.
Выключи дурака.
Никто нигде никого не любит просто так. Любят сильных.
Поэтому в одних странах, например, флаги США жечь можно, а в других нельзя.
>О, пропустил.
Сразу закусывай.
>Большой проиграл глобальное противостояние. Защищать было нечем.
Я же и говорю о либерастской психологии. Тонешь сам - топи другого. Вообще-то защищать надо было не собственной кровью, а банально проголосовать, например, или оружие продать. Но уже на это смелости не хватало. Друг-Коль не так поймет...
>Понятна.
>Это чётко говорит о том, что совок не любили даже в собственных странах-сателлитах.
Выключи дурака.
Никто нигде никого не любит просто так. Любят сильных.
Поэтому в одних странах, например, флаги США жечь можно, а в других нельзя.
>О, пропустил.
Сразу закусывай.
>Я же и говорю о либерастской психологии. Тонешь сам - топи другого. Вообще-то защищать надо было не собственной кровью, а банально проголосовать, например, или оружие продать. Но уже на это смелости не хватало. Друг-Коль не так поймет...
Совкодpoчерская психология страдает неизлечимым склерозом.
Рассуждая, как всё просто было разрулить, старательно забывается, что советский авторитет в 80-х был ниже плинтуса в том числе и внутри своих владений.
>Никто нигде никого не любит просто так. Любят сильных.
>Поэтому в одних странах, например, флаги США жечь можно, а в других нельзя.
В 56-м и 68-м совок был сильным.
Совкодpoчерская психология страдает неизлечимым склерозом.
Рассуждая, как всё просто было разрулить, старательно забывается, что советский авторитет в 80-х был ниже плинтуса в том числе и внутри своих владений.
>Никто нигде никого не любит просто так. Любят сильных.
>Поэтому в одних странах, например, флаги США жечь можно, а в других нельзя.
В 56-м и 68-м совок был сильным.
>Совкодpoчерская психология страдает неизлечимым склерозом.
>Рассуждая, как всё просто было разрулить, старательно забывается, что советский авторитет в 80-х был ниже плинтуса в том числе и внутри своих владений.
причем так выборочно страдает----я просто хренею))---------однозначный упадок за счет своей собственной мифологии надуманной-----впихивают каким то демонам-----------НАС развалили злые демоны)))----все против нас...кругом предатели...5 колонна------нас от#####асили , а мы и не заметили))
>Рассуждая, как всё просто было разрулить, старательно забывается, что советский авторитет в 80-х был ниже плинтуса в том числе и внутри своих владений.
причем так выборочно страдает----я просто хренею))---------однозначный упадок за счет своей собственной мифологии надуманной-----впихивают каким то демонам-----------НАС развалили злые демоны)))----все против нас...кругом предатели...5 колонна------нас от#####асили , а мы и не заметили))
>по экспорту вооружения и смерти мы и так в первой тройке
20% всего от рынка и большей частью за счет совдеповских лодок в китай, индию и въетнам.
20% всего от рынка и большей частью за счет совдеповских лодок в китай, индию и въетнам.
да, забыл, еще на сотоне спутники выводим.
>Что за радость от этого?
радость настанет, когда у тебя ирак под окном будет, да?
радость настанет, когда у тебя ирак под окном будет, да?
>В 56-м и 68-м совок был сильным.
а начал терять позиции с начала 70-х.
>Я же и говорю о либерастской психологии. Тонешь сам - топи другого. Вообще-то защищать надо было не собственной кровью, а банально проголосовать, например, или оружие продать
еще раз: все претензии - к последнему правительству СССР.
а начал терять позиции с начала 70-х.
>Я же и говорю о либерастской психологии. Тонешь сам - топи другого. Вообще-то защищать надо было не собственной кровью, а банально проголосовать, например, или оружие продать
еще раз: все претензии - к последнему правительству СССР.
>старательно забывается, что советский авторитет в 80-х был ниже плинтуса
Типа ты это помнил когда-нибудь, чтобы старательно забывать.
Ты это в агоньке прочитал, и сейчас еврейские анегдоды рассказываешь в качестве истории.
В 80-е советского туриста или моряка за границей арестовать было делом немыслимым. Полиция взапуски в консульство к советико бежала, чтобы посоветоваться. Это был аналог тигра на улице - так оставлять нельзя и трогать страшно, надо специалистов вызывать.
Щас даже в камерундии электорошком уибут и с ноги добавят, я уж про цывилизованные страны не говорю.
Аффторитет он забыл... откуда рабу знать об авторитете?
Типа ты это помнил когда-нибудь, чтобы старательно забывать.
Ты это в агоньке прочитал, и сейчас еврейские анегдоды рассказываешь в качестве истории.
В 80-е советского туриста или моряка за границей арестовать было делом немыслимым. Полиция взапуски в консульство к советико бежала, чтобы посоветоваться. Это был аналог тигра на улице - так оставлять нельзя и трогать страшно, надо специалистов вызывать.
Щас даже в камерундии электорошком уибут и с ноги добавят, я уж про цывилизованные страны не говорю.
Аффторитет он забыл... откуда рабу знать об авторитете?
>еще раз: все претензии - к последнему правительству СССР.
Еще раз - к Ельцыну?
Еще раз - к Ельцыну?
>В 80-е советского туриста или моряка за границей арестовать было делом немыслимым. Полиция взапуски в консульство к советико бежала, чтобы посоветоваться. Это был аналог тигра на улице - так оставлять нельзя и трогать страшно, надо специалистов вызывать.
за что??-----арестовывали тока так-----а потом мило депортировали-----скучный ты провинциальный лох))----все по струночкам ходили)), за редкими исключениями))-----страх был велик-------хотя глупый и надуманный страх))
за что??-----арестовывали тока так-----а потом мило депортировали-----скучный ты провинциальный лох))----все по струночкам ходили)), за редкими исключениями))-----страх был велик-------хотя глупый и надуманный страх))
>Щас даже в камерундии электорошком уибут и с ноги добавят, я уж про цывилизованные страны не говорю.
Пришел знаток других стран.
>Еще раз - к Ельцыну?
не только. Также к Горбачеву, Рыжкову, Лигачеву, Яковлеву, Шеварднадзе. И всему ГКЧП.
Пришел знаток других стран.
>Еще раз - к Ельцыну?
не только. Также к Горбачеву, Рыжкову, Лигачеву, Яковлеву, Шеварднадзе. И всему ГКЧП.
>Пришел знаток других стран.
7wing , а чье судно щас бабуины арестовали?
7wing , а чье судно щас бабуины арестовали?
>>старательно забывается, что советский авторитет в 80-х был ниже плинтуса
>Типа ты это помнил когда-нибудь, чтобы старательно забывать.
>Ты это в агоньке прочитал, и сейчас еврейские анегдоды рассказываешь в качестве истории.
Мне было достаточно лет, чтобы чётко запомнить, что к советской идеологии иначе как к анекдоту уже не относились. Кто сейчас этого "не помнит", просто лицемерит.
>В 80-е советского туриста или моряка за границей арестовать было делом немыслимым. Полиция взапуски в консульство к советико бежала, чтобы посоветоваться. Это был аналог тигра на улице - так оставлять нельзя и трогать страшно, надо специалистов вызывать.
Да, главное, чтоб боялись - куда ж без этого.
А арестовывали при необходимости только в путь. Сказочник...
>Аффторитет он забыл... откуда рабу знать об авторитете?
Кто бы говорил. Ты ж по сути о рабстве и мечтаешь.
>Типа ты это помнил когда-нибудь, чтобы старательно забывать.
>Ты это в агоньке прочитал, и сейчас еврейские анегдоды рассказываешь в качестве истории.
Мне было достаточно лет, чтобы чётко запомнить, что к советской идеологии иначе как к анекдоту уже не относились. Кто сейчас этого "не помнит", просто лицемерит.
>В 80-е советского туриста или моряка за границей арестовать было делом немыслимым. Полиция взапуски в консульство к советико бежала, чтобы посоветоваться. Это был аналог тигра на улице - так оставлять нельзя и трогать страшно, надо специалистов вызывать.
Да, главное, чтоб боялись - куда ж без этого.
А арестовывали при необходимости только в путь. Сказочник...
>Аффторитет он забыл... откуда рабу знать об авторитете?
Кто бы говорил. Ты ж по сути о рабстве и мечтаешь.
>Мне было достаточно лет, чтобы чётко запомнить,
Даже собака в шесть месяцев четко запоминает определенные вещи.
Но о понимании этих вещей речь не идет.
Вон Эдик в свои 42 года до сих пор не понимает, что СССР Кубе деньги не давал. Потому что Куба ничего нигде купить не могла. Он же реально думает что Кубе на карточку перечислили 30 миллиардов, она там себе стразов напокупала,как блондинка, а теперь отдавать надо.
Ты посты его почитай и осознай.
Вот это и есть средний интеллектуальный уровень ведущихся на либерастию.
Даже собака в шесть месяцев четко запоминает определенные вещи.
Но о понимании этих вещей речь не идет.
Вон Эдик в свои 42 года до сих пор не понимает, что СССР Кубе деньги не давал. Потому что Куба ничего нигде купить не могла. Он же реально думает что Кубе на карточку перечислили 30 миллиардов, она там себе стразов напокупала,как блондинка, а теперь отдавать надо.
Ты посты его почитай и осознай.
Вот это и есть средний интеллектуальный уровень ведущихся на либерастию.
>Вон Эдик в свои 42 года до сих пор не понимает, что СССР Кубе деньги не давал.
Может, его плохо учили в советской школе?
Может, его плохо учили в советской школе?
>>Вон Эдик в свои 42 года до сих пор не понимает, что СССР Кубе деньги не давал.
>Может, его плохо учили в советской школе?
А он часто туда ходил?
>Может, его плохо учили в советской школе?
А он часто туда ходил?
>А он часто туда ходил?
так он сам пишет
я на щетках катался---паркет воском натирал--и в пятнашки играл---было весело и бессмысленно ))
так он сам пишет
я на щетках катался---паркет воском натирал--и в пятнашки играл---было весело и бессмысленно ))
>Вон Эдик в свои 42 года до сих пор не понимает, что СССР Кубе деньги не давал. Потому что Куба ничего нигде купить не могла. Он же реально думает что Кубе на карточку перечислили 30 миллиардов, она там себе стразов напокупала,как блондинка, а теперь отдавать надо.
>Ты посты его почитай и осознай.
>Вот это и есть средний интеллектуальный уровень ведущихся на либерастию.
идиот))----Эдичка зато прикольно понимает поставки вонючего сахара, сигар и табака . которые накуй не сдались России , взамен тракторов. техники и проч..- причем по демпингу и в качестве товарного кредита))-------ты бы помолчал---- украинский дефектолог))---в бабле и товарном кредите Эдичка очень понимает))------и как кидать по этой теме тем более))
>Ты посты его почитай и осознай.
>Вот это и есть средний интеллектуальный уровень ведущихся на либерастию.
идиот))----Эдичка зато прикольно понимает поставки вонючего сахара, сигар и табака . которые накуй не сдались России , взамен тракторов. техники и проч..- причем по демпингу и в качестве товарного кредита))-------ты бы помолчал---- украинский дефектолог))---в бабле и товарном кредите Эдичка очень понимает))------и как кидать по этой теме тем более))
>Даже собака в шесть месяцев четко запоминает определенные вещи.
>Но о понимании этих вещей речь не идет.
Тут нет ничего сверхъестественного для понимания. Идеологически СССР уже был слит. Об этом просто кричала львиная доля масскульта того времени.
>СССР Кубе деньги не давал. Потому что Куба ничего нигде купить не могла.
"Был накопленный долг кредитов, которые предоставлял Советский Союз, и сейчас подготовлено соглашение, которое должно пройти все процедуры внутри государства по согласованию, поэтому соглашение не вступает в силу, а парафируется до проведения всех согласительных процедур у нас в стране"
глава российского Минпромторга Денис Мантуров
Но Стопу виднее.
Cpaчи по цифрам - куда ж без них? Ведь госдолг рекструктурируется.
И само собой бородачи просто так не сдавались. Глупо сдаваться, если перед этим РФ списала долги ещё десятку таких же банановых подопечных.
Говорить о каких-то обязательствах перед ними просто смешно. Перманентные иждивенцы у нормальных людей права качают в последнюю очередь.
>Но о понимании этих вещей речь не идет.
Тут нет ничего сверхъестественного для понимания. Идеологически СССР уже был слит. Об этом просто кричала львиная доля масскульта того времени.
>СССР Кубе деньги не давал. Потому что Куба ничего нигде купить не могла.
"Был накопленный долг кредитов, которые предоставлял Советский Союз, и сейчас подготовлено соглашение, которое должно пройти все процедуры внутри государства по согласованию, поэтому соглашение не вступает в силу, а парафируется до проведения всех согласительных процедур у нас в стране"
глава российского Минпромторга Денис Мантуров
Но Стопу виднее.
Cpaчи по цифрам - куда ж без них? Ведь госдолг рекструктурируется.
И само собой бородачи просто так не сдавались. Глупо сдаваться, если перед этим РФ списала долги ещё десятку таких же банановых подопечных.
Говорить о каких-то обязательствах перед ними просто смешно. Перманентные иждивенцы у нормальных людей права качают в последнюю очередь.
гыыы...те напомнить скока СССР влил в никуда-----в расширение * влияния* и в какие страны???----------все до единой ничего не отдали, а пр-во России всем простило----ты думаешь просто так??----в кач-ве дип. меры??..--неа))---это просто была глупость одних идиотов, которой потом грамотно воспользовались другие умники * либерасты*----и схемы прощения товарных кредитов----просто уникальные))
Начиная с 2000 года Россия простила долги Ираку (8 млрд), Ливии (4,5 млрд), Вьетнаму (10 млрд), Эфиопии (4 млрд), Лаосу (0,7 млрд), Монголии (11 млрд), Сирии (10 млрд), Алжиру (4,7 млрд), Афганистану (11 млрд).
>Начиная с 2000 года Россия простила долги Ираку (8 млрд), Ливии (4,5 млрд), Вьетнаму (10 млрд), Эфиопии (4 млрд), Лаосу (0,7 млрд), Монголии (11 млрд), Сирии (10 млрд), Алжиру (4,7 млрд), Афганистану (11 млрд).
а теперь вернемся немного назад, к вопросу в чем радость от подводных лодок.
а теперь вернемся немного назад, к вопросу в чем радость от подводных лодок.
>это просто была глупость одних идиотов, которой потом грамотно воспользовались другие умники * либерасты*----и схемы прощения товарных кредитов----просто уникальные))
Да схемы уж дело десятое.
Банановые царьки с самого начала понимали, что фактически берут плату за лояльность, а не на строительство коммунизма. Можно вспомнить "дружбу" с Египтом, который получил от совков ништяков и тут же пошёл бледовать с западом. У Фиделя ситуация сложнее, но отношение примерно такое же.
Да схемы уж дело десятое.
Банановые царьки с самого начала понимали, что фактически берут плату за лояльность, а не на строительство коммунизма. Можно вспомнить "дружбу" с Египтом, который получил от совков ништяков и тут же пошёл бледовать с западом. У Фиделя ситуация сложнее, но отношение примерно такое же.
>а теперь вернемся немного назад, к вопросу в чем радость от подводных лодок.
никакой------тока торговать ими)))- и содержать скучающие экипажи на действующих----чтобы не спились окончательно))-это все))
никакой------тока торговать ими)))- и содержать скучающие экипажи на действующих----чтобы не спились окончательно))-это все))
Buck , твой аргумент с Ираком не канает. Времена, когда РФ лучше всего было брать с потрохами, было не так давно. Никому не нужна она в таком виде, забудь.
>>Вон Эдик в свои 42 года до сих пор не понимает, что СССР Кубе деньги не давал.
>Может, его плохо учили в советской школе?
В советской школе тоже доблоеюбы были. Просто процент их был меньше.
Буш-младший там что заканчивал?
>Идеологически СССР уже был слит. Об этом просто кричала львиная доля масскульта того времени.
Ты осторожнее с доверием масскульту. А то он закричит что долбиться в жопу правильно - и ты побежишь долбиться, даже мимо воли.
>>СССР Кубе деньги не давал. Потому что Куба ничего нигде купить не могла.
>"Был накопленный долг кредитов, которые предоставлял Советский Союз, и сейчас подготовлено соглашение, которое должно пройти все процедуры внутри государства по согласованию, поэтому соглашение не вступает в силу, а парафируется до проведения всех согласительных процедур у нас в стране"
Я тут не вижу ни одного слова "деньги". Один, шо ты постишь? Голоса в голове?
Если я киллеру выдаю пистолет для работы по заказчику - я потом вычитаю стоимость пистолета из оплаты киллера?
Ладно, Эдик плойкой себе попалил все что можно - ты-то что употребляешь?
>Может, его плохо учили в советской школе?
В советской школе тоже доблоеюбы были. Просто процент их был меньше.
Буш-младший там что заканчивал?
>Идеологически СССР уже был слит. Об этом просто кричала львиная доля масскульта того времени.
Ты осторожнее с доверием масскульту. А то он закричит что долбиться в жопу правильно - и ты побежишь долбиться, даже мимо воли.
>>СССР Кубе деньги не давал. Потому что Куба ничего нигде купить не могла.
>"Был накопленный долг кредитов, которые предоставлял Советский Союз, и сейчас подготовлено соглашение, которое должно пройти все процедуры внутри государства по согласованию, поэтому соглашение не вступает в силу, а парафируется до проведения всех согласительных процедур у нас в стране"
Я тут не вижу ни одного слова "деньги". Один, шо ты постишь? Голоса в голове?
Если я киллеру выдаю пистолет для работы по заказчику - я потом вычитаю стоимость пистолета из оплаты киллера?
Ладно, Эдик плойкой себе попалил все что можно - ты-то что употребляешь?
>Ты осторожнее с доверием масскульту. А то он закричит что долбиться в жопу правильно - и ты побежишь долбиться, даже мимо воли.
Не, это как раз чисто советская традиция. Партия велит - будете долбиться.
Ты не путай масскульт с официозным.
>Если я киллеру выдаю пистолет для работы по заказчику - я потом вычитаю стоимость пистолета из оплаты киллера?
Если ты, например, отправляешь тысячи советских специалистов на работу на Кубу, надо понимать, что они не задарма стараются.
Не, это как раз чисто советская традиция. Партия велит - будете долбиться.
Ты не путай масскульт с официозным.
>Если я киллеру выдаю пистолет для работы по заказчику - я потом вычитаю стоимость пистолета из оплаты киллера?
Если ты, например, отправляешь тысячи советских специалистов на работу на Кубу, надо понимать, что они не задарма стараются.
>>Идеологически СССР уже был слит. Об этом просто кричала львиная доля масскульта того времени.
>Ты осторожнее с доверием масскульту. А то он закричит что долбиться в жопу правильно - и ты побежишь долбиться, даже мимо воли.
фактически на этом форуме ты подменяешь масскульт))--------чё то там кричишь, цифры про комбайны приводишь...лозунги..-----все звучит хорошо, -для всех, кто не жил в те года))-----для любого жителя СССР-моего возраста, -и твоего тоже, -если он не лузер, не приверженец маргинально -революц.- течений- типа моего любимого Эдички Лимонова, который съепал когда было надо из СССР и прочих отщепенцев недотыкомок типа Анпилова и Проханова ( который могучий мужик-----но это все) - вся эта история с похериванием СССР была приемлема и очевидна,..а вот ненахождение своего места в истории многих парит))
>Ты осторожнее с доверием масскульту. А то он закричит что долбиться в жопу правильно - и ты побежишь долбиться, даже мимо воли.
фактически на этом форуме ты подменяешь масскульт))--------чё то там кричишь, цифры про комбайны приводишь...лозунги..-----все звучит хорошо, -для всех, кто не жил в те года))-----для любого жителя СССР-моего возраста, -и твоего тоже, -если он не лузер, не приверженец маргинально -революц.- течений- типа моего любимого Эдички Лимонова, который съепал когда было надо из СССР и прочих отщепенцев недотыкомок типа Анпилова и Проханова ( который могучий мужик-----но это все) - вся эта история с похериванием СССР была приемлема и очевидна,..а вот ненахождение своего места в истории многих парит))
>Времена, когда РФ лучше всего было брать с потрохами, было не так давно.
ошибаешся, рвсн не куйня все ж и запускаются они не только из ядерного чемоданчика-муляжа что беня носил. А вот щас уже оружейный плутоний на топливо для аэс пилят, своего то нет почти и продавать никто не торопится.
>Никому не нужна она в таком виде, забудь.
Лун тебе объяснит кому и зачем, была бы баба с сиськами, а желающие найдутся, будь спок. РФ самая богатая страна по разведанным ресурсам.
ошибаешся, рвсн не куйня все ж и запускаются они не только из ядерного чемоданчика-муляжа что беня носил. А вот щас уже оружейный плутоний на топливо для аэс пилят, своего то нет почти и продавать никто не торопится.
>Никому не нужна она в таком виде, забудь.
Лун тебе объяснит кому и зачем, была бы баба с сиськами, а желающие найдутся, будь спок. РФ самая богатая страна по разведанным ресурсам.
Buck , я не отрицаю значение оборонки. Просто это технический момент. Делать из него повод для гордости - удел бантустанов с калашами на гербах.
>Лун тебе объяснит
Нет уж, избавьте.
>Лун тебе объяснит
Нет уж, избавьте.
>РФ самая богатая страна по разведанным ресурсам.
Туркмения - 4-я в мире страна по природному газу. Его там реально дохуища. При этом проживает каких-то 5 миллионов туркменов, крошечная армия, маргинальные ублюдки у власти и никакого особо выраженного крышевания.
Где очередь на владычество?
Туркмения - 4-я в мире страна по природному газу. Его там реально дохуища. При этом проживает каких-то 5 миллионов туркменов, крошечная армия, маргинальные ублюдки у власти и никакого особо выраженного крышевания.
Где очередь на владычество?
>Не, это как раз чисто советская традиция. Партия велит - будете долбиться.
>Ты не путай масскульт с официозным.
Нет, это ты путаешь. Партия велит только партийцам, которые туда вступают добровольно, понимая на что подписываются. А масскульт велит тебе через телевизор купить айфон, и ты побежишь его покупать, с визгом, снимая исподнее. Хотя, вроде, ничего не подписывал...
>Если ты, например, отправляешь тысячи советских специалистов на работу на Кубу, надо понимать, что они не задарма стараются
Понятно, что не задарма. Детей тоже не задарма растят. Но в твоей вселенной новорожденных надо сразу съедать, ибо 3-4 килограмма свежака.
Один, осознай - чо ты####ть постишь? Я понимаю - новыйгод, все дела... но просто осознай.
>Ты не путай масскульт с официозным.
Нет, это ты путаешь. Партия велит только партийцам, которые туда вступают добровольно, понимая на что подписываются. А масскульт велит тебе через телевизор купить айфон, и ты побежишь его покупать, с визгом, снимая исподнее. Хотя, вроде, ничего не подписывал...
>Если ты, например, отправляешь тысячи советских специалистов на работу на Кубу, надо понимать, что они не задарма стараются
Понятно, что не задарма. Детей тоже не задарма растят. Но в твоей вселенной новорожденных надо сразу съедать, ибо 3-4 килограмма свежака.
Один, осознай - чо ты####ть постишь? Я понимаю - новыйгод, все дела... но просто осознай.
>>Времена, когда РФ лучше всего было брать с потрохами, было не так давно.
>ошибаешся, рвсн не куйня все ж и запускаются они не только из ядерного чемоданчика-муляжа что беня носил. А вот щас уже оружейный плутоний на топливо для аэс пилят, своего то нет почти и продавать никто не торопится.
Какое РВСН хоспаде)) При гипотетическом военном конфликте никто этими стратегическими боеголовками пользоваться не будет, так как тогда никому не достанется главный кубок победителя! Просто по старинке, без шума и пыли, за несколько дней выпилят никчёмную расиянскую армию, разодетую в модную форму от Юдашкина, и установят демократию!
Только это, никому это не нужно, и так политика Путена всех устраивает!
>ошибаешся, рвсн не куйня все ж и запускаются они не только из ядерного чемоданчика-муляжа что беня носил. А вот щас уже оружейный плутоний на топливо для аэс пилят, своего то нет почти и продавать никто не торопится.
Какое РВСН хоспаде)) При гипотетическом военном конфликте никто этими стратегическими боеголовками пользоваться не будет, так как тогда никому не достанется главный кубок победителя! Просто по старинке, без шума и пыли, за несколько дней выпилят никчёмную расиянскую армию, разодетую в модную форму от Юдашкина, и установят демократию!
Только это, никому это не нужно, и так политика Путена всех устраивает!
>Туркмения - 4-я в мире страна по природному газу. Его там реально дохуища
У тебя постоянно при себе есть 60 тысяч долларов в виде почек, и еще примерно столько же в виде роговицы, костной ткани и суставов.
Но даже в макдональдсе ты этим не рассчитаешься за бумажный стаканчик чая. И на такси тебя за это не повезут.
Еще объяснять надо?
У тебя постоянно при себе есть 60 тысяч долларов в виде почек, и еще примерно столько же в виде роговицы, костной ткани и суставов.
Но даже в макдональдсе ты этим не рассчитаешься за бумажный стаканчик чая. И на такси тебя за это не повезут.
Еще объяснять надо?
R2D2 , уж ты бы не пидзел про никчемную расиянскую армию! Ты сам-то давно в армии был, военный эксперт?
>Просто по старинке, без шума и пыли
тебя выпиливают чучмеками и геями
по тому что, как садама, не выпилить ковровыми бомбардировками, пока.
>>Лун тебе объяснит
>Нет уж, избавьте.
да уж, извольте кушать, правда, она и горькая бывает.
тебя выпиливают чучмеками и геями
по тому что, как садама, не выпилить ковровыми бомбардировками, пока.
>>Лун тебе объяснит
>Нет уж, избавьте.
да уж, извольте кушать, правда, она и горькая бывает.
по тому что, как садама, не выпилить ковровыми бомбардировками, пока.
Откуда такая слепая уверенность? Самую сильную танковую армию на Ближнем Востоке выпилили за пару ночей, практически без потерь...Думаете современной Расеюшке есть что противопоставить Нато в военном отношении? Очень наивно... Хотя можете дальше фапать на Булаву и Тополь М, некоторым так наверное спокойней
Откуда такая слепая уверенность? Самую сильную танковую армию на Ближнем Востоке выпилили за пару ночей, практически без потерь...Думаете современной Расеюшке есть что противопоставить Нато в военном отношении? Очень наивно... Хотя можете дальше фапать на Булаву и Тополь М, некоторым так наверное спокойней
R2D2 , ну так фапай на "никому ненужность".
как тут классика не вспомнить
Дурню
снится сон:
де в раю живет
и галушки
лопает тыщами.
Вдруг
как хватит
его
крокодил
за живот!
то
урядник хватил сапожищами.
как тут классика не вспомнить
Дурню
снится сон:
де в раю живет
и галушки
лопает тыщами.
Вдруг
как хватит
его
крокодил
за живот!
то
урядник хватил сапожищами.
>Лун был командиром отделения боевого управления. Боевого,####ть, управления.
>Давайте спросим у одноглазого, почему он с липовой грыжей в тылу гужевался.
>Пока обычные пацаны Родину защищали.
ваще то всем на##### на то, что ты там по призыву защищал))...ты же все равно пиджак))
>Давайте спросим у одноглазого, почему он с липовой грыжей в тылу гужевался.
>Пока обычные пацаны Родину защищали.
ваще то всем на##### на то, что ты там по призыву защищал))...ты же все равно пиджак))
>>ваще то всем на##### на то, что ты там по призыву защищал))...ты же все равно пиджак))
>Малыш, когда пушки говорят - бОтаны курят кукуруку.
лун..ну кому ты что несёшь???------какой ты воин)))..мне то все равно-----себя не обманывай))
>Малыш, когда пушки говорят - бОтаны курят кукуруку.
лун..ну кому ты что несёшь???------какой ты воин)))..мне то все равно-----себя не обманывай))
>Я тебе, индусу, не воин, а младший сержант советской армии.
>Проще говоря - бог. Для твоего уровня допуска.
вот , пля..дождался..- сержанты портянки из запасников доставать начали))..чё дальше то?, хохлома помятая с ремнём на яйцах?- тузик ты грелку не рвавший)-----)дембель дембельнутый после *химии* на свободу отпущенный))----полуфабрикат на подсосе в меру поюзанный, хммм.....чё там еще...но я уже забыл.
>Проще говоря - бог. Для твоего уровня допуска.
вот , пля..дождался..- сержанты портянки из запасников доставать начали))..чё дальше то?, хохлома помятая с ремнём на яйцах?- тузик ты грелку не рвавший)-----)дембель дембельнутый после *химии* на свободу отпущенный))----полуфабрикат на подсосе в меру поюзанный, хммм.....чё там еще...но я уже забыл.
>>вот , пля..дождался..- сержанты портянки из запасников доставать начали))..чё дальше то?, хохлома помятая с ремнём на яйцах?- тузик ты грелку не рвавший)-----)дембель дембельнутый после *химии* на свободу отпущенный))----полуфабрикат на подсосе в меру поюзанный, хммм.....чё там еще...но я уже забыл.
>Опять нажрался?
да ты не плачь)))--я уже в ванну, защитничек...ты там на посту бди-не перебзди))...переклей там дембельский альбом..могу подкинуть пару фоток для коллажей и галунов на шаровары))
>Опять нажрался?
да ты не плачь)))--я уже в ванну, защитничек...ты там на посту бди-не перебзди))...переклей там дембельский альбом..могу подкинуть пару фоток для коллажей и галунов на шаровары))
>.чё там еще...но я уже забыл.
вафельным полотенцем бритый.
вафельным полотенцем бритый.
>Партия велит только партийцам, которые туда вступают добровольно, понимая на что подписываются.
Ой, да не лечи. Тезисы со съездов КПСС в школах и вузах преподавались.
>А масскульт велит тебе через телевизор купить айфон, и ты побежишь его покупать, с визгом, снимая исподнее. Хотя, вроде, ничего не подписывал...
Или самсунг, или йобафон, или не побегу вовсе. Чуешь разницу?
>Один, осознай - чо ты####ть постишь?
Стоп не может осознать, что работа специалистов стоит денег, и кто-то оплачивает банкет.
>У тебя постоянно при себе есть 60 тысяч долларов в виде почек, и еще примерно столько же в виде роговицы, костной ткани и суставов.
>Но даже в макдональдсе ты этим не рассчитаешься за бумажный стаканчик чая. И на такси тебя за это не повезут.
>Еще объяснять надо?
Не надо постить xepню.
Газ вкупе с другими недрами делает больше половины туркменского дохода. Почки, блть...
Ой, да не лечи. Тезисы со съездов КПСС в школах и вузах преподавались.
>А масскульт велит тебе через телевизор купить айфон, и ты побежишь его покупать, с визгом, снимая исподнее. Хотя, вроде, ничего не подписывал...
Или самсунг, или йобафон, или не побегу вовсе. Чуешь разницу?
>Один, осознай - чо ты####ть постишь?
Стоп не может осознать, что работа специалистов стоит денег, и кто-то оплачивает банкет.
>У тебя постоянно при себе есть 60 тысяч долларов в виде почек, и еще примерно столько же в виде роговицы, костной ткани и суставов.
>Но даже в макдональдсе ты этим не рассчитаешься за бумажный стаканчик чая. И на такси тебя за это не повезут.
>Еще объяснять надо?
Не надо постить xepню.
Газ вкупе с другими недрами делает больше половины туркменского дохода. Почки, блть...
>ваще то всем на##### на то, что ты там по призыву защищал))...ты же все равно пиджак))
Ну вот я не пиджак, например.
И я тебе сообщяю - если чо, не дай бог, твоя текущая стоимость будет равна стоимости выданной тебе формы и каски, минус износ. И ты даже не выебнешься, пока тебя в пазике будут на ГСП везти. Это же не форум...
А твоих дочек в тылу от упругих баварских колбасок будут защищать другие.
И ты тут талейрана из себя корчишь.
Э, да ты реально нажрался... Эд, еще ж не пятница В Питере опять часы перевели?
Ну вот я не пиджак, например.
И я тебе сообщяю - если чо, не дай бог, твоя текущая стоимость будет равна стоимости выданной тебе формы и каски, минус износ. И ты даже не выебнешься, пока тебя в пазике будут на ГСП везти. Это же не форум...
А твоих дочек в тылу от упругих баварских колбасок будут защищать другие.
И ты тут талейрана из себя корчишь.
Э, да ты реально нажрался... Эд, еще ж не пятница
В Питере опять часы перевели?
>А твоих дочек в тылу от упругих баварских колбасок будут защищать другие.
>И ты тут талейрана из себя корчишь.
и кто тут исчо нажрался??----какие в попу немцы с сосиджами упругими и американцы с Мак Даками))...от кого вы там обороняться решили??----и еси чё--я по здоровью вас тока кашами кормить могу))--------мне оружие не позволяется носить))-------уепу ведь всех вокруг ,не взирая на попорченное обмундирование, создам партизанский отряд и вернусь к привычному образу жизни-----разделяй и властвуй))
>И ты тут талейрана из себя корчишь.
и кто тут исчо нажрался??----какие в попу немцы с сосиджами упругими и американцы с Мак Даками))...от кого вы там обороняться решили??----и еси чё--я по здоровью вас тока кашами кормить могу))--------мне оружие не позволяется носить))-------уепу ведь всех вокруг ,не взирая на попорченное обмундирование, создам партизанский отряд и вернусь к привычному образу жизни-----разделяй и властвуй))
я по здоровью вас тока кашами кормить могу))--------мне оружие не позволяется носить))-, создам партизанский отряд
из ТО МОЧА сложный отряд будет,
из ТО МОЧА сложный отряд будет,
>из ТО МОЧА сложный отряд будет,
партизаны ни кем не брезгуют....нормальненько все...у каждого свое применение.
партизаны ни кем не брезгуют....нормальненько все...у каждого свое применение.
>й, да не лечи. Тезисы со съездов КПСС в школах и вузах преподавались.
Бабужка рассказала? Которая в другой дискуссии в танке от голода во время коллективизации сгорела?
Откуда ты знаешь - что в школах преподавалось? Ты же в них не учился. Аганек подсказал?
>>А масскульт велит тебе через телевизор купить айфон, и ты побежишь его покупать, с визгом, снимая исподнее. Хотя, вроде, ничего не подписывал...
>Или самсунг, или йобафон, или не побегу вовсе. Чуешь разницу?
Да пох. Все равно побежишь за айфоном. Только если бабла нет на айфон - побежишь за самсунгом. Кому ты рассказываешь, планктоне...
***
>Газ вкупе с другими недрами
Брависсимо. Чичяка тревожно заворочалась в своем логове.
Бабужка рассказала? Которая в другой дискуссии в танке от голода во время коллективизации сгорела?
Откуда ты знаешь - что в школах преподавалось? Ты же в них не учился.
Аганек подсказал?>>А масскульт велит тебе через телевизор купить айфон, и ты побежишь его покупать, с визгом, снимая исподнее. Хотя, вроде, ничего не подписывал...
>Или самсунг, или йобафон, или не побегу вовсе. Чуешь разницу?
Да пох. Все равно побежишь за айфоном. Только если бабла нет на айфон - побежишь за самсунгом. Кому ты рассказываешь, планктоне...
***
>Газ вкупе с другими недрами
Брависсимо. Чичяка тревожно заворочалась в своем логове.
>партизаны ни кем не брезгуют....нормальненько все...у каждого свое применение.
вот они как брезгуют, ибо их действия скоординированы, другой вопрос если это банда умалишенных.
вот они как брезгуют, ибо их действия скоординированы, другой вопрос если это банда умалишенных.
>Откуда ты знаешь - что в школах преподавалось? Ты же в них не учился. Аганек подсказал?
Там учился только Стоп. Кроме него больше некому рассказать рассказать общедоступную информацию.
>Да пох. Все равно побежишь за айфоном. Только если бабла нет на айфон - побежишь за самсунгом. Кому ты рассказываешь, планктоне...
В отличие от меня, тебе, как реальной планктонине (подленько приписывающей свой статус мне) может, и виднее.
В любом случае, лучше купить айфон, чем гордиться ракетами и танчиками.
>Брависсимо. Чичяка тревожно заворочалась в своем логове.
А Стоп в очередной раз слился, перейдя на хамский тон.
Там учился только Стоп. Кроме него больше некому рассказать рассказать общедоступную информацию.
>Да пох. Все равно побежишь за айфоном. Только если бабла нет на айфон - побежишь за самсунгом. Кому ты рассказываешь, планктоне...
В отличие от меня, тебе, как реальной планктонине (подленько приписывающей свой статус мне) может, и виднее.
В любом случае, лучше купить айфон, чем гордиться ракетами и танчиками.
>Брависсимо. Чичяка тревожно заворочалась в своем логове.
А Стоп в очередной раз слился, перейдя на хамский тон.
>В любом случае, лучше купить айфон, чем гордиться ракетами и танчиками.
Лучше гордиться айфоном, а купить ракету
Лучше гордиться айфоном, а купить ракету
>Лучше гордиться айфоном, а купить ракету
прилепить айфон к ракете и вернуть на гарантийное обслуживание.
прилепить айфон к ракете и вернуть на гарантийное обслуживание.
>Наш же старшина в первый день просветил нас, пояснив, что бывают три вида солдат: хорошие, плохие и ленинградцы. И оказался прав. Стольких сволочей, как среди своих питерских земляков, я нигде больше не встречал. Это не говорит о том, что все питерские – сволочи, это говорит о том, что таковых среди нас много.
Тоже мне открытие.
Это любой модератор МФ знает.
***
На коренных, походу, какие-то подземные могнитные титонические волны дисруктивно действуют... о чем и писал писатель Владимир Васильев в "Черной Пальмире" (кстати, точно уловивший этот момент).
Да и не он один писал.
Я не говорю что все питерские поголовно ебанутые, упаси бог. Но в массе - чувства тревожные. Встретишь нормального - и такое ощущение, что он там приезжий.
Бак, кстати, не питерский, он камчадал.
Тоже мне открытие.
Это любой модератор МФ знает.
***
На коренных, походу, какие-то подземные могнитные титонические волны дисруктивно действуют... о чем и писал писатель Владимир Васильев в "Черной Пальмире" (кстати, точно уловивший этот момент).
Да и не он один писал.
Я не говорю что все питерские поголовно ебанутые, упаси бог. Но в массе - чувства тревожные. Встретишь нормального - и такое ощущение, что он там приезжий.
Бак, кстати, не питерский, он камчадал.
>>Брависсимо. Чичяка тревожно заворочалась в своем логове.
>А Стоп в очередной раз слился, перейдя на хамский тон.
Ты щас попытался Андрея Иваныча "Поэта" Козлова оскорбить?
Это с каких пор упоминание Чичяки стало оскорблением?
Ты не боишься встреться с ним в суде?
>А Стоп в очередной раз слился, перейдя на хамский тон.
Ты щас попытался Андрея Иваныча "Поэта" Козлова оскорбить?
Это с каких пор упоминание Чичяки стало оскорблением?
Ты не боишься встреться с ним в суде?
>Особой неприязнью пользуются москвичи, служившие не дадут мне соврать. Представляется, что за то, что у них в Москве все есть, а у остальных нет ничего. Наш же старшина в первый день просветил нас, пояснив, что бывают три вида солдат: хорошие, плохие и ленинградцы.
а что там было про киевлян?
>Я тебе, индусу, не воин, а младший сержант советской армии.
>Проще говоря - бог
Товарищ младший сержант, в дальнейшем прошу обращаться к старшим по званию на "вы" и быть вежливым.
а что там было про киевлян?
>Я тебе, индусу, не воин, а младший сержант советской армии.
>Проще говоря - бог
Товарищ младший сержант, в дальнейшем прошу обращаться к старшим по званию на "вы" и быть вежливым.
>Тамбовский волк тебе товарищ.
Боец, быстро упал-отжался.
Боец, быстро упал-отжался.
>>еще раз: все претензии - к последнему правительству СССР.
>Еще раз - к Ельцыну?
Вот с чего все началось.
">
>Еще раз - к Ельцыну?
Вот с чего все началось.
">
>Предателями не рождаются.
Их единогласно избирают на пленуме ЦК.
Их единогласно избирают на пленуме ЦК.
>Избирали не предателя, а достойнейшего из прочих коммунистов.
>Когда именно Горбачёв сменил масть - до избрания или после - значения не имеет.
Куда это годится, если ЦК никак не контролирует того, кого сам избрал?
>Когда именно Горбачёв сменил масть - до избрания или после - значения не имеет.
Куда это годится, если ЦК никак не контролирует того, кого сам избрал?
>>Избирали не предателя, а достойнейшего из прочих коммунистов.
>>Когда именно Горбачёв сменил масть - до избрания или после - значения не имеет.
>Куда это годится, если ЦК никак не контролирует того, кого сам избрал?
Напомни - Барак Обама нобелевскую премию мира до или после Ливии получил?
>>Когда именно Горбачёв сменил масть - до избрания или после - значения не имеет.
>Куда это годится, если ЦК никак не контролирует того, кого сам избрал?
Напомни - Барак Обама нобелевскую премию мира до или после Ливии получил?
>Напомни - Барак Обама нобелевскую премию мира до или после Ливии получил?
напомни - многим ли американцев не похер, что происходит в ливии?
>Куда это годится, если Сенат никак не контролирует того, кого сам избрал?
>Пришлось замутить спецоперацию под кодовым названием "Хороший Кеннеди - мёртвый Кеннеди"
в сенате, не иначе, засели жиды.
напомни - многим ли американцев не похер, что происходит в ливии?
>Куда это годится, если Сенат никак не контролирует того, кого сам избрал?
>Пришлось замутить спецоперацию под кодовым названием "Хороший Кеннеди - мёртвый Кеннеди"
в сенате, не иначе, засели жиды.
>Тоже мне открытие.
>Это любой модератор МФ знает.
>***
>На коренных, походу, какие-то подземные могнитные титонические волны дисруктивно действуют... о чем и писал писатель Владимир Васильев в "Черной Пальмире" (кстати, точно уловивший этот момент).
>Да и не он один писал.
>Я не говорю что все питерские поголовно ебанутые, упаси бог. Но в массе - чувства тревожные. Встретишь нормального - и такое ощущение, что он там приезжий.
>Бак, кстати, не питерский, он камчадал.
Прямо подпишусь под каждым словом...
>Это любой модератор МФ знает.
>***
>На коренных, походу, какие-то подземные могнитные титонические волны дисруктивно действуют... о чем и писал писатель Владимир Васильев в "Черной Пальмире" (кстати, точно уловивший этот момент).
>Да и не он один писал.
>Я не говорю что все питерские поголовно ебанутые, упаси бог. Но в массе - чувства тревожные. Встретишь нормального - и такое ощущение, что он там приезжий.
>Бак, кстати, не питерский, он камчадал.
Прямо подпишусь под каждым словом...
>>Напомни - Барак Обама нобелевскую премию мира до или после Ливии получил?
>напомни - многим ли американцев не похер, что происходит в ливии?
Так до или после?
Какое значение имеет "отношение американцев" к факту вручения Премии Мира? Это же не внутриамериканская премия типа "Оскара".
Может, надо вернуть ее обратно в кассу?
>>Куда это годится, если Сенат никак не контролирует того, кого сам избрал?
>>Пришлось замутить спецоперацию под кодовым названием "Хороший Кеннеди - мёртвый Кеннеди"
>в сенате, не иначе, засели жиды.
Ах, как жидко кто-то слил...
>напомни - многим ли американцев не похер, что происходит в ливии?
Так до или после?
Какое значение имеет "отношение американцев" к факту вручения Премии Мира? Это же не внутриамериканская премия типа "Оскара".
Может, надо вернуть ее обратно в кассу?
>>Куда это годится, если Сенат никак не контролирует того, кого сам избрал?
>>Пришлось замутить спецоперацию под кодовым названием "Хороший Кеннеди - мёртвый Кеннеди"
>в сенате, не иначе, засели жиды.
Ах, как жидко кто-то слил...
>>Куда это годится, если ЦК никак не контролирует того, кого сам избрал?
>Напомни - Барак Обама нобелевскую премию мира до или после Ливии получил?
Обама не стал угрозой развала страны, а Горбачёв... ну вы знаете.
Так что, переводя стрелки, сперва думайте, кто реально ложанулся.
>Напомни - Барак Обама нобелевскую премию мира до или после Ливии получил?
Обама не стал угрозой развала страны, а Горбачёв... ну вы знаете.
Так что, переводя стрелки, сперва думайте, кто реально ложанулся.
>кто реально ложанулся.
Проверочное слово - "ложе".
>Обама не стал угрозой развала страны, а Горбачёв... ну вы знаете.
Так тыж за Гарбочова вроде? Классный мужик, развалил твою страну. А Обама - чужую.
Оба классные ребята для либераста и антисоветчика.
Проверочное слово - "ложе".
>Обама не стал угрозой развала страны, а Горбачёв... ну вы знаете.
Так тыж за Гарбочова вроде? Классный мужик, развалил твою страну. А Обама - чужую.
Оба классные ребята для либераста и антисоветчика.
>Так тыж за Гарбочова вроде?
Я - нет.
Давай, крутись теперь
Я - нет.
Давай, крутись теперь
>>в сенате, не иначе, засели жиды.
>Как ты догадался?
им там вовсе не надо сидеть, их дело в сенат посадить куклу для экрана.
>Как ты догадался?
им там вовсе не надо сидеть, их дело в сенат посадить куклу для экрана.
>>Так тыж за Гарбочова вроде?
>Я - нет.
>Давай, крутись теперь
Нет, это ты не крутись.
Против СССР - значит за гарбочова.
И ты в другом топике не ответил на "четко поставленный вопрос" - ты за пидapacов или против?
А то ты кагбы и не туда, и не сюда... бродишь тут в костюме путина... "мне паибать на них." - это не ответ.
>Я - нет.
>Давай, крутись теперь
Нет, это ты не крутись.
Против СССР - значит за гарбочова.
И ты в другом топике не ответил на "четко поставленный вопрос" - ты за пидapacов или против?
А то ты кагбы и не туда, и не сюда... бродишь тут в костюме путина... "мне паибать на них." - это не ответ.
>Нет, это ты не крутись.
>Против СССР - значит за гарбочова.
Если в вашей секте так считают, не надо это за аксиому выдавать.
>И ты в другом топике не ответил на "четко поставленный вопрос" - ты за пидapacов или против?
Я не виноват, что оба твои варианта ответа предельно идиотичны.
Стоп, ты за или против ёжиков? За или против дождичка в четверг?
>Против СССР - значит за гарбочова.
Если в вашей секте так считают, не надо это за аксиому выдавать.
>И ты в другом топике не ответил на "четко поставленный вопрос" - ты за пидapacов или против?
Я не виноват, что оба твои варианта ответа предельно идиотичны.
Стоп, ты за или против ёжиков? За или против дождичка в четверг?
>Родную страну развалили к ебеням собачьим
А этот всё ноет, на жыдорептилоидов кивает да на тех же граблях покувыркаться мечтает.
А этот всё ноет, на жыдорептилоидов кивает да на тех же граблях покувыркаться мечтает.
В продолжение о еврообразовании для скандинаунов.
Наслаждайтесь, только пристегнитесь сначала.
***
>Я не виноват, что оба твои варианта ответа предельно идиотичны.
>Стоп, ты за или против ёжиков? За или против дождичка в четверг?
Ты не крутись.
Если за пидapacов - так и скажи, для ваших же в этом нет ничего стыдного.
Наслаждайтесь, только пристегнитесь сначала.
***
>Я не виноват, что оба твои варианта ответа предельно идиотичны.
>Стоп, ты за или против ёжиков? За или против дождичка в четверг?
Ты не крутись.
Если за пидapacов - так и скажи, для ваших же в этом нет ничего стыдного.
>Ты не крутись.
>Если за пидapacов - так и скажи, для ваших же в этом нет ничего стыдного.
За или против пидapacов модет быть только круглый идиот.
>Если за пидapacов - так и скажи, для ваших же в этом нет ничего стыдного.
За или против пидapacов модет быть только круглый идиот.
>>Ты не крутись.
>>Если за пидapacов - так и скажи, для ваших же в этом нет ничего стыдного.
>За или против пидapacов модет быть только круглый идиот.
Допустим.
Так ты за или против?
И не нервничай, пожалуйста. Никто тебя обидеть не хочет.
>>Если за пидapacов - так и скажи, для ваших же в этом нет ничего стыдного.
>За или против пидapacов модет быть только круглый идиот.
Допустим.
Так ты за или против?
И не нервничай, пожалуйста. Никто тебя обидеть не хочет.
>В продолжение о еврообразовании для скандинаунов.
>Наслаждайтесь, только пристегнитесь сначала.
>http://ahitech.livejournal.com/225033.html
Ты там комменты почитай. Вот где мрак-то!
>Наслаждайтесь, только пристегнитесь сначала.
>http://ahitech.livejournal.com/225033.html
Ты там комменты почитай. Вот где мрак-то!
>Ты там комменты почитай. Вот где мрак-то!
Да, там есть над чем смеяться и плакать. Но вот это:
Komeetidele, mis liiguvad piki kinnisi elliptilisi orbiite ümber Päikese, mõjub igas trajektoori punktis ühesugune gravitatsioonijõud.
На кометы, движущиеся по эллиптическим орбитам вокруг солнца, в каждой точке траектории действует одинаковая гравитационная сила.
это в принципе за гранью добра и зла. Что такое "одинаковая гравитационная сила" не ответит ни один ученый. "Одинаковая" по какому параметру? По модулю? По природе происхождения? По вектору? С каких пор в кеплеровской механике появилось определение "одинаковый"??777
Вот, например, я спрашиваю Одина - он за или против пидapacов? - Один трусливо уходит от ответа, но я его отчасти троллю, это факт, поэтому даже умолчание является неким ответом.
Тут же вопрос задается на выпускном экзамене, о троллинге речь не идет вообще.
И от ответа ученика, в определенном смысле, зависит его будущее. Причем это не устный экзамен, где можно уточнить вопрос или дать несколько развернутых ответов. Тут####ть надо галочку в бланке поставить напротив "правильного ответа" и засунуть результат в компьютер. Который сверит ответ с шаблоном, написанный дебилом из минобразования, и оценит 10-12 лет твоей учебы.
Причем, цепануло это только одного вундеркинда, призера международных олимпиад. Остальным, собственно, пох. Если ставить галочки хаотически - то, по теории вероятности, ты наберешь средний балл. Ну, с третьего раза точно.
Вот он, расцвет бретанскай науке в европах и торжество ИРЧП Свинга...
Да, там есть над чем смеяться и плакать. Но вот это:
Komeetidele, mis liiguvad piki kinnisi elliptilisi orbiite ümber Päikese, mõjub igas trajektoori punktis ühesugune gravitatsioonijõud.
На кометы, движущиеся по эллиптическим орбитам вокруг солнца, в каждой точке траектории действует одинаковая гравитационная сила.
это в принципе за гранью добра и зла. Что такое "одинаковая гравитационная сила" не ответит ни один ученый. "Одинаковая" по какому параметру? По модулю? По природе происхождения? По вектору? С каких пор в кеплеровской механике появилось определение "одинаковый"??777
Вот, например, я спрашиваю Одина - он за или против пидapacов? - Один трусливо уходит от ответа, но я его отчасти троллю, это факт, поэтому даже умолчание является неким ответом.
Тут же вопрос задается на выпускном экзамене, о троллинге речь не идет вообще.
И от ответа ученика, в определенном смысле, зависит его будущее. Причем это не устный экзамен, где можно уточнить вопрос или дать несколько развернутых ответов. Тут####ть надо галочку в бланке поставить напротив "правильного ответа" и засунуть результат в компьютер. Который сверит ответ с шаблоном, написанный дебилом из минобразования, и оценит 10-12 лет твоей учебы.
Причем, цепануло это только одного вундеркинда, призера международных олимпиад. Остальным, собственно, пох. Если ставить галочки хаотически - то, по теории вероятности, ты наберешь средний балл. Ну, с третьего раза точно.
Вот он, расцвет бретанскай науке в европах и торжество ИРЧП Свинга...
>Вот, например, я спрашиваю Одина - он за или против пидapacов?
Гравитационные силы между Землёй и Луной равны по модулю гравитационным силам между Луной и Солнцем.
он тебе примерно так и ответил.
Гравитационные силы между Землёй и Луной равны по модулю гравитационным силам между Луной и Солнцем.
он тебе примерно так и ответил.
>торжество ИРЧП Свинга...
дай жиду линейку, он и глубину мысли измерит и что самое важное оценит.
дай жиду линейку, он и глубину мысли измерит и что самое важное оценит.
Stop , чем наслаждаться -то? Я тебе с пяток ошибок в учебниках могу предоставить, но исправлять их никто не собирается. Дело даже не в фактических ошибках, а в методике анализа - вращение тела нельзя суммировать по правилам параллелограмма, выходит два взаимоисключающих варианта, а эта ошибка заложена везде - в физике и теормехе. И кто возмущен - да никто...
И приколы типа неработающей гравитации у некоторых спутников - факты просто замалчиваются.
Теория тяготения также не подтверждается - тела тупо притягиваются к центру Земли, игнорируя местные залежи тяжелых металлов. Замеры на границе земля - океан, где стрелки отвеса точно должна отклониться в сторону горы - у воды плотность ниже, тоже показали - спистел Ньютон, не притягивают тела друг друга.
Но как преподавать, если сам ответов не знаешь?
Дурка, короче...
И приколы типа неработающей гравитации у некоторых спутников - факты просто замалчиваются.
Теория тяготения также не подтверждается - тела тупо притягиваются к центру Земли, игнорируя местные залежи тяжелых металлов. Замеры на границе земля - океан, где стрелки отвеса точно должна отклониться в сторону горы - у воды плотность ниже, тоже показали - спистел Ньютон, не притягивают тела друг друга.
Но как преподавать, если сам ответов не знаешь?
Дурка, короче...
>Теория тяготения также не подтверждается - тела тупо притягиваются к центру Земли, игнорируя местные залежи тяжелых металлов.
Курскую магнитную аномалию жыды придумали, как и массконы.
А тела притягиваются, как всем известно, в пивную.
К центру Земли тела притягиваются только по итогам жизни.
Курскую магнитную аномалию жыды придумали, как и массконы.
А тела притягиваются, как всем известно, в пивную.
К центру Земли тела притягиваются только по итогам жизни.
>>За или против пидapacов модет быть только круглый идиот.
>Допустим.
>Так ты за или против?
Вопрос из серии: "Вы уже перестали заниматься педофилией"?
Отвечать четко, смотреть в глаза.
>Допустим.
>Так ты за или против?
Вопрос из серии: "Вы уже перестали заниматься педофилией"?
Отвечать четко, смотреть в глаза.
>Вопрос из серии:
Ответ - я не педофил, а зоофил, о чем мне высказал Один.
Но я также не только по ослам, но и по хрюшкам могу.
Ответ - я не педофил, а зоофил, о чем мне высказал Один.
Но я также не только по ослам, но и по хрюшкам могу.
>Вот, например, я спрашиваю Одина - он за или против пидapacов? - Один трусливо уходит от ответа, но я его отчасти троллю
Уровень троллинга шедеврален.
Стоп, ты любишь сам в попу или когда тебя?
Только не уходи трусливо от ответа.
Уровень троллинга шедеврален.
Стоп, ты любишь сам в попу или когда тебя?
Только не уходи трусливо от ответа.
Óðinn , вот я, например, однозначно против гомосятины. Нехрен выпячивать уродство.
Нехрен выпячивать уродство.
Вепрь , я тоже не в восторге от данного явления. Но вопрос был поставлен по-другому.
>Я тебе с пяток ошибок в учебниках могу предоставить, но исправлять их никто не собирается. Дело даже не в фактических ошибках, а в методике анализа - вращение тела нельзя суммировать по правилам параллелограмма, выходит два взаимоисключающих варианта, а эта ошибка заложена везде - в физике и теормехе. И кто возмущен - да никто...
леньтяец как в молодости не понял про аксиальные векторы, так теперь и ходит по жизни с мыслью "все ученыя дураки, а я умный один".
леньтяец как в молодости не понял про аксиальные векторы, так теперь и ходит по жизни с мыслью "все ученыя дураки, а я умный один".
Хатуль Мадан , ты не умничай, в физику столько математиков залезло, что они из-за векторов сути уже не видят. Количество защитившихся КФМН и ДФМН в СССР и России превышает число известных законов физики в тысячу раз, где ж на всех правды набраться? Вот и блеют, что в голову взбрело...
Я так понимаю, что в советской школе не очень хорошо объясняли векторы. Хозе вон про нулевой вектор ничего не понял, леньтяец простенькую аналогию не уяснил, теперь заговоры везде ищет.
>>Вот, например, я спрашиваю Одина - он за или против пидapacов? - Один трусливо уходит от ответа, но я его отчасти троллю
>Уровень троллинга шедеврален.
>Стоп, ты любишь сам в попу или когда тебя?
>Только не уходи трусливо от ответа.
Не передергивай. Я задал тебе вопрос без предустановленного ответа. Я - против пидapacов. Видишь как просто ответить.
А ты?
>Уровень троллинга шедеврален.
>Стоп, ты любишь сам в попу или когда тебя?
>Только не уходи трусливо от ответа.
Не передергивай. Я задал тебе вопрос без предустановленного ответа. Я - против пидapacов. Видишь как просто ответить.
А ты?
>Не передергивай. Я задал тебе вопрос без предустановленного ответа.
Не пытайся манипулировать. У тебя было 2 предустановленных ответа: "за" и "против".
>Я - против пидapacов. Видишь как просто ответить.
На здоровье.
>А ты?
Не за и не против, потому что они мне не друзья и не враги.
Не пытайся манипулировать. У тебя было 2 предустановленных ответа: "за" и "против".
>Я - против пидapacов. Видишь как просто ответить.
На здоровье.
>А ты?
Не за и не против, потому что они мне не друзья и не враги.
Хатуль Мадан , основная опасность цивилизации происходит как раз от людей, которые учат других тому, что сами не умеют и не понимают.
Но если тебе хочется, ты крут. Бери березу и чеши лесом.
Но если тебе хочется, ты крут. Бери березу и чеши лесом.
>Не пытайся манипулировать. У тебя было 2 предустановленных ответа: "за" и "против".
Ну вот видишь - два, а не один. Предустановленный всегда один. Чувак, у тебя с логикой нелады.
>Не за и не против, потому что они мне не друзья и не враги.
То есть ты живешь в мире, где их нет?
Ну вот видишь - два, а не один.
Предустановленный всегда один. Чувак, у тебя с логикой нелады. >Не за и не против, потому что они мне не друзья и не враги.
То есть ты живешь в мире, где их нет?
>Не за и не против, потому что они мне не друзья и не враги.
Óðinn , ты толераст. Представь, что твоего ребенка вовлекают в однополые отношения. Ты не будешь возражать?
Óðinn , ты толераст. Представь, что твоего ребенка вовлекают в однополые отношения. Ты не будешь возражать?
>Я так понимаю, что в советской школе не очень хорошо объясняли векторы. Хозе вон про нулевой вектор ничего не понял,
Я просто не помню такого.
И это, советсткая школа людей в космос вывела.
Куда выведет нонешняя хрен знает. А пока что вектор развития нулевой.
Я просто не помню такого.
И это, советсткая школа людей в космос вывела.
Куда выведет нонешняя хрен знает. А пока что вектор развития нулевой.
>А пока что вектор развития нулевой.
Вектор развития примерно совпадает с общемировым.
Вектор развития примерно совпадает с общемировым.
7wing , мне как-то пох, если у соседа не стоит, лишь бы у меня маячил.
>Хатуль Мадан , основная опасность цивилизации происходит как раз от людей, которые учат других тому, что сами не умеют и не понимают.
леньтяец , возможно, но к теормеховскому букварю это не относится. Ты это, с гордыней борись, что ли. Если человек что-то не понимает, то это далеко не всегда означает, что все остальные — дураки.
>И это, советсткая школа людей в космос вывела.
Ты это леньтяйцу объясняй. У него в СССР учебники дураки писали.
Лун , ты чего там булькаешь? "Вилкой в глаз" надо отвечать, это уже дети малые знают. Ты вот на это ответь, только без гугла, а то петух.
На одном стуле пике точёны, а на другом — хуи дрочёны. Куда сам сядешь, а куда мать посадишь?
леньтяец , возможно, но к теормеховскому букварю это не относится. Ты это, с гордыней борись, что ли. Если человек что-то не понимает, то это далеко не всегда означает, что все остальные — дураки.
>И это, советсткая школа людей в космос вывела.
Ты это леньтяйцу объясняй. У него в СССР учебники дураки писали.
Лун , ты чего там булькаешь? "Вилкой в глаз" надо отвечать, это уже дети малые знают. Ты вот на это ответь, только без гугла, а то петух.
На одном стуле пике точёны, а на другом — хуи дрочёны. Куда сам сядешь, а куда мать посадишь?
>>Не за и не против, потому что они мне не друзья и не враги.
>Óðinn , ты толераст. Представь, что твоего ребенка вовлекают в однополые отношения. Ты не будешь возражать?
Он бы возражал, но слишком любит новегию. Скорее всего, будет переживать, плакать и терпеть.
>На одном стуле пике точёны, а на другом — хуи дрочёны. Куда сам сядешь, а куда мать посадишь?
Хатуль, в современной школе это уже во втором классе знают.
Образование сделало большой шаг вперед.
>Óðinn , ты толераст. Представь, что твоего ребенка вовлекают в однополые отношения. Ты не будешь возражать?
Он бы возражал, но слишком любит новегию. Скорее всего, будет переживать, плакать и терпеть.
>На одном стуле пике точёны, а на другом — хуи дрочёны. Куда сам сядешь, а куда мать посадишь?
Хатуль, в современной школе это уже во втором классе знают.
Образование сделало большой шаг вперед.
>Так ты одноглазый?
Считаешь, что лучше быть проткнутым? Понял, на мой вопрос можешь не отвечать, для тебя новое задание. Короче, берёшь доминошку, а дальше сама уже должна знать.
Считаешь, что лучше быть проткнутым? Понял, на мой вопрос можешь не отвечать, для тебя новое задание. Короче, берёшь доминошку, а дальше сама уже должна знать.
Хатуль Мадан , идите в жопу, коллега. (Разрешение на употребление термина имеется).
Специально разбирался в вопросе. Много лет не мог понять КАК можно складывать векторы вращения по правилу параллелограмма - как в учебнике нарисовано. Пришел к выводу, что писал сию херню дурак по аналогии с параллелограммом сил. Для векторов вращения параллелограмм не подходит, и требуется устанавливать иерархию векторов - что первое, что второе. Или выходит два варианта.
По факту все считают именно по иерархическому способу - но в учебнике отражено именно неверное представление. Возможно, сейчас доработали, я не в курсе последних учебников - у меня дома тридцатилетней давности.
Специально разбирался в вопросе. Много лет не мог понять КАК можно складывать векторы вращения по правилу параллелограмма - как в учебнике нарисовано. Пришел к выводу, что писал сию херню дурак по аналогии с параллелограммом сил. Для векторов вращения параллелограмм не подходит, и требуется устанавливать иерархию векторов - что первое, что второе. Или выходит два варианта.
По факту все считают именно по иерархическому способу - но в учебнике отражено именно неверное представление. Возможно, сейчас доработали, я не в курсе последних учебников - у меня дома тридцатилетней давности.
>>Так ты одноглазый?
>Считаешь, что лучше быть проткнутым? Понял, на мой вопрос можешь не отвечать, для тебя новое задание
Ничо ты не понял.
Один одноглазый - отдал один глаз Мимиру.
>Считаешь, что лучше быть проткнутым? Понял, на мой вопрос можешь не отвечать, для тебя новое задание
Ничо ты не понял.
Один одноглазый - отдал один глаз Мимиру.
Ещё есть загадка про лес куёв и море гогна...я её Алеку загадывал, но он так и не ответил 
леньтяец , ты название учебника приведи, а там и посмотрим.
>Рыба моя, сегодня четверг - твой день. Хвосты обрубаем по самое лицо.
Раздался пронзительный вопль со стороны параши.
Раздался пронзительный вопль со стороны параши.
Лун , манька, не булькай, а то из уборщицы в рабочую тебя переведём, хоть ты и страшная.
>Ну вот видишь - два, а не один. Предустановленный всегда один. Чувак, у тебя с логикой нелады.
Это не логика, а поток твоего сознания, в котором нет нужды разбираться.
>То есть ты живешь в мире, где их нет?
Я живу в мире, где они не представляют угрозы как явление.
>>Óðinn , ты толераст. Представь, что твоего ребенка вовлекают в однополые отношения. Ты не будешь возражать?
>Он бы возражал, но слишком любит новегию. Скорее всего, будет переживать, плакать и терпеть.
Рёбенка ни в однополые ни в двуполые отношения вовлекать нельзя, если вы не в курсе. Любой вовлекающий под суд и за решётку.
Стоп, а переживать, плакать и терпеть - это ваш удел в отношении любимого совочка. Слюней море, а совка как нет, так и не близится.
леньтяец , вот ты каким -растом был, когда твой завод растаскивали?
Это не логика, а поток твоего сознания, в котором нет нужды разбираться.
>То есть ты живешь в мире, где их нет?
Я живу в мире, где они не представляют угрозы как явление.
>>Óðinn , ты толераст. Представь, что твоего ребенка вовлекают в однополые отношения. Ты не будешь возражать?
>Он бы возражал, но слишком любит новегию. Скорее всего, будет переживать, плакать и терпеть.
Рёбенка ни в однополые ни в двуполые отношения вовлекать нельзя, если вы не в курсе. Любой вовлекающий под суд и за решётку.
Стоп, а переживать, плакать и терпеть - это ваш удел в отношении любимого совочка. Слюней море, а совка как нет, так и не близится.
леньтяец , вот ты каким -растом был, когда твой завод растаскивали?
>>Ну вот видишь - два, а не один. Предустановленный всегда один. Чувак, у тебя с логикой нелады.
>Это не логика, а поток твоего сознания, в котором нет нужды разбираться.
Один, ну нельзя же так жидко...
Но косвенный ответ насчет пидapacов ты все-таки дал.
Я хотел еще про норвегию вопрос задать - но вижу что ты сегодня не настроен общаться на подобные темы.
>Стоп, а переживать, плакать и терпеть - это ваш удел в отношении любимого совочка. Слюней море, а совка как нет, так и не близится.
Фи, дешевый троллинг. Твой капитализм ежедневно убивает сотни детей голодом, а ты тут сидишь, с сытой мордой, и философствуешь на моральные темы. Да тебя судить надо, как соучастника.
Амиго, не бери взрослых людей на столь дешевый понт.
>Это не логика, а поток твоего сознания, в котором нет нужды разбираться.
Один, ну нельзя же так жидко...
Но косвенный ответ насчет пидapacов ты все-таки дал.
Я хотел еще про норвегию вопрос задать - но вижу что ты сегодня не настроен общаться на подобные темы.
>Стоп, а переживать, плакать и терпеть - это ваш удел в отношении любимого совочка. Слюней море, а совка как нет, так и не близится.
Фи, дешевый троллинг. Твой капитализм ежедневно убивает сотни детей голодом, а ты тут сидишь, с сытой мордой, и философствуешь на моральные темы. Да тебя судить надо, как соучастника.
Амиго, не бери взрослых людей на столь дешевый понт.
Хатуль Мадан , А.А.Яблонский. Курс теоретической механики ч.1. 1977 г.
>Любой вовлекающий под суд и за решётку.
Óðinn , это ты мальчикам объясни, с какого возраста им писю трогать и что можно думать, а что - нельзя. Беда в том, что толерасты занимают пассивную позицию, а педики - активную. В том числе со своими парадами и демонстративным поведением. И пролезают везде, используя жопу как аргумент. Как думаешь, Боря Моисеев без жопы певец?
>Любой вовлекающий под суд и за решётку.
Óðinn , это ты мальчикам объясни, с какого возраста им писю трогать и что можно думать, а что - нельзя. Беда в том, что толерасты занимают пассивную позицию, а педики - активную. В том числе со своими парадами и демонстративным поведением. И пролезают везде, используя жопу как аргумент. Как думаешь, Боря Моисеев без жопы певец?
>Один, ну нельзя же так жидко...
>Но косвенный ответ насчет пидapacов ты все-таки дал.
Не, ну посмотрите на него - даёшь ему чёткий ответ, а он видит косвенный
Берёшь на троих - погибает четвёртый (с)
>Я хотел еще про норвегию вопрос задать - но вижу что ты сегодня не настроен общаться на подобные темы.
Да не стесняйся. Только если вопрос опять в духе "ты слепой или глухой", не утруждайся.
>Твой капитализм ежедневно убивает сотни детей голодом, а ты тут сидишь, с сытой мордой, и философствуешь на моральные темы. Да тебя судить надо, как соучастника.
Так суди, ёба!
Чё-чё? А? Ясно... опять терпим да плачем (и сами в капитализме участвуем ).
>Но косвенный ответ насчет пидapacов ты все-таки дал.
Не, ну посмотрите на него - даёшь ему чёткий ответ, а он видит косвенный
Берёшь на троих - погибает четвёртый (с)
>Я хотел еще про норвегию вопрос задать - но вижу что ты сегодня не настроен общаться на подобные темы.
Да не стесняйся. Только если вопрос опять в духе "ты слепой или глухой", не утруждайся.
>Твой капитализм ежедневно убивает сотни детей голодом, а ты тут сидишь, с сытой мордой, и философствуешь на моральные темы. Да тебя судить надо, как соучастника.
Так суди, ёба!
Чё-чё? А? Ясно... опять терпим да плачем (и сами в капитализме участвуем
).
>Как думаешь, Боря Моисеев без жопы певец?
Думаю, он и с жoпой не певец.
леньтяец , а чё, у вас в Рубцовске теперь гей-парады? Откуда столько тревоги?
Думаю, он и с жoпой не певец.
леньтяец , а чё, у вас в Рубцовске теперь гей-парады? Откуда столько тревоги?
Óðinn , у нас в Рубцовке телевизор провели недавно.
>в Рубцовке телевизор провели недавно.
Крутняк. Малахова ловит?
Крутняк. Малахова ловит?
>Не, ну посмотрите на него - даёшь ему чёткий ответ, а он видит косвенный
Где ж четкий ответ? Тебя прямо спросили за или против, а ты стал путано что-то разъяснять, как таджик в райотделе.
Чо тут непонятного? За - это за, а против - это против.
Где ж четкий ответ?
Тебя прямо спросили за или против, а ты стал путано что-то разъяснять, как таджик в райотделе. Чо тут непонятного? За - это за, а против - это против.
>Пришел к выводу, что писал сию херню дурак по аналогии с параллелограммом сил.
Как я прогнозировал, вывод неверен. У Яблонского всё ровно, но конспективно. Теперь открываем первый том "Общего курса физики" Д. В. Сивухина, читаем параграф 46. Если и потом всё непонятно и все дураки кроме леньтяйца, то что ж, сочувствую.
Как я прогнозировал, вывод неверен. У Яблонского всё ровно, но конспективно. Теперь открываем первый том "Общего курса физики" Д. В. Сивухина, читаем параграф 46. Если и потом всё непонятно и все дураки кроме леньтяйца, то что ж, сочувствую.
>Где ж четкий ответ? Тебя прямо спросили за или против, а ты стал путано что-то разъяснять, как таджик в райотделе.
Это троллинг у тебя такой таджикский.
Типа, 2х2=5 или 7? Отвечаешь, 4. А ему это путано да косвенно.
При этом таджик искренне может быть уверен, что правильно 5. Или 7. Смотря какой таджик.
Что тут непонятного? 5 это 5, а 7 - 7.
В общем, скучно. Веселее, когда ты Ленина с Эйфелевой башней сравниваешь
Это троллинг у тебя такой таджикский.
Типа, 2х2=5 или 7? Отвечаешь, 4. А ему это путано да косвенно.
При этом таджик искренне может быть уверен, что правильно 5. Или 7. Смотря какой таджик.
Что тут непонятного? 5 это 5, а 7 - 7.
В общем, скучно. Веселее, когда ты Ленина с Эйфелевой башней сравниваешь
>Типа, 2х2=5 или 7? Отвечаешь, 4. А ему это путано да косвенно.
Нет, не ври. Не надо фантазировать.
Я спрашиваю: 2х2=5 это правильно или нет? Я не спрашиваю сколько будет, и не прошу тебя проводить вычисления. Все есть уже так, как есть, уже мелом на доске написано.
Ну, если неправильно - то так и скажы. "Неправильно!" А ты "мнееее... мняяяя... беееее..."
Или если правильно - тоже скажи. "Правильно!"
А ты сопли жуешь и пытаешься на параллельную дискуссию перевести.
Я понимаю почему это так, тебе и пидapacы неприятны (все-таки надеюсь), и норвегию жалько. Опять же проклятие толерантности. Но ответ-то по совести ты можешь дать?
Нет, не ври. Не надо фантазировать.
Я спрашиваю: 2х2=5 это правильно или нет? Я не спрашиваю сколько будет, и не прошу тебя проводить вычисления. Все есть уже так, как есть, уже мелом на доске написано.
Ну, если неправильно - то так и скажы. "Неправильно!" А ты "мнееее... мняяяя... беееее..."
Или если правильно - тоже скажи. "Правильно!"
А ты сопли жуешь и пытаешься на параллельную дискуссию перевести.
Я понимаю почему это так, тебе и пидapacы неприятны (все-таки надеюсь), и норвегию жалько. Опять же проклятие толерантности. Но ответ-то по совести ты можешь дать?
>Твой капитализм ежедневно убивает сотни детей голодом
голод там, где не капитализм, а недоразвитость.
но есть еще много смертей от неадекватности родителей.
>опять терпим да плачем (и сами в капитализме участвуем
покажи пальцем, кто тут не участвует в капитализме.
>опять терпим да плачем
это у них любимое дело.
голод там, где не капитализм, а недоразвитость.
но есть еще много смертей от неадекватности родителей.
>опять терпим да плачем (и сами в капитализме участвуем
покажи пальцем, кто тут не участвует в капитализме.
>опять терпим да плачем
это у них любимое дело.
>А что это такое - участвовать в капитализме?
Резонный вопрос. Чтобы не было сомнений, попросим Стопа пояснить, что он имел в виду, и кого будем судить за несчастных африканских детей.
Резонный вопрос. Чтобы не было сомнений, попросим Стопа пояснить, что он имел в виду, и кого будем судить за несчастных африканских детей.
>попросим Стопа пояснить, что он имел в виду
конкретизирую: речь про эту фразу.
>судить надо, как соучастника
как отличить, кто является соучастником, а кто не является?
конкретизирую: речь про эту фразу.
>судить надо, как соучастника
как отличить, кто является соучастником, а кто не является?
>Это как раз просто - на чью мельницу льёшь воду.
>Таким соучастником капитализма можно быть даже не участвуя в капитализме.
мне термин непонятен. поясни пжста с примерами.
>Таким соучастником капитализма можно быть даже не участвуя в капитализме.
мне термин непонятен. поясни пжста с примерами.
>как отличить, кто является соучастником, а кто не является?
7wing , вот народ России в 90х ограбили дважды - полностью лишив накоплений и введя ваучеры и разграбив народное достояние - промышленность. Если ты считаешь, что это справедливо, ты и есть соучастник. Соучастник грабежа, когда ради получения прибыли в рубль пустили по ветру миллионы рублей и загнали в нищету и бесправие 1/7 часть суши.
Хатуль Мадан , ссылки нет? Попозже поищу.
7wing , вот народ России в 90х ограбили дважды - полностью лишив накоплений и введя ваучеры и разграбив народное достояние - промышленность. Если ты считаешь, что это справедливо, ты и есть соучастник. Соучастник грабежа, когда ради получения прибыли в рубль пустили по ветру миллионы рублей и загнали в нищету и бесправие 1/7 часть суши.
Хатуль Мадан , ссылки нет? Попозже поищу.
>>А что это такое - участвовать в капитализме?
>Резонный вопрос. Чтобы не было сомнений, попросим Стопа пояснить, что он имел в виду, и кого будем судить за несчастных африканских детей.
Попроси сначала своего друга Одина объяснить - почему Лентяй виноват в разрушении СССР. Потому что не вышел с двустволкой на улицы в 91-м?
Потом мы разберем вопрос с норвегией, либерастами и пидapacами.
А уж потом мы перейдем к непрестанно задаваемым контрвопросам.
>Резонный вопрос. Чтобы не было сомнений, попросим Стопа пояснить, что он имел в виду, и кого будем судить за несчастных африканских детей.
Попроси сначала своего друга Одина объяснить - почему Лентяй виноват в разрушении СССР. Потому что не вышел с двустволкой на улицы в 91-м?
Потом мы разберем вопрос с норвегией, либерастами и пидapacами.
А уж потом мы перейдем к непрестанно задаваемым контрвопросам.
>>мне термин непонятен. поясни пжста с примерами.
>Сначала ты мне поясни про участие в капитализме.
Стоп первым сказал, пусть первым отвечает.
>Попроси сначала своего друга Одина объяснить - почему Лентяй виноват в разрушении СССР. Потому что не вышел с двустволкой на улицы в 91-м?
Можно я за себя отвечу? Лентяй не виноват. Он лично не разрушал СССР, и и не разрушал рубцовские заводы, и у него не было возможности повлиять на события.
Теперь с нетерпением жду ответа на мой вопрос. Не обязательно от Стопа.
>как отличить, кто является соучастником, а кто не является?
>Сначала ты мне поясни про участие в капитализме.
Стоп первым сказал, пусть первым отвечает.
>Попроси сначала своего друга Одина объяснить - почему Лентяй виноват в разрушении СССР. Потому что не вышел с двустволкой на улицы в 91-м?
Можно я за себя отвечу? Лентяй не виноват. Он лично не разрушал СССР, и и не разрушал рубцовские заводы, и у него не было возможности повлиять на события.
Теперь с нетерпением жду ответа на мой вопрос. Не обязательно от Стопа.
>как отличить, кто является соучастником, а кто не является?
>>как отличить, кто является соучастником, а кто не является?
По % владению национальным достоянием. Если не владеешь ничем, кроме своей квартиры и нажитого непосильным трудом, не соучастник. Если владелец заводов, газет, пароходов, соучастник.
Я не говорю - отобрать.
Я говорю - поставить под контроль государства, обременив общими задачами. В общие задачи входит - поддержание и развитие производства, обеспечение занятости населения. Если собственник пытается распродаться и свалить с бабками - тогда отбирать.
По % владению национальным достоянием. Если не владеешь ничем, кроме своей квартиры и нажитого непосильным трудом, не соучастник. Если владелец заводов, газет, пароходов, соучастник.
Я не говорю - отобрать.
Я говорю - поставить под контроль государства, обременив общими задачами. В общие задачи входит - поддержание и развитие производства, обеспечение занятости населения. Если собственник пытается распродаться и свалить с бабками - тогда отбирать.
>По % владению национальным достоянием. Если не владеешь ничем, кроме своей квартиры и нажитого непосильным трудом, не соучастник. Если владелец заводов, газет, пароходов, соучастник.
>Я не говорю - отобрать
т.е. чем больше собственности, полученной обманным путем, тем больший козел.
Сам-то автомастерскую честно нажил?
>Я не говорю - отобрать
т.е. чем больше собственности, полученной обманным путем, тем больший козел.
Сам-то автомастерскую честно нажил?
>Я не спрашиваю сколько будет, и не прошу тебя проводить вычисления. Все есть уже так, как есть, уже мелом на доске написано.
В этом и суть таджикского троллинга - повтори за мной глупость и мы погыгыкаем.
>Ну, если неправильно - то так и скажы.
Сто раз повторил. В частности:
>За или против пидapacов может быть только круглый идиот.
Как же, как и считающий, что 2х2=5 или 7.
>Я понимаю почему это так, тебе и пидapacы неприятны (все-таки надеюсь), и норвегию жалько. Опять же проклятие толерантности. Но ответ-то по совести ты можешь дать?
Ты не понимаешь, что тут нет никакой проблемы.
Помнишь, темы была про дискомфорты?
Если серьёзно относиться ко всем неприятным явлениям, можно гражданскую войну устраивать. И всё равно, пидapacы как рождались, так и будут рождаться. И никакими законами и общественной моралью от них не избавиться.
Поэтому позиция "я против пидapacов" смешна в своей бессмысленности.
В качестве доказательства можно привести христианские общины и духовенство, где нравственные требования по умолчанию всегда более жестоки, чем в светском обществе. Так вот там гомоскандалы регулярны. Это давно обыденность, когда попы прут мальчиков. Кураева, вон, из академии попёрли, что вытащил последние инциденты в сми. Причём попёрли именно за обнародование , сами факты содомии отрицать не смогли.
А жалко мне не Норвегию, а Россию, где пидapacов уж точно не меньше, зато истерики по этому не утихают.
В этом и суть таджикского троллинга - повтори за мной глупость и мы погыгыкаем.
>Ну, если неправильно - то так и скажы.
Сто раз повторил. В частности:
>За или против пидapacов может быть только круглый идиот.
Как же, как и считающий, что 2х2=5 или 7.
>Я понимаю почему это так, тебе и пидapacы неприятны (все-таки надеюсь), и норвегию жалько. Опять же проклятие толерантности. Но ответ-то по совести ты можешь дать?
Ты не понимаешь, что тут нет никакой проблемы.
Помнишь, темы была про дискомфорты?
Если серьёзно относиться ко всем неприятным явлениям, можно гражданскую войну устраивать. И всё равно, пидapacы как рождались, так и будут рождаться. И никакими законами и общественной моралью от них не избавиться.
Поэтому позиция "я против пидapacов" смешна в своей бессмысленности.
В качестве доказательства можно привести христианские общины и духовенство, где нравственные требования по умолчанию всегда более жестоки, чем в светском обществе. Так вот там гомоскандалы регулярны. Это давно обыденность, когда попы прут мальчиков. Кураева, вон, из академии попёрли, что вытащил последние инциденты в сми. Причём попёрли именно за обнародование , сами факты содомии отрицать не смогли.
А жалко мне не Норвегию, а Россию, где пидapacов уж точно не меньше, зато истерики по этому не утихают.
>Попроси сначала своего друга Одина объяснить - почему Лентяй виноват в разрушении СССР. Потому что не вышел с двустволкой на улицы в 91-м?
Он и без двустволки не вышел.
Отдельно взятый Лентяй, само собой не виноват. Сыграла именно коллективная пассивность, неорганизованность и равнодушие к советской идеологии.
>Он лично не разрушал СССР, и и не разрушал рубцовские заводы, и у него не было возможности повлиять на события.
То бишь терпила.
Он и без двустволки не вышел.
Отдельно взятый Лентяй, само собой не виноват. Сыграла именно коллективная пассивность, неорганизованность и равнодушие к советской идеологии.
>Он лично не разрушал СССР, и и не разрушал рубцовские заводы, и у него не было возможности повлиять на события.
То бишь терпила.
Óðinn , так их надо наделить равными правами и признать нормой? Скандалят у нас только по поводам от самой гомосни.
>так их надо наделить равными правами и признать нормой?
Мне паибать, какие права им дадут или не дадут. А тебе?
>Скандалят у нас только по поводам от самой гомосни.
Так везде. Не надо думать, что в Европе по-другому и все прям обожают гомосню.
Мне паибать, какие права им дадут или не дадут. А тебе?
>Скандалят у нас только по поводам от самой гомосни.
Так везде. Не надо думать, что в Европе по-другому и все прям обожают гомосню.
Óðinn , нене. Ты выбери позицию - либо я тебя натягиваю, и я ослоеп, либо не натягиваю и со всем смирился - тогда я терпила. А одновременно это как-то неубедительно. Это ты по убеждению осел, призывающих всех индифферентно относиться к натягиванию. Ну, натягивают, не убивают же...
Начнут убивать, ослик. К тому идет.
Начнут убивать, ослик. К тому идет.
>Ты выбери позицию - либо я тебя натягиваю, и я ослоеп, либо не натягиваю и со всем смирился - тогда я терпила
Ослоёбом я тебя в шутку называл. А так, конечно же, второе
Ослоёбом я тебя в шутку называл. А так, конечно же, второе
>Это называется доверие. Доверие народа к власти. Что не кинет и позаботится.
верно .
оказалось, такая система была не вполне удачной, т.к. не была приспособлена на случай разрушительных действтия власти.
верно .
оказалось, такая система была не вполне удачной, т.к. не была приспособлена на случай разрушительных действтия власти.
>По крайней мере в России пока не получится обженить двоих педигрипалов.
>И ребёночка на усыновление таким не дадут.
По этому поводу я начну переживать, когда мне покажут факты искалеченных судеб. А пока я элементарно не в теме, чтобы судить об этом авторитетно и иметь чёткую позицию.
Я не профессор по всем вопросам, как некоторые тут.
>Поэтому твоя пассивная позиция выдаёт в тебе терпимость к моральному уродству и разложению.
Уродство это бывает врождённым. Мораль не при чём.
>Это называется доверие. Доверие народа к власти. Что не кинет и позаботится.
Почитай вот эту книжицу на досуге:
Это классика. Уважали и черчилли и сталины. Возможно, изменишь своё отношение к природе власти.
>Этот сленг как-то не к лицу пассивному либерпедриле.
Ну, справедливости ради, пассивны именно вы, ватные пидapacы, добровольно трахнутые либерастами
>И ребёночка на усыновление таким не дадут.
По этому поводу я начну переживать, когда мне покажут факты искалеченных судеб. А пока я элементарно не в теме, чтобы судить об этом авторитетно и иметь чёткую позицию.
Я не профессор по всем вопросам, как некоторые тут.
>Поэтому твоя пассивная позиция выдаёт в тебе терпимость к моральному уродству и разложению.
Уродство это бывает врождённым. Мораль не при чём.
>Это называется доверие. Доверие народа к власти. Что не кинет и позаботится.
Почитай вот эту книжицу на досуге:
Это классика. Уважали и черчилли и сталины. Возможно, изменишь своё отношение к природе власти.
>Этот сленг как-то не к лицу пассивному либерпедриле.
Ну, справедливости ради, пассивны именно вы, ватные пидapacы, добровольно трахнутые либерастами
Óðinn , если ты считаешь допустимым плюнуть в лицо, потом размазать - да я же пошутил, тогда ты гораздо хуже терпилы - ты как раз пассивный питар, гордящийся нецелевым использованием твоей дырки и проповедующим свободу натягивания населения на экономический кукан.
леньтяец , я думал, мы забыли. Тебе официально извинения принести? Это несложно, коль ты так переживаешь.
Óðinn , я не переживаю. Но терпила для меня является оскорблением. Ты не жил в маленьком городе, где 4 зоны и не понимаешь значения этого слова.
леньтяец , так ты не ослоёбом оскорбился?
>Но терпила для меня является оскорблением.
Иш ты какой. То есть без повода лезть ко мне с оскорблениями - это норма, а как самого причеканили, так заныл.
>Ты не жил в маленьком городе, где 4 зоны и не понимаешь значения этого слова.
Получается, что терпила. Т.к. терпел заведомо неудобные условия.
Гайдар виноват?
>Но терпила для меня является оскорблением.
Иш ты какой. То есть без повода лезть ко мне с оскорблениями - это норма, а как самого причеканили, так заныл.
>Ты не жил в маленьком городе, где 4 зоны и не понимаешь значения этого слова.
Получается, что терпила. Т.к. терпел заведомо неудобные условия.
Гайдар виноват?
Óðinn , не пытайся манипулировать моими словами. У понятия "терпила" имеется жесткая уголовная окраска - заключенный, у которого отбирают пайку блатные. Так вот, в этих терминах, ты блатной из петушиного барака.
>У понятия "терпила" имеется жесткая уголовная окраска - заключенный, у которого отбирают пайку блатные.
Откуда ты это взял, фантазёр? Терпилами всегда называли жертв обмана и насилия. Отобрали у тебя кошелёк в подворотне - ты терпила.
Вот тебе пообещали коммунизм, а на самом деле посадили в маленький городок на 4 зоны и отобрали возможность влиять на политику страны. Смекаешь?
леньтяец , на самом деле я предлагаю закончить этот бессмысленный футбол и нормально общаться. Вы сами задаёте тон дискуссии, а потом обижаетесь. Я от этого никакого удовольствия не получаю.
Откуда ты это взял, фантазёр? Терпилами всегда называли жертв обмана и насилия. Отобрали у тебя кошелёк в подворотне - ты терпила.
Вот тебе пообещали коммунизм, а на самом деле посадили в маленький городок на 4 зоны и отобрали возможность влиять на политику страны. Смекаешь?
леньтяец , на самом деле я предлагаю закончить этот бессмысленный футбол и нормально общаться. Вы сами задаёте тон дискуссии, а потом обижаетесь. Я от этого никакого удовольствия не получаю.
>У понятия "терпила" имеется жесткая уголовная окраска - заключенный, у которого отбирают пайку блатные
есть другое значение - "потерпевший".
строго говоря, к тебе полностью относится. да, звучит оскорбительно.
есть другое значение - "потерпевший".
строго говоря, к тебе полностью относится. да, звучит оскорбительно.
>>
>Откуда ты это взял, фантазёр? Терпилами всегда называли жертв обмана и насилия. Отобрали у тебя кошелёк в подворотне - ты терпила.
.
Не совсем так. Терпила - если после этого, ты в ментовку заявление написал...Извиняюсь, что встрял, продолжайте пожалуйста
>Откуда ты это взял, фантазёр? Терпилами всегда называли жертв обмана и насилия. Отобрали у тебя кошелёк в подворотне - ты терпила.
.
Не совсем так. Терпила - если после этого, ты в ментовку заявление написал...Извиняюсь, что встрял, продолжайте пожалуйста
>Терпила - если после этого, ты в ментовку заявление написал...
Написал-не написал - это уже вариации. Жаргон и есть жаргон.
Из словаря:
1. жарг., пренебр. слабый человек, не способный постоять за себя
2. жарг., пренебр., крим. жертва преступления, потерпевший
Написал-не написал - это уже вариации. Жаргон и есть жаргон.
Из словаря:
1. жарг., пренебр. слабый человек, не способный постоять за себя
2. жарг., пренебр., крим. жертва преступления, потерпевший
7wing , Óðinn , с какого перепугу я должен именоваться терпилой, если проживаю в Рубцовске, а не в Нерезиновке? Это моя родина, мне тут нормально.
У вас какие-то комплексы на этот счет, обязательно надо крутым себя показать, хотя бы за счет того, где живешь. Ну и что? Твоя то заслуга в чем?
У вас какие-то комплексы на этот счет, обязательно надо крутым себя показать, хотя бы за счет того, где живешь. Ну и что? Твоя то заслуга в чем?
>с какого перепугу я должен именоваться терпилой
Ты других не именуй, и тебя не будут.
>проживаю в Рубцовске, а не в Нерезиновке? Это моя родина, мне тут нормально.
Ну и хорошо, что нормально.
>У вас какие-то комплексы на этот счет, обязательно надо крутым себя показать, хотя бы за счет того, где живешь.
Вообще никаких. Ты сам же начал про маленькие городки.
Ты других не именуй, и тебя не будут.
>проживаю в Рубцовске, а не в Нерезиновке? Это моя родина, мне тут нормально.
Ну и хорошо, что нормально.
>У вас какие-то комплексы на этот счет, обязательно надо крутым себя показать, хотя бы за счет того, где живешь.
Вообще никаких. Ты сам же начал про маленькие городки.
>Все эти импичменты и прочая лабуда - для лохов.
там дело не импичменте,а в условиях жизни для элиты. у них нет мотивации предавать.
>с какого перепугу я должен именоваться терпилой, если проживаю в Рубцовске, а не в Нерезиновке?
ты постоянно рассказываешь, как тебе плохо живется.
там дело не импичменте,а в условиях жизни для элиты. у них нет мотивации предавать.
>с какого перепугу я должен именоваться терпилой, если проживаю в Рубцовске, а не в Нерезиновке?
ты постоянно рассказываешь, как тебе плохо живется.
>Семья создаётся для продолжения рода, а не для ебли в жопу.
А как быть с семьями, которые не хотят детей? Имеются в виду мужчина с женщиной.
>Для нормального развития у ребёнка должны быть и мать и отец.
Согласен. Просто бывает, что остаются без матери и без отца.
Так что вопрос сложный. Ключевое - результат. Если станет однозначно понятно, что все или большинство усыновлённых геями становятся геями, то я буду решительным противником таких усыновлений. А пока у меня нет ясной позиции.
>Мы не про тихих врождённых геев, а про буйных nuдарасов и пропагaндонов.
Так надо уточнять. Мне такие тоже противны. Но я понимаю, что война с ними ни к чему не приведёт.
Лучшее средство - игнор.
>Во времена Макиавелли не было советской власти и СССР.
А это неважно. Там о сути власти в принципе.
У него есть ещё одна книга - завершающая мысль. Если проникнешься, найдёшь потом.
>И только в конце они сплоховали - родили предателя-либераса - тебя.
А я никого и ничего не предавал. Мимо, ватничек
А как быть с семьями, которые не хотят детей? Имеются в виду мужчина с женщиной.
>Для нормального развития у ребёнка должны быть и мать и отец.
Согласен. Просто бывает, что остаются без матери и без отца.
Так что вопрос сложный. Ключевое - результат. Если станет однозначно понятно, что все или большинство усыновлённых геями становятся геями, то я буду решительным противником таких усыновлений. А пока у меня нет ясной позиции.
>Мы не про тихих врождённых геев, а про буйных nuдарасов и пропагaндонов.
Так надо уточнять. Мне такие тоже противны. Но я понимаю, что война с ними ни к чему не приведёт.
Лучшее средство - игнор.
>Во времена Макиавелли не было советской власти и СССР.
А это неважно. Там о сути власти в принципе.
У него есть ещё одна книга - завершающая мысль. Если проникнешься, найдёшь потом.
>И только в конце они сплоховали - родили предателя-либераса - тебя.
А я никого и ничего не предавал. Мимо, ватничек
>>Семья создаётся для продолжения рода, а не для ебли в жопу.
>А как быть с семьями, которые не хотят детей? Имеются в виду мужчина с женщиной.
да никак не быть ..
семьи, которые не хотят детей -- это значит, что у них -- у мужчины и женщины - с головой что-то не в порядке.
это не значит, что они - уже конкретно сумасшедшие
но в головах у них происходит что-то нехорошее ...
>А как быть с семьями, которые не хотят детей? Имеются в виду мужчина с женщиной.
да никак не быть ..
семьи, которые не хотят детей -- это значит, что у них -- у мужчины и женщины - с головой что-то не в порядке.
это не значит, что они - уже конкретно сумасшедшие
но в головах у них происходит что-то нехорошее ...
>семьи, которые не хотят детей -- это значит, что у них -- у мужчины и женщины - с головой что-то не в порядке.
И что с ними делать?
И что с ними делать?
>Так почему же предают - постоянно и сладострастно?
в твоей голове
>Как народу плохо живётся, особенно русскому.
значит весь народ терпила.
в твоей голове
>Как народу плохо живётся, особенно русскому.
значит весь народ терпила.
>Тебе повезло, ты не такой как все
честно говоря, большинство моих знакомых тоже не считают себя терпилами.
честно говоря, большинство моих знакомых тоже не считают себя терпилами.
>большинство моих знакомых тоже не считают себя терпилами.
буржуазия?
буржуазия?
>Это неполноценные семьи.
>И что с ними делать?
>Тогда уже поздно будет.
А что будет?
>На твой игнор они кладут немытый болт.
>И скоро ты будешь обязан любить и уважать этот болт.
Так чем твоя реальная позиция отличается от моей? Ты ходишь на антигейпарады, перевоспитываешь их, уничтожаешь?
>Как минимум - своих ватных предков, дольчик.
Ватник - это не строитель державы, верный идеалам. Это склад мышления. В любой стране они есть.
Люди, уверенные, что их все наибали, что им все должны, и что кругом враги. При этом сами абсолютно беспомощные и никчёмные. Понимаешь мысль, жертва изнасилования либералами?
Среди моих предков в обозримом прошлом таких не было.
>И что с ними делать?
>Тогда уже поздно будет.
А что будет?
>На твой игнор они кладут немытый болт.
>И скоро ты будешь обязан любить и уважать этот болт.
Так чем твоя реальная позиция отличается от моей? Ты ходишь на антигейпарады, перевоспитываешь их, уничтожаешь?
>Как минимум - своих ватных предков, дольчик.
Ватник - это не строитель державы, верный идеалам. Это склад мышления. В любой стране они есть.
Люди, уверенные, что их все наибали, что им все должны, и что кругом враги. При этом сами абсолютно беспомощные и никчёмные. Понимаешь мысль, жертва изнасилования либералами?
Среди моих предков в обозримом прошлом таких не было.
классическая нетерпимость к каким то выдуманным *ужасам* и вечное желание как-то персонифицировать неудовлетворенность собственной жизнью в облике какого-то конкретного врага- будь-то фри чайлд, геи, *либералы*-, Сталин, Чубайс --признак неполноценности и *опущенности*
7wing , баш на баш. Называйте меня терпилой, а я вас с Одином педрилами.
И никаких заморочек.
И никаких заморочек.
>>большинство моих знакомых тоже не считают себя терпилами.
>буржуазия?
большинство - нет
>а я вас с Одином педрилами.
обоснуй
>буржуазия?
большинство - нет
>а я вас с Одином педрилами.
обоснуй
>Называйте меня терпилой, а я вас с Одином педрилами.
леньтяец , зачем тебе это?
леньтяец , зачем тебе это?
>Моя реальная позиция отличается от твоей ректальной
а можно подробнее, что ты делаешь полезного, кроме пистежа на форуме
>Они работают на оккупационную администрацию
это как?
а можно подробнее, что ты делаешь полезного, кроме пистежа на форуме
>Они работают на оккупационную администрацию
это как?
>Врёшь. В СССР ватников не было. Просто люди носили ватники на соответствующей работе.
>Никто не был беспомощным и никчёмным.
>И все были уверены, что кругом друзья, а все люди - братья.
хватит троллить, -*ватник*=))
>Никто не был беспомощным и никчёмным.
>И все были уверены, что кругом друзья, а все люди - братья.
хватит троллить, -*ватник*=))
>Облагать налогом за бездетность.
Ну это уже что-то. Посмотрим, что скажет Стоп.
>Вырождение нации.
Оно в любом случае произойдёт, если люди не станут рожать больше, чем в странах 3-го мира. Фактически уже происходит, и гомосятина тут совсем не при чём.
>В моём окружении таких практически нет.
А в моём вообще нет. Съел?
>Либералы не могут никого изнасиловать, они только писдеть могут и предавать Родину.
Родину сейчас предаёшь именно ты - своим красным реваншизмом. На Родине узаконена либеральная экономика, и большинство это устраивает.
Не нравится - вали нах в КНДР, предатель
Ну это уже что-то. Посмотрим, что скажет Стоп.
>Вырождение нации.
Оно в любом случае произойдёт, если люди не станут рожать больше, чем в странах 3-го мира. Фактически уже происходит, и гомосятина тут совсем не при чём.
>В моём окружении таких практически нет.
А в моём вообще нет. Съел?
>Либералы не могут никого изнасиловать, они только писдеть могут и предавать Родину.
Родину сейчас предаёшь именно ты - своим красным реваншизмом. На Родине узаконена либеральная экономика, и большинство это устраивает.
Не нравится - вали нах в КНДР, предатель
>Поддерживаю чистоту рядов по месту проживания.
непонятно.
>В государственных и муниципальных органах.
понятно.
а где работают хорошие люди?
неужели в частном бизнесе?
непонятно.
>В государственных и муниципальных органах.
понятно.
а где работают хорошие люди?
неужели в частном бизнесе?
>>Называйте меня терпилой, а я вас с Одином педрилами.
>леньтяец , зачем тебе это?
Баш на баш. Чтоб вам бесплатно не пролезало, педрилы либеральные.
>леньтяец , зачем тебе это?
Баш на баш. Чтоб вам бесплатно не пролезало, педрилы либеральные.
>>семьи, которые не хотят детей -- это значит, что у них -- у мужчины и женщины - с головой что-то не в порядке.
>И что с ними делать?
ничего не делать
пусть живут как хотят
каждый может жить как хочет
главное -- не навязывать свою "модель жизни" другому ........ и не пытаться изменить то, что было изначально разумно сотворено Тем, Кто сотворил.
>И что с ними делать?
ничего не делать
пусть живут как хотят
каждый может жить как хочет
главное -- не навязывать свою "модель жизни" другому ........ и не пытаться изменить то, что было изначально разумно сотворено Тем, Кто сотворил.
>А что тут непонятного? Педиков у нас нет.
у нас тоже нет.
>Хорошие люди работают где попало, лишь бы выжить.
>Но не наживаются на других хороших людях.
>И не лезут во власть.
тогда я хороший.
>Но революции делаются в столицах
столица зажралась, так что не дождетесь.
>И не лезут во власть.
а правильно ли это? в результате во власть лезут плохие.
у нас тоже нет.
>Хорошие люди работают где попало, лишь бы выжить.
>Но не наживаются на других хороших людях.
>И не лезут во власть.
тогда я хороший.
>Но революции делаются в столицах
столица зажралась, так что не дождетесь.
>И не лезут во власть.
а правильно ли это? в результате во власть лезут плохие.
>А ежели под маянезиком, то и подавно.
свинина под маянезом, все равно что сало с маслом.
>Вспомни Евдокимова.
жаль мужика, один из немногих, кто вызывал уважение.
свинина под маянезом, все равно что сало с маслом.
>Вспомни Евдокимова.
жаль мужика, один из немногих, кто вызывал уважение.
>Съели его, хоть и губером был.
да я помню, как обезъяны перед ним улюлюками, открыто саботировали его указания. Не осилил он один против толпы ублюдков.
да я помню, как обезъяны перед ним улюлюками, открыто саботировали его указания. Не осилил он один против толпы ублюдков.
>>леньтяец , зачем тебе это?
>Баш на баш. Чтоб вам бесплатно не пролезало, педрилы либеральные.
Может, ты всё-таки возмешь эти слова обратно и будем нормально общаться?
>Баш на баш. Чтоб вам бесплатно не пролезало, педрилы либеральные.
Может, ты всё-таки возмешь эти слова обратно и будем нормально общаться?
Óðinn , почему я? Не я терпилой вас обзывал, а вы меня. Мне бы и в голову не пришло съезжать на блатной жаргон, я урок не люблю.
>Разрушение семейных ценностей посредством введения гомосятины - прямой путь к вырождению.
Гомосятина в этом процессе как комар на щеке, когда ноги пообрубало.
Вырождение происходит из-за снижения рождаемости.
>гомиком быть вообще модно и престижно в столице.
>Ты не в Москве что ли живёшь?
У Лунофила познания о столице прям как у Стопа о Норвегии
Лун, тебя тут трахнуть хотели штоль?
>Большинство живёт в нищете и бесправии. Где-то далеко. Почти на другой планете. За МКАДом.
>Оно бы набило тебе рыло за такие слова. Да только Заратустра не позволяет.
Болтовня опущенного красного реваншиста.
Реальность в том, что большинство уже 20 лет живёт с новой конституцией и не стремится к коммунизму.
Гомосятина в этом процессе как комар на щеке, когда ноги пообрубало.
Вырождение происходит из-за снижения рождаемости.
>гомиком быть вообще модно и престижно в столице.
>Ты не в Москве что ли живёшь?
У Лунофила познания о столице прям как у Стопа о Норвегии
Лун, тебя тут трахнуть хотели штоль?
>Большинство живёт в нищете и бесправии. Где-то далеко. Почти на другой планете. За МКАДом.
>Оно бы набило тебе рыло за такие слова. Да только Заратустра не позволяет.
Болтовня опущенного красного реваншиста.
Реальность в том, что большинство уже 20 лет живёт с новой конституцией и не стремится к коммунизму.
>Не я терпилой вас обзывал, а вы меня.
Тебе напомнить, как ты меня до этого называл?
Тебе напомнить, как ты меня до этого называл?
>Лун, тебя тут трахнуть хотели штоль?
не говори. я каждый день хожу среди гомосеков, боюсь шагов сзади
не говори. я каждый день хожу среди гомосеков, боюсь шагов сзади
>Болтовня опущенного красного реваншиста.
>Реальность в том, что большинство уже 20 лет живёт с новой конституцией и не стремится к коммунизму.
Óðinn , реальность в том, что опустили тебя, но ты этим гордишься. Познал, таксказать.
И тебе понравилось.
>Реальность в том, что большинство уже 20 лет живёт с новой конституцией и не стремится к коммунизму.
Óðinn , реальность в том, что опустили тебя, но ты этим гордишься. Познал, таксказать.
И тебе понравилось.
>Óðinn , реальность в том, что опустили тебя, но ты этим гордишься. Познал, таксказать.
>И тебе понравилось.
Ой, ну чё ты распищался. В отличие от вас я не ною об утрате совка.
Объективно, что я, что семья сейчас живём благополучнее, чем когда-либо жили при советской власти (хотя и тогда жили не худшим образом).
Мне сейчас тоже дoxyя что не нравится, но это не повод опять вляпаться в красное гoвно.
>И тебе понравилось.
Ой, ну чё ты распищался. В отличие от вас я не ною об утрате совка.
Объективно, что я, что семья сейчас живём благополучнее, чем когда-либо жили при советской власти (хотя и тогда жили не худшим образом).
Мне сейчас тоже дoxyя что не нравится, но это не повод опять вляпаться в красное гoвно.
>А снижение рождаемости происходит само - типа как распад СССР.
>И никто не виноват. Всё шито-крыто.
Виновато повышение уровня жизни. В Африке лучшая рождаемость.
>>Лун, тебя тут трахнуть хотели штоль?
>Нет - отсосать хотели, но я не дался.
Не отмазывайся. Сосала всегда провинция у столиц - это закон жизни.
Видимо, не в тех местах ходил - вот и нагнули. Я вот, почему-то, их не встречаю. Только из прессы да от ватничков в интернете про них слышу.
>Правда в том, что именно я не опустился и не смирился.
Все опущенцы так говорят. А на баррикадах пусто.
>Что ты знаешь про большинство? Ты же не в России живёшь.
Ты предлагаешь узнавать информацию о стране от тебя, не знающего про рост импорта зерна при благословенном Брежневе?
>И никто не виноват. Всё шито-крыто.
Виновато повышение уровня жизни. В Африке лучшая рождаемость.
>>Лун, тебя тут трахнуть хотели штоль?
>Нет - отсосать хотели, но я не дался.
Не отмазывайся. Сосала всегда провинция у столиц - это закон жизни.
Видимо, не в тех местах ходил - вот и нагнули. Я вот, почему-то, их не встречаю. Только из прессы да от ватничков в интернете про них слышу.
>Правда в том, что именно я не опустился и не смирился.
Все опущенцы так говорят. А на баррикадах пусто.
>Что ты знаешь про большинство? Ты же не в России живёшь.
Ты предлагаешь узнавать информацию о стране от тебя, не знающего про рост импорта зерна при благословенном Брежневе?
>Все опущенцы так говорят. А на баррикадах пусто.
Óðinn , Сам ты опущеный, петух сраный. Даже желания дискутировать с петушней нет.
Óðinn , Сам ты опущеный, петух сраный. Даже желания дискутировать с петушней нет.
>>Все опущенцы так говорят. А на баррикадах пусто.
> Óðinn , Сам ты опущеный, петух сраный. Даже желания дискутировать с петушней нет.
о...у лентяя опять истерика ??
> Óðinn , Сам ты опущеный, петух сраный. Даже желания дискутировать с петушней нет.
о...у лентяя опять истерика ??
>А снижение рождаемости происходит само - типа как распад СССР.
это объективный процесс для индустриальной страны
>Что ты знаешь про большинство?
из твоих постов глубоких знаний не видно.
>Тепло и сытно.
разве это плохо, если не нарушаешь закон?
Лентяй, кстати, по рубцовским меркам приближается к олигарху.
>Правда в том, что именно я не опустился и не смирился.
и яростно борешься в интернете неизвестно с кем.
это объективный процесс для индустриальной страны
>Что ты знаешь про большинство?
из твоих постов глубоких знаний не видно.
>Тепло и сытно.
разве это плохо, если не нарушаешь закон?
Лентяй, кстати, по рубцовским меркам приближается к олигарху.
>Правда в том, что именно я не опустился и не смирился.
и яростно борешься в интернете неизвестно с кем.
>это просто праздник какой-то
у Стопа подрастает достойная смена по демагогии.
у Стопа подрастает достойная смена по демагогии.
>у Стопа подрастает достойная смена по демагогии.
не обижай Стопа.....лентяюшка дитё пока исчо..- зато искреннее!!
не обижай Стопа.....лентяюшка дитё пока исчо..- зато искреннее!!
>Ты там свой среди своих.
Я-то да. А вот вас, замкадышей, почему-то к гомосекам заносит.
>будут тебе и баррикады, и какава с чаем. И опущение матки ниже колен.
Лун на баррикадах с маткой ниже колен
Я-то да. А вот вас, замкадышей, почему-то к гомосекам заносит.
>будут тебе и баррикады, и какава с чаем. И опущение матки ниже колен.
Лун на баррикадах с маткой ниже колен
>у Стопа подрастает достойная смена по демагогии.
Не согласен.
Стоп хотя бы старается, аргументирует (пока нервы не сдадут). А Лентяй вообще редко понимает, о чём речь.
Не согласен.
Стоп хотя бы старается, аргументирует (пока нервы не сдадут). А Лентяй вообще редко понимает, о чём речь.
обидели Лентяя, с кем теперь спорить будете.
Лентяй, вернись, ты в игре
Лентяй, вернись, ты в игре
>обидели Лентяя, с кем теперь спорить будете.
>Лентяй, вернись, ты в игре
он как улитка..- видит, что слюней много напустил-------и сразу в домик))
>Лентяй, вернись, ты в игре
он как улитка..- видит, что слюней много напустил-------и сразу в домик))
>не обижай Стопа.....лентяюшка дитё пока исчо..- зато искреннее!!
я имел в виду Луна, который не покоряется либералам. Почти Аввакум.
>Стоп хотя бы старается, аргументирует (пока нервы не сдадут)
Лун тоже старается, как умеет. ну что делать, если его знания ограничиваются феней?
я имел в виду Луна, который не покоряется либералам. Почти Аввакум.
>Стоп хотя бы старается, аргументирует (пока нервы не сдадут)
Лун тоже старается, как умеет. ну что делать, если его знания ограничиваются феней?
>он как улитка..- видит, что слюней много напустил-------и сразу в домик))
он пошел за ружьем
он пошел за ружьем
>Моего умения вполне хватает, чтобы вас разводить и откармливать
по-моему тя и так уже зачухали вконец, а ты все как акын подвываешь.
по-моему тя и так уже зачухали вконец, а ты все как акын подвываешь.
>>по-моему тя и так уже зачухали вконец, а ты все как акын подвываешь.
>Какакын? Ну ты, блин, даёшь.
тебе осталось сказать Мууууууууууу- и пустить слюну))-----я такое люблю)
>Какакын? Ну ты, блин, даёшь.
тебе осталось сказать Мууууууууууу- и пустить слюну))-----я такое люблю)
>Моего умения вполне хватает, чтобы вас разводить и откармливать Стопу на закусочку.
т.е признаешь, что все твои идеалы - фуфло, и ты только троллишь?
т.е признаешь, что все твои идеалы - фуфло, и ты только троллишь?
>Только вас подкормить на убой.
че их кормить и так жирные, валяются в неге, пятаками вертят, айфон под подушкой есть, значит жизнь удалась.
че их кормить и так жирные, валяются в неге, пятаками вертят, айфон под подушкой есть, значит жизнь удалась.
>Это Стопу в удовольствие вас попинать для моциона.
>Так что ждите и загодя пожелайте ему приятного аппетита.
епть...чё там ты все Стопа поминаешь..- с ним хоть попистеть прикольно, а ты как доходяга с флуда- не по адресу зашедшая-------впрочем, чё это я - на флуде тя спустили сразу бы)
>Так что ждите и загодя пожелайте ему приятного аппетита.
епть...чё там ты все Стопа поминаешь..- с ним хоть попистеть прикольно, а ты как доходяга с флуда- не по адресу зашедшая-------впрочем, чё это я - на флуде тя спустили сразу бы)
>С какой стати? Всё взаправду и всерьёз.
Вассерман закатывает в асфальт Свинга
Заочно.
Заочно.
Óðinn , где ты все это откапываешь, смайлы, ватники?
где ты все это откапываешь, смайлы, ватники?
>А то и поминаю, что его посты единственные, какие почитать можно в удовольствие. Для ума и для сердца.
Stop
Слав, не откажи Луну в удовольствии..---------ты понял какая у тя таргет группа?
Stop
Слав, не откажи Луну в удовольствии..---------ты понял какая у тя таргет группа?
>Вассерман закатывает в асфальт Свинга
>http://www.odnako.org/blogs/show_36014/
>Заочно.
Ты прочитай сначала, что постишь.
Односторонний грабёж даёт даже самому грабителю в конечном счёте куда меньше, чем взаимовыгодное взаимодействие.
>http://www.odnako.org/blogs/show_36014/
>Заочно.
Ты прочитай сначала, что постишь.
Односторонний грабёж даёт даже самому грабителю в конечном счёте куда меньше, чем взаимовыгодное взаимодействие.
>А то и поминаю, что его посты единственные, какие почитать можно в удовольствие. Для ума и для сердца.
>И когда он этих толстозадых либероидов пинками гоняет по курилке, то это просто праздник какой-то.
>А с тобой он долго разговаривать не будет, не сцы. С умалишёнными разговор короткий.
Стоп, сколько ты ему платишь?
>И когда он этих толстозадых либероидов пинками гоняет по курилке, то это просто праздник какой-то.
>А с тобой он долго разговаривать не будет, не сцы. С умалишёнными разговор короткий.
Стоп, сколько ты ему платишь?
7wing , а ведь там в конце про тебя
Не исключаю, что наши либеральные младшие братья по разуму , искренне верующие, что солнце восходит на западе, не понимают ни разницы между взаимодействием и грабежом, ни тем более разницы между двумя типами империй
Не исключаю, что наши либеральные младшие братья по разуму , искренне верующие, что солнце восходит на западе, не понимают ни разницы между взаимодействием и грабежом, ни тем более разницы между двумя типами империй
>либеральные
среагировал на знакомое слово. ты уподобляешься лентяю.
>Стоп, сколько ты ему платишь?
MF увеличил ставки за раскрутку ресурса?
среагировал на знакомое слово. ты уподобляешься лентяю.
>Стоп, сколько ты ему платишь?
MF увеличил ставки за раскрутку ресурса?
а кто, собственно, такой Вассерман??-------кто-то внятно может определить этого недочеловека??.--я иногда в желтой Экспресс-газете- где он подрабатывает, читаю его резюме----и хихикаю))------------Лун-------тут Стоп Вассерманов каких то приводит в доказательство...- ты там не в шоке??
>среагировал на знакомое слово. ты уподобляешься лентяю
среагировал на младшие братья по разуму и вспомнил что свинное сердце считается идентичным человеческому
среагировал на младшие братья по разуму и вспомнил что свинное сердце считается идентичным человеческому
>кто-то внятно может определить этого недочеловека??
еще один способный демагог
>свинное сердце считается идентичным человеческому
здесь есть люди?
еще один способный демагог
>свинное сердце считается идентичным человеческому
здесь есть люди?
>здесь есть люди?
иногда заходят в свинарник, животинку попинать.
иногда заходят в свинарник, животинку попинать.
>Не исключаю, что наши либеральные младшие братья по разуму , искренне верующие, что солнце восходит на западе, не понимают ни разницы между взаимодействием и грабежом, ни тем более разницы между двумя типами империй
Это говорит человек, ни разу не пробовавший женщины
Это говорит человек, ни разу не пробовавший женщины
Кстати, Аднаке вашему пост в Роснефти дали. Теперь официально вписался в тусовку Сечина и прочего ворья.
А вы продолжайте внимать всяким героям упячки о геополитике, патриоты
А вы продолжайте внимать всяким героям упячки о геополитике, патриоты
>Аднаке вашему пост в Роснефти дали.
когда это он нашим стал?
когда это он нашим стал?
>>Аднаке вашему пост в Роснефти дали.
>когда это он нашим стал?
Ну извини, если обобщаю. Стоп регулярно даёт ссылки на его помойку.
А Вассерман-то большой учоный:
Российская же империя — континентальная. Она сформирована народами, много веков подряд жившими бок о бок. За это время они успели сами — без какого бы то ни было вмешательства какой бы то ни было единой власти — сформировать технологию взаимовыгодного взаимодействия. Поэтому всё, что требуется от центральной власти — не мешать этому взаимодействию.
На упячке не слышали ни о присоединении Средней Азии, ни о Кавказе...
>когда это он нашим стал?
Ну извини, если обобщаю. Стоп регулярно даёт ссылки на его помойку.
А Вассерман-то большой учоный:
Российская же империя — континентальная. Она сформирована народами, много веков подряд жившими бок о бок. За это время они успели сами — без какого бы то ни было вмешательства какой бы то ни было единой власти — сформировать технологию взаимовыгодного взаимодействия. Поэтому всё, что требуется от центральной власти — не мешать этому взаимодействию.
На упячке не слышали ни о присоединении Средней Азии, ни о Кавказе...
>когда это он нашим стал?
ымперец.
>Поэтому всё, что требуется от центральной власти — не мешать этому взаимодействию.
либерастический подход.
ымперец.
>Поэтому всё, что требуется от центральной власти — не мешать этому взаимодействию.
либерастический подход.
>ымперец.
соединенные штаты, евросоюз. империи и ныне популярны.
соединенные штаты, евросоюз. империи и ныне популярны.
>соединенные штаты, евросоюз. империи и ныне популярны.
также как и микроструктуры---а-ля монако, изумрудные острова,Гоа -и проч...империи для для больших стад))
также как и микроструктуры---а-ля монако, изумрудные острова,Гоа -и проч...империи для для больших стад))
>а-ля монако, изумрудные острова,Гоа -
ну эти райки один кер под крылом империй.
ну эти райки один кер под крылом империй.
>>а-ля монако, изумрудные острова,Гоа -
>ну эти райки один кер под крылом империй.
т.е-------надо выбирать те империи, где наиболее райские уголки под крыльями----правильно я понял??-----суко..------почему наши уроды ни одного своего райка- уголка не создали, а все норовят на чужие съепать??---и это ведь не глупые люди!!----они же вами управляют))----делайте выводы))...никуевое в россиюшке пастбище для быдла нарисовалось))
>ну эти райки один кер под крылом империй.
т.е-------надо выбирать те империи, где наиболее райские уголки под крыльями----правильно я понял??-----суко..------почему наши уроды ни одного своего райка- уголка не создали, а все норовят на чужие съепать??---и это ведь не глупые люди!!----они же вами управляют))----делайте выводы))...никуевое в россиюшке пастбище для быдла нарисовалось))
>Время: 17.01.2014 19:47
Во-первых. тема давно уже раскрыта Ложкиным в его географической карте.
Во-вторых, кантрибол фуфловый, потому что его можно применить к любой стране. Автору неведомо - как китайцы, например, к иноземцам относятся?
***
>Стоп, сколько ты ему платишь?
Ты в своем уме? Я здесь никому не плачу. Здесь мне все отстегивают.
Во-первых. тема давно уже раскрыта Ложкиным в его географической карте.
Во-вторых, кантрибол фуфловый, потому что его можно применить к любой стране. Автору неведомо - как китайцы, например, к иноземцам относятся?
***
>Стоп, сколько ты ему платишь?
Ты в своем уме? Я здесь никому не плачу. Здесь мне все отстегивают.
>почему наши уроды ни одного своего райка- уголка не создали
Сочи.
>Здесь мне все отстегивают.
все терпилы?
Сочи.
>Здесь мне все отстегивают.
все терпилы?
>Это говорит человек, ни разу не пробовавший женщины
Ганнибал Лектор, залогинтесь.
>Ну извини, если обобщаю. Стоп регулярно даёт ссылки на его помойку.
А при чем здесь Вассерман? Если на его "помойку" выложить твои опусы - ты автоматически станешь... кем?
>На упячке не слышали ни о присоединении Средней Азии, ни о Кавказе...
А Один еще и читать не умеет... Там написано о взаимодействии народов, а не властей.
>>Здесь мне все отстегивают.
>все терпилы?
Почему терпилы? Я же крышую, а не отбираю.
Ганнибал Лектор, залогинтесь.
>Ну извини, если обобщаю. Стоп регулярно даёт ссылки на его помойку.
А при чем здесь Вассерман? Если на его "помойку" выложить твои опусы - ты автоматически станешь... кем?
>На упячке не слышали ни о присоединении Средней Азии, ни о Кавказе...
А Один еще и читать не умеет...
Там написано о взаимодействии народов, а не властей.>>Здесь мне все отстегивают.
>все терпилы?
Почему терпилы? Я же крышую, а не отбираю.
>Автору неведомо - как китайцы, например, к иноземцам относятся?
Потребительски равнодушно Как и к своим же землякам.
>Я здесь никому не плачу. Здесь мне все отстегивают.
Фигасе, он тебе ещё и отстёгивает за флюродрос...
>А при чем здесь Вассерман?
При Леонтьеве. Там все при нём. Это идеологический ресурс.
>Если на его "помойку" выложить твои опусы - ты автоматически станешь... кем?
Прокремлёвским пропагандистом. Опусов другого содержания там нет.
>А Один еще и читать не умеет... Там написано о взаимодействии народов, а не властей.
А Стоп не умеет фильтровать, чем ему моск моют.
Можешь почитать о русских купцах в Средней Азии до и в процессе присоединения - какое значение там имели власти.
Потребительски равнодушно
Как и к своим же землякам.>Я здесь никому не плачу. Здесь мне все отстегивают.
Фигасе, он тебе ещё и отстёгивает за флюродрос...
>А при чем здесь Вассерман?
При Леонтьеве. Там все при нём. Это идеологический ресурс.
>Если на его "помойку" выложить твои опусы - ты автоматически станешь... кем?
Прокремлёвским пропагандистом. Опусов другого содержания там нет.
>А Один еще и читать не умеет... Там написано о взаимодействии народов, а не властей.
А Стоп не умеет фильтровать, чем ему моск моют.
Можешь почитать о русских купцах в Средней Азии до и в процессе присоединения - какое значение там имели власти.
>>А при чем здесь Вассерман?
>При Леонтьеве. Там все при нём. Это идеологический ресурс.
А педофилия при бергсет.
Тогда я не понимаю - почему ты возмущаешься, когда тебе говорят что ты при госдепе и гей-движении? Ты же идеологически ориентирован.
>Можешь почитать о русских купцах в Средней Азии до и в процессе присоединения - какое значение там имели власти.
И шо? "Значение" и "взаимодействие" - давно стали синонимами? После того как эмира или хана выпидзячивали - народ даже не отвлекался на это.
>При Леонтьеве. Там все при нём. Это идеологический ресурс.
А педофилия при бергсет.
Тогда я не понимаю - почему ты возмущаешься, когда тебе говорят что ты при госдепе и гей-движении? Ты же идеологически ориентирован.
>Можешь почитать о русских купцах в Средней Азии до и в процессе присоединения - какое значение там имели власти.
И шо?
"Значение" и "взаимодействие" - давно стали синонимами? После того как эмира или хана выпидзячивали - народ даже не отвлекался на это.
>Тогда я не понимаю - почему ты возмущаешься, когда тебе говорят что ты при госдепе и гей-движении?
Тем, кто так говорит, аднака моски моет. Я не удивлён.
>"Значение" и "взаимодействие" - давно стали синонимами?
Читай:
>За это время они успели сами — без какого бы то ни было вмешательства какой бы то ни было единой власти — сформировать технологию взаимовыгодного взаимодействия.
Бред сумасшедшего.
Тем, кто так говорит, аднака моски моет. Я не удивлён.
>"Значение" и "взаимодействие" - давно стали синонимами?
Читай:
>За это время они успели сами — без какого бы то ни было вмешательства какой бы то ни было единой власти — сформировать технологию взаимовыгодного взаимодействия.
Бред сумасшедшего.
>Читай:
>>За это время они успели сами — без какого бы то ни было вмешательства какой бы то ни было единой власти — сформировать технологию взаимовыгодного взаимодействия.
>Бред сумасшедшего.
Это просто ты не понимаешь написанного.
>>За это время они успели сами — без какого бы то ни было вмешательства какой бы то ни было единой власти — сформировать технологию взаимовыгодного взаимодействия.
>Бред сумасшедшего.
Это просто ты не понимаешь написанного.
Buck , позор тебе, какие смайлы, это же поландбол. Poland cannot into space 
>всё, что требуется от центральной власти — не мешать этому взаимодействию.
>На упячке не слышали ни о присоединении Средней Азии, ни о Кавказе...
а также забыли, как азиаты и кавказцы взаимодействовали с русскими после того, как им перестала мешать Москва.
>>>Здесь мне все отстегивают.
>>все терпилы?
>Почему терпилы? Я же крышую, а не отбираю.
между крышеванием и вымогательством - граница очень зыбкая.
Другое дело, что ты либеральный модер и на практике не станешь опускаться до такого.
>На упячке не слышали ни о присоединении Средней Азии, ни о Кавказе...
а также забыли, как азиаты и кавказцы взаимодействовали с русскими после того, как им перестала мешать Москва.
>>>Здесь мне все отстегивают.
>>все терпилы?
>Почему терпилы? Я же крышую, а не отбираю.
между крышеванием и вымогательством - граница очень зыбкая.
Другое дело, что ты либеральный модер и на практике не станешь опускаться до такого.
Хатуль Мадан , посмотрел, такая куета в сферу моих интересов не входит лучшее тут Один запостит.
посмотрел, такая куета в сферу моих интересов не входит лучшее тут Один запостит.
Кстати, финская ювенальная юстиция в деле.
Я, почему-то думал раньше, что это традиционная немецкая забота о неполноценных детях. Однако...
Советские дети-узники 6-го финского концлагеря в Петрозаводске. Во время оккупации Советской Карелии финнами в Петрозаводске было создано шесть концлагерей для содержания местных русскоязычных жителей. Лагерь №6 размещался в районе Перевалочной биржи, в нем держали 7000 человек. Фотография сделана после освобождения Петрозаводска советскими войсками 28 июня 1944 года.
Этот снимок представлялся в составе доказательств на Нюрнбергском процессе над военными преступниками.
Я, почему-то думал раньше, что это традиционная немецкая забота о неполноценных детях. Однако...
Советские дети-узники 6-го финского концлагеря в Петрозаводске. Во время оккупации Советской Карелии финнами в Петрозаводске было создано шесть концлагерей для содержания местных русскоязычных жителей. Лагерь №6 размещался в районе Перевалочной биржи, в нем держали 7000 человек. Фотография сделана после освобождения Петрозаводска советскими войсками 28 июня 1944 года.
Этот снимок представлялся в составе доказательств на Нюрнбергском процессе над военными преступниками.
>Этот снимок представлялся в составе доказательств на Нюрнбергском процессе над военными преступниками
Преступники получили по заслугам.
Преступники получили по заслугам.
>Преступники получили по заслугам.
не все, конечно же
не все, конечно же
>Преступники получили по заслугам.
>не все, конечно же
естественно.
но что характерно: германия из самой агрессивной страны превратилась в одну из самых миролюбивых.
>не все, конечно же
естественно.
но что характерно: германия из самой агрессивной страны превратилась в одну из самых миролюбивых.
>но что характерно: германия из самой агрессивной страны превратилась в одну из самых миролюбивых.
до поры до времени
до поры до времени
>до поры до времени
нет ничего постоянного. но есть факты, существующие на сегодняшний день
нет ничего постоянного. но есть факты, существующие на сегодняшний день
>>Преступники получили по заслугам.
>>не все, конечно же
>естественно.
>но что характерно: германия из самой агрессивной страны превратилась в одну из самых миролюбивых.
Превратилась?
Превратили.
>>не все, конечно же
>естественно.
>но что характерно: германия из самой агрессивной страны превратилась в одну из самых миролюбивых.
Превратилась?
Превратили.
>Превратилась?
>Превратили.
ага, принуждение к миролюбию. довыпендривались.
>Превратили.
ага, принуждение к миролюбию. довыпендривались.
>принуждение к миролюбию
Именно.
Нынче это так и называется - принуждение к миру.
Именно.
Нынче это так и называется - принуждение к миру.
>>но что характерно: германия из самой агрессивной страны превратилась в одну из самых миролюбивых.
>до поры до времени
вот-вот. Раньше они воевали своим народом, а теперь строят 4-й рейх исключительно экономическими методами....кстати вы еще не заметили, что ЕС это и есть 4-й рейх? зря.......
>до поры до времени
вот-вот. Раньше они воевали своим народом, а теперь строят 4-й рейх исключительно экономическими методами....кстати вы еще не заметили, что ЕС это и есть 4-й рейх? зря.......
>....кстати вы еще не заметили, что ЕС это и есть 4-й рейх? зря.......
Пцаны, если посты ищщезают - то это не просто так. Майдан законы про оффтоп не отменил.
>если посты ищщезают - то это не просто так. Майдан законы про оффтоп не отменил.
да, еще бы только понять, что мы обсуждаем в этой теме.
да, еще бы только понять, что мы обсуждаем в этой теме.
>да, еще бы только понять, что мы обсуждаем в этой теме.
спаривание гиен, не?
спаривание гиен, не?
>спаривание гиен, не
ну изначально да, только по ходу дела уже несколько тем сменилось.
ну изначально да, только по ходу дела уже несколько тем сменилось.
>>спаривание гиен, не
>ну изначально да, только по ходу дела уже несколько тем сменилось.
всех забанить за оффтоп.. гиен тоже
>ну изначально да, только по ходу дела уже несколько тем сменилось.
всех забанить за оффтоп.. гиен тоже
>всех забанить за оффтоп.. гиен тоже
да поздняк, тема через пару страниц сама гикнется, конечно если Стоп ее чистить не будет.
да поздняк, тема через пару страниц сама гикнется, конечно если Стоп ее чистить не будет.
>>всех забанить за оффтоп.. гиен тоже
>да поздняк, тема через пару страниц сама гикнется, конечно если Стоп ее чистить не будет.
пофиг)) отрубить хвост по самые уши!! и точка!!!
>да поздняк, тема через пару страниц сама гикнется, конечно если Стоп ее чистить не будет.
пофиг)) отрубить хвост по самые уши!! и точка!!!
Стоп должен забанить сам себя за офтоп в теме, или хотя бы предупреждение себе выписать!
>пофиг)) отрубить хвост по самые уши!! и точка!!!
Янка, похоже мы первые кандидаты.
Янка, похоже мы первые кандидаты.
>Янка, похоже мы первые кандидаты.
да лан, мне не привыкать
зы: но ежели чего - такса всегда одна
да лан, мне не привыкать
зы: но ежели чего - такса всегда одна
Перенес из другой темы.
>Мы о чем говорим? О жизнеспособности?
я же сказал - нужно смотреть жизнеспособность всего лагеря в целом.
На момент 1940 года, жизнеспособность Германии выглядела очень хорошей. Но вскоре все очень быстро изменилось.
>Чего там не хватало для жизнеспособности - демократии, рынка или капитализма?
вот одно из объяснений.
Решение вопроса всецело зависело от фактора времени. Контрмеры французов оказывались безуспешными, ибо они, как правило, опаздывали, не поспевая за быстро меняющейся обстановкой. Это объяснялось тем, что авангард немецких войск продвигался вперед значительно быстрее, чем французское и даже немецкое командование могло предполагать. Воспитанные на традициях медленных темпов развития военных действий в период Первой мировой войны, французы психологически не могли приспособиться к новым условиям, и это явилось причиной того, что французские войска были так быстро парализованы.
Наибольшая слабость французов заключалась не столько в недостатке или плохом качестве вооружения, сколько в отсталости их военной теории. Их взгляды на ведение войны развивались медленнее по сравнению со взглядами их противников. Как часто бывает в истории, победа в одной войне порождала самодовольство и приводила к консервативности во взглядах, что и являлось причиной поражения в следующей войне.
— Лиддел Гарт Б. Х. Стратегия непрямых действий. — М.: илл., 1957
Ну и, наверно, отсутствие боевого духа.
Сам-то знаешь правильный ответ?
>Мы о чем говорим? О жизнеспособности?
я же сказал - нужно смотреть жизнеспособность всего лагеря в целом.
На момент 1940 года, жизнеспособность Германии выглядела очень хорошей. Но вскоре все очень быстро изменилось.
>Чего там не хватало для жизнеспособности - демократии, рынка или капитализма?
вот одно из объяснений.
Решение вопроса всецело зависело от фактора времени. Контрмеры французов оказывались безуспешными, ибо они, как правило, опаздывали, не поспевая за быстро меняющейся обстановкой. Это объяснялось тем, что авангард немецких войск продвигался вперед значительно быстрее, чем французское и даже немецкое командование могло предполагать. Воспитанные на традициях медленных темпов развития военных действий в период Первой мировой войны, французы психологически не могли приспособиться к новым условиям, и это явилось причиной того, что французские войска были так быстро парализованы.
Наибольшая слабость французов заключалась не столько в недостатке или плохом качестве вооружения, сколько в отсталости их военной теории. Их взгляды на ведение войны развивались медленнее по сравнению со взглядами их противников. Как часто бывает в истории, победа в одной войне порождала самодовольство и приводила к консервативности во взглядах, что и являлось причиной поражения в следующей войне.
— Лиддел Гарт Б. Х. Стратегия непрямых действий. — М.: илл., 1957
Ну и, наверно, отсутствие боевого духа.
Сам-то знаешь правильный ответ?
Вот за что мне нравится Мф: заходишь в тему о гиенах -а тут о жизнеспособности Германии в 40-х
Погоди.
>— Лиддел Гарт Б. Х. Стратегия непрямых действий. — М.: илл., 1957
Лиддел Гарт - военный историк и аналитик, он со своей колокольни рассуждает. Ты же о другом говоришь. Да и Л-Гарт немножко другое имеет в виду.
>Наибольшая слабость французов заключалась не столько в недостатке или плохом качестве вооружения, сколько в отсталости их военной теории
Теория была не отсталая, а ошибочная. Отсталая - это рыцарей в поле выводить, потому что у Карла Великого сработало. Теория французов просто не соответствовала реалиям, но она тогда мало у кого соответствовала, потому что реалии только начали формироваться. У СССР тоже была ошибочная, что не помешало на ходу ее исправить и закончить войну в Берлине.
>французы психологически не могли приспособиться к новым условиям, и это явилось причиной того, что французские войска были так быстро парализованы.
Армия, как таковая, не была парализованы. Кадровые офицеры практически в плен не сдавались и были в большинстве перебиты. Парализованы были призывники. Не хотели суко они воевать, как ни свистели сержанты в свои свистки.
>Это объяснялось тем, что авангард немецких войск продвигался вперед значительно быстрее, чем французское и даже немецкое командование могло предполагать.
Перепрыгивая французские оборонительные линии? Типа линии Мажино? Тут не французы обоcpались, потому что немцы быстро двигались, а точно наоборот. Немцы быстро двигались, потому что французы обоcpались. Потому что самые неприступные линии надо ОБОРОНЯТЬ. Как спартанцы, например.
Так что Лиддел Гарт описывает тактические проблемы, которые все имели - и французеки, и онглечаны, и немсы, и рузке камунистен, а ты же говоришь о стратегическом, системном преимуществе капитализма. Вот тебе мощная, богатая европейская страна с Капитализмом, Рынком и Демократией. Полный фарш. Системная победа обеспечена.
По-твоему же Рынок должен был сам собой наклепать современных танчиков, Демократия обеспечить священную ярость населения, а Капитализм на конкурентной основе заибенить хорошую, годную военную теорию. Причем произойти это должно было Системно, без всяких сталеных и госпланов.
Шо не сработало?
>Сам-то знаешь правильный ответ?
Какая разница? Я думаю что знаю, а ты будешь спорить... Вопрос в том - почему у твоего шамана патентованный бубен не сработал, а не в том - какой бубен надо было брать. Понимаешь, если шаман угадывает погоду только в половине случаев - то с бубном явно что-то не так.
>— Лиддел Гарт Б. Х. Стратегия непрямых действий. — М.: илл., 1957
Лиддел Гарт - военный историк и аналитик, он со своей колокольни рассуждает. Ты же о другом говоришь. Да и Л-Гарт немножко другое имеет в виду.
>Наибольшая слабость французов заключалась не столько в недостатке или плохом качестве вооружения, сколько в отсталости их военной теории
Теория была не отсталая, а ошибочная. Отсталая - это рыцарей в поле выводить, потому что у Карла Великого сработало. Теория французов просто не соответствовала реалиям, но она тогда мало у кого соответствовала, потому что реалии только начали формироваться. У СССР тоже была ошибочная, что не помешало на ходу ее исправить и закончить войну в Берлине.
>французы психологически не могли приспособиться к новым условиям, и это явилось причиной того, что французские войска были так быстро парализованы.
Армия, как таковая, не была парализованы. Кадровые офицеры практически в плен не сдавались и были в большинстве перебиты. Парализованы были призывники. Не хотели суко они воевать, как ни свистели сержанты в свои свистки.
>Это объяснялось тем, что авангард немецких войск продвигался вперед значительно быстрее, чем французское и даже немецкое командование могло предполагать.
Перепрыгивая французские оборонительные линии? Типа линии Мажино? Тут не французы обоcpались, потому что немцы быстро двигались, а точно наоборот. Немцы быстро двигались, потому что французы обоcpались. Потому что самые неприступные линии надо ОБОРОНЯТЬ. Как спартанцы, например.
Так что Лиддел Гарт описывает тактические проблемы, которые все имели - и французеки, и онглечаны, и немсы, и рузке камунистен, а ты же говоришь о стратегическом, системном преимуществе капитализма. Вот тебе мощная, богатая европейская страна с Капитализмом, Рынком и Демократией. Полный фарш. Системная победа обеспечена.
По-твоему же Рынок должен был сам собой наклепать современных танчиков, Демократия обеспечить священную ярость населения, а Капитализм на конкурентной основе заибенить хорошую, годную военную теорию. Причем произойти это должно было Системно, без всяких сталеных и госпланов.
Шо не сработало?
>Сам-то знаешь правильный ответ?
Какая разница? Я думаю что знаю, а ты будешь спорить... Вопрос в том - почему у твоего шамана патентованный бубен не сработал, а не в том - какой бубен надо было брать. Понимаешь, если шаман угадывает погоду только в половине случаев - то с бубном явно что-то не так.
>Ну и, наверно, отсутствие боевого духа.
Это самочевидный ответ. Почему больной умер? - потому что не смог больше жить. Почему не смог больше жить? - потому что болел.
Куда дух девался, выветрился?
Это самочевидный ответ. Почему больной умер? - потому что не смог больше жить. Почему не смог больше жить? - потому что болел.
Куда дух девался, выветрился?
>Вопрос в том - почему у твоего шамана патентованный бубен не сработал, а не в том - какой бубен надо было брать. Понимаешь, если шаман угадывает погоду только в половине случаев - то с бубном явно что-то не так.
С половиной бы еще ладно... А когда с точностью наоборот, тут явно сакральный смысл закопан на полметра минимум....
С половиной бы еще ладно... А когда с точностью наоборот, тут явно сакральный смысл закопан на полметра минимум....
Кстати, я невысоко ставлю французеков как нацыю, участвовавшую во 2МВ, но кадровые вояки их являли истинные примеры героизма.
Например, флот, в котором традиционно кроме кадровиков почти никого нет, вообще собственную войну объявил, и был разгромлен не Гитлером, а англичанами.
Флот, большинство авиаторов, армейские кадровики среднего звена, унтерский состав в целом исполнили свой долг.
Но призывной народ, обязанный заполнять бреши во фронтовых и маршевых частях, почесал жопу, выкинул ружье и пошел домой. Или к немцам, стрелять сигареты и сдаваться в плен. Играть на гармошке, предъявлять фельдсжандармам "папье" и смотреть с веранды как гефрайтер Вилли ебет его жену и дочку поочередно, по четным и нечетным дням, зато честно расплачивается консервами..
Во-первых, это урок фанатам "маленькой но профессиональной армии".
Во-вторых, вопрос - что есть "системная устойчивость" в таком случае?
Например, флот, в котором традиционно кроме кадровиков почти никого нет, вообще собственную войну объявил, и был разгромлен не Гитлером, а англичанами.
Флот, большинство авиаторов, армейские кадровики среднего звена, унтерский состав в целом исполнили свой долг.
Но призывной народ, обязанный заполнять бреши во фронтовых и маршевых частях, почесал жопу, выкинул ружье и пошел домой. Или к немцам, стрелять сигареты и сдаваться в плен. Играть на гармошке, предъявлять фельдсжандармам "папье" и смотреть с веранды как гефрайтер Вилли ебет его жену и дочку поочередно, по четным и нечетным дням, зато честно расплачивается консервами..
Во-первых, это урок фанатам "маленькой но профессиональной армии".
Во-вторых, вопрос - что есть "системная устойчивость" в таком случае?
>Во-вторых, вопрос - что есть "системная устойчивость" в таком случае?
Системная устойчивость - это наличие во главе страны руководителя, который принял адекватные меры задолго до возникновения пистеца. Тогда страна и реагирует адекватно угрозе.
То есть, предвидение и принятие мер.
Системная устойчивость - это наличие во главе страны руководителя, который принял адекватные меры задолго до возникновения пистеца. Тогда страна и реагирует адекватно угрозе.
То есть, предвидение и принятие мер.
>То есть, предвидение и принятие мер.
В рыночном валиноре меры принимаются сами по себе, невидимой рукой.
А если какое-то рыночно-демократическое гаити внезапно пидзанется в каменный век - то можно всегда его вычеркнуть и сравнивать с нефтяной норвегией.
Чтобы среднюю температуру по больнице не портить.
В рыночном валиноре меры принимаются сами по себе, невидимой рукой.
А если какое-то рыночно-демократическое гаити внезапно пидзанется в каменный век - то можно всегда его вычеркнуть и сравнивать с нефтяной норвегией.
Чтобы среднюю температуру по больнице не портить.
>Теория французов просто не соответствовала реалиям, но она тогда мало у кого соответствовала, потому что реалии только начали формироваться. У СССР тоже была ошибочная, что не помешало на ходу ее исправить и закончить войну в Берлине.
Цена вопроса была слишком разной. У Германии не было в планах истребить миллионы французов и ещё миллионы отправить в рабство. А на Союз напали без объявления войны, в первые же дни оставляя горы трупов мирного населения. И на солдат никакие женевские конвенции не распространялись. То есть, помимо территориальной целостности и сохранения государства, на карте стояло выживание нации.
>а ты же говоришь о стратегическом, системном преимуществе капитализма. Вот тебе мощная, богатая европейская страна с Капитализмом, Рынком и Демократией. Полный фарш. Системная победа обеспечена.
Мне думается, говорить о системном преимуществе по итогам участия в войне одной страны неправильно. Потому что не бывает одинаковых стран и одинаковых войн. Аналогов ВМВ не было ни до, ни после.
>По-твоему же Рынок должен был сам собой наклепать современных танчиков, Демократия обеспечить священную ярость населения, а Капитализм на конкурентной основе заибенить хорошую, годную военную теорию. Причем произойти это должно было Системно, без всяких сталеных и госпланов.
Кто и где такое утверждает?
>призывной народ, обязанный заполнять бреши во фронтовых и маршевых частях, почесал жопу, выкинул ружье и пошел домой.
Если кто не в курсе или забыл, одними из первых организованно отказавшихся воевать французов были именно коммунисты. Из чего следует, что системные убеждения не при чём.
Цена вопроса была слишком разной. У Германии не было в планах истребить миллионы французов и ещё миллионы отправить в рабство. А на Союз напали без объявления войны, в первые же дни оставляя горы трупов мирного населения. И на солдат никакие женевские конвенции не распространялись. То есть, помимо территориальной целостности и сохранения государства, на карте стояло выживание нации.
>а ты же говоришь о стратегическом, системном преимуществе капитализма. Вот тебе мощная, богатая европейская страна с Капитализмом, Рынком и Демократией. Полный фарш. Системная победа обеспечена.
Мне думается, говорить о системном преимуществе по итогам участия в войне одной страны неправильно. Потому что не бывает одинаковых стран и одинаковых войн. Аналогов ВМВ не было ни до, ни после.
>По-твоему же Рынок должен был сам собой наклепать современных танчиков, Демократия обеспечить священную ярость населения, а Капитализм на конкурентной основе заибенить хорошую, годную военную теорию. Причем произойти это должно было Системно, без всяких сталеных и госпланов.
Кто и где такое утверждает?
>призывной народ, обязанный заполнять бреши во фронтовых и маршевых частях, почесал жопу, выкинул ружье и пошел домой.
Если кто не в курсе или забыл, одними из первых организованно отказавшихся воевать французов были именно коммунисты. Из чего следует, что системные убеждения не при чём.
>Если кто не в курсе или забыл, одними из первых организованно отказавшихся воевать французов были именно коммунисты. Из чего следует, что системные убеждения не при чём.
Типа французские коммунисты жили в какой то своей некапиталистической системе, система в системе.
И это, можно пруф про это?
Типа французские коммунисты жили в какой то своей некапиталистической системе, система в системе.
И это, можно пруф про это?
>Следует только то, что херовые были коммунисты. Ненастоящие.
Коммунисты СССР были другого мнения.
В 39-м призвали французскую компартию одобрить советско-германский пакт, а затем давали убежище дизертировавшим из французской армии коммунистам.
Коммунисты СССР были другого мнения.
В 39-м призвали французскую компартию одобрить советско-германский пакт, а затем давали убежище дизертировавшим из французской армии коммунистам.
>>Если кто не в курсе или забыл, одними из первых организованно отказавшихся воевать французов были именно коммунисты.
вики вот че пишет
В общей сложности, в партизанской и подпольной борьбе против оккупантов ФКП потеряла 75 тысяч активистов
не все значит отказались.
вики вот че пишет
В общей сложности, в партизанской и подпольной борьбе против оккупантов ФКП потеряла 75 тысяч активистов
не все значит отказались.
>Типа французские коммунисты жили в какой то своей некапиталистической системе, система в системе.
Дело не в этом.
ФПК в 39-м, как идеологический союзник, поддержала пакт Германии с СССР.
>И это, можно пруф про это?
Почитай про Тореза.
>не все значит отказались.
Конечно, не все. Как и некоммунисты.
Говорю же, искать тут системные факторы неправильно.
Дело не в этом.
ФПК в 39-м, как идеологический союзник, поддержала пакт Германии с СССР.
>И это, можно пруф про это?
Почитай про Тореза.
>не все значит отказались.
Конечно, не все. Как и некоммунисты.
Говорю же, искать тут системные факторы неправильно.
>Говорю же, искать тут системные факторы неправильно.
Конечно неправильно, ведь только одна из всех систем смогла противостоять нацистам, но по Одину это не щитается.
Конечно неправильно, ведь только одна из всех систем смогла противостоять нацистам, но по Одину это не щитается.
>только одна из всех систем смогла противостоять нацистам
Это демагогический вывод.
По факту СССР не выигрывал войну самостоятельно, хоть и внёс самый весомый вклад.
Это демагогический вывод.
По факту СССР не выигрывал войну самостоятельно, хоть и внёс самый весомый вклад.
>Это демагогический вывод.
>По факту СССР не выигрывал войну самостоятельно, хоть и внёс самый весомый вклад.
По факту до вступления СССР в войну все жидко и дружно слились.
>По факту СССР не выигрывал войну самостоятельно, хоть и внёс самый весомый вклад.
По факту до вступления СССР в войну все жидко и дружно слились.
Окромя Альбиона, который держал осаду в силу чисто географических ништяков.
>По факту до вступления СССР в войну все жидко и дружно слились.
>Окромя Альбиона, который держал осаду в силу чисто географических ништяков.
Вот именно.
Каждый исходит из текущей ситуации и использует все имеющиеся преимущества. Системность здесь вообще не при делах.
>Окромя Альбиона, который держал осаду в силу чисто географических ништяков.
Вот именно.
Каждый исходит из текущей ситуации и использует все имеющиеся преимущества. Системность здесь вообще не при делах.
>Во-вторых, вопрос - что есть "системная устойчивость" в таком случае?
еще раз: надо судить не по одному эпизоду в одной стране, а по системе в целом.
еще раз: надо судить не по одному эпизоду в одной стране, а по системе в целом.
>Вот именно.
>Каждый исходит из текущей ситуации и использует все имеющиеся преимущества. Системность здесь вообще не при делах.
Вот именно, что самоотверженность и патриотизм показали себя на системном уровне, причем конкретно так.
>Каждый исходит из текущей ситуации и использует все имеющиеся преимущества. Системность здесь вообще не при делах.
Вот именно, что самоотверженность и патриотизм показали себя на системном уровне, причем конкретно так.
>Капиталистическая система родила фашизм.
да. а также социализм.
да. а также социализм.
>>Капиталистическая система родила фашизм.
>да. а также социализм.
фашизм - зло
социализм - добро
>да. а также социализм.
фашизм - зло
социализм - добро
>самоотверженность и патриотизм показали себя на системном уровне, причем конкретно так.
здесь не спорю.
только этого оказалось недостаточно, чтобы сохранить социалистическую систему на длительную перспективу.
>фашизм - зло
Лун, ты согласен?
здесь не спорю.
только этого оказалось недостаточно, чтобы сохранить социалистическую систему на длительную перспективу.
>фашизм - зло
Лун, ты согласен?
>Вот именно, что самоотверженность и патриотизм показали себя на системном уровне, причем конкретно так.
Самоотверженность и патриотизм вне системы. Они закладывались исторически и географически.
Какой был системный патриотизм в 85-91-м - напоминать не надо.
>>Капиталистическая система родила фашизм.
>да. а также социализм.
Основы современной концепции коммунизма заложили тунеядец и содержавший его капиталист. А первыми попытались реализовать на практике иностранный наймит и кучка евреев
Самоотверженность и патриотизм вне системы. Они закладывались исторически и географически.
Какой был системный патриотизм в 85-91-м - напоминать не надо.
>>Капиталистическая система родила фашизм.
>да. а также социализм.
Основы современной концепции коммунизма заложили тунеядец и содержавший его капиталист. А первыми попытались реализовать на практике иностранный наймит и кучка евреев
>только этого оказалось недостаточно, чтобы сохранить социалистическую систему на длительную перспективу.
цыплят по осени считают.
цыплят по осени считают.
>Самоотверженность и патриотизм вне системы. Они закладывались исторически и географически.
Одно другому не мешает.
>Какой был системный патриотизм в 85-91-м - напоминать не надо.
Самый натуральный - людям и в голову не приходило, что систему и государство разрушат. Верили. Поэтому и обошлось без большой крови.
>Основы современной концепции коммунизма заложили тунеядец и содержавший его капиталист. А первыми попытались реализовать на практике иностранный наймит и кучка евреев
Спасибо, КЭП!
Одно другому не мешает.
>Какой был системный патриотизм в 85-91-м - напоминать не надо.
Самый натуральный - людям и в голову не приходило, что систему и государство разрушат. Верили. Поэтому и обошлось без большой крови.
>Основы современной концепции коммунизма заложили тунеядец и содержавший его капиталист. А первыми попытались реализовать на практике иностранный наймит и кучка евреев
Спасибо, КЭП!
>людям и в голову не приходило, что систему и государство разрушат. Верили
а когда все-таки разрушили, люди поверили, что это правильно.
а когда все-таки разрушили, люди поверили, что это правильно.
>Самый натуральный - людям и в голову не приходило, что систему и государство разрушат. Верили.
Ты пытаешься подменить патриотизм пассивностью.
Ты пытаешься подменить патриотизм пассивностью.
>Ты пытаешься подменить патриотизм пассивностью.
А ты пытаешься упрощать.
Система и патриотизм весьма коррелируют.
А ты пытаешься упрощать.
Система и патриотизм весьма коррелируют.
>а когда все-таки разрушили, люди поверили, что это правильно.
Неправда.
Неправда.
>>а когда все-таки разрушили, люди поверили, что это правильно.
>Неправда.
во всяком случае, ничего не предприняли, чтобы остановить разрушение.
>Неправда.
во всяком случае, ничего не предприняли, чтобы остановить разрушение.
и опять по кругу...
Свинг, если ты веришь своей жене, ты что нибудь предпримешь ежель тебе кто нить скажет шо она от тебя гуляет?
Свинг, если ты веришь своей жене, ты что нибудь предпримешь ежель тебе кто нить скажет шо она от тебя гуляет?
>если ты веришь своей жене, ты что нибудь предпримешь ежель тебе кто нить скажет шо она от тебя гуляет?
как минимум, проверю достоверность рассказа.
как минимум, проверю достоверность рассказа.
>как минимум, проверю достоверность рассказа.
Значит не доверяешь. Условием вопроса было доверие.
Значит не доверяешь. Условием вопроса было доверие.
>>как минимум, проверю достоверность рассказа.
>Значит не доверяешь. Условием вопроса было доверие.
в общем, то, что он не доверяет своей жене скорее + к его умственному потенциалу, чем -
7wing , жги дальше.
>Значит не доверяешь. Условием вопроса было доверие.
в общем, то, что он не доверяет своей жене скорее + к его умственному потенциалу, чем -
7wing , жги дальше.
>Система и патриотизм весьма коррелируют.
Докоррелировали до молчаливого отказа от системы.
>>а когда все-таки разрушили, люди поверили, что это правильно.
>Неправда.
Правда в том, что за 20 лет на постсоветском пространстве не проявилось ни одного сильного коммунистического движения.
Особенно хорошо это видно на фоне украинских событий. Кого только не повылазило на улицы, а леваки всё молчат в тряпочку.
Докоррелировали до молчаливого отказа от системы.
>>а когда все-таки разрушили, люди поверили, что это правильно.
>Неправда.
Правда в том, что за 20 лет на постсоветском пространстве не проявилось ни одного сильного коммунистического движения.
Особенно хорошо это видно на фоне украинских событий. Кого только не повылазило на улицы, а леваки всё молчат в тряпочку.
Óðinn , плять, было 900, а ты тут со своей портянкой...
> Условием вопроса было доверие.
касательно советских людей - ты прав.
в головах было накрепко заложено, что вожди не могут ошибаться.
касательно советских людей - ты прав.
в головах было накрепко заложено, что вожди не могут ошибаться.
>Докоррелировали до молчаливого отказа от системы.
Надо было гражданскую ражжигать?
Полстраны как минимум не согласны с произошедим. Просто люди не хотят крови.
И это, что такое сотня лет для истории - тьфу...
Вон, наши деды-прадеды всякое повидали, аж две революции, контрреволюцию и целых две глобальных войнушки.
Не твоему поколению, но возможно детям внукам твоим достанется...
Не надо кричать гоп пока не перепрыгнул. Ситемы устаканиваются веками - седня белые, завтра красные, послезавтра зеленые... Куйой знает чо там будет в итоге.
Но капитализму кирдык это однозначно. Маркс прав на все 100%. С каждым десятилетием это подтверждается. Системный кризис углубляется как бы вы там себе не пыжились.
Надо было гражданскую ражжигать?
Полстраны как минимум не согласны с произошедим. Просто люди не хотят крови.
И это, что такое сотня лет для истории - тьфу...
Вон, наши деды-прадеды всякое повидали, аж две революции, контрреволюцию и целых две глобальных войнушки.
Не твоему поколению, но возможно детям внукам твоим достанется...
Не надо кричать гоп пока не перепрыгнул. Ситемы устаканиваются веками - седня белые, завтра красные, послезавтра зеленые... Куйой знает чо там будет в итоге.
Но капитализму кирдык это однозначно. Маркс прав на все 100%. С каждым десятилетием это подтверждается. Системный кризис углубляется как бы вы там себе не пыжились.
>в головах было накрепко заложено, что вожди не могут ошибаться.
не ошибаться, а кинуть свой народ.
не ошибаться, а кинуть свой народ.
>> Условием вопроса было доверие.
>касательно советских людей - ты прав.
>в головах было накрепко заложено, что вожди не могут ошибаться.
Дык о чем и речь. Как бы не относились к совку, но в целом в массе советам доверяли как себе. Потому и приняли безропотно, думали, что так надо, что это правильно, что это модернизация системы а не слом. Прозрение наступило когда уже было поздно буянить.
Ну правда, не затевать же гражданскукю войну, этого точно никто не хочет. Выжить можно и при этой системе.
>касательно советских людей - ты прав.
>в головах было накрепко заложено, что вожди не могут ошибаться.
Дык о чем и речь. Как бы не относились к совку, но в целом в массе советам доверяли как себе. Потому и приняли безропотно, думали, что так надо, что это правильно, что это модернизация системы а не слом. Прозрение наступило когда уже было поздно буянить.
Ну правда, не затевать же гражданскукю войну, этого точно никто не хочет. Выжить можно и при этой системе.
>а когда все-таки разрушили, люди поверили, что это правильно.
>>Неправда.
>приняли безропотно, думали, что так надо, что это правильно
>Не надо кричать гоп пока не перепрыгнул.
>Но капитализму кирдык это однозначно
ты уже второй раз на этой странице сам себе противоречишь, выдвигая взаимосиключающие тезисы..
Раздвоение личности?
>Ну правда, не затевать же гражданскукю войну
в 1918-ом году думали иначе. и не сдались белым.
>>Неправда.
>приняли безропотно, думали, что так надо, что это правильно
>Не надо кричать гоп пока не перепрыгнул.
>Но капитализму кирдык это однозначно
ты уже второй раз на этой странице сам себе противоречишь, выдвигая взаимосиключающие тезисы..
Раздвоение личности?
>Ну правда, не затевать же гражданскукю войну
в 1918-ом году думали иначе. и не сдались белым.
>Полстраны как минимум не согласны с произошедим.
Ты бы не говорил за полстраны. Недовольство произошедшим ни в коем разе не означает довольство бывшим.
Факт я уже обозначил - мощного коммунистического движения в стране нет. А под лежачий камень вода не течёт.
>Но капитализму кирдык это однозначно. Маркс прав на все 100%. С каждым десятилетием это подтверждается
Не надо кричать гоп пока не перепрыгнул
А если серьёзно, ты уже который год не в состоянии усвоить, что настоящий капитализм и так давным-давно загнулся.
Ты бы не говорил за полстраны. Недовольство произошедшим ни в коем разе не означает довольство бывшим.
Факт я уже обозначил - мощного коммунистического движения в стране нет. А под лежачий камень вода не течёт.
>Но капитализму кирдык это однозначно. Маркс прав на все 100%. С каждым десятилетием это подтверждается
Не надо кричать гоп пока не перепрыгнул
А если серьёзно, ты уже который год не в состоянии усвоить, что настоящий капитализм и так давным-давно загнулся.
>ты уже второй раз на этой странице сам себе противоречишь, выдвигая взаимосиключающие тезисы..
>Раздвоение личности?
Не вижу противоречий.
>Ну правда, не затевать же гражданскукю войну
>в 1918-ом году думали иначе. и не сдались белым.
Пока еще память не отшибло, действует как холодный душ. Но от повтора никто не застрахован. Если лучшее из советского не будет ассимилировано в систему, то сложно сказать как поведет себя народ завтра.
У нонешной власти это очень плохо получается, да оно и не возможно без пересмотра базиса самой системы.
На ближайшее будущее нужен компромисс.
>Раздвоение личности?
Не вижу противоречий.
>Ну правда, не затевать же гражданскукю войну
>в 1918-ом году думали иначе. и не сдались белым.
Пока еще память не отшибло, действует как холодный душ. Но от повтора никто не застрахован. Если лучшее из советского не будет ассимилировано в систему, то сложно сказать как поведет себя народ завтра.
У нонешной власти это очень плохо получается, да оно и не возможно без пересмотра базиса самой системы.
На ближайшее будущее нужен компромисс.
>А если серьёзно, ты уже который год не в состоянии усвоить, что настоящий капитализм и так давным-давно загнулся.
А если серьезно, то ты уже который год понятия не имеешь, что такое капитализм, и что такое социализм, про коммунизм ваще молчу...
А если серьезно, то ты уже который год понятия не имеешь, что такое капитализм, и что такое социализм, про коммунизм ваще молчу...
>Ты бы не говорил за полстраны.
Я хотя бы делю страну во мнениях надвое.
А вы вот как раз за всех говорите.
Я хотя бы делю страну во мнениях надвое.
А вы вот как раз за всех говорите.
>А если серьезно, то ты уже который год понятия не имеешь, что такое капитализм, и что такое социализм, про коммунизм ваще молчу...
Пустая брехня.
>Я хотя бы делю страну во мнениях надвое.
А кто ты такой, чтоб целую страну во мнениях делить, да ещё и надвое?
Тебе говорят про то, что есть на практике - равнодушие подавляющего большинства к строительству коммунизма.
Пустая брехня.
>Я хотя бы делю страну во мнениях надвое.
А кто ты такой, чтоб целую страну во мнениях делить, да ещё и надвое?
Тебе говорят про то, что есть на практике - равнодушие подавляющего большинства к строительству коммунизма.
>А кто ты такой, чтоб целую страну во мнениях делить, да ещё и надвое?
А ты кто такой, чтоб ваще не делить, но говорить за всех?
А ты кто такой, чтоб ваще не делить, но говорить за всех?
>Тебе говорят про то, что есть на практике - равнодушие подавляющего большинства к строительству коммунизма.
Тебе говорят, что цыплят по осени считают.
Тебе говорят, что цыплят по осени считают.
>Капиталистическая система родила фашизм.
>фашизм - зло
> социализм - добро
Не хотелось бы нарушать вашу идиллию, но социалистический СССР вроде как протягивал руку дружбы этому фашизму , причем даже в ущерб сражающейся республиканской Испании, которую в итоге сдали ради этой дружбы.
>фашизм - зло
> социализм - добро
Не хотелось бы нарушать вашу идиллию, но социалистический СССР вроде как протягивал руку дружбы этому фашизму
, причем даже в ущерб сражающейся республиканской Испании, которую в итоге сдали ради этой дружбы.
>А ты кто такой, чтоб ваще не делить, но говорить за всех?
Я не говорю за всех, а констатирую действительность. Опровергнуть мою позицию можно только фактами.
Твоя позиция вообще не нуждается в опровержении, т.к. не подкреплена ничем, кроме домыслов.
Совсем напальцах:
Отсутствие в России мощного коммунистического движения - факт.
Уверенность в двух мнениях населения страны - домысел.
Я не говорю за всех, а констатирую действительность. Опровергнуть мою позицию можно только фактами.
Твоя позиция вообще не нуждается в опровержении, т.к. не подкреплена ничем, кроме домыслов.
Совсем напальцах:
Отсутствие в России мощного коммунистического движения - факт.
Уверенность в двух мнениях населения страны - домысел.
>Я не говорю за всех, а констатирую действительность.
Нет, ты говоришь за всех.
>Опровергнуть мою позицию можно только фактами.
Факты говорят, что народ разделен во мнениях. Тому пример даже этот ресурс.
>Твоя позиция вообще не нуждается в опровержении, т.к. не подкреплена ничем, кроме домыслов.
Твоя так же ничем не подтверждена, ты не можешь знать, что будет завтра.
>Отсутствие в России мощного коммунистического движения - факт.
Согласен. Но это ни очем не говорит в контексте будущего.
>Уверенность в двух мнениях населения страны - домысел.
Еще раз - это факт а не домысел.
В противном случае все участники форума твои единомышленники, что очевидно не так.
Нет, ты говоришь за всех.
>Опровергнуть мою позицию можно только фактами.
Факты говорят, что народ разделен во мнениях. Тому пример даже этот ресурс.
>Твоя позиция вообще не нуждается в опровержении, т.к. не подкреплена ничем, кроме домыслов.
Твоя так же ничем не подтверждена, ты не можешь знать, что будет завтра.
>Отсутствие в России мощного коммунистического движения - факт.
Согласен. Но это ни очем не говорит в контексте будущего.
>Уверенность в двух мнениях населения страны - домысел.
Еще раз - это факт а не домысел.
В противном случае все участники форума твои единомышленники, что очевидно не так.
>цыплят по осени считают.
Цыплят считает тот, кто кур откармливает. А мечтатели-теоретики плывут по течению.
Цыплят считает тот, кто кур откармливает. А мечтатели-теоретики плывут по течению.
>А мечтатели-теоретики плывут по течению.
Однажды мечтатели превратились в практиков.
Иисус тоже был мечтателем. На системное "воцарение" понадобилось несколько веков.
Один, суть не в коммунизме, суть в капитализме который подходит к своему логическому концу.
Но поскольку в теории альтернативы кроме коммунизма нет, то вывод очевиден.
Тыщу раз уже повторял.
Вам нечего предложить взамен отживающей системы. Вот в чем суть.
Однажды мечтатели превратились в практиков.
Иисус тоже был мечтателем. На системное "воцарение" понадобилось несколько веков.
Один, суть не в коммунизме, суть в капитализме который подходит к своему логическому концу.
Но поскольку в теории альтернативы кроме коммунизма нет, то вывод очевиден.
Тыщу раз уже повторял.
Вам нечего предложить взамен отживающей системы. Вот в чем суть.
>мечтатели-теоретики плывут по течению.
самое главное - надо доверять единственно правильной теории.
А если практика ее опровергает - к черту такую практику.
>суть в капитализме который подходит к своему логическому концу
в течение уже 150 лет.
Кстати, почитай, что такое конвергенция.
самое главное - надо доверять единственно правильной теории.
А если практика ее опровергает - к черту такую практику.
>суть в капитализме который подходит к своему логическому концу
в течение уже 150 лет.
Кстати, почитай, что такое конвергенция.
>Факты говорят, что народ разделен во мнениях. Тому пример даже этот ресурс.
И этих мнений сильно больше, чем два. Люди не делятся строго на советски и антисоветски настроенных.
>Твоя так же ничем не подтверждена, ты не можешь знать, что будет завтра.
Это уже спор из серии веры в Бога/инопланетян/помидоров-убийц. Откуда нам знать, что они завтра не нагрянут?
Есть данность, исходя из которой можно делать обоснованные прогнозы и допущения. Если в начале 20-го века коммунистические движения во всех развитых странах только набирали обороты, то сейчас они дискредитированы по самые гланды. И не в последнюю очередь крахом соцлагеря. Даже в стране-флагмане коммунизма - РФ - компатия давно посмешище.
И этих мнений сильно больше, чем два. Люди не делятся строго на советски и антисоветски настроенных.
>Твоя так же ничем не подтверждена, ты не можешь знать, что будет завтра.
Это уже спор из серии веры в Бога/инопланетян/помидоров-убийц. Откуда нам знать, что они завтра не нагрянут?
Есть данность, исходя из которой можно делать обоснованные прогнозы и допущения. Если в начале 20-го века коммунистические движения во всех развитых странах только набирали обороты, то сейчас они дискредитированы по самые гланды. И не в последнюю очередь крахом соцлагеря. Даже в стране-флагмане коммунизма - РФ - компатия давно посмешище.
>А если практика ее опровергает - к черту такую практику.
>в течение уже 150 лет
Даже 800. Впервые капитал начал работать в 12 веке в Италии.
И что с того? Рабовладениие несколько тысяч лет прожило. А "пращурный" строй и того больше...
>Кстати, почитай, что такое конвергенция.
Кстати, почитай чуть выше Время: 28.01.2014 15:14 > На ближайшее будущее нужен компромисс.
>в течение уже 150 лет
Даже 800. Впервые капитал начал работать в 12 веке в Италии.
И что с того? Рабовладениие несколько тысяч лет прожило. А "пращурный" строй и того больше...
>Кстати, почитай, что такое конвергенция.
Кстати, почитай чуть выше Время: 28.01.2014 15:14 > На ближайшее будущее нужен компромисс.
>И этих мнений сильно больше, чем два. Люди не делятся строго на советски и антисоветски настроенных.
По симпатиям делятся аккурат надвое.
Не вижу я тут ни ярых монархистов, ни ярых рабовладельцев, ни анархистов...
Маргиналы неопределенной ментальности есть, но эт отдельная когорта...
По симпатиям делятся аккурат надвое.
Не вижу я тут ни ярых монархистов, ни ярых рабовладельцев, ни анархистов...
Маргиналы неопределенной ментальности есть, но эт отдельная когорта...
>Иисус тоже был мечтателем. На системное "воцарение" понадобилось несколько веков.
Не выдумывай.
Иисус, как и его последователи, был самоотверженейшим пропагандистом своего учения. Эти ребята жизней не жалели.
>в теории альтернативы кроме коммунизма нет, то вывод очевиден
Марксистская теория не является абсолютной истиной. Ты, видимо, проспал этот момент.
Даже механизм загибания капитализма по Марксу на сегодняшний день неактуален.
Не выдумывай.
Иисус, как и его последователи, был самоотверженейшим пропагандистом своего учения. Эти ребята жизней не жалели.
>в теории альтернативы кроме коммунизма нет, то вывод очевиден
Марксистская теория не является абсолютной истиной. Ты, видимо, проспал этот момент.
Даже механизм загибания капитализма по Марксу на сегодняшний день неактуален.
>А "пращурный" строй и того больше...
ну да - когда-то на протяжении десятков тыщ лет канибализм был нормой (съедаемого не обязательно убивали - часто это были умершие соплеменники), а щас это уголовное преступление или психическое заболевание. Отношение к способам удовлетворения потребностей тоже меняется.
ну да - когда-то на протяжении десятков тыщ лет канибализм был нормой (съедаемого не обязательно убивали - часто это были умершие соплеменники), а щас это уголовное преступление или психическое заболевание. Отношение к способам удовлетворения потребностей тоже меняется.
>На ближайшее будущее нужен компромисс.
в развитых странах его и так стараются достигать. достаточно успешно.
в развитых странах его и так стараются достигать. достаточно успешно.
>в развитых странах его и так стараются достигать. достаточно успешно.
Ох... посмотрим...
Но, думаю, лихорадить будет чаще, спады будут продолжительней.
Это при нашей жизни.
А дальше куй йо знает... Дальше зависит от терпимости электората...
Ох... посмотрим...
Но, думаю, лихорадить будет чаще, спады будут продолжительней.
Это при нашей жизни.
А дальше куй йо знает... Дальше зависит от терпимости электората...
>По симпатиям делятся аккурат надвое.
>Не вижу я тут ни ярых монархистов, ни ярых рабовладельцев, ни анархистов...
Тут не так уж много пользователей, регулярно обсуждающих политоту. И, учитывая накал страстей в таких дискуссиях, не каждый полезет
И с чего ты взял, что все должны строго делиться по политическим учениям? Многим свойственны смешанные взгляды.
Даже у тех, кто тут обычно ратует за советское, я не наблюдаю полного единодушия.
А недостатка монархистов (имперцев) давно нет ни на одном масштабном митинге. И в отличие от красных там преобладает молодняк.
Как ни неприятно признавать, на сегодняшний день это реальный тренд - не в пример коммунистам.
>Не вижу я тут ни ярых монархистов, ни ярых рабовладельцев, ни анархистов...
Тут не так уж много пользователей, регулярно обсуждающих политоту. И, учитывая накал страстей в таких дискуссиях, не каждый полезет
И с чего ты взял, что все должны строго делиться по политическим учениям? Многим свойственны смешанные взгляды.
Даже у тех, кто тут обычно ратует за советское, я не наблюдаю полного единодушия.
А недостатка монархистов (имперцев) давно нет ни на одном масштабном митинге. И в отличие от красных там преобладает молодняк.
Как ни неприятно признавать, на сегодняшний день это реальный тренд - не в пример коммунистам.
>Ох... посмотрим...
на все факты Хозе отвечает невнятными предчувствиями и мечтами о цыплятах.
Птицевод-теоретик.
на все факты Хозе отвечает невнятными предчувствиями и мечтами о цыплятах.
Птицевод-теоретик.
>Марксистская теория не является абсолютной истиной. Ты, видимо, проспал этот момент.
>Даже механизм загибания капитализма по Марксу на сегодняшний день неактуален.
Истины ваще нет, это мифологема.
Теория Дарвина тоже нынче устарела. Однако дарвинизм живЕ...
>Даже механизм загибания капитализма по Марксу на сегодняшний день неактуален.
Истины ваще нет, это мифологема.
Теория Дарвина тоже нынче устарела. Однако дарвинизм живЕ...
>А Ленин в загранице отъедался. Зато потом, когда время пришло, всех накернил.
Накернили Троцкий и Свердлов. Ленин больше языком болтал.
Накернили Троцкий и Свердлов. Ленин больше языком болтал.
>Ленин - вождь. А остальные на подхвате.
>И что-то я не припомню, как Троцкий со Свердловым жизней не жалели. Если только чужих жизней.
Я немножко напомню, что Троцкий фактически выиграл Гражданскую войну----и наиболее талантливым оратором и вождем был именно он))
>И что-то я не припомню, как Троцкий со Свердловым жизней не жалели. Если только чужих жизней.
Я немножко напомню, что Троцкий фактически выиграл Гражданскую войну----и наиболее талантливым оратором и вождем был именно он))
>что-то я не припомню, как Троцкий со Свердловым жизней не жалели
побывали в тюрьме и ссылке.
ну и, понятно, чем рисковали в случае проигрыша революции.
Не то, что нынешнее племя.
побывали в тюрьме и ссылке.
ну и, понятно, чем рисковали в случае проигрыша революции.
Не то, что нынешнее племя.
>>И что-то я не припомню, как Троцкий со Свердловым жизней не жалели. Если только чужих жизней.
>Я немножко напомню, что Троцкий фактически выиграл Гражданскую войну----и наиболее талантливым оратором и вождем был именно он))
А Свердлов фактически организовал советскую власть по регионам.
>Я немножко напомню, что Троцкий фактически выиграл Гражданскую войну----и наиболее талантливым оратором и вождем был именно он))
А Свердлов фактически организовал советскую власть по регионам.
>Вообще-то разговор зашёл о том, что
>>>Эти ребята жизней не жалели.
ну ты поштудируй, что делал Троцкий на Гр. войне и сколько раз его поезд подвергался обстрелам...а также кол-во километров намотанных по всем фронтам на автомобиле)-----скажем так---Сталин просто сыкун при подобных сравнениях)))
>>>Эти ребята жизней не жалели.
ну ты поштудируй, что делал Троцкий на Гр. войне и сколько раз его поезд подвергался обстрелам...а также кол-во километров намотанных по всем фронтам на автомобиле)-----скажем так---Сталин просто сыкун при подобных сравнениях)))
>Вообще-то разговор зашёл о том, что
>>>Эти ребята жизней не жалели.
Это был ответ на тезис ХоЗе.
>>>Эти ребята жизней не жалели.
Это был ответ на тезис ХоЗе.
>что делал Троцкий на Гр. войне и сколько раз его поезд подвергался обстрелам...
Свердлова на Гражданской и порешили. Правда, за что именно - тёмная история.
Свердлова на Гражданской и порешили. Правда, за что именно - тёмная история.
>>>>>Эти ребята жизней не жалели.
>Те ещё гиены.
скорее, львы.
>Те ещё гиены.
скорее, львы.
>Свердлова на Гражданской и порешили. Правда, за что именно - тёмная история.
ага....мне особенно запомнилось, что в его сейфе после смерти обнаружили и под опись сдали------интереснейшие люди были))----но не трусы- это точно))
ага....мне особенно запомнилось, что в его сейфе после смерти обнаружили и под опись сдали------интереснейшие люди были))----но не трусы- это точно))
>Цена вопроса была слишком разной. У Германии не было в планах истребить миллионы французов и ещё миллионы отправить в рабство. А на Союз напали без объявления войны, в первые же дни оставляя горы трупов мирного населения.
Независимость и и суверенитет страны вполне достаточная цена вопроса, чтобы защищаться. Кайзер тоже не планировал истребить миллионы французов, нем не менее французы сопротивлялись. А что, что Гитлер делал в СССР нельзя приводить в пример, потому что это вообще выходило за рамки воображения.
>Мне думается, говорить о системном преимуществе по итогам участия в войне одной страны неправильно
Тогда выходит что примеры для подтверждения или опровержения утверждения вы со Свингом выбираете по желанию свой левой пятки. "Это подходит, это не подходит". Оригинальный метод.
>По факту СССР не выигрывал войну самостоятельно, хоть и внёс самый весомый вклад.
По факту из 480 нацистских дивизий СССР разгромил 400, причем лучших. Это не считая всяко разных венгров-румын. По факту это и называется выиграть в одно рыло. А помогальники... так сказать, помогали. Спасибо им, конечно, за поддержку трибун, но соотношение участия, как мне кажется, не требует комментариев.
Независимость и и суверенитет страны вполне достаточная цена вопроса, чтобы защищаться. Кайзер тоже не планировал истребить миллионы французов, нем не менее французы сопротивлялись. А что, что Гитлер делал в СССР нельзя приводить в пример, потому что это вообще выходило за рамки воображения.
>Мне думается, говорить о системном преимуществе по итогам участия в войне одной страны неправильно
Тогда выходит что примеры для подтверждения или опровержения утверждения вы со Свингом выбираете по желанию свой левой пятки. "Это подходит, это не подходит". Оригинальный метод.
>По факту СССР не выигрывал войну самостоятельно, хоть и внёс самый весомый вклад.
По факту из 480 нацистских дивизий СССР разгромил 400, причем лучших. Это не считая всяко разных венгров-румын. По факту это и называется выиграть в одно рыло. А помогальники... так сказать, помогали. Спасибо им, конечно, за поддержку трибун, но соотношение участия, как мне кажется, не требует комментариев.
«Для всей партии в целом и для всей Советской республики Яков Михайлович Свердлов был главнейшим организатором… Я не в состоянии даже на сотую долю заменить его, потому что в этой работе мы были вынуждены всецело полагаться и имели полное основание полагаться на тов. Свердлова, который сплошь и рядом единолично выносил решения».
Ленин(с)
Ленин(с)
>скорее, львы.
Нинада, Свердлов крупнорогатый.
Нинада, Свердлов крупнорогатый.
>>Самый натуральный - людям и в голову не приходило, что систему и государство разрушат. Верили.
>Ты пытаешься подменить патриотизм пассивностью.
Какая пассивность?? Ты вообще не помнишь те времена. Любой сквер в гайд-парк превращался. Все как ибанулись на этой политике - от тинейджеров до пенсионеров. Действительно никто не думал, что страну просто поломают. Не отремонтируют-покрасят всем на радость, а распилят и растащат.
>Кстати, почитай, что такое конвергенция.
Тоже теория.
>Ты пытаешься подменить патриотизм пассивностью.
Какая пассивность?? Ты вообще не помнишь те времена. Любой сквер в гайд-парк превращался. Все как ибанулись на этой политике - от тинейджеров до пенсионеров. Действительно никто не думал, что страну просто поломают. Не отремонтируют-покрасят всем на радость, а распилят и растащат.
>Кстати, почитай, что такое конвергенция.
Тоже теория.
>Независимость и и суверенитет страны вполне достаточная цена вопроса, чтобы защищаться. Кайзер тоже не планировал истребить миллионы французов, нем не менее французы сопротивлялись. А что, что Гитлер делал в СССР нельзя приводить в пример, потому что это вообще выходило за рамки воображения.
В том, что французы струсили (в первую очередь сверху), сомнений нет. Но и в корне разную войну нельзя игнорировать.
То, что гитлеровцы делали в СССР, они начали делать практически сразу. А планы физического уничтожения советского правящего класса (коммунистов) и вовсе не скрывались. То есть для руководства, кроме обороны любой ценой, вариантов не было. Одно из двух: либо даёшь войну на всю катушку, либо умрёшь.
Там, где немцы вели себя наименее агрессивно, у нас тоже сдавались. В итоге в оккупации была не одна территория Франции.
>Тогда выходит что примеры для подтверждения или опровержения утверждения вы со Свингом выбираете по желанию свой левой пятки. "Это подходит, это не подходит". Оригинальный метод.
Мы со Свингом не советуемся по приведению примеров. За себя уже сказал, что оправдывать военные успехи рынком или социализмом мне видится бредовой идеей.
>По факту это и называется выиграть в одно рыло.
Это твоё личное оценочное суждение.
А товарищ Сталин провёл кучу переговоров по соглашениям с союзниками. Врядли просто ради лулзов.
Косить дивизии без лендлиза и занятости вермахта на других фронтах было бы совсем альтернативной историей.
>Какая пассивность?? Ты вообще не помнишь те времена. Любой сквер в гайд-парк превращался. Все как ибанулись на этой политике - от тинейджеров до пенсионеров.
Чего точно не было, так это массового стремления к уходу в сторону старых советских порядков - то есть активности в среде идейных коммунистов.
В том, что французы струсили (в первую очередь сверху), сомнений нет. Но и в корне разную войну нельзя игнорировать.
То, что гитлеровцы делали в СССР, они начали делать практически сразу. А планы физического уничтожения советского правящего класса (коммунистов) и вовсе не скрывались. То есть для руководства, кроме обороны любой ценой, вариантов не было. Одно из двух: либо даёшь войну на всю катушку, либо умрёшь.
Там, где немцы вели себя наименее агрессивно, у нас тоже сдавались. В итоге в оккупации была не одна территория Франции.
>Тогда выходит что примеры для подтверждения или опровержения утверждения вы со Свингом выбираете по желанию свой левой пятки. "Это подходит, это не подходит". Оригинальный метод.
Мы со Свингом не советуемся по приведению примеров. За себя уже сказал, что оправдывать военные успехи рынком или социализмом мне видится бредовой идеей.
>По факту это и называется выиграть в одно рыло.
Это твоё личное оценочное суждение.
А товарищ Сталин провёл кучу переговоров по соглашениям с союзниками. Врядли просто ради лулзов.
Косить дивизии без лендлиза и занятости вермахта на других фронтах было бы совсем альтернативной историей.
>Какая пассивность?? Ты вообще не помнишь те времена. Любой сквер в гайд-парк превращался. Все как ибанулись на этой политике - от тинейджеров до пенсионеров.
Чего точно не было, так это массового стремления к уходу в сторону старых советских порядков - то есть активности в среде идейных коммунистов.
>А товарищ Сталин провёл кучу переговоров по соглашениям с союзниками. Врядли просто ради лулзов.
>Косить дивизии без лендлиза и занятости вермахта на других фронтах было бы совсем альтернативной историей.
Óðinn , это назывется "с паршивой овцы хоть клок шерсти" и не того более...
>Косить дивизии без лендлиза и занятости вермахта на других фронтах было бы совсем альтернативной историей.
Óðinn , это назывется "с паршивой овцы хоть клок шерсти" и не того более...
>Ужена той стадии развития у них были крепкие зубы, способные разгрызть кость. И сегодня такие зубы являются отличительной чертой одного из ныне существующих видов.
Исключительно крепкие зубы и мощный укус, кстати, необходимые падальщикам для разгрызания костей, превратили гиену в охотника с тактикой, отличной от других хищников.
Если крупные кошачьи стараются убить одним ударом лапы или перекусить шею, то гиена не целится и просто рвет куски мяса откуда попало. В итоге жертва гибнет от шока или кровопотери.
В сочетании со стайным способом охоты это дает исключительно теплый, ламповый эффект. В итоге гиены стали самыми эффективными менеджерами в саванне, и чаще львы играют роль падальщиков, пытаются отобрать нямку у удачливых охотников гиен, а не наоборот.
Исключительно крепкие зубы и мощный укус, кстати, необходимые падальщикам для разгрызания костей, превратили гиену в охотника с тактикой, отличной от других хищников.
Если крупные кошачьи стараются убить одним ударом лапы или перекусить шею, то гиена не целится и просто рвет куски мяса откуда попало. В итоге жертва гибнет от шока или кровопотери.
В сочетании со стайным способом охоты это дает исключительно теплый, ламповый эффект. В итоге гиены стали самыми эффективными менеджерами в саванне, и чаще львы играют роль падальщиков, пытаются отобрать нямку у удачливых охотников гиен, а не наоборот.
>примеры для подтверждения или опровержения утверждения вы со Свингом выбираете по желанию свой левой пятки.
а ты приводишь пример (как с Францией), но вообще не хочешь произнести утверждение.
Ну что, грамотный демагогический ход.
>Любой сквер в гайд-парк превращался.
где клеймили социализм.
4 февраля 1990 года в Москве состоялась 300-тысячная демонстрация в поддержку демократических реформ. Это была самая мощная и хорошо подготовленная акция протеста, главным лозунгом которой стало требование отменить 6-ю статью Конституции СССР - о руководящей роли КПСС.
а ты приводишь пример (как с Францией), но вообще не хочешь произнести утверждение.
Ну что, грамотный демагогический ход.
>Любой сквер в гайд-парк превращался.
где клеймили социализм.
4 февраля 1990 года в Москве состоялась 300-тысячная демонстрация в поддержку демократических реформ. Это была самая мощная и хорошо подготовленная акция протеста, главным лозунгом которой стало требование отменить 6-ю статью Конституции СССР - о руководящей роли КПСС.
>>Любой сквер в гайд-парк превращался.
>где клеймили социализм.
Даже непонятно тогда из-за чего спорили до пены. Раз все клеймили социализм. Обнялись бы да пошли дружно бухать.
Эта логика мне че-то Дурисыча напоминает Смотрит на фотку здания снятого сверху, с соседнего здания, и утверждает что эта крыша на фотографии... господствующая высота.
>>примеры для подтверждения или опровержения утверждения вы со Свингом выбираете по желанию свой левой пятки.
>а ты приводишь пример (как с Францией), но вообще не хочешь произнести утверждение.
Погоди. Утверждения о системных недостатках и преимуществах высказал ты. Так что доказывать тебе. Я лишь привел пример того, что нихрена твои выкладки не подтверждаются системно. Ты берешь одни факты и выдаешь их за закономерность, а другие факты выдаешь за частности. Это просто подтасовка и демагогия в чистом виде.
>где клеймили социализм.
Даже непонятно тогда из-за чего спорили до пены. Раз все клеймили социализм. Обнялись бы да пошли дружно бухать.
Эта логика мне че-то Дурисыча напоминает Смотрит на фотку здания снятого сверху, с соседнего здания, и утверждает что эта крыша на фотографии... господствующая высота.
>>примеры для подтверждения или опровержения утверждения вы со Свингом выбираете по желанию свой левой пятки.
>а ты приводишь пример (как с Францией), но вообще не хочешь произнести утверждение.
Погоди. Утверждения о системных недостатках и преимуществах высказал ты. Так что доказывать тебе. Я лишь привел пример того, что нихрена твои выкладки не подтверждаются системно. Ты берешь одни факты и выдаешь их за закономерность, а другие факты выдаешь за частности. Это просто подтасовка и демагогия в чистом виде.
>Погоди. Утверждения о системных недостатках и преимуществах высказал ты
так ты разберись сначала, что я сказал. я говорил о фактической победе одной системы.
крах фашистских государств в 1945 и крах социалистических государств в районе 1990 - факты общеизвестные и несомненные.
вот так и действует демагог - сам придумал утверждение оппонента, сам его разоблачил.
>Даже непонятно тогда из-за чего спорили до пены
спорили, как жить дальше. но мало кто предлагал ничего не менять.
так ты разберись сначала, что я сказал. я говорил о фактической победе одной системы.
крах фашистских государств в 1945 и крах социалистических государств в районе 1990 - факты общеизвестные и несомненные.
вот так и действует демагог - сам придумал утверждение оппонента, сам его разоблачил.
>Даже непонятно тогда из-за чего спорили до пены
спорили, как жить дальше. но мало кто предлагал ничего не менять.
>так ты разберись сначала, что я сказал. я говорил о фактической победе одной системы
Нет, это ты разберись, потому что у тебя системы и государства перетекают друг в друга как угодно в дискуссии. Смотря как тебе выгодно.
Франция сейчас - Пятая республика. Кроме этого от Бурбонов было еще две империи (не считая промежуточных) и две оккупации. То есть твоя "система" за 250 лет там наибнулась ДЕСЯТЬ РАЗ минимум. Никакой социализм для этого не понадобился.
Англия вот-вот развалилась из мировой империи в Соединенное королевство. Причем развалилась так, что СССР вообще семечки - государство-хост сохранило большую часть территории при крахе системы.
Германия в 20 веке пережила крах системы четыре раза, сейчас пятая Германия на глобусе. Третья Финляндия. Третья Испания мля, я задолбаюсь считать.
То есть по 25 лет на каждую "систему" в среднем.
Но ты этого типа не понимаешь. У тебя "это одно - а то совсем другое" - смотря как надо в данный момент.
Нет, это ты разберись, потому что у тебя системы и государства перетекают друг в друга как угодно в дискуссии. Смотря как тебе выгодно.
Франция сейчас - Пятая республика. Кроме этого от Бурбонов было еще две империи (не считая промежуточных) и две оккупации. То есть твоя "система" за 250 лет там наибнулась ДЕСЯТЬ РАЗ минимум. Никакой социализм для этого не понадобился.
Англия вот-вот развалилась из мировой империи в Соединенное королевство. Причем развалилась так, что СССР вообще семечки - государство-хост сохранило большую часть территории при крахе системы.
Германия в 20 веке пережила крах системы четыре раза, сейчас пятая Германия на глобусе. Третья Финляндия. Третья Испания мля, я задолбаюсь считать.
То есть по 25 лет на каждую "систему" в среднем.
Но ты этого типа не понимаешь. У тебя "это одно - а то совсем другое" - смотря как надо в данный момент.
>То есть твоя "система" за 250 лет там наибнулась ДЕСЯТЬ РАЗ минимум
250 лет назад "моей" системы вообще не было.
>Кроме этого от Бурбонов было еще две империи (не считая промежуточных) и две оккупации.
ты опять приписываешь мне утверждения, не разобравшись.
почему ты уверен, что империи следует относить к либерально-демократической системе?
>по 25 лет на каждую "систему" в среднем.
снова неправда. после 1945 года, у западных стран крупных падений не было. Т.е. скоро 70 лет.
>германия в 20 веке пережила крах системы четыре раза
окончательно решил придуриваться? я упоминал о крахе германии не далее чем в предыдущем посте.
250 лет назад "моей" системы вообще не было.
>Кроме этого от Бурбонов было еще две империи (не считая промежуточных) и две оккупации.
ты опять приписываешь мне утверждения, не разобравшись.
почему ты уверен, что империи следует относить к либерально-демократической системе?
>по 25 лет на каждую "систему" в среднем.
снова неправда. после 1945 года, у западных стран крупных падений не было. Т.е. скоро 70 лет.
>германия в 20 веке пережила крах системы четыре раза
окончательно решил придуриваться? я упоминал о крахе германии не далее чем в предыдущем посте.
>То есть по 25 лет на каждую "систему" в среднем.
И да, главный шулерский ход в том, что капитализм не является системой. Он является формацией, но не системой в смысле социализма.
Это социализм, как дом, можно разрушить. А капитализм - это изначально куча камней, если ее перемешать - получится такая же куча камней, только другая. Там крах системы за крахом, просто внешне - это та же груда металлолома без внятного расположения деталей.
Сколько раз эти камни перемешивали - калькулятор перегреется считать. А сколько там "лагерей" распалось - так вообще взорвется.
Учитывая еще что понятие "лагерь" тоже риторическое и удобное для демагогии. Если Англия и Аргентина, принадлежа к одному "капиталистическому лагерю" ибошат друг друга - это ни о чем не говорит?
Не понимать это можно только или притворяясь, или на интеллектуальном уровне Дурисыча.
И да, главный шулерский ход в том, что капитализм не является системой. Он является формацией, но не системой в смысле социализма.
Это социализм, как дом, можно разрушить. А капитализм - это изначально куча камней, если ее перемешать - получится такая же куча камней, только другая. Там крах системы за крахом, просто внешне - это та же груда металлолома без внятного расположения деталей.
Сколько раз эти камни перемешивали - калькулятор перегреется считать. А сколько там "лагерей" распалось - так вообще взорвется.
Учитывая еще что понятие "лагерь" тоже риторическое и удобное для демагогии. Если Англия и Аргентина, принадлежа к одному "капиталистическому лагерю" ибошат друг друга - это ни о чем не говорит?
Не понимать это можно только или притворяясь, или на интеллектуальном уровне Дурисыча.
>Англия вот-вот развалилась из мировой империи в Соединенное королевство. Причем развалилась так, что СССР вообще семечки - государство-хост сохранило большую часть территории при крахе системы.
Англия отпустила колонии, сохранив влияние во многих областях империи и не отстав в развитии от других передовых стран. В свою очередь масса государств получили вожделенную независимость. То есть такой развал можно считать позитивным исходом.
У нас же распад Союза кто-то до сих пор считает трагедией.
>Германия в 20 веке пережила крах системы четыре раза, сейчас пятая Германия на глобусе.
Какой крах - четвёртый?
>Третья Финляндия. Третья Испания мля, я задолбаюсь считать.
Россия 4-я. 20-й век хорошо глобус потрепал.
Англия отпустила колонии, сохранив влияние во многих областях империи и не отстав в развитии от других передовых стран. В свою очередь масса государств получили вожделенную независимость. То есть такой развал можно считать позитивным исходом.
У нас же распад Союза кто-то до сих пор считает трагедией.
>Германия в 20 веке пережила крах системы четыре раза, сейчас пятая Германия на глобусе.
Какой крах - четвёртый?
>Третья Финляндия. Третья Испания мля, я задолбаюсь считать.
Россия 4-я. 20-й век хорошо глобус потрепал.
>>То есть твоя "система" за 250 лет там наибнулась ДЕСЯТЬ РАЗ минимум
>250 лет назад "моей" системы вообще не было
Да ну? Социализм был? Который системно-неустойчивый?
>>Кроме этого от Бурбонов было еще две империи (не считая промежуточных) и две оккупации.
>ты опять приписываешь мне утверждения, не разобравшись.
>почему ты уверен, что империи следует относить к либерально-демократической системе?
Я тебе о устойчивости систем ВООБЩЕ говорю, чтобы ты не доказывал мне исключительную нежызнепригодность социализма.
>>по 25 лет на каждую "систему" в среднем.
>снова неправда. после 1945 года, у западных стран крупных падений не было. Т.е. скоро 70 лет.
Вот опять мы завертелись... Когда надо - смело обобщаем, когда не надо - слово "в среднем" в упор не видим.
>>германия в 20 веке пережила крах системы четыре раза
>окончательно решил придуриваться? я упоминал о крахе германии не далее чем в предыдущем посте.
Да это ты придуриваешься. О ЧЕТЫРЕХ крахах ты не говорил. У тебя один крах - нацистской германии. Остальные ты, согласно своей методе, в упор не видишь - потому что портится твоя статистика. Наибнулись системно в 20 веке: 1. Кайзеровская Германия. 2. Веймарская Германия. 3. Гитлеровская Германия. 4. Разделенная Германия. Сейчас - пятая, Объединенная.
Расскажи мне о системном крахе веймарской Германии. Что там было не так - демократия или рынок?
>250 лет назад "моей" системы вообще не было
Да ну? Социализм был? Который системно-неустойчивый?
>>Кроме этого от Бурбонов было еще две империи (не считая промежуточных) и две оккупации.
>ты опять приписываешь мне утверждения, не разобравшись.
>почему ты уверен, что империи следует относить к либерально-демократической системе?
Я тебе о устойчивости систем ВООБЩЕ говорю, чтобы ты не доказывал мне исключительную нежызнепригодность социализма.
>>по 25 лет на каждую "систему" в среднем.
>снова неправда. после 1945 года, у западных стран крупных падений не было. Т.е. скоро 70 лет.
Вот опять мы завертелись... Когда надо - смело обобщаем, когда не надо - слово "в среднем" в упор не видим.
>>германия в 20 веке пережила крах системы четыре раза
>окончательно решил придуриваться? я упоминал о крахе германии не далее чем в предыдущем посте.
Да это ты придуриваешься. О ЧЕТЫРЕХ крахах ты не говорил. У тебя один крах - нацистской германии. Остальные ты, согласно своей методе, в упор не видишь - потому что портится твоя статистика. Наибнулись системно в 20 веке: 1. Кайзеровская Германия. 2. Веймарская Германия. 3. Гитлеровская Германия. 4. Разделенная Германия. Сейчас - пятая, Объединенная.
Расскажи мне о системном крахе веймарской Германии. Что там было не так - демократия или рынок?
>Любой сквер в гайд-парк превращался.
>где клеймили социализм.
Клеймии тот самый совок, а не социализм.
Полагаю к социализму как таковому нет претензий даже у апологетов капитализма. Иначе откуда все эти шведские социализмы и прочие изьмы...
>где клеймили социализм.
Клеймии тот самый совок, а не социализм.
Полагаю к социализму как таковому нет претензий даже у апологетов капитализма. Иначе откуда все эти шведские социализмы и прочие изьмы...
>Это социализм, как дом, можно разрушить. А капитализм - это изначально куча камней, если ее перемешать - получится такая же куча камней, только другая. Там крах системы за крахом, просто внешне - это та же груда металлолома без внятного расположения деталей.
Последние 60-70 лет трудно найти капстрану без элементов социализма.
Пусть социализм дом, и он разрушается навсегда. А смешанные системы способны преодолевать кризисы.
>Учитывая еще что понятие "лагерь" тоже риторическое и удобное для демагогии.
Соцлагерь/каплагерь - понятия из советской риторики.
Последние 60-70 лет трудно найти капстрану без элементов социализма.
Пусть социализм дом, и он разрушается навсегда. А смешанные системы способны преодолевать кризисы.
>Учитывая еще что понятие "лагерь" тоже риторическое и удобное для демагогии.
Соцлагерь/каплагерь - понятия из советской риторики.
>понятие "лагерь" тоже риторическое и удобное для демагогии. Если Англия и Аргентина, принадлежа к одному "капиталистическому лагерю" ибошат друг друга - это ни о чем не говорит?
первый дельный комментарий. только соцстраны тоже могли воевать. например, СССР и Китай на Даманском. А также вводить войска (напр. в Венгрию). О чем это говорит?
я же не придумал чего-то кардинально нового, только продолжаю популярную в СССР тему о борьбе социализма и капитализма.
>главный шулерский ход в том, что капитализм не является системой. Он является формацией, но не системой в смысле социализма.
не угадал, авторы БСЭ считали по-другому
>4. Разделенная Германия. Сейчас - пятая, Объединенная.
с какого перепугу это крах (для западной Германии)?
>Когда надо - смело обобщаем, когда не надо - слово "в среднем" в упор не видим.
потому что до 1917 годы борьбы вообще не было. Ты бы еще вспомнил все крахи за 1000 лет
первый дельный комментарий. только соцстраны тоже могли воевать. например, СССР и Китай на Даманском. А также вводить войска (напр. в Венгрию). О чем это говорит?
я же не придумал чего-то кардинально нового, только продолжаю популярную в СССР тему о борьбе социализма и капитализма.
>главный шулерский ход в том, что капитализм не является системой. Он является формацией, но не системой в смысле социализма.
не угадал, авторы БСЭ считали по-другому
>4. Разделенная Германия. Сейчас - пятая, Объединенная.
с какого перепугу это крах (для западной Германии)?
>Когда надо - смело обобщаем, когда не надо - слово "в среднем" в упор не видим.
потому что до 1917 годы борьбы вообще не было. Ты бы еще вспомнил все крахи за 1000 лет
>Последние 60-70 лет трудно найти капстрану без элементов социализма.
Эти элементы стали вводиться до или после Октябрьской революции?
>Пусть социализм дом, и он разрушается навсегда. А смешанные системы способны преодолевать кризисы.
Понятно. Это выбор питекантропа - жить в куче камней, а не в доме. Что вообще веселит - смешанные системы сами же и генерируют кризисы, которые способны преодолевать. Как говорил Вовочка "где же логика, где же разум?" ЖВ
>Соцлагерь/каплагерь - понятия из советской риторики.
Так это и есть риторические понятия, а Свинг пытается на них математику построить.
>я же не придумал чего-то кардинально нового, только продолжаю популярную в СССР тему о борьбе социализма и капитализма.
Отож.
Эти элементы стали вводиться до или после Октябрьской революции?
>Пусть социализм дом, и он разрушается навсегда. А смешанные системы способны преодолевать кризисы.
Понятно. Это выбор питекантропа - жить в куче камней, а не в доме. Что вообще веселит - смешанные системы сами же и генерируют кризисы, которые способны преодолевать.
Как говорил Вовочка "где же логика, где же разум?" ЖВ>Соцлагерь/каплагерь - понятия из советской риторики.
Так это и есть риторические понятия, а Свинг пытается на них математику построить.
>я же не придумал чего-то кардинально нового, только продолжаю популярную в СССР тему о борьбе социализма и капитализма.
Отож.
>только соцстраны тоже могли воевать. например, СССР и Китай на Даманском. А также вводить войска (напр. в Венгрию). О чем это говорит?
О том что "лагерь" - это риторическое понятие.
>>4. Разделенная Германия. Сейчас - пятая, Объединенная.
>с какого перепугу это крах (для западной Германии)?
Это крах существующей системы, а не Западной Германии. Вот ты щас опять начал передергивать, путая государства и системы.
>>Когда надо - смело обобщаем, когда не надо - слово "в среднем" в упор не видим.
>потому что до 1917 годы борьбы вообще не было. Ты бы еще вспомнил все крахи за 1000 лет
Я тебе за сто лет привел - и то нормалдык получилось.
О том что "лагерь" - это риторическое понятие.
>>4. Разделенная Германия. Сейчас - пятая, Объединенная.
>с какого перепугу это крах (для западной Германии)?
Это крах существующей системы, а не Западной Германии. Вот ты щас опять начал передергивать, путая государства и системы.
>>Когда надо - смело обобщаем, когда не надо - слово "в среднем" в упор не видим.
>потому что до 1917 годы борьбы вообще не было. Ты бы еще вспомнил все крахи за 1000 лет
Я тебе за сто лет привел - и то нормалдык получилось.
>Эти элементы стали вводиться до или после Октябрьской революции?
И до, и после.
>Что вообще веселит - смешанные системы сами же и генерируют кризисы, которые способны преодолевать.
Все кризисы рукотворны, это понятно. И социалистические системы не способны их преодолевать без усиления экономических свобод.
Я сейчас даже не про Китай, где частная собственность и бизнес давно цветут и пахнут, а про те же Кубу с КНДР.
И ещё маленькое замечание:
>Если Англия и Аргентина, принадлежа к одному "капиталистическому лагерю" ибошат друг друга - это ни о чем не говорит?
Если ты про островной конфликт, то страны латинской Америки (а чуть ранее даже Испания с Португалией) никаким одним "лагерем" с Англией не были.
Это были полуфашистские корпоративные режимы.
И до, и после.
>Что вообще веселит - смешанные системы сами же и генерируют кризисы, которые способны преодолевать.
Все кризисы рукотворны, это понятно. И социалистические системы не способны их преодолевать без усиления экономических свобод.
Я сейчас даже не про Китай, где частная собственность и бизнес давно цветут и пахнут, а про те же Кубу с КНДР.
И ещё маленькое замечание:
>Если Англия и Аргентина, принадлежа к одному "капиталистическому лагерю" ибошат друг друга - это ни о чем не говорит?
Если ты про островной конфликт, то страны латинской Америки (а чуть ранее даже Испания с Португалией) никаким одним "лагерем" с Англией не были.
Это были полуфашистские корпоративные режимы.
>>Эти элементы стали вводиться до или после Октябрьской революции?
>И до, и после.
сейчас от этих элементов капитализьм всё больше избавляется - пенсионные возраста увеличивают медленно, но неуклонно, многие лишние соц.гарантии для работающих потихоньку сокращаются. конечно, процесс идёт неравномерно....
>И до, и после.
сейчас от этих элементов капитализьм всё больше избавляется - пенсионные возраста увеличивают медленно, но неуклонно, многие лишние соц.гарантии для работающих потихоньку сокращаются. конечно, процесс идёт неравномерно....
>>Эти элементы стали вводиться до или после Октябрьской революции?
>И до, и после.
Одииин... ну не смеши уже...
>Если ты про островной конфликт, то страны латинской Америки (а чуть ранее даже Испания с Португалией) никаким одним "лагерем" с Англией не были.
>Это были полуфашистские корпоративные режимы.
Как США?
Слушай, харош клеить ярлыки Демократии и Рынка избирательно только на те страны, которые тебе нравятся, ок?
Тут совершенно точную ссылку выкладывали на Вассермана, про капиталистов, которые придумали себе "первый мир", остальные капстраны под лавку запихали, покрывалом завесили и предлагают сравнивать все исключительно с "первым".
Есть притча - как Ева Господу своих детей показывала. Успела отмыть перед божьим визитом только двоих, остальных заперла в хлеву. Предлагается сделать вывод что все люди вымытые, а кто не вымытый мамашей - те не люди.
Такие разводы в детсаду не проканают, дорогой друг.
>И до, и после.
Одииин... ну не смеши уже...
>Если ты про островной конфликт, то страны латинской Америки (а чуть ранее даже Испания с Португалией) никаким одним "лагерем" с Англией не были.
>Это были полуфашистские корпоративные режимы.
Как США?
Слушай, харош клеить ярлыки Демократии и Рынка избирательно только на те страны, которые тебе нравятся, ок?
Тут совершенно точную ссылку выкладывали на Вассермана, про капиталистов, которые придумали себе "первый мир", остальные капстраны под лавку запихали, покрывалом завесили и предлагают сравнивать все исключительно с "первым".
Есть притча - как Ева Господу своих детей показывала. Успела отмыть перед божьим визитом только двоих, остальных заперла в хлеву.
Предлагается сделать вывод что все люди вымытые, а кто не вымытый мамашей - те не люди.Такие разводы в детсаду не проканают, дорогой друг.
>>Если ты про островной конфликт, то страны латинской Америки (а чуть ранее даже Испания с Португалией) никаким одним "лагерем" с Англией не были.
Были. Капиталистическим.
Были. Капиталистическим.
Ежель вспомнить про технично табуируемое нынче понятие - способ произвоства - то всё встает на свои места.
>О том что "лагерь" - это риторическое понятие.
здесь спорить не могу. это риторическое понятие для тебя .
В неменьшей степени риторическими терминами являются социализм, либерализм, фашизм, способ производства, формация, система, и т.д., и т.п
Еще бОльшая абстракция - "коммунизм" (которого точно никто не видел).
Только имей в виду, что "борьба двух систем" - вполне общепринятое понятие для СССР.
>Это крах существующей системы, а не Западной Германии.
социалистической системы.
>Ежель вспомнить про технично табуируемое нынче понятие - способ произвоства - то всё встает на свои места.
поясни.
>смешанные системы сами же и генерируют кризисы, которые способны преодолевать.
социализм тоже генерировал неслабые кризисы. сам вспомнишь, или напомнить?
здесь спорить не могу. это риторическое понятие для тебя .
В неменьшей степени риторическими терминами являются социализм, либерализм, фашизм, способ производства, формация, система, и т.д., и т.п
Еще бОльшая абстракция - "коммунизм" (которого точно никто не видел).
Только имей в виду, что "борьба двух систем" - вполне общепринятое понятие для СССР.
>Это крах существующей системы, а не Западной Германии.
социалистической системы.
>Ежель вспомнить про технично табуируемое нынче понятие - способ произвоства - то всё встает на свои места.
поясни.
>смешанные системы сами же и генерируют кризисы, которые способны преодолевать.
социализм тоже генерировал неслабые кризисы. сам вспомнишь, или напомнить?
>ну не смеши уже...
Поинтересуйся вопросом - о бисмарковской Германии.
>>Это были полуфашистские корпоративные режимы.
>Как США?
Такие разводы в детсаду не проканают, дорогой друг
>Слушай, харош клеить ярлыки Демократии и Рынка избирательно только на те страны, которые тебе нравятся, ок?
Опять приписывание выдуманных тезисов
>Были. Капиталистическим.
Учитывая еще что понятие "лагерь" тоже риторическое и удобное для демагогии?
Поинтересуйся вопросом - о бисмарковской Германии.
>>Это были полуфашистские корпоративные режимы.
>Как США?
Такие разводы в детсаду не проканают, дорогой друг
>Слушай, харош клеить ярлыки Демократии и Рынка избирательно только на те страны, которые тебе нравятся, ок?
Опять приписывание выдуманных тезисов
>Были. Капиталистическим.
Учитывая еще что понятие "лагерь" тоже риторическое и удобное для демагогии?
>Поинтересуйся вопросом - о бисмарковской Германии.
С какой целью?
И чем еще поинтересоваться? Эволюцией виверровых?
Пацаны, вы щас как в шапито пляшете.
>>Были. Капиталистическим.
>Учитывая еще что понятие "лагерь" тоже риторическое и удобное для демагогии?
Канешно. Шож вы со Свингом собственную кашу есть не хотите? То у вас лагерь - то не лагерь... танец флюгера, епта...
С какой целью?
И чем еще поинтересоваться? Эволюцией виверровых?
Пацаны, вы щас как в шапито пляшете.
>>Были. Капиталистическим.
>Учитывая еще что понятие "лагерь" тоже риторическое и удобное для демагогии?
Канешно.
Шож вы со Свингом собственную кашу есть не хотите? То у вас лагерь - то не лагерь... танец флюгера, епта...
>Поинтересуйся вопросом - о бисмарковской Германии.
Бисмарк был хитрый - он занимался социальной политикой, потому что предвидел 17 год.
>>Были. Капиталистическим.
>Учитывая еще что понятие "лагерь" тоже риторическое и удобное для демагогии
может, пора уже переключаться от риторических понятий на более конкретные - бухло и девок?
Бисмарк был хитрый - он занимался социальной политикой, потому что предвидел 17 год.
>>Были. Капиталистическим.
>Учитывая еще что понятие "лагерь" тоже риторическое и удобное для демагогии
может, пора уже переключаться от риторических понятий на более конкретные - бухло и девок?
>>Поинтересуйся вопросом - о бисмарковской Германии.
>С какой целью?
Чтобы узнать о внедрении социалистических элементов в экономику до Октябрьской революции.
>Шож вы со Свингом собственную кашу есть не хотите?
Если у тебя вопросы к Свингу, ему и задавай.
Из всех моих слов делается простой вывод, что советская риторика была грубой и примитивной. Да и вражеская тоже, называя коммунистическими страны, где никогда не было коммунизма.
>С какой целью?
Чтобы узнать о внедрении социалистических элементов в экономику до Октябрьской революции.
>Шож вы со Свингом собственную кашу есть не хотите?
Если у тебя вопросы к Свингу, ему и задавай.
Из всех моих слов делается простой вывод, что советская риторика была грубой и примитивной. Да и вражеская тоже, называя коммунистическими страны, где никогда не было коммунизма.
>поясни.
А чо тут пояснять - германский фашизм системно тот же капитализм. Равно как и остальной капиталистический лагерь.
И уже совсем не риторически.
А чо тут пояснять - германский фашизм системно тот же капитализм. Равно как и остальной капиталистический лагерь.
И уже совсем не риторически.
>А чо тут пояснять - германский фашизм системно тот же капитализм. Равно как и остальной капиталистический лагерь.
Но это немытый ребенок капитализма, поэтому его закрыли в хлеву и стараются в приличном обществе о нем не вспоминать.
Как репрессии и голодомор - так это коммунизм. Как Гитлер и Крупп - так это не капитализм, а тоже типа коммунизм, только навыворот.
И все с такими честными глазами...
>>Учитывая еще что понятие "лагерь" тоже риторическое и удобное для демагогии
>может, пора уже переключаться от риторических понятий на более конкретные - бухло и девок?
Сегодня вторник, я не готов.
Но это немытый ребенок капитализма, поэтому его закрыли в хлеву и стараются в приличном обществе о нем не вспоминать.
Как репрессии и голодомор - так это коммунизм. Как Гитлер и Крупп - так это не капитализм, а тоже типа коммунизм, только навыворот.
И все с такими честными глазами...
>>Учитывая еще что понятие "лагерь" тоже риторическое и удобное для демагогии
>может, пора уже переключаться от риторических понятий на более конкретные - бухло и девок?
Сегодня вторник, я не готов.
>германский фашизм системно тот же капитализм. Равно как и остальной капиталистический лагерь.
Это потому что тебе хочется впустую побрехать, как обычно.
А на деле с приходом Гитлера к власти экономические свободы населения сокращались, росли госмонополии и развивалась плановая экономика. Не зря всё это национал-социализмом называлось.
Это потому что тебе хочется впустую побрехать, как обычно.
А на деле с приходом Гитлера к власти экономические свободы населения сокращались, росли госмонополии и развивалась плановая экономика. Не зря всё это национал-социализмом называлось.
>Из всех моих слов делается простой вывод, что советская риторика была грубой и примитивной. Да и вражеская тоже, называя коммунистическими страны, где никогда не было коммунизма
Из твоих слов ВСЯ риторика была грубой и примитивной, следовательно никакого вывода из твоих слов не делается.
"Килл камми фо мамми" - надо понимать это не образец изящной словесности.
Из твоих слов ВСЯ риторика была грубой и примитивной, следовательно никакого вывода из твоих слов не делается.
"Килл камми фо мамми" - надо понимать это не образец изящной словесности.
>Из твоих слов ВСЯ риторика была грубой и примитивной
Верно.
>следовательно никакого вывода из твоих слов не делается.
Холодная война давно кончилась, ничто не мешает отделить мух от котлет.
Верно.
>следовательно никакого вывода из твоих слов не делается.
Холодная война давно кончилась, ничто не мешает отделить мух от котлет.
>А на деле с приходом Гитлера к власти экономические свободы населения сокращались,
Какого населения? Типа Круппа или Ялмара Шахта? Как при любом капитализме у одних сокращалось - у других росло.
И не забывай, что во время войны свободы у всех сокращаются, зато вот до войны...
>росли госмонополии и развивалась плановая экономика
Законы, запрещающие без лицензии выращивать у себя на огороде хавчик - это государственная идея или корпоративная?
Монсанто, например - это государство или компания?
Какого населения? Типа Круппа или Ялмара Шахта?
Как при любом капитализме у одних сокращалось - у других росло.И не забывай, что во время войны свободы у всех сокращаются, зато вот до войны...
>росли госмонополии и развивалась плановая экономика
Законы, запрещающие без лицензии выращивать у себя на огороде хавчик - это государственная идея или корпоративная?
Монсанто, например - это государство или компания?
>Не зря всё это национал-социализмом называлось.
про #уй и забор поговорку слышал?
про #уй и забор поговорку слышал?
>>Не зря всё это национал-социализмом называлось.
>про #уй и забор поговорку слышал?
А есть еще метиловый спирт.
Всего одна буква разницы.
>про #уй и забор поговорку слышал?
А есть еще метиловый спирт.
Всего одна буква разницы.
>Какого населения? Типа Круппа или Ялмара Шахта? Как при любом капитализме у одних сокращалось - у других росло.
Росло у финансово-промышленной олигархии, связанной с государством. Это далеко не "как при любом капитализме".
>И не забывай, что во время войны свободы у всех сокращаются, зато вот до войны...
Как раз до войны реформы в сторону усиления госрегулирования и дали плоды. До гитлеровского социализма по настоящему капиталистическая Германия загнивала вместе с другими странами в Депрессии.
Росло у финансово-промышленной олигархии, связанной с государством. Это далеко не "как при любом капитализме".
>И не забывай, что во время войны свободы у всех сокращаются, зато вот до войны...
Как раз до войны реформы в сторону усиления госрегулирования и дали плоды. До гитлеровского социализма по настоящему капиталистическая Германия загнивала вместе с другими странами в Депрессии.
>>Какого населения? Типа Круппа или Ялмара Шахта? Как при любом капитализме у одних сокращалось - у других росло.
>Росло у финансово-промышленной олигархии, связанной с государством. Это далеко не "как при любом капитализме".
Шо, серьезно?
А при каком, матьего, капитализме ФПГ не связаны с государством?
Первый сокрушительный урок по этому вопросу дал Кольбер когда Фуке пытался отползти в сторону с "честно заработанным", обещаяя больше не лезть в политику - тогда сформировался тезис что все, у кого есть миллион экю, так или иначе субъекты политики.
Щас только расценки изменились.
Что ты пытаешься открыть?
>Росло у финансово-промышленной олигархии, связанной с государством. Это далеко не "как при любом капитализме".
Шо, серьезно?
А при каком, матьего, капитализме ФПГ не связаны с государством?
Первый сокрушительный урок по этому вопросу дал Кольбер когда Фуке пытался отползти в сторону с "честно заработанным", обещаяя больше не лезть в политику - тогда сформировался тезис что все, у кого есть миллион экю, так или иначе субъекты политики.
Щас только расценки изменились.
Что ты пытаешься открыть?
>Это потому что тебе хочется впустую побрехать, как обычно.
Это потому что у тебя весьма узнаваемая манера аргументации.
>А на деле с приходом Гитлера к власти экономические свободы населения сокращались, росли госмонополии и развивалась плановая экономика. Не зря всё это национал-социализмом называлось.
Что совершенно не отменило капиталистического способа производства.
Это потому что у тебя весьма узнаваемая манера аргументации.
>А на деле с приходом Гитлера к власти экономические свободы населения сокращались, росли госмонополии и развивалась плановая экономика. Не зря всё это национал-социализмом называлось.
Что совершенно не отменило капиталистического способа производства.
Щас надо покушать.
За последние полтора века человеческой истории энерговооружённость и эффективность производства выросли на порядки, а численность населения Земли всего в семь раз. Тогда почему в условиях резкого повышения эффективности производства не сокращается продолжительность рабочего дня, а для того, чтобы «сводить концы с концами» и сохранить потребительский статус, людям приходится работать всё больше и больше?
Итого:
наиболее эффективная продолжительность рабочего дня не превышает 4-х часов. Если же человек в индустриальном секторе загружен работой по 12-15 часов в сутки, как сейчас это происходит в Китае – такой темп жизни выдерживает лишь молодежь, и то на срок не более 2-х лет. По подсчётам учёных, при уровне развития технологий, который достигнут к 60-м годам ХХ века, для производства жизненно необходимых человеку вещей продолжительность рабочего дня составляет не более 1 часа в сутки.
Едим (в смысле - кушаем) дальше.
Выходит, что Прохоров, предложивший в 2011 году увеличить рабочую неделю до 60 часов, только с виду преследовал цели в отношении производства. На самом же деле, это цели его хозяев, и лежат они вне экономики. Его хозяева – управленцы глобального уровня, которые преследовали иную цель – сохранение монополии на управление делами общественной в целом значимости. Чтобы исключить конкуренцию в сфере управления, у обычного благонамеренного человека не должно быть времени на самообразование и воспитание подрастающих поколений, что приводит к скрытому рабовладению, которое может им ощущаться, но не всегда осознаваться. Поэтому в сложившейся экономической системе трудовое большинство работает на удовлетворение потребностей паразитирующего меньшинства – так называемой «элиты».
Ваш копытализм под таким углом рассмотрения.
За последние полтора века человеческой истории энерговооружённость и эффективность производства выросли на порядки, а численность населения Земли всего в семь раз. Тогда почему в условиях резкого повышения эффективности производства не сокращается продолжительность рабочего дня, а для того, чтобы «сводить концы с концами» и сохранить потребительский статус, людям приходится работать всё больше и больше?
Итого:
наиболее эффективная продолжительность рабочего дня не превышает 4-х часов. Если же человек в индустриальном секторе загружен работой по 12-15 часов в сутки, как сейчас это происходит в Китае – такой темп жизни выдерживает лишь молодежь, и то на срок не более 2-х лет. По подсчётам учёных, при уровне развития технологий, который достигнут к 60-м годам ХХ века, для производства жизненно необходимых человеку вещей продолжительность рабочего дня составляет не более 1 часа в сутки.
Едим (в смысле - кушаем) дальше.
Выходит, что Прохоров, предложивший в 2011 году увеличить рабочую неделю до 60 часов, только с виду преследовал цели в отношении производства. На самом же деле, это цели его хозяев, и лежат они вне экономики. Его хозяева – управленцы глобального уровня, которые преследовали иную цель – сохранение монополии на управление делами общественной в целом значимости. Чтобы исключить конкуренцию в сфере управления, у обычного благонамеренного человека не должно быть времени на самообразование и воспитание подрастающих поколений, что приводит к скрытому рабовладению, которое может им ощущаться, но не всегда осознаваться. Поэтому в сложившейся экономической системе трудовое большинство работает на удовлетворение потребностей паразитирующего меньшинства – так называемой «элиты».
Ваш копытализм под таким углом рассмотрения.
>Время: 29.01.2014 01:46
Ох, кому ты это пытаешься донести? У них Марксизм устарел, и ваще моветон...
Ох, кому ты это пытаешься донести? У них Марксизм устарел, и ваще моветон...
>Щас надо покушать.
>
>За последние полтора века человеческой истории энерговооружённость и эффективность производства выросли на порядки, а численность населения Земли всего в семь раз. Тогда почему в условиях резкого повышения эффективности производства не сокращается продолжительность рабочего дня, а для того, чтобы «сводить концы с концами» и сохранить потребительский статус, людям приходится работать всё больше и больше?
>Итого:
>наиболее эффективная продолжительность рабочего дня не превышает 4-х часов. Если же человек в индустриальном секторе загружен работой по 12-15 часов в сутки, как сейчас это происходит в Китае – такой темп жизни выдерживает лишь молодежь, и то на срок не более 2-х лет. По подсчётам учёных, при уровне развития технологий, который достигнут к 60-м годам ХХ века, для производства жизненно необходимых человеку вещей продолжительность рабочего дня составляет не более 1 часа в сутки.
>Едим (в смысле - кушаем) дальше.
>Выходит, что Прохоров, предложивший в 2011 году увеличить рабочую неделю до 60 часов, только с виду преследовал цели в отношении производства. На самом же деле, это цели его хозяев, и лежат они вне экономики. Его хозяева – управленцы глобального уровня, которые преследовали иную цель – сохранение монополии на управление делами общественной в целом значимости. Чтобы исключить конкуренцию в сфере управления, у обычного благонамеренного человека не должно быть времени на самообразование и воспитание подрастающих поколений, что приводит к скрытому рабовладению, которое может им ощущаться, но не всегда осознаваться. Поэтому в сложившейся экономической системе трудовое большинство работает на удовлетворение потребностей паразитирующего меньшинства – так называемой «элиты».
>Ваш копытализм под таким углом рассмотрения.
>
>За последние полтора века человеческой истории энерговооружённость и эффективность производства выросли на порядки, а численность населения Земли всего в семь раз. Тогда почему в условиях резкого повышения эффективности производства не сокращается продолжительность рабочего дня, а для того, чтобы «сводить концы с концами» и сохранить потребительский статус, людям приходится работать всё больше и больше?
>Итого:
>наиболее эффективная продолжительность рабочего дня не превышает 4-х часов. Если же человек в индустриальном секторе загружен работой по 12-15 часов в сутки, как сейчас это происходит в Китае – такой темп жизни выдерживает лишь молодежь, и то на срок не более 2-х лет. По подсчётам учёных, при уровне развития технологий, который достигнут к 60-м годам ХХ века, для производства жизненно необходимых человеку вещей продолжительность рабочего дня составляет не более 1 часа в сутки.
>Едим (в смысле - кушаем) дальше.
>Выходит, что Прохоров, предложивший в 2011 году увеличить рабочую неделю до 60 часов, только с виду преследовал цели в отношении производства. На самом же деле, это цели его хозяев, и лежат они вне экономики. Его хозяева – управленцы глобального уровня, которые преследовали иную цель – сохранение монополии на управление делами общественной в целом значимости. Чтобы исключить конкуренцию в сфере управления, у обычного благонамеренного человека не должно быть времени на самообразование и воспитание подрастающих поколений, что приводит к скрытому рабовладению, которое может им ощущаться, но не всегда осознаваться. Поэтому в сложившейся экономической системе трудовое большинство работает на удовлетворение потребностей паразитирующего меньшинства – так называемой «элиты».
>Ваш копытализм под таким углом рассмотрения.
>ЗОГ во всей красе.
Это не ЗОГ, это бызнес, и ничего личного.
Это не ЗОГ, это бызнес, и ничего личного.
>За последние полтора века человеческой истории энерговооружённость и эффективность производства выросли на порядки, а численность населения Земли всего в семь раз. Тогда почему в условиях резкого повышения эффективности производства не сокращается продолжительность рабочего дня, а для того, чтобы «сводить концы с концами» и сохранить потребительский статус, людям приходится работать всё больше и больше?
Элементы социализма они вводят там, в отожранных и перепуганных странах, где невозможно набрать полицаев числом больше населения.
Еще бы они его не ввели - им бы собственные граждане военный коммунизм ввели. Опыт Октября-17 уже в биосе прописан.
Так они и живут. Где есть чего из сундука бросать - там норвегия. Где нет - там гаити и албания
Вот и вся теория до копейки.
Элементы социализма они вводят там, в отожранных и перепуганных странах, где невозможно набрать полицаев числом больше населения.
Еще бы они его не ввели - им бы собственные граждане военный коммунизм ввели. Опыт Октября-17 уже в биосе прописан.
Так они и живут. Где есть чего из сундука бросать - там норвегия. Где нет - там гаити и албания
Вот и вся теория до копейки.
По поводу риторики.
Действительно, "измы" - понятие субъективное. Но есть конкретные исторические факты.
1) на протяжении почти всего 19 века, глобальным лидером была Британия. К началу 20 века, она потеряла свои позиции.
2) в 30-40 годы, лидером попыталась стать Германия. Не вышло.
3) после ВМВ, лидером стали США.
4) В 50-60 годы, на глобальное лидерство также претендовал СССР
Надеюсь, возражений нет.
>У них Марксизм устарел, и ваще моветон...
Маркса и Энгельса до сих пор изучают и цитируют. А марксизм в качестве государственной идеологии - конечно, устарел.
>Элементы социализма они вводят там, в отожранных
>Где есть чего из сундука бросать - там норвегия. Где нет - там гаити и албания
в целом правильно. прежде чем делить, надо сначала произвести.
но даже в не самых богатых странах, уже тоже идет движение к более "человечному" капитализму. хороший пример - Бразилия.
>невозможно набрать полицаев числом больше населения.
неправильно. населения всегда больше. сам подумай, сколько нужно силовиков, чтобы усмирять нищее население Индонезии или Нигерии.
Действительно, "измы" - понятие субъективное. Но есть конкретные исторические факты.
1) на протяжении почти всего 19 века, глобальным лидером была Британия. К началу 20 века, она потеряла свои позиции.
2) в 30-40 годы, лидером попыталась стать Германия. Не вышло.
3) после ВМВ, лидером стали США.
4) В 50-60 годы, на глобальное лидерство также претендовал СССР
Надеюсь, возражений нет.
>У них Марксизм устарел, и ваще моветон...
Маркса и Энгельса до сих пор изучают и цитируют. А марксизм в качестве государственной идеологии - конечно, устарел.
>Элементы социализма они вводят там, в отожранных
>Где есть чего из сундука бросать - там норвегия. Где нет - там гаити и албания
в целом правильно. прежде чем делить, надо сначала произвести.
но даже в не самых богатых странах, уже тоже идет движение к более "человечному" капитализму. хороший пример - Бразилия.
>невозможно набрать полицаев числом больше населения.
неправильно. населения всегда больше. сам подумай, сколько нужно силовиков, чтобы усмирять нищее население Индонезии или Нигерии.
>Шо, серьезно?
>А при каком, матьего, капитализме ФПГ не связаны с государством?
При классическом капитализме предпринимательство развито как крупное, так и среднее, и мелкое - это основа экономики вообще. При национал-социализме подавляющая часть населения занята в крупной промышленности, которая целиком управляется государством, и на госслужбе. Если кто не в курсе, в рейхе тоже были пятилетние планы. В итоге с одной стороны доступ к занятию бизнесом и его независимость сильно сократились, с другой - резкое сокращение безработицы и промышленный подъём на какое-то время.
Это и есть нацинал-социализм. Никто вам не пытается втереть, что это то же самое, что советский коммунизм. Но отход от базовых принципов классического капитализма налицо.
>А при каком, матьего, капитализме ФПГ не связаны с государством?
При классическом капитализме предпринимательство развито как крупное, так и среднее, и мелкое - это основа экономики вообще. При национал-социализме подавляющая часть населения занята в крупной промышленности, которая целиком управляется государством, и на госслужбе. Если кто не в курсе, в рейхе тоже были пятилетние планы. В итоге с одной стороны доступ к занятию бизнесом и его независимость сильно сократились, с другой - резкое сокращение безработицы и промышленный подъём на какое-то время.
Это и есть нацинал-социализм. Никто вам не пытается втереть, что это то же самое, что советский коммунизм. Но отход от базовых принципов классического капитализма налицо.
>За последние полтора века человеческой истории энерговооружённость и эффективность производства выросли на порядки, а численность населения Земли всего в семь раз. Тогда почему в условиях резкого повышения эффективности производства не сокращается продолжительность рабочего дня, а для того, чтобы «сводить концы с концами» и сохранить потребительский статус, людям приходится работать всё больше и больше?
Вульгарнейшая демагогия.
Энерговооружённость, эффективность и численность населения растут неравномерно по глобусу.
Второе предложение - абсолютный бред и враньё. Как раз там, где эффективность производства повышается, при высоком потребительском статусе у людей относительно небольшая нагрузка.
>Элементы социализма они вводят там, в отожранных и перепуганных странах, где невозможно набрать полицаев числом больше населения.
>Еще бы они его не ввели - им бы собственные граждане военный коммунизм ввели. Опыт Октября-17 уже в биосе прописан.
Именно благодаря опыту Октября ни одна ныне благополучная страна его на себя не примеряла. Напротив - не отказываясь от частного предпринимательства удалось максимально снизить разрыв в доходах.
>Где есть чего из сундука бросать - там норвегия. Где нет - там гаити и албания
Ну, в Туркмении сидят на кубокилометрах газа, а хорошо живёт только верхушка.
Уже много раз обсуждали Швецию. Их зависимость от ресурсов уже не первый десяток лет минимальна. Сундук полон благодаря развитой производственной экономике. И никаких баши.
Вульгарнейшая демагогия.
Энерговооружённость, эффективность и численность населения растут неравномерно по глобусу.
Второе предложение - абсолютный бред и враньё. Как раз там, где эффективность производства повышается, при высоком потребительском статусе у людей относительно небольшая нагрузка.
>Элементы социализма они вводят там, в отожранных и перепуганных странах, где невозможно набрать полицаев числом больше населения.
>Еще бы они его не ввели - им бы собственные граждане военный коммунизм ввели. Опыт Октября-17 уже в биосе прописан.
Именно благодаря опыту Октября ни одна ныне благополучная страна его на себя не примеряла. Напротив - не отказываясь от частного предпринимательства удалось максимально снизить разрыв в доходах.
>Где есть чего из сундука бросать - там норвегия. Где нет - там гаити и албания
Ну, в Туркмении сидят на кубокилометрах газа, а хорошо живёт только верхушка.
Уже много раз обсуждали Швецию. Их зависимость от ресурсов уже не первый десяток лет минимальна. Сундук полон благодаря развитой производственной экономике. И никаких баши.
>Тогда почему в условиях резкого повышения эффективности производства не сокращается продолжительность рабочего дня
в развитых странах европы - сокращается.
>в индустриальном секторе загружен работой по 12-15 часов в сутки, как сейчас это происходит в Китае
там идут процессы, сходные с теми, что были в европе в период индустриализации (18-19 век).
недавние крестьяне становились рабочими, и им действительно приходилось больше работать.
в развитых странах европы - сокращается.
>в индустриальном секторе загружен работой по 12-15 часов в сутки, как сейчас это происходит в Китае
там идут процессы, сходные с теми, что были в европе в период индустриализации (18-19 век).
недавние крестьяне становились рабочими, и им действительно приходилось больше работать.
вообще, продолжительность рабочего времени - отдельная интересная тема.
1005... и так еще несколько страниц
>1005... и так еще несколько страниц
пока не придет Стоп с заключительным постом на девяносто строк.
пока не придет Стоп с заключительным постом на девяносто строк.
>тема закрыта!
но не раскрыта ...
даешь "дом 2"
но не раскрыта ...
даешь "дом 2"
а ведь такая хорошая тема ))---обо всем, т.с))
Я - Редисович и Стасег.
Я их съел.
И теперь они часть меня.
В кишечнике.
Я их съел.
И теперь они часть меня.
В кишечнике.