Автор: M_a_i_k_i
Тема: Re: Приключения Стабфонда или А ты помог американцу купить квартиру?
>Егор Гайдар
>Государство и эволюция
>Как отделить собственность от власти и повысить благосостояние россиян
Тогда уж М.Кеннеди или Л.ЛаРуша, а не придурка нашего, у которого деньги отобрали и он обиделся на всех.
>Государство и эволюция
>Как отделить собственность от власти и повысить благосостояние россиян
Тогда уж М.Кеннеди или Л.ЛаРуша, а не придурка нашего, у которого деньги отобрали и он обиделся на всех.
Автор: Stop
Тема: Re: Приключения Стабфонда или А ты помог американцу купить квартиру?
>>Но биологический вид этим не обманешь. Он чахнет, сцуко.
>> масштабный алкоголизм явл. соц-болезнью
>
>Это не болезнь. Это оружие, которое работает крайне успешно.
Что странно - сейчас работает успешно.
Крававые НКВДшники как-то не позволяли морить народ намертво, и преуспели в своем кровавом деле за 70 лет, подняв средний рост представителей вида на 15 сантиметров, а среднюю продолжительность жизни особей в стране практически удвоили.
Как-то хреново они людоедствовали...
Автор: 7wing
Тема: Re: Приключения Стабфонда или А ты помог американцу купить квартиру?
>Крававые НКВДшники как-то не позволяли морить народ намертво, и преуспели в своем кровавом деле за 70 лет, подняв средний рост представителей вида на 15 сантиметров, а среднюю продолжительность жизни особей в стране практически удвоили.
Стоп, ты снова неправ.
Как минимум - число 70 нужно заменить на 50. Дальнейшие события вряд ли можно назвать преуспеянием. После резкого роста в послевоенные годы, продолжительнсть жизни достигла максимума в конце 50-х - середине 60-х, и после этого почти не менялась.
Похоже, что в тот период (50-60 годы) СССР был ближе всего к западным странам, почти по всем параметрам. (В то же время были достигнуты самые заметные успехи в космосе.)
P.S. Если признаешь, что c фразой "не позволяли морить народ намертво" ты погорячился, я не стану дополнительно вспоминать про 1933 год.
>вторая революция в том или ином виде неизбежна
Не вторая, а пятая. Все к топору Русь зовете...
Стоп, ты снова неправ.
Как минимум - число 70 нужно заменить на 50. Дальнейшие события вряд ли можно назвать преуспеянием. После резкого роста в послевоенные годы, продолжительнсть жизни достигла максимума в конце 50-х - середине 60-х, и после этого почти не менялась.
Похоже, что в тот период (50-60 годы) СССР был ближе всего к западным странам, почти по всем параметрам. (В то же время были достигнуты самые заметные успехи в космосе.)
P.S. Если признаешь, что c фразой "не позволяли морить народ намертво" ты погорячился, я не стану дополнительно вспоминать про 1933 год.
>вторая революция в том или ином виде неизбежна
Не вторая, а пятая. Все к топору Русь зовете...
Автор: M_a_i_k_i
Тема: Re: Приключения Стабфонда или А ты помог американцу купить квартиру?
>Не вторая, а пятая. Все к топору Русь зовете...
Я пристрелю любого революционера, что встретиться мне на пути. Эти люди мало того не понимают, что они приносят невероятный вред, да ещё и уверены в том, что творят добро.
Революционеры замые ужасные люди.
Я пристрелю любого революционера, что встретиться мне на пути. Эти люди мало того не понимают, что они приносят невероятный вред, да ещё и уверены в том, что творят добро.
Революционеры замые ужасные люди.
Автор: black knight
Тема: Re: Приключения Стабфонда или А ты помог американцу купить квартиру?
>Революционеры замые ужасные люди.
ты, видимо, (снова?) причину со следствием путаешь)
>Я чёто ваще склоняюсь к мысли, что вторая революция в том или ином виде неизбежна... Плохоши разбегутся, а народ опять, затянув пояса, начнет хозяйство поднимать... И найдется партия для руководства... пля, маятник истории...
да прям.. 16й час после 15го -- это ж не пля?
дык, пока они разкэгэбэгутся-то... а вот это уже больше на пля похоже
>P.S. Если признаешь, что c фразой "не позволяли морить народ намертво" ты погорячился, я не стану дополнительно вспоминать про 1933 год.
стоп, обожди, ничего не признавай! -- хоспаде, 7икрыло, ты что, памятующая реинкарнация своего деда? какие СВОИ "дополнительные воспоминания про 33й(!)" ты хочешь явить на свет МФий??))))
ты, видимо, (снова?) причину со следствием путаешь)
>Я чёто ваще склоняюсь к мысли, что вторая революция в том или ином виде неизбежна... Плохоши разбегутся, а народ опять, затянув пояса, начнет хозяйство поднимать... И найдется партия для руководства... пля, маятник истории...
да прям.. 16й час после 15го -- это ж не пля?
дык, пока они разкэгэбэгутся-то... а вот это уже больше на пля похоже
>P.S. Если признаешь, что c фразой "не позволяли морить народ намертво" ты погорячился, я не стану дополнительно вспоминать про 1933 год.
стоп, обожди, ничего не признавай! -- хоспаде, 7икрыло, ты что, памятующая реинкарнация своего деда? какие СВОИ "дополнительные воспоминания про 33й(!)" ты хочешь явить на свет МФий??))))
Автор: proximus
Тема: Re: Приключения Стабфонда или А ты помог американцу купить квартиру?
M_a_i_k_i, Революционеры замые ужасные люди.
формально они вообще нихера не люди. это овеществление реакции социума на системный кризис.
формально они вообще нихера не люди. это овеществление реакции социума на системный кризис.
Автор: M_a_i_k_i
Тема: Re: Приключения Стабфонда или А ты помог американцу купить квартиру?
tikusai, поверь, я как раз ничего ни с чем не путаю. Революционеры - это тупые животные с ужаснейшей уверенностью в своей цели, управляемые теми, кто умнее их и кому это нужно. Если бы хоть один из них думал, что он и для кого делал, а не затмевал всё достижением своей идиотской цели - вся история людей сложилась бы куда лучше.
прохожий, ни одна революция не бывает просто так. Тем более сейчас. Может лет этак 1000 назад - было действительно реакцией. Теперь это супер-управляемое явление, как любая супер-система.
прохожий, ни одна революция не бывает просто так. Тем более сейчас. Может лет этак 1000 назад - было действительно реакцией. Теперь это супер-управляемое явление, как любая супер-система.
Автор: black knight
Тема: Re: Приключения Стабфонда или А ты помог американцу купить квартиру?
>tikusai, поверь
> прохожий, ни одна революция
Маики, я тебе, а точнее -- твоим анти-утопиям -- ни верю ни не верю. Глупо винить жалящий кончик хлыста, не так ли? Особенно, если это вовсе не кончик -- а довлеющая МАССА. Наверное, причина, все-таки, если не в руке (ить, куда замахнулась!)), то, хотя бы, в рукоятке? Это -- инструмент, вся болючесть которого заключена именно в хвостике. Ты же сам пишешь об этом -- в одном посте.
Или ты -- прозелит Великого и Человеколюбивого Учения Евгеника?
Вообще, если честно, я из поста в пост не понимаю твоей логики. Наверное, не те резидентские ресурсы читаю, извини)
> прохожий, ни одна революция
Маики, я тебе, а точнее -- твоим анти-утопиям -- ни верю ни не верю. Глупо винить жалящий кончик хлыста, не так ли? Особенно, если это вовсе не кончик -- а довлеющая МАССА. Наверное, причина, все-таки, если не в руке (ить, куда замахнулась!)), то, хотя бы, в рукоятке? Это -- инструмент, вся болючесть которого заключена именно в хвостике. Ты же сам пишешь об этом -- в одном посте.
Или ты -- прозелит Великого и Человеколюбивого Учения Евгеника?
Вообще, если честно, я из поста в пост не понимаю твоей логики. Наверное, не те резидентские ресурсы читаю, извини)
Автор: M_a_i_k_i
Тема: Re: Приключения Стабфонда или А ты помог американцу купить квартиру?
tikusai, без понятия, что ты там мало читаешь, лично я в интернете вообще мало что читаю.
Если ты не понял, я имею ввиду всяких вождей революций, которые и есть рукоятка. Дальше рука, которую почти не видно, а дальше само существо, которого ты не увидишь никогда.
Проблема в том, что чем больше понимают люди начиная с рукоятки - тем больше они видят руку и существо, и тогда не происходит ничего плохого.
Если ты не понял, я имею ввиду всяких вождей революций, которые и есть рукоятка. Дальше рука, которую почти не видно, а дальше само существо, которого ты не увидишь никогда.
Проблема в том, что чем больше понимают люди начиная с рукоятки - тем больше они видят руку и существо, и тогда не происходит ничего плохого.
Автор: M_a_i_k_i
Тема: Re: Приключения Стабфонда или А ты помог американцу купить квартиру?
Ну, это если вкратце и добро.
tikusai, какой именно логики ты не понимаешь?
tikusai, какой именно логики ты не понимаешь?
Автор: proximus
Тема: Re: Приключения Стабфонда или А ты помог американцу купить квартиру?
M_a_i_k_I, супер-управляемая система звучит, безусловно внушительно. но практика такова, что пиплы-ин-чардж скорее думают, что имеют контроль нежели действительно имеют его.
попперовский человек - система безусловно простая. но модельная.
каг бы феномена эмерджэнтости фундаментально нелинейной системы никто не отменял.
а бифуркация вещь такая...внезапная.
попперовский человек - система безусловно простая. но модельная.
каг бы феномена эмерджэнтости фундаментально нелинейной системы никто не отменял.
а бифуркация вещь такая...внезапная.
Автор: M_a_i_k_i
Тема: Re: Приключения Стабфонда или А ты помог американцу купить квартиру?
прохожий, не совсем простая, достаточно сложная, но безструктурно управляемая, что ведёт к ещё более разрушающей деятельности.
з.ы. хорошо подколол
з.ы. хорошо подколол
Автор: proximus
Тема: Re: Приключения Стабфонда или А ты помог американцу купить квартиру?
M_a_i_k_i, разрушающая деятельность - это то, чем занимаются текущие "рули". по сравнению с этим ликвидация даже 20-30% популяции, мотивированная "а...ну да...попали под горячую руку...виноваты, перестарались. но мы же из лучших побуждений..." - детские шалости.
Автор: M_a_i_k_i
Тема: Re: Приключения Стабфонда или А ты помог американцу купить квартиру?
прохожий, не совсем согласен.
Автор: black knight
Тема: Re: Приключения Стабфонда или А ты помог американцу купить квартиру?
маики. стерегись нью-нью-эйджа. скорее в мире одновременно два будды появятся, чем и$тория потечет вспять 
Автор: M_a_i_k_i
Тема: Re: Приключения Стабфонда или А ты помог американцу купить квартиру?
tikusai, причём тут это?..........
Автор: black knight
Тема: Re: Приключения Стабфонда или А ты помог американцу купить квартиру?
>Если бы хоть один из них думал, что он и для кого делал
чувак, дык не секрет, что главный неприятель человека (после МВФ, разумеется)) -- промеж его же ушей
некоторые, хотя вот, умудряются как-т овыкручиваться. впрочем, для социума (а равно, как и для МВФ) они /тем самым/ потеряны
-----------
>tikusai, причём тут это?..........
расширенным поиском навеяло
чувак, дык не секрет, что главный неприятель человека (после МВФ, разумеется)) -- промеж его же ушей
некоторые, хотя вот, умудряются как-т овыкручиваться. впрочем, для социума (а равно, как и для МВФ) они /тем самым/ потеряны
-----------
>tikusai, причём тут это?..........
расширенным поиском навеяло
Автор: Stop
Тема: Re: Приключения Стабфонда или А ты помог американцу купить квартиру?
>P.S. Если признаешь, что c фразой "не позволяли морить народ намертво" ты погорячился, я не стану дополнительно вспоминать про 1933 год.
Если ты вспомнишь про 1933 год, мы снова вернемся к регулярным голодоморам в царской России. Скажи, ведь это большевики как-то поучаствовали в том, что с окончанием гражданской, голодоморы в России стали коллекционно-исторической редкостью, которых ДАЖЕ дорисовывая цифры и игнорируя внешнюю агрессию никак не получается насчитать более одного с половиной.
А не такой банальной вещью, которая бывает каждые 3-4 года?
***
Маики, говоря о вождях революции, как о рукоятке хлыста, ты показываешь поразительное непонимание ситуации. Это с коровьей точки зрения в движении кнута виновата рукоятка.
Автор: 7wing
Тема: Re: Приключения Стабфонда или А ты помог американцу купить квартиру?
>Скажи, ведь это большевики как-то поучаствовали в том, что с окончанием гражданской, голодоморы в России стали коллекционно-исторической редкостью, которых ДАЖЕ дорисовывая цифры и игнорируя внешнюю агрессию никак не получается насчитать более одного с половиной.
Значит, большевики полтора раза все-таки позволили себе "морить народ намертво".
>банальной вещью, которая бывает каждые 3-4 года?
Снова неправда.
Не 3-4, а около 10.
Если учесть, что голод в СССР был также в 1921 году, периодичность до середины 30-х годах оставалась примерно такая же.
То есть получается, что спустя 15 лет после прихода к власти большевиков ситуация почти не изменилась...
А теперь, Стоп, задумайся: ты ругаешь Гайдара, который был у власти два года...
Значит, большевики полтора раза все-таки позволили себе "морить народ намертво".
>банальной вещью, которая бывает каждые 3-4 года?
Снова неправда.
Не 3-4, а около 10.
Если учесть, что голод в СССР был также в 1921 году, периодичность до середины 30-х годах оставалась примерно такая же.
То есть получается, что спустя 15 лет после прихода к власти большевиков ситуация почти не изменилась...
А теперь, Стоп, задумайся: ты ругаешь Гайдара, который был у власти два года...
Автор: M_a_i_k_i
Тема: Re: Приключения Стабфонда или А ты помог американцу купить квартиру?
tikusai, кончай клоунаду. МВФ такая же ручка.
>Маики, говоря о вождях революции, как о рукоятке хлыста, ты показываешь поразительное непонимание ситуации. Это с коровьей точки зрения в движении кнута виновата рукоятка.
Stop, ты вот полностью читать не умеешь ничего по ходу. Плюс пример тебе видимо не позволяет подумать, что ручка подумав может и исчезнуть.
>Маики, говоря о вождях революции, как о рукоятке хлыста, ты показываешь поразительное непонимание ситуации. Это с коровьей точки зрения в движении кнута виновата рукоятка.
Stop, ты вот полностью читать не умеешь ничего по ходу. Плюс пример тебе видимо не позволяет подумать, что ручка подумав может и исчезнуть.
Автор: Stop
Тема: Re: Приключения Стабфонда или А ты помог американцу купить квартиру?
Семикрыл, вот как тонко ты смещаешь акценты... один раз в 10 лет шел голод, сопоставимый с катастрофой, национальным бедствием. Когда потери выходили за рамки миллиона. 1892 год - до 2 млн, 1901 год - 2,8 млн, 1911 - 1,6 млн. Это только православные, отпетые в церкви. Остальных, некрещенных, даже не считали.
Недороды "домиллионнники" случались вдвое-втрое чаще, и ВООБЩЕ не считались "событием". Если голод 1946 года где только не обсосали, не обращая внимания на послевоенный развал, то о голоде 1911 года в СОВЕРШЕННО МИРНОЙ России знают только историки - да и то, как отвлеченное доказательство неэффективности Столыпинских аграрных реформ.
А в курсе, вообще, что 1911 год на самом деле был просто пиком затяжного голода, тянувшегося аж с 1908 года? 4 года подряд - тоже считаем как "раз в десять лет"?
"В СССР был крупный голод три раза: в 1921, в 1933 и в 1946 году и если окажется, что все три раза раза он был либо вследствие войн либо из-за непогоды, а не вследствии злодеяний большевиков, то посыплется вся структура антисоветского дискурса."
1921 - конец гражданской войны, страна в руинах.
1933 - "тот самый голодомор", комбинация неурожая и организационного хаоса.
1946 - конец ВОВ, страна опять в руинах.
Что же, сцуко, происходило в царской России такого ужасного в 19 - начале 20 века каждые 10 лет, что страна теряла пару-тройку миллионов граждан - только учтенных? Мировые и гражданское войны? Марсиане прилетали? Цунами в Рязани посевы смывали?
***
Семикрыл, это провальная тема. Надо понять - советская власть в принципе прекратила традицию массовых голодов в России. Выкатывать ей претензии, что она не смогли прекратить это мгновенно, да еще учитывая две громаднейшие бойни 20 века на территории своей страны - просто... странно как-то. Романовы этого не сделали за СОТНИ лет.
Недороды "домиллионнники" случались вдвое-втрое чаще, и ВООБЩЕ не считались "событием". Если голод 1946 года где только не обсосали, не обращая внимания на послевоенный развал, то о голоде 1911 года в СОВЕРШЕННО МИРНОЙ России знают только историки - да и то, как отвлеченное доказательство неэффективности Столыпинских аграрных реформ.
А в курсе, вообще, что 1911 год на самом деле был просто пиком затяжного голода, тянувшегося аж с 1908 года? 4 года подряд - тоже считаем как "раз в десять лет"?
"В СССР был крупный голод три раза: в 1921, в 1933 и в 1946 году и если окажется, что все три раза раза он был либо вследствие войн либо из-за непогоды, а не вследствии злодеяний большевиков, то посыплется вся структура антисоветского дискурса."
1921 - конец гражданской войны, страна в руинах.
1933 - "тот самый голодомор", комбинация неурожая и организационного хаоса.
1946 - конец ВОВ, страна опять в руинах.
Что же, сцуко, происходило в царской России такого ужасного в 19 - начале 20 века каждые 10 лет, что страна теряла пару-тройку миллионов граждан - только учтенных? Мировые и гражданское войны? Марсиане прилетали? Цунами в Рязани посевы смывали?
***
Семикрыл, это провальная тема. Надо понять - советская власть в принципе прекратила традицию массовых голодов в России. Выкатывать ей претензии, что она не смогли прекратить это мгновенно, да еще учитывая две громаднейшие бойни 20 века на территории своей страны - просто... странно как-то. Романовы этого не сделали за СОТНИ лет.
Автор: proximus
Тема: Re: Приключения Стабфонда или А ты помог американцу купить квартиру?
M_a_i_k_I, судя по всему у тебя идет системный мисандерстендинг. Ты приравниваешь последние леворюцыы в гарбаджленде и масштабное разреше
ие системного кризиса, имевшего место в начале 20-го века.
ие системного кризиса, имевшего место в начале 20-го века.
Автор: M_a_i_k_i
Тема: Re: Приключения Стабфонда или А ты помог американцу купить квартиру?
прохожий, угу, а у тебя он безсистемный по всей видимости..
Автор: M_a_i_k_i
Тема: Re: Приключения Стабфонда или А ты помог американцу купить квартиру?
прохожий, хотя, чему я удивляюсь, у вас и политика от полис образовано, и.. и.. забыл что.. 
Автор: 7wing
Тема: Re: Приключения Стабфонда или А ты помог американцу купить квартиру?
>Семикрыл, вот как тонко ты смещаешь акценты... один раз в 10 лет шел голод, сопоставимый с катастрофой, национальным бедствием. Когда потери выходили за рамки миллиона. 1892 год - до 2 млн, 1901 год - 2,8 млн, 1911 - 1,6 млн. Это только православные, отпетые в церкви. Остальных, некрещенных, даже не считали.
Стоп, я предлагаю потери не сравнивать, так как все равно не договоримся. По 1933 году, например, многие приводят цифру погибших 7 миллионов. Я полагаю, ситуация была не лучше, чем в описанных тобой случаях. И это было явное злодеяние власти.
Ты пойми, что я хочу сказать. Я вовсе Романовых не защищаю, но и не согласен, когда большевиков превозносят как защитников народа. К народу они относились наплевательски. Вернее, как к материалу для достижения своих целей.
>Что же, #####, происходило в царской России такого ужасного в 19 - начале 20 века каждые 10 лет, что страна теряла пару-тройку миллионов граждан - только учтенных? Мировые и гражданское войны? Марсиане прилетали? Цунами в Рязани посевы смывали?
Вот это можно обсуждать. В чем были причины, и почему их не получалось преодолеть еще 30 лет. Было бы с кем...
А также можно посмотреть, что в это время происходило в других странах. Например, в Индии, Китае, Америке...
>Семикрыл, это провальная тема.
Не я ее поднял...
Стоп, я предлагаю потери не сравнивать, так как все равно не договоримся. По 1933 году, например, многие приводят цифру погибших 7 миллионов. Я полагаю, ситуация была не лучше, чем в описанных тобой случаях. И это было явное злодеяние власти.
Ты пойми, что я хочу сказать. Я вовсе Романовых не защищаю, но и не согласен, когда большевиков превозносят как защитников народа. К народу они относились наплевательски. Вернее, как к материалу для достижения своих целей.
>Что же, #####, происходило в царской России такого ужасного в 19 - начале 20 века каждые 10 лет, что страна теряла пару-тройку миллионов граждан - только учтенных? Мировые и гражданское войны? Марсиане прилетали? Цунами в Рязани посевы смывали?
Вот это можно обсуждать. В чем были причины, и почему их не получалось преодолеть еще 30 лет. Было бы с кем...
А также можно посмотреть, что в это время происходило в других странах. Например, в Индии, Китае, Америке...
>Семикрыл, это провальная тема.
Не я ее поднял...
Автор: cynoptik
Тема: Re: Приключения Стабфонда или А ты помог американцу купить квартиру?
2 прохожий:
+ 2034
эмергенция беспощадна
+ 2034
эмергенция беспощадна
Автор: Stop
Тема: Re: Приключения Стабфонда или А ты помог американцу купить квартиру?
>прохожий, хотя, чему я удивляюсь, у вас и политика от полис образовано,
Ты хочешь к этому вернуться? Макнуть тебя еще раз?
А то ты скромно слился из забавного разговора о кухонной этимологии, а щас смотрю - битому неймется...У нас и политика от "полис", и Земля вокруг Солнца, и Луна не из сыра, и дети не из капусты.
А как там у тебя - не знаю.
***
>Стоп, я предлагаю потери не сравнивать, так как все равно не договоримся.
Чего вдруг? Потери - такое же "достижение режима", как и все остальное. Тем более, с масштабами потерь в царской России не спорил никто, даже сам царь, в силу аристократического похуизма ставивший на отчетах резюме "не важно".
>Ты пойми, что я хочу сказать. Я вовсе Романовых не защищаю, но и не согласен, когда большевиков превозносят как защитников народа. К народу они относились наплевательски. Вернее, как к материалу для достижения своих целей.
Конешно, Романов, ставя свое резюме, относился не наплевательски. Да и цели у него не было в принципе.
С большевиками сложнее. Он не с Луны упали. Миллионы членов партии не в вагоне из Германии привезли. ВКП(б)/КПСС - массовая сила, хочешь ты это признавать или нет. Это не "царский кабинет". Кто-то относился наплевательски, кто-то нет.
И результат таков - с голодом они покончили, более того, подняли отсталый географически регион в верхнюю часть таблицы по потреблению. В то время как:
>А также можно посмотреть, что в это время происходило в других странах. Например, в Индии, Китае, Америке.
... в Индии продолжали пухнуть с голодухи.
А эмоции к делу не относятся.
Автор: M_a_i_k_i
Тема: Re: Приключения Стабфонда или А ты помог американцу купить квартиру?
>Ты хочешь к этому вернуться? Макнуть тебя еще раз?
Сам бы выбрался из говна для начала, а потом уж других макал..
Сам бы выбрался из говна для начала, а потом уж других макал..
Автор: Stop
Тема: Re: Приключения Стабфонда или А ты помог американцу купить квартиру?
>>Ты хочешь к этому вернуться? Макнуть тебя еще раз?
>
>Сам бы выбрался из говна для начала, а потом уж других макал..
Ну, уровень аргументации, я смотрю, тот же... Чо, новых говноссылок никто не подкинул?
Как там по твоей науке, "энергетика" - "энергичные мнения", да? Жжы, я потом друзьям-филологам покажу.
Автор: 7wing
Тема: Re: Приключения Стабфонда или А ты помог американцу купить квартиру?
>>Стоп, я предлагаю потери не сравнивать, так как все равно не договоримся.
>
>Чего вдруг? Потери - такое же "достижение режима", как и все остальное. Тем более, с масштабами потерь в царской России не спорил никто, даже сам царь, в силу аристократического похуизма ставивший на отчетах резюме "не важно".
В таком случае, Сталин вне конкуренции. При нем жертв было больше всего.
>
>Чего вдруг? Потери - такое же "достижение режима", как и все остальное. Тем более, с масштабами потерь в царской России не спорил никто, даже сам царь, в силу аристократического похуизма ставивший на отчетах резюме "не важно".
В таком случае, Сталин вне конкуренции. При нем жертв было больше всего.
Автор: black knight
Тема: Re: Приключения Стабфонда или А ты помог американцу купить квартиру?
>tikusai, кончай клоунаду. МВФ такая же ручка.
:LOLissimo:
чувак. по поводу "метода заумной морды" тебе еще раз запостить?
-----------------------------------
>Чо, новых говноссылок никто не подкинул?
стоп, ну ты просто.. ленив.
>>"Политика – искусство возможного, существует коридор возможностей, иногда достаточно узкий."
>
>Политика - поли - много, тикос - мнений, причём тут коридор..
Но если ты не делаешь СВОЙ выбор, то за тебя его сделает кто-то другой, но по своему произволу. Политика — борьба интересов. Politicos (греч.): poli (поли) — много, ticos (тикос) — интересов. Политика — множество интересов. Если ты не отстаиваешь СВОИ интересы, то кто-то другой будет отстаивать СВОИ за счёт ТВОИХ. Подтверждений этому — тьма.
Но Путин их всех переиграл. А почему? А потому что у Путина есть конспект Общественная безопасность мировой политики.
Сталину досталась страна трокскистов и путину досталась страна Ельцинистов во власти, и семья Лужковых.Лужков вообще один из самых богатых людей в мире.Путин все кричат путин А что путин сделает если все управленцы в стране ельцинские.а как их снять.Что бы снять Рушайло министр МВД, его повысили 2раза а потом увели от власти а что толку. Остальные остались.Короче управленческий корпус не его и народ ничего не понимает. Наша армия была разрушена без войны. Политика поле-много тикос-интересы. Если вы в не политике значит на вас сыграл Гарвардский проект.
1) Политика — борьба интересов. Politicos (греч.): poli (поли) — много, ticos (тикос) — интересов. Политика — множество интересов. Если ты не отстаиваешь СВОИ интересы, то кто-то другой будет отстаивать СВОИ за счёт ТВОИХ. Подтверждений этому — тьма.
2) Если вы предпочитаете думать по авторитету некоего "высокопробного ресурса", а не по сути изложенной информации, то это ваш выбор.
Если охото поспорить, то я сторонник занчения слова политика -
(поли - много, тикос - интерес), если вы согласны, то уже принимаете
частичку КОБы.))
:LOLissimo:
чувак. по поводу "метода заумной морды" тебе еще раз запостить?
-----------------------------------
>Чо, новых говноссылок никто не подкинул?
стоп, ну ты просто.. ленив.
>>"Политика – искусство возможного, существует коридор возможностей, иногда достаточно узкий."
>
>Политика - поли - много, тикос - мнений, причём тут коридор..
Но если ты не делаешь СВОЙ выбор, то за тебя его сделает кто-то другой, но по своему произволу. Политика — борьба интересов. Politicos (греч.): poli (поли) — много, ticos (тикос) — интересов. Политика — множество интересов. Если ты не отстаиваешь СВОИ интересы, то кто-то другой будет отстаивать СВОИ за счёт ТВОИХ. Подтверждений этому — тьма.
Но Путин их всех переиграл. А почему? А потому что у Путина есть конспект Общественная безопасность мировой политики.
Сталину досталась страна трокскистов и путину досталась страна Ельцинистов во власти, и семья Лужковых.Лужков вообще один из самых богатых людей в мире.Путин все кричат путин А что путин сделает если все управленцы в стране ельцинские.а как их снять.Что бы снять Рушайло министр МВД, его повысили 2раза а потом увели от власти а что толку. Остальные остались.Короче управленческий корпус не его и народ ничего не понимает. Наша армия была разрушена без войны. Политика поле-много тикос-интересы. Если вы в не политике значит на вас сыграл Гарвардский проект.
1) Политика — борьба интересов. Politicos (греч.): poli (поли) — много, ticos (тикос) — интересов. Политика — множество интересов. Если ты не отстаиваешь СВОИ интересы, то кто-то другой будет отстаивать СВОИ за счёт ТВОИХ. Подтверждений этому — тьма.
2) Если вы предпочитаете думать по авторитету некоего "высокопробного ресурса", а не по сути изложенной информации, то это ваш выбор.
Если охото поспорить, то я сторонник занчения слова политика -
(поли - много, тикос - интерес), если вы согласны, то уже принимаете
частичку КОБы.))
Автор: Stop
Тема: Re: Приключения Стабфонда или А ты помог американцу купить квартиру?
>В таком случае, Сталин вне конкуренции. При нем жертв было больше всего.
Конечно. Особенно, если приписать к нему 50 тыщ миллиардов погибших на войне. Как известно - ВСЕ погибшие на войне (от Исландии до Японии) погибли по вине Сталина. Ибо он навязал войну Гитлеру.
Привет Резуну.
Автор: 7wing
Тема: Re: Приключения Стабфонда или А ты помог американцу купить квартиру?
>>В таком случае, Сталин вне конкуренции. При нем жертв было больше всего.
>Конечно. Особенно, если приписать к нему 50 тыщ миллиардов погибших на войне. Как известно - ВСЕ погибшие на войне (от Исландии до Японии) погибли по вине Сталина. Ибо он навязал войну Гитлеру.
>Привет Резуну.
И снова в дело пошла демагогия.
>Конечно. Особенно, если приписать к нему 50 тыщ миллиардов погибших на войне. Как известно - ВСЕ погибшие на войне (от Исландии до Японии) погибли по вине Сталина. Ибо он навязал войну Гитлеру.
>Привет Резуну.
И снова в дело пошла демагогия.
Автор: Stop
Тема: Re: Приключения Стабфонда или А ты помог американцу купить квартиру?
>И снова в дело пошла демагогия.
Да просто хорош астрономические цифры вытаскивать!
Или по твоему лучше, когда в дело идет оголтелый пиздеж, которого сейчас, когда необходимость по развалу СССР исчезла, даже сами его авторы стесняются.
***
Семикрыл, это была ирония, а не демагогия. А демагогию демонстрируешь ты, ставя знак равенства между "погибло при Сталине" = "погибло из-за Сталина"
Вот это демагогия ЧИСТОЙ воды.
Я уже излагал, что если в заслугу Сталину поставить ТОЛЬКО создание государственной гигиенической и санитарной системы, патронажной и акушерской службы в селе то он УЖЕ БОЛЬШЕ жизней спас, чем Гитлер загубил - даже такой МАЛОСТЬЮ.
Такая математика, типа, непонятна, да? Резуновская демагогия нагляднее, как мультфильм?
Автор: Stop
Тема: Re: Приключения Стабфонда или А ты помог американцу купить квартиру?
>>Чо, новых говноссылок никто не подкинул?
>стоп, ну ты просто.. ленив.
Да уж... эти ссылки я заценил... все четыре - или на бытовые форумы или на ЖЖ, где такие же "хвелологи" перепостили этот бред друг у друга. Вот уж точно, баба Маня - авторитет - сказала что все болезни от нервов.
И нахрена тут этимология, если некий "годз" или "линксис" совершенно точно сказали?
Автор: M_a_i_k_i
Тема: Re: Приключения Стабфонда или А ты помог американцу купить квартиру?
tikusai, я смотрю тебе достаточно быстро промыло мозги.
Автор: black knight
Тема: Re: Приключения Стабфонда или А ты помог американцу купить квартиру?
M_a_i_k_i, я расцениваю ^этот^ твой пост как бессмысленный в виду отсутствия какой-либо аргументации по существу, равно как и его ложной многозначительности.
Автор: M_a_i_k_i
Тема: Re: Приключения Стабфонда или А ты помог американцу купить квартиру?
tikusai, я это могу ответить на каждый стоповский и на половину остальных. А мой пост был посвещён абзацу про КОБ твоему.
Автор: Stop
Тема: Re: Приключения Стабфонда или А ты помог американцу купить квартиру?
M_a_i_k_i, было бы много лучше, если бы ты мог ответить хоть что-нибудь, кроме этого.
***
Например, про "политику".
А то у тебя вся дискуссия в духе Новодворской: "вы все дураки и ничего не понимаете, а объяснить вам я не могу"
***
Например, про "политику".
А то у тебя вся дискуссия в духе Новодворской: "вы все дураки и ничего не понимаете, а объяснить вам я не могу"
Автор: black knight
Тема: Re: Приключения Стабфонда или А ты помог американцу купить квартиру?
M_a_i_k_i, в данном случае, моя ирониия сводилась к высмеиванию известной склонности человеческого сознания -- феномена ОБСДД (одна баба сказала другая добавила). Все остальное (негативная связка с КОБ) -- ТВОИ пэрсонально домыслы -- критики собственно материалов с моей стороны не было. Впрочем, раз ты об этом заговорил -- эти слова (и именно в цитируемом виде) действительно встречаются в одном из текстов ВП -- джаст гугл ит.
Так что, судя по реакции, тут впору о брейнвошинге, случившимся с другим участником дискуссии, начать подумывать.
Уж больно методика подачи информации характерная
Так что, судя по реакции, тут впору о брейнвошинге, случившимся с другим участником дискуссии, начать подумывать.
Уж больно методика подачи информации характерная