Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Посмотреть всю тему
Время: 24.01.2017 18:34
Автор: Óðinn

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>Ну или разгневанные его выходкой верующие люди.

Гневающимся от ролика, который никто не заставляет смотреть, надо к специалисту обращаться.

>Т.е. чувак так без адресно сранный носок кладёт в Каран?

Вполне адресно - для своей аудитории, которая приходит на его выступления.
Скажем, если чьи-то чувства оскорбляет вой Стаса Михайлова, достаточно просто его не слушать.

>А что такого? Зачем лезть туда где опасно? В надежде на что? На известность? Ну он теперь известен. Получил, что хотел.
>Только удалился из всех соц. сетей почему то.

Он и был известен.
А получил не что хотел, а поразительный факт, что в собственной стране, в 21-м веке, находятся упорки, грозящие расправой на религиозной почве.

>Что ИГ?

Тот случай, когда чувства верующих возведены в абсолют.

>Иметь уважение к верующим людям и не посягать на их отношение к святыням это не так много. Не так ли?

Много.
Общество многообразно. Для кого-то Коран святыня, для кого-то - просто забавный культурный феномен.
Любое религиозное объединение по определению постоянно не уважает других верующих и посягает на святыни друг друга. Только светское законодательство и международный контроль удерживают их от мочилова друг друга. Странно вместе с этим требовать к себе особого отношения.

>попирать то, что дорого не одному миллиону человек на этой планете слишком много для одного идиота

Почему одного? Миллионов, для которых Коран ничего особенного не значит, гораздо больше.

     
Время: 24.01.2017 18:54
Автор: Злой_ХрюШъ®

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>Скажем, если чьи-то чувства оскорбляет вой Стаса Михайлова, достаточно просто его не слушать.
а лучше бы покорать :idea2: :balalai: а то им можно, а другим нельзя :4:

     
Время: 24.01.2017 19:05
Автор: Дима Б.

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
> в собственной стране, в 21-м веке, находятся упорки, грозящие расправой на религиозной почве.
Один предпочёл не заметить моего поста о том, что эта "собственная страна" сама в период своей экспансии включила в себя данный идеологический сегмент . Ну ясно :-)

Кого-нибудь настоящий выход из ситуации интересует вообще не? :soap_bub:

     
Время: 24.01.2017 19:11
Автор: Óðinn

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>эта "собственная страна" сама в период своей экспансии включила в себя данный идеологический сегмент . Ну ясно :-)
>Кого-нибудь настоящий выход из ситуации интересует вообще не?

Нет никакой проблемы. Доминирование любой идеологии у нас запрещено законодательно.

     
Время: 24.01.2017 19:31
Автор: Дима Б.

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>Нет никакой проблемы. Доминирование любой идеологии у нас запрещено законодательно.
Кто и как это законодательство установил тебе не интересно? Исторический экскурс тогда.

Формальное признание казахами российского протектората дало России юридические основания для военно-политической экспансии в регионе. Лучшим способом для укрепления в Казахстане колониальные власти считали две меры: строительство укрепленных линий на русско-казахской границе из крепостей с военными гарнизонами, использование казахско-башкортско-калмакских противоречий для подавления любых антироссийских выступлений этих народов. Целая цепь укреплений от Каспийского моря вдоль Жаика, Ертиса до Алтайских гор окружила казахскую степь. Это позволило России создать базу для дальнейшей экспансии вглубь Центральной Азии. Уже с 1730-х годов российские власти начинают использовать противоречия между народами региона для упрочнения своей власти. Активную политику по разжиганию межнациональной розни проводил оренбургский губернатор И.Неплюев. Им был разработан план, предусматривающий комплекс мер на случай антироссийского выступления казахов. При малейшем неподчинении оренбургским властям предусматривалось направлять против них военные отряды от Яицкого городка, Оренбурга, Орска, Уйской линии, Сибирской линии. Кроме регулярных полков использовались мещеряки, сачные татары, башкорты и др. Таким образом, этот план предусматривал широкомасштабное применение в колониальных войнах регулярных и инородческих войск.

...
Не приведи теперь Господь нашей стране официально обозначить такую позицию как у тебя и начать уголовное преследование угрожающих.

     
Время: 24.01.2017 19:35
Автор: Vаmрyre

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>Не приведи теперь Господь нашей стране официально обозначить такую позицию как у тебя и начать уголовное преследование угрожающих.
:oooi:
Короче, если мне не нравится что оскорбляют мои коммунистические чувства, то я всем глотки резать должен что ли? :7:

     
Время: 24.01.2017 19:37
Автор: Vаmрyre

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
У государства есть монополия на насилие. Если насилие осуществляется кем-то иным и государство это не пресекает, значит государства нет.
     
Время: 24.01.2017 19:48
Автор: Óðinn

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>Кто и как это законодательство установил тебе не интересно? Исторический экскурс тогда.
>Формальное признание казахами российского протектората (...)

Глубже бери. Начни с австралопитеков.

     
Время: 24.01.2017 19:57
Автор: Дима Б.

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>Короче, если мне не нравится что оскорбляют мои коммунистические чувства, то я всем глотки резать должен что ли?
Коммунистические чувства это внутренние проблемы. Полыхнуло - погасили. Договорились. Между собой. Это не то же самое что присоединять другой, принципиально иной в ценностном плане мир.

Счастье знаете в чём? В том что руководство страны виртуозно держит эти вещи в рамках единичных случаев. И даже инциденты вроде дела Расула Мирзаева ему удаётся нивелировать так, что лишь интернеты побухтят и пойдут себе дальше смотреть Игры Престолов. Гениальные люди там сидят. Хардово расхлёбывают нашу многокультурность. А каждая форумная бабка правосудия требует :oooi:

     
Время: 24.01.2017 20:06
Автор: Дима Б.

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>Глубже бери
Я к этому и призываю - смотреть на ситуации в комплексе, учитывая контекст. А не размахивать "законодательством", как будто это всеобъемлющая всерегулирующая истина на веки вечные.
Даже сами законотворцы понимают, что это не так.

     
Время: 24.01.2017 20:16
Автор: Vаmрyre

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Если кто-то кому-то угрожает расправой, то это животное должно сидеть за решёткой. И точка.
А то развели нытьё. О-ой, Путин рашку в концлагерь превратил, камер понавешали, быстро ехать до Минска нельзя, глотки рюським резать низя, ой, пострелять решили, вокруг все взрывают педарды, мы тоже вышли позврывать, чтобы весело были, ни нада наказывать, злёй Путин, страну угробил, совсем кирдык настал.

     
Время: 24.01.2017 20:23
Автор: Дима Б.

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
В общем надо призвать комика извиниться, а если угрозы продолжатся, то тогда уже начинать преследование угрожающих по закону. Так было бы правильно.
     
Время: 24.01.2017 20:27
Автор: Vаmрyre

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
На работе один чел сморозил сегодня "вот если бы я знал что камера по средней скорости меня оштрафует, то на заправку бы заехал".
Да она для того и нужна чтобы ты не знал и штраф получил. А если не доходит штрафом, то решётка и гулаг.
Законы же не все идиотские, есть и полезные. И 5 лет тюрьмы за угрозу убийством тоже не просто так придумали.

     
Время: 24.01.2017 20:55
Автор: Дима Б.

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>Законы же не все идиотские, есть и полезные. И 5 лет тюрьмы за угрозу убийством тоже не просто так придумали.
Разумеется.

Дело в том, что и мусульмане России делятся на адекватных, которые хотят лишь получить извинения и тех, кто просто нашёл повод бравировать своей храбростью и пишут кровавые угрозы.

Но и этих-то жалко в тюрьму отправлять всё равно, это же преимущественно контингент, который лукоморье называет раком и 9/10 из них дальше интернет угроз не пойдёт. Ну нельзя давать пять лет тюрьмы за эмоциональный всплеск, который не нанёс при этом никому никакого физического вреда.

     
Время: 24.01.2017 21:01
Автор: Дима Б.

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Угроза убийством это когда серьёзные люди тихо предлагают отказаться от показаний или продать квартиру, давая всё однозначно понять.
А "#####АС######Й! !!!!1 Я ТЕБЕ АЩЕ НОГИ НАХ ОТРЕЖУ!!!1" - в соцсеточке... ну это несерьёзно, там можно треть страны посадить :lol:

     
Время: 24.01.2017 21:37
Автор: Óðinn

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>В общем надо призвать комика извиниться, а если угрозы продолжатся, то тогда уже начинать преследование угрожающих по закону. Так было бы правильно.

Призвать можно. Только он вправе послать наxep призывающих. Особенно угрожателей.

Ситуация вообще яйца выеденного не стоит:
Чувак показал своей аудитории некий перфоманс, рассчитанный сугубо на эту аудиторию. Так вышло, что всё это увидели те, кому оно не предназначалось, и завыли.
Мэдисон обоcpaл Коран - ну, обоcpите в ответ Мэдисона и забыли, делов-то

Вон, даже Людвиг уже несколько раз назвал Мэдисона дебилом и идиотом. Мэдисона, который, кстати, ничего плохого ему, Людвигу, не сделал. Вообще.
Не хочешь извиниться перед Мэдисоном, Людвиг? :D

     
Время: 24.01.2017 21:49
Автор: Lucky

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>Ситуация вообще яйца выеденного не стоит:
>Чувак показал своей аудитории некий перфоманс, рассчитанный сугубо на эту аудиторию. Так вышло, что всё это увидели те, кому оно не предназначалось, и завыли.
>Мэдисон обоcpaл Коран - ну, обоcpите в ответ Мэдисона и забыли, делов-то
ФИга хайп до куда добрался :lol: мэд пропиарился аж до МФ

     
Время: 25.01.2017 00:01
Автор: Óðinn

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Дима Б. , картинки с матершиной не постим.
     
Время: 25.01.2017 01:26
Автор: Рома_рио

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>Да,да, ты тоже попался
>"Ближний твой"-это представитель ТВОЕГО НАРОДА и религии.
>Враги,проклинающие,ненавидящие-это всё свои.
>Речь идёт о том,как эффективно жить среди своих.
>С представителями других народов и религий у христиан разговор,как известно, короткий и неприятный.
Откуда такие фантазии? Ну почитай катехизис что ли. :idea2:
Только сразу предупреждаю - мухи отдельно котлеты отдельно. Гундяевское ЗАО РПЦ и христианская религия очень разные вещи.

     
Время: 25.01.2017 01:29
Автор: Рома_рио

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Почитай притчу о самарянине, ненавистник вы наш.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Притча_о_добром_сама рянине

     
Время: 25.01.2017 07:41
Автор: ♫♫♫ ЛЮДВИГ

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>>Ну или разгневанные его выходкой верующие люди.
>Гневающимся от ролика, который никто не заставляет смотреть, надо к специалисту обращаться.

Ага))) Вон оно как)))

>>Т.е. чувак так без адресно сранный носок кладёт в Каран?
>Вполне адресно - для своей аудитории, которая приходит на его выступления.

И я так понимаю это все происходит не у него дома и не дома у его друзей, а где то в общественном месте так? Или это закрытый клуб по спец пропускам от Мэдисона? Если это в камеди кафе на новом арбате то это вообще центр Москвы.


>Скажем, если чьи-то чувства оскорбляет вой Стаса Михайлова, достаточно просто его не слушать.

Ты не путай мягкое с теплым. Одно дело бесвкусица а другое дело оскорбление святынь.

>>А что такого? Зачем лезть туда где опасно? В надежде на что? На известность? Ну он теперь известен. Получил, что хотел.
>>Только удалился из всех соц. сетей почему то.
>Он и был известен.
>А получил не что хотел, а поразительный факт, что в собственной стране, в 21-м веке, находятся упорки, грозящие расправой на религиозной почве.

Ну так, что хотел то и получил. А те кто разгневаны тоже не понимают как можно так себя вести в 21-м веке. Я вообще не понимаю временной фактор тут причём?

>>Что ИГ?
>Тот случай, когда чувства верующих возведены в абсолют.

Нет. И ты знаешь, что это не так. ИГ это подмена понятий и вольная трактовка сур в угоду отдельным личностям. Чистой воды манипуляция.

>>Иметь уважение к верующим людям и не посягать на их отношение к святыням это не так много. Не так ли?
>Много.
>Общество многообразно. Для кого-то Коран святыня, для кого-то - просто забавный культурный феномен.

Т.е. учитывать, что Коран является святныней для миллионов граждан страны в которой ты живёшь это много?
Тогда что делать с буддистами? Говном обливать? Прям подошел пакет на голову говна вылел и стой смейся и палец показывай.

>Любое религиозное объединение по определению постоянно не уважает других верующих и посягает на святыни друг друга. Только светское законодательство и международный контроль удерживают их от мочилова друг друга. Странно вместе с этим требовать к себе особого отношения.

Я не слышал про иудеев воюющих за статую будды. Или буддистов атакующих церковь с намерением отобрать мощи. Уважение к верующим, это не особое отношение. Это норма поведения. Тебе это сложно понять я понимаю.

>>попирать то, что дорого не одному миллиону человек на этой планете слишком много для одного идиота

>Почему одного? Миллионов, для которых Коран ничего особенного не значит, гораздо больше.

И что? :4: Это не дает никому права неуважительно относится к святыням другой веры.

     
Время: 25.01.2017 09:21
Автор: Дима Б.

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
♫♫♫ ЛЮДВИГ ,
Уже всё, тему проехали. Автор признал. что тупанул и все упокоились.

     
Время: 25.01.2017 10:15
Автор: Злой_ХрюШъ®

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Это всё хорошо, извинения и т. п. Когда люди говорят: Ты не хорошо поступил, извинись. Но когда какой то там закон есть, и оскорбляющий получает двушечку, это уже ни в какие ворота не лезет :4:
     
Время: 25.01.2017 10:25
Автор: SEAside

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>>Нетерпимость-это неотъемлемое качество религиозного человека.
>>У них по определению коллективизм выше,
>>а это пропорционально стимулирует ксенофобию.
>>Нельзя отчаянно любить своих, не питая страха и ненависти к чужакам.
>О-о, гиппократ припечатывает
>Именно религиозного
>А может, идейного? Любой идейный человек может возненавидеть идейных противников. Например, справедливый может ненавидеть несправедливых. Наверняка возненавидит. А врач может ненавидеть сеятелей вирусов или мракобесов, доводящих пациентов до критической запущенности болезни. Но то - другое, то - нормально...

Топик про религию, поэтому я в контексте.
Да, чем более акцентирована любовь к своим(неважно,по какому признаку), тем выше ксенофобия по тому же признаку.
Люди так устроены.
Поэтому чем спокойнее человек относится к своей группе, тем более он расположен к чужим группам.
И поскольку религия-это всем идеям( а часто и сверхценная) идея,
терпимость верующих пропорциональна их неверию :drazn:
Не надо расстраиваться- среди учёных такое поведение также не редкость ;)

     
Время: 25.01.2017 10:30
Автор: Дима Б.

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>Но когда какой то там закон есть, и оскорбляющий получает двушечку, это уже ни в какие ворота не лезет
Никто не будет садить случайно оступившегося, но адекватного человека.

Закон написан на случай покупки америкой толп пусси райот, которые будут тотально осквернять всё, мазать храмы испражнениям, рисовать похабные рисунки в общественных местах и не только не извиняться, а ещё и всячески отстаивать свою позицию и организовывть оскорбленческий акционизм в целях нравственного развала общества.

Особо упоротым двушка не повредит.

     
Время: 25.01.2017 10:31
Автор: olirup

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>Не надо расстраиваться- среди учёных такое поведение также не редкость

Осталось уточнить определение учёного.. Верующих классифицировали, учёных классифицировали.. Все люди разложены по группам, кто в какой - на первый второй рассчитась! :shablon:

     
Время: 25.01.2017 10:37
Автор: ♫♫♫ ЛЮДВИГ

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>Вон, даже Людвиг уже несколько раз назвал Мэдисона дебилом и идиотом. Мэдисона, который, кстати, ничего плохого ему, Людвигу, не сделал. Вообще.
>Не хочешь извиниться перед Мэдисоном, Людвиг?

Он оскорбил чувства близких мне людей. И даже родственников. Так, что я абсолютно адекватно и справедливо назвал дебилом, скотом и идиотом. Хотя нет скотом я его только сейчас назвал, но это тоже справедливо.

     
Время: 25.01.2017 10:42
Автор: ПолПинк

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>Он оскорбил чувства близких мне людей. И даже родственников.
обоняние, осязание, зрение или слух оскорблены?

     
Время: 25.01.2017 10:44
Автор: SEAside

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>>Но когда какой то там закон есть, и оскорбляющий получает двушечку, это уже ни в какие ворота не лезет
>Никто не будет садить случайно оступившегося, но адекватного человека.
>Закон написан на случай покупки америкой толп пусси райот, которые будут тотально осквернять всё, мазать храмы испражнениям, рисовать похабные рисунки в общественных местах и не только не извиняться, а ещё и всячески отстаивать свою позицию и организовывть оскорбленческий акционизм в целях нравственного развала общества.
>Особо упоротым двушка не повредит.

Дима,
ты понимаешь,что ты сейчас аккуратно перечислил все свои фантазии,
которые ты боишься реализовать из-за страха двушечки?

     
Время: 25.01.2017 10:47
Автор: Злой_ХрюШъ®

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>Закон написан на случай покупки америкой толп пусси райот, кото
Жертва пропаганды? Чего так испугался каких то там панкерш? Если бы так не боялись, а плюнули бы на них, то не было бы у них такого пиара.

     
Время: 25.01.2017 10:51
Автор: Злой_ХрюШъ®

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>Он оскорбил чувства близких мне людей. И даже родственников.
Может они не знают ничего, поэтому не оскорбились :4: Если всех идиотов замечать, никаких чувств не хватит

     
Время: 25.01.2017 10:55
Автор: ♫♫♫ ЛЮДВИГ

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>Люди так устроены.

Нет. Так устроена твоя голова. :4:

     
Время: 25.01.2017 10:56
Автор: ♫♫♫ ЛЮДВИГ

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>>Он оскорбил чувства близких мне людей. И даже родственников.
>обоняние, осязание, зрение или слух оскорблены?

То, что мы называем душевным состоянием.

     
Время: 25.01.2017 11:01
Автор: ♫♫♫ ЛЮДВИГ

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>>Он оскорбил чувства близких мне людей. И даже родственников.
>Может они не знают ничего, поэтому не оскорбились Если всех идиотов замечать, никаких чувств не хватит

Те, о ком я говорю знают. Ибо ленты в инстограмах и фейсбуках это широко транслировали.
Специально я это тоже не искал. Но три дня навязчиво мне в ютюбе вылазили всякие ролики про мэда.

     
Время: 25.01.2017 11:06
Автор: ♫♫♫ ЛЮДВИГ

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>Дима,
>ты понимаешь,что ты сейчас аккуратно перечислил все свои фантазии,
>которые ты боишься реализовать из-за страха двушечки?

А ты понимаешь, что это флэйм? И за это дают отдохнуть от форума? :da:

     
Время: 25.01.2017 11:25
Автор: Злой_ХрюШъ®

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>ленты в инстограмах и фейсбуках это широко транслировали
Но вот я только здесь это увидел. Кстати, не смотрел сам ролик, смысла в его просмотре я не вижу. Не потому что оскорблюсь, а просто потому, что это неинтересно. :4:

     
Время: 25.01.2017 11:30
Автор: ♫♫♫ ЛЮДВИГ

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>>ленты в инстограмах и фейсбуках это широко транслировали
>Но вот я только здесь это увидел. Кстати, не смотрел сам ролик, смысла в его просмотре я не вижу. Не потому что оскорблюсь, а просто потому, что это неинтересно.

Я и не настаиваю. :4: Что касается ленты в Ютюбе я подписан на 60 каналов. Ты на сколько? :da:

     
Время: 25.01.2017 11:36
Автор: Злой_ХрюШъ®

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Время: 25.01.2017 11:37
Автор: Злой_ХрюШъ®

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
+ ещё канал группы веду
     
Время: 25.01.2017 11:54
Автор: Дима Б.

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>Если бы так не боялись, а плюнули бы на них,
То завтра выросло бы поколение, которое думает, что оскорблять чьи-то святыни это такая ветвь искусства.

     
Все страницы:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
 
Закрытая тема