>>Наверное в этой теме можно обсудить выходку недостендапера.
>В этой теме нельзя.
>Ты не понял,о чём тема.
Не вижу проблемы, почему бы не обсудить. Всё равно данная тема ничем не отличается от прочих верующие-вс-неверующие.
>В этой теме нельзя.
>Ты не понял,о чём тема.
Не вижу проблемы, почему бы не обсудить. Всё равно данная тема ничем не отличается от прочих верующие-вс-неверующие.
Чуть ознакомился с ситуацией. Ну что тут сказать, не будучи поклонником творчества Мэдисона, невозможно не посочувствовать. Угрожать расправой из-за шутки (пусть даже не самой удачной) - признак дремучего быдляка, независимо от вероисповедания и прочих убеждений.
А я считаю, что он чудак на букву "М". Положить в Коран сранный носок, даже если это образно, верх дебилизма. Получается, что он попирает чувства тех кто считает, это писание святым. А потом мы удивляемся от куда ненависть у мусульман к другим религиям и к православию в частности. Вот из-за таких дебилов всяким радикалам полное раздолье.
>Угрожать расправой из-за шутки (пусть даже не самой удачной) - признак дремучего быдляка
Ну а если не прореагировать, создастся впечатление, что мусульмане к этому безразличны.
Ну а если не прореагировать, создастся впечатление, что мусульмане к этому безразличны.
Будь он самым отвратительным дебилом, угроза расправы намного хуже и не идёт ни в какое сравнение с самой пошлой шуткой.
Очевидно, шутка была исполнена в камерной обстановке для аудитории, которая лояльна к подобному юмору. Так что по большому счёту это вообще не дело глубоко верующих мусульман.
То есть в скандале виноваты прежде всего те, кто тиражирует данный ролик.
А раздолье радикалам именно там, где перед ними по струнке ходят.
Очевидно, шутка была исполнена в камерной обстановке для аудитории, которая лояльна к подобному юмору. Так что по большому счёту это вообще не дело глубоко верующих мусульман.
То есть в скандале виноваты прежде всего те, кто тиражирует данный ролик.
А раздолье радикалам именно там, где перед ними по струнке ходят.
>А я считаю, что он чудак на букву "М". Положить в Коран сранный носок, даже если это образно, верх дебилизма. Получается, что он попирает чувства тех кто считает, это писание святым. А потом мы удивляемся от куда ненависть у мусульман к другим религиям и к православию в частности. Вот из-за таких дебилов всяким радикалам полное раздолье.
Нетерпимость-это неотъемлемое качество религиозного человека.
У них по определению коллективизм выше,
а это пропорционально стимулирует ксенофобию.
Нельзя отчаянно любить своих, не питая страха и ненависти к чужакам.
Одно без другого не бывает.
Так что ислам ни при чём.
Во всех религиях заложена нетерпимость к представителям других религий.
Нетерпимость-это неотъемлемое качество религиозного человека.
У них по определению коллективизм выше,
а это пропорционально стимулирует ксенофобию.
Нельзя отчаянно любить своих, не питая страха и ненависти к чужакам.
Одно без другого не бывает.
Так что ислам ни при чём.
Во всех религиях заложена нетерпимость к представителям других религий.
>>Угрожать расправой из-за шутки (пусть даже не самой удачной) - признак дремучего быдляка
>Ну а если не прореагировать, создастся впечатление, что мусульмане к этому безразличны.
Они и должны быть безразличны. Шутка не им адресована. Это сугубо личное дело артиста и его аудитории.
Вот если бы Мэдисон припёрся с этим номером в мечеть, например, ситуация уже имела бы другой контекст (хотя, конечно, не расправы).
>Ну а если не прореагировать, создастся впечатление, что мусульмане к этому безразличны.
Они и должны быть безразличны. Шутка не им адресована. Это сугубо личное дело артиста и его аудитории.
Вот если бы Мэдисон припёрся с этим номером в мечеть, например, ситуация уже имела бы другой контекст (хотя, конечно, не расправы).
>>А я считаю, что он чудак на букву "М". Положить в Коран сранный носок, даже если это образно, верх дебилизма. Получается, что он попирает чувства тех кто считает, это писание святым. А потом мы удивляемся от куда ненависть у мусульман к другим религиям и к православию в частности. Вот из-за таких дебилов всяким радикалам полное раздолье.
>Нетерпимость-это неотъемлемое качество религиозного человека.
>У них по определению коллективизм выше,
>а это пропорционально стимулирует ксенофобию.
>Нельзя отчаянно любить своих, не питая страха и ненависти к чужакам.
>Одно без другого не бывает.
>Так что ислам ни при чём.
>Во всех религиях заложена нетерпимость к представителям других религий.
Только не надо свои собственные представления выдавать за истину
"Возлюби ближнего твоего, как самого себя. На сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки."
(Мф. 22:37-40)
“Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас...” /Мф 5:44/.
>Нетерпимость-это неотъемлемое качество религиозного человека.
>У них по определению коллективизм выше,
>а это пропорционально стимулирует ксенофобию.
>Нельзя отчаянно любить своих, не питая страха и ненависти к чужакам.
>Одно без другого не бывает.
>Так что ислам ни при чём.
>Во всех религиях заложена нетерпимость к представителям других религий.
Только не надо свои собственные представления выдавать за истину
"Возлюби ближнего твоего, как самого себя. На сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки."
(Мф. 22:37-40)
“Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас...” /Мф 5:44/.
>>>А я считаю, что он чудак на букву "М". Положить в Коран сранный носок, даже если это образно, верх дебилизма. Получается, что он попирает чувства тех кто считает, это писание святым. А потом мы удивляемся от куда ненависть у мусульман к другим религиям и к православию в частности. Вот из-за таких дебилов всяким радикалам полное раздолье.
>>Нетерпимость-это неотъемлемое качество религиозного человека.
>>У них по определению коллективизм выше,
>>а это пропорционально стимулирует ксенофобию.
>>Нельзя отчаянно любить своих, не питая страха и ненависти к чужакам.
>>Одно без другого не бывает.
>>Так что ислам ни при чём.
>>Во всех религиях заложена нетерпимость к представителям других религий.
>Только не надо свои собственные представления выдавать за истину
>"Возлюби ближнего твоего, как самого себя. На сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки."
>(Мф. 22:37-40)
>“Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас...” /Мф 5:44/.
Да,да, ты тоже попался
"Ближний твой"-это представитель ТВОЕГО НАРОДА и религии.
Враги,проклинающие,ненавидящие-это всё свои.
Речь идёт о том,как эффективно жить среди своих.
С представителями других народов и религий у христиан разговор,как известно, короткий и неприятный.
>>Нетерпимость-это неотъемлемое качество религиозного человека.
>>У них по определению коллективизм выше,
>>а это пропорционально стимулирует ксенофобию.
>>Нельзя отчаянно любить своих, не питая страха и ненависти к чужакам.
>>Одно без другого не бывает.
>>Так что ислам ни при чём.
>>Во всех религиях заложена нетерпимость к представителям других религий.
>Только не надо свои собственные представления выдавать за истину
>"Возлюби ближнего твоего, как самого себя. На сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки."
>(Мф. 22:37-40)
>“Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас...” /Мф 5:44/.
Да,да, ты тоже попался
"Ближний твой"-это представитель ТВОЕГО НАРОДА и религии.
Враги,проклинающие,ненавидящие-это всё свои.
Речь идёт о том,как эффективно жить среди своих.
С представителями других народов и религий у христиан разговор,как известно, короткий и неприятный.
>Будь он самым отвратительным дебилом, угроза расправы намного хуже и не идёт ни в какое сравнение с самой пошлой шуткой.
Возможно, что для тебя это так и есть. Наказать такого шутника первое дело я считаю. Но без применения к нему физической расправы.
И угрозы это нормальная ответная реакция. Думаю ты бы удивился если бы кто то из твоих знакомых засунул голову в улей, а потом с опухшим лицом плакался и рассказывал, что его нехорошие пчёлы покусали.
>Очевидно, шутка была исполнена в камерной обстановке для аудитории, которая лояльна к подобному юмору. Так что по большому счёту это вообще не дело глубоко верующих мусульман.
Т.е. по твоему он не понимал, что его снимают? И это может повлечь за собой последствия? Не думаю.
>То есть в скандале виноваты прежде всего те, кто тиражирует данный ролик.
И они тоже.
>А раздолье радикалам именно там, где перед ними по струнке ходят.
С чего ты взял?
Возможно, что для тебя это так и есть. Наказать такого шутника первое дело я считаю. Но без применения к нему физической расправы.
И угрозы это нормальная ответная реакция. Думаю ты бы удивился если бы кто то из твоих знакомых засунул голову в улей, а потом с опухшим лицом плакался и рассказывал, что его нехорошие пчёлы покусали.
>Очевидно, шутка была исполнена в камерной обстановке для аудитории, которая лояльна к подобному юмору. Так что по большому счёту это вообще не дело глубоко верующих мусульман.
Т.е. по твоему он не понимал, что его снимают? И это может повлечь за собой последствия? Не думаю.
>То есть в скандале виноваты прежде всего те, кто тиражирует данный ролик.
И они тоже.
>А раздолье радикалам именно там, где перед ними по струнке ходят.
С чего ты взял?
♫♫♫ ЛЮДВИГ , и что, любого ребёнка который над чем-то пошутил теперь камнями забивать будем?
>♫♫♫ ЛЮДВИГ , и что, любого ребёнка который над чем-то пошутил теперь камнями забивать будем?
только если он шутит над религиозными фанатиками
только если он шутит над религиозными фанатиками
>Нетерпимость-это неотъемлемое качество религиозного человека.
Это утверждение не имеющие никакого отношения к реальности.
>У них по определению коллективизм выше,
>а это пропорционально стимулирует ксенофобию.
Бред собачий.
>Нельзя отчаянно любить своих, не питая страха и ненависти к чужакам.
Можно.
>Одно без другого не бывает.
Бывает.
>Так что ислам ни при чём.
А кто говорит про ислам?
>Во всех религиях заложена нетерпимость к представителям других религий.
Ты эксперт в религиях?
Это утверждение не имеющие никакого отношения к реальности.
>У них по определению коллективизм выше,
>а это пропорционально стимулирует ксенофобию.
Бред собачий.
>Нельзя отчаянно любить своих, не питая страха и ненависти к чужакам.
Можно.
>Одно без другого не бывает.
Бывает.
>Так что ислам ни при чём.
А кто говорит про ислам?
>Во всех религиях заложена нетерпимость к представителям других религий.
Ты эксперт в религиях?
>♫♫♫ ЛЮДВИГ , и что, любого ребёнка который над чем-то пошутил теперь камнями забивать будем?
В смысле ребёнка?
В смысле ребёнка?
>Нетерпимость-это неотъемлемое качество религиозного человека.
>Во всех религиях заложена нетерпимость к представителям других религий.
>С представителями других народов и религий у христиан разговор,как известно, короткий и неприятный.
Кому известно? Откуда такие обобщения?
Множество христиан, в том числе и священнослужителей, довольно спокойно и толерантно относятся к людям другого вероисповедания. Касаемо "других народов" вообще глупость написана, ведь христианином может быть представитель ЛЮБОГО народа.
>Во всех религиях заложена нетерпимость к представителям других религий.
>С представителями других народов и религий у христиан разговор,как известно, короткий и неприятный.
Кому известно? Откуда такие обобщения?
Множество христиан, в том числе и священнослужителей, довольно спокойно и толерантно относятся к людям другого вероисповедания. Касаемо "других народов" вообще глупость написана, ведь христианином может быть представитель ЛЮБОГО народа.
Странно что осуждают в данном случае меддисона, а не тех, кто ему угрожает. Законы в России уже вообще не работают?
>Множество христиан, в том числе и священнослужителей, довольно спокойно и толерантно относятся к людям другого вероисповедания.
слово "толерантно" появилось гораздо позднее. попы вынуждены вести себя толерантно, потому как в свое время их не толерантное поведение привело к их выпиливанию.
слово "толерантно" появилось гораздо позднее. попы вынуждены вести себя толерантно, потому как в свое время их не толерантное поведение привело к их выпиливанию.
>Странно что осуждают в данном случае меддисона, а не тех, кто ему угрожает. Законы в России уже вообще не работают?
об этом надо спросить чеченского академика
об этом надо спросить чеченского академика
>Да,да, ты тоже попался
>"Ближний твой"-это представитель ТВОЕГО НАРОДА и религии.
"Да,да, ты тоже попался")))
Достаточно вспомнить притчу о добром самарянине.
>"Ближний твой"-это представитель ТВОЕГО НАРОДА и религии.
"Да,да, ты тоже попался")))
Достаточно вспомнить притчу о добром самарянине.
>>Нетерпимость-это неотъемлемое качество религиозного человека.
>>Во всех религиях заложена нетерпимость к представителям других религий.
>>С представителями других народов и религий у христиан разговор,как известно, короткий и неприятный.
>Кому известно? Откуда такие обобщения?
>Множество христиан, в том числе и священнослужителей, довольно спокойно и толерантно относятся к людям другого вероисповедания. Касаемо "других народов" вообще глупость написана, ведь христианином может быть представитель ЛЮБОГО народа.
Степень терпимости христиан к другим религиям обратно пропорциональна их набожности.
Чем более пофигистически верующий относится к своей религии, тем спокойней он относится и к представителям других.
>>Во всех религиях заложена нетерпимость к представителям других религий.
>>С представителями других народов и религий у христиан разговор,как известно, короткий и неприятный.
>Кому известно? Откуда такие обобщения?
>Множество христиан, в том числе и священнослужителей, довольно спокойно и толерантно относятся к людям другого вероисповедания. Касаемо "других народов" вообще глупость написана, ведь христианином может быть представитель ЛЮБОГО народа.
Степень терпимости христиан к другим религиям обратно пропорциональна их набожности.
Чем более пофигистически верующий относится к своей религии, тем спокойней он относится и к представителям других.
>попы вынуждены вести себя толерантно, потому как в свое время их не толерантное поведение привело к их выпиливанию.
ПолПинк , прелестная логика))) а обычного верующего что "вынуждает" так себя вести?
ПолПинк , прелестная логика))) а обычного верующего что "вынуждает" так себя вести?
>>Да,да, ты тоже попался
>>"Ближний твой"-это представитель ТВОЕГО НАРОДА и религии.
>"Да,да, ты тоже попался")))
>Достаточно вспомнить притчу о добром самарянине.
Оу.Какие вы предсказуемые.
У нас есть информация о том, что добрый самаритянин был набожен?
Может, он вообще был атеист.
А главное, самаритяне. по определению были "ближними" для иудеев.
Там же не китаец проходил мимо.Вот был бы разрыв шаблона )))
>>"Ближний твой"-это представитель ТВОЕГО НАРОДА и религии.
>"Да,да, ты тоже попался")))
>Достаточно вспомнить притчу о добром самарянине.
Оу.Какие вы предсказуемые.
У нас есть информация о том, что добрый самаритянин был набожен?
Может, он вообще был атеист.
А главное, самаритяне. по определению были "ближними" для иудеев.
Там же не китаец проходил мимо.Вот был бы разрыв шаблона )))
>Степень терпимости христиан к другим религиям обратно пропорциональна их набожности.
>Чем более пофигистически верующий относится к своей религии, тем спокойней он относится и к представителям других.
какие познания об окружающем мире)))
дай Бог, жизнь у тебя будет долгая и ты еще не раз убедишься в ложности своих выводов
>Чем более пофигистически верующий относится к своей религии, тем спокойней он относится и к представителям других.
какие познания об окружающем мире))) дай Бог, жизнь у тебя будет долгая и ты еще не раз убедишься в ложности своих выводов
>>Степень терпимости христиан к другим религиям обратно пропорциональна их набожности.
>>Чем более пофигистически верующий относится к своей религии, тем спокойней он относится и к представителям других.
> какие познания об окружающем мире)))
>дай Бог, жизнь у тебя будет долгая и ты еще не раз убедишься в ложности своих выводов
Вообще-то, скучные американские психологи проводили скучные исследования,
и вывод был именно такой- религиозность и ксенофобия коррелируют.
Так что у нас есть строгий контролируемый эксперимент против "дай Бог,шоб ты,соколик,узрел истину".
>>Чем более пофигистически верующий относится к своей религии, тем спокойней он относится и к представителям других.
> какие познания об окружающем мире)))
>дай Бог, жизнь у тебя будет долгая и ты еще не раз убедишься в ложности своих выводов
Вообще-то, скучные американские психологи проводили скучные исследования,
и вывод был именно такой- религиозность и ксенофобия коррелируют.
Так что у нас есть строгий контролируемый эксперимент против "дай Бог,шоб ты,соколик,узрел истину".
>У нас есть информация о том, что добрый самаритянин был набожен?
>Может, он вообще был атеист.
>А главное, самаритяне. по определению были "ближними" для иудеев.
SEAside , ты неправильно толкуешь понятие ближнего из этой притчи. А ведь все намного проще: ближний здесь - это не ближний по духу, не ближний по крови, а тот, кто помог. Всё очень просто.
>Может, он вообще был атеист.
>А главное, самаритяне. по определению были "ближними" для иудеев.
SEAside , ты неправильно толкуешь понятие ближнего из этой притчи. А ведь все намного проще: ближний здесь - это не ближний по духу, не ближний по крови, а тот, кто помог. Всё очень просто.
>И угрозы это нормальная ответная реакция.
>Т.е. по твоему он не понимал, что его снимают? И это может повлечь за собой последствия? Не думаю.
Видишь ли, в данном случае получается, что если Мэдисон просто плохо воспитанный наглец, то угрожающие ему - обычные уголовники.
Шутка не адресовалась мусульманам. Это даже не случай пуссирайот, которые намеренно провоцировали прямо в месте отправления культов.
Так что "обиженные" должны просто идти лесом. Но в идеале, конечно, мотать сроки за угрозы.
>Думаю ты бы удивился если бы кто то из твоих знакомых засунул голову в улей, а потом с опухшим лицом плакался и рассказывал, что его нехорошие пчёлы покусали.
Сравнение верующих с кусающейся живностью в тему, кстати. Показательно.
>>А раздолье радикалам именно там, где перед ними по струнке ходят.
>С чего ты взял?
ИГ же.
--------------------------
А с чисто моральной точки зрения, никто не обязать питать пиетет перед исламом, кораном и пр. Просто потому что не должен и всё.
Если угрожающие думают, что после расправ их лично и их веру будут больше уважать, они глубоко ошибаются.
>Т.е. по твоему он не понимал, что его снимают? И это может повлечь за собой последствия? Не думаю.
Видишь ли, в данном случае получается, что если Мэдисон просто плохо воспитанный наглец, то угрожающие ему - обычные уголовники.
Шутка не адресовалась мусульманам. Это даже не случай пуссирайот, которые намеренно провоцировали прямо в месте отправления культов.
Так что "обиженные" должны просто идти лесом. Но в идеале, конечно, мотать сроки за угрозы.
>Думаю ты бы удивился если бы кто то из твоих знакомых засунул голову в улей, а потом с опухшим лицом плакался и рассказывал, что его нехорошие пчёлы покусали.
Сравнение верующих с кусающейся живностью в тему, кстати. Показательно.
>>А раздолье радикалам именно там, где перед ними по струнке ходят.
>С чего ты взял?
ИГ же.
--------------------------
А с чисто моральной точки зрения, никто не обязать питать пиетет перед исламом, кораном и пр. Просто потому что не должен и всё.
Если угрожающие думают, что после расправ их лично и их веру будут больше уважать, они глубоко ошибаются.
>Вообще-то, скучные американские психологи проводили скучные исследования,
>и вывод был именно такой- религиозность и ксенофобия коррелируют.
Да-да, я тоже регулярно читаю рубрику "Наука" в новостной ленте. Порой очень поднимает настроение.
Вот только в жизни все несколько иначе. Ярыми ксенофобами обычно оказываются фанатики либо люди, погрязшие в заблуждениях и неправильных толкованиях. Слава Богу, таких не большинство.
Когда-то давно, будучи 20-летней соплячкой, спросила знакомого священника, активно помогавшего какому-то буддисту в тяжелой жизненной ситуации: "зачем ты ему помогаешь? он же человек другой веры?". На что священник ответил: "потому что он - человек".
Всё.
>и вывод был именно такой- религиозность и ксенофобия коррелируют.
Да-да, я тоже регулярно читаю рубрику "Наука" в новостной ленте. Порой очень поднимает настроение.
Вот только в жизни все несколько иначе. Ярыми ксенофобами обычно оказываются фанатики либо люди, погрязшие в заблуждениях и неправильных толкованиях. Слава Богу, таких не большинство.
Когда-то давно, будучи 20-летней соплячкой, спросила знакомого священника, активно помогавшего какому-то буддисту в тяжелой жизненной ситуации: "зачем ты ему помогаешь? он же человек другой веры?". На что священник ответил: "потому что он - человек".
Всё.
>Они и должны быть безразличны.
Заступничество за Пророка - некоторый столп для Ислама. Нельзя просто взять и сказать: "знаете, мы полторы тысячи лет не позволяли порочить свои идеалы, а теперь пришла пора расслабиться и ассимилироваться с педеpacтами" Никто, ни один руководитель на такое не пойдёт и это правильно. Даже вот закон сделали об ущемлении чувств верующих. Ты своим "должны" предлагаешь людям вообще не иметь ничего святого. Это не метод.
Но есть и метод - действительно урегулировать это противоречие. Не знаю, правда, стоит ли пытаться его здесь обозначить.
Заступничество за Пророка - некоторый столп для Ислама. Нельзя просто взять и сказать: "знаете, мы полторы тысячи лет не позволяли порочить свои идеалы, а теперь пришла пора расслабиться и ассимилироваться с педеpacтами" Никто, ни один руководитель на такое не пойдёт и это правильно. Даже вот закон сделали об ущемлении чувств верующих. Ты своим "должны" предлагаешь людям вообще не иметь ничего святого. Это не метод.
Но есть и метод - действительно урегулировать это противоречие. Не знаю, правда, стоит ли пытаться его здесь обозначить.
>>У нас есть информация о том, что добрый самаритянин был набожен?
>>Может, он вообще был атеист.
>>А главное, самаритяне. по определению были "ближними" для иудеев.
>SEAside , ты неправильно толкуешь понятие ближнего из этой притчи. А ведь все намного проще: ближний здесь - это не ближний по духу, не ближний по крови, а тот, кто помог. Всё очень просто.
Тут достаточно просто повторить эту эгоистическую ерунду в одном предложении:
"мой ближний-это тот, кто мне помог",
чтобы все могли оценить размах и полёт мысли.
Но увы-нет, "ближний" в Евангелии-это
Собственно, мы все отлично знаем,что религиозная общность важнее этнической.
Войско Мухаммеда, уж на что головорезы, тупо обращало соседей в ислам,после чего не имело к ним совершенно никаких претензий, будь то испанцы или негры..
Это как с королевским патентом для капитана Блада.
Энджой )
"— Мне сказали, что вы выдали этому человеку королевский офицерский патент. — В его голосе чувствовалось раздражённое ожесточение. — Ваши мотивы были, несомненно, благородны… вы были признательны за освобождение из рук испанцев. Но патент должен быть немедленно аннулирован. Это недопустимая оплошность, милорд.
— Я вас не понимаю, — холодно заметил лорд Джулиан.
— Конечно, не понимаете, иначе вы никогда бы так не поступили. Этот человек обманул вас. Вначале он был бунтовщиком, потом стал беглым рабом, а сейчас это кровожадный пират. Весь прошлый год я за ним охотился.
— Мне всё это хорошо известно, сэр. Я не так легко раздаю королевские патенты.
— Да? А как же тогда назвать то, что вы сделали? Но ничего, я как губернатор Ямайки, назначенный его величеством королём Англии, исправлю вашу ошибку по-своему.
— Каким же образом?
— Этого мерзавца ждёт виселица в Порт-Ройяле.
Блад хотел вмешаться, но лорд Джулиан предупредил его:
— Я вижу, сударь, что вы не можете понять сути дела. Если патент выдан по ошибке, то эта ошибка не моя. Я действую в соответствии с инструкциями лорда Сэндерленда. Его светлость, хорошо зная обо всех этих фактах, поручил мне передать патент капитану Бладу, если капитан Блад согласится его принять.
От испуга полковник Бишоп разинул рот:
— Лорд Сэндерленд дал такое указание?
— Да.
Не дождавшись ответа губернатора, который окончательно потерял дар речи, лорд Джулиан спросил:
— Осмелитесь ли вы сейчас настаивать на том, что я ошибся? Берёте ли вы на себя ответственность исправить мою ошибку?
— Я… я… не думал…
— Это я понимаю, сэр. Разрешите представить вам капитана Блада.
Волей-неволей полковник Бишоп вынужден был сделать самое любезное выражение лица, на какое только был способен
"
Тем не менее, понятие ксенофобии относится к чужеродности по любому признаку.
Поведение, этнос, религия, you name it.
>>Может, он вообще был атеист.
>>А главное, самаритяне. по определению были "ближними" для иудеев.
>SEAside , ты неправильно толкуешь понятие ближнего из этой притчи. А ведь все намного проще: ближний здесь - это не ближний по духу, не ближний по крови, а тот, кто помог. Всё очень просто.
Тут достаточно просто повторить эту эгоистическую ерунду в одном предложении:
"мой ближний-это тот, кто мне помог",
чтобы все могли оценить размах и полёт мысли.
Но увы-нет, "ближний" в Евангелии-это
Собственно, мы все отлично знаем,что религиозная общность важнее этнической.
Войско Мухаммеда, уж на что головорезы, тупо обращало соседей в ислам,после чего не имело к ним совершенно никаких претензий, будь то испанцы или негры..
Это как с королевским патентом для капитана Блада.
Энджой )
"— Мне сказали, что вы выдали этому человеку королевский офицерский патент. — В его голосе чувствовалось раздражённое ожесточение. — Ваши мотивы были, несомненно, благородны… вы были признательны за освобождение из рук испанцев. Но патент должен быть немедленно аннулирован. Это недопустимая оплошность, милорд.
— Я вас не понимаю, — холодно заметил лорд Джулиан.
— Конечно, не понимаете, иначе вы никогда бы так не поступили. Этот человек обманул вас. Вначале он был бунтовщиком, потом стал беглым рабом, а сейчас это кровожадный пират. Весь прошлый год я за ним охотился.
— Мне всё это хорошо известно, сэр. Я не так легко раздаю королевские патенты.
— Да? А как же тогда назвать то, что вы сделали? Но ничего, я как губернатор Ямайки, назначенный его величеством королём Англии, исправлю вашу ошибку по-своему.
— Каким же образом?
— Этого мерзавца ждёт виселица в Порт-Ройяле.
Блад хотел вмешаться, но лорд Джулиан предупредил его:
— Я вижу, сударь, что вы не можете понять сути дела. Если патент выдан по ошибке, то эта ошибка не моя. Я действую в соответствии с инструкциями лорда Сэндерленда. Его светлость, хорошо зная обо всех этих фактах, поручил мне передать патент капитану Бладу, если капитан Блад согласится его принять.
От испуга полковник Бишоп разинул рот:
— Лорд Сэндерленд дал такое указание?
— Да.
Не дождавшись ответа губернатора, который окончательно потерял дар речи, лорд Джулиан спросил:
— Осмелитесь ли вы сейчас настаивать на том, что я ошибся? Берёте ли вы на себя ответственность исправить мою ошибку?
— Я… я… не думал…
— Это я понимаю, сэр. Разрешите представить вам капитана Блада.
Волей-неволей полковник Бишоп вынужден был сделать самое любезное выражение лица, на какое только был способен
"
Тем не менее, понятие ксенофобии относится к чужеродности по любому признаку.
Поведение, этнос, религия, you name it.
>Когда-то давно, будучи 20-летней соплячкой, спросила знакомого священника, активно помогавшего какому-то буддисту в тяжелой жизненной ситуации: "зачем ты ему помогаешь? он же человек другой веры?". На что священник ответил: "потому что он - человек".
>Всё.
Вот такой вот хреновый христианин был твой священник.
Да, в их ряды порой попадают хорошие люди либеральных взглядов,
что ж,в семье не без урода
>Всё.
Вот такой вот хреновый христианин был твой священник.
Да, в их ряды порой попадают хорошие люди либеральных взглядов,
что ж,в семье не без урода
>Заступничество за Пророка - некоторый столп для Ислама.
Слава Аллаху, стоплы ислама в российском законодательстве не прописаны.
>Даже вот закон сделали об ущемлении чувств верующих.
Закон убогий, конечно. Но дело даже не в этом.
Ключевое в данной ситуации, что т.н. верущие сами ищут, где бы оскорбиться. При таком подходе можно всю жизнь обтекать.
Слава Аллаху, стоплы ислама в российском законодательстве не прописаны.
>Даже вот закон сделали об ущемлении чувств верующих.
Закон убогий, конечно. Но дело даже не в этом.
Ключевое в данной ситуации, что т.н. верущие сами ищут, где бы оскорбиться. При таком подходе можно всю жизнь обтекать.
>Чем более пофигистически верующий относится к своей религии, тем спокойней он относится и к представителям других.
Это всё от духовника зависит.
Это всё от духовника зависит.
МариNika ,
Я не знаю ты читаешь тему давно или нет, но Сеасайд задал мне вопрос "ты лично с боженькой общался?" А потом привёл речь Патриарха о том, что технологическое развитие общества не означает его духовного развития с комментарием: "какая чудовищная ложь!"
Я не знаю ты читаешь тему давно или нет, но Сеасайд задал мне вопрос "ты лично с боженькой общался?" А потом привёл речь Патриарха о том, что технологическое развитие общества не означает его духовного развития с комментарием: "какая чудовищная ложь!"
>Тут достаточно просто повторить эту эгоистическую ерунду в одном предложении:
>"мой ближний-это тот, кто мне помог",
>чтобы все могли оценить размах и полёт мысли.
Понимаю, понимаю. Шоры убеждений не дают заглянуть дальше))
«…Иди, и ты твори такожде» (Лк. 10, 37). Забудь себя и свое «Я», поставь в средоточие жизни своей того человека, которому нужна твоя помощь, материальная ли, духовная ли. Поставь в средоточие жизни того, кому нужен ближний, и стань им ты.
Архимандрит Иоанн (Крестьянкин)
Вот в этом и есть "возлюби ближнего своего". Независимо от его принадлежности к какой-либо конфессии или национальности.
Видимо, трактовку ""Ближний твой"-это представитель ТВОЕГО НАРОДА и религии" SEAside тоже получил из каких-нибудь гениальных исследований американских психологов.
>Вот такой вот хреновый христианин был твой священник.
>Да, в их ряды порой попадают хорошие люди либеральных взглядов,
>что ж,в семье не без урода
"Куда ни глянь - кругом одни уроды")))
На этой веселой ноте позвольте откланяться. Пойду помогать ближнему хрен знает какой религии
>"мой ближний-это тот, кто мне помог",
>чтобы все могли оценить размах и полёт мысли.
Понимаю, понимаю. Шоры убеждений не дают заглянуть дальше))
«…Иди, и ты твори такожде» (Лк. 10, 37). Забудь себя и свое «Я», поставь в средоточие жизни своей того человека, которому нужна твоя помощь, материальная ли, духовная ли. Поставь в средоточие жизни того, кому нужен ближний, и стань им ты.
Архимандрит Иоанн (Крестьянкин)
Вот в этом и есть "возлюби ближнего своего". Независимо от его принадлежности к какой-либо конфессии или национальности.
Видимо, трактовку ""Ближний твой"-это представитель ТВОЕГО НАРОДА и религии" SEAside тоже получил из каких-нибудь гениальных исследований американских психологов.
>Вот такой вот хреновый христианин был твой священник.
>Да, в их ряды порой попадают хорошие люди либеральных взглядов,
>что ж,в семье не без урода
"Куда ни глянь - кругом одни уроды")))
На этой веселой ноте позвольте откланяться. Пойду помогать ближнему хрен знает какой религии
>>Заступничество за Пророка - некоторый столп для Ислама.
>Слава Аллаху, стоплы ислама в российском законодательстве не прописаны.
Там прописано сперва присваивать в свой состав территории, населённые мусульманами - со столпами, а потом начинать репу чесать как это всё увязать вместе.
>Ключевое в данной ситуации, что т.н. верущие сами ищут, где бы оскорбиться. При таком подходе можно всю жизнь обтекать.
Вполне себе и да. И вот именно потому, что есть всякое-разное, формальным внешним законом ничего урегулировать и невозможно. Хорошо бы это понялось как можно скорее.
>Слава Аллаху, стоплы ислама в российском законодательстве не прописаны.
Там прописано сперва присваивать в свой состав территории, населённые мусульманами - со столпами, а потом начинать репу чесать как это всё увязать вместе.
>Ключевое в данной ситуации, что т.н. верущие сами ищут, где бы оскорбиться. При таком подходе можно всю жизнь обтекать.
Вполне себе и да. И вот именно потому, что есть всякое-разное, формальным внешним законом ничего урегулировать и невозможно. Хорошо бы это понялось как можно скорее.
>Когда-то давно, будучи 20-летней соплячкой, спросила знакомого священника, активно помогавшего какому-то буддисту в тяжелой жизненной ситуации: "зачем ты ему помогаешь? он же человек другой веры?". На что священник ответил: "потому что он - человек".
Вопрос идиотский даже для 5 лет. В 20 это уже кубический фейспалм.
Вопрос идиотский даже для 5 лет. В 20 это уже кубический фейспалм.
Дима Б. , не печалься: Сеасайд - известный тролль. Так что все дели на семь и улыбайся.
Оффтоп: а у тебя шашлычное видео сохранилось? если да, скинь мне что-нибудь на почту в профайле. Поностальгирую
Всё, убежала.
Оффтоп: а у тебя шашлычное видео сохранилось? если да, скинь мне что-нибудь на почту в профайле. Поностальгирую
Всё, убежала.
>>И угрозы это нормальная ответная реакция.
>>Т.е. по твоему он не понимал, что его снимают? И это может повлечь за собой последствия? Не думаю.
>Видишь ли, в данном случае получается, что если Мэдисон просто плохо воспитанный наглец, то угрожающие ему - обычные уголовники.
Ну или разгневанные его выходкой верующие люди.
>Шутка не адресовалась мусульманам. Это даже не случай пуссирайот, которые намеренно провоцировали прямо в месте отправления культов.
>Так что "обиженные" должны просто идти лесом. Но в идеале, конечно, мотать сроки за угрозы.
Т.е. чувак так без адресно сранный носок кладёт в Каран?
Не в любимую книгу его девушки, не в альбом со свадебными фото или журнал с порнухой, а туда где будет резонанс общественного мнения.
Что, была бы шутка хуже если бы он посмеялся в том же ключе над своими отношениями с близкими людьми???
>Сравнение верующих с кусающейся живностью в тему, кстати. Показательно.
А что такого? Зачем лезть туда где опасно? В надежде на что? На известность? Ну он теперь известен. Получил, что хотел.
Только удалился из всех соц. сетей почему то.
>>>А раздолье радикалам именно там, где перед ними по струнке ходят.
>>С чего ты взял?
>ИГ же.
Что ИГ?
>--------------------------
>А с чисто моральной точки зрения, никто не обязать питать пиетет перед исламом, кораном и пр. Просто потому что не должен и всё.
Иметь уважение к верующим людям и не посягать на их отношение к святыням это не так много. Не так ли?
>Если угрожающие думают, что после расправ их лично и их веру будут больше уважать, они глубоко ошибаются.
А я думаю, что получив урок на всю оставшуюся жизнь. Другой дебил задумается над тем стоит ли ему шутить или нет.
Ибо тем для шуток предостаточно. Не нравятся конкретно какие-то высказывания отдельных служителей, пожалуйста критикуй.
Но попирать то, что дорого не одному миллиону человек на этой планете слишком много для одного идиота.
>>Т.е. по твоему он не понимал, что его снимают? И это может повлечь за собой последствия? Не думаю.
>Видишь ли, в данном случае получается, что если Мэдисон просто плохо воспитанный наглец, то угрожающие ему - обычные уголовники.
Ну или разгневанные его выходкой верующие люди.
>Шутка не адресовалась мусульманам. Это даже не случай пуссирайот, которые намеренно провоцировали прямо в месте отправления культов.
>Так что "обиженные" должны просто идти лесом. Но в идеале, конечно, мотать сроки за угрозы.
Т.е. чувак так без адресно сранный носок кладёт в Каран?
Не в любимую книгу его девушки, не в альбом со свадебными фото или журнал с порнухой, а туда где будет резонанс общественного мнения.
Что, была бы шутка хуже если бы он посмеялся в том же ключе над своими отношениями с близкими людьми???
>Сравнение верующих с кусающейся живностью в тему, кстати. Показательно.
А что такого? Зачем лезть туда где опасно? В надежде на что? На известность? Ну он теперь известен. Получил, что хотел.
Только удалился из всех соц. сетей почему то.
>>>А раздолье радикалам именно там, где перед ними по струнке ходят.
>>С чего ты взял?
>ИГ же.
Что ИГ?
>--------------------------
>А с чисто моральной точки зрения, никто не обязать питать пиетет перед исламом, кораном и пр. Просто потому что не должен и всё.
Иметь уважение к верующим людям и не посягать на их отношение к святыням это не так много. Не так ли?
>Если угрожающие думают, что после расправ их лично и их веру будут больше уважать, они глубоко ошибаются.
А я думаю, что получив урок на всю оставшуюся жизнь. Другой дебил задумается над тем стоит ли ему шутить или нет.
Ибо тем для шуток предостаточно. Не нравятся конкретно какие-то высказывания отдельных служителей, пожалуйста критикуй.
Но попирать то, что дорого не одному миллиону человек на этой планете слишком много для одного идиота.
>Нетерпимость-это неотъемлемое качество религиозного человека.
>У них по определению коллективизм выше,
>а это пропорционально стимулирует ксенофобию.
>Нельзя отчаянно любить своих, не питая страха и ненависти к чужакам.
О-о, гиппократ припечатывает
Именно религиозного
А может, идейного? Любой идейный человек может возненавидеть идейных противников. Например, справедливый может ненавидеть несправедливых. Наверняка возненавидит. А врач может ненавидеть сеятелей вирусов или мракобесов, доводящих пациентов до критической запущенности болезни. Но то - другое, то - нормально...
>У них по определению коллективизм выше,
>а это пропорционально стимулирует ксенофобию.
>Нельзя отчаянно любить своих, не питая страха и ненависти к чужакам.
О-о, гиппократ припечатывает
Именно религиозного
А может, идейного? Любой идейный человек может возненавидеть идейных противников. Например, справедливый может ненавидеть несправедливых. Наверняка возненавидит. А врач может ненавидеть сеятелей вирусов или мракобесов, доводящих пациентов до критической запущенности болезни. Но то - другое, то - нормально...
>Да-да, я тоже регулярно читаю рубрику "Наука" в новостной ленте. Порой очень поднимает настроение.
праздно попивая матэ под клетчатым пледом в перерывах между журналом "отдохни" и повестями коэльо? тьфу ты... это уже в прошлом! сейчас видать только лента вконтактике и осталась...
праздно попивая матэ под клетчатым пледом в перерывах между журналом "отдохни" и повестями коэльо? тьфу ты... это уже в прошлом! сейчас видать только лента вконтактике и осталась...
Закрытая тема