>>Вообще то у меня второе образование экономическое.
>Дада, ты говорил. Третье астрономическое, четвертое галактическое, пятое еще какическое. Аллек, на текстах всем известно, что у тебя именно такое образование, которое тебе сейчас нужно в дискуссии.
Да, у меня именно то образование которое сейчас нужно. Про галактические и астрономические образования тебе видимо нашептали голоса духов
>Это говорит только о том, что ей в долг не дают. Если не давать в долг Исландии - там будет та же намибия, минус солнце и бананы.
То есть ты полагаешь, что внешний долг это когда правительство одной страны тупо занимает у другой?
Видишь ли, кухонно-доминошный знаток, если например какой нибудь японский бизнисмен купил на пару лямов гособлигаций сша, или открыл депозит в бэнк оф америка, то это становится частью внешнего долга америки. Если к примеру в государство N был поставлен товар из государства Z, то до окончания расчёта по контракту это становится частью внешнего долга. Плата по аренде местечка Байконур, тоже является частью внешнего долга.
>Аллек , раздражает, когда алкаш с пропитыми мозгами начинает пальцы гнуть. Остальное пох, в том числе этого алкаша сопли.
Вот интересно, а с какой ты поделился со мной своими проблемами? Уверенно могу сказать, что раздражительность вообще черта людей с расшатанной нервной системой. А расшатана она бывает как правило от большого стажа возлияний. У тебя как с нервами вообще? Давление в норме? Сердце?
>Дада, ты говорил. Третье астрономическое, четвертое галактическое, пятое еще какическое. Аллек, на текстах всем известно, что у тебя именно такое образование, которое тебе сейчас нужно в дискуссии.
Да, у меня именно то образование которое сейчас нужно. Про галактические и астрономические образования тебе видимо нашептали голоса духов
>Это говорит только о том, что ей в долг не дают. Если не давать в долг Исландии - там будет та же намибия, минус солнце и бананы.
То есть ты полагаешь, что внешний долг это когда правительство одной страны тупо занимает у другой?
Видишь ли, кухонно-доминошный знаток, если например какой нибудь японский бизнисмен купил на пару лямов гособлигаций сша, или открыл депозит в бэнк оф америка, то это становится частью внешнего долга америки. Если к примеру в государство N был поставлен товар из государства Z, то до окончания расчёта по контракту это становится частью внешнего долга. Плата по аренде местечка Байконур, тоже является частью внешнего долга.
>Аллек , раздражает, когда алкаш с пропитыми мозгами начинает пальцы гнуть. Остальное пох, в том числе этого алкаша сопли.
Вот интересно, а с какой ты поделился со мной своими проблемами? Уверенно могу сказать, что раздражительность вообще черта людей с расшатанной нервной системой. А расшатана она бывает как правило от большого стажа возлияний. У тебя как с нервами вообще? Давление в норме? Сердце?
Оффтоп.
Пыталась загрузить в сабж фотки не из тырнета, а с компа. Всё делаю по инструкции, в предварительном просмотре - пустота.
Подскажите, плиз, в чём может быть проблема?
Пыталась загрузить в сабж фотки не из тырнета, а с компа. Всё делаю по инструкции, в предварительном просмотре - пустота.
Подскажите, плиз, в чём может быть проблема?
>Валерий , никакого вранья тут нет. Представь себе крестьянина с трактором и комбайном.Чтобы урожай снять, ему надо поле вспахать/засеять/скосить.
>То есть - есть затраты, которые ему нужно понести (соляр, запчасти), свой труд.
леньтяец я тут под враньем подразумевал завуалированное вранье т.е. сокрытие каких-то фактов, недоговаривание и т.д. , если это есть, то это тоже вранье. Перед этим, 2-3-мя страницами ранее, я и сказал что в принципе прямого вранья скорее и нет в тех словах что я скопипастил от того "известного местного политика"
, т.е. я с этими описанными успехами СССР даже согласен, но я сказал также что долго так продолжаться не могло 
(иначе бы СССР не развалился бы). И тут от нас кое-что скрывают. Хотя вообще, если ты жил только в России, то ты можешь и не знать и не догадаться. Я уже как-то говорил что когда-то я некоторое время (4 года) в раннем возрасте с родителями проживал в Узбекистане и оттуда кое-что помню. Но мне интересно, должны же быть еще люди кто тоже проживал в республиках и могли бы тогда сообразить что к чему, почему все эти республики в один прекрасный момент разбежались и никакие успехи СССР не помогли.
Вообщем жду еще немного, может кто еще найдется из республик и владеет все-таки истинной информацией. А так да, Лунофил совершенно прав "Главное - жить не по лжи" - никто не спорит.
>То есть - есть затраты, которые ему нужно понести (соляр, запчасти), свой труд.
леньтяец я тут под враньем подразумевал завуалированное вранье т.е. сокрытие каких-то фактов, недоговаривание и т.д. , если это есть, то это тоже вранье. Перед этим, 2-3-мя страницами ранее, я и сказал что в принципе прямого вранья скорее и нет в тех словах что я скопипастил от того "известного местного политика"
, т.е. я с этими описанными успехами СССР даже согласен, но я сказал также что долго так продолжаться не могло (иначе бы СССР не развалился бы). И тут от нас кое-что скрывают. Хотя вообще, если ты жил только в России, то ты можешь и не знать и не догадаться. Я уже как-то говорил что когда-то я некоторое время (4 года) в раннем возрасте с родителями проживал в Узбекистане и оттуда кое-что помню. Но мне интересно, должны же быть еще люди кто тоже проживал в республиках и могли бы тогда сообразить что к чему, почему все эти республики в один прекрасный момент разбежались и никакие успехи СССР не помогли.Вообщем жду еще немного, может кто еще найдется из республик и владеет все-таки истинной информацией. А так да, Лунофил совершенно прав "Главное - жить не по лжи" - никто не спорит.
>Пыталась загрузить в сабж фотки не из тырнета, а с компа. Всё делаю по инструкции, в предварительном просмотре - пустота.
>Подскажите, плиз, в чём может быть проблема?
Загружать фотки на МФ - лютая архаика. Даже не знаю, почему администрация не уберёт эту дурную функцию.
Выкладывай через опцию "вставить изображение" (крайняя правая иконка над полем текста).
>Подскажите, плиз, в чём может быть проблема?
Загружать фотки на МФ - лютая архаика. Даже не знаю, почему администрация не уберёт эту дурную функцию.
Выкладывай через опцию "вставить изображение" (крайняя правая иконка над полем текста).
Аллек , как мне кардиолог высказал, у алкашей нет проблем с нервами и инфаркт для них не актуален. Оне чаще от цирроза загибаются, ну и нейроны в мозгу у них почему-то отмирают... Но цирроз актуальнее.
>Катастрофа именно в том, что люди готовы допустить такой культ.
Óðinn , катастрофа возникает не оттого, что взвод побросал винтовки и дал деру, а оттого, что командир пристрелил дезертира, и взвод остался на позиции, так, что-ли?
>Катастрофа именно в том, что люди готовы допустить такой культ.
Óðinn , катастрофа возникает не оттого, что взвод побросал винтовки и дал деру, а оттого, что командир пристрелил дезертира, и взвод остался на позиции, так, что-ли?
>и могли бы тогда сообразить что к чему, почему все эти республики в один прекрасный момент разбежались и никакие успехи СССР не помогли.
Валерий , дело то как раз в том, что у народа память короткая, а по ушам ездить желающих много. Поездили по ушам, что вот отделимся - и заживем!!! Ну и зажили... В Казахстане до расстрелов дошло.
От раздела СССР выиграли местные баи, голытьба проиграла.
Валерий , дело то как раз в том, что у народа память короткая, а по ушам ездить желающих много. Поездили по ушам, что вот отделимся - и заживем!!! Ну и зажили... В Казахстане до расстрелов дошло.
От раздела СССР выиграли местные баи, голытьба проиграла.
>катастрофа возникает не оттого, что взвод побросал винтовки и дал деру, а оттого, что командир пристрелил дезертира, и взвод остался на позиции, так, что-ли?
леньтяец , я не верю в командный путь в качестве залога процветания. Какая-то стабильность возможна, только пока командир жив. А потом всё гoвно заново вылезает.
Пока люди сами не захотят жить по-человечески, качественно ничего не изменится.
леньтяец , я не верю в командный путь в качестве залога процветания. Какая-то стабильность возможна, только пока командир жив. А потом всё гoвно заново вылезает.
Пока люди сами не захотят жить по-человечески, качественно ничего не изменится.
>Аллек , как мне кардиолог высказал, у алкашей нет проблем с нервами и инфаркт для них не актуален. Оне чаще от цирроза загибаются, ну и нейроны в мозгу у них почему-то отмирают... Но цирроз актуальнее.
Ты не общайся с этим кардиологом. Коновал он. Любой настоящий врач скажет тебе, что у алкоголиков нервная система ник чёрту. Раздражительны, легковозбудимы. Склонны к психозам и нервным припадкам. Цирроз в этом смысле куда скромнее по позициям. Алкаши в основном умирают в возрасте до 50-55 от сердечных заболеваний. Типа сердечной недостаточности. Цирроз же овсе не приговор. Печень орган уникальный. Регенерирует. Например у Боярского цирроз был. Лет 15-20 ещё назад. И ничего... А вот Сколько актёров от 45-55 от сердца позагибалось можешь сам погуглить. Хотя при этом сосуды у алкаша чистые. Без всякого там холестерина.
Ты не общайся с этим кардиологом. Коновал он. Любой настоящий врач скажет тебе, что у алкоголиков нервная система ник чёрту. Раздражительны, легковозбудимы. Склонны к психозам и нервным припадкам. Цирроз в этом смысле куда скромнее по позициям. Алкаши в основном умирают в возрасте до 50-55 от сердечных заболеваний. Типа сердечной недостаточности. Цирроз же овсе не приговор. Печень орган уникальный. Регенерирует. Например у Боярского цирроз был. Лет 15-20 ещё назад. И ничего... А вот Сколько актёров от 45-55 от сердца позагибалось можешь сам погуглить. Хотя при этом сосуды у алкаша чистые. Без всякого там холестерина.
Óðinn , ты преувеличиваешь значение наличия мозга у отдельно взятого барана. Вполне достаточно, если мозги есть у пастуха. А вот если у пастуха с мозгами напряг, тут уже и стадо голодное, и волки режут в день, сколько хотят.
>Хотя при этом сосуды у алкаша чистые. Без всякого там холестерина.
Вово. Мне кардиолог и прописал - раз в неделю стакан водки, и идут все накуй.
И как-то проще стало)))))))))))
Вово. Мне кардиолог и прописал - раз в неделю стакан водки, и идут все накуй.
И как-то проще стало)))))))))))
леньтяец , то есть ты хочешь сказать, что относительно успешные страны обязаны исключительно умным пастухам?
Óðinn , разумеется. Те же США из депрессии Рузвельт вытащил, причем как раз с помощью государственной политики заказов. Японию вытащили на современный уровень план Маршалла и японское правительство тех лет. Китай из вековой отсталости вытащили Мао и Дэн Сяо Пин.
Если бы Россия пошла по китайскому пути, сохранив в руках государства нефть и энергетику, Россия бы сейчас не сидела у разбитого корыта.
Если бы Россия пошла по китайскому пути, сохранив в руках государства нефть и энергетику, Россия бы сейчас не сидела у разбитого корыта.
>Я уже как-то говорил что когда-то я некоторое время (4 года) в раннем возрасте с родителями проживал в Узбекистане и оттуда кое-что помню. Но мне интересно, должны же быть еще люди кто тоже проживал в республиках и могли бы тогда сообразить что к чему, почему все эти республики в один прекрасный момент разбежались и никакие успехи СССР не помогли.
Валерий , в республиках насаждалась дичайшая антирусская пропаганда: русские -империалисты, оккупанты, бей русских. Ведь нацкарта - самая беспроигрышная, ею пользовались политики во все времена (разделяй и властвуй). Это при том, что во все республики Россия вливала дотации, построила и подняла все отрасли нар.хозяйства.
У казахов, например, до прихода русских вообще не было ни государства, ни письменности, ни городов, ни промышленности, ни земледелия, ни всех других атрибутов цивилизации (инфраструктура, медицина, образование и пр.). Были кочующие по степям племена с юртами и верблюдами (до 1936г). Подарили казахам 9 русских областей (весь нынешний северный и восточный Казахстан). Богатейшие по природе земли с уникальными месторождениями (в википедии вся инфа есть).
Надо заметить, что ещё в детстве мы понимали, что приоритет во всех сферах отдаётся нацкадрам. И мы не роптали, кстати. Т.е. никакого притеснения казахов и в помине не было. Все первые места на конкурсах, руководящие должности (включая министров), занимали нац.кадры. Нац.кадрам были привилегии в учёбе (только им давали стипендии с тройками, не выселяли из общаги при нарушениях и пр.) были казахские школы, где обучение велось на каз.языке, развитие нац.культуры и искусства, народные и заслуженные артисты, оркестры и т.д.
Но те, кому выгодно было уничтожить СССР опирались на верховных казахских баев, суля им ещё бОльшие власть и богатства. В результате Астану (бывший г.Целиноград) обстраивают дворцами по американским проектам, а народ на периферии так же нищенствует, как и в России. Даже хуже. А предприятия все проданы иностранцам с запада. Плюс экспансия китайцев.
Недавно говорила с грузином цивильным из Тбилиси. Жаловался, что оттуда все бегут, а заселяются дикие горцы. Культура падает. Тбилиси быдлеет, как и Москва. Процесс всюду один и тот же.
Валерий , в республиках насаждалась дичайшая антирусская пропаганда: русские -империалисты, оккупанты, бей русских. Ведь нацкарта - самая беспроигрышная, ею пользовались политики во все времена (разделяй и властвуй). Это при том, что во все республики Россия вливала дотации, построила и подняла все отрасли нар.хозяйства.
У казахов, например, до прихода русских вообще не было ни государства, ни письменности, ни городов, ни промышленности, ни земледелия, ни всех других атрибутов цивилизации (инфраструктура, медицина, образование и пр.). Были кочующие по степям племена с юртами и верблюдами (до 1936г). Подарили казахам 9 русских областей (весь нынешний северный и восточный Казахстан). Богатейшие по природе земли с уникальными месторождениями (в википедии вся инфа есть).
Надо заметить, что ещё в детстве мы понимали, что приоритет во всех сферах отдаётся нацкадрам. И мы не роптали, кстати. Т.е. никакого притеснения казахов и в помине не было. Все первые места на конкурсах, руководящие должности (включая министров), занимали нац.кадры. Нац.кадрам были привилегии в учёбе (только им давали стипендии с тройками, не выселяли из общаги при нарушениях и пр.) были казахские школы, где обучение велось на каз.языке, развитие нац.культуры и искусства, народные и заслуженные артисты, оркестры и т.д.
Но те, кому выгодно было уничтожить СССР опирались на верховных казахских баев, суля им ещё бОльшие власть и богатства. В результате Астану (бывший г.Целиноград) обстраивают дворцами по американским проектам, а народ на периферии так же нищенствует, как и в России. Даже хуже. А предприятия все проданы иностранцам с запада. Плюс экспансия китайцев.
Недавно говорила с грузином цивильным из Тбилиси. Жаловался, что оттуда все бегут, а заселяются дикие горцы. Культура падает. Тбилиси быдлеет, как и Москва. Процесс всюду один и тот же.
>Те же США из депрессии Рузвельт вытащил, причем как раз с помощью государственной политики заказов. Японию вытащили на современный уровень план Маршалла и японское правительство тех лет. Китай из вековой отсталости вытащили Мао и Дэн Сяо Пин.
Это уже ближе к делу, только не надо мешать все в одну кучу. Рузвельт и Дэн Сяопин имели очень мало общего со Сталиным.
Вообще, что касается успешных диктатур, мое любимое изречение: "на одну Корею приходится сто Заиров".
Это уже ближе к делу, только не надо мешать все в одну кучу. Рузвельт и Дэн Сяопин имели очень мало общего со Сталиным.
Вообще, что касается успешных диктатур, мое любимое изречение: "на одну Корею приходится сто Заиров".
>Если бы Россия пошла по китайскому пути, сохранив в руках государства нефть и энергетику, Россия бы сейчас не сидела у разбитого корыта.
Всегда поражался, когда люди совершенно не зная предмета лезут в спор. Лентяй, энергетика и нефть итак в руках государства. Энергетика никогда из этих рук и не выходила, а нефть вернулась в 2003-2005 годы. Ещё в руках государства газ и железные дороги. Оборонные предприятия и предприятия, имеющие значение для безопасности страны. Вот правда алтайский тракторный завод государство назад забирать не стало. Сказало - а накуя он нам? Там бывшее начальство всё порасписдило. Кабеля, шлифовальные станки... Да и не умееют они трактора дешёвые делать
Всегда поражался, когда люди совершенно не зная предмета лезут в спор. Лентяй, энергетика и нефть итак в руках государства. Энергетика никогда из этих рук и не выходила, а нефть вернулась в 2003-2005 годы. Ещё в руках государства газ и железные дороги. Оборонные предприятия и предприятия, имеющие значение для безопасности страны. Вот правда алтайский тракторный завод государство назад забирать не стало. Сказало - а накуя он нам? Там бывшее начальство всё порасписдило. Кабеля, шлифовальные станки... Да и не умееют они трактора дешёвые делать
леньтяец , хорошо. Кто, например, "вытащил" Канаду, Австралию, Финляндию и пр. голландии? Где громкие имена Мудрых Руководителей?
Китай я бы не стал приводить как позитивный пример. Там такая же олигархия и коррупция, как у нас, если не хлеще. Рост идёт только засчёт огромного количества голожoпых китайцев из провинций. Как только этот ресурс закончится (то есть переродится в более-менее обеспеченное большинство), кризис неминуем и для них. Вот тебе и весь китайский путь.
>Если бы Россия пошла по китайскому пути, сохранив в руках государства нефть и энергетику, Россия бы сейчас не сидела у разбитого корыта.
Ты слишком высокого мнения о государстве как инструменте. Развал советской промышленности показал, что вам там никогда ничего не принадлежало - ты сам говорил "меня никто не спрашивал".
Думаешь, факт государственной собствености мешает китайским управленцам быть миллирдерами? А нашим чиновникам государственного газпрома?
Китай я бы не стал приводить как позитивный пример. Там такая же олигархия и коррупция, как у нас, если не хлеще. Рост идёт только засчёт огромного количества голожoпых китайцев из провинций. Как только этот ресурс закончится (то есть переродится в более-менее обеспеченное большинство), кризис неминуем и для них. Вот тебе и весь китайский путь.
>Если бы Россия пошла по китайскому пути, сохранив в руках государства нефть и энергетику, Россия бы сейчас не сидела у разбитого корыта.
Ты слишком высокого мнения о государстве как инструменте. Развал советской промышленности показал, что вам там никогда ничего не принадлежало - ты сам говорил "меня никто не спрашивал".
Думаешь, факт государственной собствености мешает китайским управленцам быть миллирдерами? А нашим чиновникам государственного газпрома?
Присоединяюсь к Таисье, живу рядом с Казахстаном. Во времена СССР в Семипалатинске был кабельный завод союзного значения, начальники (казахи) собирались на свои совещания, замы (русские) на свои. Начали русских сжирать - посыпалось производство, начали кабельные линии продавать... а работали и на самолетостроение, и на космос. Казах баран паси, юрта ставь...
>Лентяй, энергетика и нефть итак в руках государства.
Аллек , да ты окуел. Какая энергетика в руках государства при таких тарифах? На гомно хоть две этикетки наклей, что это государственное гомно, оно гомном и останется. Кто руководит, и кто бабки присваивает, тот и хозяин. Чисто номинально-да, государственное. По факту присвоения средств - вполне частное.
Óðinn , я не высокого мнения о государстве. Я низкого мнения о людях, возглавлявших его после Сталина.
Аллек , да ты окуел. Какая энергетика в руках государства при таких тарифах? На гомно хоть две этикетки наклей, что это государственное гомно, оно гомном и останется. Кто руководит, и кто бабки присваивает, тот и хозяин. Чисто номинально-да, государственное. По факту присвоения средств - вполне частное.
Óðinn , я не высокого мнения о государстве. Я низкого мнения о людях, возглавлявших его после Сталина.
>Кто руководит, и кто бабки присваивает, тот и хозяин. Чисто номинально-да, государственное. По факту присвоения средств - вполне частное.
В Китае так же.
>Я низкого мнения о людях, возглавлявших его после Сталина.
Всё-таки ты упорно не хочешь учитывать состояние общества и время, в котором оно живёт.
В Китае так же.
>Я низкого мнения о людях, возглавлявших его после Сталина.
Всё-таки ты упорно не хочешь учитывать состояние общества и время, в котором оно живёт.
>Я низкого мнения о людях, возглавлявших его после Сталина.
Вот-вот, элита перестала поддерживать сталинскую систему уже с конца 50-х годов. А ты все мечтаешь повернуть время обратно.
Вот-вот, элита перестала поддерживать сталинскую систему уже с конца 50-х годов. А ты все мечтаешь повернуть время обратно.
леньтяец , причём, работа вся была на замах. Начальники мало что понимали в производстве вообще. Просто представляли власть, иногда мешая работать )). Ведь сразу после развала СССР Казахстан стал перед великой проблемой: не было своего рабочего класса (русские поуезжали), инженерный корпус был чрезвычайно слабым и по сути недееспособным, не смотря на все льготы в образовании. Просто другой уровень цивилизации. Всенародная способность к образованию нарабатывается веками.
>а работали и на самолетостроение, и на космос
и на оборонку. кабельный завод там был, потому что рядом, в восточном казахстане, богатейшие месторождения цветных и редких металлов. теперь всё казахам осталось (бывшая Томская губерния по территории), а они процрали всё, иностранцам продали. в основном, немцам.
да там море таких уникальных предприятий осталось по всему казахстану.
и на оборонку. кабельный завод там был, потому что рядом, в восточном казахстане, богатейшие месторождения цветных и редких металлов. теперь всё казахам осталось (бывшая Томская губерния по территории), а они процрали всё, иностранцам продали. в основном, немцам.
да там море таких уникальных предприятий осталось по всему казахстану.
>>Лентяй, энергетика и нефть итак в руках государства.
>Аллек , да ты окуел. Какая энергетика в руках государства при таких тарифах? На гомно хоть две этикетки наклей, что это государственное гомно, оно гомном и останется. Кто руководит, и кто бабки присваивает, тот и хозяин. Чисто номинально-да, государственное. По факту присвоения средств - вполне частное.
Плять, ну погугли...
1. А что не так с тарифами? В СССР за свет платили (если память не изменяет) - 2-4 копейки за кВтч. Сейчас 2-4р
2. По поводу присвоения не совсем понял. Если ты о тупом распиле и кражах, то это одно, если о зарплатах руководителей это другое. Если же в целом о тарифах на электричество то они сопоставимы с советскими конца 80х
>Аллек , да ты окуел. Какая энергетика в руках государства при таких тарифах? На гомно хоть две этикетки наклей, что это государственное гомно, оно гомном и останется. Кто руководит, и кто бабки присваивает, тот и хозяин. Чисто номинально-да, государственное. По факту присвоения средств - вполне частное.
Плять, ну погугли...
1. А что не так с тарифами? В СССР за свет платили (если память не изменяет) - 2-4 копейки за кВтч. Сейчас 2-4р
2. По поводу присвоения не совсем понял. Если ты о тупом распиле и кражах, то это одно, если о зарплатах руководителей это другое. Если же в целом о тарифах на электричество то они сопоставимы с советскими конца 80х
>энергетика и нефть итак в руках государства. Энергетика никогда из этих рук и не выходила, а нефть вернулась в 2003-2005 годы. Ещё в руках государства газ и железные дороги. Оборонные предприятия и предприятия, имеющие значение для безопасности страны.
А как фамилия этого гос-ва?
>Вот правда алтайский тракторный завод государство назад забирать не стало. Сказало - а накуя он нам? Там бывшее начальство всё порасписдило. Кабеля, шлифовальные станки... Да и не умееют они трактора дешёвые делать
Ну да, накуя этому "гос-ву" сельхозтехника-то?
А как фамилия этого гос-ва?
>Вот правда алтайский тракторный завод государство назад забирать не стало. Сказало - а накуя он нам? Там бывшее начальство всё порасписдило. Кабеля, шлифовальные станки... Да и не умееют они трактора дешёвые делать
Ну да, накуя этому "гос-ву" сельхозтехника-то?
Просто, лентяй, в СССР у тебя свет потреблял в основном холодильник и телевизор (который включали на три-четыре часа в день, ибо смотреть было почти некуя). Сейчас же и телевизоры по полдня работают и холодильники мощнее и стиральные машины-автоматы и компьютеры. Потребление выросло, поэтому и кажется что за свет дерут много. А вот моя соседка - старушка божий одуванчик телевизор не смотрит почти, убирается веником и тряпкой, холодильник у неё размером с прикраватную тумбочку, а лампочки по 40 ватт. Так она умудряется электричества на 40 рублей в месяц всего нажигать.
>>энергетика и нефть итак в руках государства. Энергетика никогда из этих рук и не выходила, а нефть вернулась в 2003-2005 годы. Ещё в руках государства газ и железные дороги. Оборонные предприятия и предприятия, имеющие значение для безопасности страны.
>А как фамилия этого гос-ва?
>>Вот правда алтайский тракторный завод государство назад забирать не стало. Сказало - а накуя он нам? Там бывшее начальство всё порасписдило. Кабеля, шлифовальные станки... Да и не умееют они трактора дешёвые делать
>Ну да, накуя этому "гос-ву" сельхозтехника-то?
Техника нужна. Расчётливые фермеры покупают дешёвые китайские трактора.
>А как фамилия этого гос-ва?
>>Вот правда алтайский тракторный завод государство назад забирать не стало. Сказало - а накуя он нам? Там бывшее начальство всё порасписдило. Кабеля, шлифовальные станки... Да и не умееют они трактора дешёвые делать
>Ну да, накуя этому "гос-ву" сельхозтехника-то?
Техника нужна. Расчётливые фермеры покупают дешёвые китайские трактора.
>>энергетика и нефть итак в руках государства. Энергетика никогда из этих рук и не выходила, а нефть вернулась в 2003-2005 годы. Ещё в руках государства газ и железные дороги. Оборонные предприятия и предприятия, имеющие значение для безопасности страны.
>А как фамилия этого гос-ва?
Таисия, кстати, а как ты относишься к антиправительственным акциям протеста (Болотная и т.п.)?
Если все так плохо, надо вставать на борьбу.
>А как фамилия этого гос-ва?
Таисия, кстати, а как ты относишься к антиправительственным акциям протеста (Болотная и т.п.)?
Если все так плохо, надо вставать на борьбу.
>Если все так плохо, надо вставать на борьбу
Таисия верит в Зюганова
Таисия верит в Зюганова
>Чтобы его поубавилось, народ должен образовываться и цивилизовываться. Это длительный процесс.
Вновь песню эльфийскую слышу...
Как же он будет образовываться и цивилизовываться, если он последние 25 лет под либерастское улюлюканье делал ровно наоборот - гробил образование и развращался?
>>Это говорит только о том, что ей в долг не дают. Если не давать в долг Исландии - там будет та же намибия, минус солнце и бананы.
>То есть ты полагаешь, что внешний долг это когда правительство одной страны тупо занимает у другой?
Ты чо, дурак?
Ах да, я же забыл, ты не читаешь сообщения. Ты на них сразу отвечаешь.
Вновь песню эльфийскую слышу...
Как же он будет образовываться и цивилизовываться, если он последние 25 лет под либерастское улюлюканье делал ровно наоборот - гробил образование и развращался?
>>Это говорит только о том, что ей в долг не дают. Если не давать в долг Исландии - там будет та же намибия, минус солнце и бананы.
>То есть ты полагаешь, что внешний долг это когда правительство одной страны тупо занимает у другой?
Ты чо, дурак?
Ах да, я же забыл, ты не читаешь сообщения.
Ты на них сразу отвечаешь.
Зюганов орловский наш... кстати бывший сельский учитель Я порой когда Стопа читаю, мне прям слышатся зюгановские интонации
Я порой когда Стопа читаю, мне прям слышатся зюгановские интонации
>>То есть ты полагаешь, что внешний долг это когда правительство одной страны тупо занимает у другой?
>Ты чо, дурак?
Ты сначала на мой вопрос ответь. А потом буде предположения строить кто дурак, а кто просто невежда
>Ах да, я же забыл, ты не читаешь сообщения. Ты на них сразу отвечаешь.
Ну должен же из нас двоих хоть кто то отвечать на сообщения. Особенно на вопросы. Ты вон то дурака включаешь, то просто коменты игнорируешь. Как глухарь на в брачный период, только себя и слышишь.
>Ты чо, дурак?
Ты сначала на мой вопрос ответь. А потом буде предположения строить кто дурак, а кто просто невежда
>Ах да, я же забыл, ты не читаешь сообщения. Ты на них сразу отвечаешь.
Ну должен же из нас двоих хоть кто то отвечать на сообщения. Особенно на вопросы. Ты вон то дурака включаешь, то просто коменты игнорируешь. Как глухарь на в брачный период, только себя и слышишь.
>Вновь песню эльфийскую слышу...
Появление политика сталинского типа - куда более эльфийское ожидание.
>Как же он будет образовываться и цивилизовываться, если он последние 25 лет под либерастское улюлюканье делал ровно наоборот - гробил образование и развращался?
Посмотрим.
Улюлюканье у нас уже 10 лет как исключительно имперско-великодержавное. И образование начали гробить именно в эти 10 лет, а не раньше.
Появление политика сталинского типа - куда более эльфийское ожидание.
>Как же он будет образовываться и цивилизовываться, если он последние 25 лет под либерастское улюлюканье делал ровно наоборот - гробил образование и развращался?
Посмотрим.
Улюлюканье у нас уже 10 лет как исключительно имперско-великодержавное. И образование начали гробить именно в эти 10 лет, а не раньше.
>Улюлюканье у нас уже 10 лет как исключительно имперско-великодержавное. И образование начали гробить именно в эти 10 лет, а не раньше.
ДАТЫШШО???
А до этого пряниками снабжали?
ДАТЫШШО???
А до этого пряниками снабжали?
>Время: 17.06.2013 18:07
И добавлю, народ у нас сейчас развращается именно ненавидя либералов и мечтая о Сталине.
Те, кто хоть на что-то способен, смотрят вперёд и не отвлекаются на мифических врагов.
И добавлю, народ у нас сейчас развращается именно ненавидя либералов и мечтая о Сталине.
Те, кто хоть на что-то способен, смотрят вперёд и не отвлекаются на мифических врагов.
>А до этого пряниками снабжали?
леньтяец , в 90-е образование было практически всё бесплатное, не было идиотского ЕГЭ, преподаватели на 99% были из вашей любимой эпохи. Учебники ещё не были кардинально переписаны.
Поверь человеку, который получал образование в то время.
леньтяец , в 90-е образование было практически всё бесплатное, не было идиотского ЕГЭ, преподаватели на 99% были из вашей любимой эпохи. Учебники ещё не были кардинально переписаны.
Поверь человеку, который получал образование в то время.
У Зюганова хорошие мысли местами, иногда отличные
но раз он коммуняка - толк от этого понижается процентов на 70 в стране
тупик
но раз он коммуняка - толк от этого понижается процентов на 70 в стране
тупик
>>>То есть ты полагаешь, что внешний долг это когда правительство одной страны тупо занимает у другой?
>>Ты чо, дурак?
>Ты сначала на мой вопрос ответь.
Нет, не буду.
Там выше уже отвечено.
Ты если на форум пришел - привыкай с собеседниками общаться, а не с голосами в голове.
>Появление политика сталинского типа - куда более эльфийское ожидание.
Хз, я вовсе не ожидаю такого политика. Но либершваль, увы, делает все, чтобы он появился.
>>Ты чо, дурак?
>Ты сначала на мой вопрос ответь.
Нет, не буду.
Там выше уже отвечено.
Ты если на форум пришел - привыкай с собеседниками общаться, а не с голосами в голове.
>Появление политика сталинского типа - куда более эльфийское ожидание.
Хз, я вовсе не ожидаю такого политика. Но либершваль, увы, делает все, чтобы он появился.
>Но либершваль, увы, делает все, чтобы он появился.
Кто, например?
Кто, например?