>>Свежая кровь в программе "Аншлаг".
>Привет из китайского соцлагеря
Привет. А ты уже перебрался туда из Валинора? И как? Тебя уже расстреляли и съели?
>>Сам себе домыслил, сам себе ответил, сам сделал вывод.
>Я конкретизировал твой расплывчатый ответ.
Так это и есть - сам спросил, сам ответил, сам додумался - и сам обрадовался.
Если Один не понимает что такое "жить за счет" - то это надо понимать, от большой либеральной образованности. Вот вы с ним и потрещите в вашем стиле.
>Привет из китайского соцлагеря
Привет. А ты уже перебрался туда из Валинора? И как? Тебя уже расстреляли и съели?
>>Сам себе домыслил, сам себе ответил, сам сделал вывод.
>Я конкретизировал твой расплывчатый ответ.
Так это и есть - сам спросил, сам ответил, сам додумался - и сам обрадовался.
Если Один не понимает что такое "жить за счет" - то это надо понимать, от большой либеральной образованности. Вот вы с ним и потрещите в вашем стиле.
>>А ты уже перебрался туда из Валинора? И как? Тебя уже расстреляли и съели?
>Ты очень забавно агрессивен. Даже без повода
Да нет, это ты опять с голосами в голове беседуешь. Они тебе и нашептывают о происходящем за тысячу километров - кто агрессивен, кто расстроился, кто слил - и так далее
>>Один не понимает что такое "жить за счет"
>Опять приписал мне несуществующие мысли
Это ты писал, или это духи твоими руками водили?
>>Правильный ответ - чтобы не было богатых за счет бедных.
>>У бедных нет счёта
Или ты щас будешь спазматически задний включать?
>Ты очень забавно агрессивен. Даже без повода
Да нет, это ты опять с голосами в голове беседуешь. Они тебе и нашептывают о происходящем за тысячу километров - кто агрессивен, кто расстроился, кто слил - и так далее
>>Один не понимает что такое "жить за счет"
>Опять приписал мне несуществующие мысли
Это ты писал, или это духи твоими руками водили?
>>Правильный ответ - чтобы не было богатых за счет бедных.
>>У бедных нет счёта
Или ты щас будешь спазматически задний включать?
>>>>>У бедных нет счёта
>Дурь несусветная. У любого работника (на любом предприятии) есть лицевой счет.
Да нет, Один просто дурь брякнул, типа не подумал. Прикинь, оказывается он в одном гостеприимном ауле, прикованный за шею в сакле по обжигу кирпича. Где и обжигает этот кирпич исправно на протяжении многих лет, в обмен на тарелку доширака и кружки спирта раз в неделю. Но хозяин вовсе не наживается на его счет, потому что у Одина нет счета.
Такой вот####ть незамысловатый либерастский йумарок, хахаха...
>>>>Правильный ответ - чтобы не было богатых за счет бедных.
>>>>У бедных нет счёта
>Конечно, я. И ты даже смог толково возразить
Амиго, воспринимать искренне лошадиный юмор - это к любителям "Аншлака"
>Дурь несусветная. У любого работника (на любом предприятии) есть лицевой счет.
Да нет, Один просто дурь брякнул, типа не подумал. Прикинь, оказывается он в одном гостеприимном ауле, прикованный за шею в сакле по обжигу кирпича. Где и обжигает этот кирпич исправно на протяжении многих лет, в обмен на тарелку доширака и кружки спирта раз в неделю. Но хозяин вовсе не наживается на его счет, потому что у Одина нет счета.
Такой вот####ть незамысловатый либерастский йумарок, хахаха...
>>>>Правильный ответ - чтобы не было богатых за счет бедных.
>>>>У бедных нет счёта
>Конечно, я. И ты даже смог толково возразить

Амиго, воспринимать искренне лошадиный юмор - это к любителям "Аншлака"
>Прикинь, оказывается он в одном гостеприимном ауле, прикованный за шею в сакле по обжигу кирпича. Где и обжигает этот кирпич исправно на протяжении многих лет, в обмен на тарелку доширака и кружки спирта раз в неделю. Но хозяин вовсе не наживается на его счет, потому что у Одина нет счета.
Да, это очень распространённая практика
>Амиго, воспринимать искренне лошадиный юмор - это к любителям "Аншлака"
Ага, прям как с Социалистической Колумбией
Да, это очень распространённая практика
>Амиго, воспринимать искренне лошадиный юмор - это к любителям "Аншлака"
Ага, прям как с Социалистической Колумбией
В 1913 году индустриальный потенциал России составлял 10 % от индустриального потенциала США – в 1985 году он составлял 85 % от тогдашнего потенциала США. То есть, за прошедшее время, при потерях экономики от двух мировых и Гражданской войны, СССР в среднем развивался в пять с половиной раз быстрее США.
Праклятый соцыализм.
Праклятый соцыализм.
Правда, в начале 1990-х, этот потенциал составил лишь 7 % потенциала США. При этом на деле – даже при сохраняющемся общем отставании – то, что было у СССР, использовалось эффективнее, чем то, что было в США. Скажем, в 1980-е годы производительность труда в сельском хозяйстве страны примерно в шесть раз уступала производительности труда в США. Но – в других климатических условиях и при том, что техническая вооруженность сельского хозяйства СССР уступала американской в 16 (!) раз. То есть, условно говоря, советский колхозник на советском тракторе делал полезного в два с половиной раза больше, чем американский фермер на американском тракторе.
Это не рыночно-либеральная блядва развалила сельхоз, оставив ржавеющие трупы колхозов и станций - это "люди не умели и не хотели работать"
Это не рыночно-либеральная блядва развалила сельхоз, оставив ржавеющие трупы колхозов и станций - это "люди не умели и не хотели работать"
>Да нет, Один просто дурь брякнул, типа не подумал. Прикинь, оказывается он в одном >гостеприимном ауле, прикованный за шею в сакле по обжигу кирпича.
Стопше, да тут и алул необязателен. Был я не так давно на одном гос. заводе (как водится - неэффективном, отсталом и тд.), во всех отношениях. Но высокое начальство на меринах катается, тем не менее...
Самое "смешное" что термин (на полном серьезе) "нищий завод" - от работника этого же завода слышал..
Стопше, да тут и алул необязателен. Был я не так давно на одном гос. заводе (как водится - неэффективном, отсталом и тд.), во всех отношениях. Но высокое начальство на меринах катается, тем не менее...
Самое "смешное" что термин (на полном серьезе) "нищий завод" - от работника этого же завода слышал..
>В 1913 году индустриальный потенциал России составлял 10 % от индустриального потенциала США – в 1985 году он составлял 85 % от тогдашнего потенциала США
>в начале 1990-х, этот потенциал составил лишь 7 % потенциала США.
Стоп, ты сам-то понял, в каких единицах измеряется "индустриальный потенциал"?
>СССР в среднем развивался в пять с половиной раз быстрее США.
Россия при Путине тоже развивается быстрее, чем США.
>в начале 1990-х, этот потенциал составил лишь 7 % потенциала США.
Стоп, ты сам-то понял, в каких единицах измеряется "индустриальный потенциал"?
>СССР в среднем развивался в пять с половиной раз быстрее США.
Россия при Путине тоже развивается быстрее, чем США.
>>Да нет, Один просто дурь брякнул, типа не подумал. Прикинь, оказывается он в одном >гостеприимном ауле, прикованный за шею в сакле по обжигу кирпича.
>Стопше, да тут и алул необязателен. Был я не так давно на одном гос. заводе (как водится - неэффективном, отсталом и тд.), во всех отношениях. Но высокое начальство на меринах катается, тем не менее...
>Самое "смешное" что термин (на полном серьезе) "нищий завод" - от работника этого же завода слышал..
Видишь ли, тех, кто работает в "Крупных Международных Карпорацыях" это не интересует, ибо ментально эти корпорацыи находятся на Марсе.
>Стопше, да тут и алул необязателен. Был я не так давно на одном гос. заводе (как водится - неэффективном, отсталом и тд.), во всех отношениях. Но высокое начальство на меринах катается, тем не менее...
>Самое "смешное" что термин (на полном серьезе) "нищий завод" - от работника этого же завода слышал..
Видишь ли, тех, кто работает в "Крупных Международных Карпорацыях" это не интересует, ибо ментально эти корпорацыи находятся на Марсе.





