Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Посмотреть всю тему
Время: 03.06.2013 20:13
Автор: Stop

Тема: Re: Социализм
>Хозе, пока Один не появился, тебе вопрос на засыпку. К чему надо стремится - чтобы не было богатых, или чтобы не было бедных? :sol:

Правильный ответ - чтобы не было богатых за счет бедных.

Конспектируй.

     
Время: 04.06.2013 01:57
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Социализм
>К чему надо стремится - чтобы не было богатых, или чтобы не было бедных?

"Лучше бедный, ходящий в своей непорочности, нежели тот, кто извращает пути свои, хотя он и богат"

     
Время: 04.06.2013 11:07
Автор: 7wing

Тема: Re: Социализм
>"Лучше бедный, ходящий в своей непорочности, нежели тот, кто извращает пути свои, хотя он и богат"
Ты уверен, что все бедные непорочны? :)

     
Время: 04.06.2013 11:20
Автор: Óðinn

Тема: Re: Социализм
>Правильный ответ - чтобы не было богатых за счет бедных.

У бедных нет счёта.

     
Время: 04.06.2013 13:12
Автор: Stop

Тема: Re: Социализм
>>Правильный ответ - чтобы не было богатых за счет бедных.
>У бедных нет счёта.

Свежая кровь в программе "Аншлаг". :appl:

     
Время: 04.06.2013 13:51
Автор: 7wing

Тема: Re: Социализм
>>Хозе, пока Один не появился, тебе вопрос на засыпку. К чему надо стремится - чтобы не было богатых, или чтобы не было бедных?
>Правильный ответ - чтобы не было богатых за счет бедных.
Поскольку невозможно точно измерить, "за чей счет" приходит богатство, получается вариант 1. Долой богатых. :4:

     
Время: 04.06.2013 13:54
Автор: Stop

Тема: Re: Социализм
Сам себе домыслил, сам себе ответил, сам сделал вывод.

Прекрасная работа.

     
Время: 04.06.2013 13:55
Автор: Óðinn

Тема: Re: Социализм
>Свежая кровь в программе "Аншлаг".

Привет из китайского соцлагеря :1_7:

     
Время: 04.06.2013 13:59
Автор: 7wing

Тема: Re: Социализм
>Сам себе домыслил, сам себе ответил, сам сделал вывод.
Я конкретизировал твой расплывчатый ответ.

     
Время: 04.06.2013 14:32
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Социализм
>>"Лучше бедный, ходящий в своей непорочности, нежели тот, кто извращает пути свои, хотя он и богат"
>Ты уверен, что все бедные непорочны?

В контекстном смысле - да, непорочны. :)

>Правильный ответ - чтобы не было богатых за счет бедных.
>У бедных нет счёта.

Спасибо, кэп. :agree:

     
Время: 04.06.2013 14:39
Автор: 7wing

Тема: Re: Социализм
>В контекстном смысле - да, непорочны
По моим наблюдениям, большинство бедных русских мужчин (за исключением инвалидов) довольно порочны. Пьют, работать не любят, бросают жен и детей. :sol:

     
Время: 04.06.2013 14:41
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Социализм
>>В контекстном смысле - да, непорочны
>По моим наблюдениям, большинство бедных русских мужчин (за исключением инвалидов) довольно порочны. Пьют, работать не любят, бросают жен и детей.

Свои наблюдения оставь при себе, ты офисный планктон, что ты можешь знать про простых людей. :)

     
Время: 04.06.2013 14:44
Автор: Stop

Тема: Re: Социализм
>>Свежая кровь в программе "Аншлаг".
>Привет из китайского соцлагеря

Привет. А ты уже перебрался туда из Валинора? И как? Тебя уже расстреляли и съели?

>>Сам себе домыслил, сам себе ответил, сам сделал вывод.
>Я конкретизировал твой расплывчатый ответ.

Так это и есть - сам спросил, сам ответил, сам додумался - и сам обрадовался.

Если Один не понимает что такое "жить за счет" - то это надо понимать, от большой либеральной образованности. Вот вы с ним и потрещите в вашем стиле.

     
Время: 04.06.2013 14:45
Автор: 7wing

Тема: Re: Социализм
>что ты можешь знать про простых людей
О да, народ-богоносец. :drazn:

     
Время: 04.06.2013 14:45
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Социализм
>>что ты можешь знать про простых людей
>О да, народ-богоносец.

ч.т.д.

     
Время: 04.06.2013 15:24
Автор: Óðinn

Тема: Re: Социализм
>А ты уже перебрался туда из Валинора? И как? Тебя уже расстреляли и съели?

Ты очень забавно агрессивен. Даже без повода :-)

>Один не понимает что такое "жить за счет"

Опять приписал мне несуществующие мысли :D

     
Время: 04.06.2013 15:50
Автор: Stop

Тема: Re: Социализм
>>А ты уже перебрался туда из Валинора? И как? Тебя уже расстреляли и съели?
>Ты очень забавно агрессивен. Даже без повода :-)

Да нет, это ты опять с голосами в голове беседуешь. Они тебе и нашептывают о происходящем за тысячу километров - кто агрессивен, кто расстроился, кто слил - и так далее :)

>>Один не понимает что такое "жить за счет"
>Опять приписал мне несуществующие мысли :D

Это ты писал, или это духи твоими руками водили?

>>Правильный ответ - чтобы не было богатых за счет бедных.
>>У бедных нет счёта

Или ты щас будешь спазматически задний включать? :chew:

     
Время: 04.06.2013 15:58
Автор: 7wing

Тема: Re: Социализм
>сам додумался - и сам обрадовался.
Нет, огорчился.

     
Время: 04.06.2013 16:32
Автор: Óðinn

Тема: Re: Социализм
>Это ты писал, или это духи твоими руками водили?
>>>Правильный ответ - чтобы не было богатых за счет бедных.
>>>У бедных нет счёта

Конечно, я. И ты даже смог толково возразить :chew:

     
Время: 04.06.2013 16:48
Автор: warlock

Тема: Re: Социализм
>>>>У бедных нет счёта

Дурь несусветная. У любого работника (на любом предприятии) есть лицевой счет.

     
Время: 04.06.2013 16:58
Автор: Óðinn

Тема: Re: Социализм
>У любого работника (на любом предприятии) есть лицевой счет.

Это у работника.

     
Время: 04.06.2013 17:01
Автор: warlock

Тема: Re: Социализм
>Это у работника.

Да, только вот бедный не = безработный. Так что - называй все своими именами. :)

     
Время: 04.06.2013 17:04
Автор: Óðinn

Тема: Re: Социализм
>Да, только вот бедный не = безработный. Так что - называй все своими именами.

Хорошо, убедил.

     
Время: 04.06.2013 17:19
Автор: Stop

Тема: Re: Социализм
>>>>>У бедных нет счёта
>Дурь несусветная. У любого работника (на любом предприятии) есть лицевой счет.

Да нет, Один просто дурь брякнул, типа не подумал. Прикинь, оказывается он в одном гостеприимном ауле, прикованный за шею в сакле по обжигу кирпича. Где и обжигает этот кирпич исправно на протяжении многих лет, в обмен на тарелку доширака и кружки спирта раз в неделю. Но хозяин вовсе не наживается на его счет, потому что у Одина нет счета.

Такой вот####ть незамысловатый либерастский йумарок, хахаха...

>>>>Правильный ответ - чтобы не было богатых за счет бедных.
>>>>У бедных нет счёта
>Конечно, я. И ты даже смог толково возразить :chew:

Амиго, воспринимать искренне лошадиный юмор - это к любителям "Аншлака"

     
Время: 04.06.2013 17:28
Автор: Óðinn

Тема: Re: Социализм
>Прикинь, оказывается он в одном гостеприимном ауле, прикованный за шею в сакле по обжигу кирпича. Где и обжигает этот кирпич исправно на протяжении многих лет, в обмен на тарелку доширака и кружки спирта раз в неделю. Но хозяин вовсе не наживается на его счет, потому что у Одина нет счета.

Да, это очень распространённая практика :yes:

>Амиго, воспринимать искренне лошадиный юмор - это к любителям "Аншлака"

Ага, прям как с Социалистической Колумбией :agree:

     
Время: 04.06.2013 17:46
Автор: Stop

Тема: Re: Социализм
В 1913 году индустриальный потенциал России составлял 10 % от индустриального потенциала США – в 1985 году он составлял 85 % от тогдашнего потенциала США. То есть, за прошедшее время, при потерях экономики от двух мировых и Гражданской войны, СССР в среднем развивался в пять с половиной раз быстрее США.

Праклятый соцыализм.

     
Время: 04.06.2013 17:48
Автор: Stop

Тема: Re: Социализм
Правда, в начале 1990-х, этот потенциал составил лишь 7 % потенциала США. При этом на деле – даже при сохраняющемся общем отставании – то, что было у СССР, использовалось эффективнее, чем то, что было в США. Скажем, в 1980-е годы производительность труда в сельском хозяйстве страны примерно в шесть раз уступала производительности труда в США. Но – в других климатических условиях и при том, что техническая вооруженность сельского хозяйства СССР уступала американской в 16 (!) раз. То есть, условно говоря, советский колхозник на советском тракторе делал полезного в два с половиной раза больше, чем американский фермер на американском тракторе.

Это не рыночно-либеральная блядва развалила сельхоз, оставив ржавеющие трупы колхозов и станций - это "люди не умели и не хотели работать" :idea2:

     
Время: 04.06.2013 17:51
Автор: warlock

Тема: Re: Социализм
>Да нет, Один просто дурь брякнул, типа не подумал. Прикинь, оказывается он в одном >гостеприимном ауле, прикованный за шею в сакле по обжигу кирпича.

Стопше, да тут и алул необязателен. Был я не так давно на одном гос. заводе (как водится - неэффективном, отсталом и тд.), во всех отношениях. Но высокое начальство на меринах катается, тем не менее... :lol:
Самое "смешное" что термин (на полном серьезе) "нищий завод" - от работника этого же завода слышал..

     
Время: 04.06.2013 17:51
Автор: Buck

Тема: Re: Социализм
>Праклятый соцыализм.
так это все благодаря рабскому труду зэков гулага. :4:

     
Время: 04.06.2013 17:54
Автор: 7wing

Тема: Re: Социализм
>В 1913 году индустриальный потенциал России составлял 10 % от индустриального потенциала США – в 1985 году он составлял 85 % от тогдашнего потенциала США
>в начале 1990-х, этот потенциал составил лишь 7 % потенциала США.
Стоп, ты сам-то понял, в каких единицах измеряется "индустриальный потенциал"? :lol:

>СССР в среднем развивался в пять с половиной раз быстрее США.
Россия при Путине тоже развивается быстрее, чем США. ;-)

     
Время: 04.06.2013 18:03
Автор: 7wing

Тема: Re: Социализм
Этот график больше похож на правду.

     
Время: 04.06.2013 18:09
Автор: warlock

Тема: Re: Социализм
>так это все благодаря рабскому труду зэков гулага.

В таком случае, у солженицена на ватнике - полюбас замаркирован процент запиленной нормы. :da: Но что тогда означает "Щ"?

     
Время: 04.06.2013 18:18
Автор: Óðinn

Тема: Re: Социализм
>Время: 04.06.2013 17:46

Загуглил статью, а там опять Сталина откапывают :lol:

     
Время: 04.06.2013 18:21
Автор: Buck

Тема: Re: Социализм
>Но что тогда означает "Щ"?
warlock , да пох на Щ, интересует сам факт появления этой фотграфии, его че вертухаи снимали ради развлекухи тратя дефицитные пленки и фиксажи на куйло или у каждого зэка при сталене было по мобилке с камерой. :da:

     
Время: 04.06.2013 18:29
Автор: 7wing

Тема: Re: Социализм
Вот еще на ту же тему, примирительное.

http://www.livejournal.ru/money/budget/id/1265
ни Сталин, ни СССР, на самом деле, нас не разделяют. Начни мы обсуждать - "как нам обустроить нашу Родину" - и выяснится, что многие вещи будут общими.

     
Время: 04.06.2013 18:35
Автор: Stop

Тема: Re: Социализм
>>Да нет, Один просто дурь брякнул, типа не подумал. Прикинь, оказывается он в одном >гостеприимном ауле, прикованный за шею в сакле по обжигу кирпича.
>Стопше, да тут и алул необязателен. Был я не так давно на одном гос. заводе (как водится - неэффективном, отсталом и тд.), во всех отношениях. Но высокое начальство на меринах катается, тем не менее...
>Самое "смешное" что термин (на полном серьезе) "нищий завод" - от работника этого же завода слышал..

Видишь ли, тех, кто работает в "Крупных Международных Карпорацыях" это не интересует, ибо ментально эти корпорацыи находятся на Марсе.

     
Время: 04.06.2013 18:45
Автор: Stop

Тема: Re: Социализм
>>так это все благодаря рабскому труду зэков гулага.
>В таком случае, у солженицена на ватнике - полюбас замаркирован процент запиленной нормы. Но что тогда означает "Щ"?

Щаранский. :idea2:

Салжоницен предвидел!

     
Время: 04.06.2013 19:01
Автор: 7wing

Тема: Re: Социализм
>Это не рыночно-либеральная ####ва развалила сельхоз, оставив ржавеющие трупы колхозов и станций - это "люди не умели и не хотели работать"
основная проблема в другом - запретили КПСС и отказались от красных флагов. :idea2:

     
Время: 04.06.2013 19:34
Автор: лентяй-гуру

Тема: Re: Социализм
>По моим наблюдениям, большинство бедных русских мужчин (за исключением инвалидов) довольно порочны. Пьют, работать не любят, бросают жен и детей.
Ловят на улице свиней и трахают их в задницу, так что у бедной свинки потом пятак качается. :idea2:

     
Время: 04.06.2013 19:37
Автор: 7wing

Тема: Re: Социализм
>Ловят на улице свиней и трахают их в задницу, так что у бедной свинки потом пятак качается.
Извини, я не в курсе рубцовских традиций.

     
Все страницы:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
 
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!