>для средних никак?
я обозначил верхнюю планку. А так то оно конечно. Даже 10леткам по кайфу.
я обозначил верхнюю планку. А так то оно конечно. Даже 10леткам по кайфу.
Аллек , а какое кино надо нам смотреть? может просветишь, пожалуйста. 
>Скорбным умом претухам, разумеется, нигде не рассказывали кто нанёс первое поражение Германии в Битве за Британию, сорвав полномасштабное вторжение сухопутных войск на Британские острова, пока СССР, тем временем, снабжал Германию продовольствием и ГСМ.
Не. Как раз скорбным умом именно это всё и рассказали бретанские историки. И эти скорбные умом развесили ослиные уши и до сих пор готовы сосать у бравых англосаксонских вояк в знак благодарности за спасение их от проклятого фошизма
Не. Как раз скорбным умом именно это всё и рассказали бретанские историки. И эти скорбные умом развесили ослиные уши и до сих пор готовы сосать у бравых англосаксонских вояк в знак благодарности за спасение их от проклятого фошизма
>Аллек , а какое кино надо нам смотреть? может просветишь, пожалуйста.
Кому вам? Я вообще то советов кому попало не даю. А выводы о незнакомых юзерах делаю по тому от каких фильмов они кончают.
Кому вам? Я вообще то советов кому попало не даю. А выводы о незнакомых юзерах делаю по тому от каких фильмов они кончают.
>>Аллек , а какое кино надо нам смотреть? может просветишь, пожалуйста.
>Кому вам? Я вообще то советов кому попало не даю. А выводы о незнакомых юзерах делаю по тому от каких фильмов они кончают.
Нам, мудрейшему царю Хаммурами
Аллек , почему у тебя написано, что ты Обаятельное Хамло. а ведешь себя как хамло не обаятельное?
>Кому вам? Я вообще то советов кому попало не даю. А выводы о незнакомых юзерах делаю по тому от каких фильмов они кончают.
Нам, мудрейшему царю Хаммурами
Аллек , почему у тебя написано, что ты Обаятельное Хамло. а ведешь себя как хамло не обаятельное?
>почему у тебя написано, что ты Обаятельное Хамло. а ведешь себя как хамло не обаятельное?
На заборе написано х ... й, а дотронешься - доски!
На заборе написано х ... й, а дотронешься - доски!
>>почему у тебя написано, что ты Обаятельное Хамло. а ведешь себя как хамло не обаятельное?
>На заборе написано х ... й, а дотронешься - доски!
и то верно
>На заборе написано х ... й, а дотронешься - доски!
и то верно
>>нигде не рассказывали кто нанёс первое поражение Германии в Битве за Британию
>кто бы это мог быть? конные водолазы мозамбика - угадал?
сформулировал конечно коряво, прошу прощения
постоянно докучало невнятное кукареканье из Орловской области и сбивало с мысли. Имелось в виду первое серьёзное и полномасштабное поражение нацистской Германии во Второй Мировой Войне.
>Имелось в виду первое серьёзное и полномасштабное поражение нацистской Германии во Второй Мировой Войне.
Я в на компе смотрел, что еврейка сожгла весь рейх с Гитлеров в кинотеатре во франции. Там еще Бред Пит был, но без детей-нигров.
Я в на компе смотрел, что еврейка сожгла весь рейх с Гитлеров в кинотеатре во франции. Там еще Бред Пит был, но без детей-нигров.
>Я в на компе смотрел, что еврейка сожгла весь рейх с Гитлеров в кинотеатре во франции. Там еще Бред Пит был, но без детей-нигров.
Это ”Бесславный ублюдки” Тарантино. Неплохой фильм кстати.
Это ”Бесславный ублюдки” Тарантино. Неплохой фильм кстати.
>>Я в на компе смотрел, что еврейка сожгла весь рейх с Гитлеров в кинотеатре во франции. Там еще Бред Пит был, но без детей-нигров.
>Это ”Бесславный ублюдки” Тарантино. Неплохой фильм кстати.
точно
>Это ”Бесславный ублюдки” Тарантино. Неплохой фильм кстати.
точно
>>Имелось в виду первое серьёзное и полномасштабное поражение нацистской Германии во Второй Мировой Войне.
>Я в на компе смотрел, что еврейка сожгла весь рейх с Гитлеров в кинотеатре во франции. Там еще Бред Пит был, но без детей-нигров.
>"Ярость", кстати, смотрел. В целом так себе кино про то какая негеройска штука война, но какая же всё-таки она геройская и как Брэд Пит всех победил. Не, разок можно посмотреть.
Ну в целом фабула уловлена верно..Но что касается внутренних характеров, сюжетных линий, считаю что всё очень хорошо! Жестко, с кишками на траках, ненавистю и прочим, амеры потрахивают немецких женщин( вот эта поворот, обычно этим советские зольдатен заниматся) ...По технике и историчности всё очень аутентично, без особых ляпов, по крайней мере не заметил. Разве что башня у танка отлетела, а люк с командиром наружу был открыт, такого не бывает вроде из за давления...хотя хз. Но в общем чётка всё
>вот эта поворот, обычно этим советские зольдатен заниматся)
жди режиссерской версии, там окажется, что это были засланная Сталиным матросня
>командиром наружу был открыт
Чего не говори. а пиндосские фильмы про евреек-пироманок - все одно куда интереснее смотреть, чем какие-нить 300 сталинградцев в непрерывном слоу-мо
жди режиссерской версии, там окажется, что это были засланная Сталиным матросня
>командиром наружу был открыт
Чего не говори. а пиндосские фильмы про евреек-пироманок - все одно куда интереснее смотреть, чем какие-нить 300 сталинградцев в непрерывном слоу-мо
Чем больше пива в пузике, тем больше ошибок ы текстике.
>>командиром наружу был открыт
>
>Чего не говори. а пиндосские фильмы про евреек-пироманок - все одно куда интереснее смотреть, чем какие-нить 300 сталинградцев в непрерывном слоу-мо
базаришь
>
>Чего не говори. а пиндосские фильмы про евреек-пироманок - все одно куда интереснее смотреть, чем какие-нить 300 сталинградцев в непрерывном слоу-мо
базаришь
>базаришь
а чё? кино - искусство визуальное и помимо идеи в него еще надо вложить умение.
а чё? кино - искусство визуальное и помимо идеи в него еще надо вложить умение.
>>базаришь
>а чё? кино - искусство визуальное и помимо идеи в него еще надо вложить умение.
полностью согласен, но у бондарчука с михалковым умение вроде как есть, а на деле получается конъюктурное подлизывание и осваивание бюджета...А ненавистные и проклятые "англо-саксонские выродки" снимают потрясающее кино...и так далее
>Ну тогда скажи - не бриты ли сами себе это устроили? Как там Черчилль сказал - предложили выбрать между бесчестием и войной. Бриты выбрали бесчестие, но все равно получили и войну. Создали себе трудности и потом героически их преодолевали - выхода другого не было. Так что не нужно глупость в заслугу Британии ставить.
давай без демагогии. ещё раз поворяю, на момент предполагаемого вторжения Германии на британские Острова, СССР был союзником нацисткой Германии. Взывания к здравому смыслу и морали здесь не уместны. А так, еслибыдадакабы...
Винстон Чёрчильз спич, вот это понимаю, сильно и до сих пор за душу берёт.
We shall go on to the end.
We shall fight in France.
We shall fight on the seas and oceans.
We shall fight with brave confidence and
great strenght in the air.
We shall defend our island whatever the
cost may be.
We shall on the beaches.
We shall fight on the landing grounds.
We shall fight in the fields and in the streets.
We shall fight in the hills.
We shall never surrender!!!
">
>а чё? кино - искусство визуальное и помимо идеи в него еще надо вложить умение.
полностью согласен, но у бондарчука с михалковым умение вроде как есть, а на деле получается конъюктурное подлизывание и осваивание бюджета...А ненавистные и проклятые "англо-саксонские выродки" снимают потрясающее кино...и так далее
>Ну тогда скажи - не бриты ли сами себе это устроили? Как там Черчилль сказал - предложили выбрать между бесчестием и войной. Бриты выбрали бесчестие, но все равно получили и войну. Создали себе трудности и потом героически их преодолевали - выхода другого не было. Так что не нужно глупость в заслугу Британии ставить.
давай без демагогии. ещё раз поворяю, на момент предполагаемого вторжения Германии на британские Острова, СССР был союзником нацисткой Германии. Взывания к здравому смыслу и морали здесь не уместны. А так, еслибыдадакабы...
Винстон Чёрчильз спич, вот это понимаю, сильно и до сих пор за душу берёт.
We shall go on to the end.
We shall fight in France.
We shall fight on the seas and oceans.
We shall fight with brave confidence and
great strenght in the air.
We shall defend our island whatever the
cost may be.
We shall on the beaches.
We shall fight on the landing grounds.
We shall fight in the fields and in the streets.
We shall fight in the hills.
We shall never surrender!!!
">
>А ненавистные и проклятые "англо-саксонские выродки" снимают потрясающее кино...и так далее
ну, справедливости ради. у них один интересный фильм на сотню шлака
ну, справедливости ради. у них один интересный фильм на сотню шлака
Торпедоносцы, Хроника пикирующего бомбардировщика, В бой идут одни старики, Они сражались за родину, А зори здесь тихие, Экипаж счастливой "Щуки"...
Из более свежих В августе 44го (но книга интересней) и Смертельная схватка.
Из более свежих В августе 44го (но книга интересней) и Смертельная схватка.
>Торпедоносцы, Хроника пикирующего бомбардировщика, В бой идут одни старики, Они сражались за родину, А зори здесь тихие, Экипаж счастливой "Щуки"...
>Из более свежих В августе 44го (но книга интересней) и Смертельная схватка.
"всё нормально, падаю" (с)
>Они сражались за родину
очень хороший фильм, старший Бондарчук вообще силен
очень хороший фильм, старший Бондарчук вообще силен
>>на момент предполагаемого вторжения Германии на британские Острова, СССР был союзником нацисткой Германии
>что за бред?
crowsgazer , автор бреда ж сказал прямо:
>Взывания к здравому смыслу и морали здесь не уместны.
всё просто - нуль здравого смысла и морали...
>что за бред?
crowsgazer , автор бреда ж сказал прямо:
>Взывания к здравому смыслу и морали здесь не уместны.
всё просто - нуль здравого смысла и морали...
> "всё нормально, падаю" (с)
При той массе и площади крыла, допустим, Як 3 и Ла 5 (судя по фильму, Маэстро юзал Ла 5) падать по разному можно было.... в том числе и планировать.
При той массе и площади крыла, допустим, Як 3 и Ла 5 (судя по фильму, Маэстро юзал Ла 5) падать по разному можно было.... в том числе и планировать.