Вот эта попытка обожествить Сталина, сродни нытью по утерянным бородам с уходом патриархального батюшки Алексея Михайловича и приходом Петра 1 го 
Никак до адептов не дойдёт что всё - бобик сдох. Время назад как электросчётчик не отмотаешь.
Никак до адептов не дойдёт что всё - бобик сдох. Время назад как электросчётчик не отмотаешь.
При чем тут время? Сталин добивался поставленный задач
пускай и сомнительными методами на то время кстати они былы оправданны
ибо против СССР были все....
А чего добился лилипутин с медведкой в наше прогрессивне время?
пускай и сомнительными методами на то время кстати они былы оправданны
ибо против СССР были все....
А чего добился лилипутин с медведкой в наше прогрессивне время?
Сталин за 15 лет много чего сделал и плохова и хорошего,
за 22 года дерьмо это олигархтчекое некуя несделало тока бабло
и ресурсы отжимало под себя кстати говоря тоже невыбирая особо методов...
за 22 года дерьмо это олигархтчекое некуя несделало тока бабло
и ресурсы отжимало под себя кстати говоря тоже невыбирая особо методов...
>При чем тут время? Сталин добивался поставленный задач
>пускай и сомнительными методами на то время кстати они былы оправданны
>ибо против СССР были все....
>А чего добился лилипутин с медведкой в наше прогрессивне время?
Того, что приходится платить отступные Кадырову...
>пускай и сомнительными методами на то время кстати они былы оправданны
>ибо против СССР были все....
>А чего добился лилипутин с медведкой в наше прогрессивне время?
Того, что приходится платить отступные Кадырову...
Вот том то и дело...
Сталин хоть он сам с кавказа их на место быстро поставил, потому что
прекрасно понимал что с эти люди понимают тока законы силы...
Сталин хоть он сам с кавказа их на место быстро поставил, потому что
прекрасно понимал что с эти люди понимают тока законы силы...
И чо? В истории так и бывает. Особенно в России. Крупные, великие фигуры появляются в период опасности. Они уходят выполнив миссию и им кто то плюёт в след, а кто то следы целует. Холопы без хозяина идут вразнос. Ибо безинициативны.
Вранье!!!
Хрущев при всех своих чудачествах Гагарина в космос умудрился таки запустить
Хрущев при всех своих чудачествах Гагарина в космос умудрился таки запустить
>>>Ибо безинициативны.
Ок согласен,..
вопросик правдо есть один мега супер запад(л)е
на политической арене без 2 миллиардов в кармане
тоже делать особо нечиго... Sad but true
Ок согласен,..
вопросик правдо есть один мега супер запад(л)е
на политической арене без 2 миллиардов в кармане
тоже делать особо нечиго... Sad but true
Одно из самых жалких зрелищ, это когда взрослые мужики, ноют, пускают сопли по вождям.
Или плюют в нынешних, подобно пацанам, из окна троллейбуса на авто, проезжающее мимо.
Или плюют в нынешних, подобно пацанам, из окна троллейбуса на авто, проезжающее мимо.
КТ плешивый пшол вон... Чего тебе то надо?
Сиди себе в Европе недоучка агент массада или Россия тебе мешает там
спокойно отдыхать?....
Сиди себе в Европе недоучка агент массада или Россия тебе мешает там
спокойно отдыхать?....
Аллек , но особо противно взрослым мужикам, когда их начинает учить жизни провинциальный алкаш. На кого плевать, на кого не плевать...
>А чего добился лилипутин с медведкой в наше прогрессивне время?
Если судить по повышению доходов населения, то достижения есть, и немалые.
(Другое дело, каково здесь соотношение заслуг путина и везения.)
Если судить по повышению доходов населения, то достижения есть, и немалые.
(Другое дело, каково здесь соотношение заслуг путина и везения.)
Ну че вы все раскудахтались, кое в чем Аллек воопщем то прав. Мне вот очень даже понравилось его выражение :
>Никак до адептов не дойдёт что всё - бобик сдох.
я как раз думал чем бы заменить слово сапожник или сын сапожника, уже все приелось и не один раз уже использовалось , а тут коротко и ясно "бобик сдох", и как бы ныть все время - это неперспективно.
:>Никак до адептов не дойдёт что всё - бобик сдох.
я как раз думал чем бы заменить слово сапожник или сын сапожника, уже все приелось и не один раз уже использовалось
, а тут коротко и ясно "бобик сдох", и как бы ныть все время - это неперспективно.
кто за сталина да ленина, а я за всех российских баб 
>(Другое дело, каково здесь соотношение заслуг путина и везения.)
7wing , а каковы лично твои заслуги в росте цен на нефть?
Валерий , не квакай.
7wing , не хрюкай.
7wing , а каковы лично твои заслуги в росте цен на нефть?
Валерий , не квакай.
7wing , не хрюкай.
>7wing , а каковы лично твои заслуги в росте цен на нефть?
Боюсь, что моих заслуг в этом нет. Странный вопрос, вобще-то.
>7wing , не хрюкай.
Хрю-хрю.
Боюсь, что моих заслуг в этом нет. Странный вопрос, вобще-то.
>7wing , не хрюкай.
Хрю-хрю.
>7wing , не хрюкай.
И не мяукай здесь.
И не мяукай здесь.
7wing , ты не той дыркой хрюкнул.
>7wing , ты не той дыркой хрюкнул.
леньтяец , он тебя испачкал?
леньтяец , он тебя испачкал?
Fa-rang , промахнулся, на хвосте прицела нет. И кривой хвост-то...
300
>>>Если судить по повышению доходов населения, то достижения есть, и немалые.
Ок а теперь повышения расходов прикинь, они тоже выросли как бы если ты не в курсе...
Ок а теперь повышения расходов прикинь, они тоже выросли как бы если ты не в курсе...
лентяй а чё ты так завёлся то? А! ты штоль и есть тот ноющий мужичок?
А я думал ты научился сам зарабатывать на бензин для своего авто. Без плётки хозяина.
Ну видать ошибся
Ну а МАСТЕР видать совсем ку-ку
и это, а какая вам разница кто вас жизни будет учить? грузин... алкаш... главное, шоб ХОЗЯИН был.
Соберитесь, тряпки, а то евнухами в гарем отправлю.
А я думал ты научился сам зарабатывать на бензин для своего авто. Без плётки хозяина.
Ну видать ошибся
Ну а МАСТЕР видать совсем ку-ку
и это, а какая вам разница кто вас жизни будет учить? грузин... алкаш... главное, шоб ХОЗЯИН был.
Соберитесь, тряпки, а то евнухами в гарем отправлю.
>>>>Если судить по повышению доходов населения, то достижения есть, и немалые.
>Ок а теперь повышения расходов прикинь, они тоже выросли как бы если ты не в курсе...
Открываем гугл и смотрим.
Кол-во л/авто на 1000 жителей в 1987 и в 2010(11)
Кол-во жилой площади на душу (те же годы для сравнеия)
Количество бюджетных мест для поступления в вуз (те же года)
Для интереса с 36м (Сталинским! год конституции) можешь сравнить и с 50м, чтоб динамику посмотреть.
Ещё можно внутренний товарооборот в частном секторе посмотреть. Это скока денег тратится народом на всякую куйню. Включая интернет, где они сидят окуевшие не понимая, почему путина никто не вешает на столбе
>Ок а теперь повышения расходов прикинь, они тоже выросли как бы если ты не в курсе...
Открываем гугл и смотрим.
Кол-во л/авто на 1000 жителей в 1987 и в 2010(11)
Кол-во жилой площади на душу (те же годы для сравнеия)
Количество бюджетных мест для поступления в вуз (те же года)
Для интереса с 36м (Сталинским! год конституции) можешь сравнить и с 50м, чтоб динамику посмотреть.
Ещё можно внутренний товарооборот в частном секторе посмотреть. Это скока денег тратится народом на всякую куйню. Включая интернет, где они сидят окуевшие не понимая, почему путина никто не вешает на столбе
>Открываем гугл и смотрим.
>Кол-во л/авто на 1000 жителей в 1987 и в 2010(11)
Смертность, рождаемост, кастроительство жилья, промышленность и сельское хозяйство.
А тебе, Аллек, на том свете за питание от Путина вычтут, чтоб не чмокал.
>Кол-во л/авто на 1000 жителей в 1987 и в 2010(11)
Смертность, рождаемост, кастроительство жилья, промышленность и сельское хозяйство.
А тебе, Аллек, на том свете за питание от Путина вычтут, чтоб не чмокал.
Лентяй, а кули тебе смертность?
В 1989 в РСФСР было 147 млн. чел. Сейчас в РФ -141.5. Это и чечня сказалась и эмиграция (за 22 года 2млн навесняка съибались и потомство там дали) и т.д.
А смертность в СССР занижали. Возможно и сейчас. Хотя монополии то на сбор стат.данных нет. Так что допустим, что все писдят. Ты просто сам не желаешь видеть очивидное и происходящее вокруг. Ту судишь только по инетным и газетным помоям.
В 1989 в РСФСР было 147 млн. чел. Сейчас в РФ -141.5. Это и чечня сказалась и эмиграция (за 22 года 2млн навесняка съибались и потомство там дали) и т.д.
А смертность в СССР занижали. Возможно и сейчас. Хотя монополии то на сбор стат.данных нет. Так что допустим, что все писдят. Ты просто сам не желаешь видеть очивидное и происходящее вокруг. Ту судишь только по инетным и газетным помоям.
И речь вообще то шла о доходах населения.
И ещё, ты сначала врубись, что принципы привычного тебе социалистического хозяйствования не работают при данной экономике, а потом лезь слюной брызгать. Пример - автоваз. На него уже ушла прорва денег из бюджета и чо?
Давай ещё и в ваши рубцовские трактора бабки вбухивать?
Ты поюзай что такое маркетинг. А уровень советского инженера на пенсии для данной темы в принципе никакой
Давай ещё и в ваши рубцовские трактора бабки вбухивать?
Ты поюзай что такое маркетинг. А уровень советского инженера на пенсии для данной темы в принципе никакой
Аллек , Подите накуй,пок Стоп спит. Я нормальный инженер с 20 АС.СССР, имею тему, на которой можно озолотиться. Но не вижу ничего кроме лозунгов- повысим, эффективность, инновации,модернизация!!! Сколково!!!
Как качали нефть, так и качают, только хуже и хуже.
Ты, Аллек, недалекий алкаш, и понятия не имеешь о производстве, а мне жаль до боли угробленного труда нескольких поколений людей, которые недоедали, но пахали, как проклятые на этом АТЗ. Сейчас рспродают на металл станки. Уйди, не трогай больное.
Как качали нефть, так и качают, только хуже и хуже.
Ты, Аллек, недалекий алкаш, и понятия не имеешь о производстве, а мне жаль до боли угробленного труда нескольких поколений людей, которые недоедали, но пахали, как проклятые на этом АТЗ. Сейчас рспродают на металл станки. Уйди, не трогай больное.
>Или плюют в нынешних, подобно пацанам, из окна троллейбуса на авто, проезжающее мимо.
Аллек , первый раз о таком слышу, наверное это какая-то местная игра.
И с чего ты взял что тут кто-то обожествляет Сталина. Трудный был дядька со своими заепами и перегибами, но в сравнении с нынешним питарьем он оставил после своего правления сильную державу с которой считались.
Аллек , первый раз о таком слышу, наверное это какая-то местная игра.
И с чего ты взял что тут кто-то обожествляет Сталина. Трудный был дядька со своими заепами и перегибами, но в сравнении с нынешним питарьем он оставил после своего правления сильную державу с которой считались.
>>>>Ну а МАСТЕР видать совсем ку-ку
Очердной недопсихолог самоучка еще небось и экстрассенс на расстоянии диагнозы раздает......
Очердной недопсихолог самоучка еще небось и экстрассенс на расстоянии диагнозы раздает......
>Кол-во л/авто на 1000 жителей в 1987 и в 2010(11)
во-первых, машины сейчас покупают в кредит, чего 15 лет назад как факта не было (по крайней мере в провинции) и многие покупают машину ВЫНУЖДЕННО, отказывая себе при этом в других тратах, во-вторых, значительная часть парка новых автомобилей - это второй автомобиль в семье, и как правило эти семьи жили весьма недурно и в 1985 и в 1993 году, а уж тем более в 1998, так что бабушка надвое сказала, автопарк в россии - не показатель благосостояния, акак говорил классик - средство передвижения
>Кол-во жилой площади на душу (те же годы для сравнеия) - сюда входит и строящееся жильё, это раз, а во вторых, численность населения снижается, а количество жилья потихоньку растет, поэтому "в среднем по больнице" вроде как бы растет обеспеченность, но за 10 лет увеличение всего на 2,5 кв. метра - как раз в рамках погрешности вымирания (кстати. никто толком не учитывает крестьянские дома - а там темный лес в связи с вымиранием деревни)
>Количество бюджетных мест для поступления в вуз (те же года) - могу сказать по своему вузу (государственный, 80 лет работает) - в последние годы постоянно снижается количество бюджетных мест, в планах минобра ещё сократить на треть в ближайшие 4 года, что куда растет?
во-первых, машины сейчас покупают в кредит, чего 15 лет назад как факта не было (по крайней мере в провинции) и многие покупают машину ВЫНУЖДЕННО, отказывая себе при этом в других тратах, во-вторых, значительная часть парка новых автомобилей - это второй автомобиль в семье, и как правило эти семьи жили весьма недурно и в 1985 и в 1993 году, а уж тем более в 1998, так что бабушка надвое сказала, автопарк в россии - не показатель благосостояния, акак говорил классик - средство передвижения
>Кол-во жилой площади на душу (те же годы для сравнеия) - сюда входит и строящееся жильё, это раз, а во вторых, численность населения снижается, а количество жилья потихоньку растет, поэтому "в среднем по больнице" вроде как бы растет обеспеченность, но за 10 лет увеличение всего на 2,5 кв. метра - как раз в рамках погрешности вымирания (кстати. никто толком не учитывает крестьянские дома - а там темный лес в связи с вымиранием деревни)
>Количество бюджетных мест для поступления в вуз (те же года) - могу сказать по своему вузу (государственный, 80 лет работает) - в последние годы постоянно снижается количество бюджетных мест, в планах минобра ещё сократить на треть в ближайшие 4 года, что куда растет?
>Аллек , Подите накуй,пок Стоп спит. Я нормальный инженер с 20 АС.СССР, имею тему, на которой можно озолотиться.
Да не. Похоже это ты допился.
Гений непризнанный####ть с идеей вечного двигателя.
Но не вижу ничего кроме лозунгов- повысим, эффективность,
А что ты при брежневе то видел? Наверное вообще не просыхал и даже лозунгов не видел.
>>Кол-во л/авто на 1000 жителей в 1987 и в 2010(11)
>во-первых, машины сейчас покупают в кредит, чего 15 лет назад как факта не было (по крайней мере в провинции) и многие покупают машину ВЫНУЖДЕННО, отказывая себе при этом в других тратах,
ты чё идиот?
это типа мне жрать нечего, одеть нечего, но машину куплю шоб была!
У всех моих знакомых на семью по одной машине. Причём это не бизниснены. Обычные наёмные.
Где ты то инфу про 2 машины на последние деньги надыбал?
А то что кредит можно брать так это плюс. Для любой экономики. И в качестве негатива его в пример приводить - вдвойне идиотизм.
>автопарк в россии - не показатель благосостояния
да ты ещё больший ноль в экономике, чем лентяй.
наличие авто у населения это один из важных показателей доходов.
>, акак говорил классик - средство передвижения
что ж народ то иномарку предпочитает, что подороже?
>>Кол-во жилой площади на душу (те же годы для сравнеия) - сюда входит и строящееся жильё, это раз, а во вторых, численность населения снижается, а количество жилья потихоньку растет, поэтому "в среднем по больнице" вроде как бы растет обеспеченность, но за 10 лет увеличение всего на 2,5 кв. метра - как раз в рамках погрешности вымирания (кстати. никто толком не учитывает крестьянские дома - а там темный лес в связи с вымиранием деревни)
да ты ещё и считать не умеешь. в РСФСР 1989 - 147 млн. и 16кв.м на душу.
Сейчас - 141.5 млн. и 22.5 кв.м на душу.
Ваша же партия заявила вообще о развале строительства в россии.
>>Количество бюджетных мест для поступления в вуз (те же года) - могу сказать по своему вузу (государственный, 80 лет работает) - в последние годы постоянно снижается количество бюджетных мест, в планах минобра ещё сократить на треть в ближайшие 4 года, что куда растет?
А я по своему. У нас сейчас наоборот растёт. Потому что из за демограф. спада в 90х реально не хватает абитуриентов.
А вообще статистику юзай. Число бюджетников на 100 поступающих - сравнимо с 80ми.
Как вас зюганов в своей кодле держит?
Да не. Похоже это ты допился.
Гений непризнанный####ть с идеей вечного двигателя.
Но не вижу ничего кроме лозунгов- повысим, эффективность,
А что ты при брежневе то видел? Наверное вообще не просыхал и даже лозунгов не видел.
>>Кол-во л/авто на 1000 жителей в 1987 и в 2010(11)
>во-первых, машины сейчас покупают в кредит, чего 15 лет назад как факта не было (по крайней мере в провинции) и многие покупают машину ВЫНУЖДЕННО, отказывая себе при этом в других тратах,
ты чё идиот?
это типа мне жрать нечего, одеть нечего, но машину куплю шоб была!
У всех моих знакомых на семью по одной машине. Причём это не бизниснены. Обычные наёмные.
Где ты то инфу про 2 машины на последние деньги надыбал?
А то что кредит можно брать так это плюс. Для любой экономики. И в качестве негатива его в пример приводить - вдвойне идиотизм.
>автопарк в россии - не показатель благосостояния
да ты ещё больший ноль в экономике, чем лентяй.
наличие авто у населения это один из важных показателей доходов.
>, акак говорил классик - средство передвижения
что ж народ то иномарку предпочитает, что подороже?
>>Кол-во жилой площади на душу (те же годы для сравнеия) - сюда входит и строящееся жильё, это раз, а во вторых, численность населения снижается, а количество жилья потихоньку растет, поэтому "в среднем по больнице" вроде как бы растет обеспеченность, но за 10 лет увеличение всего на 2,5 кв. метра - как раз в рамках погрешности вымирания (кстати. никто толком не учитывает крестьянские дома - а там темный лес в связи с вымиранием деревни)
да ты ещё и считать не умеешь. в РСФСР 1989 - 147 млн. и 16кв.м на душу.
Сейчас - 141.5 млн. и 22.5 кв.м на душу.
Ваша же партия заявила вообще о развале строительства в россии.
>>Количество бюджетных мест для поступления в вуз (те же года) - могу сказать по своему вузу (государственный, 80 лет работает) - в последние годы постоянно снижается количество бюджетных мест, в планах минобра ещё сократить на треть в ближайшие 4 года, что куда растет?
А я по своему. У нас сейчас наоборот растёт. Потому что из за демограф. спада в 90х реально не хватает абитуриентов.
А вообще статистику юзай. Число бюджетников на 100 поступающих - сравнимо с 80ми.
Как вас зюганов в своей кодле держит?
>>>Число бюджетников на 100 поступающих - сравнимо с 80ми.
Чего чего? вот тут по подробнее плиз..
Чего чего? вот тут по подробнее плиз..
И период в 22 года, я считаю брать некорректно.
С 1990го по 2000 был реальный откат, развал. Народ периодически опускали конкретно:
Только начали оправляться от шоковой терапии, писдык дефолт 93го. Накопления в сортир. Да ещё мавроди с властелинами всякими...
Тока начали оправляться от 93го-94 писдык дефолт 98. Причём в три раза круче прежнего. И всё это при постоянной (на протяжении 10 лет) дикой (100%-50%) инфляции. Так что будем корректны. Я ж не предлагаю оценить уровень благосостояния народа на период 1941-1946.
С 1990го по 2000 был реальный откат, развал. Народ периодически опускали конкретно:
Только начали оправляться от шоковой терапии, писдык дефолт 93го. Накопления в сортир. Да ещё мавроди с властелинами всякими...
Тока начали оправляться от 93го-94 писдык дефолт 98. Причём в три раза круче прежнего. И всё это при постоянной (на протяжении 10 лет) дикой (100%-50%) инфляции. Так что будем корректны. Я ж не предлагаю оценить уровень благосостояния народа на период 1941-1946.
>>>>Число бюджетников на 100 поступающих - сравнимо с 80ми.
>Чего чего? вот тут по подробнее плиз..
Сам юзай гугл. Я цифр специально не даю. Вы ж совсем думать разучились.
Вы на фоне выросшего кол-ва коммерческих вузов, реально как поганок после дождя, не видите цифр.
>Чего чего? вот тут по подробнее плиз..
Сам юзай гугл. Я цифр специально не даю. Вы ж совсем думать разучились.
Вы на фоне выросшего кол-ва коммерческих вузов, реально как поганок после дождя, не видите цифр.
То что Путин лучше Елки палкина некто неспорит,
однако если даже брать период 1990-2000 жилье
стоило на порядок дешевле и инфляция тут непричем
ибо цены былы полюбому в УЕ тоесть долларах....
однако если даже брать период 1990-2000 жилье
стоило на порядок дешевле и инфляция тут непричем
ибо цены былы полюбому в УЕ тоесть долларах....
>>>Сам юзай гугл.
Алекс ты коньченный ГУГУЛЬМЕН чтоли, сам подумай дурачина какие бюджетники нах при СССР
Алекс ты коньченный ГУГУЛЬМЕН чтоли, сам подумай дурачина какие бюджетники нах при СССР
>Алекс ты коньченный ГУГУЛЬМЕН чтоли, сам подумай дурачина
Чудак он с буквы М. Конченый причем, с убеждениями - все равно, кто ипет, лишь бы с вазелином. То, что нагибаться не надо, ему и в голову не приходит.
Чудак он с буквы М. Конченый причем, с убеждениями - все равно, кто ипет, лишь бы с вазелином. То, что нагибаться не надо, ему и в голову не приходит.
>То что Путин лучше Елки палкина некто неспорит,
Так а что ж вы все визжите то что жить стало куёвее?
>однако если даже брать период 1990-2000 жилье
>стоило на порядок дешевле и инфляция тут непричем
>ибо цены былы полюбому в УЕ тоесть долларах....
бесспорно. так и доходы были 50-100 $ в месяц.
Насчёт высшего образования дурака то не включай. В СССР бери статистику по студентам вузов на 10 000 населения и также в РФ. там 2 цифры - общее число и число бюджетников на те же 10 000.
Лентяй, шлифуй валы и не пукай. На большее ты не способен.
кулибин мухоцранский...
Так а что ж вы все визжите то что жить стало куёвее?
>однако если даже брать период 1990-2000 жилье
>стоило на порядок дешевле и инфляция тут непричем
>ибо цены былы полюбому в УЕ тоесть долларах....
бесспорно. так и доходы были 50-100 $ в месяц.
Насчёт высшего образования дурака то не включай. В СССР бери статистику по студентам вузов на 10 000 населения и также в РФ. там 2 цифры - общее число и число бюджетников на те же 10 000.
Лентяй, шлифуй валы и не пукай. На большее ты не способен.
кулибин мухоцранский...