>Он их вместо лесоповала, на восток, под гусеницы Т-34 отправлял.
>Истиный благодетель.
Зеркальная копия твоего идола.
>Истиный благодетель.
Зеркальная копия твоего идола.
кто знает где находятся захоронения аналогичниые например бабьему яру, кто располагает свидетельствами аналогичными Хатыни. Жду Леппера в этой теме. 
Судья играет на стороне Познера...
А материалы липовые.
>Судья играет на стороне Познера...
>А материалы липовые.
сань...че ты несешь??..президент страны официально объявил позицию страны=)))
>А материалы липовые.
сань...че ты несешь??..президент страны официально объявил позицию страны=)))
>президент страны официально объявил позицию страны
А страна его уполномачивала на такие заявления?
А страна его уполномачивала на такие заявления?
>А страна его уполномачивала на такие заявления?
это уже смешно...все..я спать...
это уже смешно...все..я спать...
edd old , да нет, это как раз далеко не смешно, тем более для первого лица страны
>>президент страны официально объявил позицию страны
>А страна его уполномачивала на такие заявления?
страна уполномачивала. И еще раз уполномочит, если чо. Ибо глупо быть смешным на весь мир и сцать против ветра.
>А страна его уполномачивала на такие заявления?
страна уполномачивала. И еще раз уполномочит, если чо. Ибо глупо быть смешным на весь мир и сцать против ветра.
>>>президент страны официально объявил позицию страны
>>А страна его уполномачивала на такие заявления?
>страна уполномачивала. И еще раз уполномочит, если чо. Ибо глупо быть смешным на весь мир и сцать против ветра.
olirup , давай обьявим тебя передастом и на лоб табличку повесим.Ты - я не передаст!!! А Мойша сказал, и Хаим сказал... что ты передаст. Кто обязан доказывать обвинение?
Имеешь ли ты право на возмещение морального ущерба?
А что Димончик играет на стороне евреев, так я не удивляюсь... Вот только во времена оны его бы к стеночке за дискредитацию прислонили...
Мне пох, что Хаим сказал, и что Познеры блеют, хотите обвинять - назначьте суд. Отмените заодно Нюрнбергский процесс, победу СССР в войне и платите всем родственникам убиенных, забывая о том, что своих положили тридцать миллионов...
Или хотите сыграть в один раз - не передаст? Уверяю, ребятки, если нагнули - так и будет...
>>А страна его уполномачивала на такие заявления?
>страна уполномачивала. И еще раз уполномочит, если чо. Ибо глупо быть смешным на весь мир и сцать против ветра.
olirup , давай обьявим тебя передастом и на лоб табличку повесим.Ты - я не передаст!!! А Мойша сказал, и Хаим сказал... что ты передаст. Кто обязан доказывать обвинение?
Имеешь ли ты право на возмещение морального ущерба?
А что Димончик играет на стороне евреев, так я не удивляюсь... Вот только во времена оны его бы к стеночке за дискредитацию прислонили...
Мне пох, что Хаим сказал, и что Познеры блеют, хотите обвинять - назначьте суд. Отмените заодно Нюрнбергский процесс, победу СССР в войне и платите всем родственникам убиенных, забывая о том, что своих положили тридцать миллионов...
Или хотите сыграть в один раз - не передаст? Уверяю, ребятки, если нагнули - так и будет...
>Ибо глупо быть смешным на весь мир и сцать против ветра.
Защитить честь страны это глупость штоле? Да тут целевая акция: обоцрать сталинский режим, чтобы уж точно не было возврата к прошлому - только для этого это и делается. Я не поддерживаю конечно подобных режимов, но поддерживать познеров всяких вкупе с аллеками и прочими тут особо упёртых на разоблачениях Сталина, не собираюсь... Дело не во внуках Сталина, а дело в чести нашей страны, которую хотят попрать...
Защитить честь страны это глупость штоле? Да тут целевая акция: обоцрать сталинский режим, чтобы уж точно не было возврата к прошлому - только для этого это и делается. Я не поддерживаю конечно подобных режимов, но поддерживать познеров всяких вкупе с аллеками и прочими тут особо упёртых на разоблачениях Сталина, не собираюсь... Дело не во внуках Сталина, а дело в чести нашей страны, которую хотят попрать...
>Дело не во внуках Сталина, а дело в чести нашей страны, которую хотят попрать...
А заодно и Победу обос_рать, что, дескать, с перепугу под танки с гранатами бросались...
А заодно и Победу обос_рать, что, дескать, с перепугу под танки с гранатами бросались...
>Защитить честь страны это глупость штоле?
Это ты чтоль защитник?
трололо инетное ты, а не защитник
>Да тут целевая акция: обоцрать сталинский режим, чтобы уж точно не было возврата к прошлому - только для этого это и делается. Я не поддерживаю конечно подобных режимов,
именно их ты и поддерживаешь. видать кто то из предков вертухаем был и от режима имел хороший мосол в миске.
>но поддерживать познеров всяких вкупе с аллеками и прочими тут особо упёртых на разоблачениях Сталина, не собираюсь...
а быдланы тем и отличаются, что не думают. их как запрограммируют вожди, так они и ведут себя.
>Дело не во внуках Сталина, а дело в чести нашей страны, которую хотят попрать...
не мели куйню. со времён горбачёва с россией не считались так как сейчас. и это вашу шоблу и бесит. что без вас, вертухаев, можно жить в по прежнему мощной державе.
Это ты чтоль защитник?
трололо инетное ты, а не защитник
>Да тут целевая акция: обоцрать сталинский режим, чтобы уж точно не было возврата к прошлому - только для этого это и делается. Я не поддерживаю конечно подобных режимов,
именно их ты и поддерживаешь. видать кто то из предков вертухаем был и от режима имел хороший мосол в миске.
>но поддерживать познеров всяких вкупе с аллеками и прочими тут особо упёртых на разоблачениях Сталина, не собираюсь...
а быдланы тем и отличаются, что не думают. их как запрограммируют вожди, так они и ведут себя.
>Дело не во внуках Сталина, а дело в чести нашей страны, которую хотят попрать...
не мели куйню. со времён горбачёва с россией не считались так как сейчас. и это вашу шоблу и бесит. что без вас, вертухаев, можно жить в по прежнему мощной державе.
>>Защитить честь страны это глупость штоле?
>Это ты чтоль защитник?
Единственный адекватный ответ здесь: ну не ты же, пьянь деревенская.
Защитником страны может быть любой, кто хочет этого. Специальное удостоверение получать не надо.
***
>>>президент страны официально объявил позицию страны
>>А страна его уполномачивала на такие заявления?
>страна уполномачивала. И еще раз уполномочит, если чо. Ибо глупо быть смешным на весь мир и сцать против ветра.
Леня, я тебя правильно понимаю - президент РФ уполномочен пересматривать решения МЕЖДУНАРОДНОГО трибунала над нацизмом в Нюрнберге?
Повтори еще раз, чтобы не было недопонимания.
>Это ты чтоль защитник?
Единственный адекватный ответ здесь: ну не ты же, пьянь деревенская.
Защитником страны может быть любой, кто хочет этого. Специальное удостоверение получать не надо.
***
>>>президент страны официально объявил позицию страны
>>А страна его уполномачивала на такие заявления?
>страна уполномачивала. И еще раз уполномочит, если чо. Ибо глупо быть смешным на весь мир и сцать против ветра.
Леня, я тебя правильно понимаю - президент РФ уполномочен пересматривать решения МЕЖДУНАРОДНОГО трибунала над нацизмом в Нюрнберге?
Повтори еще раз, чтобы не было недопонимания.
>>Это ты чтоль защитник?
>Единственный адекватный ответ здесь: ну не ты же, пьянь деревенская.
Для скудоумного быдлана иного ответа и быть не может. что лишний раз мою правоту подтверждает.
>Защитником страны может быть любой, кто хочет этого. Специальное удостоверение получать не надо.
в данный момент защищают не страну, а версию, которой придерживаются радикалы, вышибленные из власти. К России это никакого отношения не имеет. Ибо сталин это не Россия. А гитлер не Германия. Но до вертухаев это не доходит. Они готовы и дальше трепать покойных, подчиняясь инстинкту сторожевых псов.
Это для них любая инетная дрисня (если она отвечает задачам, на которые их выдрессировали) является документом.
>Единственный адекватный ответ здесь: ну не ты же, пьянь деревенская.
Для скудоумного быдлана иного ответа и быть не может. что лишний раз мою правоту подтверждает.
>Защитником страны может быть любой, кто хочет этого. Специальное удостоверение получать не надо.
в данный момент защищают не страну, а версию, которой придерживаются радикалы, вышибленные из власти. К России это никакого отношения не имеет. Ибо сталин это не Россия. А гитлер не Германия. Но до вертухаев это не доходит. Они готовы и дальше трепать покойных, подчиняясь инстинкту сторожевых псов.
Это для них любая инетная дрисня (если она отвечает задачам, на которые их выдрессировали) является документом.
>>>Это ты чтоль защитник?
>>Единственный адекватный ответ здесь: ну не ты же, пьянь деревенская.
>Для скудоумного быдлана иного ответа и быть не может. что лишний раз мою правоту подтверждает.
Мою правоту подтверждает то, что по существу тебе сказать нечего.
Если ты урюхиваешься в своем орле до говорящих деревьев, то почему кто-то другой не может защищать страну?
И какое у тебя право с него за это спрашивать?
Сиди, отдыхай, бухай, пока водка не в обмен на патроны и радуйся.
Чо ты других подтягиваешь?
>>Единственный адекватный ответ здесь: ну не ты же, пьянь деревенская.
>Для скудоумного быдлана иного ответа и быть не может. что лишний раз мою правоту подтверждает.
Мою правоту подтверждает то, что по существу тебе сказать нечего.
Если ты урюхиваешься в своем орле до говорящих деревьев, то почему кто-то другой не может защищать страну?
И какое у тебя право с него за это спрашивать?
Сиди, отдыхай, бухай, пока водка не в обмен на патроны и радуйся.
Чо ты других подтягиваешь?
>>Для скудоумного быдлана иного ответа и быть не может. что лишний раз мою правоту подтверждает.
>Мою правоту подтверждает то, что по существу тебе сказать нечего.
По существу я уже сказал. Ещё вчера. Да только ответ мой вашу клику не устраивает. А это разные вещи.
>Если ты урюхиваешься в своем орле до говорящих деревьев, то почему кто-то другой не может защищать страну?
Другой может. Но только не ваша кодла. Ты к примеру и вовсе из другого гос-ва.
А аргументировать против оппонента псевдоалкогольной интоксикацией это ''высший пилотаж'' для любого демагога
>И какое у тебя право с него за это спрашивать?
а такое же как у него ''защищать суану от аллеков''
>Сиди, отдыхай, бухай, пока водка не в обмен на патроны и радуйся.
и тебе того же, хам.
>Чо ты других подтягиваешь?
я подтягиваю??
иди проспись, чикист
>Мою правоту подтверждает то, что по существу тебе сказать нечего.
По существу я уже сказал. Ещё вчера. Да только ответ мой вашу клику не устраивает. А это разные вещи.
>Если ты урюхиваешься в своем орле до говорящих деревьев, то почему кто-то другой не может защищать страну?
Другой может. Но только не ваша кодла. Ты к примеру и вовсе из другого гос-ва.
А аргументировать против оппонента псевдоалкогольной интоксикацией это ''высший пилотаж'' для любого демагога
>И какое у тебя право с него за это спрашивать?
а такое же как у него ''защищать суану от аллеков''
>Сиди, отдыхай, бухай, пока водка не в обмен на патроны и радуйся.
и тебе того же, хам.
>Чо ты других подтягиваешь?
я подтягиваю??
иди проспись, чикист
>президент РФ уполномочен пересматривать решения МЕЖДУНАРОДНОГО трибунала над нацизмом в Нюрнберге
Да, разумеется, если на то есть достаточные основания. Стоп, ты такие "страшные" вопросы задаешь, я прям ржу..
и нюрнбергского и гаагского и версальского
какого хошь..
и Кенигсберг может Германии вернуть, и острова японские, и даже китайские, которые вообще никогда не завоевывались даже...
Может и Алжир одним росчерком пера из Франции удалить. А из России Порт-Артур.
А вот совать нож в спину российской армии подобно будущим революционерам в 17-ом и их верному то ли члену, то ли наследнику Сталину действительно говнисто. Не находишь?
именно с таких вот ножей, репрессий, гражданских войн, практически непрерывного вялотекущего братоубийства, тянувшегося до последних дней жизни вождя народов, катыньские события и пошли..
А еще пора привыкнуть, что внешнюю политику страны рано или поздно определит молодежь, а не просравшие собственные партбилеты пердуны..
Да, разумеется, если на то есть достаточные основания. Стоп, ты такие "страшные" вопросы задаешь, я прям ржу..
и нюрнбергского и гаагского и версальского
какого хошь..
и Кенигсберг может Германии вернуть, и острова японские, и даже китайские, которые вообще никогда не завоевывались даже...
Может и Алжир одним росчерком пера из Франции удалить. А из России Порт-Артур.
А вот совать нож в спину российской армии подобно будущим революционерам в 17-ом и их верному то ли члену, то ли наследнику Сталину действительно говнисто. Не находишь?
именно с таких вот ножей, репрессий, гражданских войн, практически непрерывного вялотекущего братоубийства, тянувшегося до последних дней жизни вождя народов, катыньские события и пошли..
А еще пора привыкнуть, что внешнюю политику страны рано или поздно определит молодежь, а не просравшие собственные партбилеты пердуны..
>А еще пора привыкнуть, что внешнюю политику страны рано или поздно определит молодежь, а не просравшие собственные партбилеты пердуны..
..хотелось бы верить..что если не определит, то заставит с собой считаться.
..хотелось бы верить..что если не определит, то заставит с собой считаться.
>а такое же как у него ''защищать суану от аллеков''
Ты, наверное, хотел сказать "сауну"?
Аллек, не бойся, я же говорю, никто твое пьяное счастье не отнимает, не вскидывайся.
***
>Да, разумеется, если на то есть достаточные основания. Стоп, ты такие "страшные" вопросы задаешь, я прям ржу..
То что ты ржешь я давно знаю. Мне интересно - что есть "достаточные основания", и откуда ты извлек этот изумительный термин?
Из твоего текста я понял, что президент может всякую хню нести, передавая Алжир французам вернуть-отобрать. Надо понимать, что это и есть функция президента РФ - трещать без смысла и запрещать наступление зимы "одним росчерком"? Надо ли относиться к его балабольству по Катыни как к передаче Порт-Артура?
У вас страна или телепроект?
Ты, наверное, хотел сказать "сауну"?
Аллек, не бойся, я же говорю, никто твое пьяное счастье не отнимает, не вскидывайся.
***
>Да, разумеется, если на то есть достаточные основания. Стоп, ты такие "страшные" вопросы задаешь, я прям ржу..
То что ты ржешь я давно знаю. Мне интересно - что есть "достаточные основания", и откуда ты извлек этот изумительный термин?
Из твоего текста я понял, что президент может всякую хню нести, передавая Алжир французам вернуть-отобрать. Надо понимать, что это и есть функция президента РФ - трещать без смысла и запрещать наступление зимы "одним росчерком"? Надо ли относиться к его балабольству по Катыни как к передаче Порт-Артура?
У вас страна или телепроект?
>Надо понимать, что это и есть функция президента РФ - трещать без смысла и запрещать наступление зимы "одним росчерком"?
президент, пля..гарант и все такое...и сам суд над очаровательным жидом смешон, ибо пусть внучонок Сталина с Димкой бодается....да и как то уже на##### на кукольного персонажа Сталина в окружении внуков....
президент, пля..гарант и все такое...и сам суд над очаровательным жидом смешон, ибо пусть внучонок Сталина с Димкой бодается....да и как то уже на##### на кукольного персонажа Сталина в окружении внуков....
>поддерживать познеров всяких вкупе с аллеками
Тогда уж договаривай до конца. Всяких путиных и медведевых
Тогда уж договаривай до конца. Всяких путиных и медведевых
>А еще пора привыкнуть, что внешнюю политику страны рано или поздно определит молодежь
Мне страшно становится за страну, если её внешнюю политику будет рано или поздно, как ты olirup говоришь, определять такая молодёжь с такими вот взглядами, как у Аллека...
Мне страшно становится за страну, если её внешнюю политику будет рано или поздно, как ты olirup говоришь, определять такая молодёжь с такими вот взглядами, как у Аллека...
>определять такая молодёжь с такими вот взглядами, как у Аллека...
успокойся..Аличка старпер и к молодежи ваще не имеет отношения, думаю даже на уровне женского пола=)))
успокойся..Аличка старпер и к молодежи ваще не имеет отношения, думаю даже на уровне женского пола=)))
>такими вот взглядами, как у Аллека.
собственно в данном сабже не смотря на хамовитость ничего дурного он не сказал...,а вот мальчикам Бибигончикам типа тебя за политику ваще тереть впадлу должно быть...ты лучше вокруг елки бегай,-подарки ищи.
собственно в данном сабже не смотря на хамовитость ничего дурного он не сказал...,а вот мальчикам Бибигончикам типа тебя за политику ваще тереть впадлу должно быть...ты лучше вокруг елки бегай,-подарки ищи.
>>а такое же как у него ''защищать суану от аллеков''
>Ты, наверное, хотел сказать "сауну"?
я хотел сказать страну. но я даже не удивлён, почему ты не догадался. укры в последнее время подобно шляхте и прибалтам так и ищут повод сирануть в сторону России.
>Аллек, не бойся, я же говорю, никто твое пьяное счастье не отнимает, не вскидывайся.
я не знаю что там тебе намерещилось, видимо чернобыль ещё изрядно фонит над киевом, но ни бояться ни вскидываться у меня повода нет. инетные фрики и бредоплёты даже на тональность моего настроения не способны повлиять. какое ещё счастье?
ты реально мутируешь. инет засасывает твою сущность как пылесос...
>Ты, наверное, хотел сказать "сауну"?
я хотел сказать страну. но я даже не удивлён, почему ты не догадался. укры в последнее время подобно шляхте и прибалтам так и ищут повод сирануть в сторону России.
>Аллек, не бойся, я же говорю, никто твое пьяное счастье не отнимает, не вскидывайся.
я не знаю что там тебе намерещилось, видимо чернобыль ещё изрядно фонит над киевом, но ни бояться ни вскидываться у меня повода нет. инетные фрики и бредоплёты даже на тональность моего настроения не способны повлиять. какое ещё счастье?
ты реально мутируешь. инет засасывает твою сущность как пылесос...
>Мне интересно - что есть "достаточные основания", и откуда ты извлек этот изумительный термин?
в данном случае - достаточными основаниями являются неопровержимые исторические факты.
На сколько мне известно, они состоят из
а) документов за подписью первых лиц страны
б) свидетельских показаний, данных непосредственными участниками катынских событий
плюс:
в) отсутствие убедительных контраргументов
плюс
г) политическая целесообразность
плюс
д) сталин и вправду козел (это в дополнение к внешнеполитической целесообразности из пункта г)
в данном случае - достаточными основаниями являются неопровержимые исторические факты.
На сколько мне известно, они состоят из
а) документов за подписью первых лиц страны
б) свидетельских показаний, данных непосредственными участниками катынских событий
плюс:
в) отсутствие убедительных контраргументов
плюс
г) политическая целесообразность
плюс
д) сталин и вправду козел (это в дополнение к внешнеполитической целесообразности из пункта г)
Кочубей , к старикам тоже прислушиваться надо, я не спорю
> укры в последнее время подобно шляхте и прибалтам так и ищут повод сирануть в сторону России.
Я не знаю как насчет шляхты и прибалтов, но я люблю постучать палкой по клетке с абизяной.
А Россия тут ни при чем.
Кстати, тебя только что забанили за срач в абсолютно нейтральном клубе. Я понимаю, естество трудно сдержать, но я буду тебе помогать.
Я не знаю как насчет шляхты и прибалтов, но я люблю постучать палкой по клетке с абизяной.
А Россия тут ни при чем.
Кстати, тебя только что забанили за срач в абсолютно нейтральном клубе. Я понимаю, естество трудно сдержать, но я буду тебе помогать.
>я люблю постучать палкой по клетке с абизяной.
>плюс
>г) политическая целесообразность
Остальное мог бы и не постить.
>г) политическая целесообразность
Остальное мог бы и не постить.
>Мне страшно становится за страну, если её внешнюю политику будет рано или поздно, как ты olirup говоришь, определять такая молодёжь с такими вот взглядами, как у Аллека...
А мы её уже определили. Так что сиди и жри, что дают. Хотя если б политику определяли такие как ты, то жрать бы было нечего. Зато по чугуну мы б опять были впереди планеты всей.
А мы её уже определили. Так что сиди и жри, что дают. Хотя если б политику определяли такие как ты, то жрать бы было нечего. Зато по чугуну мы б опять были впереди планеты всей.
>Я не знаю как насчет шляхты и прибалтов, но я люблю постучать палкой по клетке с абизяной.
Вот и сходи в зоопарк. Навести родню, по дарвину.
А Россия не клетка. И жаль что ты русский по фамилии так себя ведёшь по отношению к ней.
>Кстати, тебя только что забанили за срач в абсолютно нейтральном клубе.
а я и не сомневался. ты ведь иначе то не умеешь.
хотя срач начал не я и это абсолютно очевидно. но тебе ведь это не важно.
ты жалок, стоп.
Вот и сходи в зоопарк. Навести родню, по дарвину.
А Россия не клетка. И жаль что ты русский по фамилии так себя ведёшь по отношению к ней.
>Кстати, тебя только что забанили за срач в абсолютно нейтральном клубе.
а я и не сомневался. ты ведь иначе то не умеешь.
хотя срач начал не я и это абсолютно очевидно. но тебе ведь это не важно.
ты жалок, стоп.
В 18 веке пациенты приюта для психически больных людей при Вифлеемском госпитале Св. Марии в Лондоне помещались в клетки, и любопытные могли разглядывать их подобно зверям в зоопарке. Популярным послеобеденным времяпрепровождением было прогуляться к госпиталю и посмеяться над его обитателями, кинуть в них палкой или горящей шутихой. Возможно, от названия приюта «Bethlehem» пошло современное слово «бедлам».
>а я и не сомневался. ты ведь иначе то не умеешь
Мне иначе и не надо. Тебя предупреждали. Сложно для понимания - в бедлам.
>а я и не сомневался. ты ведь иначе то не умеешь
Мне иначе и не надо. Тебя предупреждали. Сложно для понимания - в бедлам.
Стоп, а ты эдика забанил как зачинщика? или его глубокий засос обеспечил ему бронь?
Насчёт бедлама я даже не сомневался, что тебе подобные обожают такие развлечения. Ведь только там у них появляется чувство превосходства.
Но сейчас ты ошибся адресом. Россия не бедлам. Тем у кого не хватает мозгов это понять, достаточно в неё просто верить.
Хотя атеистам-сталинцам и это не дано.
Впрочем тараканов да клопов всегда было на Руси в избытке
Насчёт бедлама я даже не сомневался, что тебе подобные обожают такие развлечения. Ведь только там у них появляется чувство превосходства.
Но сейчас ты ошибся адресом. Россия не бедлам. Тем у кого не хватает мозгов это понять, достаточно в неё просто верить.
Хотя атеистам-сталинцам и это не дано.
Впрочем тараканов да клопов всегда было на Руси в избытке
>а ты эдика забанил как зачинщика?
с чего бы это???--ты внимательней следи за написанным, а не за тем, что тебе в башку приходит.....я ж сказал-ты истеричка неадекватная=))
>Но сейчас ты ошибся адресом. Россия не бедлам.
Аль..ваще то он не о России))
с чего бы это???--ты внимательней следи за написанным, а не за тем, что тебе в башку приходит.....я ж сказал-ты истеричка неадекватная=))
>Но сейчас ты ошибся адресом. Россия не бедлам.
Аль..ваще то он не о России))
Аллек , я знаю, почему ты так СССР ненавидишь.
Там алкашей сажали. И работать заствляли.
Там алкашей сажали. И работать заствляли.
>>а ты эдика забанил как зачинщика?
>с чего бы это???
A с того, что ты меня в той теме безосновательно оскорбил. А я даже не с тобой разговаривал.
>--ты внимательней следи за написанным, а не за тем, что тебе в башку приходит.....я ж сказал-ты истеричка неадекватная=))
а, ну значит всё таки бронь
эдя, ты не очень усердствовал. от твоих уст даже через инет как то не очень попахивает
>>Но сейчас ты ошибся адресом. Россия не бедлам.
>Аль..ваще то он не о России))
разумеется )
он - о твоих булочках
>с чего бы это???
A с того, что ты меня в той теме безосновательно оскорбил. А я даже не с тобой разговаривал.
>--ты внимательней следи за написанным, а не за тем, что тебе в башку приходит.....я ж сказал-ты истеричка неадекватная=))
а, ну значит всё таки бронь
эдя, ты не очень усердствовал. от твоих уст даже через инет как то не очень попахивает
>>Но сейчас ты ошибся адресом. Россия не бедлам.
>Аль..ваще то он не о России))
разумеется )
он - о твоих булочках
>A с того, что ты меня в той теме безосновательно оскорбил.
в студию!!!!!!!!!
>от твоих уст даже через инет как то не очень попахивает
...это глюки))
>разумеется )
>он - о твоих булочках
...аль...ты даже не замечаешь, что я занимаюсь твоим воспитанием и улучшением...если ты думаешь, что я колхозно шутить и ругаться не умею- ты ошибаешься)))
в студию!!!!!!!!!
>от твоих уст даже через инет как то не очень попахивает
...это глюки))>разумеется )
>он - о твоих булочках
...аль...ты даже не замечаешь, что я занимаюсь твоим воспитанием и улучшением...если ты думаешь, что я колхозно шутить и ругаться не умею- ты ошибаешься)))
>Аллек , я знаю, почему ты так СССР ненавидишь.
С чего ты взял??
я власть не люблю. государство. а родину любил и люблю. но тебе это не понять. для тебя родина это - слава кпсс! за родину - за сталина!
>Там алкашей сажали. И работать заствляли.
и правильно делали. хотя это противоречит принципам свободы.
я б и сейчас ввёл поправку. за мелкие преступления по пьяни выбирать - либо на лечение с отработкой, либо в зону.
С чего ты взял??
я власть не люблю. государство. а родину любил и люблю. но тебе это не понять. для тебя родина это - слава кпсс! за родину - за сталина!
>Там алкашей сажали. И работать заствляли.
и правильно делали. хотя это противоречит принципам свободы.
я б и сейчас ввёл поправку. за мелкие преступления по пьяни выбирать - либо на лечение с отработкой, либо в зону.