>За 15 уроков голос никак не поставишь, но можно понять основы постановки.
>Где как голос должен звучать.
>Этот курс можно было бы назвать как заочный.
Опять же основываясь на собственном опыте могу утверждать, что без преподавателя никакого учения не получится. Должен быть компетентный человек, с которым необходимо общаться, выслушивать его мнение и замечания, обсуждать их и понимать. Но не слепо следовать его советам, осмысленно следовать.
>Где как голос должен звучать.
>Этот курс можно было бы назвать как заочный.
Опять же основываясь на собственном опыте могу утверждать, что без преподавателя никакого учения не получится. Должен быть компетентный человек, с которым необходимо общаться, выслушивать его мнение и замечания, обсуждать их и понимать. Но не слепо следовать его советам, осмысленно следовать.
>Нормально и выразительно петь я начал только тогда, когда осознал как правильно нужно звучать и меньше обращать внимания на технику
Думаю, это просто разные пути к одному и тому же. Как пирамида, по какой грани не пойдешь,придешь к вершине. Одни отдают предпочтение технике, другие идут от обратного ( правильный красивый звук-значит все правильно делаешь).
Думаю, это просто разные пути к одному и тому же. Как пирамида, по какой грани не пойдешь,придешь к вершине. Одни отдают предпочтение технике, другие идут от обратного ( правильный красивый звук-значит все правильно делаешь).
Да, главное, чтоб путь был правильным. А как найти правильный путь-вот в чем вопрос?
Даже зло, говорят,- неправильный путь к добру.
Даже зло, говорят,- неправильный путь к добру.
>правильный красивый звук-значит все правильно делаешь
Совершенно верно, технически правильно, давай будем думать о содержании. Вы сами поддержали первичность техники.
Совершенно верно, технически правильно, давай будем думать о содержании. Вы сами поддержали первичность техники.
Разрешите с Вами не согласиться. Без правильного звукообразования нет и пения. Я это знаю на собственном опыте. Нормально и выразительно петь я начал только тогда, когда осознал как правильно нужно звучать и меньше обращать внимания на технику. К этому я шел более10 лет
Конечно не соглашайтесь.
Только я не понял с чем Вы не согласились.
Конечно не соглашайтесь.
Только я не понял с чем Вы не согласились.
>Только я не понял с чем Вы не согласились.
Я не согласился с тем, что возможно пение без правильного звукообразования. Никогда не слышал, что бы мычание коровы относили к пению.
Я не согласился с тем, что возможно пение без правильного звукообразования. Никогда не слышал, что бы мычание коровы относили к пению.
АлексВин,что за ерунда насчет Пресли?
Термин вокалист почти совпадает с термином певец, но в современной эстрадной музыке трактуется несколько шире, в частности подразумевая возможность использования декламации, речитатива, скриминга и т. д.
Термин вокалист почти совпадает с термином певец, но в современной эстрадной музыке трактуется несколько шире, в частности подразумевая возможность использования декламации, речитатива, скриминга и т. д.
>>Только я не понял с чем Вы не согласились.
>Я не согласился с тем, что возможно пение без правильного звукообразования. Никогда не слышал, что бы мычание коровы относили к пению.
Вот чужой как раз и утверждает, что звукообразование и пение- разные вещи, и не отрицает, что для пения нужно правильное звукоизвлечение. Но уверен, что этому(правильному звукоизвлечению) можно научиться за час. Я же считаю,что это неразделимо.
>Я не согласился с тем, что возможно пение без правильного звукообразования. Никогда не слышал, что бы мычание коровы относили к пению.
Вот чужой как раз и утверждает, что звукообразование и пение- разные вещи, и не отрицает, что для пения нужно правильное звукоизвлечение. Но уверен, что этому(правильному звукоизвлечению) можно научиться за час. Я же считаю,что это неразделимо.
Всё это - какое-то голое теоретизирование.
Пока не научишься резонансу, низы звучать не будут.
Резонансу я научился за пару месяцев, как необходимость, потому что без резонанса голос постоянно садился. когда я пытался добиться достаточной слышимости.
Помог лес, т.к. в лесу слышишь ответ и примерно с какой дальности он приходит.
Лес - естественный резонатор, настроенный на любую глубину (дальность).
Что касается верхов, то они хотя бы должны звучать для начала в глотке.
проблемы слышимости для них нет.
Что касается компетентного препода - кто возражает - но где его взять и за какие деньги?
У меня 80% преподов скажут: если низ звучит, а верх ломается - пойте ниже.
Остальные 20% будут думать - как им себя вести, чтобы получить максимальную выгоду для себя и чтобы клиент не особо расстроился в результате.
ИМХО.
Пока не научишься резонансу, низы звучать не будут.
Резонансу я научился за пару месяцев, как необходимость, потому что без резонанса голос постоянно садился. когда я пытался добиться достаточной слышимости.
Помог лес, т.к. в лесу слышишь ответ и примерно с какой дальности он приходит.
Лес - естественный резонатор, настроенный на любую глубину (дальность).
Что касается верхов, то они хотя бы должны звучать для начала в глотке.
проблемы слышимости для них нет.
Что касается компетентного препода - кто возражает - но где его взять и за какие деньги?
У меня 80% преподов скажут: если низ звучит, а верх ломается - пойте ниже.
Остальные 20% будут думать - как им себя вести, чтобы получить максимальную выгоду для себя и чтобы клиент не особо расстроился в результате.
ИМХО.
Я не согласился с тем, что возможно пение без правильного звукообразования.
Разве я утверждал такое?
Разве я утверждал такое?
Вот чужой как раз и утверждает,
Читайте внимательно что утверждает чужой.
Ну и конспектируйте, если просто прочтения не хватает для понимания.
Читайте внимательно что утверждает чужой.
Ну и конспектируйте, если просто прочтения не хватает для понимания.
cholms
А вы считаете, что у вас правильное звукообразование?
Тогда почему звучите как-то не особо красиво, с напрягом?
Послушал ещё раз " Нежным запахом сирени".
Ощущение того, что вы верхи можете петь только на форте.
"Отчего же дорогааая" (высокая нота на "а") - эта "а" похожа на "у", притемнена.
Ну и в чём смысл такого академичного форте в обращении к дорогой?
Нежность?
А вы считаете, что у вас правильное звукообразование?
Тогда почему звучите как-то не особо красиво, с напрягом?
Послушал ещё раз " Нежным запахом сирени".
Ощущение того, что вы верхи можете петь только на форте.
"Отчего же дорогааая" (высокая нота на "а") - эта "а" похожа на "у", притемнена.
Ну и в чём смысл такого академичного форте в обращении к дорогой?
Нежность?
А вот этот исполнитель, конечно, извлекает неправильно.
А вот этот исполнитель, конечно, извлекает неправильно.
Хе-хе, гарансище, а ведь ты и правда не понимаешь что такое верхняя позиция.
Этот исполнитель извлекает верно, звук собран и в верхней позиции.
Звук не гуляет, как у некоторых гарансов в роте.
Манера конешь эстрадная, больше горизонтали чем вертикали.
Хе-хе, гарансище, а ведь ты и правда не понимаешь что такое верхняя позиция.
Этот исполнитель извлекает верно, звук собран и в верхней позиции.
Звук не гуляет, как у некоторых гарансов в роте.
Манера конешь эстрадная, больше горизонтали чем вертикали.
Звук не гуляет, как у некоторых гарансов в роте.
От этого ещё никто не умирал.
И никто не доказал, что это вредно или некрасиво.
Но многие пытаются.
От этого ещё никто не умирал.
И никто не доказал, что это вредно или некрасиво.
Но многие пытаются.
От этого ещё никто не умирал.
И никто не доказал, что это вредно или некрасиво.
От этого и ты не умрешь, но твое вытье и дальше слушать будет невозможно.
Об чом тебе все здесь и говорят.
И никто не доказал, что это вредно или некрасиво.
От этого и ты не умрешь, но твое вытье и дальше слушать будет невозможно.
Об чом тебе все здесь и говорят.
От этого и ты не умрешь, но твое вытье и дальше слушать будет невозможно.
Об чом тебе все здесь и говорят.
Это - дело вкуса.
Невозможно слушать - не слушай.
Я, например, слушаю всех и всяких и не особо напрягаюсь.
Не думаю, что бОльшая часть "извлекает" лучше.
Об чом тебе все здесь и говорят.
Это - дело вкуса.
Невозможно слушать - не слушай.
Я, например, слушаю всех и всяких и не особо напрягаюсь.
Не думаю, что бОльшая часть "извлекает" лучше.
>Звук не гуляет, как у некоторых гарансов в роте.
>От этого ещё никто не умирал.
>И никто не доказал, что это вредно или некрасиво.
>Но многие пытаются.
Это пение под микрофончик, все аккуратненько, на пиано, под минусок на запись. На сцене так уже не споешь, чёто нужно делать, чтобы тебя услышали и на задних рядах. ИМХО
>От этого ещё никто не умирал.
>И никто не доказал, что это вредно или некрасиво.
>Но многие пытаются.
Это пение под микрофончик, все аккуратненько, на пиано, под минусок на запись. На сцене так уже не споешь, чёто нужно делать, чтобы тебя услышали и на задних рядах. ИМХО
Это пение под микрофончик, все аккуратненько, на пиано, под минусок на запись. На сцене так уже не споешь, чёто нужно делать, чтобы тебя услышали и на задних рядах. ИМХО
Верхи сами собой слышны, низ и середина ставится на резонанс.
Проблема лишь одна - сделать голос однородным, надёжным, устойчивым.
А хоть микрофончик, хоть пианинка - это уже вторично.
ИМХО
Верхи сами собой слышны, низ и середина ставится на резонанс.
Проблема лишь одна - сделать голос однородным, надёжным, устойчивым.
А хоть микрофончик, хоть пианинка - это уже вторично.
ИМХО
Это - дело вкуса.
Это дело - отсутствие у тебя вкуса.
Не думаю, что бОльшая часть "извлекает" лучше.
Сухой остаток в том, что ты хотел бы попеть, но задачу эту решить тебе не по зубам.
Именно потому ты и препираешься бесконечно и споришь с очевидными вещами. Так тебе проще.
Это дело - отсутствие у тебя вкуса.
Не думаю, что бОльшая часть "извлекает" лучше.
Сухой остаток в том, что ты хотел бы попеть, но задачу эту решить тебе не по зубам.
Именно потому ты и препираешься бесконечно и споришь с очевидными вещами. Так тебе проще.
>Это пение под микрофончик, все аккуратненько, на пиано, под минусок на запись. На сцене так уже не споешь, чёто нужно делать, чтобы тебя услышали и на задних рядах. ИМХО
>Верхи сами собой слышны, низ и середина ставится на резонанс.
>Проблема лишь одна - сделать голос однородным, надёжным, устойчивым.
>А хоть микрофончик, хоть пианинка - это уже вторично.
>ИМХО
Да нет, не вторично, а первым делом - я никогда на сцене не пел с миком в руке, не умею, не получается и неудобно. Я привык, что руки у меня абсолютно свободны и эта свобода помогает мне выразить то, что я хочу - а это и есть ровное, надежное, устойчивое звуковедение.
Мы все разные и потом, кто как привык. ИМХО
>Верхи сами собой слышны, низ и середина ставится на резонанс.
>Проблема лишь одна - сделать голос однородным, надёжным, устойчивым.
>А хоть микрофончик, хоть пианинка - это уже вторично.
>ИМХО
Да нет, не вторично, а первым делом - я никогда на сцене не пел с миком в руке, не умею, не получается и неудобно. Я привык, что руки у меня абсолютно свободны и эта свобода помогает мне выразить то, что я хочу - а это и есть ровное, надежное, устойчивое звуковедение.
Мы все разные и потом, кто как привык. ИМХО
Мы все разные и потом, кто как привык. ИМХО
Геннадий Каменный и к микрофону приспособился.
Геннадий Каменный и к микрофону приспособился.
>Я русские песни пою как могу и как хочу.
Вы извините, но я бы с удовольствием послушал просто оркестр без этого пения.
Вы извините, но я бы с удовольствием послушал просто оркестр без этого пения.
>Мы все разные и потом, кто как привык. ИМХО
>Геннадий Каменный и к микрофону приспособился.
А он без него, как без рук! ИМХО
>Геннадий Каменный и к микрофону приспособился.
А он без него, как без рук! ИМХО
Да и я бы без вашего комментария обошёлся.
Зачем мне непонятно что от непонятно кого?
Зачем мне непонятно что от непонятно кого?
scuzzlebutt
Мой последний пост был для вас.
Мой последний пост был для вас.
>Да и я бы без вашего комментария обошёлся.
>Зачем мне непонятно что от непонятно кого?
Зачем тогда эта тема? Пойте для себя, не мучайте других
>Зачем мне непонятно что от непонятно кого?
Зачем тогда эта тема? Пойте для себя, не мучайте других
Зачем тогда эта тема? Пойте для себя, не мучайте других
Кто вас мучает?
У вас комплекс?
Кто вас мучает?
У вас комплекс?
>Вот чужой как раз и утверждает,
>Читайте внимательно что утверждает чужой.
>Ну и конспектируйте, если просто прочтения не хватает для понимания.
Ну это ты загнул, что конспектировать??? Насмешил. А утверждение
Научиться правильному звукоизвлечению и научиться петь - это две большие разницы. по крайней мере глупо. Пения ( а не блеяния) без правильного звукоизвлечения быть не может. И это процесс неразделимый. И что за звукоизвлечение без пения, которому ты учишь за час (пууууууук?) Законспектируй !
>Читайте внимательно что утверждает чужой.
>Ну и конспектируйте, если просто прочтения не хватает для понимания.
Ну это ты загнул, что конспектировать??? Насмешил. А утверждение
Научиться правильному звукоизвлечению и научиться петь - это две большие разницы. по крайней мере глупо. Пения ( а не блеяния) без правильного звукоизвлечения быть не может. И это процесс неразделимый. И что за звукоизвлечение без пения, которому ты учишь за час (пууууууук?) Законспектируй !
Чёрное море моё
Мыкола, ты, поди, жертва системного краха образования после падения совдепии.
Сочувствую. Но помочь ничем не смогу.
Сочувствую. Но помочь ничем не смогу.
Чёрное море моё
garans, а вот можешь ,не ослясь, спеть все тоже самое в верхней позиции?
Чтобы звук был в одной точке, а не гулял в роте.
Мож табе понравиццо.
garans, а вот можешь ,не ослясь, спеть все тоже самое в верхней позиции?
Чтобы звук был в одной точке, а не гулял в роте.
Мож табе понравиццо.
Гаранс, круто получается!
Лучше всего под гитару мелодические песни.
Лучше всего под гитару мелодические песни.
Elektrik
Спасибо.
Тогда надо пойти на гитаре подучиться.
В минусах много шума.
Спасибо.
Тогда надо пойти на гитаре подучиться.
В минусах много шума.
Это сложно понять и реализовать.
Наверное, нужно распеться до какой-нибудь своей верхней ноты (например, соль1) и держать аппарат, чтобы всегда быть готовым её взять.
В противном случае, как в данном клипе, приходится облегчать и доставать.
(Хотя многие любители и барды так делают)
Наверное, нужно распеться до какой-нибудь своей верхней ноты (например, соль1) и держать аппарат, чтобы всегда быть готовым её взять.
В противном случае, как в данном клипе, приходится облегчать и доставать.
(Хотя многие любители и барды так делают)
Последний пост был чужому.
Гаранс хочет петь теноровые ша-бемоли при этом ничего не делая
Это сложно понять и реализовать.
Понять действительно не просто, но это единственный путь к правильному звуку.
Верхняя позиция - это главное, все остальное для начала несущественно и строго после.
А вот реализовать это довольно просто - надо издать звонко звук тр-р-р-р и потом петь, удерживая звук именно в этой позиции.
Понять действительно не просто, но это единственный путь к правильному звуку.
Верхняя позиция - это главное, все остальное для начала несущественно и строго после.
А вот реализовать это довольно просто - надо издать звонко звук тр-р-р-р и потом петь, удерживая звук именно в этой позиции.
>Это сложно понять и реализовать.
>Понять действительно не просто, но это единственный путь к правильному звуку.
>Верхняя позиция - это главное, все остальное для начала несущественно и строго после.
>А вот реализовать это довольно просто - надо издать звонко звук тр-р-р-р и потом петь, удерживая звук именно в этой позиции.
на какой ноте у тебя это тррр выходит?
>Понять действительно не просто, но это единственный путь к правильному звуку.
>Верхняя позиция - это главное, все остальное для начала несущественно и строго после.
>А вот реализовать это довольно просто - надо издать звонко звук тр-р-р-р и потом петь, удерживая звук именно в этой позиции.
на какой ноте у тебя это тррр выходит?
на какой ноте у тебя это тррр выходит?
На всех. Но начать надо на удобных.
На всех. Но начать надо на удобных.