Я фа#1 пою без напряга,а переход на соль#1
Дело в том, что при ослабленном голосе, когда не даёшь сильного, "настоящего" резонанса, можно петь очень большой диапазон.
Что такое "настоящий резонанс?"
Вот если тебе заедут сзади по уху, то ты обернёшься и заорёшь с настоящим резонансом: "Ты что, мужик, офигел?".
Дело в том, что при ослабленном голосе, когда не даёшь сильного, "настоящего" резонанса, можно петь очень большой диапазон.
Что такое "настоящий резонанс?"
Вот если тебе заедут сзади по уху, то ты обернёшься и заорёшь с настоящим резонансом: "Ты что, мужик, офигел?".
Петь сверху,это смотря какие ноты.
>Я фа#1 пою без напряга,а переход на соль#1
>Дело в том, что при ослабленном голосе, когда не даёшь сильного, "настоящего" резонанса, можно петь очень большой диапазон.
>Что такое "настоящий резонанс?"
>Вот если тебе заедут сзади по уху, то ты обернёшься и заорёшь с настоящим резонансом: "Ты что, мужик, офигел?".
А мне не надо так петь,я не в театр собрался.
>Дело в том, что при ослабленном голосе, когда не даёшь сильного, "настоящего" резонанса, можно петь очень большой диапазон.
>Что такое "настоящий резонанс?"
>Вот если тебе заедут сзади по уху, то ты обернёшься и заорёшь с настоящим резонансом: "Ты что, мужик, офигел?".
А мне не надо так петь,я не в театр собрался.
А "петь сверху" - это психологический образ.
Вовсе нет.
Вот резонанс и прочая хрень это образы.
А петь сверху - это просто стон сверху вниз. Совершенно простая штука.
Можно за 15 минут понять. А можно годами выть без понимания.
Вовсе нет.
Вот резонанс и прочая хрень это образы.
А петь сверху - это просто стон сверху вниз. Совершенно простая штука.
Можно за 15 минут понять. А можно годами выть без понимания.
Для того чтоб громко петь,нужна сила связок которая увеличивается по ходу правильного пения в правильной вокальной позиции гортани .
А петь сверху - это просто стон сверху вниз. Совершенно простая штука.
Можно за 15 минут понять. А можно годами выть без понимания.
Пусть так.
Петь сверху - это мне ещё лет 8 назад Тараканов говорил.
Но я этого не умею.
Вою.
Можно за 15 минут понять. А можно годами выть без понимания.
Пусть так.
Петь сверху - это мне ещё лет 8 назад Тараканов говорил.
Но я этого не умею.
Вою.
>А петь сверху - это просто стон сверху вниз.
Индивидуальность матушка
Индивидуальность матушка
Для того чтоб громко петь,нужна сила связок которая увеличивается по ходу правильного пения в правильной вокальной позиции гортани .
С чего вы взяли?
Кто-то и сразу громко может петь.
Кому-то тренироваться нужно.
С чего вы взяли?
Кто-то и сразу громко может петь.
Кому-то тренироваться нужно.
>Для того чтоб громко петь,нужна сила связок которая увеличивается по ходу правильного пения в правильной вокальной позиции гортани .
>С чего вы взяли?
>Кто-то и сразу громко может петь.
>Кому-то тренироваться нужно.
И что высоко поют те кто сразу могут?
И с чего вы взяли что вам не нужно тренироваться,ибо вы из тех кто сразу на горле орет.Давайте я вам скриншот сделаю почитаете.
>С чего вы взяли?
>Кто-то и сразу громко может петь.
>Кому-то тренироваться нужно.
И что высоко поют те кто сразу могут?
И с чего вы взяли что вам не нужно тренироваться,ибо вы из тех кто сразу на горле орет.Давайте я вам скриншот сделаю почитаете.
Сделайте.
На горле или нет - это наукой не доказано.
На горле или нет - это наукой не доказано.
Герой_Бетона
Это вообще хрня.
Сила голоса увеличивается от резонанса.
Резонанс возникает от согласованной работы связок и скелета (грубо говоря).
Явление это практически врождённое каждому животному - выработалось в ходе эволюции.
Это вообще хрня.
Сила голоса увеличивается от резонанса.
Резонанс возникает от согласованной работы связок и скелета (грубо говоря).
Явление это практически врождённое каждому животному - выработалось в ходе эволюции.
>Сделайте.
>На горле или нет - это наукой не доказано.
>На горле или нет - это наукой не доказано.
>Сделайте.
>На горле или нет - это наукой не доказано.
С последним скриншотом можно согласиться.
При глотании гортань поднимается.
Интуитивно это т приём использует певец-любитель, понимая, что ему нужно сузить вокальный тракт и направить звук в голову.
От поднятой гортани до головных резонаторов расстояние меньше.
>На горле или нет - это наукой не доказано.
С последним скриншотом можно согласиться.
При глотании гортань поднимается.
Интуитивно это т приём использует певец-любитель, понимая, что ему нужно сузить вокальный тракт и направить звук в голову.
От поднятой гортани до головных резонаторов расстояние меньше.
>Герой_Бетона
>Это вообще хрня.
>Сила голоса увеличивается от резонанса.
>Это вообще хрня.
>Сила голоса увеличивается от резонанса.
>Сила голоса увеличивается от резонанса.
С этим тоже трудно согласиться.
Потому что:
- трахея лежит ниже гортани, а резонанс внизу ощутим на нижних нотах
- воздушные полости могут резонировать, это используют на эстраде и при напевании
- мягкие ткани не резонируют, а поглощают звук. Резонировать могут кости и резонанс этот блестящий и используется в академе.
Резонансы создают тембр.
С этим тоже трудно согласиться.
Потому что:
- трахея лежит ниже гортани, а резонанс внизу ощутим на нижних нотах
- воздушные полости могут резонировать, это используют на эстраде и при напевании
- мягкие ткани не резонируют, а поглощают звук. Резонировать могут кости и резонанс этот блестящий и используется в академе.
Резонансы создают тембр.
Я имел в виду, что трудно согласиться с последним скриншотом.
Гаранс вы короче обзываете отрывки херней потому,что не видели всю книгу.Но по поводу -" это херня все " это очень сильно вы сказали 
" это херня все " это очень сильно вы сказали
Я сказал
Это вообще хрня.
Имелось в виду то, что представлено в отрывке.
Я не спорю - зерно у Ригса есть.
Я сказал
Это вообще хрня.
Имелось в виду то, что представлено в отрывке.
Я не спорю - зерно у Ригса есть.
>>Сила голоса увеличивается от резонанса.
>С этим тоже трудно согласиться.
>Потому что:
>- трахея лежит ниже гортани, а резонанс внизу ощутим на нижних нотах
>- воздушные полости могут резонировать, это используют на эстраде и при напевании
>- мягкие ткани не резонируют, а поглощают звук. Резонировать могут кости и резонанс этот блестящий и используется в академе.
>Резонансы создают тембр.
Гаранс может хватит себе противоречить?
>С этим тоже трудно согласиться.
>Потому что:
>- трахея лежит ниже гортани, а резонанс внизу ощутим на нижних нотах
>- воздушные полости могут резонировать, это используют на эстраде и при напевании
>- мягкие ткани не резонируют, а поглощают звук. Резонировать могут кости и резонанс этот блестящий и используется в академе.
>Резонансы создают тембр.
Гаранс может хватит себе противоречить?
Петь сверху - это мне ещё лет 8 назад Тараканов говорил.
Но я этого не умею.
Вою.
Значит не запоешь никогда.
Но это твой выбор.
Но я этого не умею.
Вою.
Значит не запоешь никогда.
Но это твой выбор.
>Петь сверху - это мне ещё лет 8 назад Тараканов говорил.
>Но я этого не умею.
>Вою.
>Значит не запоешь никогда.
>Но это твой выбор.
Да запоет если позанимается по Риггсу
>Но я этого не умею.
>Вою.
>Значит не запоешь никогда.
>Но это твой выбор.
Да запоет если позанимается по Риггсу
Да запоет если позанимается по Риггсу
По Риггсу это уже будет верхняя позиция.
По Риггсу это уже будет верхняя позиция.
>Да запоет если позанимается по Риггсу
>По Риггсу это уже будет верхняя позиция.
этож хорошо
>По Риггсу это уже будет верхняя позиция.
этож хорошо
чужой
Лев Морозов раз в 10 больше тебя понимает, как ставить и развивать голос для пения в верхней позиции.
Но он никогда не говорил таких глупостей, которые ты говоришь.
Ригз же не классический постановщик - это очевидно.
когда я впервые зашёл на его сайт, там был пример - десятки нот, взятых в большом диапазоне.
Верхние ноты были писклявые и комариные.
Это о чём-то говорит.
Короче говоря, доверия к тебе и к твоему мнению нет, за исключением критики меня самого.
Лев Морозов раз в 10 больше тебя понимает, как ставить и развивать голос для пения в верхней позиции.
Но он никогда не говорил таких глупостей, которые ты говоришь.
Ригз же не классический постановщик - это очевидно.
когда я впервые зашёл на его сайт, там был пример - десятки нот, взятых в большом диапазоне.
Верхние ноты были писклявые и комариные.
Это о чём-то говорит.
Короче говоря, доверия к тебе и к твоему мнению нет, за исключением критики меня самого.
Гаранс,Риггза признают во всем мире - это во первых.Да она не классическая - эт во вторых.И третье - как вы не можете понять простого?Полный голос у вас на груди,а грудью вы сиъ1 не споете
Гаранс,Риггза признают во всем мире - это во первых.Да она не классическая - эт во вторых.И третье - как вы не можете понять простого?Полный голос у вас на груди,а грудью вы сиъ1 не споете
Вы говорите какую-то хрень.
Я ещё в 18 лет пел в голос Сиb1.
Конечно, голосом тонким и гласные некоторые было трудно петь.
Но настоящим голосом.
Потом пришёл какой-то "мастер" из вокальных групп и спел мне до2.
Так это не голос был - а муть какая-то смешанная.
Вы говорите какую-то хрень.
Я ещё в 18 лет пел в голос Сиb1.
Конечно, голосом тонким и гласные некоторые было трудно петь.
Но настоящим голосом.
Потом пришёл какой-то "мастер" из вокальных групп и спел мне до2.
Так это не голос был - а муть какая-то смешанная.
Я вообще не понимаю о чём речь.
Я в этой ветке пою народные песни.
Горланю?
А кто не горланит народные песни, если из народа?
Сиb?
Да я си1 горланю без проблем.
И зачем мне классическая или эстрадная постановка?
Я в этой ветке пою народные песни.
Горланю?
А кто не горланит народные песни, если из народа?
Сиb?
Да я си1 горланю без проблем.
И зачем мне классическая или эстрадная постановка?
Тоесть вы были тенором-альтино?Без смешания регистров чисто грудью вы не споете такую высокую ноту
Гаранс-альтино
Гаранс-альтино
Тоесть вы были тенором-альтино?Без смешания регистров чисто грудью вы не споете такую высокую ноту
Понятия не имею.
Пел своим обычным голосом.
Понятия не имею.
Пел своим обычным голосом.
>Тоесть вы были тенором-альтино?Без смешания регистров чисто грудью вы не споете такую высокую ноту
>Понятия не имею.
>Пел своим обычным голосом.
а чего сейчас так не можете
>Понятия не имею.
>Пел своим обычным голосом.
а чего сейчас так не можете
а чего сейчас так не можете
Так гоос-то мощнее стал.
Раньше я и весил 70-72 кг, а сейчас 90 при росте 175.
Так гоос-то мощнее стал.
Раньше я и весил 70-72 кг, а сейчас 90 при росте 175.
Лев Морозов раз в 10 больше тебя понимает, как ставить и развивать голос для пения в верхней позиции.
Но он никогда не говорил таких глупостей, которые ты говоришь.
Garans, мне поуху чего понимает морозов.
Одного понимающего, народного и лауреата чайника я 4 года уже слушал.
Короче говоря, доверия к тебе и к твоему мнению нет, за исключением критики меня самого.
Мне так же поуху чего думаешь ты. Но я для себя задачу правильного звукоизвлечения решил.
И у меня теперь нет никаких проблем в баритоновом диапазоне.
От сольБ до ля1 как с куста.
Но он никогда не говорил таких глупостей, которые ты говоришь.
Garans, мне поуху чего понимает морозов.
Одного понимающего, народного и лауреата чайника я 4 года уже слушал.
Короче говоря, доверия к тебе и к твоему мнению нет, за исключением критики меня самого.
Мне так же поуху чего думаешь ты. Но я для себя задачу правильного звукоизвлечения решил.
И у меня теперь нет никаких проблем в баритоновом диапазоне.
От сольБ до ля1 как с куста.
И у меня теперь нет никаких проблем в баритоновом диапазоне.
От сольБ до ля1 как с куста.
1. Этого пока ты не показывал.
2. Возможно, это было у тебя и раньше и ты хитрил.
От сольБ до ля1 как с куста.
1. Этого пока ты не показывал.
2. Возможно, это было у тебя и раньше и ты хитрил.
Какой толк с мощного голоса во эру микрофона - ваши слова.
Вы сами знаете что вам нужно отработать ВСЕГО КАКИХ-ТО 3 ноты,пройдите курс Риггза запоете п о д р у г о м у.Без ора и лишнего напряжения.Вам главное научится контролировать положение гортани,а у Риггса это как-раз одна с основных задач.Как научитесь петь при гортани,а там уже откорректируете звук под себя,в любом случае ваш голос будет узнаваемым.Тембр у вас почему меняется на верхах?Сами знаете - от гортани,а когда гортань меняет свое положение,то что происходит?Правильно банальный акустический закон - смена тембра.Короче демагогия окончена
Вы сами знаете что вам нужно отработать ВСЕГО КАКИХ-ТО 3 ноты,пройдите курс Риггза запоете п о д р у г о м у.Без ора и лишнего напряжения.Вам главное научится контролировать положение гортани,а у Риггса это как-раз одна с основных задач.Как научитесь петь при гортани,а там уже откорректируете звук под себя,в любом случае ваш голос будет узнаваемым.Тембр у вас почему меняется на верхах?Сами знаете - от гортани,а когда гортань меняет свое положение,то что происходит?Правильно банальный акустический закон - смена тембра.Короче демагогия окончена
Короче демагогия окончена
Возможно, что с вашей стороны это и была демагогия.
А я не понимаю.
У музинструментов тембр высоких нот совершенно не совпадает с тембром низких.
И длина столба воздуха меняется.
Почему у человека это критикуется?
Возможно, что с вашей стороны это и была демагогия.
А я не понимаю.
У музинструментов тембр высоких нот совершенно не совпадает с тембром низких.
И длина столба воздуха меняется.
Почему у человека это критикуется?
>И у меня теперь нет никаких проблем в баритоновом диапазоне.
>От сольБ до ля1 как с куста.
А у тебя на ля резонанс к примеру по сравнению с фа намного меньше?
>От сольБ до ля1 как с куста.
А у тебя на ля резонанс к примеру по сравнению с фа намного меньше?
>Короче демагогия окончена
>Возможно, что с вашей стороны это и была демагогия.
>А я не понимаю.
>У музинструментов тембр высоких нот совершенно не совпадает с тембром низких.
Меняете положение гортани - меняете тембр.Ну к примеру смените глубину дека у гитары.Ну или к примеру до1 на пианино и на гитаре уловили?Инструмент узнается так сказать по тембру,а если вы сместите гортань то будете петь за дядь Мишу и за дядь Гришую
>Возможно, что с вашей стороны это и была демагогия.
>А я не понимаю.
>У музинструментов тембр высоких нот совершенно не совпадает с тембром низких.
Меняете положение гортани - меняете тембр.Ну к примеру смените глубину дека у гитары.Ну или к примеру до1 на пианино и на гитаре уловили?Инструмент узнается так сказать по тембру,а если вы сместите гортань то будете петь за дядь Мишу и за дядь Гришую
1. Этого пока ты не показывал.
2. Возможно, это было у тебя и раньше и ты хитрил.
garans, ты невменяем. И в этом главная твоя проблема.
И именно потому ты никогда ничему и не научишься.
2. Возможно, это было у тебя и раньше и ты хитрил.
garans, ты невменяем. И в этом главная твоя проблема.
И именно потому ты никогда ничему и не научишься.