Кстати большущие спасибо Барменталю за чертёж ПРС
+1
+1
>Сейчас всё не получается доделать ПРСо образный агрегат
Зачот однако, жги дальше, не останавливайся.
Чем обрабатывал арчтоп?
Зачот однако, жги дальше, не останавливайся.
Чем обрабатывал арчтоп?
Чем обрабатывал арчтоп?
Полукруглой стамеской, маленьким рубанком, циклей, немного наждачки. На фото еще не окончательный вариант
Полукруглой стамеской, маленьким рубанком, циклей, немного наждачки. На фото еще не окончательный вариант
Гребни красиво получились. Не резковато?
Гребни красиво получились. Не резковато?
это ты про края верхней плоскости топа(или как это еще обозвать)? это еще не окончательный вариант, потом все хорошенечко прошкурю и думаю будет в самый раз
это ты про края верхней плоскости топа(или как это еще обозвать)? это еще не окончательный вариант, потом все хорошенечко прошкурю и думаю будет в самый раз
Vinik,ПРС ка красиво получается,нельзя такую красоту в долгий ящик откладывать.Скоро покраска планируется?
Хочу в ближайшие месяцы доделать, да со временем все какие то траблы
>Сейчас всё не получается доделать ПРСо образный агрегат
зачод. лично мне нравятся явно выраженные формы
зачод. лично мне нравятся явно выраженные формы
дрУги!!!
а может, кому попадался чертёж Rickenbacker 325 или 381?
инет облазил весь, как только не вводил волшебные слова в поисковик- облом...
с фоток нереально форму выцепить, нет ракурсов...
а живого инструмента в наших краях отродясь не бывало.
однако, питаю интерес к построению этой красоты, благо, клёна и ольхи в России хватает)))
а может, кому попадался чертёж Rickenbacker 325 или 381?
инет облазил весь, как только не вводил волшебные слова в поисковик- облом...
с фоток нереально форму выцепить, нет ракурсов...
а живого инструмента в наших краях отродясь не бывало.
однако, питаю интерес к построению этой красоты, благо, клёна и ольхи в России хватает)))
>а может, кому попадался чертёж Rickenbacker 325 или 381?
Чертежей на такую диковину в инете нет.
>однако, питаю интерес к построению этой красоты
На счет красоты я бы поспорил
, ну да ладно, кому как. 
>с фоток нереально форму выцепить, нет ракурсов...
Теперь про фото в ракурсе, где ты их искал я не знаю, но их валом.
Интересно, где ты на нее найдешь железо?
Чертежей на такую диковину в инете нет.
>однако, питаю интерес к построению этой красоты
На счет красоты я бы поспорил
, ну да ладно, кому как. >с фоток нереально форму выцепить, нет ракурсов...
Теперь про фото в ракурсе, где ты их искал я не знаю, но их валом.
Интересно, где ты на нее найдешь железо?
 |  |  |
 |  |
Интересно, где ты на нее найдешь железо?
Ручки можно с газовой плиты
Ручки можно с газовой плиты
большущая благодарность за фото, у меня таких нет, не встречал. и не то, чтобы плохо искал...
правда, на первом изображении не Рик, а кореец, но неважно.
железки нашёл на буржуйском сайте, вроде как родные.
видно, и у них ломается всё или возникает потребность в каких-то заменах.
а вообще, так по виду всё такое самопальное, по первой аж отвратительно))))
но когда-то и телекастер казался мне уродом, а теперь я нахожу в нём одну из самых гармоничных форм. главное- увидеть, как , из чего она рождена, проследить за мыслями автора. в Рике их достаточно))))
правда, на первом изображении не Рик, а кореец, но неважно.
железки нашёл на буржуйском сайте, вроде как родные.
видно, и у них ломается всё или возникает потребность в каких-то заменах.
а вообще, так по виду всё такое самопальное, по первой аж отвратительно))))
но когда-то и телекастер казался мне уродом, а теперь я нахожу в нём одну из самых гармоничных форм. главное- увидеть, как , из чего она рождена, проследить за мыслями автора. в Рике их достаточно))))
>главное- увидеть, как , из чего она рождена, проследить за мыслями автора. в Рике их достаточно))))
Хочется наслаждаться не только звуком, но и эстетикой девайса, а не прослеживать мысли автора (который не понятно о чем думал, когда "это" рисовал). Урод, он и в Африке урод, но только не в США. Так уж повелось, что там все это автоматически приобретает статус "American Legend". Что может больше приносить денег, торговля "легендой" или гитарами? А раз так, то при чем тут эстетика, "легенде" она ни к чему?
Разумеется все ИМХО.
Хочется наслаждаться не только звуком, но и эстетикой девайса, а не прослеживать мысли автора (который не понятно о чем думал, когда "это" рисовал). Урод, он и в Африке урод, но только не в США. Так уж повелось, что там все это автоматически приобретает статус "American Legend". Что может больше приносить денег, торговля "легендой" или гитарами? А раз так, то при чем тут эстетика, "легенде" она ни к чему?
Разумеется все ИМХО.
+1
>дрУги!!!
>а может, кому попадался чертёж Rickenbacker 325 или 381?
Есть только бас
>а может, кому попадался чертёж Rickenbacker 325 или 381?
Есть только бас
>>главное- увидеть, как , из чего она рождена, проследить за мыслями автора. в Рике их достаточно))))
>
>Хочется наслаждаться не только звуком, но и эстетикой девайса, а не прослеживать мысли автора (который не понятно о чем думал, когда "это" рисовал). Урод, он и в Африке урод, но только не в США. Так уж повелось, что там все это автоматически приобретает статус "American Legend". Что может больше приносить денег, торговля "легендой" или гитарами? А раз так, то при чем тут эстетика, "легенде" она ни к чему?
>Разумеется все ИМХО.
я вчера нарисовал.эстетика есть, и мысли есть.
но, как говорится, кому что.из меня торгаш никудышный.
ещё раз благодарю за фотки!
>
>Хочется наслаждаться не только звуком, но и эстетикой девайса, а не прослеживать мысли автора (который не понятно о чем думал, когда "это" рисовал). Урод, он и в Африке урод, но только не в США. Так уж повелось, что там все это автоматически приобретает статус "American Legend". Что может больше приносить денег, торговля "легендой" или гитарами? А раз так, то при чем тут эстетика, "легенде" она ни к чему?
>Разумеется все ИМХО.
я вчера нарисовал.эстетика есть, и мысли есть.
но, как говорится, кому что.из меня торгаш никудышный.
ещё раз благодарю за фотки!
чертежи гитар и басов jolana. годные
>...годные...
В смысле?
В смысле?
доброго дня, уважаемые.
подскажите, как правильно выставить шаблон под флойд, относительно мензуры. Хочу сам наваять шаблонов, заказать, чтобы потом разером нарезали... есть вот такая картика
подскажите, как правильно выставить шаблон под флойд, относительно мензуры. Хочу сам наваять шаблонов, заказать, чтобы потом разером нарезали... есть вот такая картика
 |
как точно отсчитать значение мензуры 24,75 и 25,5 от отмеченной линии???
>как точно отсчитать значение мензуры 24,75 и 25,5 от отмеченной линии???
Рисуй сам по конкретному флойду - они все разные. Чертежи шаллера есть на на их сайте. Если нужно, могу снять основные размеры с гото, но с этим в личку.
Рисуй сам по конкретному флойду - они все разные. Чертежи шаллера есть на на их сайте. Если нужно, могу снять основные размеры с гото, но с этим в личку.
Расстояние от нулевого порожка, до оси опорного винта:
Мензура 25.5"
Floyd Rose II & Schaller Floyd Rose: 633,5mm (±0.5 mm)
Floyd Rose Original: 635mm (±0.5 mm)
Мензура 24.75"
Floyd Rose II & Schaller Floyd Rose: 615mm (±0.5 mm)
Floyd Rose Original: 616.5mm (±0.5 mm)
Источник:
Мензура 25.5"
Floyd Rose II & Schaller Floyd Rose: 633,5mm (±0.5 mm)
Floyd Rose Original: 635mm (±0.5 mm)
Мензура 24.75"
Floyd Rose II & Schaller Floyd Rose: 615mm (±0.5 mm)
Floyd Rose Original: 616.5mm (±0.5 mm)
Источник:
 |
Барменталь, а ты все знаешь, или все таки есть что-то тебе неведанное? 
Спасибо!
Спасибо!
Tomahawk , я теоретик, мне положено все знать. 
>Расстояние от нулевого порожка, до оси опорного винта:
>Мензура 25.5"
>Floyd Rose II & Schaller Floyd Rose: 633,5mm (±0.5 mm)
>Floyd Rose Original: 635mm (±0.5 mm)
>
>Мензура 24.75"
>Floyd Rose II & Schaller Floyd Rose: 615mm (±0.5 mm)
>Floyd Rose Original: 616.5mm (±0.5 mm)
>
>Источник:
Шаблоны-то все равно разные нужны, не фрезеровать же один большой бассейн, в который поместится все, это, как минимум, неэстетично.
>Мензура 25.5"
>Floyd Rose II & Schaller Floyd Rose: 633,5mm (±0.5 mm)
>Floyd Rose Original: 635mm (±0.5 mm)
>
>Мензура 24.75"
>Floyd Rose II & Schaller Floyd Rose: 615mm (±0.5 mm)
>Floyd Rose Original: 616.5mm (±0.5 mm)
>
>Источник:
Шаблоны-то все равно разные нужны, не фрезеровать же один большой бассейн, в который поместится все, это, как минимум, неэстетично.
=Alex= , я же написал просто расчет до центра опорного винта, а Tomahawk , пусть сам решает как ему быть с шаблонами.
Мне ваще с эстетической точки зрения, больше нравятся варианты без бассейна. Так делали в далеких 80х.
Мне ваще с эстетической точки зрения, больше нравятся варианты без бассейна. Так делали в далеких 80х.
 |
Барменталь , ну тк и работает такой флойд только на понижение... не всем это катит.
Svet , я предполагал, что первое о чем зайдет речь, это будет именно то о чем ты написал. Ну во-первых, я сказал чисто об эстетике, о визуальном восприятии так сказать, ну а во-вторых, там все же есть не большой ход назад, а если учесть, что далеко не все используют тремоло для повышения, то в принципе такое решение имеет право на жизнь.
>Мне ваще с эстетической точки зрения, больше нравятся варианты без бассейна. Так делали в далеких 80х.
На некоторых Хамерах Чапарелл такие, без бассейна. Флойд работает только на дайв.
На некоторых Хамерах Чапарелл такие, без бассейна. Флойд работает только на дайв.
есть универсальный вариант с выборкой до торца корпуса (модель выпускается и с флойдом и с обычным тремоло)
Хочу закать изготовление шаблонов под флойд, я думаю "вскадчину" дешевле будет 
Кто падает на хвост?
Кто падает на хвост?
У кого есть размеры бассейна со стороны пружин?
>Хочу закать изготовление шаблонов под флойд, я думаю "вскадчину" дешевле будет Кто падает на хвост?
Готов. Только как мы его с тобой поделим, если я в Москве
Вот тут мои потуги в рисовании на основе Хамера Калифорниан.
Готов. Только как мы его с тобой поделим, если я в Москве
Вот тут мои потуги в рисовании на основе Хамера Калифорниан.
Вот у меня кое что завалялось, мож сгодится.
Да вот тут же есть размеры Ибанезовского флойда
зравствуйте. нужен чертеж грифа ibanez jem 777, гитары ibanez k7, rg7321 , ESP Horizon или ltd серии mh