|
Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
>А дождь с грозой это язык ? :о)
да
да
>А дождь с грозой это язык ?
Дождь с грозой могут быть языком, если они целенаправленно кем-то используются в качестве выразительного средства. Чтобы что-то выразить. Например, в фильме.
Дождь с грозой могут быть языком, если они целенаправленно кем-то используются в качестве выразительного средства. Чтобы что-то выразить. Например, в фильме.
> если они целенаправленно кем-то используются в качестве выразительного средства. Чтобы что-то выразить.
"А вы
ноктюрн сыграть
могли бы
на флейте водосточных труб?"
"А вы
ноктюрн сыграть
могли бы
на флейте водосточных труб?"
>А вы
>ноктюрн сыграть
>могли бы
>на флейте водосточных труб?
Владимир Пресняков - может.
>ноктюрн сыграть
>могли бы
>на флейте водосточных труб?
Владимир Пресняков - может.
>Владимир Пресняков - может.
Что именно?
Что именно?
>Дождь с грозой могут быть языком, если они целенаправленно кем-то используются в качестве выразительного средства. Чтобы что-то выразить. Например, в фильме.
Так это интерпретация "переводчика".
А без посредников дождь с грозой ни о чём не говорят?
Так это интерпретация "переводчика".
А без посредников дождь с грозой ни о чём не говорят?
>А без посредников дождь с грозой ни о чём не говорят?
Может быть, и говорят, если Вы метеоролог. Но это уже тема не для форума музыкантов.
Может быть, и говорят, если Вы метеоролог. Но это уже тема не для форума музыкантов.
>Может быть, и говорят, если Вы метеоролог. Но это уже тема не для форума музыкантов.
Вы не правы, потому что смешиваете "способность целенаправленно выражать" и способность воспринимать. Как раз в восприятии нечто становится или не становится языком - будь то музыка или дождь.
Вы не правы, потому что смешиваете "способность целенаправленно выражать" и способность воспринимать. Как раз в восприятии нечто становится или не становится языком - будь то музыка или дождь.
LemonWater
не нужно заниматься софистикой, просто пиши классную музыку, ты же композитор, а не философ :о)
не нужно заниматься софистикой, просто пиши классную музыку, ты же композитор, а не философ :о)
>не нужно заниматься софистикой, просто пиши классную музыку, ты же композитор, а не философ :о
Иногда голова переполнена музыкальными впечатлениями, тогда просто необходимо отвлечься на философию.
>Вы не правы, потому что смешиваете "способность целенаправленно выражать" и способность воспринимать. Как раз в восприятии нечто становится или не становится языком - будь то музыка или дождь.
Для этого существует более точный термин "интерпретация" - то, что воспринято и понято.
Иногда голова переполнена музыкальными впечатлениями, тогда просто необходимо отвлечься на философию.
>Вы не правы, потому что смешиваете "способность целенаправленно выражать" и способность воспринимать. Как раз в восприятии нечто становится или не становится языком - будь то музыка или дождь.
Для этого существует более точный термин "интерпретация" - то, что воспринято и понято.
Музыка это язык? Как правило на такие простые вопросы ответы уже были даны какими- нибудь великими философами. На Ваш вопрос хорошо ответил К.Кастанеда, когда разделил весь мир (или всю информацию в мире) на две части: Тональ и Нагваль. Тональ это то, что можно описать с помощью слов. Нагвпль это те знания которые невозможно описать с помощью слов. Музыка это язык нагваля
