>Лень, знаешь ли... и немножко равнодушия
Это уже не мои проблемы.
>С польшей все в порядке
Многие считают, что из пост-социалистических стран Польша лучше всех приспособилась к каптализму.
Это уже не мои проблемы.
>С польшей все в порядке
Многие считают, что из пост-социалистических стран Польша лучше всех приспособилась к каптализму.
>Лень, знаешь ли... и немножко равнодушия
Это уже не мои проблемы.
Если ты сам с собой разговариваешь, то извиняй, больше не буду читать твои посты.
Это уже не мои проблемы.
Если ты сам с собой разговариваешь, то извиняй, больше не буду читать твои посты.
7wing, tekuillahumppa, не будьте наивными, а? Первый потому что верит статьям экономических темнил, второй потому что до сих пор верит в холокост.
>Что очень помогает, когда ни фига эти экономики не рухнут, а рухнет крепкий рупь и великая нефтянка.
Не исключено. Кудрин и Ко делают для этого всё, что только можно. А наша любимая частная корпорация ЦБ пытается рассказать людям, что 12% рефинанса это нормально, учитывая инфляцию. Смешно, особенно когда люди знают, что инфляция является следствием рефинанса и кредитной системы в общем.
>Что очень помогает, когда ни фига эти экономики не рухнут, а рухнет крепкий рупь и великая нефтянка.
Не исключено. Кудрин и Ко делают для этого всё, что только можно. А наша любимая частная корпорация ЦБ пытается рассказать людям, что 12% рефинанса это нормально, учитывая инфляцию. Смешно, особенно когда люди знают, что инфляция является следствием рефинанса и кредитной системы в общем.
>верит статьям экономических темнил
Я выкладываю их в первую очередь затем, чтобы проверить.
А твои таинственные намеки, конечно, хороши тем, что их проверить в принципе невозможно.
>12% рефинанса это нормально, учитывая инфляцию
Ты уверен, что если сделать низкую ставку, то деньги пойдут на что-то полезное?
>Кудрин и Ко делают для этого всё, что только можно
Непонятно, как это сочетается с твоей достаточно позитивной оценкой деятельности Путина.
Кроме того, не так давно ты заявлял, что наши финансовые власти сделали что-то хорошее (когда случилась девальвация).
Я выкладываю их в первую очередь затем, чтобы проверить.
А твои таинственные намеки, конечно, хороши тем, что их проверить в принципе невозможно.
>12% рефинанса это нормально, учитывая инфляцию
Ты уверен, что если сделать низкую ставку, то деньги пойдут на что-то полезное?
>Кудрин и Ко делают для этого всё, что только можно
Непонятно, как это сочетается с твоей достаточно позитивной оценкой деятельности Путина.
Кроме того, не так давно ты заявлял, что наши финансовые власти сделали что-то хорошее (когда случилась девальвация).
Наша экономика настолько недееспособна что говорить о каких то противодейтсвиях кризису просто мешно.Какай там Кудрин!?))Не смешите мои тапочки))В таком коррумпированом и бандитском государстве как у нас можно только уповать на судьбу... 
Падла, слова человека ничего не понимающего в управляющих процессах.
7wing, мои таинственные намёки подтверждаются обычным экономическим образованием, не забитым поклонению Лившицу и мастеру его Марксу.
А ты ведь вообще не понимаешь, что такое ставка рефинансирования, да?
Я тебе объясню на простейшем примере - есть 10 человечков, выдаём им по 10 монет под 10% в год. В конце года каждый должен отдать на монетку больше, чем взял. Т.е. один из 10 человечков должен отдать все свои монетки, чтобы оставшиеся 9 оплатили полностью кредит.
К вопросу об инфляции, это всё равно что применить логику: когда качаются макушки деревьев - начинается ветер, следственно ветер дует из-за того, что макушки деревьев качаются.
Бред, не правда ли?
Вот и такой же бред держать 12%. Это простейшее уничтожение производства как такого. Ты понимаешь, что с такой ставкой меньше чем 20-25% кредиты просто не выдадут? Сейчас их выдают предприятиям под 40%. И приходится брать. А это рабство на такой период времени, что не будет у нас никакого своего производства.
Касательно Путина и Кудрина - тебе не кажется, что фамилии разные? Или для тебя все там из одной песочницы? Если последнее, то жестоко ошибаешься. Я, кстати, нигде не говорил о Путине положительно, я оценивал только то, что он меньше всех наносит вреда и действительно хоть что-то делал для восстановления страны. Хоть что-то для чиновников и народа - это уже много.
Потому что первые жиреют пользуясь попустительством вторых. Потому как чиновники не будут делать ничего кроме того, до чего их не дожмут снизу. Просто жать надо осмысленно. Понимаешь?
Более того на Путине матрица "спасителя", возложенная русским народом как необходимое через подсознание. Поэтому ему так или иначе приходится выбирать меньшее из зол.
Мы могли бы в 2000ом году закричать - какого хрена потопили Курск?! Да вот только тогда Россию бы точно разобрали. А сейчас уже не получится. Потому что сами того не понимая некоторые люди включили процесс восстановления суперсистемы. И все так или иначе, хотят они или нет, делают наименьшее зло из того, что могли бы.
7wing, мои таинственные намёки подтверждаются обычным экономическим образованием, не забитым поклонению Лившицу и мастеру его Марксу.
А ты ведь вообще не понимаешь, что такое ставка рефинансирования, да?
Я тебе объясню на простейшем примере - есть 10 человечков, выдаём им по 10 монет под 10% в год. В конце года каждый должен отдать на монетку больше, чем взял. Т.е. один из 10 человечков должен отдать все свои монетки, чтобы оставшиеся 9 оплатили полностью кредит.
К вопросу об инфляции, это всё равно что применить логику: когда качаются макушки деревьев - начинается ветер, следственно ветер дует из-за того, что макушки деревьев качаются.
Бред, не правда ли?
Вот и такой же бред держать 12%. Это простейшее уничтожение производства как такого. Ты понимаешь, что с такой ставкой меньше чем 20-25% кредиты просто не выдадут? Сейчас их выдают предприятиям под 40%. И приходится брать. А это рабство на такой период времени, что не будет у нас никакого своего производства.
Касательно Путина и Кудрина - тебе не кажется, что фамилии разные? Или для тебя все там из одной песочницы? Если последнее, то жестоко ошибаешься. Я, кстати, нигде не говорил о Путине положительно, я оценивал только то, что он меньше всех наносит вреда и действительно хоть что-то делал для восстановления страны. Хоть что-то для чиновников и народа - это уже много.
Потому что первые жиреют пользуясь попустительством вторых. Потому как чиновники не будут делать ничего кроме того, до чего их не дожмут снизу. Просто жать надо осмысленно. Понимаешь?
Более того на Путине матрица "спасителя", возложенная русским народом как необходимое через подсознание. Поэтому ему так или иначе приходится выбирать меньшее из зол.
Мы могли бы в 2000ом году закричать - какого хрена потопили Курск?! Да вот только тогда Россию бы точно разобрали. А сейчас уже не получится. Потому что сами того не понимая некоторые люди включили процесс восстановления суперсистемы. И все так или иначе, хотят они или нет, делают наименьшее зло из того, что могли бы.
Это, кстати, к вопросу о синхронизации.
Путин - наш бог. Когда соберетесь со своей сектой принести его в жертву, позовите, - я гвоздики в его ноженьки позаколачиваю. А тож... какой же он Спаситель?..
У меня такое ощущение, что читают не то, что я пишу...
M_a_i_k_i, ты мне тут ещё поговори какой ты специалист и человек разбирающийся в политике и в разного рода процессов 
Я читал твои посты,и все они отдаю по меньшей мере наивностью.
У меня есть глаза,у меня есть голова на плечах и не видеть того что происходит в стране я не могу.
Я читал твои посты,и все они отдаю по меньшей мере наивностью.
У меня есть глаза,у меня есть голова на плечах и не видеть того что происходит в стране я не могу.
Падла, для идиотов:
>уповать на судьбу.
>ничего не понимающего в управляющих процессах.
>Потому что первые жиреют пользуясь попустительством вторых
>не будут делать ничего кроме того, до чего их не дожмут снизу.
>жать надо осмысленно
Логическая цепь прослежена тобою?
Хватит читать то, чего я не писал, дорогой мой.
>уповать на судьбу.
>ничего не понимающего в управляющих процессах.
>Потому что первые жиреют пользуясь попустительством вторых
>не будут делать ничего кроме того, до чего их не дожмут снизу.
>жать надо осмысленно
Логическая цепь прослежена тобою?
Хватит читать то, чего я не писал, дорогой мой.
Падла, а наивность - это полагать, что они делают то, что хотят, а не то, что им говорит объемлющий их процесс.
Падла, а чтобы ты понимал хоть толику из сказаного, я тебе скажу, что происходит сейчас, всё просто и прозаично.
Вещь в том, что половина чиновников уже давно куплена китайцами при поддержки сша, а вторая половина куплена японцами.
Так вот, вещь в том, что нам выгодно, чтобы первая половина так же продалась японии.
По многим причинам, но нам от этого будет столько благ, что пусть хоть все курилы забирают нафиг.
А если всякие идиоты продолжат отдавать по 200км2 по амуру китайцам - так и не останется ничего.
К вопросу о японии очень хорошо Фурсов сказал, раз уж меня не слушают, хоть умного дядьку послушайте -
Вещь в том, что половина чиновников уже давно куплена китайцами при поддержки сша, а вторая половина куплена японцами.
Так вот, вещь в том, что нам выгодно, чтобы первая половина так же продалась японии.
По многим причинам, но нам от этого будет столько благ, что пусть хоть все курилы забирают нафиг.
А если всякие идиоты продолжат отдавать по 200км2 по амуру китайцам - так и не останется ничего.
К вопросу о японии очень хорошо Фурсов сказал, раз уж меня не слушают, хоть умного дядьку послушайте -
Вот этот ролик Фурсова потряс. И кажется, ни фига не ошибка - просто весь Фурсов это "шляпный" сайт певца Децила. Спасибо за ссылку!
>Касательно Путина и Кудрина - тебе не кажется, что фамилии разные?
Как бы, один начальник другого. Если бы захотел, то давно бы уволил. Но не увольняет. Значит, не возражает против такой политики.
>Вот и такой же бред держать 12%. Это простейшее уничтожение производства как такого. Ты понимаешь, что с такой ставкой меньше чем 20-25% кредиты просто не выдадут
Проблема в том, что в нынешней ситуации дешевые кредиты пошли бы на покупку валюты или импортных товаров.
>Сейчас их выдают предприятиям под 40%. И приходится брать
Интересно, для какой деятельности возможно брать под такие проценты.
>И все так или иначе, хотят они или нет, делают наименьшее зло из того, что могли бы.
Ты сам себе противоречишь. Правительство вредит, или делает наименьшее зло??? Постарайся ответить по существу.
>половина чиновников уже давно куплена китайцами при поддержки сша, а вторая половина куплена японцами.
Американцам и британцам ничего не досталось.
>обычным экономическим образованием, не забитым поклонению Лившицу и мастеру его Марксу
А вот отвечай тогда, ты за кейнсианцев или за либералов?
Как бы, один начальник другого. Если бы захотел, то давно бы уволил. Но не увольняет. Значит, не возражает против такой политики.
>Вот и такой же бред держать 12%. Это простейшее уничтожение производства как такого. Ты понимаешь, что с такой ставкой меньше чем 20-25% кредиты просто не выдадут
Проблема в том, что в нынешней ситуации дешевые кредиты пошли бы на покупку валюты или импортных товаров.
>Сейчас их выдают предприятиям под 40%. И приходится брать
Интересно, для какой деятельности возможно брать под такие проценты.
>И все так или иначе, хотят они или нет, делают наименьшее зло из того, что могли бы.
Ты сам себе противоречишь. Правительство вредит, или делает наименьшее зло??? Постарайся ответить по существу.
>половина чиновников уже давно куплена китайцами при поддержки сша, а вторая половина куплена японцами.
Американцам и британцам ничего не досталось.
>обычным экономическим образованием, не забитым поклонению Лившицу и мастеру его Марксу
А вот отвечай тогда, ты за кейнсианцев или за либералов?
tekuillahumppa, ты нормальный вообще?
>Как бы, один начальник другого.
Нет. Исполнительная власть исполняет. Прикажут - уволят, нет - не уволят.
>Если бы захотел, то давно бы уволил.
И я наивный после этого.. мда..
>Но не увольняет. Значит, не возражает против такой политики.
Возражает, смотри на действия. Тут все любят пропускать мимо ушей мои слова, никто не заметил вопрос финского журналиста когда к финам приехал весь наш кабмин? Нет? Поищите, там прямой указ навести порядок. И что после этого происходит? Правильно, случайно падают два вертолёта, случайно в горах и случайно каждый с губернатором не особо успешной области.
Очами видное - не видите.
Слушай, не рассказывай мне про валюту, а?
Это происходит ТОЛЬКО через банки.
У меня есть высокотехнологичное производство, и я прекрасно знаю, что таких предприятий целая куча по стране и каждой нужно. И знаешь что происходит? Все идут к мусульманам, в эмираты и прочие. Знаешь почему? Потому что у них нет ссудного процента.
А знаешь что это значит стратегически? Я думаю догадываешься.
В чём тут противоречие, дорогой мой? Вредительство это когда наносят вред прямой, наименьшее зло это когда из всего списка выбирают наименьшее вредительство. В чём тут противоречие? В том, что наименьшее зло это лучше? Конечно лучше наибольшего. Логично вроде, а?
Британия владеет европой. Не будь наивным.
Американцам досталось, с 85 по 04, хорошо.
Я ни за тех и не за других, хватит ставить идиотские противопоставления. Либеральная экономика и марксизм - ОДНО И ТОЖЕ. Только в разных упаковках.
Ни то, ни другое не несёт НИКАКОЙ пользы обществу в стратегическом развитии планеты.
Блин, ребят. Я уже не могу, разжёвываю как маленьким.. а вроде не глупые.
>Как бы, один начальник другого.
Нет. Исполнительная власть исполняет. Прикажут - уволят, нет - не уволят.
>Если бы захотел, то давно бы уволил.
И я наивный после этого.. мда..
>Но не увольняет. Значит, не возражает против такой политики.
Возражает, смотри на действия. Тут все любят пропускать мимо ушей мои слова, никто не заметил вопрос финского журналиста когда к финам приехал весь наш кабмин? Нет? Поищите, там прямой указ навести порядок. И что после этого происходит? Правильно, случайно падают два вертолёта, случайно в горах и случайно каждый с губернатором не особо успешной области.
Очами видное - не видите.
Слушай, не рассказывай мне про валюту, а?
Это происходит ТОЛЬКО через банки.
У меня есть высокотехнологичное производство, и я прекрасно знаю, что таких предприятий целая куча по стране и каждой нужно. И знаешь что происходит? Все идут к мусульманам, в эмираты и прочие. Знаешь почему? Потому что у них нет ссудного процента.
А знаешь что это значит стратегически? Я думаю догадываешься.
В чём тут противоречие, дорогой мой? Вредительство это когда наносят вред прямой, наименьшее зло это когда из всего списка выбирают наименьшее вредительство. В чём тут противоречие? В том, что наименьшее зло это лучше? Конечно лучше наибольшего. Логично вроде, а?
Британия владеет европой. Не будь наивным.
Американцам досталось, с 85 по 04, хорошо.
Я ни за тех и не за других, хватит ставить идиотские противопоставления. Либеральная экономика и марксизм - ОДНО И ТОЖЕ. Только в разных упаковках.
Ни то, ни другое не несёт НИКАКОЙ пользы обществу в стратегическом развитии планеты.
Блин, ребят. Я уже не могу, разжёвываю как маленьким.. а вроде не глупые.
M_a_i_k_i, ты сам ткнись по ссылке: на заставке мужик в красном свитерке, объява "ппц америке", тыкаешься - а там про клип Децла, как его снимали. Я-то дебил, три раза проверил, ткнулся.
>Очами видное - не видите.
Опть запутал. Короче, совсем по-простому. Отвечай только да/нет.
1. Кудрин - вредитель, поддерживается мировой закулисой.
2. Путин - вредитель, поддерживается мировой закулисой, но при этом старается выбрать наименьшее зло.
>Все идут к мусульманам, в эмираты и прочие. Знаешь почему? Потому что у них нет ссудного процента
Дают деньги нашим предприятиям с нулевым процентом? Пока не дашь подтверждения, не поверю.
>Я ни за тех и не за других, хватит ставить идиотские противопоставления. Либеральная экономика и марксизм - ОДНО И ТОЖЕ. Только в разных упаковках
Это я понимаю, учение ДОТУ всесильно, потому что оно верно. Я немножко о другом.
Ты упомянул что
>мои таинственные намёки подтверждаются обычным экономическим образованием, не забитым поклонению Лившицу и мастеру его Марксу.
Я так понимаю, когда на курсе экономике ты изучал не ДОТУ, а несколько других авторов.
Опть запутал. Короче, совсем по-простому. Отвечай только да/нет.
1. Кудрин - вредитель, поддерживается мировой закулисой.
2. Путин - вредитель, поддерживается мировой закулисой, но при этом старается выбрать наименьшее зло.
>Все идут к мусульманам, в эмираты и прочие. Знаешь почему? Потому что у них нет ссудного процента
Дают деньги нашим предприятиям с нулевым процентом? Пока не дашь подтверждения, не поверю.
>Я ни за тех и не за других, хватит ставить идиотские противопоставления. Либеральная экономика и марксизм - ОДНО И ТОЖЕ. Только в разных упаковках
Это я понимаю, учение ДОТУ всесильно, потому что оно верно. Я немножко о другом.
Ты упомянул что
>мои таинственные намёки подтверждаются обычным экономическим образованием, не забитым поклонению Лившицу и мастеру его Марксу.
Я так понимаю, когда на курсе экономике ты изучал не ДОТУ, а несколько других авторов.
>Вещь в том, что половина чиновников уже давно куплена китайцами при поддержки сша, а вторая половина куплена японцам
О мама родная,голубчик это вздор,вас кто-то обманул ей-богу.
Нашей страной управляет шайка бывших кгбистов,которые ни с какими японцами делится и продоваться не собираются,только в том случае если это выгодно им самим(хотя очень вряд ли).
Наименьшее зло это проводить демократические процессы в России,как например выборы безфальсифакиции и т.д.
Хотя сразу оговорюсь,большинство как раз таки по своей воли голосует за тех же самых кгбистов.хули народ одурманен.Тут всё зависит от нас самих.
О мама родная,голубчик это вздор,вас кто-то обманул ей-богу.
Нашей страной управляет шайка бывших кгбистов,которые ни с какими японцами делится и продоваться не собираются,только в том случае если это выгодно им самим(хотя очень вряд ли).
Наименьшее зло это проводить демократические процессы в России,как например выборы безфальсифакиции и т.д.
Хотя сразу оговорюсь,большинство как раз таки по своей воли голосует за тех же самых кгбистов.хули народ одурманен.Тут всё зависит от нас самих.
>Британия владеет европой.
Ну вот ни разу не так,откуда такие предположения?Что кто-то кем-то владеет?Давай реальные факты,ссылки и свои доводы.
Ну вот ни разу не так,откуда такие предположения?Что кто-то кем-то владеет?Давай реальные факты,ссылки и свои доводы.
посмотрев час назад Терминатора 3,вы все мне показались джонами коннорами 
>Тут всё зависит от нас самих.
особенно Падла. хотя и Майки не лучше
>Тут всё зависит от нас самих.
особенно Падла. хотя и Майки не лучше
Падла, можно тебе развёрнутый ответ? Я напишу, но только если прочитаешь.
tekuillahumppa, хм, действительно их косяк. Ну, это не отменяет других его видео.
7wing, грубо, но да. Так.
Подтверждение - я вроде не просто так сказал о производстве?
Объясню, у них там по закону веры запрещено давать в рост, потому как Богу не угодно по Корану. Поэтому Библейский проект пытается их задушить любыми правдами и не правдами.
И действуют они всегда на принципе венчурного инвестирования, т.е. им интересна капитализация предприятия. Но только подумай, кому реально будет принадлежать производство если всё так и продолжится?
Я сказал без поклонения - т.е. когда ты получил абсолютно обычное базовое знание по экономике и сам думаешь что есть что. ДОТУ тут вообще не причём.
tekuillahumppa, хм, действительно их косяк. Ну, это не отменяет других его видео.
7wing, грубо, но да. Так.
Подтверждение - я вроде не просто так сказал о производстве?
Объясню, у них там по закону веры запрещено давать в рост, потому как Богу не угодно по Корану. Поэтому Библейский проект пытается их задушить любыми правдами и не правдами.
И действуют они всегда на принципе венчурного инвестирования, т.е. им интересна капитализация предприятия. Но только подумай, кому реально будет принадлежать производство если всё так и продолжится?
Я сказал без поклонения - т.е. когда ты получил абсолютно обычное базовое знание по экономике и сам думаешь что есть что. ДОТУ тут вообще не причём.
> них там по закону веры запрещено давать в рост, потому как Богу не угодно по Корану.
Про это я знаю. Кстати, это не лучшим образом сказывается на их развитии.
Но вопрос был о другом: можешь ли ты привести пример одного из многих российских предприятий, которые будто бы идут за финансированием к арабам?
>2. Путин - вредитель, поддерживается мировой закулисой, но при этом старается выбрать наименьшее зло.
>7wing, грубо, но да. Так.
Получается, Путин типа двойного агента, работает на хозев, но и народу пытается дать кусочек.
>действительно их косяк. Ну, это не отменяет других его видео.
И не отменяет других косяков.
>посмотрев час назад Терминатора 3,вы все мне показались джонами коннорами
На вопрос моей жены "О чем вы разговариваете на форуме" я отвечаю: "Как обычно, мир спасаем".
Про это я знаю. Кстати, это не лучшим образом сказывается на их развитии.
Но вопрос был о другом: можешь ли ты привести пример одного из многих российских предприятий, которые будто бы идут за финансированием к арабам?
>2. Путин - вредитель, поддерживается мировой закулисой, но при этом старается выбрать наименьшее зло.
>7wing, грубо, но да. Так.
Получается, Путин типа двойного агента, работает на хозев, но и народу пытается дать кусочек.
>действительно их косяк. Ну, это не отменяет других его видео.
И не отменяет других косяков.
>посмотрев час назад Терминатора 3,вы все мне показались джонами коннорами
На вопрос моей жены "О чем вы разговариваете на форуме" я отвечаю: "Как обычно, мир спасаем".
вы все, наверное уже это видели, но всё-таки:
В. ГАВРИЛЕНКО: Лео, есть люди, которых за две недели можно обучить профессионально ездить на автомобиле, а есть такая категория людей, которых за год этому обучить нельзя. Есть такое. Более того, Лео, мы на наших курсах даем не теорию. К чему сухая теория? Мы даем практические знания: вот выйдет такая-то новость – продавай такой актив, а выйдет такая новость – покупай такой актив. Вот сейчас только что был выпуск новостей. Северная Корея запустила свои ракеты. А что делать? Мы четко понимаем, что фондовый рынок Северной Кореи обрушится. Он уже стал падать.
О. БЫЧКОВА: Какой фондовый рынок в Северной Корее? Вы о чем?
В. ГАВРИЛЕНКО: Как?
О. БЫЧКОВА: В Северной Корее?
В. ГАВРИЛЕНКО: А разве там нет рынка ценных бумаг? А разве там нет предприятий, которые продают свои акции?
О. БЫЧКОВА: Виктор, давайте мы не будем затрагивать эту очень странную и скользкую тему.
В. ГАВРИЛЕНКО: Давайте не будем.
О. БЫЧКОВА: Вы не путаете Северную Корею с Южной совершенно случайно?
В. ГАВРИЛЕНКО: Мы не путаем Северную Корею с Южной. Более того, поведение цен на акции в этой стране можно посмотреть реально на графиках.>>
катастрофическое падение фондовых рынков северной кореи:
В. ГАВРИЛЕНКО: Лео, есть люди, которых за две недели можно обучить профессионально ездить на автомобиле, а есть такая категория людей, которых за год этому обучить нельзя. Есть такое. Более того, Лео, мы на наших курсах даем не теорию. К чему сухая теория? Мы даем практические знания: вот выйдет такая-то новость – продавай такой актив, а выйдет такая новость – покупай такой актив. Вот сейчас только что был выпуск новостей. Северная Корея запустила свои ракеты. А что делать? Мы четко понимаем, что фондовый рынок Северной Кореи обрушится. Он уже стал падать.
О. БЫЧКОВА: Какой фондовый рынок в Северной Корее? Вы о чем?
В. ГАВРИЛЕНКО: Как?
О. БЫЧКОВА: В Северной Корее?
В. ГАВРИЛЕНКО: А разве там нет рынка ценных бумаг? А разве там нет предприятий, которые продают свои акции?
О. БЫЧКОВА: Виктор, давайте мы не будем затрагивать эту очень странную и скользкую тему.
В. ГАВРИЛЕНКО: Давайте не будем.
О. БЫЧКОВА: Вы не путаете Северную Корею с Южной совершенно случайно?
В. ГАВРИЛЕНКО: Мы не путаем Северную Корею с Южной. Более того, поведение цен на акции в этой стране можно посмотреть реально на графиках.>>
катастрофическое падение фондовых рынков северной кореи:
M_a_i_k_i, Вещь в том, что половина чиновников уже давно куплена китайцами при поддержки сша, а вторая половина куплена японцами.
Так вот, вещь в том, что нам выгодно, чтобы первая половина так же продалась японии.
По многим причинам, но нам от этого будет столько благ, что пусть хоть все курилы забирают нафиг.
"придите и володейте" вариант 2к9.
Так вот, вещь в том, что нам выгодно, чтобы первая половина так же продалась японии.
По многим причинам, но нам от этого будет столько благ, что пусть хоть все курилы забирают нафиг.
"придите и володейте" вариант 2к9.
proхожий, поверь, это лучше вариант, чем китайцы.
M_a_i_k_i, я не верю, я знаю, что в разрезе китай\\япония выбирать надо японию. но это ничего не меняет.
proхожий, конечно, не меняет. Но что делать.. мы при помощи японцев хотя бы технологии сможем получить. А если уж чиновники продаются, то пусть продаются с умом..
У меня сейчас бизнес разваливается, и я выбираю, кому отдать клиентов - китайцам или японцам? Понятно, японцы почистоплотнее и за фашистов воевали, а китайцы, как были азиатами, так такими и остались...
А клиенты, даже если мой бизнес на поправку пойдет, все одно останутся с японцами и китайцами... Меня всяко уж отожмут
"китайцы" и "японцы" в моем случае - аллегория, ибо я в самом деле закрываюсь 1 июля. Но спор ваш - типичен для думательного котелка наших правителей. В психологии это, кажется, называют "навязанный" выбор. Например, надо заставить ребенка вымыться. Можно спросить: ты будешь мыться или нет? Рискуя получить ответ "НЕТ".
А можно спросить: Ты сам пойдешь в ванну или мне тебя на руках туда отнести? Вот тут, что бы ребенок ни ответил, помывка - дело решенное.
Так и с азиатами. То, что некоторые зовут "подменой" предмета спора.
А клиенты, даже если мой бизнес на поправку пойдет, все одно останутся с японцами и китайцами... Меня всяко уж отожмут
"китайцы" и "японцы" в моем случае - аллегория, ибо я в самом деле закрываюсь 1 июля. Но спор ваш - типичен для думательного котелка наших правителей. В психологии это, кажется, называют "навязанный" выбор. Например, надо заставить ребенка вымыться. Можно спросить: ты будешь мыться или нет? Рискуя получить ответ "НЕТ".
А можно спросить: Ты сам пойдешь в ванну или мне тебя на руках туда отнести? Вот тут, что бы ребенок ни ответил, помывка - дело решенное.
Так и с азиатами. То, что некоторые зовут "подменой" предмета спора.
>Так вот, вещь в том, что нам выгодно, чтобы первая половина так же продалась японии.
>По многим причинам, но нам от этого будет столько благ, что пусть хоть все курилы забирают нафиг.
У меня вопрос к здешним специалистам по Курилам. Кто-нить карту тех краев видел? Простую географическую карту? Или больше по газетам себе Курилы представляем?
Вы чо, думаете японцам тамошние камни нужны или крабовые пастбища?
Никто не понимает, что Курилы - это одновременно Босфор, Дарданеллы и Гибралтар для ТОФ? И что с переходом Курил в руки Японии, Японское и Охотское моря становятся внутренними японскими лягушатниками, ТОФ отрезается от океана, перестает быть "тихоокеанским" и сидит смирно на своих базах, а в Тихом Океане остается ТОЛЬКО Япония?
По Цусиме, друзья, соскучились?
***
Бляяяя... я как слышу рассуждения "да нахрена нам" эти камни, мне аж кисло во рту становится... Для "куриловедов" - карта боевых действий ВОВ на Востоке. Может она поможет мозг включить. Хотя не уверен...
>По многим причинам, но нам от этого будет столько благ, что пусть хоть все курилы забирают нафиг.
У меня вопрос к здешним специалистам по Курилам. Кто-нить карту тех краев видел? Простую географическую карту? Или больше по газетам себе Курилы представляем?
Вы чо, думаете японцам тамошние камни нужны или крабовые пастбища?
Никто не понимает, что Курилы - это одновременно Босфор, Дарданеллы и Гибралтар для ТОФ? И что с переходом Курил в руки Японии, Японское и Охотское моря становятся внутренними японскими лягушатниками, ТОФ отрезается от океана, перестает быть "тихоокеанским" и сидит смирно на своих базах, а в Тихом Океане остается ТОЛЬКО Япония?
По Цусиме, друзья, соскучились?
***
Бляяяя... я как слышу рассуждения "да нахрена нам" эти камни, мне аж кисло во рту становится... Для "куриловедов" - карта боевых действий ВОВ на Востоке. Может она поможет мозг включить. Хотя не уверен...
Stop, крабы там тоже рулят. вообще, вся бадяга из-за 200 мильной экстерриториальной зоны: если эти 200 миль считать от камчатки и Пенжинской губы (Магадан), то аккурат посередь Охотского моря - островок "нейтральных" вод. Куда вся шелупонь и ездит за треской, минтаем и крабами. А наши погранцы их в узде пытаются держать.
А если Курилы попродавать (куле ж, японцы такие культурные - нам жвачки пожевать дадут!) - то этот "островок станет еще больше. И Все это в нашем МОРЕ! Также, из-за близости Курильской гряды к Аляске и из-за пресловутых 200 миль (360км) у НАС будут гигантские проблемы с "ПРОЙТИ ЧЕРЕЗ БЕРИНГОВ ПРОЛИВ".
Вот Куй с ним Дарькиным и Путиным, но отдавать эти острова ни за что нельзя! Ни при каких договорренностях. Просрали, и нефиг. Я бы еще пару бомб сбросил на этих плюшевых японцев.
А если Курилы попродавать (куле ж, японцы такие культурные - нам жвачки пожевать дадут!) - то этот "островок станет еще больше. И Все это в нашем МОРЕ! Также, из-за близости Курильской гряды к Аляске и из-за пресловутых 200 миль (360км) у НАС будут гигантские проблемы с "ПРОЙТИ ЧЕРЕЗ БЕРИНГОВ ПРОЛИВ".
Вот Куй с ним Дарькиным и Путиным, но отдавать эти острова ни за что нельзя! Ни при каких договорренностях. Просрали, и нефиг. Я бы еще пару бомб сбросил на этих плюшевых японцев.
Stop, КОБ исключает силовые аспекты из рассмотрения. Такшо для Майки все намана.
Кстати, Хумпа маладес. Озвучил самую суть демократии.
Кстати, Хумпа маладес. Озвучил самую суть демократии.
Вообще изящнее всего заставить фортифайверов потерять лицо в массовом порядке. А потом откинуццо на спинку кресла и наслаждаться зрелищем.
>если эти 200 миль считать от камчатки и Пенжинской губы (Магадан), то
Пеееестееееццц... Да нах им твои крабы! Одна подпись на документе, и ТОФ, который стоит больше, чем все крабы планеты, превращается в свалку каботажного металлолома. Морская победа, которой не было равных в истории - причем без единого выстрела.
У России не остается НИ ОДНОГО полноценного океанского флота. Балтийский перерезан Скагерраком и Каттегатом, Черноморский - Босфором и Дарданеллами, Северный - льдами... Теперь еще Тихоокеанский проебать - и потомки вам скажут глубокое спасибо за этих йобаных крабов.
Сколько русской крови пролито за все эти проливы... Величайшая континентальная страна не имеет нормального океанского выхода. Только по разрешению карликовых соседей. И тут - опачки.
Я вообще не понимаю - как это Ельцин просто Курилы не подарил? Реально, Мазепа бы по сравнению с ним смотрелся бы цуциком. А чо, мог вполне... широкой души человек был...
Еще раз говорю - посмотрите карту. Некуда плыть, все, приехали. Только по разрешению японцев или через Корею, через пролив с ласкающим русский слух названием Цусимский.
Уже ж били по по этому поводу. Забылось? Сколько надо ебошить по голове, чтобы в ней отпечаталось - коммуникации дороже денег, флот без океана - просто посуда...
Пеееестееееццц... Да нах им твои крабы! Одна подпись на документе, и ТОФ, который стоит больше, чем все крабы планеты, превращается в свалку каботажного металлолома. Морская победа, которой не было равных в истории - причем без единого выстрела.
У России не остается НИ ОДНОГО полноценного океанского флота. Балтийский перерезан Скагерраком и Каттегатом, Черноморский - Босфором и Дарданеллами, Северный - льдами... Теперь еще Тихоокеанский проебать - и потомки вам скажут глубокое спасибо за этих йобаных крабов.
Сколько русской крови пролито за все эти проливы... Величайшая континентальная страна не имеет нормального океанского выхода. Только по разрешению карликовых соседей. И тут - опачки.
Я вообще не понимаю - как это Ельцин просто Курилы не подарил? Реально, Мазепа бы по сравнению с ним смотрелся бы цуциком. А чо, мог вполне... широкой души человек был...
Еще раз говорю - посмотрите карту. Некуда плыть, все, приехали. Только по разрешению японцев или через Корею, через пролив с ласкающим русский слух названием Цусимский.
Уже ж били по по этому поводу. Забылось? Сколько надо ебошить по голове, чтобы в ней отпечаталось - коммуникации дороже денег, флот без океана - просто посуда...
Stop, а России есть флот? Что-то я не заметил.
Про Берингов пролив ляпнул, не подумав.
А так, советую посмотреть карту
Ничего там никто не перекроет, порт Петропавловск Камчатский никто не закрывал.
То, что, наверное, на севере гряды льдов побольше и придется с ледоколами плавать зимой - это правда. Значит, не нужно ничего отдавать.
А так, советую посмотреть карту
Ничего там никто не перекроет, порт Петропавловск Камчатский никто не закрывал.
То, что, наверное, на севере гряды льдов побольше и придется с ледоколами плавать зимой - это правда. Значит, не нужно ничего отдавать.
>Ничего там никто не перекроет, порт Петропавловск Камчатский никто не закрывал.
Угу. У моряка спроси про Петропавловск-Камчатский и про ледоколы. Он тебе расскажет. И про ледоколы, и про оперативность, мобильность и скрытность с ними связанную. И про коммуникации с континентом на Камчатке... С матюками.
Ты ж не думаешь, что нужные ништяки для баз, навроде горючего и обеспечения там сами растут?
***
>Stop, а России есть флот? Что-то я не заметил.
Та тебе оно не надо. Зачем эльфам флот?
Угу. У моряка спроси про Петропавловск-Камчатский и про ледоколы. Он тебе расскажет. И про ледоколы, и про оперативность, мобильность и скрытность с ними связанную. И про коммуникации с континентом на Камчатке... С матюками.
Ты ж не думаешь, что нужные ништяки для баз, навроде горючего и обеспечения там сами растут?
***
>Stop, а России есть флот? Что-то я не заметил.
Та тебе оно не надо. Зачем эльфам флот?
а чего моряков-то спрашивать? не замерзает Охотское море зимой. Припой образуется километровый, но это не смертельно. Просто кораблей три штуки и поздно из них ледоколы делать...
>а чего моряков-то спрашивать? не замерзает Охотское море зимой.
Канешна. Только Охотское море, как-раз, и отсекается от Тихого Океана цепочкой Курильских островов, примыкающих к южной оконечности Камчатки. И становится внутренним, изолированным морем. В котором будет болтаться бывший стратегический ТОФ.
А замерзает ли Берингово море, по-моему каждый школьник знает. Каждую зиму - полностью.
Я ж говорю - карты смотрите. Чо ты мне ссылки на карты даешь, я их со школы помню. Сам сначала посмотри.
Канешна. Только Охотское море, как-раз, и отсекается от Тихого Океана цепочкой Курильских островов, примыкающих к южной оконечности Камчатки. И становится внутренним, изолированным морем. В котором будет болтаться бывший стратегический ТОФ.
А замерзает ли Берингово море, по-моему каждый школьник знает. Каждую зиму - полностью.
Я ж говорю - карты смотрите. Чо ты мне ссылки на карты даешь, я их со школы помню. Сам сначала посмотри.