>Это очень плохо кстати.
>Для нас как для жителей данной страны.
Едреныть... Сомневаюсь, что сам Медведев надеялся, что его предложения кто-то всерьез воспримет.
>Для нас как для жителей данной страны.
Едреныть... Сомневаюсь, что сам Медведев надеялся, что его предложения кто-то всерьез воспримет.
M_a_i_k_i, я всё-еще жду 3и варианта на замену экономической модели в ветке про кизисную терминологию. вы же правда не просто так там воздух сотрясали? 
>Сомневаюсь, что сам Медведев надеялся, что его предложения кто-то всерьез воспримет.
сомневаюсь, что эти предложения написал Медведев. у него другая должность
>Сомневаюсь, что сам Медведев надеялся, что его предложения кто-то всерьез воспримет.
сомневаюсь, что эти предложения написал Медведев. у него другая должность
>сомневаюсь, что эти предложения написал Медведев. у него другая должность
А я не говорил, что он их писал.
А я не говорил, что он их писал.
The Man from,
>А я не говорил, что он их писал.
"Медведев надеялся, что его предложения"
>А я не говорил, что он их писал.
"Медведев надеялся, что его предложения"
Як, ты самого себя превзошел в своем занудстве. Приходится это прямо говорить, раз ты не понял, что я хотел сказать своим предыдущим постом.
The Man from, Як, кстати, правильно говорит, хотя сам не понимает что. Медведев, Путин - это всё власть исполнительная, они при всём желании ничего кардинального сделать не смогут. Такие вещи решаются другими людьми, создающими власть концептуальную.
>правильно говорит, хотя сам не понимает что.
M_a_i_k_i... будь проще.
>правильно говорит, хотя сам не понимает что
По содержанию... Давай я тебе ещ объясню теперь- мой ответ был формальным (по поводу что не "писал"). Речь выше ведь о другом шла, так? О предложениях, а не о процедурах/структурах/пр._лабуде правительств формальных и (Майки
) теневых. Могу исправиться- "Сомневаюсь, что сам Медведев надеялся, что высказанные им предложения кто-то всерьез воспримет.". От этого суть того, что я хотел сказать, не изменится.
ЗЫ. Поздравляю. Медаль тебе- "Зануда" за №2. Получите и распишитесь.
M_a_i_k_i... будь проще.
>правильно говорит, хотя сам не понимает что
По содержанию... Давай я тебе ещ объясню теперь- мой ответ был формальным (по поводу что не "писал"). Речь выше ведь о другом шла, так? О предложениях, а не о процедурах/структурах/пр._лабуде правительств формальных и (Майки
) теневых. Могу исправиться- "Сомневаюсь, что сам Медведев надеялся, что высказанные им предложения кто-то всерьез воспримет.". От этого суть того, что я хотел сказать, не изменится. ЗЫ. Поздравляю. Медаль тебе- "Зануда" за №2. Получите и распишитесь.
The Man from, я не тебе объяснял, а ему. Успокойся.
Хватит меня путать, я сам как-нибудь 
Прогнозы давайте. Хорош #####ся
>Прогнозы давайте.
Кризис, не кризис- чиновнику хочеца икорки:
"Шведский ритейлер с мировым именем IKEA ставит под вопрос будущие инвестиции в России в связи с невозможностью прогнозирования административных процедур в ряде регионов"
Время ИКЕА подобрала отличное, чтобы выложить козырь в размере 245 рабочих мест. Почешутся, может быть.
Кризис, не кризис- чиновнику хочеца икорки:
"Шведский ритейлер с мировым именем IKEA ставит под вопрос будущие инвестиции в России в связи с невозможностью прогнозирования административных процедур в ряде регионов"
Время ИКЕА подобрала отличное, чтобы выложить козырь в размере 245 рабочих мест. Почешутся, может быть.
Думаю, уже поздно чесаться. Это просто закрытие филиала и минимизация издержек. Чиновник хоть через пять секунд приползи с документами - хрен уже этот филиал откроют.
Но Пиар отличный получился. Если кого-нибудь в Самаре выставят с треском из местного муниципалитета - уже неплохо
Но Пиар отличный получился. Если кого-нибудь в Самаре выставят с треском из местного муниципалитета - уже неплохо
>Прогнозы давайте.
пожалуй первый раз за последнии 15 лет- я прогнозирую полную жопу....с учетом того ,что жить мне еще здесь 4 года, очень надеюсь на чудо...но скорей всего мы движемся к плановому хозяйству и талонам для малоимущих.....
пожалуй первый раз за последнии 15 лет- я прогнозирую полную жопу....с учетом того ,что жить мне еще здесь 4 года, очень надеюсь на чудо...но скорей всего мы движемся к плановому хозяйству и талонам для малоимущих.....
Сегодня днем подумал про северную корею и ее жителей... Как-то безрадостно представил их быт, их "мечты".
Сравнил с моими "мечтами" времен СССР... допущение, конечно.
И вспомнил одну довольно подзабытую мысль тех времен: "мы в попе, но мы за мир во всем мире и мы победили во Второй мировой войне!"
Признаюсь, тогда эта мысль, хоть и была уже заезженной, дарила некоторое самоуважение. А теперь, корейцы могут сказать:"мы победили американцев". Правда, живут при этом фигово. А я вроде как и не хотел воевать с пиндосами, а они со мной воевали. И победили. Что-то неприятно сравнивать свои мысли с северокорейскими...
Сравнил с моими "мечтами" времен СССР... допущение, конечно.
И вспомнил одну довольно подзабытую мысль тех времен: "мы в попе, но мы за мир во всем мире и мы победили во Второй мировой войне!"
Признаюсь, тогда эта мысль, хоть и была уже заезженной, дарила некоторое самоуважение. А теперь, корейцы могут сказать:"мы победили американцев". Правда, живут при этом фигово. А я вроде как и не хотел воевать с пиндосами, а они со мной воевали. И победили. Что-то неприятно сравнивать свои мысли с северокорейскими...
Я смотрю "великодержавный пессимизм"ТМ плодится и размножается.
>M_a_i_k_i
вы знаете, сударь, ....но все слишком пессимистично...нет ни одного моего знакомого, кто остался при своих...и кризис для всех будет через пару месяцев, когда на улицу выйдет народ.....И я выйду тоже...не от бедности, а от в поддержку людей, которым нечем станет кормить детей....
вы знаете, сударь, ....но все слишком пессимистично...нет ни одного моего знакомого, кто остался при своих...и кризис для всех будет через пару месяцев, когда на улицу выйдет народ.....И я выйду тоже...не от бедности, а от в поддержку людей, которым нечем станет кормить детей....
>когда на улицу выйдет народ
Вот хреново, что на улицу мы выходим только когда уже совсем край
Да, мля, на Титанике еще играет музыка, но утонет он неизбежно. Жутковатое ощущение.
Вот хреново, что на улицу мы выходим только когда уже совсем край
Да, мля, на Титанике еще играет музыка, но утонет он неизбежно. Жутковатое ощущение.
edd old, вы своим "великодержавным пессимизмом"ТМ накачиваете матрицу разрушений.
А выходить на улицу - это конечно хорошо.
Только надо понимать, что сейчас всё работает на накачку революционной ситуации.
На эту тему я могу сказать:
Недееспособность режима в преодолении экономического кризиса в первом его аспекте возбудила политическую активность оппозиции:
1. «великих комбинаторов» — приверженцев либерально-буржуазной модели организации жизни общества, реализованной в «передовых» государствах Запада;
2. «могильщиков капитализма» — во-первых, приверженцев марксистско-троцкистских воззрений на социализм, пути и способы перехода к нему от жизни на основе буржуазно-либерального уклада, и, во-вторых, национал-большевиков», идеология которых — коктейль из нацизма гитлеризма и интернацизма марксизма, в силу чего в ней нет места
большевизму.
С точки зрения тех и других, режим, в котором представители ГБ-шно-РПЦ-шной партии власти сосредоточились в организационных структурах «Единой России», это — режим «великого инквизитора»— если пользоваться метафорой, восходящей к Ф.М.Достоевскому.
1. С точки зрения «великих комбинаторов» порочность режима «великого инквизитора» неподлежит обсуждению в силу её «очевидности», и потому режим «великого инквизитора» должен быть уничтожен.
С точки зрения «могильщиков капитализма» порочность правящего «великого инквизитора» состоит в том, что ГБ-шно-РПЦ-шная мафия взяла на себя эту роль не по праву, поскольку полномочия «великого инквизитора» должны принадлежать «могильщикам капитализма»— марксистам-троцкистам, в каком качестве они вместе со ставшими буйными
психопатами проявили себя в период после октябрьской революции 1917 г., когда ВЧК по существу стала «гестапо» в еврейском исполнении (если судить по сверхпропорциональной доле евреев в составе руководства её центрального аппарата и региональных управлений).
И в устремлённости к свержению режима ГБ-шно-РПЦ-шной мафии, олицетворяемого «Единой Россией», либерал-буржуи, псевдокоммунисты и потенциально буйные психопаты разных толков (типа «нацболов») объективно являются союзниками внутриполитического жреческого бомонда.
2. Соответственно все они заинтересованы в нагнетании социальной напряжённости и недовольства правящим режимом в широких массах простонародья и, прежде всего, — в обеих столицах и региональных центрах, чтобы создать и разъиграть в свою пользу революционную ситуацию по сценариям февраля 1917 г. либо киевского майдана декабря
2004 г.
В этом деле вследствие взаимопроникновения политических сценариев друг в друга, участия одних и тех же людей в разных сценариях в силу действия принципа «каждый в меру понимания работает на себя, а в меру недопонимания — на тех, кто понимает больше» такие чиновники, как Г.О.Греф, А.Л.Кудрин, В.Б.Христенко, Э.С.Набиуллина, А.Голикова и руководство Центробанка РФ в полном составе подрывают устои режима,
стимулируя развитие экономического кризиса в его первом аспекте и тем самым создавая потенциал революционной ситуации. Таков объективный характер проводимой ими всеми политики, вне зависимости от того, делают они это по антинародному умыслу либо сдуру — под воздействием полученного ими неадекватного профессионального образования в области экономики и финансов. Т.е. объективно все они— агентура оппозиции режиму нынешнего «великого инквизитора».
————————
Однако проблема оппозиции режиму состоит в том, что:
· только для неё режим «великого инквизитора» — «очевидное зло», подлежащее искоренению без какого-либо обсуждения и сомнения в этом;
· а для подавляющего большинства населения в условиях толпо-элитаризма” режим «великого инквизитора» предпочтительнее режима «великого комбинатора», поскольку:
1. соблюдение определённых, в общем-то не обременительных правил поведения, в условиях режима «великого инквизитора» гарантирует жизнь и некоторое благополучие при условии, что «великий инквизитор» справляется с принятой им на себя управленческой миссией в том виде, как она представлена Ф.М.Достоевским;
2. а вот режим «великого комбинатора» никому и ничего не гарантирует — ни простонародью (сейчас оно в России страдает от кризиса, созданного претендующим быть всемирным режимом «великого комбинатора»), ни самим «великим комбинаторам» (желающие могут поискать в интернете сообщения о разорении некогда успешных миллионеров, их самоубийствах и тюремных отсидках), ни их политическим агентам (типа убитых за приверженность «великому комбинатору» В.Листьева, Г.Старовойтовой и А.Политковской, в силу чего их гибель не вызывает сожалений в
массе простонародья, которое с радостью бы похоронило и многих других им подобным, чьи имена хорошо известны, и потому мы называть их не будем).
По сути же в России в условиях нынешнего толпо-“элитаризма” претензии простонародья к режиму «великого инквизитора» состоят не в том, что власть в стране это — режим «великого инквизитора», а в том, что действующий «великий инквизитор» не справляется со своею миссией в том виде, как её описал Ф.М.Достоевский.
И те, кто рвётся в революционную ситуацию, дабы разъиграть её в свою пользу, должны это понять и сдержать свой пыл, если не желают усугубления социальных бедствий на длительную перспективу и не желают, чтобы им свернули шеи, что было бы для них вполне
заслуженной наградой за усердие, преодолевшее рассудок.
А выходить на улицу - это конечно хорошо.
Только надо понимать, что сейчас всё работает на накачку революционной ситуации.
На эту тему я могу сказать:
Недееспособность режима в преодолении экономического кризиса в первом его аспекте возбудила политическую активность оппозиции:
1. «великих комбинаторов» — приверженцев либерально-буржуазной модели организации жизни общества, реализованной в «передовых» государствах Запада;
2. «могильщиков капитализма» — во-первых, приверженцев марксистско-троцкистских воззрений на социализм, пути и способы перехода к нему от жизни на основе буржуазно-либерального уклада, и, во-вторых, национал-большевиков», идеология которых — коктейль из нацизма гитлеризма и интернацизма марксизма, в силу чего в ней нет места
большевизму.
С точки зрения тех и других, режим, в котором представители ГБ-шно-РПЦ-шной партии власти сосредоточились в организационных структурах «Единой России», это — режим «великого инквизитора»— если пользоваться метафорой, восходящей к Ф.М.Достоевскому.
1. С точки зрения «великих комбинаторов» порочность режима «великого инквизитора» неподлежит обсуждению в силу её «очевидности», и потому режим «великого инквизитора» должен быть уничтожен.
С точки зрения «могильщиков капитализма» порочность правящего «великого инквизитора» состоит в том, что ГБ-шно-РПЦ-шная мафия взяла на себя эту роль не по праву, поскольку полномочия «великого инквизитора» должны принадлежать «могильщикам капитализма»— марксистам-троцкистам, в каком качестве они вместе со ставшими буйными
психопатами проявили себя в период после октябрьской революции 1917 г., когда ВЧК по существу стала «гестапо» в еврейском исполнении (если судить по сверхпропорциональной доле евреев в составе руководства её центрального аппарата и региональных управлений).
И в устремлённости к свержению режима ГБ-шно-РПЦ-шной мафии, олицетворяемого «Единой Россией», либерал-буржуи, псевдокоммунисты и потенциально буйные психопаты разных толков (типа «нацболов») объективно являются союзниками внутриполитического жреческого бомонда.
2. Соответственно все они заинтересованы в нагнетании социальной напряжённости и недовольства правящим режимом в широких массах простонародья и, прежде всего, — в обеих столицах и региональных центрах, чтобы создать и разъиграть в свою пользу революционную ситуацию по сценариям февраля 1917 г. либо киевского майдана декабря
2004 г.
В этом деле вследствие взаимопроникновения политических сценариев друг в друга, участия одних и тех же людей в разных сценариях в силу действия принципа «каждый в меру понимания работает на себя, а в меру недопонимания — на тех, кто понимает больше» такие чиновники, как Г.О.Греф, А.Л.Кудрин, В.Б.Христенко, Э.С.Набиуллина, А.Голикова и руководство Центробанка РФ в полном составе подрывают устои режима,
стимулируя развитие экономического кризиса в его первом аспекте и тем самым создавая потенциал революционной ситуации. Таков объективный характер проводимой ими всеми политики, вне зависимости от того, делают они это по антинародному умыслу либо сдуру — под воздействием полученного ими неадекватного профессионального образования в области экономики и финансов. Т.е. объективно все они— агентура оппозиции режиму нынешнего «великого инквизитора».
————————
Однако проблема оппозиции режиму состоит в том, что:
· только для неё режим «великого инквизитора» — «очевидное зло», подлежащее искоренению без какого-либо обсуждения и сомнения в этом;
· а для подавляющего большинства населения в условиях толпо-элитаризма” режим «великого инквизитора» предпочтительнее режима «великого комбинатора», поскольку:
1. соблюдение определённых, в общем-то не обременительных правил поведения, в условиях режима «великого инквизитора» гарантирует жизнь и некоторое благополучие при условии, что «великий инквизитор» справляется с принятой им на себя управленческой миссией в том виде, как она представлена Ф.М.Достоевским;
2. а вот режим «великого комбинатора» никому и ничего не гарантирует — ни простонародью (сейчас оно в России страдает от кризиса, созданного претендующим быть всемирным режимом «великого комбинатора»), ни самим «великим комбинаторам» (желающие могут поискать в интернете сообщения о разорении некогда успешных миллионеров, их самоубийствах и тюремных отсидках), ни их политическим агентам (типа убитых за приверженность «великому комбинатору» В.Листьева, Г.Старовойтовой и А.Политковской, в силу чего их гибель не вызывает сожалений в
массе простонародья, которое с радостью бы похоронило и многих других им подобным, чьи имена хорошо известны, и потому мы называть их не будем).
По сути же в России в условиях нынешнего толпо-“элитаризма” претензии простонародья к режиму «великого инквизитора» состоят не в том, что власть в стране это — режим «великого инквизитора», а в том, что действующий «великий инквизитор» не справляется со своею миссией в том виде, как её описал Ф.М.Достоевский.
И те, кто рвётся в революционную ситуацию, дабы разъиграть её в свою пользу, должны это понять и сдержать свой пыл, если не желают усугубления социальных бедствий на длительную перспективу и не желают, чтобы им свернули шеи, что было бы для них вполне
заслуженной наградой за усердие, преодолевшее рассудок.
>я всё-еще жду 3и варианта на замену экономической модели в ветке про кизисную терминологию. вы же правда не просто так там воздух сотрясали?
Я тебе всё равно там отвечу только основные позиции, а за разъяснениями как и куда - полезешь сам смотреть. Не буду же я тебе тут рассказывать про суперсистемы.
Я тебе всё равно там отвечу только основные позиции, а за разъяснениями как и куда - полезешь сам смотреть. Не буду же я тебе тут рассказывать про суперсистемы.
>Да, мля, на Титанике еще играет музыка, но утонет он неизбежно. Жутковатое ощущение.
Что не делается - всё в русле божьего промысла и осуществляется в лучшем выражении нравственности большинства (демократия, хуле) человечества на данный момент, вне зависимости от желания разных себе-направленных идиотов.
Что не делается - всё в русле божьего промысла и осуществляется в лучшем выражении нравственности большинства (демократия, хуле) человечества на данный момент, вне зависимости от желания разных себе-направленных идиотов.
Да пусть пецдует эта ИКЕЯ куда подальше, без торгашей проживем. Они же нихрена не производят !!!!!!!!!!!!
>скорей всего мы движемся к плановому хозяйству и талонам для малоимущих....
В плановом хозяйстве нет ничего страшного, самое главное не перегибать палку. Дурак молясь Богу лоб расшибает.
Отличная книга "Религия денег". Я бы ее даже назвал почти что фундаментальным трудом, но доступному для понимая каждого.
Доступным языком (писалось, чтобы америкоты поняли) объясняется в какой попе мы ВСЕ живем, как в ней очутились и , что ожидать в конце тоннеля ( заднего прохода)
Не поленитесь и осильте ее, начало немного тривиальное, но для тех кому 20 и меньше будет полезно и его прочитать.
Как же я жалею, что только сейчас мне это понимание только сейчас пришло (книга 2003) года. Я интуитивно ощущал хрень происходящую вокруг(именно поэтому не покупал ничего в кредит и других всегда отговаривал) , но не понимал механизмов, был молод и юн. Попадись она мне два года раньше........... Но видимо всему свое время.
Качайте и читайте.
M_a_i_k_i
Уважение тебе (в жопу все эти респекты) за длинный итолковый пост и
+ 100
>скорей всего мы движемся к плановому хозяйству и талонам для малоимущих....
В плановом хозяйстве нет ничего страшного, самое главное не перегибать палку. Дурак молясь Богу лоб расшибает.
Отличная книга "Религия денег". Я бы ее даже назвал почти что фундаментальным трудом, но доступному для понимая каждого.
Доступным языком (писалось, чтобы америкоты поняли) объясняется в какой попе мы ВСЕ живем, как в ней очутились и , что ожидать в конце тоннеля ( заднего прохода)
Не поленитесь и осильте ее, начало немного тривиальное, но для тех кому 20 и меньше будет полезно и его прочитать.
Как же я жалею, что только сейчас мне это понимание только сейчас пришло (книга 2003) года. Я интуитивно ощущал хрень происходящую вокруг(именно поэтому не покупал ничего в кредит и других всегда отговаривал) , но не понимал механизмов, был молод и юн. Попадись она мне два года раньше........... Но видимо всему свое время.
Качайте и читайте.
M_a_i_k_i
Уважение тебе (в жопу все эти респекты) за длинный итолковый пост и
+ 100
Почитал с удовольствием. Маики, тебе бы, к твоей логики, да диалектического материализма - цены бы тебе не было.
Вааще - понравилось.
Вааще - понравилось.
>диалектического материализма
Диалектика и атеизм - две сути не совместимы.
Диалектика и атеизм - две сути не совместимы.
M_a_i_k_i, не вижу противоречий между диалектикой и атеизмом.
Твой развернутый пост хорош.
Твой развернутый пост хорош.
>Отличная книга "Религия денег"
Относительно. Автор, в принципе, так же делает поворот не к смене толпо-"элитаризма" на самоуправление и не к богодержавию, а просто к идеалистическому атеизму.
>не вижу противоречий между диалектикой и атеизмом.
Я позже объясню почему. Сейчас времени нет писать.
Относительно. Автор, в принципе, так же делает поворот не к смене толпо-"элитаризма" на самоуправление и не к богодержавию, а просто к идеалистическому атеизму.
>не вижу противоречий между диалектикой и атеизмом.
Я позже объясню почему. Сейчас времени нет писать.
>Диалектика и атеизм - две сути не совместимы.
Боюсь, что ты под диалектикой что-то свое понимаешь. Вообще-то, диалектика в прямом противоречии с религией...
Боюсь, что ты под диалектикой что-то свое понимаешь. Вообще-то, диалектика в прямом противоречии с религией...
>Да пусть пецдует эта ИКЕЯ куда подальше, без торгашей проживем. Они же нихрена не производят !!!!!!!!!!!!
Производят, вообще-то. Они разрабатывают дизайн, размещают заказы, насколько знаю- инвестируют в мебельное производство на территории РФ.
Производят, вообще-то. Они разрабатывают дизайн, размещают заказы, насколько знаю- инвестируют в мебельное производство на территории РФ.
>те, кто рвётся в революционную ситуацию, дабы разъиграть её в свою пользу, должны это понять и сдержать свой пыл, если не желают усугубления социальных бедствий на длительную перспективу и не желают, чтобы им свернули шеи, что было бы для них вполне
>заслуженной наградой за усердие, преодолевшее рассудок.
Я тоже согласен, что большинство оппозиционеров еще менее адекватны, чем власть.
Все политические партии России представляют собой:
Либо вариации на темы партийной этики КПСС периода брежневского застоя, в силу чего в их руководстве просто нет людей, способных общаться с людьми по существу их проблем и способов их разрешения: общение на темы проблем политиков и народа обязывает политиков к свободному творчеству, а свобода творчества скована партийной программой и оглядкой на мнения вышестоящего партийного руководства.
Либо вариации «базара» диссидентов прошлых времён на кухнях, в котором некоторые могут продемонстрировать своё «краснобайство», не способное однако подвигнуть других ни на что и ни к чему никого не обязывающее.
Со стороны простонародья — нет «революционного энтузиазма» (энергетического потенциала, жажды перемен в соответствии с некими идеалами и готовности к самопожертвованию ради воплощения в жизнь этих идеалов), который бы оппозиционные партии могли бы вовлечь в свою политику так, как это было в 1917 г. и в годы перестройки.
Толпа устала от «эпохи перемен», начатой режимом М.С.Горбачёва, и больше всего хочет уюта (во всех смыслах) и безопасного спокойствия, а не самопожертвования ради неких идеалов, невнятно выраженных в либеральной или псевдокоммунистической лексике.
>заслуженной наградой за усердие, преодолевшее рассудок.
Я тоже согласен, что большинство оппозиционеров еще менее адекватны, чем власть.
Все политические партии России представляют собой:
Либо вариации на темы партийной этики КПСС периода брежневского застоя, в силу чего в их руководстве просто нет людей, способных общаться с людьми по существу их проблем и способов их разрешения: общение на темы проблем политиков и народа обязывает политиков к свободному творчеству, а свобода творчества скована партийной программой и оглядкой на мнения вышестоящего партийного руководства.
Либо вариации «базара» диссидентов прошлых времён на кухнях, в котором некоторые могут продемонстрировать своё «краснобайство», не способное однако подвигнуть других ни на что и ни к чему никого не обязывающее.
Со стороны простонародья — нет «революционного энтузиазма» (энергетического потенциала, жажды перемен в соответствии с некими идеалами и готовности к самопожертвованию ради воплощения в жизнь этих идеалов), который бы оппозиционные партии могли бы вовлечь в свою политику так, как это было в 1917 г. и в годы перестройки.
Толпа устала от «эпохи перемен», начатой режимом М.С.Горбачёва, и больше всего хочет уюта (во всех смыслах) и безопасного спокойствия, а не самопожертвования ради неких идеалов, невнятно выраженных в либеральной или псевдокоммунистической лексике.
>Толпа устала от «эпохи перемен», начатой режимом М.С.Горбачёва, и больше всего хочет уюта (во всех смыслах) и безопасного спокойствия, а не самопожертвования ради неких идеалов, невнятно выраженных в либеральной или псевдокоммунистической лексике.
Толпа разнесла свой дом, срубила на дрова сад, засрала колодец и пропила ружье. В процессе она трохи устала "от эпохи перемен"...
Теперь она хочет уюта (во всех смыслах) и спокойствия.
Вона оно как...
Толпа разнесла свой дом, срубила на дрова сад, засрала колодец и пропила ружье. В процессе она трохи устала "от эпохи перемен"...
Теперь она хочет уюта (во всех смыслах) и спокойствия.
Вона оно как...
О где же ты , кляйне Адик ????
>Толпа устала от «эпохи перемен», начатой режимом М.С.Горбачёва, и больше всего хочет уюта
Точнее, никто не имеет идей, как вылезать из этой жопы...
Власть же, паразитируя на нефтянке, не может признать, что высокая цена на энергоносители внутри страны и есть первопричина бед... Потому что это равносильно признанию "я и украл".
Точнее, никто не имеет идей, как вылезать из этой жопы...
Власть же, паразитируя на нефтянке, не может признать, что высокая цена на энергоносители внутри страны и есть первопричина бед... Потому что это равносильно признанию "я и украл".
>Точнее, никто не имеет идей, как вылезать из этой жопы...
Имеют. Поверь. Кто хочет - уже давно понял и нашёл.
Как я уже говорил; себе-направленные идиоты и работающие на нынешний толпо-"элитаризм" люди - всего лишь оттягивают момент смены логики социального поведения.
Люди не виновны в том, что ими управляют, но виновны в том, что позволяют это.
Имеют. Поверь. Кто хочет - уже давно понял и нашёл.
Как я уже говорил; себе-направленные идиоты и работающие на нынешний толпо-"элитаризм" люди - всего лишь оттягивают момент смены логики социального поведения.
Люди не виновны в том, что ими управляют, но виновны в том, что позволяют это.
>Власть же, паразитируя на нефтянке, не может признать, что высокая цена на энергоносители внутри страны и есть первопричина бед... Потому что это равносильно признанию "я и украл".
Смотришь не дальше своего носа. Это всего лишь симптом, а не болезнь. Лечат болезнь, леча симптом можно заработать большее развитие болезни, т.к. можно использовать препараты, которые войдут в конфликт, или поспособствуют росту, других симптомов.
Смотришь не дальше своего носа. Это всего лишь симптом, а не болезнь. Лечат болезнь, леча симптом можно заработать большее развитие болезни, т.к. можно использовать препараты, которые войдут в конфликт, или поспособствуют росту, других симптомов.
А я вот жду революции. Как Шариков - пойду и запишусь в расстрельный батальон. Уже составил бизнес-план на получение наградных и орденов всяких, думаю, даже грамоту от Академии наук получу за "Посильный вклад в чистоту Русского языка".
tekuillahumppa
Тебе придется долго доказывать, что ты не такой как Абрамович, Швидлер, Фридман и прочие перед тем как в батальон зачислят
Тебе придется долго доказывать, что ты не такой как Абрамович, Швидлер, Фридман и прочие перед тем как в батальон зачислят
DoubleStandart, мой деда получил высшую награду своего государства за Курскую дугу, так что ничего доказывать уже не нужно. Другой дед вывел свою роту из окружения в полном составе и получил высшую награду своего государства за битву под Сталинградом.
Если вопрос стоит так...
Не нужно забывать, что кто-то устанавливает критерии выбора. А кто-то под них попадает или нет. Дальше, наверное, должен идти неинтересный рассказ про чужую жизнь на некоей стороне прилавка... так что опустим.
Если вопрос стоит так...
Не нужно забывать, что кто-то устанавливает критерии выбора. А кто-то под них попадает или нет. Дальше, наверное, должен идти неинтересный рассказ про чужую жизнь на некоей стороне прилавка... так что опустим.
tekuillahumppa, ты дедов своих нормальных не примешивай к себе. Ты ещё ничего не заслужил, не забывай.
M_a_i_k_i, ты мне не указывай. буковки с экрана меня воспитывать вздумали
и не впадай в заблуждение, что всем суждено "сдавать" экзамен на жизнь. есть сорт людей, который этот экзамен принимает.
и не впадай в заблуждение, что всем суждено "сдавать" экзамен на жизнь. есть сорт людей, который этот экзамен принимает.
tekuillahumppa, ИНВОУ тебя воспитает, будь спокоен.
tekuillahumppa
Каждый дед Герой СССР? Ну это круто конечно,ничего не скажу. Но......Дед и ты - это две большие разницы
Не впадай в заблуждений сам . Экзамен на жизнь, принимает сама ЖИЗНЬ, а не люди.
Каждый дед Герой СССР? Ну это круто конечно,ничего не скажу. Но......Дед и ты - это две большие разницы
Не впадай в заблуждений сам . Экзамен на жизнь, принимает сама ЖИЗНЬ, а не люди.