7wing, я уже удивляться устал твоему дебилизму...
Государство живет за счет ГРАЖДАН, а не наоборот...
Если довести народ до нищеты, что и сделано, убивается почва для любого бизнеса, накуй бомжу люстра?
Тебе обьясняешь 2+2=4, ты мимо ушей, счастливо молотишь о рыночном счастье оттого, что из страны денежки вывезли...
Из страны не денежки вывезли, из нее РЕСУРСЫ вывезли - нефть, газ, металлы, из которых можно было делать продукцию НАШИМИ руками... Дома строить, епанаврот... Ты в курсе, скока ОТАПЛИВАЕМОЙ площади на человека в США? Около 200 кв.метров...
В России 20 на рыло не набирается...
Накуй нам ипотечная система США? Почему не ипотечная система России?
А тебе всё по барабану, рынок, рынок... Куле рынок, куда ветер дует, туда и плывет... Если это программа, то накуй таких программистов...
Государство живет за счет ГРАЖДАН, а не наоборот...
Если довести народ до нищеты, что и сделано, убивается почва для любого бизнеса, накуй бомжу люстра?
Тебе обьясняешь 2+2=4, ты мимо ушей, счастливо молотишь о рыночном счастье оттого, что из страны денежки вывезли...
Из страны не денежки вывезли, из нее РЕСУРСЫ вывезли - нефть, газ, металлы, из которых можно было делать продукцию НАШИМИ руками... Дома строить, епанаврот... Ты в курсе, скока ОТАПЛИВАЕМОЙ площади на человека в США? Около 200 кв.метров...
В России 20 на рыло не набирается...
Накуй нам ипотечная система США? Почему не ипотечная система России?
А тебе всё по барабану, рынок, рынок... Куле рынок, куда ветер дует, туда и плывет... Если это программа, то накуй таких программистов...
>Потому что с точки зрения Семикрыла понятия "повидло" и "талоны на повидло" совершенно идентичны.
С точки зрения мудреца Стопа, главное – высказаться афористично. То, что это не в тему совершенно – не суть важно.
(Поясняю, если не понял: если ты пишешь, что я не прав, указывай хотя бы, какое сообщение имешь в виду.
)
>лентяй-гуру
Для тебя, тупой маразматик, у меня автоответчик.
См. последний абзац 07.02.2009 22:26
С точки зрения мудреца Стопа, главное – высказаться афористично. То, что это не в тему совершенно – не суть важно.
(Поясняю, если не понял: если ты пишешь, что я не прав, указывай хотя бы, какое сообщение имешь в виду.
>лентяй-гуру
Для тебя, тупой маразматик, у меня автоответчик.
См. последний абзац 07.02.2009 22:26
Угу, а теперь этих придурков (распределителей стабфонда) чуть ли не оракулами провозглашают. Все соки выжали из страны, спасибо им говорят что корки оставили, типа того...
Налоги поздно снижать уже, надо системные вопросы решать, в первую очередь с коррупцией. Щас же все довольны- и чиновники, и предприниматели забашлявшие, что конкурентов им нет. Правила игры должны быть определены и одинаковы для всех- это и будет лучшая поддержка предпринимателям.
Но это возможно, если у этих редисок интересы страны хоть немного важней собственных интересов. Может же чюдо произойти.
Вообще, работа должна стать хобби, тогда не с предприятия деньги будешь зарабатывать, а, наоборот, будешь вкладывать в предприятие свое, как в "Челси" Абрамович вкладывается.
Или совсем деньги отменить. А ##ли...
Налоги поздно снижать уже, надо системные вопросы решать, в первую очередь с коррупцией. Щас же все довольны- и чиновники, и предприниматели забашлявшие, что конкурентов им нет. Правила игры должны быть определены и одинаковы для всех- это и будет лучшая поддержка предпринимателям.
Но это возможно, если у этих редисок интересы страны хоть немного важней собственных интересов. Может же чюдо произойти.
Вообще, работа должна стать хобби, тогда не с предприятия деньги будешь зарабатывать, а, наоборот, будешь вкладывать в предприятие свое, как в "Челси" Абрамович вкладывается.
Или совсем деньги отменить. А ##ли...
>Семикрыл, ты не прав парадигмально.
А я считаю, что не прав ты, и по этому вопросу мы все равно не договоримся.
Учитывая, что в этой теме я предпочел бы затрагивать не парадигмальные, а более конкретные вопросы, которые ты обсуждать не в состоянии, говорить с тобой здесь вообще не о чем.
Покольку толковых мыслей не видно, я еще раз копипастну, чтобы обозначить тему для разговора. Евгений Ясин недавно неожиданную мысль высказал. Что пока вообще ничего делать не нужно. Ибо все равно не угадаешь.
-----------------
Должен высказать мысль, которая может кого-то эпатировать: правительство не должно делать ничего. Сейчас ситуация такова, что неясно, каковы должны быть шаги по преодолению кризиса. Поэтому необходимо иметь терпение и стратегическое понимание ситуации и не суетиться. Наступит момент, когда действие понадобится. К тому времени нужно будет иметь какой-то стратегический план, который необязательно делать достоянием гласности. Сейчас от правительства срочно требуют плана действий по борьбе с кризисом. И продолжается суета: все несутся, сочиняют план, корректируют концепцию долгосрочного развития, отслеживают поручения правительства, данные, предположим, в августе или марте прошлого года. А когда приходит время выполнять эти поручения, выясняется, что ситуация поменялась, и все подготовленные документы можно выкинуть в мусорный ящик. Все опять бросаются что-то писать, придумывают какие-то меры, а через какое-то время оказывается, что 90% этих мер лучше было не принимать.
Я не хочу сказать, что в условиях любого кризиса не надо ничего делать. Но нынешний кризис только разворачивается, дно до сих пор не обозначилось и непонятно, каким оно будет. Сам характер кризиса еще не ясен – просто ли это кризис в финансовой сфере, то есть переполнение денежной сферы ликвидностью или что-то более глубокое. Можно ли бороться с кризисом с помощью стабилизации финансового рынка и, стало быть, поддержки каких-то финансовых институтов или же нужны структурные изменения? Я убежден, что кризис имеет структурный характер и касается далеко не только финансовой сферы, но и тех глубоких изменений в структуре экономики, которые произошли в мире за последние 10–15 лет — то есть перехода к новой, инновационной стадии развития, потому кризис произошел и в Америке, которая является лидером инновационной экономики. И это означает, что сегодня каждая страна должна искать для себя новый облик в новой экономике. Другой фактор кризиса заключается в том, что значительная часть производства переместилась в развивающиеся страны, которые требуют своих мест на рынке, своего места на политической арене. Как разложится картина, как распределятся спросовые ограничения на разные ресурсы, как определятся новые относительные цены – все эти процессы требуют, по меньшей мере, двух-трех лет. А если вы решили, что надо спасти страну от кризиса в ближайшие два-три месяца и для этого нужно быстренько взять и потратить все резервы, то потом, когда на самом деле надо будет выходить из кризиса и вам по-настоящему понадобятся ресурсы, их может уже не быть. Вот это, как мне кажется, сейчас крайне важно понять.
А я считаю, что не прав ты, и по этому вопросу мы все равно не договоримся.
Учитывая, что в этой теме я предпочел бы затрагивать не парадигмальные, а более конкретные вопросы, которые ты обсуждать не в состоянии, говорить с тобой здесь вообще не о чем.
Покольку толковых мыслей не видно, я еще раз копипастну, чтобы обозначить тему для разговора. Евгений Ясин недавно неожиданную мысль высказал. Что пока вообще ничего делать не нужно. Ибо все равно не угадаешь.
-----------------
Должен высказать мысль, которая может кого-то эпатировать: правительство не должно делать ничего. Сейчас ситуация такова, что неясно, каковы должны быть шаги по преодолению кризиса. Поэтому необходимо иметь терпение и стратегическое понимание ситуации и не суетиться. Наступит момент, когда действие понадобится. К тому времени нужно будет иметь какой-то стратегический план, который необязательно делать достоянием гласности. Сейчас от правительства срочно требуют плана действий по борьбе с кризисом. И продолжается суета: все несутся, сочиняют план, корректируют концепцию долгосрочного развития, отслеживают поручения правительства, данные, предположим, в августе или марте прошлого года. А когда приходит время выполнять эти поручения, выясняется, что ситуация поменялась, и все подготовленные документы можно выкинуть в мусорный ящик. Все опять бросаются что-то писать, придумывают какие-то меры, а через какое-то время оказывается, что 90% этих мер лучше было не принимать.
Я не хочу сказать, что в условиях любого кризиса не надо ничего делать. Но нынешний кризис только разворачивается, дно до сих пор не обозначилось и непонятно, каким оно будет. Сам характер кризиса еще не ясен – просто ли это кризис в финансовой сфере, то есть переполнение денежной сферы ликвидностью или что-то более глубокое. Можно ли бороться с кризисом с помощью стабилизации финансового рынка и, стало быть, поддержки каких-то финансовых институтов или же нужны структурные изменения? Я убежден, что кризис имеет структурный характер и касается далеко не только финансовой сферы, но и тех глубоких изменений в структуре экономики, которые произошли в мире за последние 10–15 лет — то есть перехода к новой, инновационной стадии развития, потому кризис произошел и в Америке, которая является лидером инновационной экономики. И это означает, что сегодня каждая страна должна искать для себя новый облик в новой экономике. Другой фактор кризиса заключается в том, что значительная часть производства переместилась в развивающиеся страны, которые требуют своих мест на рынке, своего места на политической арене. Как разложится картина, как распределятся спросовые ограничения на разные ресурсы, как определятся новые относительные цены – все эти процессы требуют, по меньшей мере, двух-трех лет. А если вы решили, что надо спасти страну от кризиса в ближайшие два-три месяца и для этого нужно быстренько взять и потратить все резервы, то потом, когда на самом деле надо будет выходить из кризиса и вам по-настоящему понадобятся ресурсы, их может уже не быть. Вот это, как мне кажется, сейчас крайне важно понять.
>Еще один перл. Ты готов заодно уменьшить на треть расходы федерального бюджета?
Ты не внимательно следишь за моими мыслями. Для тех, кто в танке повторяю вопрос : "А стабфонд зачем ?" Чтобы поддерживать избранных и точечно раздавать плюшки, параллельно сливая деньги на поддержку доллара (плавная девальвация)
7wing
Ответь мне , чем ты на жизнь зарабатываешь? И где и в какой должности трудишься ?
Ты не внимательно следишь за моими мыслями. Для тех, кто в танке повторяю вопрос : "А стабфонд зачем ?" Чтобы поддерживать избранных и точечно раздавать плюшки, параллельно сливая деньги на поддержку доллара (плавная девальвация)
7wing
Ответь мне , чем ты на жизнь зарабатываешь? И где и в какой должности трудишься ?
>Для тех, кто в танке повторяю вопрос : "А стабфонд зачем ?" Чтобы поддерживать избранных и точечно раздавать плюшки, параллельно сливая деньги на поддержку доллара (плавная девальвация)
Спасибо, что уже не настаиваешь на полной отмене налогов.
Ну, хватит стабфонда года на два. Дальше что? Обратно повышать налоги?
>Не отвечай. Не интересно ибо мне заранее известно, что ничего толкового ты не делаешь иначе не нес бы чушь и имел бы собственную точку зрения основанную на ОПЫТЕ , а не на статейках которые тискают специалисты "широкого профиля".
Молодец, расширяй набор применяемых демагогических приемов.
В текущем рейтинге ты уже первый демагог. А в глобальном - пока второй.
>Ответь мне , чем ты на жизнь зарабатываешь? И где и в какой должности трудишься ?
В иностранной фирме. Занимаюсь в основном техническими вопросами, иногда коммерческими.
А ты, интересно, на работе так же резво решения меняешь, как в обсуждаемом вопросе о снижении налогов? Или у тебя есть помощник, который все косяки подчищает?
>имел бы собственную точку зрения основанную на ОПЫТЕ
Боюсь, если я начну рассказывать про области, в которых действительно имею опыт, ты вообще ни хрена не поймешь.
>Плять. Ну, прям, жесть какая неожиданная! Прям обо#####ся. Семикрыл.. ну, блин. Заканчивай дибильничать!
Еще один мудрый филин. Я и не начинал пока.
Спасибо, что уже не настаиваешь на полной отмене налогов.
Ну, хватит стабфонда года на два. Дальше что? Обратно повышать налоги?
>Не отвечай. Не интересно ибо мне заранее известно, что ничего толкового ты не делаешь иначе не нес бы чушь и имел бы собственную точку зрения основанную на ОПЫТЕ , а не на статейках которые тискают специалисты "широкого профиля".
Молодец, расширяй набор применяемых демагогических приемов.
В текущем рейтинге ты уже первый демагог. А в глобальном - пока второй.
>Ответь мне , чем ты на жизнь зарабатываешь? И где и в какой должности трудишься ?
В иностранной фирме. Занимаюсь в основном техническими вопросами, иногда коммерческими.
А ты, интересно, на работе так же резво решения меняешь, как в обсуждаемом вопросе о снижении налогов? Или у тебя есть помощник, который все косяки подчищает?
>имел бы собственную точку зрения основанную на ОПЫТЕ
Боюсь, если я начну рассказывать про области, в которых действительно имею опыт, ты вообще ни хрена не поймешь.
>Плять. Ну, прям, жесть какая неожиданная! Прям обо#####ся. Семикрыл.. ну, блин. Заканчивай дибильничать!
Еще один мудрый филин. Я и не начинал пока.
>В текущем рейтинге ты уже первый демагог. А в глобальном - пока второй.
Твой личный рейтинг? Ну ты его себе на лбу в виде графиков нарисуй и меняй по мере надобности, заодно полюбуешься на себя (тебе это нравится я уверен)
>Ну, хватит стабфонда года на два. Дальше что? Обратно повышать налоги?
Естественно ! Ипанарот, ну разве трудно догнать. Я же не вечную амнистию налоговую требую. Просто без этого загнется все! И самое главное ПСИХОЛОГИЧЕСКИ люди деятельные(активная часть общества, пассионарии ,как модно их называть) будут угнетены, не забывай про этот фактор.
>А ты, интересно, на работе так же резво решения меняешь, как в обсуждаемом вопросе о снижении налогов?
Я не менял ничего, не смеши "пи-зд-у", она и так смешная
Считаю , что на следующий год НДС вообще отменить нужно. А в области сельского хозяйства это нужно было делать давно.
Повторю вопросы, поскольку ты скрылся за расплывчатыми фразами.
>В иностранной фирме. Занимаюсь в основном техническими >вопросами, иногда коммерческими.
Дублирую, чтобы закрепить (вдруг не заметишь)
Ответь мне , чем ты на жизнь зарабатываешь? И где и в какой должности трудишься.
>Боюсь, если я начну рассказывать про области, в которых действительно имею опыт, ты вообще ни хрена не поймешь.
А ты не бойся, не робей
Дерзни , может нам понравится.
Это не область скоростного КОПИПАСТА ?
Твой личный рейтинг? Ну ты его себе на лбу в виде графиков нарисуй и меняй по мере надобности, заодно полюбуешься на себя (тебе это нравится я уверен)
>Ну, хватит стабфонда года на два. Дальше что? Обратно повышать налоги?
Естественно ! Ипанарот, ну разве трудно догнать. Я же не вечную амнистию налоговую требую. Просто без этого загнется все! И самое главное ПСИХОЛОГИЧЕСКИ люди деятельные(активная часть общества, пассионарии ,как модно их называть) будут угнетены, не забывай про этот фактор.
>А ты, интересно, на работе так же резво решения меняешь, как в обсуждаемом вопросе о снижении налогов?
Я не менял ничего, не смеши "пи-зд-у", она и так смешная
Считаю , что на следующий год НДС вообще отменить нужно. А в области сельского хозяйства это нужно было делать давно.
Повторю вопросы, поскольку ты скрылся за расплывчатыми фразами.
>В иностранной фирме. Занимаюсь в основном техническими >вопросами, иногда коммерческими.
Дублирую, чтобы закрепить (вдруг не заметишь)
Ответь мне , чем ты на жизнь зарабатываешь? И где и в какой должности трудишься.
>Боюсь, если я начну рассказывать про области, в которых действительно имею опыт, ты вообще ни хрена не поймешь.
А ты не бойся, не робей
Это не область скоростного КОПИПАСТА ?
>Я не менял ничего
Так ты предлагаешь "убрать все наллоги", или только НДС?
>Повторю вопросы, поскольку ты скрылся за расплывчатыми фразами
Может, тебе еще заверенную копию трудовой книжки и справку о доходах за последние 6 месяцев?
Ты сам-то чьих будешь?
>Дерзни , может нам понравится
Желаешь поговорить о подчиненном регулировании?
Вообще, ТАУ – действительно интересная вещь, и может быть применена не только в технике. Я как-то открывал тему про устойчивость систем, но никто не заинтересовался.
>не смеши "пи-зд-у", она и так смешная
О подробностях своей личной жизни ты мог бы и промолчать.
Так ты предлагаешь "убрать все наллоги", или только НДС?
>Повторю вопросы, поскольку ты скрылся за расплывчатыми фразами
Может, тебе еще заверенную копию трудовой книжки и справку о доходах за последние 6 месяцев?
Ты сам-то чьих будешь?
>Дерзни , может нам понравится
Желаешь поговорить о подчиненном регулировании?
>не смеши "пи-зд-у", она и так смешная
О подробностях своей личной жизни ты мог бы и промолчать.
27.11.2008 22:13
>Мой прогноз на ближайшее время: кризис будет углубляться. Примерно в феврале-марте произойдет существенная девальвация доллара (как минимум, на десятки процентов).
К этому остается, добавить храните сбережения в рублях, млять))) Прогноз на февраль-март полное гафно, а вот про "углублятся" это точно только по традиции углубляецо он у нас, так что, жду еще прогнозов, а то че-та опять офтопите.
>Мой прогноз на ближайшее время: кризис будет углубляться. Примерно в феврале-марте произойдет существенная девальвация доллара (как минимум, на десятки процентов).
К этому остается, добавить храните сбережения в рублях, млять))) Прогноз на февраль-март полное гафно, а вот про "углублятся" это точно только по традиции углубляецо он у нас, так что, жду еще прогнозов, а то че-та опять офтопите.




