>Стоп, вот как разрешить такую диллему: открываю УКРАИНСКИЙ (издательство в киеве) журнал: реклама на украинськом, а статьи на русском...
>
>Интересно посмореть допустим, Немецкие журналы со статьями на польском или пиндосские журналы со статьями на испанском
Понимай это как вывеску "McDonalds" в Москве на английском. Или у вас по все русски пишут: "Хуго Босс", "Мерседес" и "Орифлейм"?
А вообще, реклама, как и статьи, бывают на обоих языках. Я вот читаю щас "Олимп Строительства" - половина обзоров на русском, половина на украинском. Это не "дилемма", это двуязычие, однако.
***
>Stop, побереги бисер
Та пусть сыплется, мне не жалко. Один из троих поймет - уже хорошо, будет с кем поговорить.
Автор: Дивизия МФ Ветчина
Тема: Re: Кто за объединение Российской Федерации и Украины?
>-то не верится, что страна, строящая лучшие в мире боевые самолеты, не способна построить хотя бы не самый худший автомобиль
Увы, за тридцать лет почему-то не построила. Видимо, партия хороших указаний не давала...
А вообще, по твоему принципу про любую страну можно сказать, что она не туда катится. Вон Штаты - по сути живут в долг у всего мира, на финансовой пирамиде. Скоро все развалится. Или Китай - чем больше он богатеет, тем больше ресурсов потребляет, загрязняет экологию, скоро всем конец наступит...
Лучше всех аборигенам из джунглей - олигархов у них нет, завидовать некому, сравнивать можно только с обезьянами. А по сравнению с обезьянами их уровень жизни несравнимо выше - они огонь добывать умеют. И никаких финансовых кризисов. Потому что денег нет.
Увы, за тридцать лет почему-то не построила. Видимо, партия хороших указаний не давала...
А вообще, по твоему принципу про любую страну можно сказать, что она не туда катится. Вон Штаты - по сути живут в долг у всего мира, на финансовой пирамиде. Скоро все развалится. Или Китай - чем больше он богатеет, тем больше ресурсов потребляет, загрязняет экологию, скоро всем конец наступит...
Лучше всех аборигенам из джунглей - олигархов у них нет, завидовать некому, сравнивать можно только с обезьянами. А по сравнению с обезьянами их уровень жизни несравнимо выше - они огонь добывать умеют. И никаких финансовых кризисов. Потому что денег нет.
Автор: Дивизия МФ Ветчина
Тема: Re: Кто за объединение Российской Федерации и Украины?
Автор: SunSeeker
Тема: Re: Кто за объединение Российской Федерации и Украины?
"открываю УКРАИНСКИЙ (издательство в киеве) журнал: реклама на украинськом, а статьи на русском..." это все херня, я вот по тв украинскому какую-то передачу смотрел про выпускной, так вот журналюга на улице задает вопросы выпускникам на украинском, а отвечают ему на русском.......первая мысль была "ептить я же трезвый и ничего не употреблял", спустя несколько минут я въехал в тему, этож незалежность))))))
Еще могу поведать, как я и мой украинский коллега пытались сделать доверенность в украинской натариальной конторе....тебе Шволк, как юристу будет особенно весело)))))
ЗЫ
В Киеве на вокзале, есть кафе, типа крошки картошки, то есть как бы это она и есть, но не в этом суть, суть в том что внутри этого кафе ширмами отгородили площадь и сделали знаете что? никогда не догодаетесь))))) сексшоп
, как вам ход? Типа и похавать и резиновую письку прикупить не отходя от кассы....порадовала надпись "Надувни ляльки")))))))))
при подъезде к Киеву можно видить одну и туже надпись в трех экземплярах "1991-2006, 15 лет в дерьме" так что мы тут в своем дерьме они в своем, пока нам хватает своего, объединение не нужно)))))
Еще могу поведать, как я и мой украинский коллега пытались сделать доверенность в украинской натариальной конторе....тебе Шволк, как юристу будет особенно весело)))))
ЗЫ
В Киеве на вокзале, есть кафе, типа крошки картошки, то есть как бы это она и есть, но не в этом суть, суть в том что внутри этого кафе ширмами отгородили площадь и сделали знаете что? никогда не догодаетесь))))) сексшоп
при подъезде к Киеву можно видить одну и туже надпись в трех экземплярах "1991-2006, 15 лет в дерьме" так что мы тут в своем дерьме они в своем, пока нам хватает своего, объединение не нужно)))))
Автор: Дивизия МФ Ветчина
Тема: Re: Кто за объединение Российской Федерации и Украины?
>От помаранчевых будем слушать про больную на голову Витренко...
Ну вот ты реально не понимаешь - о ком говоришь...
У нас люди добрее - просто смеются.
Чувак, если бы ты хоть раз ее увидел, ты бы понял все. Городская юродивая. Объяснить постороннему человеку невозможно, как невозможно объяснить японцу, смысл русского анекдота. Ты бы видел ее "митинги" - сто персонажей как из сказок - и толпа прохожих вокруг, чисто как в цирк пришли... Близко не подходят, чтобы на "митинг" не вписаться, тащатся, на телефоны снимают, чтобы дома показать.

***
Вот, последний хит - предложила (за два месяца до выборов!) опубликовать в газетах пофамильно всех граждан с кодами, кто за кого проголосовал. А гражданам хранить у себя дома отрывные таллоны от бюллетеней, чтобы проверить потом дома по специальной газетке - не украли ли кто голос. И сказала, што будет бицца за это до последней капли крови.
Вот любому бухгалтеру понятно, что это бред. Любому управляющему понятно. Любому счетоводу. Даже любому студенту. Тебе, Швольф, понятно что это бред?
А вот ей - непонятно. Она, сцуко, токошо придумала такую фишку и считает своим долгом всем рассказать. То что для реализации ее фантазий требуется целая армия регистраторов на зарплате и год времени, что один куй будут ошибки в кодах, даже чисто при наборе, что сама по себе эта акция нихрена не гарантирует и только денег уйдет больше, чем на десять выборов... что это противоречит, блять, Конституции, что раскрывается тайна голосования - похрен! Она живет в своих фантазиях и привлекает туда всех, кого поймает.
На вопрос "где взять деньги" отвечает - у олигархов! У них же есть деньги, вот и надо взять. Сцуко, ну в принципе идея неплохая.
Швольф, это, по-твоему ПОЛИТИК? Это вообще в своем уме человек?Ну и как все юродивые, вызывает интерес. Жириновского тоже в свое время было интересно слушать. Швольф, ну НАХРЕНА вам такие друзья, а? Чо, других нет, что ли?
>это все херня, я вот по тв украинскому какую-то передачу смотрел про выпускной, так вот журналюга на улице задает вопросы выпускникам на украинском, а отвечают ему на русском.....первая мысль была "ептить я же трезвый и ничего не употреблял", спустя несколько минут я въехал в тему, этож незалежность))))))
Айяйяй, какое горе! И что, тут же не вырезали изо рта этот проклятый русский язык? А журналист не сказал с таким наглым видом "Я нэ розумию! Понаихалы тут..." А как же гонения и репрессии??? Тут же говорили про репрессии! Должны были быть репрессии.

Сансикер, ты удивляешься, как чукча, который троллейбус увидел. Вот в Швейцарии - четыре языка. В Бельгии - три. Даже, сцуко, в засраной Намибии шесть - английский, ндонга, африканаас, немецкий, гереро и нама. В ЮАР - 11, а в Индии аж 23. И ничего, все в своем уме. Ты туда не ездь, вдруг телевизор там посмотришь...
***
>Еще могу поведать, как я и мой украинский коллега пытались сделать доверенность в украинской натариальной конторе....тебе Шволк, как юристу будет особенно весело)))))
Уверяю, тебе было бы еще веселее, если бы ты пошел в китайскую контору. У них так много смешных слов - хунь, сунь, вынь... вы бы ржали как сумашедчие. Дети всегда смеются над непонятным. Ведь китайцы такие дураки со своим языком, правда?
Вообще, в мире принято или знать язык своего делового партнера, или приходить с переводчиком. Гордиться тем, что ты не знаешь языка - это тоже что-то.... чукотское...
***
>В Киеве на вокзале, есть кафе, типа крошки картошки, то есть как бы это она и есть, но не в этом суть,
Конечно же, этот факт ясно говорит о дебильности украинского народа в целом. Мне в Москве показывали забегаловку, переоборудованную из советского подземного общественного туалета. Но это ни о чем не говорит. Или, исключительно, о мудрости и практичности.
>при подъезде к Киеву можно видить одну и туже надпись в трех экземплярах "1991-2006, 15 лет в дерьме"
Можно уточнить - где именно стоят такие надписи? Было бы замечательно увидеть фотки. А то я живу в Киеве, постоянно въезжаю и выезжаю из города - а такого прикола не видел. Одно из двух - или я слепой, или кто-то пиздит.
***
Любителям посмеяться в нотариальных конторах - картинка. Узбекский нотариус. Уже можно ржать.
Айяйяй, какое горе! И что, тут же не вырезали изо рта этот проклятый русский язык? А журналист не сказал с таким наглым видом "Я нэ розумию! Понаихалы тут..." А как же гонения и репрессии??? Тут же говорили про репрессии! Должны были быть репрессии.
Сансикер, ты удивляешься, как чукча, который троллейбус увидел. Вот в Швейцарии - четыре языка. В Бельгии - три. Даже, сцуко, в засраной Намибии шесть - английский, ндонга, африканаас, немецкий, гереро и нама. В ЮАР - 11, а в Индии аж 23. И ничего, все в своем уме. Ты туда не ездь, вдруг телевизор там посмотришь...
***
>Еще могу поведать, как я и мой украинский коллега пытались сделать доверенность в украинской натариальной конторе....тебе Шволк, как юристу будет особенно весело)))))
Уверяю, тебе было бы еще веселее, если бы ты пошел в китайскую контору. У них так много смешных слов - хунь, сунь, вынь... вы бы ржали как сумашедчие. Дети всегда смеются над непонятным. Ведь китайцы такие дураки со своим языком, правда?
Вообще, в мире принято или знать язык своего делового партнера, или приходить с переводчиком. Гордиться тем, что ты не знаешь языка - это тоже что-то.... чукотское...
***
>В Киеве на вокзале, есть кафе, типа крошки картошки, то есть как бы это она и есть, но не в этом суть,
Конечно же, этот факт ясно говорит о дебильности украинского народа в целом. Мне в Москве показывали забегаловку, переоборудованную из советского подземного общественного туалета. Но это ни о чем не говорит. Или, исключительно, о мудрости и практичности.
>при подъезде к Киеву можно видить одну и туже надпись в трех экземплярах "1991-2006, 15 лет в дерьме"
Можно уточнить - где именно стоят такие надписи? Было бы замечательно увидеть фотки. А то я живу в Киеве, постоянно въезжаю и выезжаю из города - а такого прикола не видел. Одно из двух - или я слепой, или кто-то пиздит.
***
Любителям посмеяться в нотариальных конторах - картинка. Узбекский нотариус. Уже можно ржать.
Автор: Дивизия МФ Ветчина
Тема: Re: Кто за объединение Российской Федерации и Украины?
Автор: SunSeeker
Тема: Re: Кто за объединение Российской Федерации и Украины?
Стоп ну Стоп, где персен?
Во-первых я говорил не о языке и о дебильности украинского народа, а просто о том, что твой образ Украина, как молодое, зарождающееся гос-во с правильными процессами))) ....короче это не совсем так....кроме того, ты мне хочешь впарить ситуацию, что есть еще места кроме Украины где интервью берут на одном языке (ибо по закону о сми можно только на нем) а отвечают на другом? ахахха сдается мне что это бред.....
Про натариуса, дело совсем не в языке, а в законах...ситуация следующая...не буду утомлять подробностями, просто понадобилось сделать доверенность от моего имени гражданину Украины, так называемое делегирование прав, ну то есть этот человек имеет право представлять меня во всех гос. органах включая суд итп с возможностью получения имущества и денежных средств и блаблабла. Так вот выясняется, что для этого мне ГРАЖДАНИНУ ДРУГОЙ СТРАНЫ нужен некий украинский индентификационный номер)))) этоже полный край....ну короче говоря мой украинский коллега тоже вощем-то охренел просит дать выписку из закона (закон кстати был с неделю как принят) ему дают, а там написанно что любой человек въезжающий на территорию Украины сходу признается налогоплательщиком)))) даже если не совершает никаких коммерческих операций)))) включая людей без гражданства
....вообщем мы посмеялись и ушли...на следующий день уже в Москве я с двумя копиями паспортов, своим российским и соответственно украинским моего коллеги, сделал эту доверенность в течении получаса, заплатив за это 600 рублей........Стоп, еще раз обрати внимание, что я ни в коем случае не пытаюсь выставить украинский народ дебилами итп ибо сам на четверть хохол, а мой деде стопроцентный хохол который родился и жил в Чернигове.....я не про народ и язык я про ситуацию которая далеко не такая радужная и правильная, как описываешь ты......
Во-первых я говорил не о языке и о дебильности украинского народа, а просто о том, что твой образ Украина, как молодое, зарождающееся гос-во с правильными процессами))) ....короче это не совсем так....кроме того, ты мне хочешь впарить ситуацию, что есть еще места кроме Украины где интервью берут на одном языке (ибо по закону о сми можно только на нем) а отвечают на другом? ахахха сдается мне что это бред.....
Про натариуса, дело совсем не в языке, а в законах...ситуация следующая...не буду утомлять подробностями, просто понадобилось сделать доверенность от моего имени гражданину Украины, так называемое делегирование прав, ну то есть этот человек имеет право представлять меня во всех гос. органах включая суд итп с возможностью получения имущества и денежных средств и блаблабла. Так вот выясняется, что для этого мне ГРАЖДАНИНУ ДРУГОЙ СТРАНЫ нужен некий украинский индентификационный номер)))) этоже полный край....ну короче говоря мой украинский коллега тоже вощем-то охренел просит дать выписку из закона (закон кстати был с неделю как принят) ему дают, а там написанно что любой человек въезжающий на территорию Украины сходу признается налогоплательщиком)))) даже если не совершает никаких коммерческих операций)))) включая людей без гражданства
>что есть еще места кроме Украины где интервью берут на одном языке (ибо по закону о сми можно только на нем) а отвечают на другом? ахахха сдается мне что это бред.....
Конечно есть. Ты как с Марса упал. Кроме того, НИКАКОЙ закон не регулирует - на каком языке можно брать интервью. Я сам их давал десяток раз, как на русском - так и на украинском. На каком канал хочет - на том и берет. Если это не официальное обращение президента к народу...
> Так вот выясняется, что для этого мне ГРАЖДАНИНУ ДРУГОЙ СТРАНЫ нужен некий украинский индентификационный номер)))) этоже полный край....
Ну, бюрократический дебилизм интернационален.
А как тебе заявка белорусских пограничников, что согласно ИХ законам, НАШ паспорт недействителен? То есть белорусский сержант определяет правомочность действия документа, выданного другой державой - на свое усмотрение!

> не про народ и язык я про ситуацию которая далеко не такая радужная и правильная, как описываешь ты......
Конечно нет. Я прекрасно отдаю себе отчет, что классно только у эльфов в Валиноре. Просто меня умиляет, когда слепые собираются посмеяться над глухими.

>"Можно уточнить - где именно стоят такие надписи?" они не стоят, при подъезде к киевскому вокзалу можно лицезреть сие творение, из Москвы будешь ехать можешь обратить внимание......
Ага. Так это ты про надписи на стенах... Но тогда, по надписи "Цой жив" можно сделать вывод, что в России научились оживлять покойников. А за каждым вторым забором находится склад мужских половых органов. А там, на самом деле дрова.
Не читай эту самодеятельность.
***
Привет, кстати. Где пропадал все лето?
Автор: proximus
Тема: Re: Кто за объединение Российской Федерации и Украины?
Мурз, нада же мне кагто отрабатывать полтонны отборнейшего сала, за которое Стоп меньа купил з потрохами... 
Если серьезно, то:
1. Поинтересуйся изначальным значением этого фразеологизма.
2. Не тебе указывать мне на возможную потерю лица.
3. Кого ты пытаешься убедить в моем заведомом проигрыше?
4. Ты проигнорировал мой пост 04.09.2007 22:59. Соответсвенно, сам conversation тебя волнует слабо.
З.Ы. Стоп, мальчиш-кибальчиш был идиет. сало решает.
Если серьезно, то:
1. Поинтересуйся изначальным значением этого фразеологизма.
2. Не тебе указывать мне на возможную потерю лица.
3. Кого ты пытаешься убедить в моем заведомом проигрыше?
4. Ты проигнорировал мой пост 04.09.2007 22:59. Соответсвенно, сам conversation тебя волнует слабо.
З.Ы. Стоп, мальчиш-кибальчиш был идиет. сало решает.
Автор: SunSeeker
Тема: Re: Кто за объединение Российской Федерации и Украины?
Я это все к тому, что ты кое-где перегибаешь, но скажем с товей оценкой нашей ситуациия я согласен процентов на 90% с оговорками, например про инвестиции....для многих крупных компаний Россия это key factor и они вкладываются, открывают представительства и прочее...а вот с твоей оценкой вашей ситуации, не все впорядке.....просто потому что, например эти якобы демократические процессы, всего лишь дележка власти и лаве, то чем мы в 90ые при борисниколаиче занимались, немного в другом формате правда)))). Мне кажется тот кто сейчас на Украине в итоге дорвется до власти, уже никому ее неотдаст....
ЗЫ
Привет, привет, сначала в отпуске пропадал, потом командировками задолбали, то туда то сюда, вот в Киев съездил, встрял на таможне)))) по серьезному, с конфискацией и приглашением посетить суд в городе Глухов)))) даже денег не взяли, прикинь...в понедельник снова в командировку, на этот раз в голандию, пришло время посетить страну развитого лигалайза)))
ЗЫ
Привет, привет, сначала в отпуске пропадал, потом командировками задолбали, то туда то сюда, вот в Киев съездил, встрял на таможне)))) по серьезному, с конфискацией и приглашением посетить суд в городе Глухов)))) даже денег не взяли, прикинь...в понедельник снова в командировку, на этот раз в голандию, пришло время посетить страну развитого лигалайза)))
>Вот лично у меня подобные фокусы украинской жизни вызывают ассоциации с вентилятором - сила прикладывается, да только к сотрясению воздушных масс
Камрад, а что, есть другие фокусы политической жизни? Не связанные с сотрясением воздушных масс? Типа политики пошушукались - и всем стало классно? Приведи примеры, будь добр.
Например, после каждого заседания Думы уровень жизни в стране повышается на 10%? А после новогоднего выступления Путина каждый получает набор продуктов?
Отличия только в восприятии.
У вас, например, политическая жизнь в ее прямом смысле отсутствует. Поэтому вам и в диковинку видеть такой движняк по соседству. Митинги, дебаты, разборки... драка в Раде, небось, вообще мегашоу. Даже в английском парламенте хоть и дерутся регулярно, но не так эмоционально.
А мне, например, удивительно читать, как ваши СМИ бесконечно проигрывают всякие "наследные" расклады. Типа - вот еще вчера был "тот", а сегодня царь-батюжко на него криво посмотрел и не поздоровался. Зато "этого" по щечке потрепал и переназначил на ступеньку выше. Все писсец, котировки и расклады меняются. Биржа в панике, газеты в истерике.
Чисто Екатерина со своими фаворитами - кто сегодня из царицыной спальни вышел - Потемки или Орлов, у того в приемной все и пасутся.

Хотя, понимаю - ну вот такая вот ОСОБЕННОСТЬ политической жизни. У каждого своя. У вас в мажоре тот, кто больше цезарю понравится, у нас - плебсу. Правды, поверь, нет ни в том ни в другом.
>Я это все к тому, что ты кое-где перегибаешь, но скажем с товей оценкой нашей ситуациия я согласен процентов на 90% с оговорками, например про инвестиции....
Сан, дык я и не могу быть тотально прав. Я же не спец во всех областях, и сужу преимущественно с точки зрения здравого смысла. Но часто и этого оказывается достаточно. Если ты видишь, что тебе впаривают кирпич, а не буханку хлеба, то выкладки сколько там углеводов и белков уже не нужны.
>для многих крупных компаний Россия это key factor и они вкладываются, открывают представительства и прочее...а вот с твоей оценкой вашей ситуации, не все впорядке.....
Представительства - это вполне понятное желание быть поближе к баблу. И ключевой фактор здесь не сама Россия, а сколько с нее можно поиметь. Ну что вам за радость быть "очень важным звеном" в пищевой цепи заграничных друзей? Что за почетное право быть самой вкусной овцой? Нах оно вам надо?
***
>Мне кажется тот кто сейчас на Украине в итоге дорвется до власти, уже никому ее неотдаст....
Вооот, вот это уже ближе к делу. В том-то и суть происходящего безобразия на Украине - будет ли паритетный баланс "власть-оппозиция" с постоянным раздиранием жопы, чтобы на следующие 4-5 лет занять кресло... или вечный порядок "крэпких хозяйственников", с их системой кумовей-сыновей, наследников и преемников.
В первом случае - хаос, бардак и постоянная политическая реклама клоунов по телевизору. Но в то же время, надо что-то реально делать, потому что зажрешься - так в следующий раз тупо не выберут. Во втором - тишина и порядок, железная коррупция и вопрос "от кого работаешь?" в любом учреждении. Но зато свои исправно богатеют. Ну, тут кому что милее.
***
>.....просто потому что, например эти якобы демократические процессы, всего лишь дележка власти и лаве, то чем мы в 90ые при борисниколаиче занимались,
Во-первых, это и есть политика - дележка власти и лаве. Во-вторых, у вас и сейчас тоже этим занимаются, только на уровнях пониже, потому что на главном уровне уже все поделено. Было бы что делить...
***
Странно... обычно проблемы на наших таможнях начинаются после посещения "страны развитого легалайза", а не до...
Автор: Shurmurz
Тема: Re: Кто за объединение Российской Федерации и Украины?
Специально полез посмотреть, что же там такое я проигнорировал.
Мля...
Ну просто я не знаю, как прокомментировать твой поток сознания, я не понял твоих мыслей. Думаешь, там есть что комментировать?
Попробуем...
1. Не понятно что ты хочешь сказать. Что форд во всеволожске работает на всеволожский филиал, то есть "в первую очередь на себя"? Так что ли? Если так, то это абсурд. Комментировать нечего. "Земля вращается вокруг Луны".
2. Абсолютно не понятно, что удерживает военную промышленность в стране, откуда остальная тяжелая промышленность уже ушла или уходит. Как-нибудь без сравнений красочных, попроще объяснил бы что ли. А то забавно получается. Стоп доказывал справедливость умозаключений Паршева на основании того, что его метафора канает, а моя не канает. Как-нибудь без красочных аллегорий пожалуйста.
3. Можно конечно не брать в расчет "севших и выпивших", только таких 100 миллионов, или больше. А так конечно можно всё что угодно, можно назвать деревенский говор языком...
4. "А такие вещи делаются по факту возможности их совершения(в случае, если это признано целесообразным)."
Какие такие? Приведи примеры что ли. Ты может быть вообще не понимаешь, кто принимает решения о соедининии или присоединении.
5. "Реальность такова, что в данный момент кроме своих проблем и туманных перспектив нам предложить Украине особо нечего."
2004 год
Госдоход
Россия – 106 млрд. дол.
Украина - 13 млрд. дол.
НАселение
Россия - 148 млн.
Украина - 48 млн.
Пересчитай на душу населения сам.
Я проигнорировал твой пост потому что не обнаружил в нём содержания. Вообще. Просто ты слишком умный, видимо мне не доступно.
Мля...
Ну просто я не знаю, как прокомментировать твой поток сознания, я не понял твоих мыслей. Думаешь, там есть что комментировать?
Попробуем...
1. Не понятно что ты хочешь сказать. Что форд во всеволожске работает на всеволожский филиал, то есть "в первую очередь на себя"? Так что ли? Если так, то это абсурд. Комментировать нечего. "Земля вращается вокруг Луны".
2. Абсолютно не понятно, что удерживает военную промышленность в стране, откуда остальная тяжелая промышленность уже ушла или уходит. Как-нибудь без сравнений красочных, попроще объяснил бы что ли. А то забавно получается. Стоп доказывал справедливость умозаключений Паршева на основании того, что его метафора канает, а моя не канает. Как-нибудь без красочных аллегорий пожалуйста.
3. Можно конечно не брать в расчет "севших и выпивших", только таких 100 миллионов, или больше. А так конечно можно всё что угодно, можно назвать деревенский говор языком...
4. "А такие вещи делаются по факту возможности их совершения(в случае, если это признано целесообразным)."
Какие такие? Приведи примеры что ли. Ты может быть вообще не понимаешь, кто принимает решения о соедининии или присоединении.
5. "Реальность такова, что в данный момент кроме своих проблем и туманных перспектив нам предложить Украине особо нечего."
2004 год
Госдоход
Россия – 106 млрд. дол.
Украина - 13 млрд. дол.
НАселение
Россия - 148 млн.
Украина - 48 млн.
Пересчитай на душу населения сам.
Я проигнорировал твой пост потому что не обнаружил в нём содержания. Вообще. Просто ты слишком умный, видимо мне не доступно.
>1. Не понятно что ты хочешь сказать. Что форд во всеволожске работает на всеволожский филиал, то есть "в первую очередь на себя"? Так что ли? Если так, то это абсурд. Комментировать нечего. "Земля вращается вокруг Луны".
Ты правда не понял, что написал Прохожий?
Так понятнее?
***
>2. Абсолютно не понятно, что удерживает военную промышленность в стране, откуда остальная тяжелая промышленность уже ушла или уходит. Как-нибудь без сравнений красочных, попроще объяснил бы что ли.
Попроще. Военная промышленность остается в США патамушта только военной силой США могут поддерживать свое положение в мире. Соответственно, в Таиланд перемещать ее нельзя. Чревато. Хотя, например, матрасы для авианосца можно заказать и в Таиланде.
А вот просто оружейная промышленность, ружжа-пистолэты, которая не связана с национальной безопасностью, давно уже свалила в Мексику.
***
>3. Можно конечно не брать в расчет "севших и выпивших", только таких 100 миллионов, или больше. А так конечно можно всё что угодно, можно назвать деревенский говор языком...
Да пох, сколько их. Хоть 300 миллионов.
***
>4. "А такие вещи делаются по факту возможности их совершения(в случае, если это признано целесообразным)."
>Какие такие? Приведи примеры что ли. Ты может быть вообще не понимаешь, кто принимает решения о соедининии или присоединении.
Приведу сабж.
>>Ты думаешь такие вещи делаются исходя из среднесрочной перспективы?
>Я думаю, сабжевый вопрос задавался, исходя из среднесрочной перспективы. Иначе это очередное "если бы да кабы", изначально не содержащее в себе предпосылок к какому-либо конструктиву.
Прохожий говорит о том, что говорить о возможности воссоединения можно тогда, когда есть о чем говорить - то есть сама возможность. Иначе это напоминает разговор двух идиотов, купивших себе участки на Луне: "а у меня вид на кратер красивее". Да какая разница, какой там вид, если они никогда увидят его своими глазами.
Это примерно как твое высказывание "в стабфонде ЕСТЬ деньги!"
А объединение в перспективе "через 1000 лет" может быть и с Камеруном, в составе Всемирной Демократической Республики Счастья и Блаженства.

Ничо, что я за Прохожего ответил?
>Мурз, нада же мне кагто отрабатывать полтонны отборнейшего сала, за которое Стоп меньа купил з потрохами...
>З.Ы. Стоп, мальчиш-кибальчиш был идиет. сало решает.
Да... это мосчная вещь... Я вот думаю, может Шурмурза тоже салом подкупить? Беспроигрышный ход. Если откажется - значит попалился, сам и есть англицкий жыдамасон, ибо они сала боятся как тараканы дуста. Религия у них такая.
С другой стороны - если согласится... не дай Бог... это ж придется в самом деле сало отдавать...
***
>
>>Мурз, нада же мне кагто отрабатывать полтонны отборнейшего сала, за которое Стоп меньа купил з потрохами...
>
>>З.Ы. Стоп, мальчиш-кибальчиш был идиет. сало решает.
>
>Да... это мосчная вещь... Я вот думаю, может Шурмурза тоже салом подкупить? Беспроигрышный ход. Если откажется - значит попалился, сам и есть англицкий жыдамасон, ибо они сала боятся как тараканы дуста. Религия у них такая.
>
Они не боятся, они его едят, за обе щеки трескают, только с закрытыми глазами.
>>Мурз, нада же мне кагто отрабатывать полтонны отборнейшего сала, за которое Стоп меньа купил з потрохами...
>
>>З.Ы. Стоп, мальчиш-кибальчиш был идиет. сало решает.
>
>Да... это мосчная вещь... Я вот думаю, может Шурмурза тоже салом подкупить? Беспроигрышный ход. Если откажется - значит попалился, сам и есть англицкий жыдамасон, ибо они сала боятся как тараканы дуста. Религия у них такая.
>
Они не боятся, они его едят, за обе щеки трескают, только с закрытыми глазами.
>Форд (в смысле во Всеволожске) работает прежде всего на Ford Motor Company, Дирборн, Детройт, штат Мичиган, Соединенные Штаты Америки. То есть "на себя".
Естественно, каждая компания работает на себя. Но собирают эти форды россияне, и получают за это деньги (больше, чем на ВАзе). Потом на этих машинах ездят россияне. Завод обеспечен заказами на много месяцев вперед. Что ты видишь в этом плохого?
(Твой Паршев уверял, что такого не будет никогда).
Видимо, плохо - подрыв национальной гордости. Обидно, что стоит значок другой фирмы, которая умеет делать машины лучше, а прибыль получит штат Мичиган. Надо, чтобы все ездили на машинах низкого качества (цена котрых постоянно растет к тому же). Неважно, что прибыли при этом, возможно, вообще не будет, зато с гордостью все в порядке.
Естественно, каждая компания работает на себя. Но собирают эти форды россияне, и получают за это деньги (больше, чем на ВАзе). Потом на этих машинах ездят россияне. Завод обеспечен заказами на много месяцев вперед. Что ты видишь в этом плохого?
(Твой Паршев уверял, что такого не будет никогда).
Видимо, плохо - подрыв национальной гордости. Обидно, что стоит значок другой фирмы, которая умеет делать машины лучше, а прибыль получит штат Мичиган. Надо, чтобы все ездили на машинах низкого качества (цена котрых постоянно растет к тому же). Неважно, что прибыли при этом, возможно, вообще не будет, зато с гордостью все в порядке.
Автор: Shurmurz
Тема: Re: Кто за объединение Российской Федерации и Украины?
Отлично, СТоп, то есть завод работает на ДЕтройт, то есть это не наднациональная компания. На каком основании тогда ты называешь миттал-групп наднациональной компанией?
Про оружие всё равно не ясно.
"-Почему утка летает, а крокодил нет.
- НУ вот смотри, крокодил ходит, а утка летает, понятно?
- Нет
- Крокодил ещё плавает, а утка летает, Понятно?"
итд.
Объяснения того, какие СИЛЫ, которые удержали военную промышленность США в США, не удержали(а удерживали ли?) остальную промышленность США в США я не увидел. Что за силы? Откуда они? Похоже ты не отвечаешь на этот вопрос, потому что ответ на него сдувает всю теорию паршева, как тот самый воздушный шарик.
>Он говорит "не решают". И это правда. Сколько на кухнях лаяли правительство, а голосуют как положено.
Это конечно не правда. В Кондопоге всё решили именно "сели и выпили". Народное восстание шло под предводительством уголовников. Штурмовые отряды с оружием уже ехали в сторону Петрозаводска. Решили всё самые простые люди. И крымских тартар расстреливать будут(если не дай бог будут) такие же "сели и выпили". А насчёт того, как голосуют, Путин имел и имеет свои семь процентов, больше ему не светит.
>Прохожий говорит о том, что говорить о возможности воссоединения можно тогда, когда есть о чем говорить - то есть сама возможность.
О возможностях я уже написал, приведя данные госдоходов. Украина должна мечтать о присоединении, это ведь автоматом даёт внутрироссийские цены на газ, и если бы только это...
Среднесрочная перспектива в экономическом планировании - это 10-20 лет. При чём тут твои 1000 лет? Ах, да, для красного словца...
>Ничо, что я за Прохожего ответил?
Нормально, только ты за него ПЛОХО ответил, нагородив ерунды. Хотя... защищать провальную позицию всегда невозможно сложно и вряд ли прохожий сделал бы это лучше.
Про оружие всё равно не ясно.
"-Почему утка летает, а крокодил нет.
- НУ вот смотри, крокодил ходит, а утка летает, понятно?
- Нет
- Крокодил ещё плавает, а утка летает, Понятно?"
итд.
Объяснения того, какие СИЛЫ, которые удержали военную промышленность США в США, не удержали(а удерживали ли?) остальную промышленность США в США я не увидел. Что за силы? Откуда они? Похоже ты не отвечаешь на этот вопрос, потому что ответ на него сдувает всю теорию паршева, как тот самый воздушный шарик.
>Он говорит "не решают". И это правда. Сколько на кухнях лаяли правительство, а голосуют как положено.
Это конечно не правда. В Кондопоге всё решили именно "сели и выпили". Народное восстание шло под предводительством уголовников. Штурмовые отряды с оружием уже ехали в сторону Петрозаводска. Решили всё самые простые люди. И крымских тартар расстреливать будут(если не дай бог будут) такие же "сели и выпили". А насчёт того, как голосуют, Путин имел и имеет свои семь процентов, больше ему не светит.
>Прохожий говорит о том, что говорить о возможности воссоединения можно тогда, когда есть о чем говорить - то есть сама возможность.
О возможностях я уже написал, приведя данные госдоходов. Украина должна мечтать о присоединении, это ведь автоматом даёт внутрироссийские цены на газ, и если бы только это...
Среднесрочная перспектива в экономическом планировании - это 10-20 лет. При чём тут твои 1000 лет? Ах, да, для красного словца...
>Ничо, что я за Прохожего ответил?
Нормально, только ты за него ПЛОХО ответил, нагородив ерунды. Хотя... защищать провальную позицию всегда невозможно сложно и вряд ли прохожий сделал бы это лучше.
Автор: SunSeeker
Тема: Re: Кто за объединение Российской Федерации и Украины?
"В первом случае - хаос, бардак" ну первый случай это как раз то что было при бориске, и в думе дрались и чего хочешь (периодически кстати устраивают файты, вспоминают старое), так что первый случай отпадает ибо это, то что вы сейчас имеете.
"Во втором - тишина и порядок, железная коррупция и вопрос "от кого работаешь?" " елы палы так этож тот самый вариант до которого в итоге доигрались мы, типа "все новое, еще не совсем забытое и не совсем старое" новая аранжировка старой темы и пожалуйте бриццо, ремикс ептить))) и это тот самый вариант который ты так хаешь (не без основательно). Мда вообщем не много у вас вариантов)))
По поводу "инвистиций", этож не так происходит, что приезжает господин в дорогом костюме, с чемоданом денег и желанием вложить, а на самом деле "одолжить"....тот же завод форд, теже представительства, платят и подоходные налоги и налоги на прибыль и ндс, поверь сумма в итоге, приблизительно равна тому самому доходу, который имеет форд.
"Во втором - тишина и порядок, железная коррупция и вопрос "от кого работаешь?" " елы палы так этож тот самый вариант до которого в итоге доигрались мы, типа "все новое, еще не совсем забытое и не совсем старое" новая аранжировка старой темы и пожалуйте бриццо, ремикс ептить))) и это тот самый вариант который ты так хаешь (не без основательно). Мда вообщем не много у вас вариантов)))
По поводу "инвистиций", этож не так происходит, что приезжает господин в дорогом костюме, с чемоданом денег и желанием вложить, а на самом деле "одолжить"....тот же завод форд, теже представительства, платят и подоходные налоги и налоги на прибыль и ндс, поверь сумма в итоге, приблизительно равна тому самому доходу, который имеет форд.
>насчёт того, как голосуют, Путин имел и имеет свои семь процентов, больше ему не светит.
Кому же светит больше?
>профессия честная, бывает, что и хорошо оплачиваемая, только шофёр не владелец машины.
Но ведь и АвтоВАЗ до сих пор существует, и государство его поддерживает. Конкуренция со стороны иностранцев заставляет его хоть как-то шевелиться. Почему не должно быть выбора, тем более - при растущем спросе на авто?
Кому же светит больше?
>профессия честная, бывает, что и хорошо оплачиваемая, только шофёр не владелец машины.
Но ведь и АвтоВАЗ до сих пор существует, и государство его поддерживает. Конкуренция со стороны иностранцев заставляет его хоть как-то шевелиться. Почему не должно быть выбора, тем более - при растущем спросе на авто?
Автор: Дивизия МФ Ветчина
Тема: Re: Кто за объединение Российской Федерации и Украины?
Автор: Shurmurz
Тема: Re: Кто за объединение Российской Федерации и Украины?
7wing, интересно, как выживает американский автопром "без конкуренции"? Или она там тоже есть? Инвестиции и конкуренция не взаимосвязаны.
SunSeeker, а деньги форда где хранятся? То есть таким образом национальный американский капитал зарабатывает СЕБЕ! Налоги он конечно платит, а остальная прибыль за вычетом налога уходит в америку. А в самой америке остаются только передовые высокоэффективные производства. Автомобильная промышленность в "третьем мире" производит устаревающие или устаревшие модели в базовом варианте, без технологических супер новинок. Это вторичное производство. Это решает вопрос с безработицей, но только относительно. Захочет американская элита дать пинка России, завтра тысячи рабочих лишатся зарплаты.
SunSeeker, а деньги форда где хранятся? То есть таким образом национальный американский капитал зарабатывает СЕБЕ! Налоги он конечно платит, а остальная прибыль за вычетом налога уходит в америку. А в самой америке остаются только передовые высокоэффективные производства. Автомобильная промышленность в "третьем мире" производит устаревающие или устаревшие модели в базовом варианте, без технологических супер новинок. Это вторичное производство. Это решает вопрос с безработицей, но только относительно. Захочет американская элита дать пинка России, завтра тысячи рабочих лишатся зарплаты.
Автор: Дивизия МФ Ветчина
Тема: Re: Кто за объединение Российской Федерации и Украины?
Кстати, американский автопром щас стагнирует из-за нашествия япошек: Инфинити, Лексусов и т.п. - они стали делать "американские" автомобили за меньшие деньги ВЫСОКОГО (чего у америкашек никогда не было)качества с актуальными (тут америка тоже отстает) технологиями... Так что уже второй год американских производителей лихорадит и производство падает, причем увольняют десяткам итысяч рабочих и продают машины ниже рентабельности...
Автор: SunSeeker
Тема: Re: Кто за объединение Российской Федерации и Украины?
"Захочет американская элита дать пинка России, завтра тысячи рабочих лишатся зарплаты." вопросов нет, но на данный момент все работает исправно и все новые и новые заводы открывают, если даже хамер собирают....то есть завтра может быть все что угодно, я согласен.
"Налоги он конечно платит, а остальная прибыль за вычетом налога уходит в америку." странно если бы это было по другому, форд американская компания, куда они еще могут уходить?
"а деньги форда где хранятся?" более актуальный вопрос где храниццо наш стабфонд и почему......храниццо там же где и деньги форда, а вот "почему?" для меня вопрос открытый.
"Налоги он конечно платит, а остальная прибыль за вычетом налога уходит в америку." странно если бы это было по другому, форд американская компания, куда они еще могут уходить?
"а деньги форда где хранятся?" более актуальный вопрос где храниццо наш стабфонд и почему......храниццо там же где и деньги форда, а вот "почему?" для меня вопрос открытый.
Автор: Дивизия МФ Ветчина
Тема: Re: Кто за объединение Российской Федерации и Украины?
Автор: Shurmurz
Тема: Re: Кто за объединение Российской Федерации и Украины?
>Так что уже второй год американских производителей лихорадит и производство падает, причем увольняют десяткам итысяч рабочих и продают машины ниже рентабельности...
Это естественные проблемы и в щадящем режиме при переходе к пост-индустриальному типу производства. Деревню тоже лихорадило, при ндустриализации. Кстати, Япония - зависимое от США государство с 1945 года. Делайте выводы.
Вот видишь, Сансикер, так мы и дошли до простого понимания, что инвестиции - это гуано. Это пособие по "безимуществу".
Это естественные проблемы и в щадящем режиме при переходе к пост-индустриальному типу производства. Деревню тоже лихорадило, при ндустриализации. Кстати, Япония - зависимое от США государство с 1945 года. Делайте выводы.
Вот видишь, Сансикер, так мы и дошли до простого понимания, что инвестиции - это гуано. Это пособие по "безимуществу".
Автор: Дивизия МФ Ветчина
Тема: Re: Кто за объединение Российской Федерации и Украины?
Нет шурмурз, причина тут совсем другая... Просто 5-7 лет назад в америке был небывалый рост производства автомобилей и только начали активно развивать этот рынок японские производители, они наладили выпуск не адаптированных японских машин для америки, а американских машин с японскими технологиями (почуствуйте разницу)... Естественно, что через некоторое время покупатель пошел к япошкам, которые и сейчас занимают не слишком большой сектор, но он постоянно растет, тогда Шеви и Крайслер стали вводить бонусные программы и дисконты для покупателей, причем так друг с другом соревновались, что загнали себя в тупик - понесли многомиллиардные убытки и вынуждены были закрыть несколько линий производства машин... В эту нишу сразу же влезли япошки, потому что спрос остался
Автор: Дивизия МФ Ветчина
Тема: Re: Кто за объединение Российской Федерации и Украины?
Автор: Дивизия МФ Ветчина
Тема: Re: Кто за объединение Российской Федерации и Украины?
>национальный американский капитал зарабатывает СЕБЕ
Правильно, себе, но при этом платит налоги и обеспечивает людей работой. Это такой же вопрос, как полезность и вред частной собственности. Прибыль уходит дяде, но производство у этого дяди эффективное. Более эффективное, как правило, чем у государства.
>как выживает американский автопром "без конкуренции"? Или она там тоже есть?
А ты думаешь, в Америке запрет на покупку неамерикансих авто?
>американский автопром щас стагнирует из-за нашествия япошек
>Захочет американская элита дать пинка России, завтра тысячи рабочих лишатся зарплаты.
При желании таких пинков много кто может надавать. И мы в том числе - если газовую трубу перекроем. А если Китай начнет пинать, весь мир офигеет.
Только кому это надо, ведь сам пинатель тоже пострадает?
Правильно, себе, но при этом платит налоги и обеспечивает людей работой. Это такой же вопрос, как полезность и вред частной собственности. Прибыль уходит дяде, но производство у этого дяди эффективное. Более эффективное, как правило, чем у государства.
>как выживает американский автопром "без конкуренции"? Или она там тоже есть?
А ты думаешь, в Америке запрет на покупку неамерикансих авто?
>американский автопром щас стагнирует из-за нашествия япошек
>Захочет американская элита дать пинка России, завтра тысячи рабочих лишатся зарплаты.
При желании таких пинков много кто может надавать. И мы в том числе - если газовую трубу перекроем. А если Китай начнет пинать, весь мир офигеет.
Только кому это надо, ведь сам пинатель тоже пострадает?
