>>Тверской суд приговорил к трем годам общего режима Кирилла Жукова
>Я так понял, что все, кому дали за митинги и ещё мальчику за твитт, признали вину.
Нет.
Только один пошёл по упрощёнке.
В остальных случаях людей сажают просто так.
Óðinn ,
>До чего я дошёл?
>>Человек совершает агрессию в отношении органов право порядка.
>Дошёл до оправдания неправосудных приговоров. Шлем погладил - трёшка. Да ещё и смакуешь это дело.
Мне кажется, они никуда не доходил, он всегда там был.
Ему нравится сам поезд, а не то, куда конкретно он едет.
Заедет в Сочи- похвалит. Заедет в тундру-тоже жаловаться не станет.
Это не флюгер. Его позиция консистентна:"одобрять всё, что делает Власть".
>Я так понял, что все, кому дали за митинги и ещё мальчику за твитт, признали вину.
Нет.
Только один пошёл по упрощёнке.
В остальных случаях людей сажают просто так.
Óðinn ,
>До чего я дошёл?
>>Человек совершает агрессию в отношении органов право порядка.
>Дошёл до оправдания неправосудных приговоров. Шлем погладил - трёшка. Да ещё и смакуешь это дело.
Мне кажется, они никуда не доходил, он всегда там был.
Ему нравится сам поезд, а не то, куда конкретно он едет.
Заедет в Сочи- похвалит. Заедет в тундру-тоже жаловаться не станет.
Это не флюгер. Его позиция консистентна:"одобрять всё, что делает Власть".
>Дошёл до оправдания неправосудных приговоров. Шлем погладил - трёшка. Да ещё и смакуешь это дело.
Цэ ж Людвиг - поцреот. Я часто таких встречаю. Такие и избиения беременных женщин способны оправдывать.
Отняли бы детей у родителей за присутствие в городе на улице, он бы и это «правосудие» оправдывал.
Но главная печаль в том, что они признали свою вину.
ХЗ чем думали.
Тыщу раз уже распедалено, что на соглашение со следствием идти нельзя.
Ясно, что следствие не планирует реализацию законных оснований.
Методы против разработаны, но люди всё равно забывают про это.
Ну будут показательным примером. Хорошо, что это сейчас обсуждается и правоведы и адвокаты в очередной раз по пятидесятому кругу все заново распедаливают.
Цэ ж Людвиг - поцреот. Я часто таких встречаю. Такие и избиения беременных женщин способны оправдывать.
Отняли бы детей у родителей за присутствие в городе на улице, он бы и это «правосудие» оправдывал.
Но главная печаль в том, что они признали свою вину.
ХЗ чем думали.
Тыщу раз уже распедалено, что на соглашение со следствием идти нельзя.
Ясно, что следствие не планирует реализацию законных оснований.
Методы против разработаны, но люди всё равно забывают про это.
Ну будут показательным примером. Хорошо, что это сейчас обсуждается и правоведы и адвокаты в очередной раз по пятидесятому кругу все заново распедаливают.
>Нет.
В смысле? Я только вчера ознакамливался с этими посадками и по всем посадкам были допущены юридические ошибки, которые привели к тому, что вину признали.
Т.е. по сути, в нашей реальности, надо отрицать всё, и то, что в руках держал стаканчик и то, что поднял козырёк.
Иначе, признание того, что ты действительно умышленно потрогал козырёк, будет признано виной.
Да, это бред. По сути, доказывать надо то, что увечий это не принесло, и не было сопротивлением и препятствием работе полиции.
По сути.
Но по факту, учитывая то, как работает закон, необходимо не свидетельствовать против себя и приглашать адвоката.
В смысле? Я только вчера ознакамливался с этими посадками и по всем посадкам были допущены юридические ошибки, которые привели к тому, что вину признали.
Т.е. по сути, в нашей реальности, надо отрицать всё, и то, что в руках держал стаканчик и то, что поднял козырёк.
Иначе, признание того, что ты действительно умышленно потрогал козырёк, будет признано виной.
Да, это бред. По сути, доказывать надо то, что увечий это не принесло, и не было сопротивлением и препятствием работе полиции.
По сути.
Но по факту, учитывая то, как работает закон, необходимо не свидетельствовать против себя и приглашать адвоката.
>>>Тверской суд приговорил к трем годам общего режима Кирилла Жукова
>>Я так понял, что все, кому дали за митинги и ещё мальчику за твитт, признали вину.
>Нет.
>Только один пошёл по упрощёнке.
>В остальных случаях людей сажают просто так.
Из баллона перцвкой в лицо да ещё в толпе, это за просто так?
Ну окей. Называй это так. Значит за просто так.
А потрогал шлем это когда это чучело подошло и саечку по забралу сделал?
С ухмылочкой, ещё такой. Ну окей. Пусть тоже не за что.
Пусть будет так.
>Óðinn ,
>>До чего я дошёл?
>>>Человек совершает агрессию в отношении органов право порядка.
>>Дошёл до оправдания неправосудных приговоров. Шлем погладил - трёшка. Да ещё и смакуешь это дело.
Да, погладил. Теперь будет гладить кого то другого.
Чепуха беструсая.
>Мне кажется, они никуда не доходил, он всегда там был.
>Ему нравится сам поезд, а не то, куда конкретно он едет.
>Заедет в Сочи- похвалит. Заедет в тундру-тоже жаловаться не станет.
>Это не флюгер. Его позиция консистентна:"одобрять всё, что делает Власть".
Думай, что хочешь. Но я отмечу те моменты с которыми я не согласен.
Не согласен когда с обыском пришли к барышне кандидату. И выпилили дверь. Когда бегуна распяли аки мышь лабораторную на бордюре. Тоже считаю излишне. Казаки на пушке тоже дурость.
И вообще я за Навального. Он самый честный. Он юрист.
>>Я так понял, что все, кому дали за митинги и ещё мальчику за твитт, признали вину.
>Нет.
>Только один пошёл по упрощёнке.
>В остальных случаях людей сажают просто так.
Из баллона перцвкой в лицо да ещё в толпе, это за просто так?
Ну окей. Называй это так. Значит за просто так.
А потрогал шлем это когда это чучело подошло и саечку по забралу сделал?
С ухмылочкой, ещё такой. Ну окей. Пусть тоже не за что.
Пусть будет так.
>Óðinn ,
>>До чего я дошёл?
>>>Человек совершает агрессию в отношении органов право порядка.
>>Дошёл до оправдания неправосудных приговоров. Шлем погладил - трёшка. Да ещё и смакуешь это дело.
Да, погладил. Теперь будет гладить кого то другого.
Чепуха беструсая.
>Мне кажется, они никуда не доходил, он всегда там был.
>Ему нравится сам поезд, а не то, куда конкретно он едет.
>Заедет в Сочи- похвалит. Заедет в тундру-тоже жаловаться не станет.
>Это не флюгер. Его позиция консистентна:"одобрять всё, что делает Власть".
Думай, что хочешь. Но я отмечу те моменты с которыми я не согласен.
Не согласен когда с обыском пришли к барышне кандидату. И выпилили дверь. Когда бегуна распяли аки мышь лабораторную на бордюре. Тоже считаю излишне. Казаки на пушке тоже дурость.
И вообще я за Навального. Он самый честный. Он юрист.
>А потрогал шлем это когда это чучело подошло и саечку по забралу сделал?
Просто возмутительное насилие!
>Да, погладил. Теперь будет гладить кого то другого.
>Чепуха беструсая.
Вот-вот, рассуждения со смаком и по понятиям.
Не кого-нибудь, а господина полицейского погладить посмел - трёшку ему, чепухе беструсой.
И пофиг, что никак не доказано, что страж правопорядка испытал какую-то боль, не говоря уже о видимых увечьях.
А даже если бы немножко испытал, то сия выходка максимум на мелкую хулиганку тянет.
В РФ дают 4 года за изнасилование. А тут 3 за саечку.
Вот реально, что у тебя в голове, Людвиг... стыд какой.
Просто возмутительное насилие!
>Да, погладил. Теперь будет гладить кого то другого.
>Чепуха беструсая.
Вот-вот, рассуждения со смаком и по понятиям.
Не кого-нибудь, а господина полицейского погладить посмел - трёшку ему, чепухе беструсой.
И пофиг, что никак не доказано, что страж правопорядка испытал какую-то боль, не говоря уже о видимых увечьях.
А даже если бы немножко испытал, то сия выходка максимум на мелкую хулиганку тянет.
В РФ дают 4 года за изнасилование. А тут 3 за саечку.
Вот реально, что у тебя в голове, Людвиг... стыд какой.
>Из баллона перцвкой в лицо да ещё в толпе, это за просто так?
А вот что было с этим делом, мы не знаем. И вряд ли в обозримом будущем вообще узнаем.
Прочти этот маленький, но ключевой эпизодик. Может, прояснится в голове:
— Подкопаев, встаем. Обвинение вам понятно? — говорит судья.
— Понятно.
— Вину признаете?
— Признаю.
Судья Меркулов говорит об особенностях особого порядка — дело рассматривается без исследования доказательств, осужденный не может обжаловать фактические обстоятельства дела . Подсудимый подтверждает, что хочет рассматривать дело именно так. Защитник с ним солидарен.
Судья говорит, что потерпевшие не смогут прийти на заседание и просили провести процесс без них; они не возражают против особого порядка . Прокурор Щетинина, «учитывая мнение потерпевших», тоже не возражает.
В общем, классика:
Мы безоговорочно верим фабуле обвинения, самому справедливому суду. А признание вины - царица доказательств.
А вот что было с этим делом, мы не знаем. И вряд ли в обозримом будущем вообще узнаем.
Прочти этот маленький, но ключевой эпизодик. Может, прояснится в голове:
— Подкопаев, встаем. Обвинение вам понятно? — говорит судья.
— Понятно.
— Вину признаете?
— Признаю.
Судья Меркулов говорит об особенностях особого порядка — дело рассматривается без исследования доказательств, осужденный не может обжаловать фактические обстоятельства дела . Подсудимый подтверждает, что хочет рассматривать дело именно так. Защитник с ним солидарен.
Судья говорит, что потерпевшие не смогут прийти на заседание и просили провести процесс без них; они не возражают против особого порядка . Прокурор Щетинина, «учитывая мнение потерпевших», тоже не возражает.
В общем, классика:
Мы безоговорочно верим фабуле обвинения, самому справедливому суду. А признание вины - царица доказательств.
>Просто возмутительное насилие!
Прикол в том, что гораздо более серьёзные нападения часто сходят с рук. Особенно если нападающий имеет какие-то связи.
Явный политический подтекст, направленный на запугивание людей.
В общем, считаю что это только положительно скажется на протестном движении. Если протестующие перестанут даже гладить полицейских по каске и швырять в них бумажечкой, то показывать их лютую майданность станет в сотни раз сложнее.
Картинка будет совсем комичная (по ТВ), типа люди с букетами вероломно и противозаконно подставлялись под удары ментовских дубинок угражая тем самым задушить их запахом цветов и даже уколоть шипами роз, и вынуждали полицейских их задержать.
Прикол в том, что гораздо более серьёзные нападения часто сходят с рук. Особенно если нападающий имеет какие-то связи.
Явный политический подтекст, направленный на запугивание людей.
В общем, считаю что это только положительно скажется на протестном движении. Если протестующие перестанут даже гладить полицейских по каске и швырять в них бумажечкой, то показывать их лютую майданность станет в сотни раз сложнее.
Картинка будет совсем комичная (по ТВ), типа люди с букетами вероломно и противозаконно подставлялись под удары ментовских дубинок угражая тем самым задушить их запахом цветов и даже уколоть шипами роз, и вынуждали полицейских их задержать.
А посаженных, полагаю, под новый год пуйло отпустит в честь празднования 367 летия внучки Деда Мороза. Или юбилея его главного оленя в упряжке.
>В общем, считаю что это только положительно скажется на протестном движении. Если протестующие перестанут даже гладить полицейских по каске и швырять в них бумажечкой, то показывать их лютую майданность станет в сотни раз сложнее.
>Картинка будет совсем комичная (по ТВ), типа люди с букетами вероломно и противозаконно подставлялись под удары ментовских дубинок угражая тем самым задушить их запахом цветов и даже уколоть шипами роз, и вынуждали полицейских их задержать.
Я уже отписывался тут по поводу последнего митинга, на котором имел место присутствовать (на Пушке). Люди в форме никого не трогали, но какой-то главмент каждые пять минут в матюгальник требовал покинуть площадь.
Спрашивается, какого хepa?
Я пришёл туда с миром, стою, никого не трогаю, саечки не отвешиваю, балончиками не прыскаю. Почему я должен покидать площадь? На мне не написано, что я пришёл участвовать в несогласованном митинге. Просто пришёл и стою. На плитке, положенной с моих налогов.
Равно как это не было написано на 99% находящихся там в тот момент. 1% разворачивал какие-то транспаранты, но это спокойно квалифицируется как одиночные пикеты, которые всегда разрешены даже кривым законодательством.
Вот в такой атмосфере идиотизма приходится "работать" стражам правопорядка - Мы-не-можем-вам-объяснить-почему-но-уходите-отсюда .
>Картинка будет совсем комичная (по ТВ), типа люди с букетами вероломно и противозаконно подставлялись под удары ментовских дубинок угражая тем самым задушить их запахом цветов и даже уколоть шипами роз, и вынуждали полицейских их задержать.
Я уже отписывался тут по поводу последнего митинга, на котором имел место присутствовать (на Пушке). Люди в форме никого не трогали, но какой-то главмент каждые пять минут в матюгальник требовал покинуть площадь.
Спрашивается, какого хepa?
Я пришёл туда с миром, стою, никого не трогаю, саечки не отвешиваю, балончиками не прыскаю. Почему я должен покидать площадь? На мне не написано, что я пришёл участвовать в несогласованном митинге. Просто пришёл и стою. На плитке, положенной с моих налогов.
Равно как это не было написано на 99% находящихся там в тот момент. 1% разворачивал какие-то транспаранты, но это спокойно квалифицируется как одиночные пикеты, которые всегда разрешены даже кривым законодательством.
Вот в такой атмосфере идиотизма приходится "работать" стражам правопорядка - Мы-не-можем-вам-объяснить-почему-но-уходите-отсюда .
>А посаженных, полагаю, под новый год пуйло отпустит в честь празднования 367 летия внучки Деда Мороза. Или юбилея его главного оленя в упряжке.
Вполне допускаю, что примерно таковой и была сделка с "признавшими вину".
Вполне допускаю, что примерно таковой и была сделка с "признавшими вину".
Óðinn , да я и сам знаю, как выглядят наваленги.
Но я на них хожу года так с 11-го и на мой имхо более законопослушных представить себе невозможно.
Поэтому да - козырёк каски и бумажный стаканчик. Самое безбашенное - мусорный бак.
Если всё будет двигаться в том же направлении, то будет ещё комичнее. Реально придётся хватать молчащих людей просто стоящих на собяненской плитке.
И как ты поржал однажды, наваленому будет просто достаточно назвать место и время, а придёт кто или нет, не важно. Просто похватают всех, кто был там случайно. Хомячкам просто объяснить, что приходить не обязательно, что это троллинг ментов такой.
Я ХЗ чем думают высшие чиновники и чего они добиваются, но очевидно, что ничего доброго они этим не добьются. Не в смысле майдана, а в смысле того, что уже придётся отменять выборы и назначать всех исполнителей ручками, а путена делать пожизненным царём.
Кстате! О пользе митингов: пенсам повысили уже до 19 000. Московским.
Связываю это исключительно с проблемами избираемых медвеженцев.
Прикинь! Если согласен, то это ещё одна победа наваленых и его хомячков. И уже не в первый раз.
Но я на них хожу года так с 11-го и на мой имхо более законопослушных представить себе невозможно.
Поэтому да - козырёк каски и бумажный стаканчик. Самое безбашенное - мусорный бак.
Если всё будет двигаться в том же направлении, то будет ещё комичнее. Реально придётся хватать молчащих людей просто стоящих на собяненской плитке.
И как ты поржал однажды, наваленому будет просто достаточно назвать место и время, а придёт кто или нет, не важно. Просто похватают всех, кто был там случайно. Хомячкам просто объяснить, что приходить не обязательно, что это троллинг ментов такой.
Я ХЗ чем думают высшие чиновники и чего они добиваются, но очевидно, что ничего доброго они этим не добьются. Не в смысле майдана, а в смысле того, что уже придётся отменять выборы и назначать всех исполнителей ручками, а путена делать пожизненным царём.
Кстате! О пользе митингов: пенсам повысили уже до 19 000. Московским.
Связываю это исключительно с проблемами избираемых медвеженцев.
Прикинь! Если согласен, то это ещё одна победа наваленых и его хомячков. И уже не в первый раз.
Димец , я бы не сказал, что то был навальнинг. Там были люди самых разных возрастов и политических убеждений. Коммунистов и лимоновцев тоже хватало. На данном этапе совершенно понятно, что это совсем не вождистские протесты.
А вязать и бить ещё будут, не сомневайся. Поэтому я как призывал не ходить на несогласованные, так и призываю. Последний не в счёт, т.к. там логически было ясно, что никого сильно не тронут (ибо выборы вот-вот уже).
Лучше максимум набиваться на согласованные.
Вот был на Сахарова недавно на 60000. Ну, что это такое? На всю Москву всего 60000... Стыдоба.
Повышение пенсий с выборами не связываю, т.к. оно происходят почти каждый год. Оно случилось бы и так и так.
А вязать и бить ещё будут, не сомневайся. Поэтому я как призывал не ходить на несогласованные, так и призываю. Последний не в счёт, т.к. там логически было ясно, что никого сильно не тронут (ибо выборы вот-вот уже).
Лучше максимум набиваться на согласованные.
Вот был на Сахарова недавно на 60000. Ну, что это такое? На всю Москву всего 60000... Стыдоба.
Повышение пенсий с выборами не связываю, т.к. оно происходят почти каждый год. Оно случилось бы и так и так.
>я бы не сказал, что то был навальнинг.
Не спорю. Это в общем был собольнинг. Я условно назвал это так.
А вот присутствие не только хомячков говорит о том, что это беспокоит всех. А не только хомячков. И это хорошо!
Но тем не менее, объявила о сборе Любаня.
>вязать и бить ещё будут, не сомневайся. Поэтому я как призывал не ходить на несогласованные, так и призываю.
Меня никогда не вязали. Я больше по несогласованным шарюсь.
Это удобнее. Никаких тебе обысков и металлоискателей. Прогулялся и в любое время пошёл в любом направлении, без очереди на выход.
Да и принципиально, что значит согласовывать с ворами митинг против воров?
Что за сюр?
Тем более, что мы все знаем, что организаторы уведомляют, а чиновники в обязательном порядке согласовывают, а не отказывают, если по закону.
Секрет прост: гулять, а не бросаться на ментов. Реально даже можно шлёпать их по каскам и оскорблять любыми словами. Просто не в том месте, где поступил приказ вязать и разгонять. Но лучше, конечно, так не делать и не злоупотреблять.
Вот отвечаю!
>60000. Ну, что это такое?
А сколько Сахарова способна вместить?
Как думаешь?
Но и 60кило это тоже показатель. Нигде нет такого, чтобы пол страны выходило за что-то в одно место.
Большая часть выражает протест за занавесочкой в комнате для голосования.
И это сейчас всем понятно. Поэтому есть митинги.
>Повышение пенсий с выборами не связываю, т.к. оно происходят почти каждый год. Оно случилось бы и так и так.
Но непременно под выборы.
В прошлый раз перед выборами путена.
Не спорю. Это в общем был собольнинг. Я условно назвал это так.
А вот присутствие не только хомячков говорит о том, что это беспокоит всех. А не только хомячков. И это хорошо!
Но тем не менее, объявила о сборе Любаня.
>вязать и бить ещё будут, не сомневайся. Поэтому я как призывал не ходить на несогласованные, так и призываю.
Меня никогда не вязали. Я больше по несогласованным шарюсь.
Это удобнее. Никаких тебе обысков и металлоискателей. Прогулялся и в любое время пошёл в любом направлении, без очереди на выход.
Да и принципиально, что значит согласовывать с ворами митинг против воров?
Что за сюр?
Тем более, что мы все знаем, что организаторы уведомляют, а чиновники в обязательном порядке согласовывают, а не отказывают, если по закону.
Секрет прост: гулять, а не бросаться на ментов. Реально даже можно шлёпать их по каскам и оскорблять любыми словами. Просто не в том месте, где поступил приказ вязать и разгонять. Но лучше, конечно, так не делать и не злоупотреблять.
Вот отвечаю!
>60000. Ну, что это такое?
А сколько Сахарова способна вместить?
Как думаешь?
Но и 60кило это тоже показатель. Нигде нет такого, чтобы пол страны выходило за что-то в одно место.
Большая часть выражает протест за занавесочкой в комнате для голосования.
И это сейчас всем понятно. Поэтому есть митинги.
>Повышение пенсий с выборами не связываю, т.к. оно происходят почти каждый год. Оно случилось бы и так и так.
Но непременно под выборы.
В прошлый раз перед выборами путена.
>А вот присутствие не только хомячков говорит о том, что это беспокоит всех. А не только хомячков. И это хорошо!
>Но тем не менее, объявила о сборе Любаня.
Любаня вроде как объявляла о шествии. Они с фанатами откуда-то по бульварам шли. Подробно я даже не в курсе. И не видел её, когда приехал на Пуху. Помимо меня многие также сразу собирались на Пухе.
Как ты знаешь, у меня к лично Соболь скорее отрицательное отношение. Но повод касается всех, ты прав. Поэтому совершенно неважно, объявила сбор Любана, мой сосед или чья-то мамка.
>Я больше по несогласованным шарюсь.
>Это удобнее. Никаких тебе обысков и металлоискателей. Прогулялся и в любое время пошёл в любом направлении, без очереди на выход.
Это дело вкуса. Просто объективно такие митинги не бывают многочисленными. С точки зрения глобального всенародного протеста от них больше вреда, чем пользы.
Хотя, опять же, если вдруг будет ощущение, что на такой митинг соберётся от сотни тысяч, то, конечно, стоит выйти.
>Да и принципиально, что значит согласовывать с ворами митинг против воров?
>Что за сюр?
>Тем более, что мы все знаем, что организаторы уведомляют, а чиновники в обязательном порядке согласовывают, а не отказывают, если по закону.
Уже устал объяснять на эту тему то Сисайду, то Людвигу.
Говоря "согласованный" или "несанкционированный", мы только обозначаем данность. Это не значит, что внутренне мы с ней соглашаемся. Просто реальность такова, что власть эти понятия дифференцирует и использует разное правоприменение. Нам это может сколько угодно не нравиться, но не принимать этого во внимание не получится.
>А сколько Сахарова способна вместить?
>Как думаешь?
Вместе Сахарова-Порываевой легко пол миллиона вместят.
>Но и 60кило это тоже показатель. Нигде нет такого, чтобы пол страны выходило за что-то в одно место.
Пусть будет не пол страны, а хотя бы 5% жителей столицы. Но даже до такого очень-очень далеко.
>>Повышение пенсий с выборами не связываю, т.к. оно происходят почти каждый год. Оно случилось бы и так и так.
>Но непременно под выборы.
>В прошлый раз перед выборами путена.
На выборы в мосгордуму едва ли 5-я часть населения ходит, большая часть из которых через день забывает, за кого сунули.
А типа "ого, мне пенсию на 300р повысили - пойду-ка я за метельского суну" - не думаю, что это так работает.
>Но тем не менее, объявила о сборе Любаня.
Любаня вроде как объявляла о шествии. Они с фанатами откуда-то по бульварам шли. Подробно я даже не в курсе. И не видел её, когда приехал на Пуху. Помимо меня многие также сразу собирались на Пухе.
Как ты знаешь, у меня к лично Соболь скорее отрицательное отношение. Но повод касается всех, ты прав. Поэтому совершенно неважно, объявила сбор Любана, мой сосед или чья-то мамка.
>Я больше по несогласованным шарюсь.
>Это удобнее. Никаких тебе обысков и металлоискателей. Прогулялся и в любое время пошёл в любом направлении, без очереди на выход.
Это дело вкуса. Просто объективно такие митинги не бывают многочисленными. С точки зрения глобального всенародного протеста от них больше вреда, чем пользы.
Хотя, опять же, если вдруг будет ощущение, что на такой митинг соберётся от сотни тысяч, то, конечно, стоит выйти.
>Да и принципиально, что значит согласовывать с ворами митинг против воров?
>Что за сюр?
>Тем более, что мы все знаем, что организаторы уведомляют, а чиновники в обязательном порядке согласовывают, а не отказывают, если по закону.
Уже устал объяснять на эту тему то Сисайду, то Людвигу.
Говоря "согласованный" или "несанкционированный", мы только обозначаем данность. Это не значит, что внутренне мы с ней соглашаемся. Просто реальность такова, что власть эти понятия дифференцирует и использует разное правоприменение. Нам это может сколько угодно не нравиться, но не принимать этого во внимание не получится.
>А сколько Сахарова способна вместить?
>Как думаешь?
Вместе Сахарова-Порываевой легко пол миллиона вместят.
>Но и 60кило это тоже показатель. Нигде нет такого, чтобы пол страны выходило за что-то в одно место.
Пусть будет не пол страны, а хотя бы 5% жителей столицы. Но даже до такого очень-очень далеко.
>>Повышение пенсий с выборами не связываю, т.к. оно происходят почти каждый год. Оно случилось бы и так и так.
>Но непременно под выборы.
>В прошлый раз перед выборами путена.
На выборы в мосгордуму едва ли 5-я часть населения ходит, большая часть из которых через день забывает, за кого сунули.
А типа "ого, мне пенсию на 300р повысили - пойду-ка я за метельского суну" - не думаю, что это так работает.
>>Тем более, что мы все знаем, что организаторы уведомляют, а чиновники в обязательном порядке согласовывают, а не отказывают, если по закону.
>Уже устал объяснять на эту тему то Сисайду, то Людвигу.
>Говоря "согласованный" или "несанкционированный", мы только обозначаем данность. Это не значит, что внутренне мы с ней соглашаемся. Просто реальность такова, что власть эти понятия дифференцирует и использует разное правоприменение. Нам это может сколько угодно не нравиться, но не принимать этого во внимание не получится.
Сейчас будет минутка безумия и завиральных идей.
Так вот.
Использование терминологии идейного противника НЕ ТОЛЬКО во время коммуникации с противником чревато.
Дело в том, что наша голова так устроена, кто когда мы включены в любую коммуникацию, мы стараемся увидеть смысл во всём, что слышим.
И в нашем случае, каждый раз, когда мы произносим "этот митинг был не согласован", чтобы эта фраза имела смысл, нам необходимо хотя бы на секунду вписать процедуру согласования в картину мира.
Чем это чревато в пределе, прекрасно описывает старый sci-fi-роман "Вавилон-17".
Про дамочку-криптографа, лингвиста, которая взялась изучать язык враждебных Земле инопланетян.
>Уже устал объяснять на эту тему то Сисайду, то Людвигу.
>Говоря "согласованный" или "несанкционированный", мы только обозначаем данность. Это не значит, что внутренне мы с ней соглашаемся. Просто реальность такова, что власть эти понятия дифференцирует и использует разное правоприменение. Нам это может сколько угодно не нравиться, но не принимать этого во внимание не получится.
Сейчас будет минутка безумия и завиральных идей.
Так вот.
Использование терминологии идейного противника НЕ ТОЛЬКО во время коммуникации с противником чревато.
Дело в том, что наша голова так устроена, кто когда мы включены в любую коммуникацию, мы стараемся увидеть смысл во всём, что слышим.
И в нашем случае, каждый раз, когда мы произносим "этот митинг был не согласован", чтобы эта фраза имела смысл, нам необходимо хотя бы на секунду вписать процедуру согласования в картину мира.
Чем это чревато в пределе, прекрасно описывает старый sci-fi-роман "Вавилон-17".
Про дамочку-криптографа, лингвиста, которая взялась изучать язык враждебных Земле инопланетян.
SEAside , можно придумать свои термины, суть не изменится. Есть митинги, за которые власть бьёт, а есть, за которые нет (почти). Это данность, на которую невозможно закрыть глаза.
>SEAside , можно придумать свои термины, суть не изменится. Есть митинги, за которые власть бьёт, а есть, за которые нет (почти). Это данность, на которую невозможно закрыть глаза.
На том самом знаменитом недавнем массовом "на котором не бьёт" одному парню сломали руку.
У меня складывается впечатление, что выбор тактики ментами довольно случаен.
Да, чаще всего "попросить у воров разрешения протестовать против воров" приводит к минимуму коллизий с полицией,
но они совершенно не исключены в любом случае, и довольно непредсказуемы.
Мне кажется более точной формулировка "митинг, которому препятствует(или нет) мэрия".
На том самом знаменитом недавнем массовом "на котором не бьёт" одному парню сломали руку.
У меня складывается впечатление, что выбор тактики ментами довольно случаен.
Да, чаще всего "попросить у воров разрешения протестовать против воров" приводит к минимуму коллизий с полицией,
но они совершенно не исключены в любом случае, и довольно непредсказуемы.
Мне кажется более точной формулировка "митинг, которому препятствует(или нет) мэрия".
Да, потому я и сказал "почти".
Но есть и ещё важный фактор. На беспрепятственные ходит в разы больше народу.
Но есть и ещё важный фактор. На беспрепятственные ходит в разы больше народу.
>>А потрогал шлем это когда это чучело подошло и саечку по забралу сделал?
>Просто возмутительное насилие!
Ну если ты думаешь, что кто то будет ждать вот таких чудаков. То не надейся.
Руку протянул. Получи срок. Всё как в самых развитых капиталистических странах.
Показать как бывает? Смотри. Это летом было. Зелённые пришли посидеть на мосту.
>>Да, погладил. Теперь будет гладить кого то другого.
>>Чепуха беструсая.
>Вот-вот, рассуждения со смаком и по понятиям.
>Не кого-нибудь, а господина полицейского погладить посмел - трёшку ему, чепухе беструсой.
>И пофиг, что никак не доказано, что страж правопорядка испытал какую-то боль, не говоря уже о видимых увечьях.
>А даже если бы немножко испытал, то сия выходка максимум на мелкую хулиганку тянет.
>В РФ дают 4 года за изнасилование. А тут 3 за саечку.
>Вот реально, что у тебя в голове, Людвиг... стыд какой.
Не вижу ничего стыдного. Это если он тебе леща даст. Ему ничего не будет.
А на страж порядка даже руки пусть не протягивает. Иначе будет беда.
И с головой всё в порядке. Кстати я больше переживал, что всех опять отпустят.
Отсидят в КПЗ по 10 суток и давай опять скакать.
>Просто возмутительное насилие!
Ну если ты думаешь, что кто то будет ждать вот таких чудаков. То не надейся.
Руку протянул. Получи срок. Всё как в самых развитых капиталистических странах.
Показать как бывает? Смотри. Это летом было. Зелённые пришли посидеть на мосту.
>>Да, погладил. Теперь будет гладить кого то другого.
>>Чепуха беструсая.
>Вот-вот, рассуждения со смаком и по понятиям.
>Не кого-нибудь, а господина полицейского погладить посмел - трёшку ему, чепухе беструсой.
>И пофиг, что никак не доказано, что страж правопорядка испытал какую-то боль, не говоря уже о видимых увечьях.
>А даже если бы немножко испытал, то сия выходка максимум на мелкую хулиганку тянет.
>В РФ дают 4 года за изнасилование. А тут 3 за саечку.
>Вот реально, что у тебя в голове, Людвиг... стыд какой.
Не вижу ничего стыдного. Это если он тебе леща даст. Ему ничего не будет.
А на страж порядка даже руки пусть не протягивает. Иначе будет беда.
И с головой всё в порядке. Кстати я больше переживал, что всех опять отпустят.
Отсидят в КПЗ по 10 суток и давай опять скакать.
>Не вижу ничего стыдного. Это если он тебе леща даст. Ему ничего не будет.
>А на страж порядка даже руки пусть не протягивает. Иначе будет беда.
Эталон равенства всех перед законом
>А на страж порядка даже руки пусть не протягивает. Иначе будет беда.
Эталон равенства всех перед законом
>Да, чаще всего "попросить у воров разрешения протестовать против воров" приводит к минимуму коллизий с полицией,
>но они совершенно не исключены в любом случае, и довольно непредсказуемы.
Разрешения и не нужно просить, нужно лишь согласовать место и время проведения. Это нормально. Это цивилизованно.Вы живёте в социуме, а не в джунглях.
А вы как животные ломитесь на чужие праздники. Мешаете людям в выходные отдыхать.
Я вот специально никого трогать не собираюсь. Протестуйте, ваше право. Но если я буду идти в выходной с женой по Москве, а мне будут мешать скачущие олени.
Дам в голову. Ибо ваша свобода заканчивается ровно там где начинается моя. Не раз уже говорил.
>но они совершенно не исключены в любом случае, и довольно непредсказуемы.
Разрешения и не нужно просить, нужно лишь согласовать место и время проведения. Это нормально. Это цивилизованно.Вы живёте в социуме, а не в джунглях.
А вы как животные ломитесь на чужие праздники. Мешаете людям в выходные отдыхать.
Я вот специально никого трогать не собираюсь. Протестуйте, ваше право. Но если я буду идти в выходной с женой по Москве, а мне будут мешать скачущие олени.
Дам в голову.
Ибо ваша свобода заканчивается ровно там где начинается моя. Не раз уже говорил.
>Ну если ты думаешь, что кто то будет ждать вот таких чудаков. То не надейся.
Глупее ничего не мог придумать? А давай тупо всех посетителей центральных улиц сажать. Вдруг митинг устроят, саечки начнут отвешивать, а потом и цепями размахивать. Надо же перестраховаться.
>Руку протянул. Получи срок. Всё как в самых развитых капиталистических странах.
Нет такого в развитых странах. А отдельные эпизоды превышения полномочий получают резонанс и осуждаются.
>Показать как бывает? Смотри. Это летом было. Зелённые пришли посидеть на мосту.
Они перекрыли трассу. Где машины ездят. Умышленно и организованно. Это покруче, чем саечка или за руку дёрнуть.
И да, ждём свидетельств, кого из них посадили. Давай, не стесняйся, раз уж приводишь этот случай, как аналогию.
Глупее ничего не мог придумать? А давай тупо всех посетителей центральных улиц сажать. Вдруг митинг устроят, саечки начнут отвешивать, а потом и цепями размахивать. Надо же перестраховаться.
>Руку протянул. Получи срок. Всё как в самых развитых капиталистических странах.
Нет такого в развитых странах. А отдельные эпизоды превышения полномочий получают резонанс и осуждаются.
>Показать как бывает? Смотри. Это летом было. Зелённые пришли посидеть на мосту.
Они перекрыли трассу. Где машины ездят. Умышленно и организованно. Это покруче, чем саечка или за руку дёрнуть.
И да, ждём свидетельств, кого из них посадили. Давай, не стесняйся, раз уж приводишь этот случай, как аналогию.
>Разрешения и не нужно просить, нужно лишь согласовать место и время проведения. Это нормально. Это цивилизованно.Вы живёте в социуме, а не в джунглях.
>А вы как животные ломитесь на чужие праздники. Мешаете людям в выходные отдыхать.
Закон требует согласования места только в случае очень веских оснований. Прогулка людей в выходные таким основанием не является. Протестуют люди ничем не хуже прочих гуляющих.
>Но если я буду идти в выходной с женой по Москве, а мне будут мешать скачущие олени.
>Дам в голову.
Оооо, смотрю, ты настолько молод и в хорошей физической форме. Не допускаешь, что за такой потуг в голову может прилететь тебе.
Кстати, а сколько раз ты давал в голову футбольным фанатам, которые время от времени собираются большими толпами в районах со стадионами и ведут себя куда менее прилично, нежели протестующая интеллигенция?
>А вы как животные ломитесь на чужие праздники. Мешаете людям в выходные отдыхать.
Закон требует согласования места только в случае очень веских оснований. Прогулка людей в выходные таким основанием не является. Протестуют люди ничем не хуже прочих гуляющих.
>Но если я буду идти в выходной с женой по Москве, а мне будут мешать скачущие олени.
>Дам в голову.
Оооо, смотрю, ты настолько молод и в хорошей физической форме. Не допускаешь, что за такой потуг в голову может прилететь тебе.
Кстати, а сколько раз ты давал в голову футбольным фанатам, которые время от времени собираются большими толпами в районах со стадионами и ведут себя куда менее прилично, нежели протестующая интеллигенция?
>Глупее ничего не мог придумать? А давай тупо всех посетителей центральных улиц сажать. Вдруг митинг устроят, саечки начнут отвешивать, а потом и цепями размахивать. Надо же перестраховаться.
Ты читаешь, что я пишу? Протянул руку, три под мышку и сизым голубем на Калыму.
>Нет такого в развитых странах. А отдельные эпизоды превышения полномочий получают резонанс и осуждаются.
Боюсь нарушить твой хрупкий мир фантазий. Но есть и это нормально воспринимается обществом. Если стражу порядка можно плевать в лицо, то нафегЪ он нужен?
Таких видео по одному Портланду десятки, а то и сотни. Как тебе местные космонавты?
>Они перекрыли трассу. Где машины ездят. Умышленно и организованно. Это покруче, чем саечка или за руку дёрнуть.
Серьёзно?
А когда бегали по садовому? Там вроде всё в порядке было. 
Кого за это из баллона задули?
>И да, ждём свидетельств, кого из них посадили. Давай, не стесняйся, раз уж приводишь этот случай, как аналогию.
Ну так они и не рыпались на полицейских. Точно так же как и в Москве. Отпускают на 90% всех задержанных. Пакуют организаторов беспорядков. И особо буйных.
Ты читаешь, что я пишу? Протянул руку, три под мышку и сизым голубем на Калыму.
>Нет такого в развитых странах. А отдельные эпизоды превышения полномочий получают резонанс и осуждаются.
Боюсь нарушить твой хрупкий мир фантазий. Но есть и это нормально воспринимается обществом. Если стражу порядка можно плевать в лицо, то нафегЪ он нужен?
Таких видео по одному Портланду десятки, а то и сотни. Как тебе местные космонавты?
>Они перекрыли трассу. Где машины ездят. Умышленно и организованно. Это покруче, чем саечка или за руку дёрнуть.
Серьёзно?
А когда бегали по садовому? Там вроде всё в порядке было. Кого за это из баллона задули? >И да, ждём свидетельств, кого из них посадили. Давай, не стесняйся, раз уж приводишь этот случай, как аналогию.
Ну так они и не рыпались на полицейских. Точно так же как и в Москве. Отпускают на 90% всех задержанных. Пакуют организаторов беспорядков. И особо буйных.
>Ты читаешь, что я пишу? Протянул руку, три под мышку и сизым голубем на Калыму.
Читаю. Ты притягиваешь аналогии, где их нет.
Кого из твоих примеров посадили на трёшку? Жду.
>Боюсь нарушить твой хрупкий мир фантазий. Но есть и это нормально воспринимается обществом. Если стражу порядка можно плевать в лицо, то нафегЪ он нужен?
В лицо плевать нельзя. Никому. Но и трёшку за это давать нельзя.
>Таких видео по одному Портланду десятки, а то и сотни. Как тебе местные космонавты?
Я с удовольствием обсужу с тобой это, если ты введёшь меня в курс дела, что там происходило. В контекст, так сказать.
>Серьёзно? А когда бегали по садовому? Там вроде всё в порядке было. Кого за это из баллона задули?
Уже сто раз обсуждали. Никто не замышлял перекрывать Садовое. Часть народа фактически вынудили туда выбежать, потому что на пешеходной зоне создали какой-то унизительный коридор и гнали всех как под конвоем.
Если кто и виноват в сбое движения по трассе, так исключительно менты.
>Ну так они и не рыпались на полицейских. Точно так же как и в Москве. Отпускают на 90% всех задержанных. Пакуют организаторов беспорядков. И особо буйных.
Трёшку кому дали? Ау!
Читаю. Ты притягиваешь аналогии, где их нет.
Кого из твоих примеров посадили на трёшку? Жду.
>Боюсь нарушить твой хрупкий мир фантазий. Но есть и это нормально воспринимается обществом. Если стражу порядка можно плевать в лицо, то нафегЪ он нужен?
В лицо плевать нельзя. Никому. Но и трёшку за это давать нельзя.
>Таких видео по одному Портланду десятки, а то и сотни. Как тебе местные космонавты?
Я с удовольствием обсужу с тобой это, если ты введёшь меня в курс дела, что там происходило. В контекст, так сказать.
>Серьёзно? А когда бегали по садовому? Там вроде всё в порядке было. Кого за это из баллона задули?
Уже сто раз обсуждали. Никто не замышлял перекрывать Садовое. Часть народа фактически вынудили туда выбежать, потому что на пешеходной зоне создали какой-то унизительный коридор и гнали всех как под конвоем.
Если кто и виноват в сбое движения по трассе, так исключительно менты.
>Ну так они и не рыпались на полицейских. Точно так же как и в Москве. Отпускают на 90% всех задержанных. Пакуют организаторов беспорядков. И особо буйных.
Трёшку кому дали? Ау!
>>Разрешения и не нужно просить, нужно лишь согласовать место и время проведения. Это нормально. Это цивилизованно.Вы живёте в социуме, а не в джунглях.
>>А вы как животные ломитесь на чужие праздники. Мешаете людям в выходные отдыхать.
>Закон требует согласования места только в случае очень веских оснований. Прогулка людей в выходные таким основанием не является. Протестуют люди ничем не хуже прочих гуляющих.
Если нет сборищ и лозунгов их никто и не трогает.
>>Но если я буду идти в выходной с женой по Москве, а мне будут мешать скачущие олени.
>>Дам в голову.
>Оооо, смотрю, ты настолько молод и в хорошей физической форме. Не допускаешь, что за такой потуг в голову может прилететь тебе.
Легко. Только это никак не повлияет на моё желание.
>Кстати, а сколько раз ты давал в голову футбольным фанатам, которые время от времени собираются большими толпами в районах со стадионами и ведут себя куда менее прилично, нежели протестующая интеллигенция?
На улице не встречал. В электричке дрался. Один раз было. И сам дал и мне прилетело. Но сравнение на пятёрочку.
>>А вы как животные ломитесь на чужие праздники. Мешаете людям в выходные отдыхать.
>Закон требует согласования места только в случае очень веских оснований. Прогулка людей в выходные таким основанием не является. Протестуют люди ничем не хуже прочих гуляющих.
Если нет сборищ и лозунгов их никто и не трогает.
>>Но если я буду идти в выходной с женой по Москве, а мне будут мешать скачущие олени.
>>Дам в голову.
>Оооо, смотрю, ты настолько молод и в хорошей физической форме. Не допускаешь, что за такой потуг в голову может прилететь тебе.
Легко. Только это никак не повлияет на моё желание.
>Кстати, а сколько раз ты давал в голову футбольным фанатам, которые время от времени собираются большими толпами в районах со стадионами и ведут себя куда менее прилично, нежели протестующая интеллигенция?
На улице не встречал. В электричке дрался. Один раз было. И сам дал и мне прилетело. Но сравнение на пятёрочку.
>допускаешь, что за такой потуг в голову может прилететь тебе.
>Кстати, а сколько раз ты давал в голову футбольным фанатам
Не. Ему не прилетит. Также, как и не прилетает ряженым.
Навальнята объективно осознают, что есть распоряжение нарушать их права и мочить.
Но бравада Людвига забавна. Готов поспорить, что как только он попадёт в толпу несогласованного митинга, трусливо, поджав хвост, убежит с площади, чтобы самому не огрести дубинкой, будучи перепутанным с навальнёнком.
Причём даже если он будет в футболке «я люблю путена», дабы менты были лояльны, то всё равно его агрессия будет снята на сотню айфонов, с обязательным попаданием в тренды ютуб, и с дальнейшем преследованием по закону.
Это поцреоты на диване такие отважные.
>Кстати, а сколько раз ты давал в голову футбольным фанатам
Не. Ему не прилетит. Также, как и не прилетает ряженым.
Навальнята объективно осознают, что есть распоряжение нарушать их права и мочить.
Но бравада Людвига забавна. Готов поспорить, что как только он попадёт в толпу несогласованного митинга, трусливо, поджав хвост, убежит с площади, чтобы самому не огрести дубинкой, будучи перепутанным с навальнёнком.
Причём даже если он будет в футболке «я люблю путена», дабы менты были лояльны, то всё равно его агрессия будет снята на сотню айфонов, с обязательным попаданием в тренды ютуб, и с дальнейшем преследованием по закону.
Это поцреоты на диване такие отважные.
>Если нет сборищ и лозунгов их никто и не трогает.
Это когда как. По закону их и не должны трогать, даже со сборищами и лозунгами.
>Легко. Только это никак не повлияет на моё желание.
Вот, а ещё что-то о цивилизованности говорил
Правда в том, что все эти митинги на 99% состоят из очень спокойного народа. Скачущих оленей там ну очень редко можно увидеть.
>На улице не встречал. В электричке дрался. Один раз было. И сам дал и мне прилетело. Но сравнение на пятёрочку.
Вот я тоже изумился в последнее воскресенье. Был по делам в районе Щукино-Тушино. Спартак должен был играть. Фанатья толпы, причём в основном понаехавшего. Битые бутылки, вопли... А ментов - 3.5 ссыкующих калеки.
Это когда как. По закону их и не должны трогать, даже со сборищами и лозунгами.
>Легко. Только это никак не повлияет на моё желание.
Вот, а ещё что-то о цивилизованности говорил
Правда в том, что все эти митинги на 99% состоят из очень спокойного народа. Скачущих оленей там ну очень редко можно увидеть.
>На улице не встречал. В электричке дрался. Один раз было. И сам дал и мне прилетело. Но сравнение на пятёрочку.
Вот я тоже изумился в последнее воскресенье. Был по делам в районе Щукино-Тушино. Спартак должен был играть. Фанатья толпы, причём в основном понаехавшего. Битые бутылки, вопли... А ментов - 3.5 ссыкующих калеки.
>это никак не повлияет на моё желание.
Ты определись, у тебя «желание», или ты «даш в голову»?
Переобувашки включил?
Как это по людвиговски...
Ты определись, у тебя «желание», или ты «даш в голову»?
Переобувашки включил?
Как это по людвиговски...
>Трёшку кому дали? Ау!
Тому кто руки протягивал. Он же дёрнул за шлем? Это всем видно. И понятно, что явно провоцировал на агрессию.
Всё правильно дали. Я больше переживал, что отпустят.
>Читаю. Ты притягиваешь аналогии, где их нет.
Аналогии чему? Только лишь жёстким действиям полицейских. А не правосудию.
Разные страны. Какие могут быть аналогии?
>Кого из твоих примеров посадили на трёшку? Жду.
Ну ты серьёзно?
>Я с удовольствием обсужу с тобой это, если ты введёшь меня в курс дела, что там происходило. В контекст, так сказать.
В общем тут ты готов конкретно разобраться в чём дело. Я тебя понимаю)))
>Уже сто раз обсуждали. Никто не замышлял перекрывать Садовое. Часть народа фактически вынудили туда выбежать, потому что на пешеходной зоне создали какой-то унизительный коридор и гнали всех как под конвоем.
Палками? И нагайками хлестали? Как гнали?
>Если кто и виноват в сбое движения по трассе, так исключительно менты.
На первой же секунде пока камера не обрезала пешеходную часть видно, что она пустая, от слова совсем.
Не согласен?
Тому кто руки протягивал. Он же дёрнул за шлем? Это всем видно. И понятно, что явно провоцировал на агрессию.
Всё правильно дали. Я больше переживал, что отпустят.
>Читаю. Ты притягиваешь аналогии, где их нет.
Аналогии чему? Только лишь жёстким действиям полицейских. А не правосудию.
Разные страны. Какие могут быть аналогии?
>Кого из твоих примеров посадили на трёшку? Жду.
Ну ты серьёзно?
>Я с удовольствием обсужу с тобой это, если ты введёшь меня в курс дела, что там происходило. В контекст, так сказать.
В общем тут ты готов конкретно разобраться в чём дело. Я тебя понимаю)))
>Уже сто раз обсуждали. Никто не замышлял перекрывать Садовое. Часть народа фактически вынудили туда выбежать, потому что на пешеходной зоне создали какой-то унизительный коридор и гнали всех как под конвоем.
Палками? И нагайками хлестали? Как гнали?
>Если кто и виноват в сбое движения по трассе, так исключительно менты.
На первой же секунде пока камера не обрезала пешеходную часть видно, что она пустая, от слова совсем.
Не согласен?
>>Если нет сборищ и лозунгов их никто и не трогает.
>Это когда как. По закону их и не должны трогать, даже со сборищами и лозунгами.
>>Легко. Только это никак не повлияет на моё желание.
>Вот, а ещё что-то о цивилизованности говорил
Если по другому нет желания понять, то что тут сделаешь?
>Правда в том, что все эти митинги на 99% состоят из очень спокойного народа. Скачущих оленей там ну очень редко можно увидеть.
Хорошо. Я спорить не буду. Я лично не был. Сужу только по видео в ютюбе.
>>На улице не встречал. В электричке дрался. Один раз было. И сам дал и мне прилетело. Но сравнение на пятёрочку.
>Вот я тоже изумился в последнее воскресенье. Был по делам в районе Щукино-Тушино. Спартак должен был играть. Фанатья толпы, причём в основном понаехавшего. Битые бутылки, вопли... А ментов - 3.5 ссыкующих калеки.
Они все на задании.
>Это когда как. По закону их и не должны трогать, даже со сборищами и лозунгами.
>>Легко. Только это никак не повлияет на моё желание.
>Вот, а ещё что-то о цивилизованности говорил
Если по другому нет желания понять, то что тут сделаешь?
>Правда в том, что все эти митинги на 99% состоят из очень спокойного народа. Скачущих оленей там ну очень редко можно увидеть.
Хорошо. Я спорить не буду. Я лично не был. Сужу только по видео в ютюбе.
>>На улице не встречал. В электричке дрался. Один раз было. И сам дал и мне прилетело. Но сравнение на пятёрочку.
>Вот я тоже изумился в последнее воскресенье. Был по делам в районе Щукино-Тушино. Спартак должен был играть. Фанатья толпы, причём в основном понаехавшего. Битые бутылки, вопли... А ментов - 3.5 ссыкующих калеки.
Они все на задании.
>>это никак не повлияет на моё желание.
>Ты определись, у тебя «желание», или ты «даш в голову»?
>Переобувашки включил?
>Как это по людвиговски...
А "дать в голову" это не желание?
Решил чем-то зацепить?
>Ты определись, у тебя «желание», или ты «даш в голову»?
>Переобувашки включил?
>Как это по людвиговски...
А "дать в голову" это не желание?
Решил чем-то зацепить?
>>. Фанатья толпы, причём в основном понаехавшего. Битые бутылки, вопли... А ментов - 3.5 ссыкующих калеки.
>Они все на задании.
Традиционный разговор по существу с Людвигом.
>Они все на задании.
Традиционный разговор по существу с Людвигом.
>А "дать в голову" это не желание?
Это уже прямое намерение сделать что-то.
>если я буду идти в выходной с женой по Москве, а мне будут мешать скачущие олени. Дам в голову.
Но можешь продолжать извиваться и отмазываться. Это очень забавно.
Это уже прямое намерение сделать что-то.
>если я буду идти в выходной с женой по Москве, а мне будут мешать скачущие олени. Дам в голову.
Но можешь продолжать извиваться и отмазываться. Это очень забавно.
>>А "дать в голову" это не желание?
>Это уже прямое намерение сделать что-то.
Уверен в этом? А желание этому не предшествует?
>>если я буду идти в выходной с женой по Москве, а мне будут мешать скачущие олени. Дам в голову.
>Но можешь продолжать извиваться и отмазываться. Это очень забавно.
Ты процитировал мой пост и написал какой то бред.
>Это уже прямое намерение сделать что-то.
Уверен в этом?
А желание этому не предшествует? >>если я буду идти в выходной с женой по Москве, а мне будут мешать скачущие олени. Дам в голову.
>Но можешь продолжать извиваться и отмазываться. Это очень забавно.
Ты процитировал мой пост и написал какой то бред.
>Традиционный разговор по существу с Людвигом.
Кстати, даже если наблюдать за поведением ментов относительно фанатья и навальнят, то даже когда фанатьё скапливается и реально мешает проходу, их так не разгоняют. Они любят толпиться в перехожах в ожидании друг-друга.
Совсем иначе просят разойтись, чтобы не мешать прохожу.
И никаких угроз про несанкционированные митинги и намёки на то, что мешают проходу других граждан.
Но с отцеплениями тема аналогичная.
Когда передвигаешься в районе стадиона.
Кстати, даже если наблюдать за поведением ментов относительно фанатья и навальнят, то даже когда фанатьё скапливается и реально мешает проходу, их так не разгоняют. Они любят толпиться в перехожах в ожидании друг-друга.
Совсем иначе просят разойтись, чтобы не мешать прохожу.
И никаких угроз про несанкционированные митинги и намёки на то, что мешают проходу других граждан.
Но с отцеплениями тема аналогичная.
Когда передвигаешься в районе стадиона.
>>А "дать в голову" это не желание?
>Это уже прямое намерение сделать что-то.
>>если я буду идти в выходной с женой по Москве, а мне будут мешать скачущие олени. Дам в голову.
>Но можешь продолжать извиваться и отмазываться. Это очень забавно.
Димец ,
у мужчин не бывает климакса, у них просто либидо начинает медленно угасать уже после тридцати, поэтому многие мужчины среднего и старшего возраста пытаются
доказать себе и окружающим, что они ещё "ого-го" самым доступным способом- грубой агрессией.
Войди в положение, и не глумись, бро.
>Это уже прямое намерение сделать что-то.
>>если я буду идти в выходной с женой по Москве, а мне будут мешать скачущие олени. Дам в голову.
>Но можешь продолжать извиваться и отмазываться. Это очень забавно.
Димец ,
у мужчин не бывает климакса, у них просто либидо начинает медленно угасать уже после тридцати, поэтому многие мужчины среднего и старшего возраста пытаются
доказать себе и окружающим, что они ещё "ого-го" самым доступным способом- грубой агрессией.
Войди в положение, и не глумись, бро.
>>>. Фанатья толпы, причём в основном понаехавшего. Битые бутылки, вопли... А ментов - 3.5 ссыкующих калеки.
>>Они все на задании.
>Традиционный разговор по существу с Людвигом.
Это был сарказм.
Хочешь я буду ставить звёздочку * и ты будешь понимать, где сарказм, а где нет.
>>Они все на задании.
>Традиционный разговор по существу с Людвигом.
Это был сарказм.
Хочешь я буду ставить звёздочку * и ты будешь понимать, где сарказм, а где нет.
>А желание этому не предшествует?
Предшествует. Но ты уже пообещал именно дать, а не сообщал о каком-то желании.
Продолжай! Это забавно, как ты не только плюхнулся в лужу, но ещё и плещешься в ней уверяя собеседника, что это не лужа и ты в ней не сидишь.
Предшествует. Но ты уже пообещал именно дать, а не сообщал о каком-то желании.
Продолжай! Это забавно, как ты не только плюхнулся в лужу, но ещё и плещешься в ней уверяя собеседника, что это не лужа и ты в ней не сидишь.
>Войди в положение, и не глумись, бро.
Хорошо.
Хорошо.
Закрытая тема