>Время: 07.08.2019 11:19
>Время: 07.08.2019 12:21
У вас тут на дискусах чё, селёдка в дефиците что ли?
>Время: 07.08.2019 12:21
У вас тут на дискусах чё, селёдка в дефиците что ли?
Да и...
Основная масса практикующих буквами русафобов на просторах рунета, это боты, проплаченная за каждую свою строку забугорная публика.
Иуды.
В этом разделе угадываются без труда.
Распространяют мерзкие фейки как под копирку.
Боты за банкноты...)
Щас...все в стране всё бросили, и побежали, поверили, примкнули стройными рядами к антироссийскому зловонию..)
СССР 2 всех вылечит!
Основная масса практикующих буквами русафобов на просторах рунета, это боты, проплаченная за каждую свою строку забугорная публика.
Иуды.
В этом разделе угадываются без труда.
Распространяют мерзкие фейки как под копирку.
Боты за банкноты...)
Щас...все в стране всё бросили, и побежали, поверили, примкнули стройными рядами к антироссийскому зловонию..)
СССР 2 всех вылечит!
>>Она практикующий юрист?
>Разумеется. Она же в ФБК работает, зп получает.
PaL © ,
эх, такой полёт фантазии сорвал!
>Разумеется. Она же в ФБК работает, зп получает.
PaL © ,
эх, такой полёт фантазии сорвал!
>СССР 2 всех вылечит!
Ты думаешь, Путин даст восстановить СССР, прямо так вот побежит продавать свои яхты, начнёт восстанавливать разрушенные заводы и раздавать пятиэтажные пентхаусы стахановцам? Что же ему мешало делать это последние 20 лет?
Ты думаешь, Путин даст восстановить СССР, прямо так вот побежит продавать свои яхты, начнёт восстанавливать разрушенные заводы и раздавать пятиэтажные пентхаусы стахановцам? Что же ему мешало делать это последние 20 лет?
Никакой СССР 2 не возможен. Любой, кто об этом грезит - либо романтик, либо тупица.
Путин уж кто угодно, но точно не тупица.
Путин уж кто угодно, но точно не тупица.
>>СССР 2 всех вылечит!
>Ты думаешь, Путин даст восстановить СССР, прямо так вот побежит продавать свои яхты, начнёт восстанавливать разрушенные заводы и раздавать пятиэтажные пентхаусы стахановцам? Что же ему мешало делать это последние 20 лет?
Жыдомасоны, естественно. Рептилоиды и англичанка.
Что за мания такая - мешать сумасшедшим бредить? Невежливо, в конце концов
>Ты думаешь, Путин даст восстановить СССР, прямо так вот побежит продавать свои яхты, начнёт восстанавливать разрушенные заводы и раздавать пятиэтажные пентхаусы стахановцам? Что же ему мешало делать это последние 20 лет?
Жыдомасоны, естественно. Рептилоиды и англичанка.
Что за мания такая - мешать сумасшедшим бредить? Невежливо, в конце концов
>>Задрали со своими украинскими разборками в теме про Мосгордуму!
>>Роисся вперде!
>Я тебе предлагаю обсуждать кандидатов твоего округа ты сливаешься.
>Ну сорян.
Обсуждать чего? Ты все время втираешь про какого то пирата, которого у нас на районе никто не видел и не знает и который проходил по наркотической статье.
>>Роисся вперде!
>Я тебе предлагаю обсуждать кандидатов твоего округа ты сливаешься.
>Ну сорян.
Обсуждать чего? Ты все время втираешь про какого то пирата, которого у нас на районе никто не видел и не знает и который проходил по наркотической статье.
>>СССР 2 всех вылечит!
>Ты думаешь, Путин даст восстановить СССР, прямо так вот побежит продавать свои яхты, начнёт восстанавливать разрушенные заводы и раздавать пятиэтажные пентхаусы стахановцам? Что же ему мешало делать это последние 20 лет?
20 лет по крохам же Россию восстанавливает!
У него дружбаны уже такого навосстанавливали.
>Ты думаешь, Путин даст восстановить СССР, прямо так вот побежит продавать свои яхты, начнёт восстанавливать разрушенные заводы и раздавать пятиэтажные пентхаусы стахановцам? Что же ему мешало делать это последние 20 лет?
20 лет по крохам же Россию восстанавливает!
У него дружбаны уже такого навосстанавливали.
Гудков молодец. Он очень конкретен:
членам команды Гудкова удалось найти 244 избирателя, письменно подтвердивших подлинность подписей, которые эксперты-графологи признали недостоверными.
реакция ЦИК:
Засчитать заявления избирателей рабочая группа отказалась. Как пояснила секретарь ЦИК Майя Гришина, учет таких заявлений значил бы фактически внесение новых подписных листов за пределами срока, установленного законом для сбора подписей.
Ээ нет. Речь не о внесении подписей "за пределами сроков". Речь идёт об обвинении тех 244 человек в лжесвидетельствовании. 244 человека, которых Гудков "нарисовал", вдруг дружно начали врать Люсе и Людвигу .. ну прям как те китаеведы, что-то там брешущие про Китай и ссылки брехливые дающие
членам команды Гудкова удалось найти 244 избирателя, письменно подтвердивших подлинность подписей, которые эксперты-графологи признали недостоверными.
реакция ЦИК:
Засчитать заявления избирателей рабочая группа отказалась. Как пояснила секретарь ЦИК Майя Гришина, учет таких заявлений значил бы фактически внесение новых подписных листов за пределами срока, установленного законом для сбора подписей.
Ээ нет. Речь не о внесении подписей "за пределами сроков". Речь идёт об обвинении тех 244 человек в лжесвидетельствовании. 244 человека, которых Гудков "нарисовал", вдруг дружно начали врать Люсе и Людвигу .. ну прям как те китаеведы, что-то там брешущие про Китай и ссылки брехливые дающие
Треть москвичей положительно отнеслись к акциям протеста
>Гудков молодец. Он очень конкретен:
>https://www.newsru.com/russia/07aug2019/no_access . html
>членам команды Гудкова удалось найти 244 избирателя, письменно подтвердивших подлинность подписей, которые эксперты-графологи признали недостоверными.
>реакция ЦИК:
>Засчитать заявления избирателей рабочая группа отказалась. Как пояснила секретарь ЦИК Майя Гришина, учет таких заявлений значил бы фактически внесение новых подписных листов за пределами срока, установленного законом для сбора подписей.
>Ээ нет. Речь не о внесении подписей "за пределами сроков". Речь идёт об обвинении тех 244 человек в лжесвидетельствовании. 244 человека, которых Гудков "нарисовал", вдруг дружно начали врать Люсе и Людвигу .. ну прям как те китаеведы, что-то там брешущие про Китай и ссылки брехливые дающие
Там вообще анекдотическая ситуация - кандидаты приносят заявления людей, которые подписывались, а им говорят что графологическая экспертиза, проведенная "специалистами" из аффилированных структур МВД типа главнее, чем живые люди.
>https://www.newsru.com/russia/07aug2019/no_access . html
>членам команды Гудкова удалось найти 244 избирателя, письменно подтвердивших подлинность подписей, которые эксперты-графологи признали недостоверными.
>реакция ЦИК:
>Засчитать заявления избирателей рабочая группа отказалась. Как пояснила секретарь ЦИК Майя Гришина, учет таких заявлений значил бы фактически внесение новых подписных листов за пределами срока, установленного законом для сбора подписей.
>Ээ нет. Речь не о внесении подписей "за пределами сроков". Речь идёт об обвинении тех 244 человек в лжесвидетельствовании. 244 человека, которых Гудков "нарисовал", вдруг дружно начали врать Люсе и Людвигу .. ну прям как те китаеведы, что-то там брешущие про Китай и ссылки брехливые дающие
Там вообще анекдотическая ситуация - кандидаты приносят заявления людей, которые подписывались, а им говорят что графологическая экспертиза, проведенная "специалистами" из аффилированных структур МВД типа главнее, чем живые люди.
>>Гудков молодец. Он очень конкретен:
>>https://www.newsru.com/russia/07aug2019/no_acces s . html
>>членам команды Гудкова удалось найти 244 избирателя, письменно подтвердивших подлинность подписей, которые эксперты-графологи признали недостоверными.
>>реакция ЦИК:
>>Засчитать заявления избирателей рабочая группа отказалась. Как пояснила секретарь ЦИК Майя Гришина, учет таких заявлений значил бы фактически внесение новых подписных листов за пределами срока, установленного законом для сбора подписей.
>>Ээ нет. Речь не о внесении подписей "за пределами сроков". Речь идёт об обвинении тех 244 человек в лжесвидетельствовании. 244 человека, которых Гудков "нарисовал", вдруг дружно начали врать Люсе и Людвигу .. ну прям как те китаеведы, что-то там брешущие про Китай и ссылки брехливые дающие
>Там вообще анекдотическая ситуация - кандидаты приносят заявления людей, которые подписывались, а им говорят что графологическая экспертиза, проведенная "специалистами" из аффилированных структур МВД типа главнее, чем живые люди.
Что ещё раз доказывает, что нужно не президента менять, а вообще всю систему.
Даже вполне годные законы убиваются их трактовкой.
Менять всех этих старых напыщенных пердунов на молодых ребят из канцелярий, которые сами охреневют от происходящего.
Опыт набирается за месяц, а вот здравый смысл и свежий человечный подход никак иначе во власти не появится.
Сраная геронтократия, мать её.
>>https://www.newsru.com/russia/07aug2019/no_acces s . html
>>членам команды Гудкова удалось найти 244 избирателя, письменно подтвердивших подлинность подписей, которые эксперты-графологи признали недостоверными.
>>реакция ЦИК:
>>Засчитать заявления избирателей рабочая группа отказалась. Как пояснила секретарь ЦИК Майя Гришина, учет таких заявлений значил бы фактически внесение новых подписных листов за пределами срока, установленного законом для сбора подписей.
>>Ээ нет. Речь не о внесении подписей "за пределами сроков". Речь идёт об обвинении тех 244 человек в лжесвидетельствовании. 244 человека, которых Гудков "нарисовал", вдруг дружно начали врать Люсе и Людвигу .. ну прям как те китаеведы, что-то там брешущие про Китай и ссылки брехливые дающие
>Там вообще анекдотическая ситуация - кандидаты приносят заявления людей, которые подписывались, а им говорят что графологическая экспертиза, проведенная "специалистами" из аффилированных структур МВД типа главнее, чем живые люди.
Что ещё раз доказывает, что нужно не президента менять, а вообще всю систему.
Даже вполне годные законы убиваются их трактовкой.
Менять всех этих старых напыщенных пердунов на молодых ребят из канцелярий, которые сами охреневют от происходящего.
Опыт набирается за месяц, а вот здравый смысл и свежий человечный подход никак иначе во власти не появится.
Сраная геронтократия, мать её.
>Даже вполне годные законы убиваются их трактовкой.
Закон не может быть годным, если его возможно трактовать по разному.
И старые пердуны их читают так не от того, что старые, а от того, что им так велено читать.
Но в общем согласен.
Закон не может быть годным, если его возможно трактовать по разному.
И старые пердуны их читают так не от того, что старые, а от того, что им так велено читать.
Но в общем согласен.
>Нет, тут дело не в законах
Да в законах у нас также масса проблем.
А читают их как хотят, потому что могут себе это позволить и читают так, как им выгоднее.
Да в законах у нас также масса проблем.
А читают их как хотят, потому что могут себе это позволить и читают так, как им выгоднее.
>>>Гудков молодец. Он очень конкретен:
>>>https://www.newsru.com/russia/07aug2019/no_acce s s . html
>>>членам команды Гудкова удалось найти 244 избирателя, письменно подтвердивших подлинность подписей, которые эксперты-графологи признали недостоверными.
>>>реакция ЦИК:
>>>Засчитать заявления избирателей рабочая группа отказалась. Как пояснила секретарь ЦИК Майя Гришина, учет таких заявлений значил бы фактически внесение новых подписных листов за пределами срока, установленного законом для сбора подписей.
>>>Ээ нет. Речь не о внесении подписей "за пределами сроков". Речь идёт об обвинении тех 244 человек в лжесвидетельствовании. 244 человека, которых Гудков "нарисовал", вдруг дружно начали врать Люсе и Людвигу .. ну прям как те китаеведы, что-то там брешущие про Китай и ссылки брехливые дающие
>>Там вообще анекдотическая ситуация - кандидаты приносят заявления людей, которые подписывались, а им говорят что графологическая экспертиза, проведенная "специалистами" из аффилированных структур МВД типа главнее, чем живые люди.
>Что ещё раз доказывает, что нужно не президента менять, а вообще всю систему.
Менять на что?
>Даже вполне годные законы убиваются их трактовкой.
Ну т.е. трактуется не так как бы тебе хотелось?
>Менять всех этих старых напыщенных пердунов на молодых ребят из канцелярий, которые сами охреневют от происходящего.
На кого конкретно? На Яшина? На Навального?
>Опыт набирается за месяц, а вот здравый смысл и свежий человечный подход никак иначе во власти не появится.
Это не опыт это называется нахвататься по верхам.
>Сраная геронтократия, мать её.
Чего ругаешься?
>>>https://www.newsru.com/russia/07aug2019/no_acce s s . html
>>>членам команды Гудкова удалось найти 244 избирателя, письменно подтвердивших подлинность подписей, которые эксперты-графологи признали недостоверными.
>>>реакция ЦИК:
>>>Засчитать заявления избирателей рабочая группа отказалась. Как пояснила секретарь ЦИК Майя Гришина, учет таких заявлений значил бы фактически внесение новых подписных листов за пределами срока, установленного законом для сбора подписей.
>>>Ээ нет. Речь не о внесении подписей "за пределами сроков". Речь идёт об обвинении тех 244 человек в лжесвидетельствовании. 244 человека, которых Гудков "нарисовал", вдруг дружно начали врать Люсе и Людвигу .. ну прям как те китаеведы, что-то там брешущие про Китай и ссылки брехливые дающие
>>Там вообще анекдотическая ситуация - кандидаты приносят заявления людей, которые подписывались, а им говорят что графологическая экспертиза, проведенная "специалистами" из аффилированных структур МВД типа главнее, чем живые люди.
>Что ещё раз доказывает, что нужно не президента менять, а вообще всю систему.
Менять на что?
>Даже вполне годные законы убиваются их трактовкой.
Ну т.е. трактуется не так как бы тебе хотелось?
>Менять всех этих старых напыщенных пердунов на молодых ребят из канцелярий, которые сами охреневют от происходящего.
На кого конкретно? На Яшина? На Навального?
>Опыт набирается за месяц, а вот здравый смысл и свежий человечный подход никак иначе во власти не появится.
Это не опыт это называется нахвататься по верхам.
>Сраная геронтократия, мать её.
Чего ругаешься?
>Что ещё раз доказывает, что нужно не президента менять, а вообще всю систему.
>Даже вполне годные законы убиваются их трактовкой.
>Менять всех этих старых напыщенных пердунов на молодых ребят из канцелярий, которые сами охреневют от происходящего.
>Опыт набирается за месяц, а вот здравый смысл и свежий человечный подход никак иначе во власти не появится.
>Сраная геронтократия, мать её.
какая грамотная херня))--------даешь революцию и молодых модных хипстеров в Думе !!----жизнь и наладится))------сорри-Сисайд----это страна старых--малолетки тут пока не в чести))
ты решил найти врагов в пожилых?---раньше всё больше по политической принадлежности расфигачивали))----теперь это стало бесполезно..---все одинаковы, как оказалось))..- значит дело в возрасте?
>Даже вполне годные законы убиваются их трактовкой.
>Менять всех этих старых напыщенных пердунов на молодых ребят из канцелярий, которые сами охреневют от происходящего.
>Опыт набирается за месяц, а вот здравый смысл и свежий человечный подход никак иначе во власти не появится.
>Сраная геронтократия, мать её.
какая грамотная херня))--------даешь революцию и молодых модных хипстеров в Думе !!----жизнь и наладится))------сорри-Сисайд----это страна старых--малолетки тут пока не в чести))
ты решил найти врагов в пожилых?---раньше всё больше по политической принадлежности расфигачивали))----теперь это стало бесполезно..---все одинаковы, как оказалось))..- значит дело в возрасте?
бог ты мой, какие страсти---а в реальности на вашу МосДуму покласть с прибором--------что там есть 3 процента оппозиционеров, что нет-----лучше только 3 процентам ..в общем варианте----хрень и буря в стакане))
я ваще очень смешно отношусь к оппозиционному движению---на уровне допущенных к ништякам идиотов--доля вашего озабоченного и раскаченного электората настолько гротескна , что и говорить об этом смешно----вы же обезьяны с бумажками , а не враги системы---дай волю вашим противникам- мотивируй их--вас же будут бить на улицах))- причем сверстники))-
>>>>Сам же Тёма уже высказался в духе, что всё в порядке, и менты действовали в рамках закона.
>>>>Не знаю, как эти двое теперь будут смотреть в глаза друг другу, встречаясь у офисной поилки.
>>>Да, с улыбкой на лице.
>>Да не встретятся они больше никогда и нигде, не гадайте.
>>https://www.znak.com/2019-08-06/artemiy_lebedev_ z a yavil_chto_uezzhaet_iz_rossii_...tent=nocategory
>
>Стоит миллионер и ноет. По мне так это трололо. Ну как вариант.
И я оказался прав. Тёма троллил.
По поводу моего отъезда в Европу
Дамы и господа, прошу секунду внимания.
Для тех, кому вообще некогда вникать в буквы: я уехал в Европу на 10 дней, а потом вернусь обратно. Так я поступаю примерно раз в месяц примерно последние 20 лет.
Подробнее:
На днях я записал тупейший пранк, который немного вышел из-под контроля (обязательно подпишитесь на мой ютюб).
Я взял набор кретинских аргументов, которым либеральная оппозиция ебет мозг школьникам и просто тупо их воспроизвел. Конструктор примитивен даже не как Лего, а как Дупло:
- сначала приводится совершенно никчемная привязка к местности ("я дошел до Атлантического океана, дальше только вода" = "мы находимся в самом центре Зимбабве, поэтому наше сообщение особенно важно")
- потом сообщается факт, из которого только тревожное сознание делает определенный вывод ("я уехал в Европу" - чистая правда, а уже 15-го возвращаюсь обратно)
- затем вбрасывается что-нибудь типа того, что в России непростое время (в России непростое время примерно с 10 века без перерывов на обед и выходных)
- после упоминаются некие "мы" и "они" - уникальные по подразумеваемости местоимения, потому что "мы" всегда хорошие, а "они" - плохие
- ну и инкрустируется вечная как ночной крем от морщин формула про то, что если к власти придут молодые и талантливые, то все изменится (главный вопрос: а где,####ть, они были все это время? И######они сейчас себя не проявят хоть в чем-либо?)
- наконец видео подписывается фразой "По понятным соображениям такое видео нельзя было бы записать в России". Звучит тревожно, но означает только то, что фон с видом города Порту удачнее всего снимается в городе Порту.
В результате я имею полмиллиона просмотров на ютюбе за сутки, триллион репостов, первое место в топе новостей Яндекса, сотни публикаций в прессе, заметки в РИА Новостях, Коммерсанте, Ленте, Аргументах и фактах, Афише, МК, Труде и т. д.
Из этого всего можно сделать простой вывод. Если такое никчемное событие, как тупой троллинг становится главной темой для обсуждения в прессе, то здравомыслие сегодня в таком же дефиците, как трюфели.
Отечественные журналисты ничем не отличаются от голубей на фотке ниже.
P. S. Желающим подробнее понять суть происходящего предлагаю гуглить "эффект амнезии Гелл-Манна".
>>>>Не знаю, как эти двое теперь будут смотреть в глаза друг другу, встречаясь у офисной поилки.
>>>Да, с улыбкой на лице.
>>Да не встретятся они больше никогда и нигде, не гадайте.
>>https://www.znak.com/2019-08-06/artemiy_lebedev_ z a yavil_chto_uezzhaet_iz_rossii_...tent=nocategory
>
>Стоит миллионер и ноет. По мне так это трололо. Ну как вариант.
И я оказался прав. Тёма троллил.
По поводу моего отъезда в Европу
Дамы и господа, прошу секунду внимания.
Для тех, кому вообще некогда вникать в буквы: я уехал в Европу на 10 дней, а потом вернусь обратно. Так я поступаю примерно раз в месяц примерно последние 20 лет.
Подробнее:
На днях я записал тупейший пранк, который немного вышел из-под контроля (обязательно подпишитесь на мой ютюб).
Я взял набор кретинских аргументов, которым либеральная оппозиция ебет мозг школьникам и просто тупо их воспроизвел. Конструктор примитивен даже не как Лего, а как Дупло:
- сначала приводится совершенно никчемная привязка к местности ("я дошел до Атлантического океана, дальше только вода" = "мы находимся в самом центре Зимбабве, поэтому наше сообщение особенно важно")
- потом сообщается факт, из которого только тревожное сознание делает определенный вывод ("я уехал в Европу" - чистая правда, а уже 15-го возвращаюсь обратно)
- затем вбрасывается что-нибудь типа того, что в России непростое время (в России непростое время примерно с 10 века без перерывов на обед и выходных)
- после упоминаются некие "мы" и "они" - уникальные по подразумеваемости местоимения, потому что "мы" всегда хорошие, а "они" - плохие
- ну и инкрустируется вечная как ночной крем от морщин формула про то, что если к власти придут молодые и талантливые, то все изменится (главный вопрос: а где,####ть, они были все это время? И######они сейчас себя не проявят хоть в чем-либо?)
- наконец видео подписывается фразой "По понятным соображениям такое видео нельзя было бы записать в России". Звучит тревожно, но означает только то, что фон с видом города Порту удачнее всего снимается в городе Порту.
В результате я имею полмиллиона просмотров на ютюбе за сутки, триллион репостов, первое место в топе новостей Яндекса, сотни публикаций в прессе, заметки в РИА Новостях, Коммерсанте, Ленте, Аргументах и фактах, Афише, МК, Труде и т. д.
Из этого всего можно сделать простой вывод. Если такое никчемное событие, как тупой троллинг становится главной темой для обсуждения в прессе, то здравомыслие сегодня в таком же дефиците, как трюфели.
Отечественные журналисты ничем не отличаются от голубей на фотке ниже.
P. S. Желающим подробнее понять суть происходящего предлагаю гуглить "эффект амнезии Гелл-Манна".
>В результате я имею полмиллиона просмотров на ютюбе за сутки, триллион репостов, первое место в топе новостей Яндекса, сотни публикаций в прессе, заметки в РИА Новостях, Коммерсанте, Ленте, Аргументах и фактах, Афише, МК, Труде и т. д.
>Из этого всего можно сделать простой вывод. Если такое никчемное событие, как тупой троллинг становится главной темой
Удивительно, но умница Тёма сделал совершенно неверный вывод.
Дело не в дефиците здравомыслия, а в том, что затронутая тема сейчас в России САМАЯ ГЛАВНАЯ.
Что кагбэ во все дыры отпарывает дохлого карася про "ваши эти майданы на семь с половиной чилавек никому не интересны".
И целое огромное тёмино интервью про всё остальное особенно никого не взволновало,
но единственное короткое заявление по цайтгайсту стало бомбой.
А учитывая, что это была шутка, и шутка злая, мистер Лебедев только что влез в отцепленный засранный вагон,
из которого пытается со смехом показывать пальцем на уходящий поезд.
Очень печально, когда умные и в целом неплохие люди так лажают.
>Из этого всего можно сделать простой вывод. Если такое никчемное событие, как тупой троллинг становится главной темой
Удивительно, но умница Тёма сделал совершенно неверный вывод.
Дело не в дефиците здравомыслия, а в том, что затронутая тема сейчас в России САМАЯ ГЛАВНАЯ.
Что кагбэ во все дыры отпарывает дохлого карася про "ваши эти майданы на семь с половиной чилавек никому не интересны".
И целое огромное тёмино интервью про всё остальное особенно никого не взволновало,
но единственное короткое заявление по цайтгайсту стало бомбой.
А учитывая, что это была шутка, и шутка злая, мистер Лебедев только что влез в отцепленный засранный вагон,
из которого пытается со смехом показывать пальцем на уходящий поезд.
Очень печально, когда умные и в целом неплохие люди так лажают.
>>В результате я имею полмиллиона просмотров на ютюбе за сутки, триллион репостов, первое место в топе новостей Яндекса, сотни публикаций в прессе, заметки в РИА Новостях, Коммерсанте, Ленте, Аргументах и фактах, Афише, МК, Труде и т. д.
>>Из этого всего можно сделать простой вывод. Если такое никчемное событие, как тупой троллинг становится главной темой
>Удивительно, но умница Тёма сделал совершенно неверный вывод.
>Дело не в дефиците здравомыслия, а в том, что затронутая тема сейчас в России САМАЯ ГЛАВНАЯ.
Ну это субъективно.
>Что кагбэ во все дыры отпарывает дохлого карася про "ваши эти майданы на семь с половиной чилавек никому не интересны".
>И целое огромное тёмино интервью про всё остальное особенно никого не взволновало,
>но единственное короткое заявление по цайтгайсту стало бомбой.
>А учитывая, что это была шутка, и шутка злая, мистер Лебедев только что влез в отцепленный засранный вагон,
>из которого пытается со смехом показывать пальцем на уходящий поезд.
Смешно))) Я думаю он так не думает. Скорее он из поезда показывает пальцем и смеётся.
>Очень печально, когда умные и в целом неплохие люди так лажают.
Это так ты ловко пытаешься сохранить лицо?)))
>>Из этого всего можно сделать простой вывод. Если такое никчемное событие, как тупой троллинг становится главной темой
>Удивительно, но умница Тёма сделал совершенно неверный вывод.
>Дело не в дефиците здравомыслия, а в том, что затронутая тема сейчас в России САМАЯ ГЛАВНАЯ.
Ну это субъективно.
>Что кагбэ во все дыры отпарывает дохлого карася про "ваши эти майданы на семь с половиной чилавек никому не интересны".
>И целое огромное тёмино интервью про всё остальное особенно никого не взволновало,
>но единственное короткое заявление по цайтгайсту стало бомбой.
>А учитывая, что это была шутка, и шутка злая, мистер Лебедев только что влез в отцепленный засранный вагон,
>из которого пытается со смехом показывать пальцем на уходящий поезд.
Смешно))) Я думаю он так не думает. Скорее он из поезда показывает пальцем и смеётся.
>Очень печально, когда умные и в целом неплохие люди так лажают.
Это так ты ловко пытаешься сохранить лицо?)))
>Удивительно, но умница Тёма сделал совершенно неверный вывод.
Да всё он правильно сказал.
А главное, ему, Тёме, ничего не угрожает. Благодаря своим пиар-талантам, он прекрасно будет себя чувствовать при любом режиме. Причём даже без лизания чьих-то задниц.
То есть ни в каком отцепленном вагоне он не окажется 100%.
>затронутая тема сейчас в России САМАЯ ГЛАВНАЯ.
Конечно же, нет.
Тема важная, но уж точно не главная.
Да всё он правильно сказал.
А главное, ему, Тёме, ничего не угрожает. Благодаря своим пиар-талантам, он прекрасно будет себя чувствовать при любом режиме. Причём даже без лизания чьих-то задниц.
То есть ни в каком отцепленном вагоне он не окажется 100%.
>затронутая тема сейчас в России САМАЯ ГЛАВНАЯ.
Конечно же, нет.
Тема важная, но уж точно не главная.
>>затронутая тема сейчас в России САМАЯ ГЛАВНАЯ.
>Конечно же, нет.
>Тема важная, но уж точно не главная.
А тут всего два варианта: либо Лебедев- самый популярный ньюсмейкер в стране, либо это тема самая популярная.
Когда Серебряков, действительно популярный актёр, которого вся страна знает, уезжал в Канаду по-настоящему, это прошелестело очень тихо, третьим планом.
Тогда эмиграция была ещё точечной и никого особенно не волновала.
А кто знает Лебедева, кроме его клиентов и пассажиров метро?
Я о нём в своё время узнал, когда он моему предыдущему работодателю ребрендинг делал. Не скажу, чтобы прям шедевральный.
И заново с ним познакомился, когда испортили навигацию в метро.
Ах, да, он что-то такое попукивал у себя в ЖЖ, и однажды имел неосторожность попасть под каток Нэвэльнэ.
Ничем другим мистер не знаменит.
>Конечно же, нет.
>Тема важная, но уж точно не главная.
А тут всего два варианта: либо Лебедев- самый популярный ньюсмейкер в стране, либо это тема самая популярная.
Когда Серебряков, действительно популярный актёр, которого вся страна знает, уезжал в Канаду по-настоящему, это прошелестело очень тихо, третьим планом.
Тогда эмиграция была ещё точечной и никого особенно не волновала.
А кто знает Лебедева, кроме его клиентов и пассажиров метро?
Я о нём в своё время узнал, когда он моему предыдущему работодателю ребрендинг делал. Не скажу, чтобы прям шедевральный.
И заново с ним познакомился, когда испортили навигацию в метро.
Ах, да, он что-то такое попукивал у себя в ЖЖ, и однажды имел неосторожность попасть под каток Нэвэльнэ.
Ничем другим мистер не знаменит.
>>Очень печально, когда умные и в целом неплохие люди так лажают.
>почему лажают? была поставлена цель - привлечь к себе внимание. она блестяще выполнена.
Лажают потому, что вывод он сделал неверный.
Между прочим...Безусловно, наложивший кучу на Тверской тоже привлечёт к себе внимание,
но поставить ли это ему в заслугу-вопрос открытый.
>почему лажают? была поставлена цель - привлечь к себе внимание. она блестяще выполнена.
Лажают потому, что вывод он сделал неверный.
Между прочим...Безусловно, наложивший кучу на Тверской тоже привлечёт к себе внимание,
но поставить ли это ему в заслугу-вопрос открытый.
>А тут всего два варианта: либо Лебедев- самый популярный ньюсмейкер в стране, либо это тема самая популярная.
У тебя забавная манера - так категорично обозначать варианты. А если вариантов не 2, а 122?
>А кто знает Лебедева, кроме его клиентов и пассажиров метро?
Да все, кто не в танке, знают.
У него лет 10 был самый популярный блог в ЖЖ, после чего он весьма успешно переехал в ютуб.
>Ах, да, он что-то такое попукивал у себя в ЖЖ, и однажды имел неосторожность попасть под каток Нэвэльнэ.
Ну, объективно говоря, в тех дебатах скорее именно Тёма размазал Алексея, несколько раз подловив его на традиционном вранье.
Вообще, прикольно наблюдать, как тебя задел этот инфоповод. Сперва комментируешь его будто с надеждой, а потом "не прям шедевральный", "испортил навигацию", "попукивал"...
Очевидно, Тёма 100% прав, описывая тоталитарность многих наших оппозиционеров. Дискредитация и презрение к любому не согласному с общепринятыми в оппозиционных кругах установками.
У тебя забавная манера - так категорично обозначать варианты. А если вариантов не 2, а 122?
>А кто знает Лебедева, кроме его клиентов и пассажиров метро?
Да все, кто не в танке, знают.
У него лет 10 был самый популярный блог в ЖЖ, после чего он весьма успешно переехал в ютуб.
>Ах, да, он что-то такое попукивал у себя в ЖЖ, и однажды имел неосторожность попасть под каток Нэвэльнэ.
Ну, объективно говоря, в тех дебатах скорее именно Тёма размазал Алексея, несколько раз подловив его на традиционном вранье.
Вообще, прикольно наблюдать, как тебя задел этот инфоповод. Сперва комментируешь его будто с надеждой, а потом "не прям шедевральный", "испортил навигацию", "попукивал"...
Очевидно, Тёма 100% прав, описывая тоталитарность многих наших оппозиционеров. Дискредитация и презрение к любому не согласному с общепринятыми в оппозиционных кругах установками.
Да-да, начинаем очередной раунд казуистики
>>А тут всего два варианта: либо Лебедев- самый популярный ньюсмейкер в стране, либо это тема самая популярная.
>У тебя забавная манера - так категорично обозначать варианты. А если вариантов не 2, а 122?Есичо
Ого, у меня появились фанаты
>>А кто знает Лебедева, кроме его клиентов и пассажиров метро?
>Да все, кто не в танке, знают.
>У него лет 10 был самый популярный блог в ЖЖ, после чего он весьма успешно переехал в ютуб.
"Самый популярный ЖЖ"-это буря в стакане воды, да и ту мало кто видел, кроме тебя, раз ты называешь его "самым популярным".
>>Ах, да, он что-то такое попукивал у себя в ЖЖ, и однажды имел неосторожность попасть под каток Нэвэльнэ.
>Ну, объективно говоря, в тех дебатах скорее именно Тёма размазал Алексея, несколько раз подловив его на традиционном вранье.
Óðinn ,
похоже, ты не очень внимательно читаешь самого популырного блоггера, каждое слово которого мгновенно становится заголовками ведущих СМИ.
"1. Дебаты — именно как дебаты — я проиграл. Ну я не тренируюсь каждый день выступать с броневика, так что это понятно."
Ссылку не даю, чтобы не оскорблять интеллект.
>Вообще, прикольно наблюдать, как тебя задел этот инфоповод. Сперва комментируешь его будто с надеждой, а потом "не прям шедевральный", "испортил навигацию", "попукивал"...
Меня тёмина жизнь само по себе волнует мало, немного больше- его мнение о некоторых ситуациях, как мнение умного человека.
Именно поэтому я посмотрел его с Дудём, где он тщательно фильтровал базар, а ЖЖ его не читал отродясь,
и совершенно равнодушен к потенциальному отъезду.
Если тебе не влом- напомни мне, как я именно я комментировал?
Я упоминал Татьяныча по поводу его нового поломанного эмплоя,
а на что именно я якобы надеялся в связи с его якобы эмиграцией- хоть убей, не отражаю.
На что вообще в такой ситуации можно надеяться-то? Что он сможет наладить отношения с мэрией Лондона, что ли?? Ерунда какая-то.
Так что брось цитаткой, ладно?
>Очевидно, Тёма 100% прав, описывая тоталитарность многих наших оппозиционеров. Дискредитация и презрение к любому не согласному с общепринятыми в оппозиционных кругах установками.
Самое интересно, что Тёма совершенно прав в сухом академическом смысле.
Система "свой-чужой", естественно, существует у всех, будучи НОРМАЛЬНЫМ качеством психики,
проблемка только в том, что его абстрактный комментарий по поводу эха применим к реальности ещё хуже, чем сферический конь в вакууме.
Собственно, шизоид не мог прокомментировать иначе, но релевантности это его реплике не добавляет ни грамма.
>>А тут всего два варианта: либо Лебедев- самый популярный ньюсмейкер в стране, либо это тема самая популярная.
>У тебя забавная манера - так категорично обозначать варианты. А если вариантов не 2, а 122?Есичо
Ого, у меня появились фанаты
>>А кто знает Лебедева, кроме его клиентов и пассажиров метро?
>Да все, кто не в танке, знают.
>У него лет 10 был самый популярный блог в ЖЖ, после чего он весьма успешно переехал в ютуб.
"Самый популярный ЖЖ"-это буря в стакане воды, да и ту мало кто видел, кроме тебя, раз ты называешь его "самым популярным".
>>Ах, да, он что-то такое попукивал у себя в ЖЖ, и однажды имел неосторожность попасть под каток Нэвэльнэ.
>Ну, объективно говоря, в тех дебатах скорее именно Тёма размазал Алексея, несколько раз подловив его на традиционном вранье.
Óðinn ,
похоже, ты не очень внимательно читаешь самого популырного блоггера, каждое слово которого мгновенно становится заголовками ведущих СМИ.
"1. Дебаты — именно как дебаты — я проиграл. Ну я не тренируюсь каждый день выступать с броневика, так что это понятно."
Ссылку не даю, чтобы не оскорблять интеллект.
>Вообще, прикольно наблюдать, как тебя задел этот инфоповод. Сперва комментируешь его будто с надеждой, а потом "не прям шедевральный", "испортил навигацию", "попукивал"...
Меня тёмина жизнь само по себе волнует мало, немного больше- его мнение о некоторых ситуациях, как мнение умного человека.
Именно поэтому я посмотрел его с Дудём, где он тщательно фильтровал базар, а ЖЖ его не читал отродясь,
и совершенно равнодушен к потенциальному отъезду.
Если тебе не влом- напомни мне, как я именно я комментировал?
Я упоминал Татьяныча по поводу его нового поломанного эмплоя,
а на что именно я якобы надеялся в связи с его якобы эмиграцией- хоть убей, не отражаю.
На что вообще в такой ситуации можно надеяться-то? Что он сможет наладить отношения с мэрией Лондона, что ли?? Ерунда какая-то.
Так что брось цитаткой, ладно?
>Очевидно, Тёма 100% прав, описывая тоталитарность многих наших оппозиционеров. Дискредитация и презрение к любому не согласному с общепринятыми в оппозиционных кругах установками.
Самое интересно, что Тёма совершенно прав в сухом академическом смысле.
Система "свой-чужой", естественно, существует у всех, будучи НОРМАЛЬНЫМ качеством психики,
проблемка только в том, что его абстрактный комментарий по поводу эха применим к реальности ещё хуже, чем сферический конь в вакууме.
Собственно, шизоид не мог прокомментировать иначе, но релевантности это его реплике не добавляет ни грамма.
>"Самый популярный ЖЖ"-это буря в стакане воды, да и ту мало кто видел, кроме тебя, раз ты называешь его "самым популярным".
При чём тут как я его называю? Там есть точная статистика, согласно которой он был таковым. Собственно, весь его профессиональный успех - результат популярности в том ЖЖ.
>"1. Дебаты — именно как дебаты — я проиграл. Ну я не тренируюсь каждый день выступать с броневика, так что это понятно."
Всё правильно. Вдумайся в эту цитату и пойми смысл.
Алексей выступал именно как с броневика, посыпая лозунгами и установками. А если брать именно содержание дискуссии, то любому с головой вместо приёмника навальных сигналов понятно, что правда была за Тёмой.
>Так что брось цитаткой, ладно?
Как любого очень умного человека, его тошнит идти в ногу, даже если цель благая.
Он ведь, по сути, интравертный смышлёный очкарик, который блестяще устроился среди середнячков за счёт своего ума,
и совсем не горит желанием иметь с ними дело вне бизнес-контактов.
Уверен, что он презирает Собяку с его воровской шайкой ещё больше чем мы тут, вместе взятые,
но спокойно работает в предложенных обстоятельствах, которые щедро оплачивают его эскапизм и десять детей.
Эта гибкость, кстати-лишнее свидетельство отлично варящей башки.
>его абстрактный комментарий по поводу эха применим к реальности ещё хуже, чем сферический конь в вакууме
Снова категоричное суждение, не имеющее никакого обоснования, кроме собственно показной категоричности.
При чём тут как я его называю? Там есть точная статистика, согласно которой он был таковым. Собственно, весь его профессиональный успех - результат популярности в том ЖЖ.
>"1. Дебаты — именно как дебаты — я проиграл. Ну я не тренируюсь каждый день выступать с броневика, так что это понятно."
Всё правильно. Вдумайся в эту цитату и пойми смысл.
Алексей выступал именно как с броневика, посыпая лозунгами и установками. А если брать именно содержание дискуссии, то любому с головой вместо приёмника навальных сигналов понятно, что правда была за Тёмой.
>Так что брось цитаткой, ладно?
Как любого очень умного человека, его тошнит идти в ногу, даже если цель благая.
Он ведь, по сути, интравертный смышлёный очкарик, который блестяще устроился среди середнячков за счёт своего ума,
и совсем не горит желанием иметь с ними дело вне бизнес-контактов.
Уверен, что он презирает Собяку с его воровской шайкой ещё больше чем мы тут, вместе взятые,
но спокойно работает в предложенных обстоятельствах, которые щедро оплачивают его эскапизм и десять детей.
Эта гибкость, кстати-лишнее свидетельство отлично варящей башки.
>его абстрактный комментарий по поводу эха применим к реальности ещё хуже, чем сферический конь в вакууме
Снова категоричное суждение, не имеющее никакого обоснования, кроме собственно показной категоричности.
>>"Самый популярный ЖЖ"-это буря в стакане воды, да и ту мало кто видел, кроме тебя, раз ты называешь его "самым популярным".
>При чём тут как я его называю? Там есть точная статистика, согласно которой он был таковым. Собственно, весь его профессиональный успех - результат популярности в том ЖЖ.
Статистика, может,и есть, но я сам не был её частью, а пруфов ты не привёл, хотя мог, наверное.
И, опять же, аудитория ЖЖ-это одно, а "властитель дум" в оффлайн-немножко другое
>>"1. Дебаты — именно как дебаты — я проиграл. Ну я не тренируюсь каждый день выступать с броневика, так что это понятно."
>Всё правильно. Вдумайся в эту цитату и пойми смысл.
То есть, прямая цитата тебе не понравилась, но твой логический контраргумент-"вдумайся"?
Нда.
>>>>>>брось цитаткой, ладно?
>Как любого очень умного человека, его тошнит идти в ногу, даже если цель благая.
>Он ведь, по сути, интравертный смышлёный очкарик, который блестяще устроился среди середнячков за счёт своего ума,
>и совсем не горит желанием иметь с ними дело вне бизнес-контактов.
>Уверен, что он презирает Собяку с его воровской шайкой ещё больше чем мы тут, вместе взятые,
>но спокойно работает в предложенных обстоятельствах, которые щедро оплачивают его эскапизм и десять детей.
>Эта гибкость, кстати-лишнее свидетельство отлично варящей башки.
Так. Мой текст, точно.
Только он не имеет никакого отношения к его пранку. Если не ошибаюсь, я писал о холодном отношении мистера к сломанной ноге коллеги.
Более того, из мысли о несовместимости Татьяныча с любым социальным движением, в том числе и оппозиционным,
напротив, следует крайняя маловероятность его эмиграции, если уж и попытаться натянуть что-то на глобус.
Пранк я никак не комментировал и не собирался.
Но то, что ты решил, будто моя реплика комментирует пранк, говорит только о том, что даже умеренное потепление в наших широтах не всегда и не всем во благо.
Когда похолодало, ты написал офигенный текст, под которым я бы сам подписался, если бы попросили.
>При чём тут как я его называю? Там есть точная статистика, согласно которой он был таковым. Собственно, весь его профессиональный успех - результат популярности в том ЖЖ.
Статистика, может,и есть, но я сам не был её частью, а пруфов ты не привёл, хотя мог, наверное.
И, опять же, аудитория ЖЖ-это одно, а "властитель дум" в оффлайн-немножко другое
>>"1. Дебаты — именно как дебаты — я проиграл. Ну я не тренируюсь каждый день выступать с броневика, так что это понятно."
>Всё правильно. Вдумайся в эту цитату и пойми смысл.
То есть, прямая цитата тебе не понравилась, но твой логический контраргумент-"вдумайся"?
Нда.
>>>>>>брось цитаткой, ладно?
>Как любого очень умного человека, его тошнит идти в ногу, даже если цель благая.
>Он ведь, по сути, интравертный смышлёный очкарик, который блестяще устроился среди середнячков за счёт своего ума,
>и совсем не горит желанием иметь с ними дело вне бизнес-контактов.
>Уверен, что он презирает Собяку с его воровской шайкой ещё больше чем мы тут, вместе взятые,
>но спокойно работает в предложенных обстоятельствах, которые щедро оплачивают его эскапизм и десять детей.
>Эта гибкость, кстати-лишнее свидетельство отлично варящей башки.
Так. Мой текст, точно.
Только он не имеет никакого отношения к его пранку. Если не ошибаюсь, я писал о холодном отношении мистера к сломанной ноге коллеги.
Более того, из мысли о несовместимости Татьяныча с любым социальным движением, в том числе и оппозиционным,
напротив, следует крайняя маловероятность его эмиграции, если уж и попытаться натянуть что-то на глобус.
Пранк я никак не комментировал и не собирался.
Но то, что ты решил, будто моя реплика комментирует пранк, говорит только о том, что даже умеренное потепление в наших широтах не всегда и не всем во благо.
Когда похолодало, ты написал офигенный текст, под которым я бы сам подписался, если бы попросили.
>Статистика, может,и есть, но я сам не был её частью, а пруфов ты не привёл, хотя мог, наверное.
Вся информация доступна. Её не настолько трудно найти, чтобы я делал это за тебя.
Конечно, можешь счесть, что я вру, но тем нелепее будет выглядеть твоя аргументация.
>И, опять же, аудитория ЖЖ-это одно, а "властитель дум" в оффлайн-немножко другое
Так последнее - прямое следствие первого.
По распространённому мнению, Тёма так себе дизайнер. При этом умение правильно подать себя в нужное время в нужном месте сделало своё дело. Когда-то ЖЖ было таким местом. Независмо от того, читал его лично Сисайд или нет.
>То есть, прямая цитата тебе не понравилась, но твой логический контраргумент-"вдумайся"?
Мне она как раз понравилась. Это же классика - демагог и популист выигрывает дебаты благодаря исключительно демагогии и популизму. Об этом и сказал Тёма.
>Так. Мой текст, точно.
>Только он не имеет никакого отношения к его пранку.
Так мои все тексты тоже к пранку не имели отношения, если ты не заметил. Просто ты в очередной раз выдумал какую-то свою собственную дискуссию. Вряд ли такое связано с погодой. Скорее что-то перманентное.
Вся информация доступна. Её не настолько трудно найти, чтобы я делал это за тебя.
Конечно, можешь счесть, что я вру, но тем нелепее будет выглядеть твоя аргументация.
>И, опять же, аудитория ЖЖ-это одно, а "властитель дум" в оффлайн-немножко другое
Так последнее - прямое следствие первого.
По распространённому мнению, Тёма так себе дизайнер. При этом умение правильно подать себя в нужное время в нужном месте сделало своё дело. Когда-то ЖЖ было таким местом. Независмо от того, читал его лично Сисайд или нет.
>То есть, прямая цитата тебе не понравилась, но твой логический контраргумент-"вдумайся"?
Мне она как раз понравилась. Это же классика - демагог и популист выигрывает дебаты благодаря исключительно демагогии и популизму. Об этом и сказал Тёма.
>Так. Мой текст, точно.
>Только он не имеет никакого отношения к его пранку.
Так мои все тексты тоже к пранку не имели отношения, если ты не заметил. Просто ты в очередной раз выдумал какую-то свою собственную дискуссию. Вряд ли такое связано с погодой. Скорее что-то перманентное.
>>>затронутая тема сейчас в России САМАЯ ГЛАВНАЯ.
>>Конечно же, нет.
>>Тема важная, но уж точно не главная.
>А тут всего два варианта: либо Лебедев- самый популярный ньюсмейкер в стране, либо это тема самая популярная.
Почему только два?
Так тебе сказали?
>Когда Серебряков, действительно популярный актёр, которого вся страна знает, уезжал в Канаду по-настоящему, это прошелестело очень тихо, третьим планом.
>Тогда эмиграция была ещё точечной и никого особенно не волновала.
А сейчас это так же массово как на Украине или в Сирии?
>А кто знает Лебедева, кроме его клиентов и пассажиров метро?
>Я о нём в своё время узнал, когда он моему предыдущему работодателю ребрендинг делал. Не скажу, чтобы прям шедевральный.
Тем не менее мы тут его раз от раза трогаем за мягкое.
>И заново с ним познакомился, когда испортили навигацию в метро.
>Ах, да, он что-то такое попукивал у себя в ЖЖ, и однажды имел неосторожность попасть под каток Нэвэльнэ.
"каток Навальнэ"
>Ничем другим мистер не знаменит.
У него мамка крутая тётка.
Да и Дудь не стал бы звать ноунейма. Хотя были исключения. Но не в случае татьяныча.
Ну как бы это ещё один из самых крутых работодателей для вэб дизайнеров и вэб архитекторов в РФ.
По этому к нему стремятся попасть все бегуны живущие в центре Москвы.
Ну и на минуточку Лебедев это ещё и Яндекс. А для меня это номер один интернет инструмент на сегодня.
По скольку пользуюсь ежедневно сервисами: Яндекс Такси, Карты, Метро, Браузер, Радио, Музыка, Переводчик.
>>Конечно же, нет.
>>Тема важная, но уж точно не главная.
>А тут всего два варианта: либо Лебедев- самый популярный ньюсмейкер в стране, либо это тема самая популярная.
Почему только два?
>Когда Серебряков, действительно популярный актёр, которого вся страна знает, уезжал в Канаду по-настоящему, это прошелестело очень тихо, третьим планом.
>Тогда эмиграция была ещё точечной и никого особенно не волновала.
А сейчас это так же массово как на Украине или в Сирии?
>А кто знает Лебедева, кроме его клиентов и пассажиров метро?
>Я о нём в своё время узнал, когда он моему предыдущему работодателю ребрендинг делал. Не скажу, чтобы прям шедевральный.
Тем не менее мы тут его раз от раза трогаем за мягкое.
>И заново с ним познакомился, когда испортили навигацию в метро.
>Ах, да, он что-то такое попукивал у себя в ЖЖ, и однажды имел неосторожность попасть под каток Нэвэльнэ.
"каток Навальнэ"
>Ничем другим мистер не знаменит.
У него мамка крутая тётка.
Да и Дудь не стал бы звать ноунейма. Хотя были исключения. Но не в случае татьяныча.
Ну как бы это ещё один из самых крутых работодателей для вэб дизайнеров и вэб архитекторов в РФ.
По этому к нему стремятся попасть все бегуны живущие в центре Москвы.
Ну и на минуточку Лебедев это ещё и Яндекс. А для меня это номер один интернет инструмент на сегодня.
По скольку пользуюсь ежедневно сервисами: Яндекс Такси, Карты, Метро, Браузер, Радио, Музыка, Переводчик.
Закрытая тема


