>> (...) Подставь сюда Путина, и всё станет очень выпукло.
>Могу подставить сюда Лукашенко, и всё будет не хуже, чем у Аденауэра.
>А убедительность Путина состоит не в личной активности, а в удачной пропагандистской концепции - в том, каким его рисуют лояльные сми.
Ты просто элементарно поскипал всё,что здесь было написано ранее,
включая словарные определения авторитаризма.
Ну, и напрасно.
С политической точки зрения авторитаризм тоталитарен,
поэтому Аденауэр в одну компанию с Лукашенко никак не попадает.
Всем известно, что Лукашенко вытворяет с политическими свободами вообще,
и с оппозицией, в частности.
Вот даже не знаю, что хуже-если человек не знает или если притворяется,что не знает...
>Могу подставить сюда Лукашенко, и всё будет не хуже, чем у Аденауэра.
>А убедительность Путина состоит не в личной активности, а в удачной пропагандистской концепции - в том, каким его рисуют лояльные сми.
Ты просто элементарно поскипал всё,что здесь было написано ранее,
включая словарные определения авторитаризма.
Ну, и напрасно.
С политической точки зрения авторитаризм тоталитарен,
поэтому Аденауэр в одну компанию с Лукашенко никак не попадает.
Всем известно, что Лукашенко вытворяет с политическими свободами вообще,
и с оппозицией, в частности.
Вот даже не знаю, что хуже-если человек не знает или если притворяется,что не знает...
>>сможешь обосновать, почему без авторитарного правления станет лучше?
>>:sol:
>этого он как москвич тебе объяснить не сможет никогда... вообще московский обыватель с претензий на "около интеллигентность" - это по своему уникальный "мыслитель" с постоянными приступами "когнитивного диссонанса", ибо избалованный некоторой порцией либеральных свобод он не любит Путина, как авторитарного управленца, но с другой стороны, если он не совсем идиот, то должен понимать что Москва "цветёт и пахнет" исключительно за счёт "беспощадной" эксплуатации регионов, а ведь это благодаря "путинской" вертикали власти, которую он реализовал в первую очередь как пришёл к власти...
Уважаемый оппонент путает вертикаль власти с бизнес-монополизмом.
Не он первый, это не зазорно.
"МАСКВА ОБЪЕДАЕТ РАССЕЮШКУ" -это вообще глупая выдумка.
А впечатление такое создаётся потому,что газ и нефть-самый прибыльный бизнес в России,
и,следовательно, генерирует больше всего налогов.
А зарегистрированы эти компании не в Петрозаводске и не в Омске.
Да, чаще всего они московские.
Кто виноват в том, что в РФ-2017 нет крупного бизнеса в других сферах,кроме нефтегаза и банков?
Дыкуопта, массква,канешна.И абама.И жуткомуссоны.
А один знаменитый кандидат, защитившийся по теме воспроизводства минеральных ресурсов,
ващще ниучёмнеэтосамое.
>>:sol:
>этого он как москвич тебе объяснить не сможет никогда... вообще московский обыватель с претензий на "около интеллигентность" - это по своему уникальный "мыслитель" с постоянными приступами "когнитивного диссонанса", ибо избалованный некоторой порцией либеральных свобод он не любит Путина, как авторитарного управленца, но с другой стороны, если он не совсем идиот, то должен понимать что Москва "цветёт и пахнет" исключительно за счёт "беспощадной" эксплуатации регионов, а ведь это благодаря "путинской" вертикали власти, которую он реализовал в первую очередь как пришёл к власти...
Уважаемый оппонент путает вертикаль власти с бизнес-монополизмом.
Не он первый, это не зазорно.
"МАСКВА ОБЪЕДАЕТ РАССЕЮШКУ" -это вообще глупая выдумка.
А впечатление такое создаётся потому,что газ и нефть-самый прибыльный бизнес в России,
и,следовательно, генерирует больше всего налогов.
А зарегистрированы эти компании не в Петрозаводске и не в Омске.
Да, чаще всего они московские.
Кто виноват в том, что в РФ-2017 нет крупного бизнеса в других сферах,кроме нефтегаза и банков?
Дыкуопта, массква,канешна.И абама.И жуткомуссоны.
А один знаменитый кандидат, защитившийся по теме воспроизводства минеральных ресурсов,
ващще ниучёмнеэтосамое.
>Кто виноват в том, что в РФ-2017 нет крупного бизнеса в других сферах,кроме нефтегаза и банков?
а правда, кто виноват?
хотя, кое-какие бизнесы есть (металлургия, химия). Но этого мало.
а правда, кто виноват?
хотя, кое-какие бизнесы есть (металлургия, химия). Но этого мало.
>Уважаемый оппонент путает вертикаль власти с бизнес-монополизмом.
>Не он первый, это не зазорно.
>"МАСКВА ОБЪЕДАЕТ РАССЕЮШКУ" -это вообще глупая выдумка.
дык... не нужно быть" с семью пядью во лбу" чтобы понимать это... надо просто посмотреть реальный доход среднего обывателя в Москве и где-нить в уральском регионе...и всё будет ясно как на духу (я сейчас даже не говорю о соотношение в долларовых миллионерах, там вообще пропасть...) при этом Москва ничего не производит, кроме мелкого ширпотреба, только потребляет большую часть "бюджетного пирога"!
>Уважаемый оппонент путает вертикаль власти с бизнес-монополизмом.
>Не он первый, это не зазорно.
При Ельцине хоть был и бардак, но надо отдать ему должное в пользу регионов, была реальная федерация, регионы имели экономический суверенитет... Путин всё это отобрал у регионов, а все предприятия приватизировали близкие к его окружению олигархи... так что уважаемый товарисч москвич, мы может и провинциалы, но кое чо сечём в этом деле...
>Не он первый, это не зазорно.
>"МАСКВА ОБЪЕДАЕТ РАССЕЮШКУ" -это вообще глупая выдумка.
дык... не нужно быть" с семью пядью во лбу" чтобы понимать это... надо просто посмотреть реальный доход среднего обывателя в Москве и где-нить в уральском регионе...и всё будет ясно как на духу (я сейчас даже не говорю о соотношение в долларовых миллионерах, там вообще пропасть...) при этом Москва ничего не производит, кроме мелкого ширпотреба, только потребляет большую часть "бюджетного пирога"!
>Уважаемый оппонент путает вертикаль власти с бизнес-монополизмом.
>Не он первый, это не зазорно.
При Ельцине хоть был и бардак, но надо отдать ему должное в пользу регионов, была реальная федерация, регионы имели экономический суверенитет... Путин всё это отобрал у регионов, а все предприятия приватизировали близкие к его окружению олигархи... так что уважаемый товарисч москвич, мы может и провинциалы, но кое чо сечём в этом деле...
>>Уважаемый оппонент путает вертикаль власти с бизнес-монополизмом.
>>Не он первый, это не зазорно.
>>"МАСКВА ОБЪЕДАЕТ РАССЕЮШКУ" -это вообще глупая выдумка.
>дык... не нужно быть" с семью пядью во лбу" чтобы понимать это... надо просто посмотреть реальный доход среднего обывателя в Москве и где-нить в уральском регионе...и всё будет ясно как на духу (я сейчас даже не говорю о соотношение в долларовых миллионерах, там вообще пропасть...) при этом Москва ничего не производит, кроме мелкого ширпотреба, только потребляет большую часть "бюджетного пирога"!
>>Уважаемый оппонент путает вертикаль власти с бизнес-монополизмом.
>>Не он первый, это не зазорно.
>При Ельцине хоть был и бардак, но надо отдать ему должное в пользу регионов, была реальная федерация, регионы имели экономический суверенитет... Путин всё это отобрал у регионов, а все предприятия приватизировали близкие к его окружению олигархи... так что уважаемый товарисч москвич, мы может и провинциалы, но кое чо сечём в этом деле...
А чё это уважаемый товарисч провинциал называет Путина с его дружками по питерскому кооперативу "Озеро"
МАССКВОЙ?
Это просто питерский бандитский клан, дорвавшийся до ресурсов целой страны.
Никакого отношения к идее "москвы сосущей" это не имеет.
Ты ещё Собянина москвичом назови, до кучи.
>>Не он первый, это не зазорно.
>>"МАСКВА ОБЪЕДАЕТ РАССЕЮШКУ" -это вообще глупая выдумка.
>дык... не нужно быть" с семью пядью во лбу" чтобы понимать это... надо просто посмотреть реальный доход среднего обывателя в Москве и где-нить в уральском регионе...и всё будет ясно как на духу (я сейчас даже не говорю о соотношение в долларовых миллионерах, там вообще пропасть...) при этом Москва ничего не производит, кроме мелкого ширпотреба, только потребляет большую часть "бюджетного пирога"!
>>Уважаемый оппонент путает вертикаль власти с бизнес-монополизмом.
>>Не он первый, это не зазорно.
>При Ельцине хоть был и бардак, но надо отдать ему должное в пользу регионов, была реальная федерация, регионы имели экономический суверенитет... Путин всё это отобрал у регионов, а все предприятия приватизировали близкие к его окружению олигархи... так что уважаемый товарисч москвич, мы может и провинциалы, но кое чо сечём в этом деле...
А чё это уважаемый товарисч провинциал называет Путина с его дружками по питерскому кооперативу "Озеро"
МАССКВОЙ?
Это просто питерский бандитский клан, дорвавшийся до ресурсов целой страны.
Никакого отношения к идее "москвы сосущей" это не имеет.
Ты ещё Собянина москвичом назови, до кучи.
Ещё присыплю: конечно заслуга Путина в том что Москвичи стали жить лучше на много, при нём поднялся престиж силовиков, поднялся их доход, депутатские зарплаты стали достигать астрономических показателей в сравнении со средней в стране... В принципе и Гос. аппарат поднял своё мат. обеспечение, прокуратура, судебная система и т.п... но страшное в том что на фоне этого основную массу трудящихся России загоняют в нищету... люди это видят и понимают и терпение их имеет предел, не думаю что при Путине произойдут какие -либо серьёзные протесты против вопиющей социальной несправедливости в обществе, но как только он сменится думаю терпение масс иссякнет...
>А чё это уважаемый товарисч провинциал называет Путина с его дружками по питерскому кооперативу "Озеро"
>МАССКВОЙ?
>Это просто питерский бандитский клан, дорвавшийся до ресурсов целой страны.
>Никакого отношения к идее "москвы сосущей" это не имеет.
>Ты ещё Собянина москвичом назови, до кучи.
Путин не коренной москвич, но делает жизнь москвичей сытнее и жирнее, потому что если не кормить эту избалованную 10-млн-ую массу, то вновь и вновь будут вспыхивать всякого рода "болотные"....
Екатерина Великая вообще была немкой но это не помешало ей служить интересам всей России, не только Москвы или Питера...
>МАССКВОЙ?
>Это просто питерский бандитский клан, дорвавшийся до ресурсов целой страны.
>Никакого отношения к идее "москвы сосущей" это не имеет.
>Ты ещё Собянина москвичом назови, до кучи.
Путин не коренной москвич, но делает жизнь москвичей сытнее и жирнее, потому что если не кормить эту избалованную 10-млн-ую массу, то вновь и вновь будут вспыхивать всякого рода "болотные"....
Екатерина Великая вообще была немкой но это не помешало ей служить интересам всей России, не только Москвы или Питера...
> как только он сменится думаю терпение масс иссякнет...
и что сделают эти массы?
и что сделают эти массы?
>> как только он сменится думаю терпение масс иссякнет...
>и что сделают эти массы?
если под суетятся во время пендосы, то возможна и революция... кто знает... В 2014 году династия Романовых очень широко и масштабно праздновала своё 300-летие, власть их тогда казалась незыблемой, что произошло через каких то там 3 года мы знаем...
>и что сделают эти массы?
если под суетятся во время пендосы, то возможна и революция... кто знает... В 2014 году династия Романовых очень широко и масштабно праздновала своё 300-летие, власть их тогда казалась незыблемой, что произошло через каких то там 3 года мы знаем...
>>> как только он сменится думаю терпение масс иссякнет...
>>и что сделают эти массы?
>если под суетятся во время пендосы, то возможна и революция... кто знает... В 2014 году династия Романовых очень широко и масштабно праздновала своё 300-летие, власть их тогда казалась незыблемой, что произошло через каких то там 3 года мы знаем...
пардон описка, естественно 1914 год!
>>и что сделают эти массы?
>если под суетятся во время пендосы, то возможна и революция... кто знает... В 2014 году династия Романовых очень широко и масштабно праздновала своё 300-летие, власть их тогда казалась незыблемой, что произошло через каких то там 3 года мы знаем...
пардон описка, естественно 1914 год!
>Может потому москвичей и побаиваются, потому что они хоть как-то выражают свой протест, а жители регионов только прошения любимому царю-батюшке пишут. За 17 лет впервые регионы вышли на антикоррупционные митинги.
есть такая гипотеза, что революции не возникают на фоне нищеты... как правило активисты - пикетчики люди не из самых бедных слоёв общества... бедные как правило борются с собственной нищетой и им не до революций... а революции - это дело "вшивой интелегенции"
есть такая гипотеза, что революции не возникают на фоне нищеты... как правило активисты - пикетчики люди не из самых бедных слоёв общества... бедные как правило борются с собственной нищетой и им не до революций... а революции - это дело "вшивой интелегенции"
>и что сделают эти массы?
>если под суетятся во время пендосы, то возможна и революция
теоретически, возможна. только главное условие - не американцы, а конфликт внутри правящей верхушки.
>если под суетятся во время пендосы, то возможна и революция
теоретически, возможна. только главное условие - не американцы, а конфликт внутри правящей верхушки.
>Екатерина Великая вообще была немкой но это не помешало ей служить интересам всей России, не только Москвы или
Питера...
Екатерина была крутая.
А при чём тут моё утверждение что москвичи не имеют никакого отношения к делишкам,
проворачиваемым путиными,Тимченко,ротенбергами,ивановыми и прочими ковальчуками?
Основные деньги в РФ генерируются из добычи и продажи ресурсов.
Занимающиеся этим компании чаще всего зарегистрированы в столице.
Ну. платил бы Газпром все налоги в Тюмени, Тюмень бы жировала.
Проблема России в другом-что другого крупного бизнеса нет.
И весь этот "крупный" бизнес РФ по капитализации сопоставим с парочкой американских корпораций.
Питера...
Екатерина была крутая.
А при чём тут моё утверждение что москвичи не имеют никакого отношения к делишкам,
проворачиваемым путиными,Тимченко,ротенбергами,ивановыми и прочими ковальчуками?
Основные деньги в РФ генерируются из добычи и продажи ресурсов.
Занимающиеся этим компании чаще всего зарегистрированы в столице.
Ну. платил бы Газпром все налоги в Тюмени, Тюмень бы жировала.
Проблема России в другом-что другого крупного бизнеса нет.
И весь этот "крупный" бизнес РФ по капитализации сопоставим с парочкой американских корпораций.
>>Ну. платил бы Газпром все налоги в Тюмени, Тюмень бы жировала.
>Сомнительно. Для этого нужно было бы поменять систему налогообложения. При нынешней все равно львиная доля ушла бы в госбюджет, а на местах остались бы крохи. Щас вам все сливки на места отдадут, чтоб местная ылита пилилала бюджет? фигвам.
Совершенно верно.
Вот прямо сейчас местом, в котором остаются крохи,является Москва.
И регионы частично финансируются из федерального бюджета.
Как именно-регулирует закон о бюджете.
Кто именно принимает бюджет- Госдума.
Та самая Госдума, в которой сидит Едро, за которое радостно голосовали регионы.
Вот чо наголосовали, то и жрите.
Бачили очи,що куповалы...
>Сомнительно. Для этого нужно было бы поменять систему налогообложения. При нынешней все равно львиная доля ушла бы в госбюджет, а на местах остались бы крохи. Щас вам все сливки на места отдадут, чтоб местная ылита пилилала бюджет? фигвам.
Совершенно верно.
Вот прямо сейчас местом, в котором остаются крохи,является Москва.
И регионы частично финансируются из федерального бюджета.
Как именно-регулирует закон о бюджете.
Кто именно принимает бюджет- Госдума.
Та самая Госдума, в которой сидит Едро, за которое радостно голосовали регионы.
Вот чо наголосовали, то и жрите.
Бачили очи,що куповалы...
>>и что сделают эти массы?
>>если под суетятся во время пендосы, то возможна и революция
>теоретически, возможна. только главное условие - не американцы, а конфликт внутри правящей верхушки.
в 1916-17 гг не было какого то такого не разрешимого конфликта в элите, просто массоны из царского окружения, под наитием своих западных братьев решили свергнуть монархию... они может даже и не подозревали что за этим кроются интересы мировой буржуазии, которая уже в то время набирала своё могущество, как раз в 1914 году в США создали ФРС и взяли крупный золотой займ у Николая под это дело, мало кто знает что царская Россия была одним из учредителей ФРС... Так что полагаю и без какого то особого конфликта при отсутствии сильного лидера в России, "закулиса" может договориться с частью элиты , там ведь всё решают "бабки"
>>если под суетятся во время пендосы, то возможна и революция
>теоретически, возможна. только главное условие - не американцы, а конфликт внутри правящей верхушки.
в 1916-17 гг не было какого то такого не разрешимого конфликта в элите, просто массоны из царского окружения, под наитием своих западных братьев решили свергнуть монархию... они может даже и не подозревали что за этим кроются интересы мировой буржуазии, которая уже в то время набирала своё могущество, как раз в 1914 году в США создали ФРС и взяли крупный золотой займ у Николая под это дело, мало кто знает что царская Россия была одним из учредителей ФРС... Так что полагаю и без какого то особого конфликта при отсутствии сильного лидера в России, "закулиса" может договориться с частью элиты , там ведь всё решают "бабки"
>в 1916-17 гг не было какого то такого не разрешимого конфликта в элите
конфликт был, в виде недовольства Николаем, императрицей и Распутиным.
и когда началась революция, почти никто не захотел защищать монархию.
> "закулиса" может договориться с частью элиты , там ведь всё решают "бабки"
ты большой любитель конспирологии.
конфликт был, в виде недовольства Николаем, императрицей и Распутиным.
и когда началась революция, почти никто не захотел защищать монархию.
> "закулиса" может договориться с частью элиты , там ведь всё решают "бабки"
ты большой любитель конспирологии.
>>Та самая Госдума, в которой сидит Едро, за которое радостно голосовали регионы.
>>Вот чо наголосовали, то и жрите.
>>Бачили очи,що куповалы...
>Все правильно, кроме того, что "Вот прямо сейчас местом, в котором остаются крохи,является Москва.", ИМХО.
>Сначала забрали все у тех же регионов, а потом отстегивают из общего котла ( кому, сколько? все в ручном режиме), но навряд ли Москве оставляют крохи,ИМХО.
Кто именно забирает и отстёгивает? Я? Пушкин?
Нет.
Те упыри,за которых голосовали регионы.
Не нравится? А какого лешего вы за них голосуете 18 лет???
Ещё раз-вот чо наголосовали, чо наантимайданили, то и жрите.
Мало?
Ну, извините.См. выше.
Меня в этом смысле прямо жёстко бесят петербуржцы.
Сначала торжественно и единогласно выбрали Полтавченко, заведомо зная, что он свинья и мракобес,
а потом внезапно побежали защищать Исаакий.
Аки дети.
Проснулись!
>>Вот чо наголосовали, то и жрите.
>>Бачили очи,що куповалы...
>Все правильно, кроме того, что "Вот прямо сейчас местом, в котором остаются крохи,является Москва.", ИМХО.
>Сначала забрали все у тех же регионов, а потом отстегивают из общего котла ( кому, сколько? все в ручном режиме), но навряд ли Москве оставляют крохи,ИМХО.
Кто именно забирает и отстёгивает? Я? Пушкин?
Нет.
Те упыри,за которых голосовали регионы.
Не нравится? А какого лешего вы за них голосуете 18 лет???
Ещё раз-вот чо наголосовали, чо наантимайданили, то и жрите.
Мало?
Ну, извините.См. выше.
Меня в этом смысле прямо жёстко бесят петербуржцы.
Сначала торжественно и единогласно выбрали Полтавченко, заведомо зная, что он свинья и мракобес,
а потом внезапно побежали защищать Исаакий.
Аки дети.
Проснулись!
>конфликт был, в виде недовольства Николаем, императрицей и Распутиным.
>и когда началась революция, почти никто не захотел защищать монархию.
просто недовольство - это не конфликт, в России не было таких правителей в отношении которых не было бы недовольства... Если только при Сталине и то только потому что он убирал недовольных...
>ты большой любитель конспирологии.
не просто любитель, а настоящий конспиролог... понимаешь ли если обо всём рассуждать в критериях СМИ, то может показаться: мир сошёл с ума и кругом идиоты, которые вообще не понимают что делают и для чего... в рамках конспирологии, появляется хоть какая то логика событий и смысла...
>и когда началась революция, почти никто не захотел защищать монархию.
просто недовольство - это не конфликт, в России не было таких правителей в отношении которых не было бы недовольства... Если только при Сталине и то только потому что он убирал недовольных...
>ты большой любитель конспирологии.
не просто любитель, а настоящий конспиролог... понимаешь ли если обо всём рассуждать в критериях СМИ, то может показаться: мир сошёл с ума и кругом идиоты, которые вообще не понимают что делают и для чего... в рамках конспирологии, появляется хоть какая то логика событий и смысла...
>Кто именно забирает и отстёгивает? Я? Пушкин?
>Нет.
>Те упыри,за которых голосовали регионы.
>Не нравится? А какого лешего вы за них голосуете 18 лет???
>Ещё раз-вот чо наголосовали, чо наантимайданили, то и жрите.
>Мало?
тебе то что плохого сделали регионы? вы москвичи видимо совсем оторвались от реальности, вот в этом заключается ваш когнитивный диссонанс... Вот уйдет Путин начнётся новая волна суверенитетов, вот кто будет тогда кормить разбалованную, зажравшуюся 10-ти миллионную Москву? Пойдёте ведь по миру с протянутой рукой...
>Нет.
>Те упыри,за которых голосовали регионы.
>Не нравится? А какого лешего вы за них голосуете 18 лет???
>Ещё раз-вот чо наголосовали, чо наантимайданили, то и жрите.
>Мало?
тебе то что плохого сделали регионы? вы москвичи видимо совсем оторвались от реальности, вот в этом заключается ваш когнитивный диссонанс... Вот уйдет Путин начнётся новая волна суверенитетов, вот кто будет тогда кормить разбалованную, зажравшуюся 10-ти миллионную Москву? Пойдёте ведь по миру с протянутой рукой...
>>Кто именно забирает и отстёгивает? Я? Пушкин?
>>Нет.
>>Те упыри,за которых голосовали регионы.
>>Не нравится? А какого лешего вы за них голосуете 18 лет???
>>Ещё раз-вот чо наголосовали, чо наантимайданили, то и жрите.
>>Мало?
>тебе то что плохого сделали регионы? вы москвичи видимо совсем оторвались от реальности, вот в этом заключается ваш когнитивный диссонанс... Вот уйдет Путин начнётся новая волна суверенитетов, вот кто будет тогда кормить разбалованную, зажравшуюся 10-ти миллионную Москву? Пойдёте ведь по миру с протянутой рукой...
Ты не в курсе.
Самое главное-в Москве и реального бизнеса до черта.И производств вокруг.
Эту беседу, помнится, тут уже вели с Ether, когда он ещё как-то был способен к коммуникации...
Столица всегда и везде живёт лучше, чем провинция.
Это просто норма.
Далее.
Во-первых, Москва за упырей голосовала очень неохотно,
и если вычесть обычные сфальсифицированные 25%-мы не выбирали ни эту думу, ни этого президента.
Во-вторых, когда мы,маасквичи, узнали про фальсификации,
мы протестовали.И кое-чего добились.И ещё добьёмся.
А теперь, дарахие провинциалы,
расскажите, пожалуйста,как ВЫ боретесь за свои права и кошелёк на избирательном участке.
Пожалуйста, сразу город называйте,чтобы можно было тут же ознакомиться с данными ЦИК РФ о голосовании.
>>Нет.
>>Те упыри,за которых голосовали регионы.
>>Не нравится? А какого лешего вы за них голосуете 18 лет???
>>Ещё раз-вот чо наголосовали, чо наантимайданили, то и жрите.
>>Мало?
>тебе то что плохого сделали регионы? вы москвичи видимо совсем оторвались от реальности, вот в этом заключается ваш когнитивный диссонанс... Вот уйдет Путин начнётся новая волна суверенитетов, вот кто будет тогда кормить разбалованную, зажравшуюся 10-ти миллионную Москву? Пойдёте ведь по миру с протянутой рукой...
Ты не в курсе.
Самое главное-в Москве и реального бизнеса до черта.И производств вокруг.
Эту беседу, помнится, тут уже вели с Ether, когда он ещё как-то был способен к коммуникации...
Столица всегда и везде живёт лучше, чем провинция.
Это просто норма.
Далее.
Во-первых, Москва за упырей голосовала очень неохотно,
и если вычесть обычные сфальсифицированные 25%-мы не выбирали ни эту думу, ни этого президента.
Во-вторых, когда мы,маасквичи, узнали про фальсификации,
мы протестовали.И кое-чего добились.И ещё добьёмся.
А теперь, дарахие провинциалы,
расскажите, пожалуйста,как ВЫ боретесь за свои права и кошелёк на избирательном участке.
Пожалуйста, сразу город называйте,чтобы можно было тут же ознакомиться с данными ЦИК РФ о голосовании.
Бывший зек со стажем Усманов таки подал на Навального в суд. Исход судилища с нашим "телефонным" правосудием понятное дело понятно, но будет интересен сам процесс, документы какие то.
Исход судилища с нашим "телефонным" правосудием понятное дело понятно, но будет интересен сам процесс, документы какие то.
>в рамках конспирологии, появляется хоть какая то логика событий и смысла...
которая во многих случах придумана из головы и ничем не подтверждена.
>просто недовольство - это не конфликт, в России не было таких правителей в отношении которых не было >бы недовольства
На эту же тему
К концу 1916 года в оппозицию к царю фактически начинают вставать не только либералы, но и монархисты. 19 ноября 1916 года ярый сторонник самодержавия и черносотенец Пуришкевич В. М. выступает в Думе с речью, прямо направленной против царицы и Распутина: «Зло идет от тех тёмных сил и влияний, которые… и заставляют взлетать на высокие посты людей, которые не могут их занимать… От влияний, которые возглавляются Гришкой Распутиным…» 2 декабря 1916 года Пуришкевич сравнивает Распутина с Лжедмитрием.
9 декабря 1916 года Государственный Совет фактически также встаёт в оппозицию к царю, заявив о том, что «предостерегает царя против гибельного действия закулисных влияний», имея в виду также Распутина.
Главой думской оппозиции фактически стал Родзянко М. В., как председатель Госдумы. Его деятельность начала вызывать всё большее раздражение у царицы, в ноябре 1916 года посоветовавшей Николаю II лишить Родзянко придворного звания камергера; однако этого так и не произошло. В конце 1916 — начале 1917 годов Родзянко неоднократно предупреждает царя о надвигающейся революции
которая во многих случах придумана из головы и ничем не подтверждена.
>просто недовольство - это не конфликт, в России не было таких правителей в отношении которых не было >бы недовольства
На эту же тему
К концу 1916 года в оппозицию к царю фактически начинают вставать не только либералы, но и монархисты. 19 ноября 1916 года ярый сторонник самодержавия и черносотенец Пуришкевич В. М. выступает в Думе с речью, прямо направленной против царицы и Распутина: «Зло идет от тех тёмных сил и влияний, которые… и заставляют взлетать на высокие посты людей, которые не могут их занимать… От влияний, которые возглавляются Гришкой Распутиным…» 2 декабря 1916 года Пуришкевич сравнивает Распутина с Лжедмитрием.
9 декабря 1916 года Государственный Совет фактически также встаёт в оппозицию к царю, заявив о том, что «предостерегает царя против гибельного действия закулисных влияний», имея в виду также Распутина.
Главой думской оппозиции фактически стал Родзянко М. В., как председатель Госдумы. Его деятельность начала вызывать всё большее раздражение у царицы, в ноябре 1916 года посоветовавшей Николаю II лишить Родзянко придворного звания камергера; однако этого так и не произошло. В конце 1916 — начале 1917 годов Родзянко неоднократно предупреждает царя о надвигающейся революции
>расскажите, пожалуйста,как ВЫ боретесь за свои права и кошелёк на избирательном участке.
>Пожалуйста, сразу город называйте,чтобы можно было тут же ознакомиться с данными ЦИК РФ о голосовании.
регионы традиционно за партию власти! наш Хамитов на 100% путинский - карманный глава... Я сам последние два голосования проголосовал в 2008 - за Глазьева и его партию, в 2012 за Зюганова и коммунистов соответственно... последние депутатские я был за партию в которой Хазин, только не помню успел ли проголосовать, но там мой голос уже ничего не решал "родина" пролетела со свистом... Никогда и не при каких условиях не проголосую за либералов типа Навального и прочих, также как и за Жириновского... так что в предстоящих выборах - выбор невелик: Путин - наше всё! По крайней мере Россия ещё какое то время продержится "на плаву" далее поглядим, особенно в контексте мирового финансового глобального кризиса... внешний долг Запада и США "успешно" растёт, и мне просто интересно как мировые буржуи вылезут из этого долгового 3.13здняка, который обещает накрыть мировую экономику "медным тазом", всё может кардинально поменяться и Россия просто вынуждена будет встать на путь мобилизационной экономики как при Сталине...
>Пожалуйста, сразу город называйте,чтобы можно было тут же ознакомиться с данными ЦИК РФ о голосовании.
регионы традиционно за партию власти! наш Хамитов на 100% путинский - карманный глава... Я сам последние два голосования проголосовал в 2008 - за Глазьева и его партию, в 2012 за Зюганова и коммунистов соответственно... последние депутатские я был за партию в которой Хазин, только не помню успел ли проголосовать, но там мой голос уже ничего не решал "родина" пролетела со свистом... Никогда и не при каких условиях не проголосую за либералов типа Навального и прочих, также как и за Жириновского... так что в предстоящих выборах - выбор невелик: Путин - наше всё! По крайней мере Россия ещё какое то время продержится "на плаву" далее поглядим, особенно в контексте мирового финансового глобального кризиса... внешний долг Запада и США "успешно" растёт, и мне просто интересно как мировые буржуи вылезут из этого долгового 3.13здняка, который обещает накрыть мировую экономику "медным тазом", всё может кардинально поменяться и Россия просто вынуждена будет встать на путь мобилизационной экономики как при Сталине...
>которая во многих случах придумана из головы и ничем не подтверждена.
>:)
ага есть такие типа Пякина , но я таких всерьёз особо не воспринимаю, хотя есть и там есть крупица рациональности... в основном я прислушиваюсь к серьёзным дядькам, которые занимаются профессионально наукой и преподавательской деятельностью....
>:)
ага есть такие типа Пякина , но я таких всерьёз особо не воспринимаю, хотя есть и там есть крупица рациональности... в основном я прислушиваюсь к серьёзным дядькам, которые занимаются профессионально наукой и преподавательской деятельностью....
Регионы традиционно за дешевую жратву и водку из пятерки, а сейчас как раз холодильник начинает медленно но верно одерживать победу над телевизором!
>Россия просто вынуждена будет встать на путь мобилизационной экономики как при Сталине.
В понедельник проехал 500 км по Подмосковью и Калужской области - это звездец, пустые пространства, развалины бывших советских колхозов и предприятий. Экономика сейчас обслуживает интересы узкой кучки олигархов и дружков кое кого,развал полный плюс еще значительное отставание от мировой научной и технической мысли.
>Россия просто вынуждена будет встать на путь мобилизационной экономики как при Сталине.
В понедельник проехал 500 км по Подмосковью и Калужской области - это звездец, пустые пространства, развалины бывших советских колхозов и предприятий. Экономика сейчас обслуживает интересы узкой кучки олигархов и дружков кое кого,развал полный плюс еще значительное отставание от мировой научной и технической мысли.
>>расскажите, пожалуйста,как ВЫ боретесь за свои права и кошелёк на избирательном участке.
>>Пожалуйста, сразу город называйте,чтобы можно было тут же ознакомиться с данными ЦИК РФ о голосовании.
>регионы традиционно за партию власти! наш Хамитов на 100% путинский - карманный глава... Я сам последние два голосования проголосовал в 2008 - за Глазьева и его партию, в 2012 за Зюганова и коммунистов соответственно... последние депутатские я был за партию в которой Хазин, только не помню успел ли проголосовать, но там мой голос уже ничего не решал "родина" пролетела со свистом... Никогда и не при каких условиях не проголосую за либералов типа Навального и прочих, также как и за Жириновского... так что в предстоящих выборах - выбор невелик: Путин - наше всё!
Ну, вот Путину и предъявляй за половину закрытых больниц.
Собсна, ваш Хамитов получил в последний раз 81,71%.
Вот и спроси у него, для начала, почему так плохо развивается бизнес, почему башкиры едут в Москву,а не москвичи-в Башкирию, и почему регион получает так мало денег из федерального бюджета.
А при чём тут, например, ресепшнистка какого-нибудь мааасковского банка,
я пока совершенно не понимаю.
>>Пожалуйста, сразу город называйте,чтобы можно было тут же ознакомиться с данными ЦИК РФ о голосовании.
>регионы традиционно за партию власти! наш Хамитов на 100% путинский - карманный глава... Я сам последние два голосования проголосовал в 2008 - за Глазьева и его партию, в 2012 за Зюганова и коммунистов соответственно... последние депутатские я был за партию в которой Хазин, только не помню успел ли проголосовать, но там мой голос уже ничего не решал "родина" пролетела со свистом... Никогда и не при каких условиях не проголосую за либералов типа Навального и прочих, также как и за Жириновского... так что в предстоящих выборах - выбор невелик: Путин - наше всё!
Ну, вот Путину и предъявляй за половину закрытых больниц.
Собсна, ваш Хамитов получил в последний раз 81,71%.
Вот и спроси у него, для начала, почему так плохо развивается бизнес, почему башкиры едут в Москву,а не москвичи-в Башкирию, и почему регион получает так мало денег из федерального бюджета.
А при чём тут, например, ресепшнистка какого-нибудь мааасковского банка,
я пока совершенно не понимаю.
>В понедельник проехал 500 км по Подмосковью и Калужской области - это звездец, пустые пространства, развалины бывших советских колхозов и предприятий. Экономика сейчас обслуживает интересы узкой кучки олигархов и дружков кое кого,развал полный плюс еще значительное отставание от мировой научной и технической мысли.
но при этом самолеты и ракеты то летают, и не плохо так летают!
>Регионы традиционно за дешевую жратву и водку из пятерки, а сейчас как раз холодильник начинает медленно но верно одерживать победу над телевизором!
ага, можно подумать что москвичи за высокие смыслы... ну, ну...
но при этом самолеты и ракеты то летают, и не плохо так летают!
>Регионы традиционно за дешевую жратву и водку из пятерки, а сейчас как раз холодильник начинает медленно но верно одерживать победу над телевизором!
ага, можно подумать что москвичи за высокие смыслы... ну, ну...
>Ну, вот Путину и предъявляй за половину закрытых больниц.
>Собсна, ваш Хамитов получил в последний раз 81,71%.
я ж не много в другом контексте.... парадокс как раз в том, что Путина не любят больше всего те, "кого он не плохо кормит...", а те за счёт которых кормится вся это свора, вместе с тем кто его не любит - его боготворят (не все конечно но судя по рейтингу как минимум половина)... странное дело да? я думаю и в 1917 году народ - регионы царя батюшку ещё пару сотен лет потерпели бы, но только вот не столичная масса...
>Собсна, ваш Хамитов получил в последний раз 81,71%.
я ж не много в другом контексте.... парадокс как раз в том, что Путина не любят больше всего те, "кого он не плохо кормит...", а те за счёт которых кормится вся это свора, вместе с тем кто его не любит - его боготворят (не все конечно но судя по рейтингу как минимум половина)... странное дело да? я думаю и в 1917 году народ - регионы царя батюшку ещё пару сотен лет потерпели бы, но только вот не столичная масса...
> народ - регионы царя батюшку ещё пару сотен лет потерпели бы, но только вот не столичная масса...
вот ты сам и признал, что важнее всего - настроения в элитах
>В понедельник проехал 500 км по Подмосковью и Калужской области - это звездец, пустые пространства, развалины бывших советских колхозов и предприятий
Калужская область как раз одна из успешных.
вот ты сам и признал, что важнее всего - настроения в элитах
>В понедельник проехал 500 км по Подмосковью и Калужской области - это звездец, пустые пространства, развалины бывших советских колхозов и предприятий
Калужская область как раз одна из успешных.
>>регионы традиционно за партию власти!
>>так что в предстоящих выборах - выбор невелик: Путин - наше всё! По крайней мере Россия ещё какое то время продержится "на плаву" далее поглядим,
>Это писец, товарищи.
>особенно в контексте мирового финансового глобального кризиса... внешний долг Запада и США "успешно" растёт, и мне просто интересно как мировые буржуи вылезут из этого долгового 3.13здняка, который обещает накрыть мировую экономику "медным тазом", всё может кардинально поменяться
>и Россия просто вынуждена будет встать на путь мобилизационной экономики как при Сталине...
видимо ты в геополитике не бум бум да? а я то с тобой как со взрослым....
ну да ладно... объясню вкратце... если допустим рухнет долларовая финансовая система, вслед за ней рухнет всё остальное, ибо всё сейчас завязано на долларе, понятно ведь что в таких условиях рыночная экономика работать не сможет, останется один единственный выход - по проторенной сталинской дорожке. Вот в таких условиях как ты себе представляешь как какой-нить лебераст Навальный ведёт страну в мобил. экономику? - это же из области фантастики... а в действительности Россия расползётся, если только у руля не окажется авторитарный лидер...
>>так что в предстоящих выборах - выбор невелик: Путин - наше всё! По крайней мере Россия ещё какое то время продержится "на плаву" далее поглядим,
>Это писец, товарищи.
>особенно в контексте мирового финансового глобального кризиса... внешний долг Запада и США "успешно" растёт, и мне просто интересно как мировые буржуи вылезут из этого долгового 3.13здняка, который обещает накрыть мировую экономику "медным тазом", всё может кардинально поменяться
>и Россия просто вынуждена будет встать на путь мобилизационной экономики как при Сталине...
видимо ты в геополитике не бум бум да? а я то с тобой как со взрослым....
ну да ладно... объясню вкратце... если допустим рухнет долларовая финансовая система, вслед за ней рухнет всё остальное, ибо всё сейчас завязано на долларе, понятно ведь что в таких условиях рыночная экономика работать не сможет, останется один единственный выход - по проторенной сталинской дорожке. Вот в таких условиях как ты себе представляешь как какой-нить лебераст Навальный ведёт страну в мобил. экономику? - это же из области фантастики... а в действительности Россия расползётся, если только у руля не окажется авторитарный лидер...
>И это вполне реально, Трамп оказался человеком слова в отличии от Обамы он вполне легко может «вырубить» Россию как экономическим путем так и военным, что впрочем и не скрывается.
у барыги кишка тонка, Россия имеет тысячелетний опыт выживания в самых критических и не человеческих условиях... у России огромная территория и ресурсы, поэтому Россия способна выжить в полной изоляции, чего себе не могут позволить другие страны... "кури" историю...
у барыги кишка тонка, Россия имеет тысячелетний опыт выживания в самых критических и не человеческих условиях... у России огромная территория и ресурсы, поэтому Россия способна выжить в полной изоляции, чего себе не могут позволить другие страны... "кури" историю...
>если допустим рухнет долларовая финансовая система, вслед за ней рухнет всё остальное, ибо всё сейчас >завязано на долларе, понятно ведь что в таких условиях рыночная экономика работать не сможет, останется >один единственный выход
я вижу совсем другой выход - все страны будут работать на поддержание доллара. т.к. никто не хочет падать.
что мы и видели в 2008году
я вижу совсем другой выход - все страны будут работать на поддержание доллара. т.к. никто не хочет падать.
что мы и видели в 2008году
> в действительности Россия расползётся, если только у руля не окажется авторитарный лидер...
тоже спорно. в 90-е годы не расползлась.
тоже спорно. в 90-е годы не расползлась.
>Вот всегда удивляют некоторые личности. Треть страны ходит в уборную с дыркой, но жутко гордятся и хвастаются ракетами. 
сорри, не хотел обидеть, лично я хожу на нормальный унитаз... городской я знаети ли...
>я вижу совсем другой выход - все страны будут работать на поддержание доллара. т.к. никто не хочет падать.
>что мы и видели в 2008году
я не утверждаю что доллар рухнет, тем более вся наша элита сидит на долларовых купюрах, я писал что мне интересно развитие событий, как долго вся эта финансовая пирамида продержится, ибо аналогичного опыта в чел. обществе благодаря мировым банкирам ещё не было... но умные экономисты прогнозируют не именуемое падение, но никто не знает точно, да и знать не могут... поэтому "запасемся поп-кормом пока есть мелочь и наслаждаемся процессом"
>тоже спорно. в 90-е годы не расползлась.
90-ые годы только начинался распил СССР, страна ещё стояла на достижениях предыдущих поколений... окончательный распил происходил в конце 90-х, но там пришёл Путин + цены на нефть подскачили... А если рухнет долларовая система это будет другой кризис, не скажу тяжелее и легче чем 90-ые, но точно другой...
сорри, не хотел обидеть, лично я хожу на нормальный унитаз... городской я знаети ли...
>я вижу совсем другой выход - все страны будут работать на поддержание доллара. т.к. никто не хочет падать.
>что мы и видели в 2008году
я не утверждаю что доллар рухнет, тем более вся наша элита сидит на долларовых купюрах, я писал что мне интересно развитие событий, как долго вся эта финансовая пирамида продержится, ибо аналогичного опыта в чел. обществе благодаря мировым банкирам ещё не было... но умные экономисты прогнозируют не именуемое падение, но никто не знает точно, да и знать не могут... поэтому "запасемся поп-кормом пока есть мелочь и наслаждаемся процессом"
>тоже спорно. в 90-е годы не расползлась.
90-ые годы только начинался распил СССР, страна ещё стояла на достижениях предыдущих поколений... окончательный распил происходил в конце 90-х, но там пришёл Путин + цены на нефть подскачили... А если рухнет долларовая система это будет другой кризис, не скажу тяжелее и легче чем 90-ые, но точно другой...
>А horusra говорит, нам мол не привыкать, мы к этому привычны- " Россия имеет тысячелетний опыт выживания в самых критических и не человеческих условиях " ,"Россия способна выжить в полной изоляции". Лишь бы Путин был!
я такого не писал, про Путина... хотя в принципе в данный момент лидера подобного уровня в России нет и вряд ли будет в ближайшее время, так что как не крути, Путин пока нужен России, в столь тёмные времена... Я честно, не разу не голосовал за Путина, но именно в данный момент альтернатив пока не вижу...
я такого не писал, про Путина... хотя в принципе в данный момент лидера подобного уровня в России нет и вряд ли будет в ближайшее время, так что как не крути, Путин пока нужен России, в столь тёмные времена... Я честно, не разу не голосовал за Путина, но именно в данный момент альтернатив пока не вижу...
>> в действительности Россия расползётся, если только у руля не окажется авторитарный лидер...
>тоже спорно. в 90-е годы не расползлась.
Кто ? Ельцин авторитарен? Окститесь.Рулили страной тогда его доча,отчасти Березовский и остальные близкие к телу.
>тоже спорно. в 90-е годы не расползлась.
Кто ? Ельцин авторитарен? Окститесь.Рулили страной тогда его доча,отчасти Березовский и остальные близкие к телу.
>>> в действительности Россия расползётся, если только у руля не окажется авторитарный лидер...
>>тоже спорно. в 90-е годы не расползлась.
>Кто ? Ельцин авторитарен? Окститесь.Рулили страной тогда его доча,отчасти Березовский и остальные близкие к телу.
нее, ну Ельцин был мужик с характером... ведь не дрогнул когда расстреливал "руцких"... в 92-м и Башкирия и Татария уже подготовили документы на отделение России, Ельцин сам лично приезжал тогда к Рахимову и убеждал лучше этого не делать...
>>тоже спорно. в 90-е годы не расползлась.
>Кто ? Ельцин авторитарен? Окститесь.Рулили страной тогда его доча,отчасти Березовский и остальные близкие к телу.
нее, ну Ельцин был мужик с характером... ведь не дрогнул когда расстреливал "руцких"... в 92-м и Башкирия и Татария уже подготовили документы на отделение России, Ельцин сам лично приезжал тогда к Рахимову и убеждал лучше этого не делать...
> Я честно, не разу не голосовал за Путина, но именно в данный момент альтернатив пока не вижу...
Ээээ...ШТО???
За кого ж ты голосовал, коли альтернатив не видишь, при этом не голосуя за Путина???
Сам понял, что написал?
Ээээ...ШТО???
За кого ж ты голосовал, коли альтернатив не видишь, при этом не голосуя за Путина???
Сам понял, что написал?
>> в действительности Россия расползётся, если только у руля не окажется авторитарный лидер...
>тоже спорно. в 90-е годы не расползлась.
А Чечня, а Дагестан? Сначаля думай потом говори Э!
>тоже спорно. в 90-е годы не расползлась.
А Чечня, а Дагестан? Сначаля думай потом говори Э!
>> Я честно, не разу не голосовал за Путина, но именно в данный момент альтернатив пока не вижу...
>Ээээ...ШТО???
>За кого ж ты голосовал, коли альтернатив не видишь, при этом не голосуя за Путина???
>Сам понял, что написал?
Ты успокойся. Вдох-Выдох. Он голосовал 6 лет назад. Так же как и я. Я кстати тоже за Мишку Долговязова вкинул.
>Ээээ...ШТО???
>За кого ж ты голосовал, коли альтернатив не видишь, при этом не голосуя за Путина???
>Сам понял, что написал?
Ты успокойся. Вдох-Выдох. Он голосовал 6 лет назад. Так же как и я. Я кстати тоже за Мишку Долговязова вкинул.
Закрытая тема